[Hilo Oficial] Arch Linux

Pues a mi no me pasaba con el initscripts ni ahora con systemd, usais systemd? que fuente teneis configurada en el vconsole.conf?

el_menda78 escribió:Pues a mi no me pasaba con el initscripts ni ahora con systemd, usais systemd? que fuente teneis configurada en el vconsole.conf?

Perfecto todo solucionado simplemente le añadi una fuente al vconsole.conf por que no tenia ninguna puesta

Tengo un problema de lo mas tonto que no me aclaro, Como puedo cambiar el nombre a un disco duro?

man tunefs

Bueno despues de estar un mes o asi con KDE he leido cosas buenas de Openbox asique voy a probar mi primer gestor de ventanas a pelo en Arch Linux

He instalado Arch, pero ahora me encuentro con el siguiente problema:

Selecciono con el Grub el modo normal de arch y cuando llega a la pantalla de login (es la primera vez que intento hacer login) me sale :
"(none) login:"

escribo root y cuando me pide el pass, pongo el que he puesto antes con passwd y me dice que está mal el login...

¿Debo instalar desde el comienzo otra vez?

rukario23 escribió:He instalado Arch, pero ahora me encuentro con el siguiente problema:

Selecciono con el Grub el modo normal de arch y cuando llega a la pantalla de login (es la primera vez que intento hacer login) me sale :
"(none) login:"

escribo root y cuando me pide el pass, pongo el que he puesto antes con passwd y me dice que está mal el login...

¿Debo instalar desde el comienzo otra vez?

No tienes que instalar desde el principio, si he entendido bien tu problema a mi también me paso, en Arch al igual que otras distribuciones no puedes entrar en modo grafico con root, tienes que entrar con otro usuario si no lo tienes creado, puedes probar a entrar en modo "recuperación" , iniciar sesión con root y crear otro usuario.

Ya he solucionado el problema, tras muchas cosas que he probado, era de lo más tonto:

La contraseña de root tenía una Z y el teclado estaba configurado como inglés, así que al introducir la Z, se introducía una Y.

Ahora tengo instalado archlinux, voy a intentar instalar KDE xD.

Si os pasa este problema, solo debeis hacer esto:

Entrais con un liveCD y poneis:


Añadís al archivo:



Y hacéis reboot.

¿Os pasa al apagar en la parte de Sending SIGTERM to all processes os aparece [FAIL]? El sistema no obstante se apaga correctamente y por algunos foros achacan este problema a KDE y otros network manager.

EDIT: con Charka también pasa: http://chakra-project.org/bbs/viewtopic.php?id=8451

Ya he instalado KDE. Ahora os comento tres problemas, uno molesto el otro tampoco es para mucho y el otro pues es una duda.

1) el molesto -> El teclado no soy capaz de configurarlo como "es" dentro de KDE mientras que en el modo texto si que lo tengo bien configurado.

2) Este otro no es realmente un problema, me conecto por Wifi y cuando reincio / apago para conectar a la red he de entrar en modo texto con root y hacer un wifi-menu y de alli seleccionar mi red y ya. se podria hacer de forma automatica?

3) No se como puedo dar a un usuario sudo, creo que es ejecutando "visudo" pero no me deja modificarlo (entro en modo texto con root y pongo visudo, sale lo que contiene pero no puedo modificarlo y si lo cierro e intento abrirlo me dice que esta ocupado).

coyote escribió:¿Os pasa al apagar en la parte de Sending SIGTERM to all processes os aparece [FAIL]? El sistema no obstante se apaga correctamente y por algunos foros achacan este problema a KDE y otros network manager.

EDIT: con Charka también pasa: http://chakra-project.org/bbs/viewtopic.php?id=8451

Hace ya tiempo que me esta pasando....

rukario23 escribió:1) el molesto -> El teclado no soy capaz de configurarlo como "es" dentro de KDE mientras que en el modo texto si que lo tengo bien configurado.

Desde System Settings (no recuerdo como se llama en castellano, pero por el menu K lo veras), en la seccion de dispositivos de entrada > teclado, tienes los Layouts, donde puedes elegir cual/cuales usar.

2) Este otro no es realmente un problema, me conecto por Wifi y cuando reincio / apago para conectar a la red he de entrar en modo texto con root y hacer un wifi-menu y de alli seleccionar mi red y ya. se podria hacer de forma automatica?

no se que es "wifi-menu", pero si usas NetworkManager, podrias usar el plasmoide que lo gestiona, Plasma NM.

3) No se como puedo dar a un usuario sudo, creo que es ejecutando "visudo" pero no me deja modificarlo (entro en modo texto con root y pongo visudo, sale lo que contiene pero no puedo modificarlo y si lo cierro e intento abrirlo me dice que esta ocupado).

Deberias mirarte una guia basica del editor Vim. Basicamente tendras que pulsar "Insert" al empezar, para pasar del modo comandos al modo de insercion de texto, escribir lo que necesites, pulsar ESC para volver al modo comandos del editor, y escribir el comando de salir guardando, que es :x

rukario23 escribió:Ya he instalado KDE. Ahora os comento tres problemas, uno molesto el otro tampoco es para mucho y el otro pues es una duda.

3) No se como puedo dar a un usuario sudo, creo que es ejecutando "visudo" pero no me deja modificarlo (entro en modo texto con root y pongo visudo, sale lo que contiene pero no puedo modificarlo y si lo cierro e intento abrirlo me dice que esta ocupado).

Si continuas teniendo problemas con visudo podrías hacer desde el usuario root:

aleix_1379 escribió:

rukario23 escribió:Ya he instalado KDE. Ahora os comento tres problemas, uno molesto el otro tampoco es para mucho y el otro pues es una duda.

3) No se como puedo dar a un usuario sudo, creo que es ejecutando "visudo" pero no me deja modificarlo (entro en modo texto con root y pongo visudo, sale lo que contiene pero no puedo modificarlo y si lo cierro e intento abrirlo me dice que esta ocupado).

Si continuas teniendo problemas con visudo podrías hacer desde el usuario root:

nano /etc/sudoers

Eso es un peligro. Mejor:



Aunque esto puede tener problemas de seguridad. Mejor aprende el uso basico de vi y te quitas de historias.

Por cierto lo del SIGTERM - Fail con systemd no pasa, al menos no a mi.

Lo de usar systemd y no pasar mas ese FAIL lo he leído en mas de un sitio y huele a complot maléfico para que pasemos si o si a systemd.

coyote escribió:Lo de usar systemd y no pasar mas ese FAIL lo he leído en mas de un sitio y huele a complot maléfico para que pasemos si o si a systemd.

Si al final, vais a tener que hacerlo...

el_menda78 escribió:

aleix_1379 escribió:Si continuas teniendo problemas con visudo podrías hacer desde el usuario root:

nano /etc/sudoers

Eso es un peligro.

Hola, porque es un peligro?

aleix_1379 escribió:

el_menda78 escribió:

aleix_1379 escribió:Si continuas teniendo problemas con visudo podrías hacer desde el usuario root:

nano /etc/sudoers

Eso es un peligro.

Hola, porque es un peligro?

Cualquier error en el fichero sudoers, hace que deje de funcionar sudo, así que basicamente visudo comprueba que el fichero es correcto antes de guardarlo. Y con cualquier fallo está incluido los permisos dle fichero, que son solo de lectura para root y grupo root.

Imaginate que estas en un entorno en el que no eres root o no hay root (mmm.. ubuntu), te pones a modificar el fichero sudoers, haciendo un "sudo nano /etc/sudoers", lo haces mal y cuando quieres volver a modificar el fichero... no puedes porque sudo ya no funciona...

man visudo escribió:visudo locks the sudoers file against multiple simultaneous edits, provides basic sanity checks, and checks for parse errors.

Por ejemplo podrías quedarte sin permisos de super-usuario por guardar el archivo con errores de sintaxis.

Muchas gracias a todos, el problema del teclado lo he solucionado, al igual que el de sudo a otro usuario que nos sea root.

Lo de Wifi-menu para hacer un scan y conectar a la red voy a ver si puedo automatizarlo.

nu_kru escribió:Cualquier error en el fichero sudoers, hace que deje de funcionar sudo, así que basicamente visudo comprueba que el fichero es correcto antes de guardarlo. Y con cualquier fallo está incluido los permisos dle fichero, que son solo de lectura para root y grupo root.

Imaginate que estas en un entorno en el que no eres root o no hay root (mmm.. ubuntu), te pones a modificar el fichero sudoers, haciendo un "sudo nano /etc/sudoers", lo haces mal y cuando quieres volver a modificar el fichero... no puedes porque sudo ya no funciona...

Gracias por la respuesta

Sabéis que línea habría que añadir o modificar para desactivar en el xorg.conf COMPLETAMENTE la sincronización vertical de los drivers de nVidia ?

Alguien sabe como puedo instalar este paquete? http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=50894) me da error.

Último comentario:

Comment by: RobertMe on Wed, 05 Sep 2012 18:25:37 +0000
Guess this package can be removed. PVR has been merged into mainline and thus all development moves to mainline. So you can use the xbmc-git package, and of course still need to install the addons, as was already the case for this package.

Easiest way to get the PVR addons working is a simple:
git submodule update --init pvr-addons

after these lines:
# Configure XBMC
cd "${srcdir}/${_gitname}"

That will make sure it automatically pulls in the "recommended" version/commit of the addons repo and will compile and install it in one go.

No entiendo muy bien lo que tengo que hacer

Hola buenas.

Estoy intentando instalar archlinux en mi ordenador de sobremesa y me he encontrado ante un problema.

Estoy intentando instalarlo con EFISTUB. Pero me es imposible, al llegar a este paso:


me dice que tengo que cargar efivars, lo cargo desde dentro de arch-chroot y no funciona, me dice lo mismo, lo hago desde fuera y lo mismo.

Seria esta parte:

Como narices booteo en modo UEFI?

Se supone que estoy en la instalacion y el parametro noefi no deberia estar.

Gracias

EDIT:Bueno, creo que ya he encontrado la solucion, para entrar en UEFI mode hay que seleccionar UEFI:unidad, desde el arranque de bios, ahora lo probare.

Han vuelto a poner los drivers privativos de ati en los repositorios oficiales. Es bueno que ya los consideren aptos para estar ahí, de momento están en testing.

A ver si por fin se decide la marca, ahora con el Steam para linux y ofrece los buenos drivers que linux se merece y no estar restringido a Nvidia si quieres usar linux, aunque otro problema de Ati es que enseguida abandonan el hardware, en linux no se puede hacer eso.

Alguno tenéis problemas con Chromium y Facebook? Deja de responder la página y tengo que reiniciar para poder volver a entrar. Con Firefox me funciona sin problema.

He borrado la configuración y reinstalado y nada, sigue igual.

A ver archeros, he instalado un ventilador extra al chasis y conectado a la placa base pero hace un "poquito" de ruido. ¿Como podría bajar las revoluciones a voluntad? He estado leyendo un par de cosas en la wiki pero no me queda claro.

En la bios no te deja poner las revoluciones que quieras? es nuevo? si es así cámbialo por otro que haga menos ruido.

En la BIOS ya está automático, si lo pongo en "quiet" solo baja la de la CPU, que ponga como lo ponga no hace ruido (es un Asus V72) y el ventilador para el chasis no es que sea muy nuevo pero tampoco es del siglo pasado. Si no consigo nada lo mandaré ATPC y listo, que ahora con los fríos no creo que haga mucho.

yo me tengo que cambiar de pc por que se congela y ahora empiezo a trabajar en un nuevo curro, también estoy pensando en cambiar la torre a una menos silenciosa con usb3 y montar un rl por que es muy molesto el ruido que hace esta caja con tanto ventilador.

Buenas,

No se si alguien sabrá del tema (Overclock), pero por probar que no quede. Lo pregunto aquí porque uso Arch, simplemente (y obviamente la pregunta tiene que ver con Linux/Arch).

La pregunta es.. tengo el PC overclockeado en "Turbo Mode" y configurado de tal manera que el SO puede elegir cuando subir los Ghz a saco. El Overclock es normalito, de 3.4Ghz a 4.3Ghz.

En Windows con programas como CPU-Z puedo ver como el PC se pone realmente a 4.3Ghz. El problema es que en Linux no veo que pase de los 3.4Ghz, siempre marca como mucho 3.4Ghz.

De ahí mi duda, significa eso que en Linux el overclock no funciona o que? Es decir, que el SO no detecta que puede tirar hasta 4.3Ghz sin problemas?

Gracias.

Nose si puede servir de ayuda, pero mira https://wiki.archlinux.org/index.php/Cpufreq

Con cpufreq-info te dará los distintas frecuencias a las que puede funcionar la cpu

En el fichero cpufreq-info puedes especificar la frecuencia máxima a la que puede funcionar la cpu.

Gracias por la respuesta.

No utilizo cpufrequtils así que el comando cpufreq-info no lo tengo. Utilizo cpupower. El frequency-info de este solo me da hasta 3.4Ghz, aunque esta frecuencia sale dos veces.

available frequency steps: 3.40 GHz, 3.40 GHz, 3.30 GHz, 3.20 GHz, 3.10 GHz, 3.00 GHz, 2.90 GHz, 2.80 GHz, 2.70 GHz, 2.60 GHz, 2.50 GHz, 2.40 GHz, 2.30 GHz, 2.20 GHz, 2.10 GHz, 1.60 GHz

Ahora, haciendo memoria, me suena de haber leído que al salir dos veces la máxima frecuencia de la CPU (en este caso 3.40), el el segundo 3.40 es la frecuencia a 3.40Ghz reales y el primero es cuando está a una frecuencia superior. Pero no se que tan cierto sea.

A parte de que no puedo saber si pilla el primer 3.40Ghz o el segundo cuando me lo marca en conky o en "cpupower frequency-info".

Quizás debería probar algún benchmark bajo linux con el oc activado y desactivado, así ya veré si ha diferencia.

Alguno conoce un benchmark de cpu para linux?

dramake escribió:Buenas,

No se si alguien sabrá del tema (Overclock), pero por probar que no quede. Lo pregunto aquí porque uso Arch, simplemente (y obviamente la pregunta tiene que ver con Linux/Arch).

La pregunta es.. tengo el PC overclockeado en "Turbo Mode" y configurado de tal manera que el SO puede elegir cuando subir los Ghz a saco. El Overclock es normalito, de 3.4Ghz a 4.3Ghz.

En Windows con programas como CPU-Z puedo ver como el PC se pone realmente a 4.3Ghz. El problema es que en Linux no veo que pase de los 3.4Ghz, siempre marca como mucho 3.4Ghz.

De ahí mi duda, significa eso que en Linux el overclock no funciona o que? Es decir, que el SO no detecta que puede tirar hasta 4.3Ghz sin problemas?

Gracias.

Es un i5/i7? puedes usar el i7z de AUR para ver las frecuencias. Pero a mi modesto entender, si haces overclock por BIOS no debería de haber problema. Yo mismo lo tengo overclockeado y va bien (un Phenom II X6).

el_menda78 escribió:

dramake escribió:Buenas,

No se si alguien sabrá del tema (Overclock), pero por probar que no quede. Lo pregunto aquí porque uso Arch, simplemente (y obviamente la pregunta tiene que ver con Linux/Arch).

La pregunta es.. tengo el PC overclockeado en "Turbo Mode" y configurado de tal manera que el SO puede elegir cuando subir los Ghz a saco. El Overclock es normalito, de 3.4Ghz a 4.3Ghz.

En Windows con programas como CPU-Z puedo ver como el PC se pone realmente a 4.3Ghz. El problema es que en Linux no veo que pase de los 3.4Ghz, siempre marca como mucho 3.4Ghz.

De ahí mi duda, significa eso que en Linux el overclock no funciona o que? Es decir, que el SO no detecta que puede tirar hasta 4.3Ghz sin problemas?

Gracias.

Es un i5/i7? puedes usar el i7z de AUR para ver las frecuencias. Pero a mi modesto entender, si haces overclock por BIOS no debería de haber problema. Yo mismo lo tengo overclockeado y va bien (un Phenom II X6).

Es un i7, si, concretamente un 2600K. El overclock es por Bios, pero ésta deja al S.O. elegir cuando va a hacer uso del oc (o algo así, tampoco soy un crack en esto, simplemente seguí una guía de como hacer oc con mi placa base).

No conocía la herramienta esta de i7z. Esta tarde le daré un vistazo.

Yo tengo un core i5-750, de los primeros que salieron, con overclock por bios. En Windows, la frecuencia del procesador varía según la demanda. En linux (hablo siempre de configuración out of the box) esto no era así, siempre quedaba fija a la máxima. Con los últimos kernels, del 3.3 para arriba creo recordar, ahora ya se comporta igual que en windows sin hacer nada especial. Aunque en linux la velocidad máxima que marque es la del procesador sin overclock, en realidad está a la velocidad que marca la bios.

Bueno, problema solucionado.

Con la aplicación cpuburn para estresar la CPU + i7z ya he visto que si se pone a 4.3Ghz con "Modo Turbo".

Solucionado. Gracias

Muy buenas. Acabo de reinstalar Arch ya que no lo actualizaba desde hace meses y lo tenía lleno de mierda instalada X). Resulta que se me ha quedado así.

http://db.tt/HriwEZrr

Ahora, después de un rato, ha sonado la música de KDE y se ha puesto la pantalla en negro... Ah, el ratón puedo moverlo sin problemas en una y otra pantalla...

Ah, y una duda. Aunque lo haya instalado con la última ISO, no estoy migrado a systemd verdad?

Muchas gracias .

EDITO: Uy, acabo de probar Alt+F2 y he podido lanzar una terminal, desde ahí instalar Chromium y editar este mensaje . Parece que le falta lo que es la barrita de abajo y el fondo de pantalla, pero aún así tarda mucho en pasar de la pantalla de presentación esa... Como información, deciros que esta vez he instalado kdebase solo, a ver si el fallo va a venir de ahí...

Salu2!!!

analca3 escribió:Muy buenas. Acabo de reinstalar Arch ya que no lo actualizaba desde hace meses y lo tenía lleno de mierda instalada X). Resulta que se me ha quedado así. http://db.tt/HriwEZrrAhora, después de un rato, ha sonado la música de KDE y se ha puesto la pantalla en negro... Ah, el ratón puedo moverlo sin problemas en una y otra pantalla...

¿Tienes eso instalado?

https://wiki.archlinux.org/index.php/Kd ... al_install

Note: You need to install a ttf-* package. phonon-vlc already requires ttf-freefont, but when using phonon-gstreamer you should add ttf-dejavu or another too. For more information see FS#26012.

coyote escribió:

analca3 escribió:Muy buenas. Acabo de reinstalar Arch ya que no lo actualizaba desde hace meses y lo tenía lleno de mierda instalada X). Resulta que se me ha quedado así. http://db.tt/HriwEZrrAhora, después de un rato, ha sonado la música de KDE y se ha puesto la pantalla en negro... Ah, el ratón puedo moverlo sin problemas en una y otra pantalla...

extra/ttf-dejavu 2.33-3 [installed]
    Font family based on the Bitstream Vera Fonts with a wider range of characters

¿Tienes eso instalado?

No, no lo tenía, ya que al instalar chromium me lo instaló. Voy a reiniciar y edito.

EDITO: Eso es . Ahora sí que va sin problemas. Ya que estamos, ¿Alguna fuente que recomendéis? Siempre me ha "molestado" la fuente esta, me resulta más legible la que lleva Windows 7, incluso la metí un poco a fuego, pero no era igual de legible. ¿Conocéis algo?

Muchas gracias =)

Salu2!!!

analca3 escribió:Muy buenas. Acabo de reinstalar Arch ya que no lo actualizaba desde hace meses y lo tenía lleno de mierda instalada X). Resulta que se me ha quedado así.

http://db.tt/HriwEZrr

Ahora, después de un rato, ha sonado la música de KDE y se ha puesto la pantalla en negro... Ah, el ratón puedo moverlo sin problemas en una y otra pantalla...

Ah, y una duda. Aunque lo haya instalado con la última ISO, no estoy migrado a systemd verdad?

Muchas gracias .

EDITO: Uy, acabo de probar Alt+F2 y he podido lanzar una terminal, desde ahí instalar Chromium y editar este mensaje . Parece que le falta lo que es la barrita de abajo y el fondo de pantalla, pero aún así tarda mucho en pasar de la pantalla de presentación esa... Como información, deciros que esta vez he instalado kdebase solo, a ver si el fallo va a venir de ahí...

Salu2!!!

Los hombres de verdad actualizan sin miedo! Me costo unas 2/3 horas, lo sabe Jan y coyote xD

intento de migrar a systemd y no ha ido demasiado bien, xd.

Lo he dejado en un sistema mixto, mixed systemd/sysvinit/initscripts.

Donde puedo ver el log de arranque? porque no lo ha escrito en var/log/boot.

mm... De los demonios no le ha dado la gana de arrancar networkmanager, lo he arrancado luego manualmente.. pero kde ha seguido sin enterarse.

No le ha dado la gana ni de reiniciar (se ha quedado en cerrando logs, creo) ni de suspender en ram (me imagino que esto será por systemctl.. pero si tengo sistema mixto debería de darle igual..)

Alguno consejo?

nu_kru escribió:intento de migrar a systemd y no ha ido demasiado bien, xd.

Lo he dejado en un sistema mixto, mixed systemd/sysvinit/initscripts.

Donde puedo ver el log de arranque? porque no lo ha escrito en var/log/boot.

mm... De los demonios no le ha dado la gana de arrancar networkmanager, lo he arrancado luego manualmente.. pero kde ha seguido sin enterarse.

No le ha dado la gana ni de reiniciar (se ha quedado en cerrando logs, creo) ni de suspender en ram (me imagino que esto será por systemctl.. pero si tengo sistema mixto debería de darle igual..)

Alguno consejo?

El log lo miras con journalctl

pon el log si quieres, a ver que es lo que esta fallando.

Veo algun error en alguna regla de udev.. y en algún módulo que no uso (me imagino que ha cambiado la sintaxis.. !b43, !ssb..)



http://pastebin.com/gCrnKrzH

Entiendo que debe de coger los demonios de rc.local, pero networkmanager no lo arranca..

nu_kru escribió:Entiendo que debe de coger los demonios de rc.local, pero networkmanager no lo arranca..

Has probado de arrancar el servicio networkmanager?

he probado a arrancarlo a la manera antigua, ahora reinicio y pruebo de la manera systemd.

----
edito.. esto es raro raro.

Networkmanager lo tengo configurado para que cuando detecte la red de mi casa se conecte automáticamente, vamos que esta accesible para todos los usuarios (en cuanto arranca el daemon, esto lo hice desde el applet de kde)

Pues mirando el log, he visto que se conecta a la red, asi que networkmanager debe de ir bien, pero el applet de kde sigue sin enterarse "Networkmanager no esta en ejecución, por favor inicielo"

---

nada no le hace caso, ahora lo tengo quitado de rc y puesto con systemctl y seguimos en las mismas

Desde ayer arch me dice lo siguiente:



y de ahí no pasa ni escribe nada en los logs
He probado a arrancar con la ultima iso y no pasa de ahí tampoco
con mint DE si me arranca, me instala y todo lo que yo quiera, pero en arch se queda ahí y de ahí no sigue ¿alguien sabe porque puede estar pasando?

He probado ya con acpi=off noapic nolapic nodmraid nomodeset y no me tira

lovechii5 escribió:

analca3 escribió:Muy buenas. Acabo de reinstalar Arch ya que no lo actualizaba desde hace meses y lo tenía lleno de mierda instalada X). Resulta que se me ha quedado así.

http://db.tt/HriwEZrr

Ahora, después de un rato, ha sonado la música de KDE y se ha puesto la pantalla en negro... Ah, el ratón puedo moverlo sin problemas en una y otra pantalla...

Ah, y una duda. Aunque lo haya instalado con la última ISO, no estoy migrado a systemd verdad?

Muchas gracias .

EDITO: Uy, acabo de probar Alt+F2 y he podido lanzar una terminal, desde ahí instalar Chromium y editar este mensaje . Parece que le falta lo que es la barrita de abajo y el fondo de pantalla, pero aún así tarda mucho en pasar de la pantalla de presentación esa... Como información, deciros que esta vez he instalado kdebase solo, a ver si el fallo va a venir de ahí...

Salu2!!!

Los hombres de verdad actualizan sin miedo! Me costo unas 2/3 horas, lo sabe Jan y coyote xD

Ya, lo hubiera hecho si no hubiera tenido conflicos con los drivers de nvidia y bumblebee o no me acuerdo xD, de todas maneras también quería dejarlo limpio de paquetes para tener un sistema poco cargado.

Alguien sabe algo de lo que pregunté de alguna fuente en condiciones?

Salu2!!!