Sobre el tema de las inconguencias históricas, esque como dicen...de eso va AC, es decir...en un juego que plantea que:
No podemos ponernos a criticar ese aspecto, no tiene sentido alguno, es decir, creo que es incuestionable el trabajo historico de esta gente, están perfectamente documentados y se ve en multitud de aspectos, s decir, de haber querido ser totalmente fieles, lo habrian sido como lo són en el 90% de aspectos, no les cuetsa nada, la información está ahí para todos
....por lo tanto, cuando se lo saltan a la torera, és precisamente porque insisto, de eso va esta saga
....mezcla ECHOS REALES con ECHOS FICTICIOS, es decir, intenta inculcarnos que:
Por lo tanto no se puede cuestionar en ningún caso historicamente hablando... porque no són errores de descuido o desinformacion, sino que són un recurso indispensable del guion de AC....