[Hilo Oficial] Battlefield 3 - Pelotón en battlelog: "Elotrolado" "Elotrolado2.0"

El prosas escribió:

LIUPING escribió:Al loro!!!... cuatro horas de cola para poder jugar 17 minutos....
http://www.youtube.com/watch?v=tiCNdEYC ... _embedded#!

No entiendo el Hype que rodea a este juego, eso es lo que sorprende realmente, y no el juego en si. Y ver ese video con esa raza de "chico kinder sorpresa de Papá " que parecen sacados de series tipo "Zoey 101",... me provoca repelus y aversión volcánica cerebral sinceramente.

Toda la parafernalia entusiasta que rodea a este juego, es como la lady gaga en el terreno músical, esperemos que al final sea un buen juego.

Quedarse 4 horas en una cola, de pie, , para jugar 15 minutos es algo ya enfermizo.

Si fuese deus ex entenderias el hype, no?? jeje en serio si a la gente le gusta pues hace 4 horas de cola, ya sea para este juego o para otro... Pero no se puede negar que este juego apunta maneras. Y lo de meterse con el pobre xaval ...pues sobra xD

Bueno, yo no me quedaba 4 horas de pie para jugar un cuarto de hora a mi adorado Deus ex, realmente ni si quiera me presentaba en esas ferias solo por un un juego.

Yo tengo neurosis, pero de otro tipo, el juego apunta maneras, pero no entiendo esas maneras tan superlativas que por ejemplo no apuntan en sociedad otros juegos que deben ser mejor valorados por su creatividad jugable, o su gran trabajo.

A mi a los juegos me gusta tratarlos en la intimidad, como si fuera una pareja, nada de jugarlos en feriales rodeados de gente hypeada, me gusta la intimidad, es como disfruto en toda su esencia y cuerpo de las obras.

Para mi, tras el Counter Strike, el siguiente juegazo multijugador ha sido el BF2. Así que entiendo perfectamente el hype. Si lo hacen bien, es un juego que puede darte 500h de entretenimiento sin despeinarte.

Otra cosa es que lo que yo vi en el alpha distaba MUCHO de ser un juegazo. Pero bueno, mantengo los dedos cruzados para la beta

Ah, y yo tampoco hacía 4h de cola ni jarto vino.

Yo si me dicen que tengo que dormir al raso esta noche y que mañana puedo jugar 17 minutos, me voy poniendo los tenis y saliendo a la calle !!

Venga coño, 4 horas no es nah. hay un pavo haciendo ya cola para comprar el iPhone 5 que todavia no han anunciado y vive en la calle de la caridad de la gente hasta que aparezca.

Eso es HYPE y lo demas tonterias

redscare escribió:Para mi, tras el Counter Strike, el siguiente juegazo multijugador ha sido el BF2. Así que entiendo perfectamente el hype. Si lo hacen bien, es un juego que puede darte 500h de entretenimiento sin despeinarte..

¿500 horas? Yo en el Counter Strike Source llevo más de 730 (desde que lo tengo original), y tampoco creo haber jugado mucho.

clamp escribió:Venga coño, 4 horas no es nah. hay un pavo haciendo ya cola para comprar el iPhone 5 que todavia no han anunciado y vive en la calle de la caridad de la gente hasta que aparezca.

Eso es HYPE y lo demas tonterias

Depende para qué, yo estuve en el GAMEFEST el año pasado haciendo 4 horas de cola para conseguir una gorra de Mario y grabar el anuncio de Nintendo

Malnacid0 escribió:Hola gente!

Quiero comprarmelo de amazon uk, hay algún tipo de problema? (Ya sé que de idioma y demás no, pues es multilenguaje)

Cobran gastos de envío?

Gracias.

Up.

Malnacid0 escribió:

Malnacid0 escribió:Hola gente!

Quiero comprarmelo de amazon uk, hay algún tipo de problema? (Ya sé que de idioma y demás no, pues es multilenguaje)

Cobran gastos de envío?

Gracias.

Up.

A partir de 25 libras los gastos de envío son gratuitos.

El prosas escribió:pero no entiendo esas maneras tan superlativas que por ejemplo no apuntan en sociedad otros juegos que deben ser mejor valorados por su creatividad jugable, o su gran trabajo

Yo valoro un millon de veces mas este juego que el Alice, que tu idolatras (GOTY tapado...), y no digo que no entiendo el hype..., y lo del gran trabajo, bueno, te digo lo mismo puede tener el mismo o mas trabajo Battlefield 3 que Alice.

matete18 escribió:

El prosas escribió:

LIUPING escribió:Al loro!!!... cuatro horas de cola para poder jugar 17 minutos....
http://www.youtube.com/watch?v=tiCNdEYC ... _embedded#!

No entiendo el Hype que rodea a este juego, eso es lo que sorprende realmente, y no el juego en si. Y ver ese video con esa raza de "chico kinder sorpresa de Papá " que parecen sacados de series tipo "Zoey 101",... me provoca repelus y aversión volcánica cerebral sinceramente.

Toda la parafernalia entusiasta que rodea a este juego, es como la lady gaga en el terreno músical, esperemos que al final sea un buen juego.

Quedarse 4 horas en una cola, de pie, , para jugar 15 minutos es algo ya enfermizo.

Si fuese deus ex entenderias el hype, no?? jeje en serio si a la gente le gusta pues hace 4 horas de cola, ya sea para este juego o para otro... Pero no se puede negar que este juego apunta maneras. Y lo de meterse con el pobre xaval ...pues sobra xD

Yep, todo va sobre gustos, el Deus Ex a mi me parece un truño por ejemplo

Creo que el stand que no habia colas era el del mw3

Para mi mas que hype lo entiendo mas por "ansias" que hay que recordar que su secuela es del 2005 y es el shooter mas esperado por la comunidad junto a un CS2, lo que es hype a mi modo de ver por ejemplo son esas secuelas que salen cada año cambiando 2 chorradas, no voy a dar nombres... eso si es hype... y mas acorde a tu referencia de Lady Gaga...

Battlefield 3 va a ser el punto de referencia de los shooter venideros es el siguiente
escalon le guste o no a la gente

DKega^Fett escribió:Para mi mas que hype lo entiendo mas por "ansias" que hay que recordar que su secuela es del 2005 y es el shooter mas esperado por la comunidad junto a un CS2, lo que es hype a mi modo de ver por ejemplo son esas secuelas que salen cada año cambiando 2 chorradas, no voy a dar nombres... eso si es hype... y mas acorde a tu referencia de Lady Gaga...

Battlefield 3 va a ser el punto de referencia de los shooter venideros es el siguiente
escalon le guste o no a la gente

F*cking hell yeeahh!!
(Para todo amante de los buenos FPS bélicos)

El prosas escribió:Bueno, yo no me quedaba 4 horas de pie para jugar un cuarto de hora a mi adorado Deus ex, realmente ni si quiera me presentaba en esas ferias solo por un un juego.

Yo tengo neurosis, pero de otro tipo, el juego apunta maneras, pero no entiendo esas maneras tan superlativas que por ejemplo no apuntan en sociedad otros juegos que deben ser mejor valorados por su creatividad jugable, o su gran trabajo.

A mi a los juegos me gusta tratarlos en la intimidad, como si fuera una pareja, nada de jugarlos en feriales rodeados de gente hypeada, me gusta la intimidad, es como disfruto en toda su esencia y cuerpo de las obras.

Cuando has empezado a decir eso de que 'no entiendo ... en sociedad' pensaba que ivas a soltar algo tipo metafísico o ivas a hacer una reflexión de porque un videojuego puede llevar a un 'hombre moderno' a invertir 4 horas de su vida en esto en vez de preocuparse por otros aspectos de su vida mas productivos para él y para la sociedad en general, o de las preocupaciones que tienen los adolescentes de hoy en dia y bla bla bla... xDDDD me ha hecho gracia ver que en vez de eso has lanzado una queja a favor de otros videojuegos mas creativos o diferentes . No es una critica, es que simplemente me ha hecho gracia jajaja

Hombre, a mi tambien me gusta tratar a los juegos en mi intimidad (me gusta como te ha quedado esa descripción jaja), pero date cuenta que esto es diferente. Es una feria, una exposición en la que se presenta el videojuego al gran público, por ende muchos consumidores acudirán para poder ver antes que nadie que es lo que les espera cuando por fin puedan hacerse con el producto que tanto estan esperando. Es su hobby y tienen la oportunidad de probar el juego antes de que salga al mercado. Yo no le veo problema en ello.

Es como el festival porno que se celebra. Esta claro que tu sexo es tuyo y lo compartes en tu intimidad con otra persona. Pero si hay que acudir a un festival público para ver que nuevos artilujios están saliendo para el goze y disfrute (que LOL xD) o ver que tendencias se siguien en el cine porno y tal y tal, pues si hay que ir se va xDD. Es un tema de interes y no quiere decir que no puedas seguir disfrutando de tu intimidad por acudir a un festival de estos.


Por cierto, habeis visto como corre el jeep??? A partir del minuto 1:30. Eso no es un Jeep, es un Lancia Stratos con bombonas de nitrogeno!!!
Comparando entre el video del avión que se mostró y este del Jeep.... cual creeis que tendrá mas caballos?? jajajja


Hombre.... no es un punto muy muy negativo ni tampoco creo que pueda vivir sin ello, es más, creo que esa velocidad aumentada proporciona mas diversión directa al jugador (que es lo que se busca). Pero la verdad es que para mis gustos personales hubiera preferido que las velocidades del juego hubieran sido un poquitín mas reales. Tanto el los vehiculos terrestres como la infantería a pié. En verdad los soldados corren muchísimo, bueno... eso pasa en el 90% de los juegos lo que pasa es que estamos tan acostumbrados que ni nos damos cuenta. Luego te vas a jugar a 'simuladores' tipo ArmA o PR y te das cuenta que los soldados van a paso de tortuga. Pero en verdad no es que sean tortugas, sinó que el resto de juegos tienen una velocidad totalmente irreal (buscando otra vez la diversión directa, cosa comprensible).

Yo si tengo que elejir entre 'simulador' o 'arcade con toques sim' prefiero simulador. La verdad es que disfruto con los dos (aunque sean experiencias distintas).Prefiero el sim, pero reconozco que el arcade-sim me proporciona una diversión mas instantánea y directa. (Los arcades puros si que no me gustan nada nada nada).
Por ejemplo en el BF2 me encantaba eso de subirte a los edificios y en un momento dado lanzarte con el paracaidas, o incluso utilizarlo para poder llegar a puntos raros del mapa xDD. O tambien me encantaba eso de meter 2 C4 en el morro del Jeep e ir patrullando hasta encontrarme un tanque y petarle el chiringuito al colega Divertido como el que mas!!!! Pero reconozco que una buena experiencia 'sim' me hace mas tilín jeje.

Lo que tendrían que hacer estos de DICE es sacar las herramientas para que los modders puedan meter mano en el juego, y así saldríamos beneficiados. Quieres jugar al BF3? Pues perfecto. Te aptetece ahora algo mas pausado y mas sim?? Pues te metes a jugar en un mod mas realista o lo que sea y tan contento.

Jori escribió:

El prosas escribió:Bueno, yo no me quedaba 4 horas de pie para jugar un cuarto de hora a mi adorado Deus ex, realmente ni si quiera me presentaba en esas ferias solo por un un juego.

Yo tengo neurosis, pero de otro tipo, el juego apunta maneras, pero no entiendo esas maneras tan superlativas que por ejemplo no apuntan en sociedad otros juegos que deben ser mejor valorados por su creatividad jugable, o su gran trabajo.

A mi a los juegos me gusta tratarlos en la intimidad, como si fuera una pareja, nada de jugarlos en feriales rodeados de gente hypeada, me gusta la intimidad, es como disfruto en toda su esencia y cuerpo de las obras.

Es como el festival porno que se celebra. Esta claro que tu sexo es tuyo y lo compartes en tu intimidad con otra persona. Pero si hay que acudir a un festival público para ver que nuevos artilujios están saliendo para el goze y disfrute (que LOL xD) o ver que tendencias se siguien en el cine porno y tal y tal, pues si hay que ir se va xDD. Es un tema de interes y no quiere decir que no puedas seguir disfrutando de tu intimidad por acudir a un festival de estos.

Juro que he estado a punto de hacer la comparativa con los festivales porno, y ya que sale el tema..

Yo en ese caso si creo que me apuntaba, ya que en un festival de esos te pones 4 horas en la cola y disfrutas de las escenas de acción, del personaje principal ( la damisela) contra muchos "enemigos", y sin monitores de por medio, todo en un "ring carnal".

Y si encima puedes participar 17 minutos... bueno, los gatillazos pueden ser placenteros durando menos, aunque prefiero una cola de 17 minutos y 4 horas de porno duro, no llego al record de Charliee sheen.

A ver, creo que tanto b3 como mw3 van a ser muy buenos, pero creo que ambos pecan de no revolucionar nada, simplemente el b3 será un bc2/bf2 2.0, y el mw3 un mw2 2.0 mismamente, con esto no quiero decir que no tengan mejoras y novedades, pero es que no dejan de ser sólo eso, en el fondo siguen teniendo la misma esencia y no van a traer nuevas mecánicas rompedoras que digas joder, esto es algo nunca visto o diferente.

Vamos, que seguirán siendo juegos de montonazo de horas online, y modo singleplayer epico, pero no dejan de ser más de lo mismo y no creo que aporten muchas mejoras o cambios al género.

Y lo que digo es que no van a ser revolucionarios, el bf3 al menos ha intentado mejorarse y ser más redondo y realista y eso tiene mucho plus, pero no dejo de seguir viendo más de lo mismo que hemos visto ya con mejores gráficos y motor. Que probablemente ya haya poco que innovar y revolucionar, pero ese es otro tema. Realmente, al tema de los shooters les hace falta ya pasar a un siguiente nivel (al menos, quiero creer que lo hay), no sólo en gráficos, sino en realismo, simulación, detalles, jugabilidad, libertad, más completo, etc. Que tu veas el juego y digas, joder, esto es lo mismo pero muy diferente y mejorado a todos los shooters que se han hecho hasta ahora!

Por todo esto a mí desde luego no me hypean demasiado ni el bf3, a pesar de los trailers que incitan a ello por lo currados que están, ni el mw3, porque tengo claro que como experiencia jugable van a ser muy similares a las que ya he vivido tanto en mw2 como en bc2, pero está claro que acabaré teniendo ambos (en mi caso 1º el mw3 por las razones que he comentado en otros posts).

AlexRow escribió:A ver, creo que tanto b3 como mw3 van a ser muy buenos, pero creo que ambos pecan de no revolucionar nada, simplemente el b3 será un bc2/bf2 2.0, y el mw3 un mw2 2.0 mismamente, con esto no quiero decir que no tengan mejoras y novedades, pero es que no dejan de ser sólo eso, en el fondo siguen teniendo la misma esencia y no van a traer nuevas mecánicas rompedoras que digas joder, esto es algo nunca visto o diferente.

Vamos, que seguirán siendo juegos de montonazo de horas online, y modo singleplayer epico, pero no dejan de ser más de lo mismo y no creo que aporten muchas mejoras o cambios al género.

Y lo que digo es que no van a ser revolucionarios, el bf3 al menos ha intentado mejorarse y ser más redondo y realista y eso tiene mucho plus, pero no dejo de seguir viendo más de lo mismo que hemos visto ya con mejores gráficos y motor. Que probablemente ya haya poco que innovar y revolucionar, pero ese es otro tema. Realmente, al tema de los shooters les hace falta ya pasar a un siguiente nivel (al menos, quiero creer que lo hay), no sólo en gráficos, sino en realismo, simulación, detalles, jugabilidad, libertad, más completo, etc. Que tu veas el juego y digas, joder, esto es lo mismo pero muy diferente y mejorado a todos los shooters que se han hecho hasta ahora!

Por todo esto a mí desde luego no me hypean demasiado ni el bf3, a pesar de los trailers que incitan a ello por lo currados que están, ni el mw3, porque tengo claro que como experiencia jugable van a ser muy similares a las que ya he vivido tanto en mw2 como en bc2, pero está claro que acabaré teniendo ambos (en mi caso 1º el mw3 por las razones que he comentado en otros posts).

Entonces que juego es el que te hypea ahora mismo?

Creo que a AlexRow, su juego ahora mismo es Human revolution, como a mi.

Pues fiate tu que a mi el Deus Ex no me dice nada, si digo que no entiendo vuestro HYPE por ese juego porque me parece bastante regulero? que opinais?

/trolled

clamp escribió:Entonces que juego es el que te hypea ahora mismo?

La verdad es que pocos, witcher 2 en su momento, y deus ex ahora, que para mí son los más frescos y mejores artísticamente del año. Y el Mass effect 3 del año que viene, porque adoro la saga, y poco más, muy por debajo skyrim, la noire y batman.

Y en cuanto a shooters, poquitos me hypean ya, la verdad es que de este año le tengo muchas más ganas al RO2 que al b3 o mw3. También porque me gusta más los shooters de guerras reales lo que me da un plus de inmersión. De hecho, en el bc2 la ambientación, y mapas y armas no me gustaron demasiado, mientras que la expansión de vietnam si que la disfruté bastante aún teniendo poquísimos mapas y armas.

clamp escribió:Pues fiate tu que a mi el Deus Ex no me dice nada, si digo que no entiendo vuestro HYPE por ese juego porque me parece bastante regulero? que opinais?

En mi caso opino que es un GOTY como la casa de bernarda Alba.


Edge - 9
IGN - 9.0
1UP - A
PCGamer - 94/100
Gamespy - 4/5
Joystiq - 4.5/5
Eurogamer - 9
Gametrailers - 8.7
Destructoid - 9.5
TheSixthAxis - 9
Videogamer - 9
IncGamers - 10
C&VG - 94
WorthPlaying - 9.7
Strategy Informer - 9.5
Guardian - 4/5
Metro - 5/5
Telegraph - 4/5
Bit Gamer - 90
Ars Technica - BUY
Rock, Paper, Shotgun - Recommended
GamesTM - 8
MTV Multiplayer Blog - BUY
RPG Fan - 90
VE3D - 4.5/5
X360A - 94
Gamersyde - 5/5


O como un Empire State cargado de nueves.

Es tan fácil como que la experiencia jugable que te ofrece el deus ex sólo te la da el juego original, de hace ya 10 años. En cambio la experiencia jugable que te da b3 o mw3 es muy similar a la disfrutada por mw2/black ops, o bc2/bf2, aparte de otros.

Pero vamos, no tiene sentido ahora compararlos porque el deus ex se aleja demasiado de bf3 o mw3. Yo a lo que iba es que este bf3 tampoco me parece una revolución (habiendo jugado al bc2) ni el shooter definitivo como alguno puede haber dicho, mucho deben de mejorar aún para ofrecer más posibilidades e innovaciones que te hagan sentir una experiencia única e inigualable a otros shooters multiplayer anteriores. La pregunta es si se podrá y lo harán, porque ya llevamos muchos años y el género tampoco ha evolucionado tanto.

AlexRow escribió:Es tan fácil como que la experiencia jugable que te ofrece el deus ex sólo te la da el juego original, de hace ya 10 años. En cambio la experiencia jugable que te da b3 o mw3 es muy similar a la disfrutada por mw2/black ops, o bc2/bf2, aparte de otros.

Uno de los mejores razonamientos( Minimal Write) expuestos en solo dos lineas.

Estais comparando peras con manzanas, ya solo falta que alguien nos compare el fifa 12 con estos dos y hagamos un macedonia.

El prosas escribió:

AlexRow escribió:Es tan fácil como que la experiencia jugable que te ofrece el deus ex sólo te la da el juego original, de hace ya 10 años. En cambio la experiencia jugable que te da b3 o mw3 es muy similar a la disfrutada por mw2/black ops, o bc2/bf2, aparte de otros.

Uno de los mejores razonamientos( Minimal Write) expuestos en solo dos lineas.

Espera que no entiendo Deus EX un juego de hace 10 años que ahora sale otro con mejores graficos y alguna cosilla mas, resulta que es mas innovador que un Battlefield 3 que hace lo mismo? aqui algo falla no os parece

Y encima me comparas un BATTLEFIELD 2 un juego que rompio moldes en su epoca con un simple "Bad Company 2" de verdad me lo estas diciendo enserio?

Encima lo mas curioso esque del Battlefield 3 a nivel de "Frostbite 2" aun no se sabe ni se a visto practicamente nada y lo tachais como que es mas de lo mismo, cuando es un motor totalmente nuevo y empezando a nacer, yo alucino que quereis? Esque si nos ponemos quisquillosos desde el DOOM esto no avanza porque es solo pegar tiros da = que sea en pixeles que en 3D

DKega^Fett, lo que dice Alexrow no tiene nada que ver con motores graficos nuevos, es bastante evidente que habla de la experiencia jugable, Deus ex es un juego babilónico y singular en su especie. Tanto el original como HR.

B3 es un juego como decenas de juegos de guerra que existen pero mejorado, luego tampoco entiendo por que se debate sobre dos juegos tan distintos. Es un refrito con un continente actualizado pero contenido ya visto en centenares de juegos de guerra.

En el caso de Deus ex, no es un contenido visto decenas de veces, generalmente si exprimes toda su jugabilidad, muy pocos juegos pueden ser como Deus ex.

Los videojuegos estan en un punto que necesitan que avanze el hardware para poder ofrecer algo innovador.

Aun se puede seguir exprimiendo y sacando cosas nuevas?? Porsupuesto.... Pero es dificil hacer algo revolucionario.

Imaginemos que aún siguieramos en este 2011 con las consolas de 16 bits. Sin un nuevo hardware no hubieramos llegado a ver cosas como Battlefield.

Así que el futuro de todo esto está en manos del avanze progresivo de hardware. Llevamos mucho tiempo (demasiado ya) estancados y creo que ya se está pidiendo a gritos algo que cambie la forma de ver y jugar a los videojuegos.

El futuro no es el estilo Wii o Move o Kinnect (el cual ha demostrado ser puramente casual), o el 3D (el cual nos quieren vender como el futuro, pero personalmente y como poseedor de un sistema 3D no le veo ningún tipo de futuro. Está guapo pero ni mucho menos se merece el bombo que algunos le estan dando), ni las pantallas superanchas (lo cual está muy muy guapo, pero falta algo mas que eso).

La mayoría de los de aquí jugamos regularmente y estamos bastante metidos en el mundillo. Es normal que nos sintamos estancados con lo que ofrece el mercado actual.


Esta situación no puede seguir así. Porque como esto siga así seremos muchos los que dejaremos de jugar a los videojuegos (o almenos jugarlos como lo hacíamos antes). Yo ahora mismo no tengo hype por nada. Hay titulos que me hacen especial gracia (Como BF3, PR:Arma2, Red Orchestra, The Elder Scrolls), pero no me quitan el sueño ni los espero con las ansias que esperaba titulos pasados.

Jori, hay juegos actualmente que pueden innovar sin tener que pasar por nuevos motores para ofrecer cosas nuevas.

El caso de los dos PORTAL, es un concepto buenisimo.


Y esa lista que has puesto "Como BF3, PR:Arma2, Red Orchestra, The Elder Scrolls" no son juegos con sustancia, no es de extrañar que no te quiten el sueño.

Yo llevo tres decadas jugando y te aseguro que este año hay JUEGAZOS delicatessen y dramaturgos en su boceto artistico,y jugable.

El prosas se a echo tb con este hilo dios!
Si entiendo lo que decis en el fondo, pienso igual, ahora te sale un Zelda y dices otro mas Resident Evil otro mas, y esto se aplica para todo peliculas, musica, etc...
Pero es algo ridiculo que para una de las pocas franquicias que esta intentando dar el siguiente paso en los shooters y dejando ya de lado las consolas que estan capando todos los juegos de esta generacion de PC por las limitaciones de harware de hace 5 años, lo estais machacando por todos laos, almenos darle 2 meses de vida hasta que salga y lo poneis a parir que yo sere el primero

El prosas escribió:Jori, hay juegos actualmente que pueden innovar sin tener que pasar por nuevos motores para ofrecer cosas nuevas.

El caso de los dos PORTAL, es un concepto buenisimo.


Y esa lista que has puesto "Como BF3, PR:Arma2, Red Orchestra, The Elder Scrolls" no son juegos con sustancia, no es de extrañar que no te quiten el sueño.

Yo llevo tres decadas jugando y te aseguro que este año hay JUEGAZOS delicatessen y dramaturgos en su boceto artistico,y jugable.

Tiene mas sustancia un elder scroll que un deus ex 10 veces.

Yo creo que nadie a puesto a parir B3, simplemente estamos diciendo que nos resulta jauto y no nos renace el Hype, como cual colibrí en su nectar, debido a que en los videos se ven soldados caminando, disparando y cogiendo coches.


Como juego para pasar el rato, sin dilaciones, me parece bien, al igual que los juegos de deportes, pero como juegos serios, etereos y celestes.. ya existen otros.

El prosas escribió:Jori, hay juegos actualmente que pueden innovar sin tener que pasar por nuevos motores para ofrecer cosas nuevas.

El caso de los dos PORTAL, es un concepto buenisimo.


Y esa lista que has puesto "Como BF3, PR:Arma2, Red Orchestra, The Elder Scrolls" no son juegos con sustancia, no es de extrañar que no te quiten el sueño.

Yo llevo tres decadas jugando y te aseguro que este año hay JUEGAZOS delicatessen y dramaturgos en su boceto artistico,y jugable.

Que quieres decir??? Que no son los videojuegos los que estan estancados sinó que somos los usuarios (como por ejemplo un servidor) los que nos hemos quedado estancados?

De que juegos delicatesen hablas?


Con tu mentalidad, de aquí 10 años aún seguiriamos con hardware actual e intentando sacar peras al olmo.

Portal, un magnifico ejemplo de innovación si señor.
Mirror's Edge, otro gran ejemplo.
Grand Theft Auto, otro gran ejemplo en su día.


Pero date cuenta... acaso el genero de Portal ha tenido continuidad?? Mirror's Edge ha tenido continuidad?? Yo no veo juegos de parkour a millares en las estanterias... El genero GTA si que fué algo mas importante, con MAFIA, Saints Row etc... Pero su fin llegó relativamente pronto y ese genero ya no vende.


Alguno de estos generos ha sido tan importante como el genero shooter??? El genero shooter es el dios de los generos de la nueva era (y no tan nueva) por muy cansados de él que estemos algunos. Al igual que en los 16 bits el genero rey era las plataformas, y en segundo lugar lo era los juegos de lucha. El genero shooter ha seguido dando batalla desde el primer momento que apareció con Doom y Wolfenstein 3D, hasta nuestros tiempos. Un genero lavado de cara, pero a fin de cuentas es el mismo genero, shooter. Es mas!!!!! Muchos generos nuevos que van saliendo, se nutren de la base del genero shooter. Como Left 4 Dead en su dia, el cual es muy innovador pero tiene la base de un shooter (es un derivado).

En el pasado no se consiguió destronar a 'los plataformas' hasta que el hardware permitió la creación de juegos 3D. Y en esta generación no se conseguirá destronar a 'los shooters' hasta que no salga una nueva forma y concepto de jugar a los videojuegos. Si eso no cambia, el genero shooter jamás morirá, y lo que es peor! jamás abandonará el trono.

El fin del shooter es dificil que llegue. Y no porque sea un genero increiblemente bueno (que lo es), sinó mas bien porque no hay otro genero mejor, otro que le haga sombra. No hay otro genero que nos haga olvidar los shooters tal y como los conocemos hoy dia.

Yo creo que el offtopic ya se ha extendido bastante, podéis abrir otro hilo para debatir el hype videojueguil, lo veo buena idea, pero dejad este para el bf3.

Jori escribió:

El prosas escribió:Jori, hay juegos actualmente que pueden innovar sin tener que pasar por nuevos motores para ofrecer cosas nuevas.

El caso de los dos PORTAL, es un concepto buenisimo.


Y esa lista que has puesto "Como BF3, PR:Arma2, Red Orchestra, The Elder Scrolls" no son juegos con sustancia, no es de extrañar que no te quiten el sueño.

Yo llevo tres decadas jugando y te aseguro que este año hay JUEGAZOS delicatessen y dramaturgos en su boceto artistico,y jugable.

Que quieres decir??? Que no son los videojuegos los que estan estancados sinó que somos los usuarios (como por ejemplo un servidor) los que nos hemos quedado estancados?

De que juegos delicatesen hablas?


Con tu mentalidad, de aquí 10 años aún seguiriamos con hardware actual e intentando sacar peras al olmo.

Portal, un magnifico ejemplo de innovación si señor.
Mirror's Edge, otro gran ejemplo.
Grand Theft Auto, otro gran ejemplo en su día.


Pero date cuenta... acaso el genero de Portal ha tenido continuidad?? Mirror's Edge ha tenido continuidad?? Yo no veo juegos de parkour a millares en las estanterias... El genero GTA si que fué algo mas importante, con MAFIA, Saints Row etc... Pero su fin llegó relativamente pronto y ese genero ya no vende.


Alguno de estos generos ha sido tan importante como el genero shooter??? El genero shooter es el dios de los generos de la nueva era (y no tan nueva) por muy cansados de él que estemos algunos. Al igual que en los 16 bits el genero rey era las plataformas, y en segundo lugar lo era los juegos de lucha. El genero shooter ha seguido dando batalla desde el primer momento que apareció con Doom y Wolfenstein 3D, hasta nuestros tiempos. Un genero lavado de cara, pero a fin de cuentas es el mismo genero, shooter. Es mas!!!!! Muchos generos nuevos que van saliendo, se nutren de la base del genero shooter. Como Left 4 Dead en su dia, el cual es muy innovador pero tiene la base de un shooter (es un derivado).

En el pasado no se consiguió destronar a 'los plataformas' hasta que el hardware permitió la creación de juegos 3D. Y en esta generación no se conseguirá destronar a 'los shooters' hasta que no salga una nueva forma y concepto de jugar a los videojuegos. Si eso no cambia, el genero shooter jamás morirá, y lo que es peor! jamás abandonará el trono.

El fin del shooter es dificil que llegue. Y no porque sea un genero increiblemente bueno (que lo es), sinó mas bien porque no hay otro genero mejor, otro que le haga sombra. No hay otro genero que nos haga olvidar los shooters tal y como los conocemos hoy dia.

¿Mirrors Edge y Left 4 Dead innovadores?

Mirrors Edge tiene un estilo visual dramaturgo, un minimal art precioso y con personalidad, pero ¿innovador en su conjunto?

......

Escrito por ti:

"Pero date cuenta... acaso el genero de Portal ha tenido continuidad?? Mirror's Edge ha tenido continuidad?? Yo no veo juegos de parkour a millares en las estanterias... El genero GTA si que fué algo mas importante, con MAFIA, Saints Row etc... Pero su fin llegó relativamente pronto y ese genero ya no vende"

¿Desde cuando un juego innovador tiene que tener continuidad para valorarlo con magnanimidad ?

¿Culpar el fracaso de ventas para valorar un producto?

¿Acaso Messiah o Shadowman, obras celestes en jugabilidad y motor en su momento tuvieron continuidad? Shadowman 2 es un abortismo desnaturalizado, y para colmo solo sale en consolas, cuando el primero es la joya de teoracto en plena cópula con Andrómeda.


El concepto tuyo de obra de arte unido a continuaciones prolificas en corto "espacio...tiempo" tipo COD, no me queda muy claro.


ALICE solo tiene dos juegos en 12 años, y son OBRAS MAESTRAS.

El prosas escribió:

Jori escribió:

El prosas escribió:Jori, hay juegos actualmente que pueden innovar sin tener que pasar por nuevos motores para ofrecer cosas nuevas.

El caso de los dos PORTAL, es un concepto buenisimo.


Y esa lista que has puesto "Como BF3, PR:Arma2, Red Orchestra, The Elder Scrolls" no son juegos con sustancia, no es de extrañar que no te quiten el sueño.

Yo llevo tres decadas jugando y te aseguro que este año hay JUEGAZOS delicatessen y dramaturgos en su boceto artistico,y jugable.

Que quieres decir??? Que no son los videojuegos los que estan estancados sinó que somos los usuarios (como por ejemplo un servidor) los que nos hemos quedado estancados?

De que juegos delicatesen hablas?


Con tu mentalidad, de aquí 10 años aún seguiriamos con hardware actual e intentando sacar peras al olmo.

Portal, un magnifico ejemplo de innovación si señor.
Mirror's Edge, otro gran ejemplo.
Grand Theft Auto, otro gran ejemplo en su día.


Pero date cuenta... acaso el genero de Portal ha tenido continuidad?? Mirror's Edge ha tenido continuidad?? Yo no veo juegos de parkour a millares en las estanterias... El genero GTA si que fué algo mas importante, con MAFIA, Saints Row etc... Pero su fin llegó relativamente pronto y ese genero ya no vende.


Alguno de estos generos ha sido tan importante como el genero shooter??? El genero shooter es el dios de los generos de la nueva era (y no tan nueva) por muy cansados de él que estemos algunos. Al igual que en los 16 bits el genero rey era las plataformas, y en segundo lugar lo era los juegos de lucha. El genero shooter ha seguido dando batalla desde el primer momento que apareció con Doom y Wolfenstein 3D, hasta nuestros tiempos. Un genero lavado de cara, pero a fin de cuentas es el mismo genero, shooter. Es mas!!!!! Muchos generos nuevos que van saliendo, se nutren de la base del genero shooter. Como Left 4 Dead en su dia, el cual es muy innovador pero tiene la base de un shooter (es un derivado).

En el pasado no se consiguió destronar a 'los plataformas' hasta que el hardware permitió la creación de juegos 3D. Y en esta generación no se conseguirá destronar a 'los shooters' hasta que no salga una nueva forma y concepto de jugar a los videojuegos. Si eso no cambia, el genero shooter jamás morirá, y lo que es peor! jamás abandonará el trono.

El fin del shooter es dificil que llegue. Y no porque sea un genero increiblemente bueno (que lo es), sinó mas bien porque no hay otro genero mejor, otro que le haga sombra. No hay otro genero que nos haga olvidar los shooters tal y como los conocemos hoy dia.

¿Mirrors Edge y Left 4 Dead innovadores?

Mirrors Edge tiene un estilo visual dramaturgo, un minimal art precioso y con personalidad, pero ¿innovador en su conjunto?

......

Escrito por ti:

"Pero date cuenta... acaso el genero de Portal ha tenido continuidad?? Mirror's Edge ha tenido continuidad?? Yo no veo juegos de parkour a millares en las estanterias... El genero GTA si que fué algo mas importante, con MAFIA, Saints Row etc... Pero su fin llegó relativamente pronto y ese genero ya no vende"

¿Desde cuando un juego innovador tiene que tener continuidad para valorarlo con magnanimidad ?

¿Culpar el fracaso de ventas para valorar un producto?

¿Acaso Messiah o Shadowman, obras celestes en jugabilidad y motor en su momento tuvieron continuidad? Shadowman 2 es un abortismo desnaturalizado, y para colmo solo sale en consolas, cuando el primero es la joya de teoracto en plena cópula con Andrómeda.


El concepto tuyo de obra de arte unido a continuaciones prolificas en corto "espacio...tiempo" tipo COD, no me queda muy claro.


ALICE solo tiene dos juegos en 12 años, y son OBRAS MAESTRAS.

Seran obras maestras para ti, pero para la mayoria de la gente son buenos juegos con el que pasar el rato y sin aburrite, hay miles de juegos muy buenos como los Alice que no son renococidos de gran valor hasta mucho tiempo despues y que tampoco son reconocidos por la gente como Obras Maestras y si no mira el Beyond Good & Evil o mas reciente Darksiders. Dos juegos muy buenos que llaman la atencion pero sin ser obra maesta.

P.D. Ya vale de off-topic digo yo no? Si se quiere discutir sobre esto abre un hilo nuevo y fuera.

¿Quieres decir que Shadowman y Messiah o Alice, son juegos para pasar el rato? Espero que estes de broma.


Si, lo mejor es abrir un post nuevo y discutir estos temas, y dejemos este hilo para el B3.

El prosas escribió:¿Mirrors Edge y Left 4 Dead innovadores?

Mirrors Edge tiene un estilo visual dramaturgo, un minimal art precioso y con personalidad, pero ¿innovador en su conjunto?

......

Escrito por ti:

"Pero date cuenta... acaso el genero de Portal ha tenido continuidad?? Mirror's Edge ha tenido continuidad?? Yo no veo juegos de parkour a millares en las estanterias... El genero GTA si que fué algo mas importante, con MAFIA, Saints Row etc... Pero su fin llegó relativamente pronto y ese genero ya no vende"

¿Desde cuando un juego innovador tiene que tener continuidad para valorarlo con magnanimidad ?

¿Culpar el fracaso de ventas para valorar un producto?

¿Acaso Messiah o Shadowman, obras celestes en jugabilidad y motor en su momento tuvieron continuidad? Shadowman 2 es un abortismo desnaturalizado, y para colmo solo sale en consolas, cuando el primero es la joya de teoracto en plena cópula con Andrómeda.


El concepto tuyo de obra de arte unido a continuaciones prolificas en corto "espacio...tiempo" tipo COD, no me queda muy claro.


ALICE solo tiene dos juegos en 12 años, y son OBRAS MAESTRAS.

No se si ya te habrás dado cuenta, pero tu y yo no estamos hablando de lo mismo. Pensaba que sí, pero decididamente no Ahora me da pereza empezar a debatir de nuevo sobre la originalidad de titulos en parituclar.

El prosas escribió:¿Quieres decir que Shadowman y Messiah o Alice, son juegos para pasar el rato? Espero que estes de broma.


Si, lo mejor es abrir un post nuevo y discutir estos temas, y dejemos este hilo para el B3.

No estoy de broma. Ambos son juegos muy buenos sin mas, pero de ahi a califacarlo de Obras Maestras hay un mundo

Jori, yo si se de lo que estoy hablando, simplemente has rebatido algo que no tiene sentido, si no quieres responder no digas que estamos hablando de cosas diferentes, y si respondes que sea en el post nuevo que he abierto, este post es de B3.

Mcpato86 escribió:

El prosas escribió:¿Quieres decir que Shadowman y Messiah o Alice, son juegos para pasar el rato? Espero que estes de broma.


Si, lo mejor es abrir un post nuevo y discutir estos temas, y dejemos este hilo para el B3.

No estoy de broma. Ambos son juegos muy buenos sin mas, pero de ahi a califacarlo de Obras Maestras hay un mundo

Por favor, dejamos este post en paz y si quereis seguir, en este nuevo que he abierto.


hilo_hype-continuacion-e-innovacion-tres-conceptos-fuera-de-razon_1661929

1ª imágen del commo rose

Gaiden escribió:1ª imágen del commo rose

LOL

¿Alguien sabe algo de la fecha de la beta? En el hilo de PS3 hay quien dice que para el 11 de septiembre pero no he visto nada en ningún lado...

brutal
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3tZmUZxhJ08

calicoelectron escribió:brutal
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3tZmUZxhJ08

Ese video ha sido visto hasta la saciedad , por otro lado aqui teneis el mismo trailer pero con algunas explicaciones de los detalles en castellano, lo he cogido del hilo de xbox, creo que aqui no estaba posteado.
http://www.youtube.com/watch?v=hC8Zl8YHvj0&hd=1

http://blogs.battlefield.ea.com/battlef ... ation.aspx

calicoelectron escribió:brutal
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3tZmUZxhJ08

Bienvenido de nuevo, me alegro de que hayas despertado del coma.

SuperKillo escribió:

calicoelectron escribió:brutal
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3tZmUZxhJ08

Bienvenido de nuevo, me alegro de que hayas despertado del coma.

digo las tías es lo único que me aleja de los videojuegos, aquí estoy otra vez, estoy harto de comer mejillones jajajaj ahora tocar jugar.
una reflexión he visto el vídeo de coll y madre mía que diferencia entre el coll y battlefield, este vídeo es in-game en el coll es video game promoción, nada de ingame, creo que este año rompe la pana esta entrega, tendremos dentro de poco compañias replicando a este juego, va a ser el mas completo y original, esperemos triunfe y nos den extensiones de este juego.

Este motor gráfico promete, es otra diferencia del coll siguen estancados con motores propietarios de terceros (nvidia unreal), en este caso con battlefiel de define con el mejor motor grafico he inovador.

Los que ya tengan cuenta de origin y tengas ganas que se pasen por aquí.

hilo_hilo-oficial-battlefield-3-origins-id-pc_1662185

A ver si espavilan a sacar los requisitos del juego..... para saber que va a pedir de entrada.

Según confirman los de DICE en el blog oficial de Battlefield el robot que se ve en el trailer multijugador de Caspian Border es el robot EOD, el cual pertenece a la clase 'Ingeniero' y puede usarse tanto como para reparar vehículos como para desactivar estaciones M-COM.
Oh, and that little radio controlled vehicle you can see at 1:40 is the Engineer class EOD robot, which you can use to repair vehicles and disarm M-COM stations.
http://blogs.battlefield.ea.com/battlef ... escom.aspx

Que pinta!!que pinta!!!!ansioso estoy.