[Hilo Oficial]-- BATTLEFIELD 4 --

No es por tocar los cojones, pero de lo unico que veo que te quejas es de que no matas, que yo sepa jugamos al mismo juego, y yo si consigo matar mas de 3 tios seguidos y no en pocas ocasiones, y viniendo los 3 juntos.
Creo que quieres echarle demasiado las culpas a los fallos del juego de que tu nivel de habilidad sea inferior que en battlefield 3.

Lo de no matar va derivado a los cambios del juego y su netcode malo. Estoy descolocadísimo en el nuevo porque desquicia vaciar un cargador en la cara, para que el otro me maté de 2 tiros.
Es más, los pros no hacen tanto ratio como en el 3. Horrible. Con decir que hago más puntos en conquista que en tct equipo, que era lo que mejor se me daba en el 3.

No es normal lo que pasa en este juego. Igual es que se tendría que haber llamado otra cosa, en vez de battlefield4. Quizas MoH warfighter 2, porque es casi calcado(no me gusta el warfighter).

No soy el único que se queja de los fallos del juego o que es parece mucho peor y difícil que el 3.

Pienso que el juego se tendría que adaptar a los jugadores y no nosotros al juego. Así normal que la competencia les hunda en ventas.

ismarub escribió:

No es por tocar los cojones, pero de lo unico que veo que te quejas es de que no matas, que yo sepa jugamos al mismo juego, y yo si consigo matar mas de 3 tios seguidos y no en pocas ocasiones, y viniendo los 3 juntos.
Creo que quieres echarle demasiado las culpas a los fallos del juego de que tu nivel de habilidad sea inferior que en battlefield 3.

Lo de no matar va derivado a los cambios del juego y su netcode malo. Estoy descolocadísimo en el nuevo porque desquicia vaciar un cargador en la cara, para que el otro me maté de 2 tiros.
Es más, los pros no hacen tanto ratio como en el 3. Horrible. Con decir que hago más puntos en conquista que en tct equipo, que era lo que mejor se me daba en el 3.

No es normal lo que pasa en este juego. Igual es que se tendría que haber llamado otra cosa, en vez de battlefield4. Quizas MoH warfighter 2, porque es casi calcado(no me gusta el warfighter).

No soy el único que se queja de los fallos del juego o que es parece mucho peor y difícil que el 3.

Pienso que el juego se tendría que adaptar a los jugadores y no nosotros al juego. Así normal que la competencia les hunda en ventas.

¿Con lo competencia te refieres a COD? porque yo me compré este recientemente y jugando online no hay ni dios...

pues ami el juego me va de puta madre , a veces se pone tontorron para entrar en un server y si que desquicia a veces los cara a cara , pero como para mi es mas parecido al bad company 2 que al 3 me esta encantando , es encontrar un server que te vaya bien de conexion , el que me quiera agregar en origin soy : kortatu1

Yo cuando probé la primera Beta que salio me di cuenta perfectamente que el sistema de apuntado era totalmente diferente a Battlefield 3 , es mucho mas basto, menos sutil, menos suave y mucho menos preciso a parte de unas animaciones mas roboticas.

La diferencia fundamental entre el 3 y el 4 es en el apuntado, la experiencia es completamente distinta y por eso muchos teneis mayor dificultad. Sobretodo porque las miras tipo HOLO de 1x no tienen ningún tipo de aumento, cosa que si sucedía en BF3, por lo que a media distancia se hace muy complicado acertar si además añadimos el retroceso y la dispersión de balas. Todo eso sin citar el netcode, que según tu conexión puede ser desastroso por la pérdida de paquetes y darle a alguien en movimiento puede ser una odisea.

Por ejemplo, yo jugaba con miras tipo ACOG en el BC2, era cómo mejor apuntaba a media y larga distancia con carabinas o rifles de asalto, porque a corta o muy corta la mira a veces no se usa. Sin embargo en BF3 descubrí que necesitaba usar las miras normales, no podía usar las ACOG, me iban mal. Ahora en el BF4 me pasa lo contrario, he tenido que volver a las ACOG porque a cierta distancia y con un FOV de 80 el objetivo es tan diminuto que es muy difícil acertar con las otras miras.

También depende del modo de juego, no es lo mismo jugar TCT que Conquista o Asalto, por el tamaño de mapa. También ha cambiado que ahora hay muy poca gente con PDW o escopetas. Hay que adaptarse a los cambios del juego.

hola a todos.

soy actual jugador de Battlefield 3, y satisfecho cliente de dicho juego.

es el primer shooter online al que juego (a mis 30 años nunca me había dado por este género), y estoy totalmente quemado del COD Ghost (el por qué no viene a cuento en este hilo, obviamente) y me gustaría dar el salto al Battlefield 4.

acudo a vuestra sabiduría y experiencia en estos juegos para que me digáis si merece la pena jugarlo.

como datos, decir que no soy un jugador increible, simplemente me defiendo (igual te quedo 2º en una partida, que 8º), y me encantan los mapas de close quarter combat, siendo el mapa "Operación Metro" al único que juego actualmente en el 3.

¿existen mapas parecidos en el 4? He visto que hay uno de una cárcel, que me ha gustado en los videos que he visto, y que van a sacar el remake del operación metro, ¿habrá o hay alguno más de este estilo?

y si me podéis dar unas impresiones jugables del juego basándonos en que no me gustan los mapas con vehículos ni usarlos, os lo agradecería (es decir, jugabilidad en base a infantería, ¿resulta divertido o desesperante como he leído a otro usuario?)

muchas gracias a todos

A mi me van muy bien las kobras.

Gamerlol escribió:hola a todos.

soy actual jugador de Battlefield 3, y satisfecho cliente de dicho juego.

es el primer shooter online al que juego (a mis 30 años nunca me había dado por este género), y estoy totalmente quemado del COD Ghost (el por qué no viene a cuento en este hilo, obviamente) y me gustaría dar el salto al Battlefield 4.

acudo a vuestra sabiduría y experiencia en estos juegos para que me digáis si merece la pena jugarlo.

como datos, decir que no soy un jugador increible, simplemente me defiendo (igual te quedo 2º en una partida, que 8º), y me encantan los mapas de close quarter combat, siendo el mapa "Operación Metro" al único que juego actualmente en el 3.

¿existen mapas parecidos en el 4? He visto que hay uno de una cárcel, que me ha gustado en los videos que he visto, y que van a sacar el remake del operación metro, ¿habrá o hay alguno más de este estilo?

y si me podéis dar unas impresiones jugables del juego basándonos en que no me gustan los mapas con vehículos ni usarlos, os lo agradecería (es decir, jugabilidad en base a infantería, ¿resulta divertido o desesperante como he leído a otro usuario?)

muchas gracias a todos

hola
yo estoy como tu pero con 36 añitos.. no habia jugado a shoters tenia el BT3 y no me termino de pillar y en 2013 me engancho un COD moderwarfare que pille por 3'50€ luego pille el ghosts y me gusto y me decidi a pillar el bt4, para mi, repito "PARA MI" el bt4 es mas completo que el ghosts, me divierte mas el BT4, (soy igual de malo en los 2) para mi no es una mala compra y entretiene bastante con todos los detalles que tiene. lo unico "malo" que le veo es la adquisicion de nuevas armas, que se van desbloqueando con muertes y puntos.... en eso el ghosts lo veo mejor, puedes guardarte los puntos para desbloquear el arma que mas te guste y modificarla a tu gusto y no esperar a conseguir desbloquear 4 armas o acesorios para poder tunearla.....

En bf4 hay un mapa CQC que está muy bien, Operation Locker se llama. Yo tb soy igual que tú, me gustan mucho este tipo de mapas ya que no soy dado a usar vehículos, asi que prefiero infantería y en entornos cerrados (nada de snipers en la más alta torre).

Yo sí te aconsejo que te lo pilles, si puedes comprarlo por origin mexico te saldrá más barato. A mí todo el pack me ha salido por unos 46 € (juego + premium). Con el pc de mi firma en bajo y con algunos retoques en el archivo "user.cfg" el juego me va a 100 fps con bajones puntuales a 60 como máximo, por lo que juego muy bien y el cambio gráfico yo personalmente no lo noto.

En ese mapa hay muchos servidores 24/7, algunos de ellos con variantes como no usar explosivos, todo vale, sólo cuchillo, sólo pipa y cuchillo, etc. Por lo que se hace muy divertido y adictivo.

Si te gustó Operation Metro (que como bien dices lo traerán a BF4), te gustará Operation Locker

Gamerlol escribió:y me encantan los mapas de close quarter combat, siendo el mapa "Operación Metro" al único que juego actualmente en el 3

Operation Locker te encantara, esta mucho mas logrado que Metro en todos los sentidos.

Y Operation Metro tendra una revision en el proximo DLC Secod Assault, no se sabe aun cuando lo lanzaran.

Aqui una muestra

http://youtu.be/ODNPmsvOGzc

muchas gracias a Prometheus06, Kube y clamp por vuestras respuestas.

en tal caso, caerá el BF4 para PC (lo puedo jugar perfectamente, ya jugué la BETA a tope de gráficos y me iba muy bien).

seguramente me pille la key con China Rising y la expansión Second Assault más adelante, que es donde meten el remake del Operación Metro, pero antes, venderé el COD Ghost.

hasta entonces, seguiré viciando al BF3, que aunque hay algún que otro cheto, me sigue divirtiendo mucho.

gracias de nuevo.

Ya hay chetos en el 3? lol

Desde que salio el 4 no lo he retomado

En el 3 hay chetos desde siempre xDDD

Tengo el juego desde hace una semana y no sabia lo que comentais del 4 que hay un mapa estilo Metro, le dare este finde ya que es de los que más me gusta en el 3, no habia mucha estrategia pero te partias el culo con las montoneras que se formaban

Realmente me siento "raro" viendo como a la peña le flipan los metro y locker de turno y a mi me apestan a más no poder..es que haya un server con votaciones activadas y sale locker si o si...
A mi, insisto, salgo corriendo como de la mierda...y no es pq sean pequeños, ya que llevo más horas echadas a los cods q a los bf por ejemplo, y los he disfrutado, pero es que en los bf se reduce a guarrería 100% y montoneras..y en serio que no le veo nada de nada..pero está claro que a la gente le gusta

Es por el cambio de ritmo, tienes tropemil mapas abiertos y con vehiculos donde la infanteria tiene un papel más secundario, en Metro es todo lo contrario y ese cambio de ritmo se agradece muchas veces.

Gaiden escribió:Realmente me siento "raro" viendo como a la peña le flipan los metro y locker de turno y a mi me apestan a más no poder..es que haya un server con votaciones activadas y sale locker si o si...
A mi, insisto, salgo corriendo como de la mierda...y no es pq sean pequeños, ya que llevo más horas echadas a los cods q a los bf por ejemplo, y los he disfrutado, pero es que en los bf se reduce a guarrería 100% y montoneras..y en serio que no le veo nada de nada..pero está claro que a la gente le gusta

Hace un par de días jugué un Locker en modo (ese de llevar la bomba corriendo no recuerdo como se llama) eramos apenas 20 en el servidor y por dios qué partidaza, el mapa es impresionante y super competitivo cuando juegas con el número adecuado de personas. De hecho acabas la ronda y te queda una sensación de satisfacción en el cuerpo...

En Metro pasaba exactamente igual.

El problema de lockerz es cuando ahí 32 tíos por bando que no puedes entrar a C por ningún lado ya que con tanta gente está cubierto. Probarlo con menos gente y la cosa cambia. El problema de ese mapa es que sólo ahí varios caminos y con mucha gente los camimos están cubiertos.
Luego está el tema de los pepos y granadas... Yo suelo jugar en servers que tienen prohibido explosivos.

Saludos.

Seguramente con menos jugadores sea otra cosa como decís. El problema es que si estás jugando conquista 64 y sale locker...Pues seguís siendo 64. Lo que vosotros decís supone buscar un Server con esas condiciones y mapa a propósito. Pero una partida normal con sus rotaciones eso no se va a dar.

Donde puedo encontrar el China Rising barato? Es que ayer por la noche me puse a jugar con unos amigos y casi todos los servers tenian mapas del China,sobretodo los servers españoles. Acabamos en un server que no podias ver el mapa ni la vida que tenías xD

Yo es que estoy sacandome las medallas de Rush, Domination y demas modos y es mas facil jugar en esos mapas a 32 o 24

De todos modos en Fanatico no es que abunden mucho

ismaelito69 escribió:Donde puedo encontrar el China Rising barato? Es que ayer por la noche me puse a jugar con unos amigos y casi todos los servers tenian mapas del China,sobretodo los servers españoles. Acabamos en un server que no podias ver el mapa ni la vida que tenías xD

Intentarlo con el método de origin México.
Ese server es en modo hardcore, ni mini mapa, ni vida y alguna cosa más.

Locker con 64 en conquista es una puta locura, a mi no me gusta en absoluto. Fijaros que como suelo ser el primero casi siempre en salir, me voy directamente a C corriendo sin parar, me subo a la ametralladora, capturamos C y se acabó la partida, a no ser que tu equipo sea algo malo, sólo hay que cubrir 3 puntos con 32 tios, encima 3 puntos estrechisimos.

patufet escribió:Locker con 64 en conquista es una puta locura, a mi no me gusta en absoluto. Fijaros que como suelo ser el primero casi siempre en salir, me voy directamente a C corriendo sin parar, me subo a la ametralladora, capturamos C y se acabó la partida, a no ser que tu equipo sea algo malo, sólo hay que cubrir 3 puntos con 32 tios, encima 3 puntos estrechisimos.

En bf3 pasa más o menos lo mismo con el mapa metro. Cuando son muchos jugadores por bando y sólo ahí 3 caminos a elegir la gente se divide y siempre tienes a 4 o más cubriendo por camino.
Por cierto tengo muchísimas ganas de ver como dejan metro para bf4 yo soy muy fan de ese mapa. Igual que de lockerz.

patufet escribió:Locker con 64 en conquista es una puta locura, a mi no me gusta en absoluto. Fijaros que como suelo ser el primero casi siempre en salir, me voy directamente a C corriendo sin parar, me subo a la ametralladora, capturamos C y se acabó la partida, a no ser que tu equipo sea algo malo, sólo hay que cubrir 3 puntos con 32 tios, encima 3 puntos estrechisimos.

Pues yo voy rapido a C por la parte de abajo y tiro esa torre siempre lo hago con 3 amigos para eh invadir, si no se logra pues lo hacemos desde afuera .
No recuerdo muy bien o no se si esta bug cuando uno dispara detrás del borde de las columnas o paredes uno puede inclinarse para disparar y cubrirse rápido sin tener que moverse hasta allí bien, pero cuando me mataron y revivieron la animación de inclinarse no se activa mas por mas que quiera tengo que morir del todo para poder nuevamente.

Tanto en Locker como en Metro se puede pasar, aunque veo un pelín más fácil Metro porque es más ancho, no se concentra en 2 túneles y un pasillo por la nieve como en Locker. La cuestión es coordinar un ataque a un punto, siempre hay un punto débil aunque haya 32 jugadores del otro equipo. Con 48 jugadores o menos es otro cantar, se disfruta más.

No entiendo como puede gustar tanto o como hay tantos forofos del TCT y Dominación, esa no es la esencia Battlefield. Sin embargo veo un gran acierto el modo Erradicación, las veces que lo he jugado es táctico y divertido, y lo más importante es que incluya vehículos.

Mapas grandes y abiertos, esos son los mejores.

patufet escribió:La diferencia fundamental entre el 3 y el 4 es en el apuntado, la experiencia es completamente distinta y por eso muchos teneis mayor dificultad. Sobretodo porque las miras tipo HOLO de 1x no tienen ningún tipo de aumento, cosa que si sucedía en BF3, por lo que a media distancia se hace muy complicado acertar si además añadimos el retroceso y la dispersión de balas. Todo eso sin citar el netcode, que según tu conexión puede ser desastroso por la pérdida de paquetes y darle a alguien en movimiento puede ser una odisea.

Por ejemplo, yo jugaba con miras tipo ACOG en el BC2, era cómo mejor apuntaba a media y larga distancia con carabinas o rifles de asalto, porque a corta o muy corta la mira a veces no se usa. Sin embargo en BF3 descubrí que necesitaba usar las miras normales, no podía usar las ACOG, me iban mal. Ahora en el BF4 me pasa lo contrario, he tenido que volver a las ACOG porque a cierta distancia y con un FOV de 80 el objetivo es tan diminuto que es muy difícil acertar con las otras miras.

También depende del modo de juego, no es lo mismo jugar TCT que Conquista o Asalto, por el tamaño de mapa. También ha cambiado que ahora hay muy poca gente con PDW o escopetas. Hay que adaptarse a los cambios del juego.

Te has explicado mucho mejor que yo. Los cambios del 3 al 4 son mayores que del bc2 al 3 y la adaptación es muy diferente.

Ya no puedes jugar como el 3 porque es morir siempre por el sistema de apuntado, etc.... Luego sumamos el netcode que me juega malas pasadas = cabreos monumentales.

Parece que éste lo han hecho más para jugar en equipo, ya que prácticamente uno sólo no es capaz de hacer nada.

Y para cuando se podrán crear pelotones?

ismarub escribió:

patufet escribió:La diferencia fundamental entre el 3 y el 4 es en el apuntado, la experiencia es completamente distinta y por eso muchos teneis mayor dificultad. Sobretodo porque las miras tipo HOLO de 1x no tienen ningún tipo de aumento, cosa que si sucedía en BF3, por lo que a media distancia se hace muy complicado acertar si además añadimos el retroceso y la dispersión de balas. Todo eso sin citar el netcode, que según tu conexión puede ser desastroso por la pérdida de paquetes y darle a alguien en movimiento puede ser una odisea.

Por ejemplo, yo jugaba con miras tipo ACOG en el BC2, era cómo mejor apuntaba a media y larga distancia con carabinas o rifles de asalto, porque a corta o muy corta la mira a veces no se usa. Sin embargo en BF3 descubrí que necesitaba usar las miras normales, no podía usar las ACOG, me iban mal. Ahora en el BF4 me pasa lo contrario, he tenido que volver a las ACOG porque a cierta distancia y con un FOV de 80 el objetivo es tan diminuto que es muy difícil acertar con las otras miras.

También depende del modo de juego, no es lo mismo jugar TCT que Conquista o Asalto, por el tamaño de mapa. También ha cambiado que ahora hay muy poca gente con PDW o escopetas. Hay que adaptarse a los cambios del juego.

Te has explicado mucho mejor que yo. Los cambios del 3 al 4 son mayores que del bc2 al 3 y la adaptación es muy diferente.

Ya no puedes jugar como el 3 porque es morir siempre por el sistema de apuntado, etc.... Luego sumamos el netcode que me juega malas pasadas = cabreos monumentales.

Parece que éste lo han hecho más para jugar en equipo, ya que prácticamente uno sólo no es capaz de hacer nada.

no en un juego para rambo... snif...

no en un juego para rambo... snif...

Hombre ya, pero en el 3, incluso sin clan me lo pasaba bien porque podías hacer cosas por ti mismo. Incluso en conquista.

No veas defendiendo un punto de asalto yo sólo con novatos y destruir tanques y demás. En el 4 eso olvídate.

Jugar en clan, digamos que exige una mayor dedicación que no todo el mundo hacer. No tendría sentido jugar con otros si juegas al juego 2 veces por semana o juegas a horas que no hay nadie conocido.

ismarub escribió:

no en un juego para rambo... snif...

Hombre ya, pero en el 3, incluso sin clan me lo pasaba bien porque podías hacer cosas por ti mismo. Incluso en conquista.

No veas defendiendo un punto de asalto yo sólo con novatos y destruir tanques y demás. En el 4 eso olvídate.

Jugar en clan, digamos que exige una mayor dedicación que no todo el mundo hacer. No tendría sentido jugar con otros si juegas al juego 2 veces por semana o juegas a horas que no hay nadie conocido.

eso es lo que me pasa a mi... juego 2 veces por semana o a horas que no se quien estara conectado.... por mucho que intentes ayudar a alguien reparandolo o curandolo... zas... te machacan... que dura es la vida del solitario....

A mí el juego sigue sin irme bien (online me refiero). Siempre que muero es como si lo hiciese "de repente": estoy disparando al otro jugador, no le saco vida y al momento, estoy muerto. A veces ni lo veo. Juego con fibra y mi ping es de 20 ms. Voy a tener que intentar subir artificialmente el ping, a ver si así me va mejor. La sensación que tengo ahora es que muchas veces muero porque sí, sin tener ni una oportunidad para nada.

No sé, me estoy desesperando un poco. Ya no sé que hacer. Que conste que no soy de esos que lo único que mira son las ratios, me dan bastante igual, pero me gusta jugar a un juego "justo", y ahora mismo, por lo menos a mí y por lo que veo en mi pantalla, no me lo parece.

Saludos.

metallah escribió:A mí el juego sigue sin irme bien (online me refiero). Siempre que muero es como si lo hiciese "de repente": estoy disparando al otro jugador, no le saco vida y al momento, estoy muerto. A veces ni lo veo. Juego con fibra y mi ping es de 20 ms. Voy a tener que intentar subir artificialmente el ping, a ver si así me va mejor. La sensación que tengo ahora es que muchas veces muero porque sí, sin tener ni una oportunidad para nada.

No sé, me estoy desesperando un poco. Ya no sé que hacer. Que conste que no soy de esos que lo único que mira son las ratios, me dan bastante igual, pero me gusta jugar a un juego "justo", y ahora mismo, por lo menos a mí y por lo que veo en mi pantalla, no me lo parece.

Saludos.

Me pasa lo mismo, pero solo en algunos servers. Intenta jugar en servers americanos para probar.
Saludos.

Hoy me ha llegado mi Sapphire 280X OC y el juego va que da gusto.
Imaginaos de jugar con una 250 GTS en bajo a 30 fps y ahora en ultra a 60.
Me van a llamar hasta cheto xDDDD
http://battlelog.battlefield.com/bf4/es ... 138544/pc/

El juego va que da gusto si... cuando funciona bien. Hoy ya desisto hasta que saquen parche nuevo y que arregle las cosas o no vuelvo a entrar pq he acabado de mala ostia, y no juego para eso, ayer todo bien y sin problemas tras el parche, pues hoy en apenas 1 hora me he comido 7 muertes dejandolo a 0 de salud, amén de las veces que me han matado de frente sin tan siquiera a mi me diera tiempo a apuntar y demás joyas que salieron del culo de los programadores de DICE.

Asi que vamos, cuando hace estas cosas es una mierda de juego pinchada en un palo, pero una mierda gorda.

Yo lo que noto con la gtx 770 que muchas veces se me caen a 30 fps los mapas y luego vuelve a 60 fps no lo entiendo. Estoy por decir que antes de el parche notaba que el juego me iba mejor y en este ha empeorado. Esto es un tira y afloja. En fin veremos haber que pasa.

pqpnash escribió:El juego va que da gusto si... cuando funciona bien. Hoy ya desisto hasta que saquen parche nuevo y que arregle las cosas o no vuelvo a entrar pq he acabado de mala ostia, y no juego para eso, ayer todo bien y sin problemas tras el parche, pues hoy en apenas 1 hora me he comido 7 muertes dejandolo a 0 de salud, amén de las veces que me han matado de frente sin tan siquiera a mi me diera tiempo a apuntar y demás joyas que salieron del culo de los programadores de DICE.

Asi que vamos, cuando hace estas cosas es una mierda de juego pinchada en un palo, pero una mierda gorda.

ve pasa igual,siempre,en todas las partidas.

checalata escribió:Yo lo que noto con la gtx 770 que muchas veces se me caen a 30 fps los mapas y luego vuelve a 60 fps no lo entiendo. Estoy por decir que antes de el parche notaba que el juego me iba mejor y en este ha empeorado. Esto es un tira y afloja. En fin veremos haber que pasa.

si estas jugando en ultra todo puede ser que estes llenando los 2g de vram y te estes quedando corto y te baje el rendimiento, porque yo he visto mapas con 2.3 de carga de vram

A mi también me pasa lo mismo con la gtx770, pero solo en mapas de china rising. En el resto, 60 estables como una roca.
Dudo que sea un tema de vram, en 1080 el juego no llega a usar los 2gb. El problema con los mapas del nuevo dlc es generalizado incluso en gráficas de mas de 2 gb

Silverquick85 escribió:

checalata escribió:Yo lo que noto con la gtx 770 que muchas veces se me caen a 30 fps los mapas y luego vuelve a 60 fps no lo entiendo. Estoy por decir que antes de el parche notaba que el juego me iba mejor y en este ha empeorado. Esto es un tira y afloja. En fin veremos haber que pasa.

si estas jugando en ultra todo puede ser que estes llenando los 2g de vram y te estes quedando corto y te baje el rendimiento, porque yo he visto mapas con 2.3 de carga de vram

Yo tengo entendido que con 2gb de vídeo, si no pasas 1080p que es mi caso no se tiene porque quedar corta de memoria pero bueno viendo este juego quizás tengas razón en lo que dices, que habrá mapas que consuman más que otros. Saludos.

Torneiro_ escribió:

Según esa gráfica no tengo por qué preocuparme verdad? ya que con todo a ultra no pasa de los 2gb. 1.8gb, 1,9gb. Gracias por el aporte compi.

metallah escribió:A mí el juego sigue sin irme bien (online me refiero). Siempre que muero es como si lo hiciese "de repente": estoy disparando al otro jugador, no le saco vida y al momento, estoy muerto. A veces ni lo veo. Juego con fibra y mi ping es de 20 ms. Voy a tener que intentar subir artificialmente el ping, a ver si así me va mejor. La sensación que tengo ahora es que muchas veces muero porque sí, sin tener ni una oportunidad para nada.

No sé, me estoy desesperando un poco. Ya no sé que hacer. Que conste que no soy de esos que lo único que mira son las ratios, me dan bastante igual, pero me gusta jugar a un juego "justo", y ahora mismo, por lo menos a mí y por lo que veo en mi pantalla, no me lo parece.

Saludos.

Supongo que sera una exageracion, pero vamos, como dije el otro dia yo no se si es que esta llegando un punto en el que mucha gente cada vez que muere ya le echa la culpa a "un bug de la puta DICE" sin serlo. Yo poquisimas veces, diria que dos o tres desde que tengo el juego en las que no le he quitado vida al que he disparado, si no lo mato y dependiendo de la distancia a la que este, lo achaco a la dispersion de las balas, el movimiento mio mientras disparo, la propia distancia y el movimiento del enemigo, no me emparanoyo buscando los bugs.

Creo, y que nadie se ofenda, que muchos cuando juegan estan mas pendientes de los bugs que de jugar. Por supuesto en esto no meto los problemas de crasheos o desconexiones "por que si" xD

-=NokYA=- escribió:
Supongo que sera una exageracion, pero vamos, como dije el otro dia yo no se si es que esta llegando un punto en el que mucha gente cada vez que muere ya le echa la culpa a "un bug de la puta DICE" sin serlo. Yo poquisimas veces, diria que dos o tres desde que tengo el juego en las que no le he quitado vida al que he disparado, si no lo mato y dependiendo de la distancia a la que este, lo achaco a la dispersion de las balas, el movimiento mio mientras disparo, la propia distancia y el movimiento del enemigo, no me emparanoyo buscando los bugs.

Creo, y que nadie se ofenda, que muchos cuando juegan estan mas pendientes de los bugs que de jugar. Por supuesto en esto no meto los problemas de crasheos o desconexiones "por que si" xD

Pues al amigo no le falta razon, al menos jugando en dominacion o conquista en locker de 32 se nota muchisimo, yo llevaba 3 semanas sin jugar y hace una semana probe una ronda en locker porque me convencio un colega, hice un 35-12 o algo asi y sali asqueado de la ronda, teniendo gente a 2 metros de espaldas, y vaciarles cargadores sin que le den las balas aun viendo como su muñeco hace el tipico movimiento de que le estan dando, marcadores de balas que te señalan que te disparan de frente cuando te estan disparando por detras, muertes de un tiro por un tubo, no todas pero si muchas, demasiadas, no te da tiempo a reaccionar, doblas una esquina con 100 de vida, ves a alguien de frente y cuando pulsas el boton derecho para apuntar ya estas muerto, sin pestañear.

Con estos juegos me gusta hacerlo bien, juego para ganar y hacer buenas rondas personales tambien, y este es el primero que haga una buena partida o mala tengo la sensacion la mayoria de las veces de que no son partidas justas y es el primer juego de tiros con el que me pasa esto. En todos, BF3 por ejemplo, si me salia una mala partida notaba claramente que habia manqueado yo, y si me salia buena notaba que lo habia hecho bien, aqui ni de cerca.

(Todo esto refiriendome a rondas en mapas o modos de este tipo que es cuerpo a cuerpo todo el rato, en conquista normal se nota mucho menos ya que es todo mas a distancia)

A alguien más le aparece este mensaje cuando quiere entrar al battlelog hoy?

Internal Server Error

Imposible jugar, no sé qué pasa hoy.

Predy23 escribió:

-=NokYA=- escribió:
Supongo que sera una exageracion, pero vamos, como dije el otro dia yo no se si es que esta llegando un punto en el que mucha gente cada vez que muere ya le echa la culpa a "un bug de la puta DICE" sin serlo. Yo poquisimas veces, diria que dos o tres desde que tengo el juego en las que no le he quitado vida al que he disparado, si no lo mato y dependiendo de la distancia a la que este, lo achaco a la dispersion de las balas, el movimiento mio mientras disparo, la propia distancia y el movimiento del enemigo, no me emparanoyo buscando los bugs.

Creo, y que nadie se ofenda, que muchos cuando juegan estan mas pendientes de los bugs que de jugar. Por supuesto en esto no meto los problemas de crasheos o desconexiones "por que si" xD

Pues al amigo no le falta razon, al menos jugando en dominacion o conquista en locker de 32 se nota muchisimo, yo llevaba 3 semanas sin jugar y hace una semana probe una ronda en locker porque me convencio un colega, hice un 35-12 o algo asi y sali asqueado de la ronda, teniendo gente a 2 metros de espaldas, y vaciarles cargadores sin que le den las balas aun viendo como su muñeco hace el tipico movimiento de que le estan dando, marcadores de balas que te señalan que te disparan de frente cuando te estan disparando por detras, muertes de un tiro por un tubo, no todas pero si muchas, demasiadas, no te da tiempo a reaccionar, doblas una esquina con 100 de vida, ves a alguien de frente y cuando pulsas el boton derecho para apuntar ya estas muerto, sin pestañear.

Con estos juegos me gusta hacerlo bien, juego para ganar y hacer buenas rondas personales tambien, y este es el primero que haga una buena partida o mala tengo la sensacion la mayoria de las veces de que no son partidas justas y es el primer juego de tiros con el que me pasa esto. En todos, BF3 por ejemplo, si me salia una mala partida notaba claramente que habia manqueado yo, y si me salia buena notaba que lo habia hecho bien, aqui ni de cerca.

(Todo esto refiriendome a rondas en mapas o modos de este tipo que es cuerpo a cuerpo todo el rato, en conquista normal se nota mucho menos ya que es todo mas a distancia)

De acuerdo en todo,en un juego en el que aunque te salga una buena partida notas que no depende de ti,que depende del netcode,de segun este en ese momento.

Yo sigo jugando porque me lo pille con premium(baratito eso si)y me jode no aprovecharlo,sino ya estaba desinstalado de mi disco duro.

A dia de hoy sigo con el bugs netcode!!! muero de un tiro con cualquier arma asin desde que salio la beta (betalfield 4) algien me podria decir si se os a arreglado o segis cn el mismo problema que yo? es injusto jugar asin xk no merece la pena tienes la de perder siempre....

yo toy por dejar el juego desde noviembre a finales de enero es una verguenza que siga siendo beta

er_kaly escribió:A dia de hoy sigo con el bugs netcode!!! muero de un tiro con cualquier arma asin desde que salio la beta (betalfield 4) algien me podria decir si se os a arreglado o segis cn el mismo problema que yo? es injusto jugar asin xk no merece la pena tienes la de perder siempre....

yo toy por dejar el juego desde noviembre a finales de enero es una verguenza que siga siendo beta

es que lo del netcode es una ruleta, en mi caso eh muerto hasta detrás de las paredes pero cuando soy yo el que disparo me parece de locos que tenga que vaciar un cargador para un solo soldado

schezo escribió:

er_kaly escribió:A dia de hoy sigo con el bugs netcode!!! muero de un tiro con cualquier arma asin desde que salio la beta (betalfield 4) algien me podria decir si se os a arreglado o segis cn el mismo problema que yo? es injusto jugar asin xk no merece la pena tienes la de perder siempre....

yo toy por dejar el juego desde noviembre a finales de enero es una verguenza que siga siendo beta

es que lo del netcode es una ruleta, en mi caso eh muerto hasta detrás de las paredes pero cuando soy yo el que disparo me parece de locos que tenga que vaciar un cargador para un solo soldado

jajaja si yo fuera EA despedia a DICE van 6 actualizaciones y ni una buena xd panda de inutiles toy ala espera de titanfull xk sino nose a k jugar asta la espera de black ops 3

Esto del netcode ha sido la excusa perfecta para no reconocer la verdad de lo que os pasa... y es que sois unos mancos de cojones

Besos.