ER_PERE escribió:mc_sergius escribió:ER_PERE escribió:
Por opciones y estadísticas COD BO es excelente, pero como "juego en sí" llevado al online, vamos, el desarrollo, es a mi parecer horrible. COD 4, COD WAW y COD MW2 son mil veces mejor. ¿Los motivos? Sólo tienes que mirar mis comentariors en páginas atrás, pero creo que son motivos más que de sobra, para que, alguien como yo, que lleva jugando a los COD desde el 4 sin parar, casi todos los días desde hace 3 años, diga que éste COD es en el online de lo peorcito para ser un COD. Igual si no conoces los anteriores COD pues sí, puede que te guste incluso te encante, pero yo, y muchísimos más que sabemos apreciar lo que eran los anteriores COD vemos cosas horrorosas de mal hechas en éste nuevo COD.
Un consejo, no lo compres... al menos hasta que lo puedas probar antes.
Hola!! Como bien dices si no he probado ningun COD antes supongo que este no me parecerá malo precisamente, esque ya te digo busco un juego así que tenga un buen online. Entonces tu seguirás jugando a MW2?
Un saludo
data:image/s3,"s3://crabby-images/91810/91810951b731fb8c2829652adf7c6be4acc7eac6" alt="sonriendo :)"
Yo juego aún al COD MW2, pero también si me da la cosa juego al COD WAW y al COD4. En COD MW2 siempre tengo gente con la que jugar del clan. Si éste COD BO lo arreglasen, porque lo de los tirones y la mala conexión jode por completo el online a mi parecer, entonces sí que le dedicaría muuuucho tiempo a éste nuevo COD, pero sincerametne, dudo mucho que consigan arreglar lo que es para mi una cantidad de errores muy graves, no ya de que si es que unos juegan con lanzacohetes o intentando sacar sachas de muertes altas... no... para mi el peor fallo es el de la jugabilidad, que se ve lastrada por el framerate y las patéticas conexiones. Pero la lista de fallos que le veo es larga, muy muy larga.
Exageras mucho Pere, si te gusta el WaW y todos los demas es imposible que no te guste este, me parece muy raro. El MW2 es de los peores COD en lo que se refiere a conexion y experiencia de juego, eso si es el mejor acabado tecnicamente en lo referente a graficos y sonido.
Para mi las rachas son el peor invento que han tenido para los Call of Duty, el 80% de los jugadores estan mas pendientes de sacarse X racha que de colocar la bomba, asi que cuanto mas penosas sean y mas dificiles de conseguir como en este Balck Ops, mucho mejor.
Las armas de BlacK Ops, son ideales para un Call Of Duty, un juego con la velocidad de juego que tiene este necesita de armas flojas, porque da la opcion de que unos milisegundos de lag sean recuperables y alguien que tiene menos ping se pueda defender, asi que el daño es correcto y muy muy bueno, acorde al COD 4 y no tan mortifero como en el MW2 donde un milisegundo de lag te manda al otro barrio, mosqueando a todo dios por los problemas de conexion. Las armas CHAPO, otra cosa es que te parezcan feas, pero el equilibrio de daño es el ideal para un Call Of Duty. Las escopetas de MW2 son la mayor cagada que pario madre.
Por ultimo decir que si MW2 hubiera tenido el sistema para conseguir rachas, mas dificil como en el Black Ops, le hubieran quitado un poco de daño a las armas y hubieran puesto la grabacion de videos y el sistema de dinero para desbloqueo del Black Ops, asi como la personalizacion de las privadas del BO yo me apuesto lo que fuera a que Modern Warfare 2 habria sido el mejor shooter de la historia, sin embargo no lo hicieron asi y se han quedado para mi con el 3º puesto en el ranking de los COD:
1º COD 4 (Genial para su epoca, hoy se nos habria quedado algo corto de opciones)
2º COD Black Ops (Deficiencias tecnicas en graficos y sonido, pero con una tremenda jugabilidad y variantes)
3º MW2 (El mejor tecnicamente, pero el que peor experiencia da, mal equilibrado, toman demasiado protagonismo los aparatos con IA)
4º COD WaW (Muy flojo tecnicamente y algo desfasado para la epoca, en lo demas simplemente correcto)