pituking escribió:keevviiiinn escribió:ajomelero escribió:
¿y os quejabais del mw2?
Madre de dios, que muertes más falsas.
gracias por el cumplido
Pasa de él, este tio no tiene ni el juego solo viene a trollear.
EDU80 escribió:enne92 escribió:AnexoM Activado.
Perfil Fastpath Activado. Como podéis ver, me quedan 4 cambios, por lo que no he cambiado el Perfil para hacer la captura.
Ésto es el resultado que me da el Test de Velocidad de ADSLZONE:
Como podéis ver, el efecto del AnexoM en la velocidad de subida no se ve, ya que estoy muy lejos de la central. En cambio sí que se nota en el Ping.
El Fastpath y AnexoM son compatibles totalmente, no he sufrido ningún corte desde hace 3 días que lo tengo activado.
Sobre lo de las 4 Rayas fantasma que decía un compañero, de que aún teniendo las 4 rayas verdes no son realidad, no se me ha dado en caso aún. Pero ya digo, suelo tener las 4 rayas, no siempre, pero no noto el efecto LAGG. Así que GCD, cágate en los muertos de la plantilla entera si hace falta... Al final te lo activan y verás el flipe.
Por cierto,
Dejo ésta imagen para que veas que es cierto, a mi no me cubre ningún servicio de Jazztel, pero tengo contratados 20MB (Aunque sólo llegan 9, pero descargo a 1,4MB), activado Fastpath y AnexoM con un ping de 30ms.
Así que tú insiste que TIENEN QUE DARTE LO QUE PIDES! Si a mi que no me cubre, me dan todo esto, imagínate a tí que sí que te cubre... xd
Tienes la casillla del annexo m del router activada nada mas eso quiere decir que si lo activas en el perfil de la web el router lo reflejara(la subida me refiero=,pero el perfil que tienes es el de la web nada mas, ya dijo jazztel que en su red fasthpath y annex m eran incompatibles, si no haz la prueba, activa en la web el annex m y luego mira la subida que da en el router veras que la aumenta aunque en tu caso sea poco pero te sube el ping
shampy escribió:kamael666 escribió:Joder, vengo de jugar casi 4 horas seguidas a los zombis y se podria decir que soy un zombi ya jeje, estoy reventado...
LLegamos a la ronda 33 (eramos yo y 2 guiris), y ahora mismo estoy en el puesto 98.846 del mundo con 1052 bajas que para mi es algo muy grande
Saludos
Ya te te vi que le diste bastante a kino der toten ¿no te has pillado el nuevo pack de mapas? Te lo digo, porque como te encantan los zombies, al igual que a mí, solo por el mapa Ascensión merece la pena tenerlos.
Mansun escribió:Yo en ventajas y en conexión lo veo muy equilibrado. Bastante superior al MW2. Pero creo que los mapas del Modern Warfare 2 estaban muchísimo mejor pensados y eran mucho más épicos. Me cuesta resaltar alguno que me deje huella.
Mansun escribió:En las armas también gana de calle el MW2. Yo tenía una clase para la M16 (de vez en cuando FAMAS), una para ACR, otra para la UMP45, otra para la SPAS, otra para sniper, otra para la AUG, incluso variaba con TAR21. Cada arma para su respectivo mapa o según me apeteciera.
Mansun escribió:Aquí se instauró la ley de la AK74u, para que lo vamos a negar. Y el resto de armas no ofrecen la versatilidad de las que comente arriba. Puedes usar ak47, galil y FAMAS y ya, pero el por qué de que todo el mundo use la AK74 está muy claro. Parcheada o no parcheada. Teniendo en cuenta que el 95% del tiempo estás en 1 contra 1 es normal. La opción del MP5 es muy pobre para esto. Y las escopetas no te salvan de comer por todos lados. Mención aparte para las miras telescopicas, y sobre todo la térmica, que tantas alegrías me daba en el MW2 y que aquí no valen para nada...
.Mansun escribió:Y luego la descompensación final está en los francotiradores. Todos los COD tuvieron mapas de francos y gente que los usaba. El corte que le han pegado ha sido de escándalo. Particularmente no usaba mucho el franco (en la época del United Offensive sí), pero eso de picarte con un francotirador parapetado en su casa era una jodienda pero a la vez un reto y la salsilla de los COD
Mansun escribió:El tema de los setones. Nunca me ha importado ni me importará. Es un tipo de jugador que siempre existió y no porque sea ahora famosa la saga y haya mucha mas gente jugando. Un tipo de juego licito, que me hace gracia y que me apasiona aniquilar
masky escribió:Podría estar de acuerdo contigo si hablaramos de duelo a muerte por equipos, donde relativamente se da mayor variedad de armas. Pero en modos como demolición, cuartel general el arma del 90% de la gente es la ak74 debido a que a corta media distancia es un pasa pure. Y la media distancia de esta arma es muy larga de dios. Si tu vas a capturar a mi no se me ocurre entrar con una famas, aug o similar ya que con un arma corta(y si encima le ponemos fuego graneado) te aniquilan. La escopeta como la spas y silenciador esta bien para echarte unas risas, pero no estan agil como la ak74. Luego si le sumamos que desde la cadera es bastante más fácil matar que en el cod4 o cod mw2, sin necesidad de la puntería estable pues el arma corta y principalmente la ak74 es la reina del tomate. y joer kuby el diseño del 80% de los mapas y situaciones de cuarteles y bombas se ve claramente enfocada a la pelea callejera. Solo array,jungle y también cracked(aunque aquí si defiendes b con arma corta no te saca ni dios) y dos de los mapas nuevos puedes emplear armas como famas, aug etc. Es mi opinión y lo que veo en las estadísticas de mis muertes.
Mkoll escribió:Tengo nueva la consola y pensaba pillarme el Black Ops, pero leyendo parece ser que es peor que los anteriores? Los anteriores estaban bien (jugaba en casa de un colega), pero como es posible que sea peor?
enne92 escribió:FANBOYS YO OS INVOCO! A MI CUELLO!!!
KuBy escribió:enne92 escribió:FANBOYS YO OS INVOCO! A MI CUELLO!!!
Esto es como si yo te digo ahora, te paga infinity ward? yo tb quiero xDDD
Porque vamos, que te guste más el Mw2 OK, puedo estar de acuerdo, pero hablar de NO-RETROCESO de armas y después nombrar el Modern Warfail 2, we owned you. En Fin. Todo dicho.
enne92 escribió:Mkoll escribió:Tengo nueva la consola y pensaba pillarme el Black Ops, pero leyendo parece ser que es peor que los anteriores? Los anteriores estaban bien (jugaba en casa de un colega), pero como es posible que sea peor?
Pues sencillo, hasta ahora los desarrolladores de la saga COD han dicho: Vamos a hacer una entrega mejor que el año pasado. Pero claro, le tocaba a Treyarch, y éstos son unas máquinas, por tanto han dicho: Vamos a hacer la peor entrega de la Saga.
A ver, de momento están consiguiendo su cometido, pero... todo puede cambiar con el MW3 o con el COD de aquí 2 años que lo desarrollará otra vez Treyarch... En fin, un COD en el que te haces 15 prestigios en 13 días, las armas no retroceden ni apenas 2 centímetros y 1 bala en modo normal perfora 3 cabezas, no es un COD. Está muy claro.
Pero es lo que tiene los Fanboys, que se les baja las bragas con oír las palabras Call Of Duty, y cuando la desarrolladora les pega el OWNED de sus vidas cascándoles un juego de mierda, se callan por orgullo.
Ojo, lo dice un aferrimo de la Saga COD, he jugado a todos los juegos y sus respectivas expansiones, prestigio 3 en MW1, prestigio 3 en WaW y prestigio 10 nivel 70 en MW2, y en el BO estoy ya por el 3er prestigio, pero es una basura. Lo juego por que es muy fácil subir de nivel... (Hablo de que ésta mañana era nivel 44, y tras 8 partidas, contadas, se puede mirar en el historial de partidas, soy nivel 49).
Pura basura, a ver si lo logran superar (Negativamente claro) de aquí a 2 años. Yo tengo mi fe exupesta en ello, así el Black Ops pasa de ser el peor de la saga, a ser el 2º. Sería una gran alegría.
FANBOYS YO OS INVOCO! A MI CUELLO!!!
enne92 escribió:Pfff.... has dicho Carentan y Toujane... pfffffffffff.... que mapas más míticos por favor... yo pagaría ahora mismo 60 euros si pusieran tan sólo ésos 2 mapas en el BO... Sin duda alguna... Que mapas por favor... Carentan en Dominio es un puto gozo constante y Toujane en Buscar y destruír... por las casitas... intercambio de balas desde los tejados... DIOOOOOOOOOS! Qué juegazo por favor... Y los mapas MODs, como el Rats... QUÉ PASADA! Es una auténtica gozada ése juego, tanto el Online como el Offline. Si ahora mismo hicieran un buen Remake, les podría durar la broma 2 años, y 2 años que se olviden de tener que volver a dar trabajo a un estudio, sólo sentarse y a contar billetes... yo es que lo tengo claríssimo...
cloud94 escribió:enne92 escribió:Pfff.... has dicho Carentan y Toujane... pfffffffffff.... que mapas más míticos por favor... yo pagaría ahora mismo 60 euros si pusieran tan sólo ésos 2 mapas en el BO... Sin duda alguna... Que mapas por favor... Carentan en Dominio es un puto gozo constante y Toujane en Buscar y destruír... por las casitas... intercambio de balas desde los tejados... DIOOOOOOOOOS! Qué juegazo por favor... Y los mapas MODs, como el Rats... QUÉ PASADA! Es una auténtica gozada ése juego, tanto el Online como el Offline. Si ahora mismo hicieran un buen Remake, les podría durar la broma 2 años, y 2 años que se olviden de tener que volver a dar trabajo a un estudio, sólo sentarse y a contar billetes... yo es que lo tengo claríssimo...
Me lo regalaron en la Navidad de 2005, junto al PC, y no se cuanto les costo a mis padres pero para mi creo que es la mejor inversion que han hecho, 1 año ENTERO sin parar de jugar, con españoles, clanes, piques, y pasar a la 1.3 con los mods, lo malo, muy malo, es que ahora tengo artifacts en el PC, ya tiene 6 años, y el juego no tengo NPI de donde esta, pero el dia que me compre un PC nuevo, a por el por Steam si está, y la ultima vez que jugue, hara ya 1 año creo, la mitad de servers eran de rifles, se echaba en falta un poco mas de variedad.
No se que les cuesta la verdad, y la lástima es que la gente que no tenga ni puñetera idea de lo que fue el COD2, se lo bajara/comprará ahora, y dira, vaya truño de juego, que mierda graficos, no tiene modo teatro, ni rachas! Y solo hay 1 escopeta, y en los servers me la quitan! Donde esta maraton?. Era un juego para la epoca, habia que vivirlo en su tiempo...Y me alegro mucho de haberlo vivido.
PD: Menudo offtopic estamos liando xD
cloud94 escribió:enne92 escribió:Mkoll escribió:Tengo nueva la consola y pensaba pillarme el Black Ops, pero leyendo parece ser que es peor que los anteriores? Los anteriores estaban bien (jugaba en casa de un colega), pero como es posible que sea peor?
Pues sencillo, hasta ahora los desarrolladores de la saga COD han dicho: Vamos a hacer una entrega mejor que el año pasado. Pero claro, le tocaba a Treyarch, y éstos son unas máquinas, por tanto han dicho: Vamos a hacer la peor entrega de la Saga.
A ver, de momento están consiguiendo su cometido, pero... todo puede cambiar con el MW3 o con el COD de aquí 2 años que lo desarrollará otra vez Treyarch... En fin, un COD en el que te haces 15 prestigios en 13 días, las armas no retroceden ni apenas 2 centímetros y 1 bala en modo normal perfora 3 cabezas, no es un COD. Está muy claro.
Pero es lo que tiene los Fanboys, que se les baja las bragas con oír las palabras Call Of Duty, y cuando la desarrolladora les pega el OWNED de sus vidas cascándoles un juego de mierda, se callan por orgullo.
Ojo, lo dice un aferrimo de la Saga COD, he jugado a todos los juegos y sus respectivas expansiones, prestigio 3 en MW1, prestigio 3 en WaW y prestigio 10 nivel 70 en MW2, y en el BO estoy ya por el 3er prestigio, pero es una basura. Lo juego por que es muy fácil subir de nivel... (Hablo de que ésta mañana era nivel 44, y tras 8 partidas, contadas, se puede mirar en el historial de partidas, soy nivel 49).
Pura basura, a ver si lo logran superar (Negativamente claro) de aquí a 2 años. Yo tengo mi fe exupesta en ello, así el Black Ops pasa de ser el peor de la saga, a ser el 2º. Sería una gran alegría.
FANBOYS YO OS INVOCO! A MI CUELLO!!!
Se puede decir mas alto pero no más claro. Una pena, pero yo no deseo los males a Treyarch, bien me hizo disfrutar de su COD WAW que venia con la Xbox cuando me la compré, si no a Activision, ojalá perdiera una millonada y se declarara en bancarrota, para que cambiaran su política y se pusieran las pilas, porque yo este caso lo veo como si tu fueras dibujante, viene un tio y te ofrece publicar tu comic, pero a cambio te exige 3 publicaciones semanales, normal que estes escaso de ideas y se te acaben en nada . Es la que manda y si no va ella a publicar sus juegos no va a haber nadie, y así han cerrado estudios como Bizarre esta semana . El miedo me entrará cuando COD deje de ser rentable y decidan cargarselo, encima echarán la culpa al estudio.
Mira que he jugado al Call of Duty 2 cientos de horas diarias en PC, al 4 disfrutado al máximo el modo campaña tambien en PC, el WAW flipando en la Xbox, el Modern Warfare 2 tras las expectativas del MW1, y encontrarte con esto, mas aun viniendo de un juego bueno pero con fallos gordos(MW2), y tener que venderlo, nunca me ha pasado con un COD, ni casi nunca con un juego
Una cosa son las opiniones, otra, la realidad. El juego es el peor de la saga en su apartado online, y no porque lo diga ni yo ni 20.000 personas en los foros, simplemente es el que mas fallos ha tenido en un tiempo escaso, la mitad aun sin arreglar, mapas que no enganchan, vamos, dudo yo que se recuerde algun mapa como mitico en este BO, cosa que si puedo decir por ejemplo del COD2 de Carentan y Toujane(Carentan es Chinatown en COD4, remake), francos desaparecidos, y eso es lo que se nota, porque bien que tiene buenas mejoras como el modo Teatro o los Zombis, pero las ventajas de este juego por desgracia no cubren las contras. Quizas en un Forza que no se te rompa el coche en pedazos pero que a cambio te metan 50 coches más quizás lo agradezcas, pero en este caso, no. Sin duda, una pena.
Ojala se tomen un descanso, refresquen sus ideas y vuelvan pisando fuerte, no pido maravillas como el COD2 y tal, pero si un cierto nivel desarrollado, que estamos en 2011.
Un saludo y perdon por el tocho xD
enne92 escribió:cloud94 escribió:enne92 escribió:Pfff.... has dicho Carentan y Toujane... pfffffffffff.... que mapas más míticos por favor... yo pagaría ahora mismo 60 euros si pusieran tan sólo ésos 2 mapas en el BO... Sin duda alguna... Que mapas por favor... Carentan en Dominio es un puto gozo constante y Toujane en Buscar y destruír... por las casitas... intercambio de balas desde los tejados... DIOOOOOOOOOS! Qué juegazo por favor... Y los mapas MODs, como el Rats... QUÉ PASADA! Es una auténtica gozada ése juego, tanto el Online como el Offline. Si ahora mismo hicieran un buen Remake, les podría durar la broma 2 años, y 2 años que se olviden de tener que volver a dar trabajo a un estudio, sólo sentarse y a contar billetes... yo es que lo tengo claríssimo...
Me lo regalaron en la Navidad de 2005, junto al PC, y no se cuanto les costo a mis padres pero para mi creo que es la mejor inversion que han hecho, 1 año ENTERO sin parar de jugar, con españoles, clanes, piques, y pasar a la 1.3 con los mods, lo malo, muy malo, es que ahora tengo artifacts en el PC, ya tiene 6 años, y el juego no tengo NPI de donde esta, pero el dia que me compre un PC nuevo, a por el por Steam si está, y la ultima vez que jugue, hara ya 1 año creo, la mitad de servers eran de rifles, se echaba en falta un poco mas de variedad.
No se que les cuesta la verdad, y la lástima es que la gente que no tenga ni puñetera idea de lo que fue el COD2, se lo bajara/comprará ahora, y dira, vaya truño de juego, que mierda graficos, no tiene modo teatro, ni rachas! Y solo hay 1 escopeta, y en los servers me la quitan! Donde esta maraton?. Era un juego para la epoca, habia que vivirlo en su tiempo...Y me alegro mucho de haberlo vivido.
PD: Menudo offtopic estamos liando xD
Pues tío, cuando quieras, yo también quiero rememorar ésos tiempos, yo no tendría ningún reparo en gastarme los 15-20€ que vale en el Steam y a disfrutar se ha dicho... Servers españoles y guiris... en COD2 no hay distinción.
Sobre lo de las ventajas... A mí me encantaba que las clases fueran predefinidas y ventajas fuera, una pasada, con el Lee-Enfield de 10 balas... pegaba unos tirazos que pa' que... y con la MP40... que gozo... Cuando quieras, avisa.
Bori_extreme escribió:Explicame como jugabas cientos de horas diarias,que yo tambien quiero.
enne92 escribió:nononon, no es que me guste más el MW2. Sobre el retroceso, es imposible emular el retroceso de un arma fielmente, pero vamos, que estoy con la AK-47, y pegas un tiro y sube 1 CM... vamos tío. En el MW1 pegabas un tiro con la AK-47 y te daba la vuelta el arma...
enne92 escribió:No me pagan tranquilo, más quisiera yo... Lo que pasa es la owneada que ha pegado COD con ésta entrega. Ha sido el mayor lanzamiento por el simple hecho de tener delante Call Of Duty, pero ahora en serio, si se llamara.... yo que sé, ponle Combat Forever: Black Ops, los fanboys ni se hubieran molestado en leer el precio. Eso es a lo que me refiero, por qué los Fanboys, pese a que es una entrega de mierda, como todos los COD a partir del MW1, no lo reconocen? Qué mas da... Es por los 60€ que ha valido el juego? Pues guarda el Ticket colega...
enne92 escribió:A mí al principio no me gustó ni el MW1, pasar la saga COD a la era moderna era sacrilegio para mí, y me resistí a jugarlo 5 meses, tras probarlo... no estaba tan mal... Pero en fin, lo que le están haciendo a la saga, es deplorable.
enne92 escribió:Pégate un COD2 y luego hablamos de lo que es un COD.
cloud94 escribió:Una cosa son las opiniones, otra, la realidad. El juego es el peor de la saga en su apartado online, y no porque lo diga ni yo ni 20.000 personas en los foros, simplemente es el que mas fallos ha tenido en un tiempo escaso, la mitad aun sin arreglar, mapas que no enganchan, vamos, dudo yo que se recuerde algun mapa como mitico en este BO, cosa que si puedo decir por ejemplo del COD2 de Carentan y Toujane(Carentan es Chinatown en COD4, remake), francos desaparecidos, y eso es lo que se nota, porque bien que tiene buenas mejoras como el modo Teatro o los Zombis, pero las ventajas de este juego por desgracia no cubren las contras. Quizas en un Forza que no se te rompa el coche en pedazos pero que a cambio te metan 50 coches más quizás lo agradezcas, pero en este caso, no. Sin duda, una pena.
GCD escribió:Pues hablando de mapas, en el 4 mi preferido era y es cenagal, en este no tengo predileccion por ninguno, demasiados recovecos para los setas, aunque yo ultimamente me estoy volviendo algo campero, sera por conexion o por lo que sea, pero si los 1vs1 veo que los pierdo facilmente........solo contra todos que conste.
pinaculo escribió:cloud94 escribió:Una cosa son las opiniones, otra, la realidad. El juego es el peor de la saga en su apartado online, y no porque lo diga ni yo ni 20.000 personas en los foros, simplemente es el que mas fallos ha tenido en un tiempo escaso, la mitad aun sin arreglar, mapas que no enganchan, vamos, dudo yo que se recuerde algun mapa como mitico en este BO, cosa que si puedo decir por ejemplo del COD2 de Carentan y Toujane(Carentan es Chinatown en COD4, remake), francos desaparecidos, y eso es lo que se nota, porque bien que tiene buenas mejoras como el modo Teatro o los Zombis, pero las ventajas de este juego por desgracia no cubren las contras. Quizas en un Forza que no se te rompa el coche en pedazos pero que a cambio te metan 50 coches más quizás lo agradezcas, pero en este caso, no. Sin duda, una pena.
Pero el problema viene en que esa realidad que tú ves es únicamente tuya, de ahí que sea sólo una opinión para mí. Para mí este online está a la altura del cod4, está mucho más equilibrado que el del waw y el del mw2, y si te pones a pensar friamente también está más equilibrado que el del cod4 (recordemos cosillas tales como el martirio que tanto gustaba, la triple granada de fragmentación y demás), y lo veo muchísimo mejor que el online del waw (que me encantó pero que fué una cagada el tema tanques) y desde luego muchísimo mejor también que el del mw2 que para mí es el peor de la saga con muchísima diferencia.
Sobre los mapas, yo sigo pensando que la gente no sé qué quiere. Todos los cod han tenido el mismo tipo de mapas, siendo muchos de ellos un refrito de los anteriores. Coges Conducto del cod4 y te pones a mirar en los siguientes y te encuentras similitudes con Hangar, con Quarry y con Array aquí, y no en la temática, me refiero a desniveles, a diferentes alturas en un edificio central y demás cosas. Todos los añadidos que se quieran poner son vistosos, útiles y demás, pero si te quitan todo el decorado y te dan un perfil tridimensional de los mapas te darás cuenta de que van cogiendo unas cosas y al final terminan haciendo un mapa casi simétrico desde su centro (tiene su lógica para no dar directamente ventaja a un respawn determinado). Puedes decirme que la decoración no te gusta, pero son mapas que en todos los cod hemos tenido de la misma manera, mapas pequeños, medianos y grandes. A mí me tiran los mapas pequeños, pero porque mí manera de jugar fomenta más el enfrentamiento a corta distancia, a otros les gustará más el mapa grande porque prefieren usar armas de precisión, tipos m16 o similares y francos por ejemplo, yo estos prefiero huirlos.
Cada uno tiene una forma de jugar determinada, y puedes cambiar en determinados momentos de la partida, pero la cabra tira al monte, y el que es un rusher tenderá a moverse y el que es camper tenderá a montar el chiringuito. Habrá mapas que gusten más o menos, pero a mí por ejemplo me gustan todos, y para mí el único mapa digno de entrar en los guinnes de los cod desde luego será CARGAMENTO, el mapa más simple jamas creado y sin embargo el más adictivo (para mí y mi modo de juego), seguramente para otros será matojos o el original del cod2 del que salió wasteland del mw2.
Sobre las armas, estas tienen retroceso, y es falso que la ak47 del cod4 lo tuviera, y te lo dice uno que la llevaba dorada porque es el arma que más me gusta en los cod, la ak47 (de ahí que tenga predilección por ella en este). En el cod4 hacer los 10 prestigios a mí me llevó sólo 12 días, y cuenta que fué el primer cod con el que comencé online, y al final del mismo tuve 1,01 de ratio de muertes y 0,70 de victorias, jugaba casi siempre sólo con un amigo y jugábamos cuarteles. Las mayores salvajadas que se han visto en un cod en cuanto a armas ha sido en el mw2, donde la famas, la ump45 y la spas eran descompensadísimas (todo ello hablando con buena conexión), aquí puedes hablar de armas sobreutilizadas (al ejemplo de la ump45, mp5 o ma16 y la mp40) pero no hay armas (como ya han dicho) totales. La mp5, la mp40 y la ump45 lo fueron, aquí a larga distancia tienes las de perder con la ak74 contra los fusiles, salvo quizás con la famas y la aug que tienen más retroceso que el resto.
Y ojo, estoy hasta los cojones de ver a 5-8 personas sobre 10 con una famas o una ak74u.
cloud94 escribió:pinaculo escribió:cloud94 escribió:Una cosa son las opiniones, otra, la realidad. El juego es el peor de la saga en su apartado online, y no porque lo diga ni yo ni 20.000 personas en los foros, simplemente es el que mas fallos ha tenido en un tiempo escaso, la mitad aun sin arreglar, mapas que no enganchan, vamos, dudo yo que se recuerde algun mapa como mitico en este BO, cosa que si puedo decir por ejemplo del COD2 de Carentan y Toujane(Carentan es Chinatown en COD4, remake), francos desaparecidos, y eso es lo que se nota, porque bien que tiene buenas mejoras como el modo Teatro o los Zombis, pero las ventajas de este juego por desgracia no cubren las contras. Quizas en un Forza que no se te rompa el coche en pedazos pero que a cambio te metan 50 coches más quizás lo agradezcas, pero en este caso, no. Sin duda, una pena.
Pero el problema viene en que esa realidad que tú ves es únicamente tuya, de ahí que sea sólo una opinión para mí. Para mí este online está a la altura del cod4, está mucho más equilibrado que el del waw y el del mw2, y si te pones a pensar friamente también está más equilibrado que el del cod4 (recordemos cosillas tales como el martirio que tanto gustaba, la triple granada de fragmentación y demás), y lo veo muchísimo mejor que el online del waw (que me encantó pero que fué una cagada el tema tanques) y desde luego muchísimo mejor también que el del mw2 que para mí es el peor de la saga con muchísima diferencia.
Sobre los mapas, yo sigo pensando que la gente no sé qué quiere. Todos los cod han tenido el mismo tipo de mapas, siendo muchos de ellos un refrito de los anteriores. Coges Conducto del cod4 y te pones a mirar en los siguientes y te encuentras similitudes con Hangar, con Quarry y con Array aquí, y no en la temática, me refiero a desniveles, a diferentes alturas en un edificio central y demás cosas. Todos los añadidos que se quieran poner son vistosos, útiles y demás, pero si te quitan todo el decorado y te dan un perfil tridimensional de los mapas te darás cuenta de que van cogiendo unas cosas y al final terminan haciendo un mapa casi simétrico desde su centro (tiene su lógica para no dar directamente ventaja a un respawn determinado). Puedes decirme que la decoración no te gusta, pero son mapas que en todos los cod hemos tenido de la misma manera, mapas pequeños, medianos y grandes. A mí me tiran los mapas pequeños, pero porque mí manera de jugar fomenta más el enfrentamiento a corta distancia, a otros les gustará más el mapa grande porque prefieren usar armas de precisión, tipos m16 o similares y francos por ejemplo, yo estos prefiero huirlos.
Cada uno tiene una forma de jugar determinada, y puedes cambiar en determinados momentos de la partida, pero la cabra tira al monte, y el que es un rusher tenderá a moverse y el que es camper tenderá a montar el chiringuito. Habrá mapas que gusten más o menos, pero a mí por ejemplo me gustan todos, y para mí el único mapa digno de entrar en los guinnes de los cod desde luego será CARGAMENTO, el mapa más simple jamas creado y sin embargo el más adictivo (para mí y mi modo de juego), seguramente para otros será matojos o el original del cod2 del que salió wasteland del mw2.
Sobre las armas, estas tienen retroceso, y es falso que la ak47 del cod4 lo tuviera, y te lo dice uno que la llevaba dorada porque es el arma que más me gusta en los cod, la ak47 (de ahí que tenga predilección por ella en este). En el cod4 hacer los 10 prestigios a mí me llevó sólo 12 días, y cuenta que fué el primer cod con el que comencé online, y al final del mismo tuve 1,01 de ratio de muertes y 0,70 de victorias, jugaba casi siempre sólo con un amigo y jugábamos cuarteles. Las mayores salvajadas que se han visto en un cod en cuanto a armas ha sido en el mw2, donde la famas, la ump45 y la spas eran descompensadísimas (todo ello hablando con buena conexión), aquí puedes hablar de armas sobreutilizadas (al ejemplo de la ump45, mp5 o ma16 y la mp40) pero no hay armas (como ya han dicho) totales. La mp5, la mp40 y la ump45 lo fueron, aquí a larga distancia tienes las de perder con la ak74 contra los fusiles, salvo quizás con la famas y la aug que tienen más retroceso que el resto.
Y ojo, estoy hasta los cojones de ver a 5-8 personas sobre 10 con una famas o una ak74u.
Hombre, veamos, sigo diciendo que es un grave problema en general, ya no solo en este tema, si no en todos los aspectos, y que la gente no quiere ver, es diferenciar la realidad y los hechos de una opinión. Te pongo el ejemplo asi a bote pronto (SUPER OFFTOPIC xD)de que yo soy madridista, por supuesto defenderé a mi equipo, y puedo decir que el Barça empató 1-1 contra el Sporting y que el Madrid le ganó en su campo, asi que es mejor. Pero aunque me duela, los hechos estan ahi, el Barça lleva siendo el mejor equipo del mundo los ultimos 2-3 años, es el mejor equipo de la década y hace un futbol que maravilla, esa es la realidad, todo lo que quieran decir los demás son opiniones pero sin tener la razon al 100%. Que yo te diga cosas obvias, como que este COD tiene esos fallos, mas contras que pros, no es que sea mi opinión, es que esta ahi y es lo que hay. Que yo diga que es peor y tu mejor, está claro que no tendremos la razon ninguno de los 2 exactamente en todo, pero sin duda uno estará mas equivocado que el otro.
Si el MW2 era una porqueria en cuanto a equilibrio, pero mostraba un online con menos problemas que este, mapas variados, variedad de armas en las partidas...y viene otro COD con problemas en online desde el primer dia, muy mal optimizado en PC aun teniendo un maquinon, en PS3 pasandolas canutas, los francotiradores, inexistentes en las 140 partidas que llegué a echar, mapas sin chispa, rachas que dejan que desear(no en el aspecto de que no se acumulen o sean tan demoledoras, si en ese aspecto muy bien que se cargaran los Harriers acumulativos, pero el cochecito no me hizo ninguna gracia verlo con racha tan baja, por ejemplo, o los Valkyria solo los llegue a ver 2 veces en online), ya son aspectos muy negativos por muchas cosas buenas que tenga(modo Teatro, Zombis, desaparicion de ventajas chetadas, fuera lanzapepos...), y lo coloca automaticamente por detras del MW2, por mucho que pese a algunos, y no por mi punto de vista, es que esta aqui comentado por decenas de usuarios los continuos problemas.
Empezando por los problemas online, ya partiendo de ahi si ya no puedes jugar bien y partes con desventaja desde el primer momento vamos mal, como si usa el CryEngine 3 y tiene 40 rachas y 30 armas para escoger y ninguna mejor que otra, y que todo es super equilibrado, no hay martirio, ni RPG's, todo lo equilibrado que tu quieras pero ya mi experiencia es peor cada segundo que jugando a cualquier otro COD,a eso le sumas si vienes de jugar en mapas bastante estrategicos, con un respawn mejor, con francotiradores, y sin tanto lag como en este, le sumas jugar en casi el mismo juego pero sin francotiradores y con una desventaja tremenda en el 1 vs 1, ya son aspectos que se echan en falta y que me estan reduciendo mi experiencia de juego. Ahora puedes venir y decirme que eso sera solo a mi, pero dudo que la gente vea 3 o 4 francotiradores en una partida, que todos lleven un arma que no sea la AK74u/FAMAS. Que no guste llevar la SPAS en el MW2 porque te mata desde 30m y digas que el BO gana en ese aspecto porque apenas se usa,a mi subjetivamente no me gusta tampoco a mi cuando me han reventado pero reconozco haberla usado tambien, hablando objetivamente, en el MW2 se usa, indiferentemente para bien(como un arma mas, un complemento en caso extremo o a falta de balas) o para mal(setada bestial o ir todo el tiempo con ella añadiendo que te va DPM la partida), y en el BO no, por lo que el MW2 ya tiene ese punto a favor respecto al BO en cuanto a uso de armas, otra cosa es que guste el cambio.
A pesar de esto y los que lo lean, sacaran que soy un "MW2-Fanboy" o me diran que estoy diciendo tonterias, primero decir que he cogido el MW2 como referencia ya que es el que mas mal se pone por aqui, pero podria hacer perfectamente otra reflexion esta vez poniendo a parir al MW2 respecto al COD2 o MW1. No se trata de decir que este esta equivocado o que este tiene la razon, se trata de ver lo que hay, comparar y asumir, nada más.
Un saludo
KuBy escribió:Y en el Mw1 La MP5/m16, en el WaW Mp40, en el Mw2 la UMP (con enorme diferencia, si estuviesen los stats del Mw2 nos partiríamos el culo, sobre todo yo con las muertes por m203), siempre es la misma historia, la gente encuentra un arma que domina las medias distancias (más bien la más todoterreno) y la usa, sin más. Cualquiera puede matar 80 veces seguidas al corredor de la Ak con una FAMAS en medias distancias, por ratio de disparo, y sobretodo porque es un arma para esas distancias.
No podemos pretender que cuando nos ataquen banderas/bombas vayan todos con fusiles, porque no, excepto en mapas grandes, el asalto siempre es mucho mejor con un sub-fusil, siempre, en todos los CoD, es de lógica.
La térmica, si, no vale para absolutamente nada.
Yo si los he usado bastante, pero prefiero esto que los quicks wannabe que hay siempre en los CoD, que gracias al autoapuntado y a mi enorme conexión, pues eran bastante porculeros. Ahora solo se pueden usar como se supone que se deberían usar, no como fusil de asalto (en mi opinión)Mansun escribió:El tema de los setones. Nunca me ha importado ni me importará. Es un tipo de jugador que siempre existió y no porque sea ahora famosa la saga y haya mucha mas gente jugando. Un tipo de juego licito, que me hace gracia y que me apasiona aniquilar
A weno, setones siempre habrá, a mi si me molestan cuando se meten en modos por objetivos a matar, pero weno, es lo que nos toca aguantar.masky escribió:Podría estar de acuerdo contigo si hablaramos de duelo a muerte por equipos, donde relativamente se da mayor variedad de armas. Pero en modos como demolición, cuartel general el arma del 90% de la gente es la ak74 debido a que a corta media distancia es un pasa pure. Y la media distancia de esta arma es muy larga de dios. Si tu vas a capturar a mi no se me ocurre entrar con una famas, aug o similar ya que con un arma corta(y si encima le ponemos fuego graneado) te aniquilan. La escopeta como la spas y silenciador esta bien para echarte unas risas, pero no estan agil como la ak74. Luego si le sumamos que desde la cadera es bastante más fácil matar que en el cod4 o cod mw2, sin necesidad de la puntería estable pues el arma corta y principalmente la ak74 es la reina del tomate. y joer kuby el diseño del 80% de los mapas y situaciones de cuarteles y bombas se ve claramente enfocada a la pelea callejera. Solo array,jungle y también cracked(aunque aquí si defiendes b con arma corta no te saca ni dios) y dos de los mapas nuevos puedes emplear armas como famas, aug etc. Es mi opinión y lo que veo en las estadísticas de mis muertes.
Entonces, cual es la solución?, le quitamos daño a la Ak74 y dejamos todos los subfusiles para cortas distancias?, porque lo siguiente que oiría por aqui es que la famas está chetada, me apuesto lo que querais xDDD
El diseño de los mapas es pasillero?, si, siempre, en todos los CoD. Esto benefícia a los subfusiles y fusiles, pero es que esto es el CoD, siempre ha sido asi.
enne92 escribió:Mkoll escribió:Tengo nueva la consola y pensaba pillarme el Black Ops, pero leyendo parece ser que es peor que los anteriores? Los anteriores estaban bien (jugaba en casa de un colega), pero como es posible que sea peor?
Pues sencillo, hasta ahora los desarrolladores de la saga COD han dicho: Vamos a hacer una entrega mejor que el año pasado. Pero claro, le tocaba a Treyarch, y éstos son unas máquinas, por tanto han dicho: Vamos a hacer la peor entrega de la Saga.
A ver, de momento están consiguiendo su cometido, pero... todo puede cambiar con el MW3 o con el COD de aquí 2 años que lo desarrollará otra vez Treyarch... En fin, un COD en el que te haces 15 prestigios en 13 días, las armas no retroceden ni apenas 2 centímetros y 1 bala en modo normal perfora 3 cabezas, no es un COD. Está muy claro.
Pero es lo que tiene los Fanboys, que se les baja las bragas con oír las palabras Call Of Duty, y cuando la desarrolladora les pega el OWNED de sus vidas cascándoles un juego de mierda, se callan por orgullo.
Ojo, lo dice un aferrimo de la Saga COD, he jugado a todos los juegos y sus respectivas expansiones, prestigio 3 en MW1, prestigio 3 en WaW y prestigio 10 nivel 70 en MW2, y en el BO estoy ya por el 3er prestigio, pero es una basura. Lo juego por que es muy fácil subir de nivel... (Hablo de que ésta mañana era nivel 44, y tras 8 partidas, contadas, se puede mirar en el historial de partidas, soy nivel 49).
Pura basura, a ver si lo logran superar (Negativamente claro) de aquí a 2 años. Yo tengo mi fe exupesta en ello, así el Black Ops pasa de ser el peor de la saga, a ser el 2º. Sería una gran alegría.
FANBOYS YO OS INVOCO! A MI CUELLO!!!
enne92 escribió:KuBy escribió:enne92 escribió:FANBOYS YO OS INVOCO! A MI CUELLO!!!
Esto es como si yo te digo ahora, te paga infinity ward? yo tb quiero xDDD
Porque vamos, que te guste más el Mw2 OK, puedo estar de acuerdo, pero hablar de NO-RETROCESO de armas y después nombrar el Modern Warfail 2, we owned you. En Fin. Todo dicho.
nononon, no es que me guste más el MW2. Sobre el retroceso, es imposible emular el retroceso de un arma fielmente, pero vamos, que estoy con la AK-47, y pegas un tiro y sube 1 CM... vamos tío. En el MW1 pegabas un tiro con la AK-47 y te daba la vuelta el arma...
No me pagan tranquilo, más quisiera yo... Lo que pasa es la owneada que ha pegado COD con ésta entrega. Ha sido el mayor lanzamiento por el simple hecho de tener delante Call Of Duty, pero ahora en serio, si se llamara.... yo que sé, ponle Combat Forever: Black Ops, los fanboys ni se hubieran molestado en leer el precio. Eso es a lo que me refiero, por qué los Fanboys, pese a que es una entrega de mierda, como todos los COD a partir del MW1, no lo reconocen? Qué mas da... Es por los 60€ que ha valido el juego? Pues guarda el Ticket colega...
A mí al principio no me gustó ni el MW1, pasar la saga COD a la era moderna era sacrilegio para mí, y me resistí a jugarlo 5 meses, tras probarlo... no estaba tan mal... Pero en fin, lo que le están haciendo a la saga, es deplorable.
Pégate un COD2 y luego hablamos de lo que es un COD.
jose juan escribió:Como esta el tema,veo que has jugado muy poco o nada al mejor cod,y has jugado mucho a la mayor basura de la saga,yo de ti seguiria jugando a esa basura
enne92 escribió:jose juan escribió:Como esta el tema,veo que has jugado muy poco o nada al mejor cod,y has jugado mucho a la mayor basura de la saga,yo de ti seguiria jugando a esa basura
Perdón? Por el hecho de que sea prestigio 10 en el MW2 no quiere decir que haya pegado super vicios. Con la táctica de los escudos me he hecho 6 prestigios. Los otros 4, a mano. Así que no le he echado más horas que a otros COD.
Por cierto, si con "mejor cod" te refieres al Black Ops, apaga y vamonos.
Black Ops deberían llamarlo: Esquineros & Setas Ops.
Por que sólo hay esquineros que esperan en una esquina y te pegan 2 balazos, y setas que campean en un sitio con la claymore y carroñero o AK-47/FAMAS/AK-74u...
En fin, como decía, si para ti BO es el mejor cod, apaga, sinceramente, apaga y recoge el tinglado por que ya lo he visto todo...
enne92 escribió:Esquineros y setas en todas partes? Se nota que no has jugado al COD2 ni al MW1.
No había posibilidad de esquinear en el COD2, te pegaban una tunda a granadazos que flipabas. Que eso eran granadas, y no la basura ésta que tarda 3000 horas en explotar y sólo dañan.
Le he echado las horas que le he echado al MW2 por el mismo motivo por el que le echo las horas que le echo al BO, por que es el que se juega ahora y por que otra cosa no hay.
Me voy a echar un Viva Piñata en Online? Además, con la facilidad que se sube y lo mal que está hecho el juego, aprovecharte de éstos errores da gusto y todo, es como reírse de los desarrolladores...
pituking escribió:keevviiiinn escribió:ajomelero escribió:
¿y os quejabais del mw2?
Madre de dios, que muertes más falsas.
gracias por el cumplido
Pasa de él, este tio no tiene ni el juego solo viene a trollear.
pinaculo escribió:A mi el mw2 me iba mucho peor que este, será el sistema de latencia, será la compensación, o será lo que sea, llamemos x. El que haya camperos ya lo he dicho mil veces, la gente única y exclusivamente va a por sus rachas, y por lo demás a tomar por el culo, se meten en modos por objetivos porque en duelo o TcT no se comen nada, el tema de que duran poco las partidas es subjetivo, yo hoy he terminado una de duelo por tiempo, porque era imposible encontrar a un tipo en campo abierto, si alguien tiene interés que la mire en mis recientes, es en crisis.
En el mw1 había un mapa llamado riachuelo que era el descojono del campero. La gente valora solo su ratio, y se olvida de que existen los objetivos, la racha es lo primero, es por lo que ahora que entrare en la ultima vuelta me sacare el fantasma pro en nada, y es una clase que prácticamente no uso, la gente es la que hace muchísimas veces que el juego sea lamentable (al igual que en el mw2, aunque en este también teníamos que IW pasaba directamente de arreglar mierdas
cloud94 escribió:...
Metal Kramer escribió:Pues que quieres que te diga, ese mapa estaba super curradisimo, y no solo para los snipers, que se podian camuflar en cualquier sitio, sino para todo el mundo. Todos los detalles que tenia, vegetacion y demas, me dejaron asombrado, y no como los del Black Ops, que no me dicen nada.
Cloud94 escribió:Si el MW2 era una porqueria en cuanto a equilibrio, pero mostraba un online con menos problemas que este, mapas variados, variedad de armas en las partidas...y viene otro COD con problemas en online desde el primer dia
Cloud94 escribió:los francotiradores, inexistentes en las 140 partidas que llegué a echar, mapas sin chispa, rachas que dejan que desear(no en el aspecto de que no se acumulen o sean tan demoledoras, si en ese aspecto muy bien que se cargaran los Harriers acumulativos, pero el cochecito no me hizo ninguna gracia verlo con racha tan baja, por ejemplo, o los Valkyria solo los llegue a ver 2 veces en online), ya son aspectos muy negativos por muchas cosas buenas que tenga(modo Teatro, Zombis, desaparicion de ventajas chetadas, fuera lanzapepos...), y lo coloca automaticamente por detras del MW2, por mucho que pese a algunos, y no por mi punto de vista, es que esta aqui comentado por decenas de usuarios los continuos problemas.
Cloud94 escribió:Empezando por los problemas online, ya partiendo de ahi si ya no puedes jugar bien y partes con desventaja desde el primer momento vamos mal, como si usa el CryEngine 3 y tiene 40 rachas y 30 armas para escoger y ninguna mejor que otra, y que todo es super equilibrado, no hay martirio, ni RPG's, todo lo equilibrado que tu quieras pero ya mi experiencia es peor cada segundo que jugando a cualquier otro COD,a eso le sumas si vienes de jugar en mapas bastante estrategicos, con un respawn mejor, con francotiradores, y sin tanto lag como en este, le sumas jugar en casi el mismo juego pero sin francotiradores y con una desventaja tremenda en el 1 vs 1, ya son aspectos que se echan en falta y que me estan reduciendo mi experiencia de juego. Ahora puedes venir y decirme que eso sera solo a mi, pero dudo que la gente vea 3 o 4 francotiradores en una partida, que todos lleven un arma que no sea la AK74u/FAMAS. Que no guste llevar la SPAS en el MW2 porque te mata desde 30m y digas que el BO gana en ese aspecto porque apenas se usa,a mi subjetivamente no me gusta tampoco a mi cuando me han reventado pero reconozco haberla usado tambien, hablando objetivamente, en el MW2 se usa, indiferentemente para bien(como un arma mas, un complemento en caso extremo o a falta de balas) o para mal(setada bestial o ir todo el tiempo con ella añadiendo que te va DPM la partida), y en el BO no, por lo que el MW2 ya tiene ese punto a favor respecto al BO en cuanto a uso de armas, otra cosa es que guste el cambio.
pinaculo escribió:También hizo el peor cod de toda la saga, el mw2, que se quedó en proyecto de obra maestra y que debido al pasotismo y la prepotencia de un equipo que directamente ha terminado una vez que el juego está en la tienda hizo de él un pozo de chetos, descompensaciones, y sobretodo, mal matchmaking que te emparejaba cientos de veces con americanos.
pinaculo escribió: El que haya camperos ya lo he dicho mil veces, la gente única y exclusivamente va a por sus rachas, y por lo demás a tomar por el culo, se meten en modos por objetivos porque en duelo o TcT no se comen nada
Joseiyo escribió:Sinceramente estoy sopesando seriamente el jugar al Battlefield 2 o al Medal of Honor, al menos por probar la conexión ya que solo juego online. Este juego ya me cansa, y eso nome pasó con el MW2, que estuve enganchado hasta noviembre...
Según tengo entendido el online va bastante bien en estos, aunque no sé cual probar teniendo en cuenta que soy muy del CoD.
Mkoll escribió:Vaya, pues leyendoos no sabria cual pillarme. Supongo que intentare pillarme el que mas barato vea de segunda mano . Es coña, pero como no tengo intencion de jugar demasiado online, me pillare el mw2, y si no me gusta el Black Ops mas adelante.