VpG SeCkToR escribió:tetsuo2k escribió:Tengo una duda, yo soy de hardcore team deathmatch y cuando empiezo a jugar:
Entras en una sala de espera donde haya sitio o entras directamente en una partida empezada
Muchísimas veces entro en el equipo que va perdiendo a escasos segundos de finalizar la partida, y muchas veces ni me ha dado tiempo a matar a nadie que la partida a terminado y la partida te la da como perdida.
Eso en todos contra todos no ocurre? No te mete en una partida a punto de acabar?
No entiendo para nada como se puede llegar a ese numero de victorias sin entrar nunca en una partida a punto de finalizar, a no ser que seas muy bueno y en unos segundos te pongas el primero matando hasta el apuntador.
No entiendo nada
Si entras en una partida empezada y no consigues ganar porque el primero ya lleva muchas muertes, pues te dan derrota sólo, no corta la racha de victorias, pasa en todos los modos.
O si tiran del cable de red, te dan derrota, tampoco quitan la racha de victorias (menos mal que se aseguraron de eso porque sino no me hubiera hecho ni 100, jaja)
tetsuo2k escribió:VpG SeCkToR escribió:tetsuo2k escribió:Tengo una duda, yo soy de hardcore team deathmatch y cuando empiezo a jugar:
Entras en una sala de espera donde haya sitio o entras directamente en una partida empezada
Muchísimas veces entro en el equipo que va perdiendo a escasos segundos de finalizar la partida, y muchas veces ni me ha dado tiempo a matar a nadie que la partida a terminado y la partida te la da como perdida.
Eso en todos contra todos no ocurre? No te mete en una partida a punto de acabar?
No entiendo para nada como se puede llegar a ese numero de victorias sin entrar nunca en una partida a punto de finalizar, a no ser que seas muy bueno y en unos segundos te pongas el primero matando hasta el apuntador.
No entiendo nada
Si entras en una partida empezada y no consigues ganar porque el primero ya lleva muchas muertes, pues te dan derrota sólo, no corta la racha de victorias, pasa en todos los modos.
O si tiran del cable de red, te dan derrota, tampoco quitan la racha de victorias (menos mal que se aseguraron de eso porque sino no me hubiera hecho ni 100, jaja)
Y en que caso se te cortaría la racha de victorías??????
DragonFly90 escribió:Va por rachas el rollo, ultimamente la peor hora para encontrarte camperos es entre las 7 y las 10 de la noche. Pero yo que juego mucho en extremo no veo mas camperos que en prestigio, lo que veo son mas grupillos o clanes campeando, es decir, que de repente sin venir a cuento se meten 3 o mas en a sala y se ponen a campear, durante 1 o 2 partidas el resto se dedica a intentar jugar luego se hartan, se ponen todos a campear o se van de la sala de mala ostia (cosa mala tambien porque se iran a otra arrastrando esta dinamica de juego y muchos semi-campearan en otra sala) y asi todo el rato hasta que el grupillo que se puso a campear se pira o se meten 3 o 4 jugadores buenos y les vencen (porque 2 partidas perdiendo seguidas no las aguantan los muy cerdetes). Esa es la gran lacra del extremo que no se ve tanto en prestigio y que confundis con "camperos esquineros" o "Champis: Las setas solitarias", porque camperos señores mios hay en todos los lados, solo que en extremo se organizan mas. Si no fuese por esto extremo seria el mejor modo con diferencia: disparos realistas, sin radar permanente, mejor conexión que el resto de modos, buen nivel de jugadores, fuego amigo activado, sin HUD, explosivos mas dañinos, armas mas equilibradas, muchas menos tiradas de cable, menos noobs...
Ahora tambien digo otra cosa, por mucho que campeen si vas en equipo y juegas medianamente bien en extremo, los camperos duran 0. En prestigio pasa eso y olvidate.
DragonFly90 escribió:Hombre yo tambien hablo desde mi esperiencia unicamente, solo es opinión mia.
1. A mi si que me va mejor la conexión que en prestigio, tengo el mismo lag porque he de seguir apuntando a donde va a estar el tipo y no a donde esta pero al menos no sufro tanto los bajones de frames con el napalm ni pantallas congeladas tan a menudo y no tengo tantos parpadeos en la calidad de la conexion (lo de que vaya de naranja a verde sin parar). Aunque ya digo que mi conexión de por si es un truño y lo de matar con pocas balas ayuda mucho. En prestigio con cargador y medio a un tio puede que no lo mate, bien porque no le doy por el lag y porque necesito mas balas o bien porque le doy y no muere(misterios del juego) en cambio en extremo lo de que al tipo le atraviesen las balas no me pasa y si no lo mato es porque no le he dado ningun o casi ningun balazo o el me ha dado antes.
DragonFly90 escribió:2. De basico ni idea, no me he fijado y lo jugé lo justo hasta llegar al prestigio, probablemente tengas razón, me refería comparandolo con el modo prestigio. Y si que noto que las armas con silenciador hacen menos daño tambien en extremo, con la FAMAS lo noto muchisimo, prueba tu a ver. El ratio de fuego en general es importante pero no determinante, yo voy por ahi con mi FAL, el m14 o el m16 tranquilamente dando tiros y me cargo a los mismos que puedo cargarme con otra arma (claro que depende del mapa y de como este jugando el resto, si van en modo tranqui me ira bien, si van a saco no), la AK74-su solo la uso en nuketown o firing range y a veces. Suelo variar bastante de armas.
VpG SeCkToR escribió:Si entras en una partida empezada y no consigues ganar porque el primero ya lleva muchas muertes, pues te dan derrota sólo, no corta la racha de victorias, pasa en todos los modos.
KuBy escribió:Joder, es que me hablas de las armas que más daño tienen, son las m16 del básico (excepto en este CoD xD). Yo en el Mw2 me divertía mucho rusheando a la peña con el m21 silenciado (OHK) + USP silenciada (dos tiritos muerto), en básico con esa configuración me comería un colín, puesto que necesitaría 3 tiros o más para matar (y con la pistola ya ni hablamos). Recuerdo que la G3 silenciada y la fal silenciada en extremo mataban de un tiro, aquí supongo que pasará igual. Lo del silenciador..., cuantas balas de FAMAS necesitas para matar a alguien con y sin silenciador varía de 2 a 3?, en un arma como la famas eso supone una décima de segundo.
El hecho de que no haya cámara de la muerte, atrae más "camperos" (lo pongo entre comillas porque el camper es una rata esquinera, pero ya nos entendemos), además de que los duelos por equipos por ejemplo, muchas veces acaban por tiempo (cosa muy pero que muy improbable en básico) o esa es la experiencia que tuve en CoD 4/WaW/mw2
pinaculo escribió:VpG SeCkToR escribió:Si entras en una partida empezada y no consigues ganar porque el primero ya lleva muchas muertes, pues te dan derrota sólo, no corta la racha de victorias, pasa en todos los modos.
Eso a mí no me ha pasado así. Como ya comenté ayer, tenía 188 victorias seguidas, entramos en una partida, perdimos (no sé si era dominio y ibamos 196-70 cuando entramos o algo parecido) y me cortó la racha de victorias
RMadrid4EVER escribió:Bueno, aqui os pongo 2 partidas jugadas de hoy en TcT. La primera que os pongo es una partida que va 100% fluida y sin lag alguno. La segunda totalmente al contrario, bajones de frames(se ve que el jugador va más despacio), lag y setas, muchas setas.
En discovery:
http://www.youtube.com/watch?v=1uPwWcVfuh4
En Firing range:
http://www.youtube.com/watch?v=QVvCltJqf1c
PD: Decir además, que en las 2 partidas iba con las mismas ventajas, entre ellas Peso Ligero.
PD2: En partidas como en las de firing range se coge asco a este juego
Joelpe escribió:RMadrid4EVER escribió:Bueno, aqui os pongo 2 partidas jugadas de hoy en TcT. La primera que os pongo es una partida que va 100% fluida y sin lag alguno. La segunda totalmente al contrario, bajones de frames(se ve que el jugador va más despacio), lag y setas, muchas setas.
En discovery:
http://www.youtube.com/watch?v=1uPwWcVfuh4
En Firing range:
http://www.youtube.com/watch?v=QVvCltJqf1c
PD: Decir además, que en las 2 partidas iba con las mismas ventajas, entre ellas Peso Ligero.
PD2: En partidas como en las de firing range se coge asco a este juego
joder,pues a mi normalemtne me va como en tu segundo video,y aun asi a veces quedo priemro en dpe con 30 muertes por ejemplo y el 2º 15 o asi.supongo que ya me habre acostumbrado al lag
y muchas veces como en guerra terrestre cuando sacan un avion se hace injugable.
PD:Una vez fui con el MW2 a casa de un amigo ocn mejor conexion y tenia 4 lineas,yo siempre 3) y la spas mataba que daba gusto.nunca he podido matar asi otra vez
RigorLarena escribió:Tengo que pregunta a ver... Hoy me he puesto a jugar en mi nueva tele, que es FullHD, la vieja era HDReady y cambia un mundo, cosa que no pensaba yo, y me parece que el juego va más "tosco", me cuesta más apuntar, moverme, quizás es mi paranoia, pero es que creo que he acabado en positivo 3 partidas contadas hoy.
Wh1TeSn4Ke escribió:RigorLarena escribió:Tengo que pregunta a ver... Hoy me he puesto a jugar en mi nueva tele, que es FullHD, la vieja era HDReady y cambia un mundo, cosa que no pensaba yo, y me parece que el juego va más "tosco", me cuesta más apuntar, moverme, quizás es mi paranoia, pero es que creo que he acabado en positivo 3 partidas contadas hoy.
Posiblemente sea por el input lag. Activa el modo juego.
Infórmate por el google.
Marduk-360 escribió:Que buenos los videos y menudo fail en el segundo video en el 5:41 con las granadas xD.
D@rth escribió:Que muerto que esta el hilo......voy a poner una foto que me llamo la atencion jugando hace unas semanas al online del Singularity, un juego para nada enfocado al online, pero que funciona mejor que el Cod. En el BO apenas puedo hacer de host en una partida de 8, en el Singularity, hice de host en una partida de 12 y mirar los pings de la gente....vamos, que no les iba mal. Una verguenza que un juego que vende millones y millones vaya como el culo.
jose juan escribió:Coño ahora que veo esa foto,no se que les cuesta poner el ping como en esa foto,en el cod 2 si estaba puesta y siempre me fijaba en eso,y nunca mas lo e visto en ningun juego,verdadera pena que no lo pongan en todo este tipo de juegos
Branchiito escribió:jose juan escribió:Coño ahora que veo esa foto,no se que les cuesta poner el ping como en esa foto,en el cod 2 si estaba puesta y siempre me fijaba en eso,y nunca mas lo e visto en ningun juego,verdadera pena que no lo pongan en todo este tipo de juegos
Porque si te ponen un numero, no te pueden engañar con falsas rayas ni placebos. Porque tengo claro que, en ocasiones, ese numero estaría cerca de las 3 cifras.
salu2
San Hamburguesa escribió:Gente estoy por vender el black ops para comprarme el singularity,Battlefield bad company 2 o Guitarra+Gh3.
¿Que hago D:?
jose juan escribió:D@rth escribió:Que muerto que esta el hilo......voy a poner una foto que me llamo la atencion jugando hace unas semanas al online del Singularity, un juego para nada enfocado al online, pero que funciona mejor que el Cod. En el BO apenas puedo hacer de host en una partida de 8, en el Singularity, hice de host en una partida de 12 y mirar los pings de la gente....vamos, que no les iba mal. Una verguenza que un juego que vende millones y millones vaya como el culo.
Coño ahora que veo esa foto,no se que les cuesta poner el ping como en esa foto,en el cod 2 si estaba puesta y siempre me fijaba en eso,y nunca mas lo e visto en ningun juego,verdadera pena que no lo pongan en todo este tipo de juegos
Dragonaitor escribió:Yo lo que no entiendo es por qué el equipo del host va con ventaja siempre,seas o no del mismo país que el host.Juego contra españoles que tienen al host en su equipo y es un sin vivir como te ven media hora antes(encima te ponen de 2 a 3 rayas).Luego cambia el host a mi equipo y los contrarios pasan todos de hacer ratios de 2 a hacerlos de 0.60...
RMadrid4EVER escribió:Dragonaitor escribió:Yo lo que no entiendo es por qué el equipo del host va con ventaja siempre,seas o no del mismo país que el host.Juego contra españoles que tienen al host en su equipo y es un sin vivir como te ven media hora antes(encima te ponen de 2 a 3 rayas).Luego cambia el host a mi equipo y los contrarios pasan todos de hacer ratios de 2 a hacerlos de 0.60...
Preguntaselo a treyarch aver. Ojala yo lo supiera xd
Branchiito escribió:No le metamos mierda a Treyarch innecesaria, porque en cualquier juego del mundo el que es host tiene ventaja. Si no mirar la foto de Darth del Singularity donde siendo host es el que más bajas lleva (sin animo de ofender ).
En algunos juegos el ser host será más o menos determinante, pero que el que lo es mata más fácilmente pasa en todos los juegos.
salu2
Dragonaitor escribió:
Parece que o no has entendido lo que dije del host o no lo has leído (sin acritud)
Branchiito escribió:No le metamos mierda a Treyarch innecesaria, porque en cualquier juego del mundo el que es host tiene ventaja. Si no mirar la foto de Darth del Singularity donde siendo host es el que más bajas lleva (sin animo de ofender ).
En algunos juegos el ser host será más o menos determinante, pero que el que lo es mata más fácilmente pasa en todos los juegos.
salu2
Branchiito escribió:No le metamos mierda a Treyarch innecesaria, porque en cualquier juego del mundo el que es host tiene ventaja. Si no mirar la foto de Darth del Singularity donde siendo host es el que más bajas lleva (sin animo de ofender ).
En algunos juegos el ser host será más o menos determinante, pero que el que lo es mata más fácilmente pasa en todos los juegos.
salu2
lain20 escribió:Pues a ver cuándo se dignan a retocar última batalla porque no es normal que mientras el sujeto vaya callendo pueda utilizar el arma principal.Es que manda huevos.Cuando ya dabería estar muerto tiene una 2ª oportunidad y con RPG incluído
Branchiito escribió:No le metamos mierda a Treyarch innecesaria, porque en cualquier juego del mundo el que es host tiene ventaja. Si no mirar la foto de Darth del Singularity donde siendo host es el que más bajas lleva (sin animo de ofender ).
En algunos juegos el ser host será más o menos determinante, pero que el que lo es mata más fácilmente pasa en todos los juegos.
salu2
RMadrid4EVER escribió:Branchiito escribió:No le metamos mierda a Treyarch innecesaria, porque en cualquier juego del mundo el que es host tiene ventaja. Si no mirar la foto de Darth del Singularity donde siendo host es el que más bajas lleva (sin animo de ofender ).
En algunos juegos el ser host será más o menos determinante, pero que el que lo es mata más fácilmente pasa en todos los juegos.
salu2
Pero por eso mismo es distinto este juego. Yo siendo host, y como a muchos les pasa, tenemos bajones de frames y los otros jugadores van a saltitos. Y lo molesto que es cuando no te da ni tiempo a apuntar porque te ven antes.. Eso pasa siendo, y sin ser host. Bajo mi punto de vista, el problema es que unos dias a treyarch le da la gana que te vaya bien, y sin embargo, otros dias que dan ganas de rebentar el mando.. Es asi.. y a todo el mundo nos pasa, menos al bueno de sektor