[Hilo Oficial] Call of Duty: Modern Warfare 3

DSimphony escribió:

abarai escribió:Visto lo visto NO voy a pasar por el aro con este juego.Cuando hagan un juego equilibrado e innoven un poco que me avisen y ya hablamos.

Un saludo

Como sabes que no esta equilibrado sin probarlo? n_nU

Lo que me resulta muy curioso es q la gran mayoria digais "esto no innova este año me paso a battlefield 3" alguien me puede explicar que innova battlefield 3? :S que ahora te puedes tumbar en el suelo cosa q antes no podias en battlefield? ojo q a mi el battlefield 3 me mola mil y lo disfrute como un enano en la gamescom (en pc q se ve bastante mejor q en consola) pero realmente no tiene nada nuevo q no tuviese algun battlefield anterior.

Otra cosa q me parece ridicula es q os kejais de q haya quickscope y tb de q no se pueda llevar la escopeta de secundaria... es q lo de la escopeta de secundaria fue uno de los peores fallos de MW2!! podias ir con cualquier clase y luego tener las escopetas y matar a casi cualquier distancia (porq la spas con empuñadora... tela) encima q hay snipers con quickscopes quereis q tengan tb escopetas para reventar mas? NO GRACIAS

Motor grafico,o eso ahora no es innovar

raimonsan escribió:Creo que dando otra vuelta de tuerca a la idea de cobrar por más cosas, más allá del juego en caja y de los DLCs, la gente de COD se está haciendo un flaco favor.

Hoy le está plantando cara un nuevo competidor que ha sabido evolucionar de manera notable, mientras que COD continúa el patrón que tanto éxito les ha dado, pero a priori perdieron la batalla, por llamarlo de alguna manera de "la tarjeta de presentación", bf3 de pc luce bestial... a ver qué tal para consola, y los usuarios quieren más de ambos juegos. Pero no más paquetes y extras fuera de la caja del juego, ni más adicionales en que dejarse los euros, quiere más juego simplemente.

Nunca he jugado al BF (no me molan los FPS con vehículos), no obstante esta vez lo he reservado y el COD también, pero admito que la codicia no es el camino para ganarse el marcado. La gente quiere juego. Y el MW·3 por el momento me está decepcionando, eso sí, no tanto como juego, sinó como política, lo cual es extensible a la usurería de los DLCs... y para mí desgracia, MW3 con lo de la éllite ha rizado el rizo.

No tengo ni idea de lo que puede costar juego+dlcs ó élite en un año, pero me parece bochornoso... que supere los 100 de euros con el tiempo...

Compre un juego y pague DOS... deberíamos plantarnos en este tema y todos los juegos!

Solo un matiz, BF3 solo ha avanzado graficamente, tiene practicamente los mismos modos de juego y las mismas partidas soporiferas de 50 minutos en el mismo mapa. Yo me los voy a comprar los dos, pero seamos realistas, al final la gente ve unos buenos graficos y no para de pajearse, cuando en realidad la jugabilidad no ha variado practicamente nada.

En cuanto a los DLC tampoco EA se queda atras, ademas de sacar tambien algunos DLC de pago, sacan un pase online que devalua tu juego en cuanto lo metes para jugar online, al menos los COD son un producto que a pesar de sus años conservan un gran precio en el mercado de segunda mano.

post recopilatorio call of duty Xp jejejejeje

Como es posible esto...

http://es.wikipedia.org/wiki/Modern_warfare_3

Pero si el juego no ha salido todavia y ya se sabe cual es el final del juego y que es lo que sale en los creditos¿?

o me estoy equivocando...

alguien que me lo confirme¡

Pacorroco escribió:Para mi lo más interesante ha sido el punto 10.4. Si tienes premium, conservas todo lo descargado hasta la fecha que te das de baja.

segun el translate es todo lo contrario y si que se conservan

YOU GET TO KEEP ALL THE DLC EVEN IF YOUR MEMBERSHIP EXPIRES:google translate: Usted tiene que mantener TODOS LOS DLC AUN CUANDO SU suscripción vence

raimonsan a mi tampoco me molan los FPS con vehículos y la gente se queja de los Killstreaks y las recompensas por rachas de baja
cada uno se queja de una cosa, y como tu he reservado los 2 games y lo de la politica que llevan con los DLC, tienes toda la razon.....esa politica la empiezan a tenerla todos

La partida final del Torneo CAll of Duty:XP Event

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mSp1RBZeI4k#!
http://www.youtube.com/watch?v=a7u7TNaeONY&feature=player_embedded#!

perdonad los errores ortograficos....cosas del translate
Los modos de juegos para las partidas privados
En las partidas privadas hay más modos de juego, basado en los servidores públicos no están disponibles.

Infección: Unos "infectados" juegan en contra de los demás y deben conseguir infectar y asi atraer a toda la gente que van matando a su lado. El juego sólo termina cuando la última persona que no estaba infectada es infectada.
Salto al peligro: Defiende una zona de aterrizaje que es útil para garantizar el suministro!
Equipo de Juggernaut: Caza al equipo contrario con la ayuda de un Juggernaut.
Juggernaut: Mata al Juggernaut a ti mismo ser ( nosotros somos el Juggernaut o debemos matar al juggernaut ¿?)
Gun Game: Modificación del MW1 y Black Ops: Matar al oponente con un arma; Pro lograr matar al jugador con una nueva arma.
Uno en la Cámara: Como en Black Ops: Sólo dispones de un cartucho y un cuchillo para matar a un jugador contrario. Una muerte es un cartucho nuevo.

Niveles de Activación:

Armas Primarias:

Assault Rifles:
M4A1
Scar-L
CM901
Type 95 (Lvl. 32)
G36C (Lvl. 42)
ACR 6.8 (Lvl. 50)
MK14 (Single Shot) (Lvl. 60)
AK-47 (Lvl. 68 )
FAD 8 (Lvl. 78 )

Sub Machine Guns:
MP5
UMP 45
PP90M1
P90 (Lvl. 38 )
PM-9 (Lvl. 56)
MP7 (Lvl. 74)

Light Machine Guns:
L86 LSW
MG36
PKP
MK46 (Lvl. 54)
M60E4 (Lvl. 72)


Sniper Rifles:
Barrett .50 Cal
L118A (Sniper Bolt Action) (similar a la L96A1 del Black Ops)
Dragunov
AS50
RSASS (Lvl. 44)
MSR (Lvl. 66) (Bolt-Action Sniper)


Shotguns (visto anteriormente solo en videos):
Spas-12
Striker

Armas Secundarias:

Revolvers:
USP 45
Walther P99
MP412
.44 Magnum
Five Seven
Desert Eagle

Machine Pistols:
FMG9
MP9
Skorpion
G18

Launcher:
SMAH
Javelin
Stinger
XM25
M320 Colm
RPG-7

The Prestige Shop

Google translate de nuevo abajo en spoiler el original en ingles
¿Que es la tienda Prestige MW3?
Los detalles de la tienda Prestige Modern Warfare 3

Entonces, ¿cuál es el Modern Warfare 3 Shop Prestige?

Modern Warfare 3 multijugador fue revelado durante la conferencia de apertura de Call of Duty XP. Junto con la gran cantidad de detalles que se dieron a conocer, algo que se llama Prestige Shop fue mencionado brevemente. Aunque no se han sumergido en detalles por el momento, la tienda Prestige ha silenciosa y rápidamente apareció en un video reciente.

iMW3 »han subido una impresión de pantalla del menú Tienda Prestige que apareció en el video. Aunque es borrosa, se puede casi hacer las opciones que se enumeran en el menú de la tienda.

MW3 Multijugador - Prestige Shop

Clase de encargo adicional
Restablecer todas las estadísticas
doble XP
Arma de doble XP
desbloquear engranajes
desafíos 1
retos 2
retos 3
Título y emblema de una
Título y emblema 2
Título y emblema de 3

Lo más probable es bien recibido por los fans hardcore que ir todo el camino por Prestiging hasta el final. El nivel de juego máxima es de 80 pero, ¿cómo hay muchas Prestige es actualmente desconocido. Parece ser que cada Prestige le dará señales de que puede ser usado para "comprar" lo que quieras de la lista anterior

Dawidh360 escribió:Gracias coronel smith.Se agradecede info en medio de tanta queja e indignación.

pues si tienes razón y todos los que se quejan............ pero hay tantas cosas de que quejarse en la vida ¿Verdad?

DuqueBOX escribió:Solo un matiz, BF3 solo ha avanzado graficamente, tiene practicamente los mismos modos de juego y las mismas partidas soporiferas de 50 minutos en el mismo mapa. Yo me los voy a comprar los dos, pero seamos realistas, al final la gente ve unos buenos graficos y no para de pajearse, cuando en realidad la jugabilidad no ha variado practicamente nada.

En cuanto a los DLC tampoco EA se queda atras, ademas de sacar tambien algunos DLC de pago, sacan un pase online que devalua tu juego en cuanto lo metes para jugar online, al menos los COD son un producto que a pesar de sus años conservan un gran precio en el mercado de segunda mano.

¿Mismas partidas soporiferas en el mismo mapa? No se tú, pero yo me lo paso bomba en la mayoria de las partidas y en bastantes mas mapas que 1

Partidas soporiferas hay en los 2 juegos, y depende mas de las ganas de batallar o acampar de tus rivales que de los juegos en sí

coronel smith escribió:

Pacorroco escribió:Para mi lo más interesante ha sido el punto 10.4. Si tienes premium, conservas todo lo descargado hasta la fecha que te das de baja.

segun el translate es todo lo contrario y si que se conservan

YOU GET TO KEEP ALL THE DLC EVEN IF YOUR MEMBERSHIP EXPIRES:google translate: Usted tiene que mantener TODOS LOS DLC AUN CUANDO SU suscripción vence

No se si me estás dando o quitando la razón.
Yo lo que he dicho es que mantienes los DLC aunque te des de baja. O al menos así lo he entendido...

Pacorroco escribió:

coronel smith escribió:no, el COD: Elite estará disponible en su versión gratuita y de pago a partir del lanzamiento de Modern Warfare 3: el 8 de noviembre
El precio final del servicio será de 50 dólares 35 euros aproximadamente, permitiendo una forma de pago de 5 dólares mensuales.
Acceso a todos los DCL o contenidos descargables durante el año que dure la suscripción, una vez descargados los tendras siempre.Activision ha declarado que tienen en mente lanzar en torno a 20 contenidos entre los que pueden encontrarse nuevos mapas, modos de juego o incluso misiones speciales. Acceso a la TVElite con videos dirigidos por Ridley Scott y Tony Scott o producidos por Will Arnett y Jason Bateman. Acceso a concursos y diferentes eventos donde se podrán obtener atractivos premios. También recibirán videos y estrategias del juego así como análisis realizados por expertos jugadores. Los usuarios tendrán una capacidad 8 veces mayor que los demás usuarios para compartir videos.

Para mi lo más interesante ha sido el punto 10.4. Si tienes premium, conservas todo lo descargado hasta la fecha que te das de baja.
Si de verdad hacen la conversión 50$=35€ y no 50$=50€, si que merece la pena hacerse miembro elite un año.
Por lo que la edición hardened puede ser una buena compra, dependiendo del precio de ésta.

En el apartado FAQ del Elite pone claramente que va a valer 49.99€

We are offering annual Call of Duty Elite memberships at $49.99 in the U.S. Internationally it will be £34.99 in the UK, €49.99 in the EU and $64.99 in ANZ.

Nexus6_BCN escribió:

Pacorroco escribió:

coronel smith escribió:no, el COD: Elite estará disponible en su versión gratuita y de pago a partir del lanzamiento de Modern Warfare 3: el 8 de noviembre
El precio final del servicio será de 50 dólares 35 euros aproximadamente, permitiendo una forma de pago de 5 dólares mensuales.
Acceso a todos los DCL o contenidos descargables durante el año que dure la suscripción, una vez descargados los tendras siempre.Activision ha declarado que tienen en mente lanzar en torno a 20 contenidos entre los que pueden encontrarse nuevos mapas, modos de juego o incluso misiones speciales. Acceso a la TVElite con videos dirigidos por Ridley Scott y Tony Scott o producidos por Will Arnett y Jason Bateman. Acceso a concursos y diferentes eventos donde se podrán obtener atractivos premios. También recibirán videos y estrategias del juego así como análisis realizados por expertos jugadores. Los usuarios tendrán una capacidad 8 veces mayor que los demás usuarios para compartir videos.

Para mi lo más interesante ha sido el punto 10.4. Si tienes premium, conservas todo lo descargado hasta la fecha que te das de baja.
Si de verdad hacen la conversión 50$=35€ y no 50$=50€, si que merece la pena hacerse miembro elite un año.
Por lo que la edición hardened puede ser una buena compra, dependiendo del precio de ésta.

En el apartado FAQ del Elite pone claramente que va a valer 49.99€

We are offering annual Call of Duty Elite memberships at $49.99 in the U.S. Internationally it will be £34.99 in the UK, €49.99 in the EU and $64.99 in ANZ.

Es que parece mentira que aun la gente piense que esta gente es honrada......ni conversion ni pollas, si son 50$ seran 50€, nada de lo equivalente......

Bueno como veo que estais mas ocupado discutiendo otras cosass super importantes como que viene en una cajita, cuantos rayos de luz entran por una ventana por milisegundo para ver cual es la mas bonita de las versiones y que me voy a poder bajar...

desisto...



go hamilton goooooo¡¡

pues esos modos que habeis puesto de jugernaut y tal podrian ponerlos en una lista apete como los de apuesta del BO,no siempre se tienen amigos para jugar en privadas y a mi me molaria jugar esos modos.

podrian poner muchos mas,como un rebota rebota(a tomahawk y escudo),uno para solo explosivos,otro con por ejemplo los minitanques.....

No se si se ha mencionado pero habrá 3 tipos de clase:

Ahora el sistema de rachas es diferente y se divide en algo así como clases: Assault, Support, y Specialist.

El estilo Assault (asalto) es básicamente el de toda la vida, y en esta clase se podrán obtener las rachas más destructivas (bombardeos, helicópteros, etc.), aunque como siempre, al morir el contador de las muertes se vuelve a cero y hay que empezar de nuevo. Lo conocido desde Call of Duty 4, que sigue sin cambios.
Support (apoyo) es, como su nombre lo indica, para los que juegan más en función del equipo que en la búsqueda de un récord personal. Los premios por racha aquí se basan principalmente en cosas como UAV, chalecos antibalas, Counter-UAV, paquetes de ayuda, antiaéreos, etcétera. Y quizás lo más importante es que en este estilo de juego las rachas de muertes no se pierden al caer abatido. Todo por el equipo.
Por último, Specialist (especialista) va enfocado principalmente a los jugadores más expertos en el juego, y lo que hace es ir desbloqueando perks adicionales a las 2, 4 y 6 muertes al hilo. Eso si, al morir estos se pierden y vuelta a empezar.

Hay un poco más de información en la noticia. Link: http://www.niubie.com/2011/09/esto-es-lo-nuevo-del-multijugador-de-modern-warfare-3-cod-xp/

Creo a ver visto paginas atras que alguien preguntaba cuando valdria La edición “Hardened”,pues te dejo el precio en uk de game,90 libras,eso en euros es unos 103 euros,a si por aqui ya sabemos mas o menos el precio,o lo mejor mas,por que sabemos que en uk los juegos estan mas baratos que aqui
http://www.3djuegos.com/noticias-ver/11 ... un-precio/

jose juan escribió:

DSimphony escribió:

abarai escribió:Visto lo visto NO voy a pasar por el aro con este juego.Cuando hagan un juego equilibrado e innoven un poco que me avisen y ya hablamos.

Un saludo

Como sabes que no esta equilibrado sin probarlo? n_nU

Lo que me resulta muy curioso es q la gran mayoria digais "esto no innova este año me paso a battlefield 3" alguien me puede explicar que innova battlefield 3? :S que ahora te puedes tumbar en el suelo cosa q antes no podias en battlefield? ojo q a mi el battlefield 3 me mola mil y lo disfrute como un enano en la gamescom (en pc q se ve bastante mejor q en consola) pero realmente no tiene nada nuevo q no tuviese algun battlefield anterior.

Otra cosa q me parece ridicula es q os kejais de q haya quickscope y tb de q no se pueda llevar la escopeta de secundaria... es q lo de la escopeta de secundaria fue uno de los peores fallos de MW2!! podias ir con cualquier clase y luego tener las escopetas y matar a casi cualquier distancia (porq la spas con empuñadora... tela) encima q hay snipers con quickscopes quereis q tengan tb escopetas para reventar mas? NO GRACIAS

Motor grafico,o eso ahora no es innovar

Si es innovar pero en algo que no tiene nada q ver con la jugabilidad. a mi q me saquen mejores graficos (por ahora en pc porq la demo aquella de ps3... ejem) no me cambia en nada a la hora de jugar, solo que lo veo mas bonito pero el juego sigue siendo lo mismo. Osea que si este cod q tanto estais criticando sin haberlo probao aun sikiera no ha cambiado nada... si le cambian algo los graficos ya seria la polla en verso? yo no se tu pero yo prefiero seguir con los mismos graficos a 60fps q tener cada vez mejores a 30fps (hablando de las versiones de consola)

Vuelvo a decir a mi los cambios graficos no me afectan para nada a la hora de divertirme. Es mas, y me encanta battlefield, si hacemos vista atras desde mw 1 a ahora y bad company 1 hasta ahora cod ha cambiado mucho mas de cara a lo jugable de lo que ha cambiado bad comapny.

Cambios en bad comany:
- 2 nuevos modos de juego
- Pack vietnam
-Habilidades (que ahora se han kitado en battlefield 3)
-Accesorios para las armas (ahora mejorado en batlefield 3)
-cada vez mas destruccion.
-Posibilidad de tumbarse en el suelo (Battlefield 3)
-Mapas mas grandes, solo en pc.

Cambios en cod:
-Aumentadas las rachas
-Rachas de muerte
-Emblemas
-Titulos
-Contratos
-Agregados aprox 4-5 modos de juego (puede q sean mas pero no los he contao )
-Nuevas habilidades y eliminadas habilidades antiguas
-Modo cine
-Editor de emblemas
-Editor de armas (reticulas, emblema, clan tag)
-Rchas divididas en funcion de 3 ramas para fomentar el juego en equipo (MW3)

Le guste a la gente o no COD ha evolucionado muchisimo mas en lo que a jugabilidad y cambios en el online se refiere de lo que ha evolucionado Battlefield y las cosas son asi no hay mas. Lo que pasa que hoy dia la gente solo se fija en lo grafico si un juego evoluciona graficamente y otro no, el q mas hace es el de los graficos aunq realmente los cambios sean ridiculos de cara a la jugabilidad.

DSimphony
No me negaras que un cambio grafico le vendria de perlas al juego, estoy contigo en que los graficos no te van a hacer el juego mas divertido pero el aspecto visual hace mucho y con lo que esta vendiendo la franquicia podrian permitirse algo realmente opulente

Salu2

dormilon ZZZZ escribió:DSimphony
No me negaras que un cambio grafico le vendria de perlas al juego, estoy contigo en que los graficos no te van a hacer el juego mas divertido pero el aspecto visual hace mucho y con lo que esta vendiendo la franquicia podrian permitirse algo realmente opulente

Salu2

Si esta muy bonito y sobretodo cuando lo juegas en un pc del copon pero yo preferiria q en battlefield de consola, en pc q hagan lo q sea, dejaran los mismo graficos del bad company 2 ( q estan bastante sobraos) y lo pusieran a 60 fps y el juego ganaria muchisimos enteros de cara a la jugabilidad q al fin y al cabo es lo q importa. Sinceramente yo prefiero que el tiempo que han gastao sacando esos graficazos, repito para pc, lo hubiesen tb usado para crear muchos modos de jeugos (que buena falta le hace a battlefield, y otro tipo de mejoras jugables. Que se ve increible? si cierto pero se ve increible las 2 primeras horas de juego luego te acostumbras y es mas de lo de siempre

DSimphony escribió:Si es innovar pero en algo que no tiene nada q ver con la jugabilidad. a mi q me saquen mejores graficos (por ahora en pc porq la demo aquella de ps3... ejem) no me cambia en nada a la hora de jugar, solo que lo veo mas bonito pero el juego sigue siendo lo mismo. Osea que si este cod q tanto estais criticando sin haberlo probao aun sikiera no ha cambiado nada... si le cambian algo los graficos ya seria la polla en verso? yo no se tu pero yo prefiero seguir con los mismos graficos a 60fps q tener cada vez mejores a 30fps (hablando de las versiones de consola)

Vuelvo a decir a mi los cambios graficos no me afectan para nada a la hora de divertirme. Es mas, y me encanta battlefield, si hacemos vista atras desde mw 1 a ahora y bad company 1 hasta ahora cod ha cambiado mucho mas de cara a lo jugable de lo que ha cambiado bad comapny.

Cambios en bad comany:
- 2 nuevos modos de juego
- Pack vietnam
-Habilidades (que ahora se han kitado en battlefield 3)
-Accesorios para las armas (ahora mejorado en batlefield 3)
-cada vez mas destruccion.
-Posibilidad de tumbarse en el suelo (Battlefield 3)

Cambios en cod:
-Aumentadas las rachas
-Rachas de muerte
-Emblemas
-Titulos
-Contratos
-Agregados aprox 4-5 modos de juego (puede q sean mas pero no los he contao )
-Nuevas habilidades y eliminadas habilidades antiguas
-Modo cine
-Editor de emblemas
-Editor de armas (reticulas, emblema, clan tag)
-Rchas divididas en funcion de 3 ramas para fomentar el juego en equipo (MW3)

Le guste a la gente o no COD ha evolucionado muchisimo mas en lo que a jugabilidad y cambios en el online se refiere de lo que ha evolucionado Battlefield y las cosas son asi no hay mas. Lo que pasa que hoy dia la gente solo se fija en lo grafico si un juego evoluciona graficamente y otro no, el q mas hace es el de los graficos aunq realmente los cambios sean ridiculos de cara a la jugabilidad.

No te olvides que el bat3 va a tener seleccion de partidas para el online

Jesus36 escribió:No te olvides que el bat3 va a tener seleccion de partidas para el online

En consola? no lo sabia aun asi me parece ridiculo habiendo servidores dedicaos eso tendria q tenerlo en cod q no los tiene (gran fallo)

DSimphony escribió:

Jesus36 escribió:No te olvides que el bat3 va a tener seleccion de partidas para el online

En consola? no lo sabia aun asi me parece ridiculo habiendo servidores dedicaos eso tendria q tenerlo en cod q no los tiene (gran fallo)

Si en consola también, al COD es una de las grandes quejas que le pongo que en los cara a cara.... Para también vendrá bien para no entrar en partidas ya acabadas.

DSimphony muy bien lo que dices,pero para mi lo que tu dices de evolucion lo veo al reves.lo veo ir para tras como los cangrejos,cada cod despues del 4 van a peor,cada vez mas mierdas de rachas y perk inutiles y derivados,por que no evolucionan sin las putas rachas,por que,ellos lo sabran

DSimphony escribió:

dormilon ZZZZ escribió:DSimphony
No me negaras que un cambio grafico le vendria de perlas al juego, estoy contigo en que los graficos no te van a hacer el juego mas divertido pero el aspecto visual hace mucho y con lo que esta vendiendo la franquicia podrian permitirse algo realmente opulente

Salu2

Si esta muy bonito y sobretodo cuando lo juegas en un pc del copon pero yo preferiria q en battlefield de consola, en pc q hagan lo q sea, dejaran los mismo graficos del bad company 2 ( q estan bastante sobraos) y lo pusieran a 60 fps y el juego ganaria muchisimos enteros de cara a la jugabilidad q al fin y al cabo es lo q importa. Sinceramente yo prefiero que el tiempo que han gastao sacando esos graficazos, repito para pc, lo hubiesen tb usado para crear muchos modos de jeugos (que buena falta le hace a battlefield, y otro tipo de mejoras jugables. Que se ve increible? si cierto pero se ve increible las 2 primeras horas de juego luego te acostumbras y es mas de lo de siempre

+10000
Battlefield va a estar muy bien, pero un juego que solo tiene 2 modos de juegos acaba aburriendo a cualquiera, mucho grafico y mucho rollo pero al final lo de siempre, o juegas Asalto o juegas Conquista, partidas de 50 minutos en el mismo mapa, que si, que al principio mola pero que pasado un mes, te aburre.

Mas vale que se pajeen menos con los graficos y hagan un multiplayer mas completo, con mas modos de juego, con opciones de personalizacion de partidas privadas y cosas asi, porque al final, siempre habra un grupo de personas que preferira el COD, basicamente porque tiene 40.000 opciones mas de juego que el BF.

Y que conste que me comprare los dos, pero estoy cansado de que todo el mundo este flipando con el BF3, cuando basicamente lo unico que ha cambiado son los graficos.

Yo no es por nada, pero a mi esas innovaciones de cod me parecen la mayoria autenticas chorradas, mucho accesorio, mucha reticula y mucha tonteria, pero lo que de verdad importa que es el equilibrio para que no halla niños rata por todos lados no lo cambian. Battlefield no habra puesto tantas chorradas, pero se centra mas en el juego y menos en tanta tonteria de emblemas y demas que a mi personalmente me importa un bledo.

DuqueBOX veo perfecto lo que dices,pero tu discurso de un tiempo para aqua a cambiado pero al reves
Ah y sobre los modos de juego informate un poquito lo que llevara el otro

DSimphony escribió:

dormilon ZZZZ escribió:DSimphony
No me negaras que un cambio grafico le vendria de perlas al juego, estoy contigo en que los graficos no te van a hacer el juego mas divertido pero el aspecto visual hace mucho y con lo que esta vendiendo la franquicia podrian permitirse algo realmente opulente

Salu2

Si esta muy bonito y sobretodo cuando lo juegas en un pc del copon pero yo preferiria q en battlefield de consola, en pc q hagan lo q sea, dejaran los mismo graficos del bad company 2 ( q estan bastante sobraos) y lo pusieran a 60 fps y el juego ganaria muchisimos enteros de cara a la jugabilidad q al fin y al cabo es lo q importa. Sinceramente yo prefiero que el tiempo que han gastao sacando esos graficazos, repito para pc, lo hubiesen tb usado para crear muchos modos de jeugos (que buena falta le hace a battlefield, y otro tipo de mejoras jugables. Que se ve increible? si cierto pero se ve increible las 2 primeras horas de juego luego te acostumbras y es mas de lo de siempre

Yo no lo comparo con B3 ni siquiera con BBC2, la comparacion si es que la hiciera la haria él mismo, a mi MW2, me refiero al aspecto grafico, me parece guapisimo, un paso por delante que BO pero ya que estamos me encantaria un MW3 superlativo graficamente. Claro que es insuperable el control de los COD, cada vez que juego (poco o nada) a BBC2 me cago en la madre que pario al control por que no me transmite lo que si me da COD pero no por querer defender la jugabilidad de COD voy a dejar de pedir que se gasten la pasta y nos pongan un motor grafico que quite el hipo

Salu2

djmaldoc escribió:Yo no es por nada, pero a mi esas innovaciones de cod me parecen la mayoria autenticas chorradas, mucho accesorio, mucha reticula y mucha tonteria, pero lo que de verdad importa que es el equilibrio para que no halla niños rata por todos lados no lo cambian. Battlefield no habra puesto tantas chorradas, pero se centra mas en el juego y menos en tanta tonteria de emblemas y demas que a mi personalmente me importa un bledo.

esta es la tipica charla de siempre ahora resultara q battlefield esta super equilibrado, no hay niños ratas y tp hay camperos pero yo luego juegop y me veo al tipico q esta entre 2 piedras y 4 ramas escondio esperando q pases, el q te esperas con la escopeta en la escalera y demas n_nU

Niños ratas, falta de equilibrio (salvo en Halo) y camperos hay EN TODOS LOS JUEGOS DE TIROS.Nos pueden gustar mas o menos los cambios de los cod pero hay mucha mas intencion por su parte de dar nuevas opciones jugables de lo q las hay en battlefield y es asi a mi me encanta battlefield pero como bien han dicho arriba cuando ha pasado un mes ya no tengo la mas minima gana de jugarlo xq no hay gran cosa q hacer.

En cuanto a lo q comentais del control, no e q el control del cod sea mejor q el del battlefield, es que el hecho de jugar a 60fps frente a los 30 de bad company hace q la punteria sea muchisimo mas recisa y suave y eso lo notareis cuando probeis rage con esos putos graficazos y 60fps. Que estaria genial q los de infinity sacaran un cod con graficazos? si pero si para ello me van a meter 30fps vamos... es q me sacan un cod a 30fps y no lo juego NI DE COÑA

Y si los emblemas y demas son una chorrada, pero son una chorrada q se pueden permitir cuando tienen un chorro de modos de juegos, lo que no se pueden permitir los de EA es gastarse una pasta en graficos y sacarte un juego con 2 modos de juego y 3 mapas para cada uino y para q la gente sea crea q le esta regalando dlc, sacar distintos dlcs con los mapas del modo 1 para el modo 2 y viceversa, como paso con battlefield bad company 2 y lo cual me parecia LAMENTABLE (y todavia siguo leyendo a gente decir eso de EA nos regala dlcs... q te regala si eso deberia venir ya en el juego es ridicilo q haya mapas pa un modos y mapas para otro, tienen q haber todos los mapas para todos los modos)

Battlefield tiene cosas muy buenas q cod no tiene, entre ellas los servidores dedicaos, pero como juego y no hablo de graficos ni nada asi, como juego online le queda mucho mucho mucho para alcanzar la cantidad de variaciones q tiene los cod. Y es una lastima xq a mi tb me cansa jugar todos los años a lo mismo pero es q me niego a jugar a battlefield de manera continuada xq no es mi estilo. Ni me gustan los mapas enormes y nos vehiculos q hacen q cualquier niño rata te pueda matar sin la mas minima necesidad de habilidad ni pasarme 40 minutos en la misma partida ni estar siempre jugando a los 2 mismos modos de juego. A mi me gusta el combate directo, los mapas normales y la velocidad, en especial los 60fps. Y vamos el q nos ea capaz de ver que Battlefield esta increiblemente falto de opciones es q es muy muy muy fanboy. Solo imaginaos q ahora sacase infinity ward el mw3 solo con Dominio y combate por equipos... amos seria de risa

En cuanto a lo que decis del control, eso no es xq cod tenga mejor control q battlefield, es porq tiene mejor framerate, nada mas. Poneis el bad company 2 en pc a 60fps y vereis el controlazo q tiene. Por eso digo q prefiero mil veces los graficos del cod a 60 fps q los del battlefield a 30fps en consola porq te dan mucha menos precision, velocidad y fluidez y eso se nota muchisimo cuando pasas de un juego al otro. Ya lo notareis cuando probeis RAGE y veais esos putos graficazos corriendo a 60fps.

Si ahora IW dijera vamos a mejorar los graficos pero va a ir a 30fps... yo no lo jugaria, ni loco vamos es la seña del juego y lo q hace que su control sea tan asequible.

P.D.- los graficos por cierto son mejores q los del mw2, mas colorido y con mayor carga de poligonos, ya lo vereis cuando tengais la m4 equipada la cantidad de detalles q tiene. Os lo dice uno q jugo al modo survival en la gamescom
Ejemplo

Yo he dicho mil veces que el mw2 me parece el mejor Cod potencialmente, pero se quedo en mierda por no corregir mucha basura. Si en este hacen caso al feedback durante el año podríamos tener un buen juego, pero a ver en que queda el tema. De momento lo que veo es mucha carga de cosas, y otra cosa que veo es que los mapas son rateros, y no simplistas, a ver como se soluciona el tema del camperismo extremo que hay en el bo.

PESAOS, Que BF3 es un estilo y CoD otro, BF3 tira más al realismo y el CoD a un juego arcade más frenetico y en el que no se necesita tanto juego en equipo(dependiendo el modo, pero en general). Yo tengo reservado BF3 desde hace muuuuucho, y el MW3 aun estoy pensando en comprarlo. Y respecto a los gráficos, BF3 no puede correr a los mismos fps que CoD por la destrucción de edificios y si CoD corre a más, pues mejor!. No compareis peras con manzanas por ser frutas.

Marc[ADV] escribió:PESAOS, Que BF3 es un estilo y CoD otro, BF3 tira más al realismo y el CoD a un juego arcade más frenetico y en el que no se necesita tanto juego en equipo(dependiendo el modo, pero en general). Yo tengo reservado BF3 desde hace muuuuucho, y el MW3 aun estoy pensando en comprarlo. Y respecto a los gráficos, BF3 no puede correr a los mismos fps que CoD por la destrucción de edificios y si CoD corre a más, pues mejor!. No compareis peras con manzanas por ser frutas.

por la destruccion no es, es por temas de graficos mas q eso, sino ya me diras xq red faction q tiene mil veces mejor motor de destruccion q battlefield corre a 60fps es porq no se lo curran porq rage tiene mejores graficos y escenarios mas grandes q battlefield y corre a unos 60fps estables q te corres al probarlo

Esta clarísimo que lo único que tienen en común es que ambos son shooters, al igual que GEARS of war, crysis, battlefront y demás, pero son incomparables. Lo que me preocupa y mucho es la posible "mierda" que traiga este juego, son muchas cosas añadidas, y tengo miedo de que fomente el camperismo mas todavía.

del rumor que se oia de que unian xbox y ps3 en el multi se sabe algo?

pinaculo escribió:Esta clarísimo que lo único que tienen en común es que ambos son shooters, al igual que GEARS of war, crysis, battlefront y demás, pero son incomparables. Lo que me preocupa y mucho es la posible "mierda" que traiga este juego, son muchas cosas añadidas, y tengo miedo de que fomente el camperismo mas todavía.

Pues no estes preocupado por que es asi de triste, es lo que hay y o convivimos con ello o no jugamos pero que quede claro que no es exclusivo de COD, juegue la version Alpha de B3 y de 32 tios 25 campeaban la diferencia es que aqui decimos que estan campeando y alli cubren una zona de vital importancia

salu2

djmares escribió:del rumor que se oia de que unian xbox y ps3 en el multi se sabe algo?

Imposible

djmares escribió:del rumor que se oia de que unian xbox y ps3 en el multi se sabe algo?

Y ese rumor,por que no me suena de nada que se dijera en algun sitio

jose juan escribió:

djmares escribió:del rumor que se oia de que unian xbox y ps3 en el multi se sabe algo?

Y ese rumor,por que no me suena de nada que se dijera en algun sitio

Creo que lo lei en Meri pero no estoy seguro

dormilon ZZZZ escribió:

jose juan escribió:

djmares escribió:del rumor que se oia de que unian xbox y ps3 en el multi se sabe algo?

Y ese rumor,por que no me suena de nada que se dijera en algun sitio

Creo que lo lei en Meri pero no estoy seguro

VALE,con eso ya me lo dices todo

pinaculo escribió:Yo he dicho mil veces que el mw2 me parece el mejor Cod potencialmente, pero se quedo en mierda por no corregir mucha basura. Si en este hacen caso al feedback durante el año podríamos tener un buen juego, pero a ver en que queda el tema. De momento lo que veo es mucha carga de cosas, y otra cosa que veo es que los mapas son rateros, y no simplistas, a ver como se soluciona el tema del camperismo extremo que hay en el bo.

Ya lo comentaba en el foro de ps3. A mi me dan como mw3 un mw2 actualizado sin comandos toreros (cuchillazo a 30m), menos lag y cuatro cosas mas corregidas y ya me doy con un canto en los dientes.

Joselitator escribió:

pinaculo escribió:Yo he dicho mil veces que el mw2 me parece el mejor Cod potencialmente, pero se quedo en mierda por no corregir mucha basura. Si en este hacen caso al feedback durante el año podríamos tener un buen juego, pero a ver en que queda el tema. De momento lo que veo es mucha carga de cosas, y otra cosa que veo es que los mapas son rateros, y no simplistas, a ver como se soluciona el tema del camperismo extremo que hay en el bo.

Ya lo comentaba en el foro de ps3. A mi me dan como mw3 un mw2 actualizado sin comandos toreros (cuchillazo a 30m), menos lag y cuatro cosas mas corregidas y ya me doy con un canto en los dientes.

Amén

RMadrid4EVER escribió:

Joselitator escribió:

pinaculo escribió:Yo he dicho mil veces que el mw2 me parece el mejor Cod potencialmente, pero se quedo en mierda por no corregir mucha basura. Si en este hacen caso al feedback durante el año podríamos tener un buen juego, pero a ver en que queda el tema. De momento lo que veo es mucha carga de cosas, y otra cosa que veo es que los mapas son rateros, y no simplistas, a ver como se soluciona el tema del camperismo extremo que hay en el bo.

Ya lo comentaba en el foro de ps3. A mi me dan como mw3 un mw2 actualizado sin comandos toreros (cuchillazo a 30m), menos lag y cuatro cosas mas corregidas y ya me doy con un canto en los dientes.

Amén

No creeis que eso lo podrían haber hecho con updates y balanceos a lo black ops? Es que me parece muy descarao lo de esta gente...

dormilon ZZZZ escribió:

jose juan escribió:

djmares escribió:del rumor que se oia de que unian xbox y ps3 en el multi se sabe algo?

Y ese rumor,por que no me suena de nada que se dijera en algun sitio

Creo que lo lei en Meri pero no estoy seguro

Eso se menciono para el nuevo counter-strike, nada de Call Of Duty. No mezclemos cosas xD

Yo creo que lo mejor para el hilo es que dejemos las comparaciones que luego pasa lo que pasa,cada tiene sus gustos y de hay no sacaremos a nadie,son 2 juegos muy compaginables y ya esta

Comparar el multijugador de un CoD con uno de la saga Battlefield tiene el mismo sentido que comparar un Gran Turismo o Forza, con un Bornout o Mario Kart.
Los dos juegos son de lo mismo, pero ni se juegan igual, ni buscan lo mismo. A partir de aquí, que cada uno defienda o compare lo que quiera.

salu2

Que puta mania de comparar el BT3 con el MW3 YA ABURRIS....
Yo solo se que para criticar al MW3(y yo soy el 1 que lo hace lo que tiene mal,o hacen mal)no hay que meter de por medio el BT3.
Mucho criticar al MW3 haciendo referencia al BT3,pero la relidad es que no veo a nadie del COD meterse con los battlefield...POR QUE SERA??....pues muy sencillo se yama complejo de INFERIORIDAD en cuanto a calidad de uno y de otro,cuando uno se mete en "casa" de otro a decirle lo feo que es y lo mal que lo hace para sentirse mejor...y en cambio el otro ni lo menciona ni lo nombra ni le dice tampoco lo mal que lo hace pues por que esta agusto con lo que tiene y no necesita minimizar a los demas para el intentar sentirse mejor o que lo suyo es lo mejor...pues lo mismo pasa con estas comparaciones ABSURDAS.
Es comparable el mundo del Motociclismo con la F1??Para nada...los 2 son del mundo de los motores pero no por eso son iguales...Cada uno tiene lo suyo mejor o peor y cada uno sus gustos.
Pues lo mismo pasa con los COD y BATELFIELD son shoters pero no se parecen en casi nada,cada uno en su estilo uno mas tactico con mapas enormes y vehiculos y otro mas arcade con mapas mucho mas pequeños...
Lo dicho al que le guste mas el BT3 pues enorabuena que lo disfrute pero parece que disfruta mas criticando al rival que disfrutando de lo suyo.............

Roberdivx escribió:Eso se menciono para el nuevo counter-strike, nada de Call Of Duty. No mezclemos cosas xD

Si Señor, eso era, recordaba algo pero no lo tenia claro, vaya que oia campañas pero no sabia de donde venian

Salu2

En cuanto a comparaciones la gente que dice que no se pueden comparar porque son diferentes. Estais equivocados informaros un poco mas del BF3, porque tambien tiene partidas de solo cuerpo a cuerpo como el call of duty. Hay bastantes modos diferentes hasta tendra un modo hardcore o extremo de solo cuerpo a cuerpo. Pero vamos que yo me pillare los dos porque me gustan los dos.

Una cosa, porque yo soy de los que critica las rachas y luego sin embargo no doy ejemplo. El caso es que en el MW2 habia dentro de los modos de juego uno que era para jugar sin rachas, ¿Se sabe si MW3 tambien lo tendra?

Y digo esto porque muchos criticamos el exceso de rachas, entre los que me incluyo y luego somos los primeros que habiendo un modo para ir jugando diferentes partidas de Dominio, CG, Captura la bandera, etc.... sin rachas, vamos y nos metemos en las normales. A veces me pregunto si soy/somos masocas la verdad.

Ale, no he dicho nada que ya veo el sentido del humor de la gente de por aquí.... Quien me mandaría entrar aquí.... en fin...

litos001 escribió:

Puskax escribió:En cuanto a comparaciones la jente que dice que no se pueden comparar porque son diferentes. Estais equivocados informaros un poco mas del BF3, porque tambien tiene partidas de solo cuerpo a cuerpo como el call of duty. hay bastantes modos diferentes hasta tendra un modo harcore o extremo de solo cuerpo a cuerpo. Pero vamos que yo me pillare los dos porque me gustan los dos.

Ha dicho Jente!!!!!!

Oh perdona por no ser perfecto. Ale ya as tenido tu minuto de gloria, quieres un pin?

Litos... no la lies anda xD y da ejemplo por tus mensajes en eol xd maldito manco de...