[Hilo Oficial] Call of Duty: Modern Warfare 3

Archivado
1…15, 16, 17, 18, 19…333
D@rth escribió:Yo creo que esta mas que claro de que NO habra servers dedicados en consolas.


No los pondran pero seria una manera de "parar" la espiral pro Battlefield y encima saldriamos beneficiados nosotros pero como tu dices no los pondran y a jugar como hasta ahora que cuando el juego te va bien es un flipe
LIUPING escribió:Pero mas alla de este debate nuestro ¿han dicho algo referente al tema servidores dedicados en consola?

Ya han dicho que no habra en consolas,solo estan pensando en ponerlos en PC
LIUPING escribió:
D@rth escribió:Yo creo que esta mas que claro de que NO habra servers dedicados en consolas.


No los pondran pero seria una manera de "parar" la espiral pro Battlefield y encima saldriamos beneficiados nosotros pero como tu dices no los pondran y a jugar como hasta ahora que cuando el juego te va bien es un flipe

El dia que se vean con el agua al cuello y sea superado por el battlefield en ventas, sera el dia en que se planteen poner servidores dedicados.
coronel smith escribió:gameplay modo survival, perdon si ya lo han puesto [uzi]
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5pEU9ESAerA


Pues se ve más o menos, no se después de ver el modo horda 2.0 de Gears of War 3 se ve muy parecido...
pinaculo escribió:Yo quiero jugar en IGUALDAD DE CONDICIONES, los servidores no me la dan, al igual que no me la dan los p2p.

Mi compañía desde luego que me estafa, tengo una linea de 10 mg de bajada y 1 de subida de los que me llegan aproximadamente el 70% de ambos, cosa que no me desagrada, pero sin embargo me recompensa con un ping de 155 ms a Madrid, y vivo en Santander, no quiero pensar el ping que tengo a la costa Oeste de los EEUU, pero tengo muy claro que si los servidores dedicados son como los que he visto en el BC2 (que el 50% de las partidas iba en clara desventaja con el Alemán, el Francés, el Inglés y ya no hablo del Japonés o Americano) que en función de distancia estás más o menos jodido la solución no va a ser de mí agrado.

Dicho esto, desde luego querría servidores, pero me gustaría más que fueran como los del 2K de Baloncesto, en los que iguala internamente bastante las variables de conexión de los dos participantes, con lo que más o menos se sufre de la misma conexión o lag. Para mí eso sería la verdadera conexión por servidores, y no uno donde se aloje la partida y todos nos conectemos a él, ya que ahí, si el servidor está en América y juego contra un americano tendré el mismo problema que jugando contra un americano en el cod, o muy similar al menos.

Cuando la partida va bien en un shooter va bien en el cod, en el battlefield, en el gears o el "pepito el de los palotes", cuando va mal no hay quien haga nada, igual da que sea p2p o servidor, y el que no quiera ver esto efectivamente estará intentando explicarme la teoría de la relatividad y sus connotaciones al aplicarlo a la vida humana.


Perdona que te quotee a ti aunque me refiera a varios, pero es que teniendo tanta experiencia cómo tu, no entiendo cómo puedes decir eso...cómo va a ser lo mismo hacer ping(enviar y recibir datos cada uno individualmente que es de lo que se trata) a un server en condiciones que todos a la vez a un tio en la mayoría de las ocasiones en el quinto coño, con el ordenador puesto descargando porno o viendo videos....igualito va a ser soportar un prenda la partida que un server aunque esté en alemania o en francia. Está claro que cuando juegues en un server alemán por ejemplo y se llene de jugadores alemanes lo vas a notar, pero estamos todos mezclados y si entran de Usa o de Canada o Mexico los vas a petar el culete además de que se acortan las distancias en las latencias. En fin, que si nos lee alguno de Activision, encima dirá, coño, si no quieren servers pues mejor, nos ahorramos la pasta, "estan locos estos Romanos". Así hay gente que dice que tenemos lo que nos merecemos.

Salu2
off-topic
JhOnNY_HD escribió:
masky escribió:bf3 como alternativa creible a los cod



[noop] El bad company 2 no es una alternativa creíble? después de este comentario para mi este hilo es insalvable


Si no das argumentos mejor que no opines y menos cuando se trata de un hilo de cod. Para mi no se trata de una alternativa creible principalmente por los vehiculos. Mi opinión personal, si le encuentras la gracia a que un tipo montado en un helicoptero y otros tantos con los tanques te esten mamoneando en el respawn pues adelante ... ahora bien cuando no se abusa de esto me parece un juego muy entretenido y adictivo. Para mi debía existir un límite de vehiculos por base ya que el juego pierde (para mi) mucho por estas razones. Y menos mal que en cierta manera lo han mejorado en bad company 2 porque en el uno uuffff parecidito al mapa de havana del BO, era asqueroso. Por cierto no me vengas con el AT4 y demás mierda porque se de lo que hablo.

fin del off-topic


En relación al lag etc estoy con pinaculo y el resto de opiniones son tambien razonables, es decir todos sea por el sistema que sea queremos jugar en igualdad de condiciones. Y en cuanto a lo dicho del Gear3 y la beta me dais muchas esperanzas e ilusiones para que el juego online sea el que tuvo que ser en la anterior parte

un saludo a todos
Lo que he hablado de ping es porque al server le enviaras respuesta a la velocidad del tuyo, y la manera de mas o menos igualar es que el cree uno común a todos, los ser era desde luego harían que al menos todo el mundo (suponiendo el servidor equidistante a todos) jugase con su conexión. esto es utópico, y por supuesto que yo querría unos server en condiciones, nos ha jodido mayo, jajaja.

Para consolas ya dijeron que nada de servers, a ver si al menos hay un filtro decente, no el del mw2 ni el del bo, el que tiro buen fue el del waw.
pinaculo escribió:Lo que he hablado de ping es porque al server le enviaras respuesta a la velocidad del tuyo, y la manera de mas o menos igualar es que el cree uno común a todos, los ser era desde luego harían que al menos todo el mundo (suponiendo el servidor equidistante a todos) jugase con su conexión. esto es utópico, y por supuesto que yo querría unos server en condiciones, nos ha jodido mayo, jajaja.

Para consolas ya dijeron que nada de servers, a ver si al menos hay un filtro decente, no el del mw2 ni el del bo, el que tiro buen fue el del waw.


Es cierto el mejor CoD en cuanto a conexiones fue el WaW
Sir Figo escribió:
pinaculo escribió:Lo que he hablado de ping es porque al server le enviaras respuesta a la velocidad del tuyo, y la manera de mas o menos igualar es que el cree uno común a todos, los ser era desde luego harían que al menos todo el mundo (suponiendo el servidor equidistante a todos) jugase con su conexión. esto es utópico, y por supuesto que yo querría unos server en condiciones, nos ha jodido mayo, jajaja.

Para consolas ya dijeron que nada de servers, a ver si al menos hay un filtro decente, no el del mw2 ni el del bo, el que tiro buen fue el del waw.


Es cierto el mejor CoD en cuanto a conexiones fue el WaW


Eso era debido a su filtro por regiones, no me cabe ninguna duda.
Wenas

Es que con un buen filtro por regiones mejora cualquier juego que te cagas, mira por ejemplo el Gears2 con las partidas sociales(aunque ahora entran guiris también), solo españoles y el Gears2 parece otra cosa, no cómo al principio que era un mojón de online, tanto que se dejó de jugar fijate que desastre tan fácil de solucionar. El socom de la ps2 tenía salas en su server que indicaban los nombres de los paises con un número de participantes(256 por sala creo) y se jugaba de puta madre, todo españoles y de vez en cuando te ibas con los colegas a la sala Alemana por ejemplo y creabas una partida Spain Vs Ger y entraban los tios a saco y te lo pasabas del carajo y hace más de 7 años de esto, no entiendo cómo no lo hacen, parece que vamos para atrás cómo los cangrejos, na más que inventan mierdas coño. Solo money, money, money, ganan millones y to pa mi a jierro y nosotros callaitos y a mamar.
Este año, battlefield3 y Gears3 del tirón con los servers y este antes de pillarlo tengo que escuchar muchas opiniones y muy bien lo tienen que hacer.

Salu2
D@rth escribió:El dia que se vean con el agua al cuello y sea superado por el battlefield en ventas, sera el dia en que se planteen poner servidores dedicados.

Amen
Poner un servidor dedicado cuesta un pastón, no les saldria rentable ponerlo ya que sacan juegos nuevos a un ritmo trepidante.
Jijus escribió:Poner un servidor dedicado cuesta un pastón, no les saldria rentable ponerlo ya que sacan juegos nuevos a un ritmo trepidante.

No que va, no les saldria rentable siendo los juegos mas vendidos.... [+risas]. Podriamos hablar de que les sale mas rentable no ponerlos, pero el dia que las cosas no les vayan como ahora, ya veras como les da un poquito menos igual la rentabilidad y los ponen.
Jijus escribió:Poner un servidor dedicado cuesta un pastón, no les saldria rentable ponerlo ya que sacan juegos nuevos a un ritmo trepidante.

Esto que dices es de coña ¬_¬
Imagino que se refiere a que por cada juego que sale 1 por año(minimo por ahora, esperaos que no empiecen a hacerlo 3 o 4 estudios en vez de 2 como hasta ahora) tocaria meter servers nuevos y mantener los anteriores XD

Lo que no ha tenido en cuenta es que hablamos de Activision. Seguramente cerrarian los servers del anterior juego para que tengas que pasarte al nuevo y encima te cobrarian por ello XD
Activision muestra el modo Supervivencia de Call of Duty: Modern Warfare 3
A partir del 2:45


Que pedo con esa madre, supongo los enemigos estaban en dificultad extra fácil [snif] no se, pero después de ver el modo horda 2.0 de GOW3 [poraki]


Joder, graficamente sigo pensando que se estan riendo de nosotros...
jose juan escribió:
Jijus escribió:Poner un servidor dedicado cuesta un pastón, no les saldria rentable ponerlo ya que sacan juegos nuevos a un ritmo trepidante.

Esto que dices es de coña ¬_¬


No lo ha pensado el chaval... Vamos a hacer como que no ha dicho nada.

Lo de cerrar el server del juego anterior no creo que fuese muy bien acogido y creo que perderian adeptos. Por ejemplo el FIFA sigue manteniemdo el del año anterior, el fifa09 ya no lo se.
mopas69 escribió:
jose juan escribió:
Jijus escribió:Poner un servidor dedicado cuesta un pastón, no les saldria rentable ponerlo ya que sacan juegos nuevos a un ritmo trepidante.

Esto que dices es de coña ¬_¬


No lo ha pensado el chaval... Vamos a hacer como que no ha dicho nada.

Lo de cerrar el server del juego anterior no creo que fuese muy bien acogido y creo que perderian adeptos. Por ejemplo el FIFA sigue manteniemdo el del año anterior, el fifa09 ya no lo se.


Sera porque activision no hace suficiente pasta con estos juegos como para no poder permitirse poner y mantener unos buenos servidores dedicados. Pero como son unos sinvergüenzas y unos sacacuartos, nunca lo haran y lo mas gracioso esque pase lo que pase, la gente seguira comprandolos, es ridiculo.
Solo con la pasta que sacan de DLC`s ya podrian costearse los servidores dedicados [looco]
Van a poner los servidores dedicados que tengo aquí colgados que son iguales que los del gow3
No pondrán nada, a ver si al menos va medianamente bien como fue el waw y asi mas o menos andaremos todos contentos.
pinaculo escribió:No pondrán nada, a ver si al menos va medianamente bien como fue el waw y asi mas o menos andaremos todos contentos.


A ver si hay suerte.. Aunque siempre habra laggers tambien
Van a vender los mismo COD son servidores dedicados que sin dedicar. De hecho, el mayor grueso de compradores de este juego es el casual por lo que en la mayoría de ocasiones no saben ni qué es un servidor dedicado.
Yo ya me prometí no compro productos de Activision y es algo que voy a seguir haciendo porque como compañía me produce auténtico asco por muy buenos que sean sus juegos, pero bueno, cada uno que compre lo que crea conveniente que está en su derecho.
Wh1TeSn4Ke escribió:Van a vender los mismo COD son servidores dedicados que sin dedicar. De hecho, el mayor grueso de compradores de este juego es el casual por lo que en la mayoría de ocasiones no saben ni qué es un servidor dedicado.


Exacto. Lo mismo pasa con el motor grafico, ni lo necesitan para vender ni el grueso de compradores saben lo que es.
Si, ambas contestaciones son ciertas, pero no podemos olvidar que es un juego superadictivo, al que siempre juega gente y que durante un año te da muchísimas horas de juego, por lo que en mí caso lo que miro es lo que gasto con él y el tiempo que invierto, no me parece demasiado caro el coste para lo que lo empleo, pero claro, yo juego todos los dias, y mucha gente no es igual que yo.
@fourzerotwo Robert, are we gonna have better secondary selections like MW2, rather than the horrible selection in Black Ops?

fourzerotwo Robert Bowling
@Snake_Plisskin_ Thats a matter of opinion, but I think we have some awesome secondaries, but its a bit too early to detail weapon lists.

No se si alegrarme, no me ha quedado claro xD
KuBy escribió:@fourzerotwo Robert, are we gonna have better secondary selections like MW2, rather than the horrible selection in Black Ops?

fourzerotwo Robert Bowling
@Snake_Plisskin_ Thats a matter of opinion, but I think we have some awesome secondaries, but its a bit too early to detail weapon lists.

No se si alegrarme, no me ha quedado claro xD

Ami si que no me a quedao nada claro porque no entiendo ni papa de ingle [+risas] que es lo que dice don robertito??
Buste escribió:
KuBy escribió:@fourzerotwo Robert, are we gonna have better secondary selections like MW2, rather than the horrible selection in Black Ops?

fourzerotwo Robert Bowling
@Snake_Plisskin_ Thats a matter of opinion, but I think we have some awesome secondaries, but its a bit too early to detail weapon lists.

No se si alegrarme, no me ha quedado claro xD

Ami si que no me a quedao nada claro porque no entiendo ni papa de ingle [+risas] que es lo que dice don robertito??


Le preguntan a Robert: Tendremos una mejor selección de armas secundarias como en MW2? No como la horrible selección en Black Ops...

Responde robert: Eso depende de la opinión de cada quien, pero creo que tenemos un asombrosa selección de armas secundarias, pero es un poco temprano para dar detalles de la lista de armas
FoRgE SkA escribió:
Buste escribió:
KuBy escribió:@fourzerotwo Robert, are we gonna have better secondary selections like MW2, rather than the horrible selection in Black Ops?

fourzerotwo Robert Bowling
@Snake_Plisskin_ Thats a matter of opinion, but I think we have some awesome secondaries, but its a bit too early to detail weapon lists.

No se si alegrarme, no me ha quedado claro xD

Ami si que no me a quedao nada claro porque no entiendo ni papa de ingle [+risas] que es lo que dice don robertito??


Le preguntan a Robert: Tendremos una mejor selección de armas secundarias como en MW2? No como la horrible selección en Black Ops...

Responde robert: Eso depende de la opinión de cada quien, pero creo que tenemos algunas secundarias asombrosas, pero es un poco temprano para dar detalles de la lista de armas


A mi me ha parecido entenderlo más asín ^^, por eso digo que no me ha quedado claro.
KuBy escribió:@fourzerotwo Robert, are we gonna have better secondary selections like MW2, rather than the horrible selection in Black Ops?

fourzerotwo Robert Bowling
@Snake_Plisskin_ Thats a matter of opinion, but I think we have some awesome secondaries, but its a bit too early to detail weapon lists.

No se si alegrarme, no me ha quedado claro xD

uufff que miedo me da.

El juego lo compran casual y no tan casual. Lo que pasa es que parece que le esta tomando cierto asco al cod, debido en gran medida al mw2 y no por el BO el cual me parece un juego mejor equilibrado y relativamente más competitivo. También hace mucho el tener la sombra alargada del cod4 obra maestra del género que todavía esta grabada en fuego en nuestra mente. Que por cierto se lo han cargado con las trampas, que asco.
Gracias por la traduccion.

Por lo que dice un paquete se queja de las secundarias en el black ops(que solo hay pistolas,para mi lo mejor que han echo como toda la vida)que si seran como en el mw2.y el robert le contesta que algunas seran asombrosas..miedo me da a meter pepos escopetas desfasadas tipo AA12??que triste de ser asi es lo que tiene los NOOBIS como son unos mancos pues a llorar...las escopetas son armas pesadas(por asi decirlo)por lo tanto PRIMARIAS SI O SI no puede ser que un tio que lleva la franco cuando me acerque a el me saque esa SPAS super chetada y me mate a 20kilometros que mal,espero equivocarme y ellos que escuchen de verdad a la gente que quiere hacer el juego mas equilibrao y no una juego para cerdos con pepos peligro cercano camaleon y todas esas mierdas que lo unico ue hicieron con eso es joder el juego por completo.

Veremos a ver y lo que que hacen pero creo que esta gente se ha dado cuenta de las CAGADAS que han echo en el MW2,ademas lei por ahi que robert dijo que intentaran acercarse mas al 4 que es lo que la gente lleva tiempo pidiendo a gritos
Lo que si es cierto es que nunca llovera al gusto de todos. En el Cod 4 nos quejabamos de ciertas combinaciones (esas Spas), en el Waw de la mp40 que era el arma chetada, en el Mw2 de los pepos y carroñero, en el Cod BO nos quejabamos de la ak74 que estaba chetada, y ahora no sabemos aun que sera lo "malo" en este. Esta claro que fallos tendra en ese aspecto, pero creo que hasta que el juego no este en nuestras consolas, no sabremos adivinarlo.

Quizas con una beta........Ah no! que esta gente no da beta abierta para pulir posibles fallos.
Aquí está toda la información que hay por ahora de COD ELITE. La beta abre el 14 de Julio

http://oneofswords.com/2011/06/what-i-know-about-call-of-duty-elite/
guardwin escribió:Quizas con una beta........Ah no! que esta gente no da beta abierta para pulir posibles fallos.


Lo curioso del caso es que llevando razón en el post, no tengo ni idea de porqué esta gente quitó la Beta abierta que tuvieron el cod4 y el waw, ya que ahí sí que se pulían errores, y se descubrían cosillas o bugs del juego, quién no recuerda cómo la gente se metía por debajo de las pantallas en el waw' [+risas] [+risas] [+risas]
Buste escribió:Gracias por la traduccion.

Por lo que dice un paquete se queja de las secundarias en el black ops(que solo hay pistolas,para mi lo mejor que han echo como toda la vida)que si seran como en el mw2.y el robert le contesta que algunas seran asombrosas..miedo me da a meter pepos escopetas desfasadas tipo AA12??que triste de ser asi es lo que tiene los NOOBIS como son unos mancos pues a llorar...las escopetas son armas pesadas(por asi decirlo)por lo tanto PRIMARIAS SI O SI no puede ser que un tio que lleva la franco cuando me acerque a el me saque esa SPAS super chetada y me mate a 20kilometros que mal,espero equivocarme y ellos que escuchen de verdad a la gente que quiere hacer el juego mas equilibrao y no una juego para cerdos con pepos peligro cercano camaleon y todas esas mierdas que lo unico ue hicieron con eso es joder el juego por completo.

Veremos a ver y lo que que hacen pero creo que esta gente se ha dado cuenta de las CAGADAS que han echo en el MW2,ademas lei por ahi que robert dijo que intentaran acercarse mas al 4 que es lo que la gente lleva tiempo pidiendo a gritos


Ahí llevas razón. Ahora no sé como estará el tema porque hace meses que no lo pongo, pero durante el primer mes del Black Ops no veias casi ni un sniper en las partidas, tener que limitarse a pistolas echó para atrás a muchos.

Yo creo que lo ideal sería un termino medio; no poder llevar escopetas pero si pistolas ametralladora. Aunque también es cierto que en MW2 estas iban chetadisimas, sobre todo la raffica, en mi opinión el arma más chetada del juego. En fín, a ver que ponen en este MW3.
El tema está en que un francotirador no debería poder andar por el medio del mapa y disparar su arma desde tan cerca, un término medio entre como estaban antes los francotiradores en el black ops y como están en el mw2 debería bastar, pero claro, la gente sólo quiere usar el francotirador para hacer quick scopes, no scopes, drag scopes y demás. Bastante lo han tocado ya en el black ops.

Las armas secundarias deberían ser como ahora, mejorando las mierdas de escopetas que han puesto en el black ops como primarias, claro está.
Pues a mi el tema de las armas secundarias lo más seguro es que las dejen como estaban en MW2 ya que no creo que solo dejen pistolas (como en Black Ops) de secundarias.
pinaculo escribió:
guardwin escribió:Quizas con una beta........Ah no! que esta gente no da beta abierta para pulir posibles fallos.


Lo curioso del caso es que llevando razón en el post, no tengo ni idea de porqué esta gente quitó la Beta abierta que tuvieron el cod4 y el waw, ya que ahí sí que se pulían errores, y se descubrían cosillas o bugs del juego, quién no recuerda cómo la gente se metía por debajo de las pantallas en el waw' [+risas] [+risas] [+risas]


En la del cod4 no se porque no me acuerdo, pero en la del Waw la beta fue muy util precisamente para eso, porque el primer dia ya habia fallos garrafales que pudieron ir corrigiendo gracias a la beta. Eso si, luego acabo la beta y siguieron saliendo otros glitches que tardaron meses en corregir.
Mansun escribió:Aquí está toda la información que hay por ahora de COD ELITE. La beta abre el 14 de Julio

http://oneofswords.com/2011/06/what-i-know-about-call-of-duty-elite/

¿la dan seguro a los que nos hemos incrito o es por sorteo?
kikupitu escribió:
Mansun escribió:Aquí está toda la información que hay por ahora de COD ELITE. La beta abre el 14 de Julio

http://oneofswords.com/2011/06/what-i-know-about-call-of-duty-elite/

¿la dan seguro a los que nos hemos incrito o es por sorteo?


Ahí pone que te eligen antes de que empiece, y que van a ir por oleadas añadiendo a más gente. Pero también indica que si sueles postear en los foros de callofduty.com tienes más posibilidades.
A mi lo que mas me interesa de este juego es el modo online, con que se parezca a call of duty 4 encantado.
Robertounocero escribió:A mi lo que mas me interesa de este juego es el modo online, con que se parezca a call of duty 4 encantado.


no se parecerá al 4 lamentablemente. se parecerá por desgracia al mw2.
Desde que salió el segundo pack de mapas para Modern Warfare 2 llevamos siguiendo lo que va diciendo Robert Bowling sobre perks y armas. Básicamente piensa:

- Las escopetas han de ser armas primarias
- Comando y Camaleón no los quiere ver delante. Quiere volver al cuchillo de MW1
- Los pepos tienen que ser balanceados o hacer menos daño
- MW2 no se actualizaba como el Black Ops porque no les dio tiempo a acabar bien esa parte
- MW es su preferido de la saga
- El sistema de desbloqueo de armas y perks va a ser nuevo

Visto esto, si no llevan a cabo todo lo que dice: ¿para que coño tienen un Community Manager (bueno ahora Creative Strategist) que diga todo eso? Creo que con MW3 se la están jugando bien, así que ya pueden espabilar.
Mansun escribió:Desde que salió el segundo pack de mapas para Modern Warfare 2 llevamos siguiendo lo que va diciendo Robert Bowling sobre perks y armas. Básicamente piensa:

- Las escopetas han de ser armas primarias
- Comando y Camaleón no los quiere ver delante. Quiere volver al cuchillo de MW1
- Los pepos tienen que ser balanceados o hacer menos daño
- MW2 no se actualizaba como el Black Ops porque no les dio tiempo a acabar bien esa parte
- MW es su preferido de la saga
- El sistema de desbloqueo de armas y perks va a ser nuevo

Visto esto, si no llevan a cabo todo lo que dice: ¿para que coño tienen un Community Manager (bueno ahora Creative Strategist) que diga todo eso? Creo que con MW3 se la están jugando bien, así que ya pueden espabilar.


-Lo de las escopetas, pues esta más o menos solo que sean buenas escopetas.
-Como ya había dicho antes en el hilo, con que quiten comando, camaleón, flak jacket, peligro cercano y que el lanza granadas no se recargue con carroñero, como esta en Black Ops.
-Los pepos a mi parecer estaban bien en MW2 claro sin la combinación con Peligro Cercano
-Es increíble que diga que el juego no lo podían actualizar porque no les dio tiempo de terminarlo [+furioso]
-Para mi también el mejor de la saga Modern Warfare fue CoD4
-Lo más seguro es que pongan los CODPOINTS

Pero sobre todo un FILTRO POR REGIONES [enfa]
Mansun escribió:Desde que salió el segundo pack de mapas para Modern Warfare 2 llevamos siguiendo lo que va diciendo Robert Bowling sobre perks y armas. Básicamente piensa:

- Las escopetas han de ser armas primarias
- Comando y Camaleón no los quiere ver delante. Quiere volver al cuchillo de MW1
- Los pepos tienen que ser balanceados o hacer menos daño
- MW2 no se actualizaba como el Black Ops porque no les dio tiempo a acabar bien esa parte
- MW es su preferido de la saga
- El sistema de desbloqueo de armas y perks va a ser nuevo

Visto esto, si no llevan a cabo todo lo que dice: ¿para que coño tienen un Community Manager (bueno ahora Creative Strategist) que diga todo eso? Creo que con MW3 se la están jugando bien, así que ya pueden espabilar.


de acuerdo en todo salvo las escoeptas,de seucndarias si no estan tan chetadas como la spas estan bien,de priemrias ni el tato las usa,y mucho menos si son tan asquerosas como en el BO.ademas,es mas divertido de secundarias.
Joelpe escribió:
Mansun escribió:Desde que salió el segundo pack de mapas para Modern Warfare 2 llevamos siguiendo lo que va diciendo Robert Bowling sobre perks y armas. Básicamente piensa:

- Las escopetas han de ser armas primarias
- Comando y Camaleón no los quiere ver delante. Quiere volver al cuchillo de MW1
- Los pepos tienen que ser balanceados o hacer menos daño
- MW2 no se actualizaba como el Black Ops porque no les dio tiempo a acabar bien esa parte
- MW es su preferido de la saga
- El sistema de desbloqueo de armas y perks va a ser nuevo

Visto esto, si no llevan a cabo todo lo que dice: ¿para que coño tienen un Community Manager (bueno ahora Creative Strategist) que diga todo eso? Creo que con MW3 se la están jugando bien, así que ya pueden espabilar.


de acuerdo en todo salvo las escoeptas,de seucndarias si no estan tan chetadas como la spas estan bien,de priemrias ni el tato las usa,y mucho menos si son tan asquerosas como en el BO.ademas,es mas divertido de secundarias.


hombre no las usaras tu siendo primarias, yo uso mi spas silenciada en el BO y con los que juego todos o casi todos tienen una clase con la spas para mapas como summit por ejemplo, otra cosa es que te gusten mas las del mw2 que matan desde 200km, pero eso es otro cantar!jeje
zoisa escribió:
Joelpe escribió:
Mansun escribió:Desde que salió el segundo pack de mapas para Modern Warfare 2 llevamos siguiendo lo que va diciendo Robert Bowling sobre perks y armas. Básicamente piensa:

- Las escopetas han de ser armas primarias
- Comando y Camaleón no los quiere ver delante. Quiere volver al cuchillo de MW1
- Los pepos tienen que ser balanceados o hacer menos daño
- MW2 no se actualizaba como el Black Ops porque no les dio tiempo a acabar bien esa parte
- MW es su preferido de la saga
- El sistema de desbloqueo de armas y perks va a ser nuevo

Visto esto, si no llevan a cabo todo lo que dice: ¿para que coño tienen un Community Manager (bueno ahora Creative Strategist) que diga todo eso? Creo que con MW3 se la están jugando bien, así que ya pueden espabilar.


de acuerdo en todo salvo las escoeptas,de seucndarias si no estan tan chetadas como la spas estan bien,de priemrias ni el tato las usa,y mucho menos si son tan asquerosas como en el BO.ademas,es mas divertido de secundarias.


hombre no las usaras tu siendo primarias, yo uso mi spas silenciada en el BO y con los que juego todos o casi todos tienen una clase con la spas para mapas como summit por ejemplo, otra cosa es que te gusten mas las del mw2 que matan desde 200km, pero eso es otro cantar!jeje

+1000 no podria estar mas deacuerdo en la escopetas chetadas del mw2
zoisa escribió:
Joelpe escribió:
Mansun escribió:Desde que salió el segundo pack de mapas para Modern Warfare 2 llevamos siguiendo lo que va diciendo Robert Bowling sobre perks y armas. Básicamente piensa:

- Las escopetas han de ser armas primarias
- Comando y Camaleón no los quiere ver delante. Quiere volver al cuchillo de MW1
- Los pepos tienen que ser balanceados o hacer menos daño
- MW2 no se actualizaba como el Black Ops porque no les dio tiempo a acabar bien esa parte
- MW es su preferido de la saga
- El sistema de desbloqueo de armas y perks va a ser nuevo

Visto esto, si no llevan a cabo todo lo que dice: ¿para que coño tienen un Community Manager (bueno ahora Creative Strategist) que diga todo eso? Creo que con MW3 se la están jugando bien, así que ya pueden espabilar.


de acuerdo en todo salvo las escoeptas,de seucndarias si no estan tan chetadas como la spas estan bien,de priemrias ni el tato las usa,y mucho menos si son tan asquerosas como en el BO.ademas,es mas divertido de secundarias.


hombre no las usaras tu siendo primarias, yo uso mi spas silenciada en el BO y con los que juego todos o casi todos tienen una clase con la spas para mapas como summit por ejemplo, otra cosa es que te gusten mas las del mw2 que matan desde 200km, pero eso es otro cantar!jeje


es que deberia haber sido al reves,chetadas de primarias para el BO y como las del BO de secundarias para el MW2,porque ocn las del BO yo al menos con el lag no mato nunca,y mucho menos con la spas silenciada que tiene una mierda mira,se va mucho y necesitas unos 3 tiros para matar.

y otra cosa que me jode son los francos,joder,que estoy 5 segundos apuntando al pecho aguantando la respiracion y aun asi la bala por arte de magia no le da macho,que asco de francos han puesto,ojala en el MW3 sean como en el MW2
16644 respuestas
Archivado
1…15, 16, 17, 18, 19…333
Volver a Juegos