› Foros › PlayStation 3 › Juegos
SpardaK escribió:PD: Lo que no logro a comprender para que molestarse en tener una mejor iluminación, partículas, motion blur y demás detalles, (entiendo lo de mejorar el rendimiento o la tasa de frames), si luego el juego va a a sufrir esas pixelaciones....
Play as Alucard and reveal a whole new aspect of Castlevania: Lords of Shadow 2. Uncover new plotlines and discover the true extent of his involvement!
Play as Alucard in this extensive add on for Castlevania: Lords of Shadow 2. The immersive story is expanded further as new branches of the plot are uncovered, along with rich new environments and challenging puzzles. Fight creatures of darkness and discover the true extent of Alucard's involvement in Dracula's story, his deal with death and his fight against Satan. Experience a whole new aspect of the thrilling conclusion to the 'Lords of Shadow' saga, including some enlightening revelations
SpardaK escribió:Zack_VII escribió:El resumen tecnico, esque para ellos, por un lado MS les sigue impresionando en el apartado tecnico xD asi que no hablamos de un analisis negativo ni mucho menos respecto a ese apartado xD, y que de nuevo para ellos es un avance tecnico respecto al primero, asi que tampoco hablamos de involucion ni nada similar xD. La explicacion o analisis que hacen: se ha rebajado algo la resolucion respecto al primero : 1280x720 vs 1024x720, lo que se puede traducir en mas jaggies y o texturas de menor resolucion, sin AA (como la 1a primera parte que tampoco tenia), a cambio de mejor iluminacion, particulas, motionblur, mejor rendimiento, el control libre de la camara 3D, platform parity etc etc y que todo beneficia al gameplay en estabilidad y respuesta de control y visualmente contituye un mayor espectaculo que en la 1a parte; Tambien que las diferencias entre las 2 consolas son minimas, y que la version pc es ampliamente superior (1080p,AA, 60 fps y demases).
Se agradece la aclaracion Zack, yo lo que mas voy a notar es el tema de la resolución, de hay a que si encima no reparan en los "dientes de sierra" se pueda notar mas esos fallos gráficos....
PD: Lo que no logro a comprender para que molestarse en tener una mejor iluminación, partículas, motion blur y demás detalles, (entiendo lo de mejorar el rendimiento o la tasa de frames), si luego el juego va a a sufrir esas pixelaciones....
Zack_VII escribió:SpardaK escribió:PD: Lo que no logro a comprender para que molestarse en tener una mejor iluminación, partículas, motion blur y demás detalles, (entiendo lo de mejorar el rendimiento o la tasa de frames), si luego el juego va a a sufrir esas pixelaciones....
Lo que se suele buscar en lo tecnico, es el equilibrio entre el acabado visual agradable a la vista el mayor % de tiempo posible + rendimiento acorde al genero + el añadido de lo artistico para compensar o potenciar lo tecnico (en cualquier juego hablo).
A partir de ahi pues llegan los sacrificios para lograr eso, y por teorizar, imagino que en este caso este motor, llevado a la camara 3D libre (que si, esto tambien es un elemento tecnico), simplemente en consolas no era capaz ni de acertarse a los 30 fps, aun sin AAA ni filtros e historias, solo la resolucion del motor en esa perspectiva, por lo que tubieron que bajarle paulatinamente la resolucion hasta mantener los 720p verticales y reducir los horizontales, ahi se lográron los 30 o mas FPS estables deseados para dar mas fluidez al combate, mas dinamismo, mejor respuesta etc, y una vez logrado el objetivo, seguramente empezaron a meter filtros (que consumian menos que la resolucion en si) y que mejoraban el apartado visual, sin ser demasiado invasivos en el rendimiento, y de ahi que por un lado se baje ligeramente la resolucion (creo que es alka misma que va por ejemplo Halo reach, me suena vamos) pero tenga otros aspectos mejorados, ademas de la nueva perspectiva etc, porque no entorpecian el equilibrio, y la resolucion en cambio, si.
Esto el que tiene un PC y le da importancia a los fps, y alguna vez ha probado algun juego puntero sabe de que va xD, hay veces que , siempre con le target de los 60fps en mente (30 en consola) es mejor 1080 y quitar filtros, SSAO, AA, bajar sombras etc...y hay otras enque con ese mismo target en mente, el juego luce visualmente mejor en conjunto bajandole la resolucion y inflandolo a filtros de postproceso y demases.... . Por ejemplo, en FC3 en pc, el psotprocesado luce mucho, ya que es un conjunto de efectos que dan mas vivez a la vegetacion, las sombras, icncluso tiene un mini AAA propio que consume mucho menos que el MAA del juego....y luego la densidad de hierba (calidad del escenario) reduce muchisimo el popping y hace que luzca mucho mas a la distancia...por lo que si el equipo no te tira, casi que es mejor que lo juegues a 1366x768 por decir algo, con todos esos efectos, que a 1080 sin ninguno, que si, tendrás mejor definicion de texturas, pero todo parecerá mas plano, mas muerto, con popping a 3 metros....vamos que las texturas y la resolucion son solo un elemento mas que no hacen de por si que sea tecnicamente mejor si eso te lastra el rendimiento o te impide meter tantos otros filtros o postproceso etc..en este caso consideraron que era uno de estos casos, y los de DF coinciden enque la decision es la buena, pasa que eso es el analisis tecnico objetivo desde la perspectiva especialista, y luego esta cada uno, que habrá quien hubiese preferido bajones pero con mejores texturas etc etc... .
Vincent_V escribió:Voy acumulando más horas de juego y lo único que puedo decir es que este juego no es de menos de un 8 ni de lejos, peso a los altibajos con los planteamientos jugables. Mientras más lo juego más me esta gustando, tal y como me pasó con el primero.
Las reviews que le han dado notas de 4 y similares, ¿acaso es injugable para merecer esa nota? Creo que dejan claramente en entredicho su profesionalidad. Pero en fin, parece que se trata de boicotear a pequeños estudios que tienen posibilidad de crecer. Allá ellos, lo malo es la publicidad negativa que hacen al juego y que hará que mucha gente pase de él.
soyun escribió:Vincent_V escribió:Voy acumulando más horas de juego y lo único que puedo decir es que este juego no es de menos de un 8 ni de lejos, peso a los altibajos con los planteamientos jugables. Mientras más lo juego más me esta gustando, tal y como me pasó con el primero.
Las reviews que le han dado notas de 4 y similares, ¿acaso es injugable para merecer esa nota? Creo que dejan claramente en entredicho su profesionalidad. Pero en fin, parece que se trata de boicotear a pequeños estudios que tienen posibilidad de crecer. Allá ellos, lo malo es la publicidad negativa que hacen al juego y que hará que mucha gente pase de él.
Las reviews sirven para limpiarse el culo. No digo que el juego sea una maravilla, pero de ahí a que haya medios que le ponen menos nota que a Rambo, Dead Pool o Plantas Warfare...pues eso.
Miguel20 escribió:soyun escribió:Vincent_V escribió:Voy acumulando más horas de juego y lo único que puedo decir es que este juego no es de menos de un 8 ni de lejos, peso a los altibajos con los planteamientos jugables. Mientras más lo juego más me esta gustando, tal y como me pasó con el primero.
Las reviews que le han dado notas de 4 y similares, ¿acaso es injugable para merecer esa nota? Creo que dejan claramente en entredicho su profesionalidad. Pero en fin, parece que se trata de boicotear a pequeños estudios que tienen posibilidad de crecer. Allá ellos, lo malo es la publicidad negativa que hacen al juego y que hará que mucha gente pase de él.
Las reviews sirven para limpiarse el culo. No digo que el juego sea una maravilla, pero de ahí a que haya medios que le ponen menos nota que a Rambo, Dead Pool o Plantas Warfare...pues eso.
sabes lo que pasa? que como no han recibido maletines llenos de dinero, pues lo ponen a parir el negocio es asi
hartito_estoy escribió:Miguel20 escribió:Vincent_V escribió:Voy acumulando más horas de juego y lo único que puedo decir es que este juego no es de menos de un 8 ni de lejos, peso a los altibajos con los planteamientos jugables. Mientras más lo juego más me esta gustando, tal y como me pasó con el primero.
Las reviews que le han dado notas de 4 y similares, ¿acaso es injugable para merecer esa nota? Creo que dejan claramente en entredicho su profesionalidad. Pero en fin, parece que se trata de boicotear a pequeños estudios que tienen posibilidad de crecer. Allá ellos, lo malo es la publicidad negativa que hacen al juego y que hará que mucha gente pase de él.
Las reviews sirven para limpiarse el culo. No digo que el juego sea una maravilla, pero de ahí a que haya medios que le ponen menos nota que a Rambo, Dead Pool o Plantas Warfare...pues eso.
sabes lo que pasa? que como no han recibido maletines llenos de dinero, pues lo ponen a parir el negocio es asi
Sepia escribió:Castlevania: Lords of Shadow 2 - Revelations DLC (texto extraido del juego)Play as Alucard and reveal a whole new aspect of Castlevania: Lords of Shadow 2. Uncover new plotlines and discover the true extent of his involvement!
Play as Alucard in this extensive add on for Castlevania: Lords of Shadow 2. The immersive story is expanded further as new branches of the plot are uncovered, along with rich new environments and challenging puzzles. Fight creatures of darkness and discover the true extent of Alucard's involvement in Dracula's story, his deal with death and his fight against Satan. Experience a whole new aspect of the thrilling conclusion to the 'Lords of Shadow' saga, including some enlightening revelations
YuOminae escribió:Sale mañana jueves 27, pero a ver si lo suelta ya hoy alguna tienda...
darthblade0001 escribió:Bueno, por fin he podido meterle un vicio bueno al juego. (Comprado esta misma tarde en Steam)
En tema gráfico no voy a entrar demasiado ya que juego en PC y es algo completamente distinto, ahora bien, mi PC no es que sea muy potente y puede moverlo fluido con las especificaciones ajustadas en medio/alto y se ve de lujo.
El juego para empezar me ha enganchado como pocos, me puse con él un poco tras descargarlo y paré para salir con los colegas, al volver lo volví a coger y no lo he soltado hasta ahora. ¿Resultado? Seis horazas enganchado y el 33% de la historia... No entiendo como hubo gente que se lo pasó en 8 horas, es completamente imposible en una primera vuelta a mi juicio y desde luego, si es cierto, no debieron disfrutar para nada del juego y serían comprensible las malas sensaciones.
Y ahí viene lo importante; al margen de la ambientación (que a mí me sigue pareciendo sublime tanto en fases de castillo como en fases de ciudad), el juego ofrece una experiencia similar a la de un Castlevania clásico pero llevado a las 3D, en serio, creo que éste juego es lo más parecido que tenemos y podemos tener a un Castlevania clásico y eso que aún queda mucho por ver, pero ya he pasado por un montón de zonas con caminos a los que no podía acceder, con recovecos por los que meterse y explorar un poco y teniendo siempre la sensación de que perderse por ahí para buscar sirve de algo, no solo para contemplar una vista bonita o un callejón sin salida. Hay muchas gemas de mejora a conseguir por el escenario, objetos a romper para buscar distintos coleccionables de la galería, pergaminos como los de su primera parte para enterarte un poco más de las historias que componen el mundo de LoS, etc. Por cierto, al menos de momento, eso de estar continuamente visitando escenarios muy similares nada. Evidentemente no es lo mismo pasar de un bosque a un desierto, pero no penséis que vais a estar continuamente visitando calles y más calles.
Por esas razones principalmente, me parece increíble que haya gente que se pase el juego tan rápido o que los medios especializados lo pongan tan mal cuando, para mí, es el Castlevania 3D que más se acerca a un Castlevania 2D, sin duda. Pese a su ambientación, me inspira un aroma mucho más parecido a Castlevania que su antecesor. (Que también lo tengo en un pedestal)
Más cosas; el juego da la sensación de ser mucho más sólido y seguro de sí mismo que la primera parte, mucho más variado en cuanto a gameplay, fusionando con acierto las fases de plataforma, combate, exploración y narrativa. Las famosas partes de sigilo, bueno, en estas seis horas largas que llevo solo he hecho dos y muy cortas. No son nada del otro mundo, eso está claro, pero a mí personalmente no me molestan y creo que no son excusa como para bajarle enteros al juego... Mucho se tendrían que repetir en lo que me queda para desmerecer el conjunto.
El control sobre Drácula en los combates es mucho más suave y preciso que el que teniamos sobre Gabriel, responde con más rapidez, dándote la seguridad que debes tener sobre el control de un personaje en un H&S. La implementación de la Maestría en las armas y combos es todo un acierto, pues premia al jugador por ser variado en los combates, volviéndote cada vez más poderoso. Respecto a la variedad de enemigos, de momento no tengo queja.
Argumentalmente, de momento, es flojete, pero estoy convencido de que en algún momento subirá. No voy a dar más detalles por evitar soltar algún spoiler. Eso sí, el comienzo, magistral.
La banda sonora sublime, cómo no.
En resumen, para mí es un acercamiento más que digno a la saga original y una mejora de lo ya hecho en la primera parte.
No sé si se me olvida comentar algo más, pero de momento eso es todo. xD
Final chustero donde los haya; DAT DLC...
Zack_VII escribió:Lo que se suele buscar en lo tecnico, es el equilibrio entre el acabado visual agradable a la vista el mayor % de tiempo posible + rendimiento acorde al genero + el añadido de lo artistico para compensar o potenciar lo tecnico (en cualquier juego hablo).
Asterun- escribió:A ver si me mandan el sms ya, espero que este al caer.
silverchaos2k escribió:Mensaje de Game recibido para recoger la coleccionista ^_^
Galon_2000 escribió:Asterun- escribió:A ver si me mandan el sms ya, espero que este al caer.
No es por ser mal agüero ni nada, pero creo que hoy no sale. Si MM no se mueve del 28 y paginas como Amazon cambian la fecha del 26 al 28... Ojalá pero me da en la nariz que no.
Asterun- escribió:Galon_2000 escribió:Asterun- escribió:A ver si me mandan el sms ya, espero que este al caer.
No es por ser mal agüero ni nada, pero creo que hoy no sale. Si MM no se mueve del 28 y paginas como Amazon cambian la fecha del 26 al 28... Ojalá pero me da en la nariz que no.
Hay gente que ya se lo estan mandado por eso lo digo, a ver si lo tenemos pronto Saludos
Ferran8R escribió:Me acaba de llegar el mensaje del GameStop de Barnasud (Gavà) para ir a buscar el juego. En mi caso tengo reservado la edición coleccionista de la tumba, para estoy planteandome muy seriamente dejarla pasar. Los videos de unboxings que he visto no me han gustado y es muy cara teniendo en cuenta el contenido final y que el juego sale a 45€.
marcmago escribió:soy el unico que se lee desde la distancia los analisis de los medios aunque me sirven para sacar mis propias conclusiones y que no ve paranoias persecutorias donde todo es el dinero, si el estudio es español, etc etc?
Todas las opiniones me parecen validas pero me sorprende la cantidad de gente que ve conspiraciones cuando un juego no tiene la nota que esperaba (y no me refiero a juegos de 8 que les cascan un 4 jejeje, me refiero a juegos que a lo mejor esperabas 8-9, y terminan con medias de 6-7, tan preocupante es dos numeros mas o menos?)
Cada dia tengo mas claro que los analisis tendrian mas exito si no tuvieran numero, solo una explicacion, una opinion, y fuera. Lo malo, lo bueno, y que cada uno saque sus conclusiones segun sus preferencias. Si lo malo para ti es muy importante pues no te gustara, si para ti es secundario posiblemente te parecera un juego mas que notable.
Realmente el mundillo esta cambiando mucho jejeje y los jugadores tambien