Philip_Lynott escribió:En Batman también los enemigos esperan y se consigue un sistema de combate profundo. Lo que yo veo es que el sistema de combate debe estar ajustado para aprovechar todas sus habilidades y posibilidades. Y con ellas poder enlazar ataques. Tener que usar unas concretas en determinados momentos para tener éxito y dominarlas.
Nadie niega que esta segunda parte tenga mayor frenetismo, más enemigos, ataques sin cesar, más efectos,....Pero eso no implica que el sistema sea mejor. Ni aunque tuvieses 50000 ataques distintos significa que realmente sean útiles y necesites aplicarlos en combate. Yo ya he dicho que en el 2 es un ataque constante , tanto por nuestra parte como por la enemiga. Y a parte de romper escudos no hay nada más que te obligue a variar los tipos de ataque o necesites unos específicos para descolocar enemigos mientras que otros te dejan vendido o son ineficaces. En este sentido el 1 es muchísimo mejor. También que los enemigos eran más peligrosos y comerte un ataque determinado era peor.
En la segunda parte, al menos como yo lo veo. Es que poco importa la combinación que les hagas a los enemigos, realmente el juego no está preparado para diferenciar eso, ni para que el juego te acorrale. Aunque quieras hacer combos largos con defensas, saltos, esquivas, te puedes comer cualquier ataque mientras atacas o caes en el lugar que atacan, o estar eternamente esquivando, apareciendo, despareciendo. Legan tiros que te dan desde cualquier lado. E incluso realizas un bloqueo perfecto y en la misma milésima de segundo otro enemigo te golpea. En la saga Batman está muy bien resuelto con los dobles bloqueos o similares. Y seguimos luchando y si vemos que la vida nos ha bajado activamos la espada y si un enemigo sólo hace que entorpecer la fluidez le metemos un ataque fuerte de garras.
Yo, y lo he comentado bastante, hecho de menos el uso de la cadena por su uso estratégico.
En definitiva, que me gusta más el sistema del 1 porque resulta más complicado y me ofrece una sensación de control mayor a la hora de hacer combos y aprovechar las diferentes técnicas y tácticas de combate. Y lo veo mucho más equilibrado en cuanto a uso de poderes especiales. Prefiero que se me penalice por recibir golpes aunque los enemigos no ataquen tan constantemente. Que la protección sea útil. El caos de golpes del 2 no me va, se consigue poca interacción en el combate y se trata más de una táctica de recursos en forma de usar las reliquias que no de otra cosas.
Por ejemplo, a los robots que disparan fuego poderoso o los demonios más grandes. Da igual que intentes establecer una táctica de combos y golpes para noquearlos, debilitarlos, contrarestarlos, etc puedes estar un rato dando golpes normales aunque sean buenas combinaciones y te las cortan. O te pueden dar muchísimo y no hacerte prácticamente que corras peligro. No hay profundidad. Usas las garras para acabar con ellos con unas bolas o el de garras por el suelo y ya está, en segundos muertos. Y si quieres recuperar toda la vida haces un ataque concreto con la espada y la tienes toda. Con los bosses vas a saco y ni hay momentos en que debas hacer otra cosa. Había uno que lanzaba manotazos laterales pero le seguías dando en el mismo sitios, a veces saltando lo esquivaba, otras no, pero daba igual. Yo en el mismo lugar dando sin cesar. Al igual pasa con el juguetero....
Simplemente el juego no ofrece que debas recurrir ni a técnicas ni movimientos ni otras cosas durante el combate. Sólo una vez me mataron durante el combate en el nivel más alto que se puede elegir de inicio, con eso está mucho dicho, y no soy ningún experto en este tipo de juegos pero si me fijo muy pronto en lo que la jugabilidad te exige, y este juego no exige nada.
En batman los enemigos no esperan tanto como en el castlevania 1 ni de coña. O sea, no puedes dar más de 2 golpes sin que tengas que hacer una contra la mayoría de las veces. O sea menos de 2 segundos.
Yo no se que a que Castlevania 1 he jugado ya, pero vamos, el 90 por ciento de los enemigos los mataba con cadenazo fuerte y cuando se me acercaban rodaba, ni siquiera tenías que esperar a que te atacasen, y ya. No tenía más chicha debido a la poca cadencia de ataques enemigos. Contra licántropos menos y mayores, los de 4 patas, los goblins, vampiros normales y con nombre (bueno, estos a veces te requerían saltar su cuchilla bumerang) , Arañas, trolls, minitrolls, Parcas, Espantapájaros, crias de brujas, Ghouls y esuqeletos entre otros eran tan sencillos como cadenazo fuerte y cuando se acerquen rodar facilitado por que les ponía más dar vueltas a tu alrededor que atacarte, y si querias podías cambiar la esquiva por contratacar una vez te fijarás en que momento tienes que pulsar bloqueo (por que esa es otra, no es en el último momento, justo antes de que te den, es un poquito antes y según el enemigo). De los enemigos listados ¿cual no era fácil de matar con cadenazo fuerte y si se acercan rodar? Por que es el grueso del bestiario.
No veo donde veis la variedad de situaciones exigidas ni donde se requieren otros combos o dificultad, su único recurso era hacer que quitarán más de un golpe y ya. ¿para que usar aturdidoders, rompe guardias y demás si tras cubrirse una o 2 veces se va a comer el cadenazo fuerte entero y si cuando uno se acerque (que no tardará) basta con alejarte rodando?¿para que usar un vistoso sierra cadena pulsando 3 botones distintos si manteniendo medio segundo cuadrado y pulsado varias veces cuadrado hago el mismo daño y con más alcance? ¿para que elevarle y pegarle si pudo quitarme de en medio y seguir pegando cadenazos que hacen más daño en cuanto se me acerque uno? ¿Para que usar la mayoría de combos o contrataques si lo más efectivo /sencillo es cadenazo fuerte y cuando se acerque alguien l2 y más cadenazos?
Sobre el 2, juegalo sin reliquias y sin abusar de la espada, es la polla. Yo creo que el problema es que no estais acostumbrados al género y en cuanto os exigen más en vez de aprender a pelear bien ya os frustrais y prefereis algo más sencillo y que sea de lucirse. Supongo que precisamente por eso habrán metido tantas ayudas para regenerar vida.
Pero yo que he devorado los God Hand, MGrising, DMC,Bayonatta, GOWs, Ninja gaidens ect... no me ha parecido descontrolado ni nada. Simplemente exige atención y cabeza, te exige defenderte con asiduidad, lo cual es bueno, no malo, y sobretodo no tiene botón magico o que te libra de todos los ataques. Según el ataque solo puedes esquivarlo hacia un lado, hacia atras o saltando, cosa que me parece muy buena idea. Igualmente le contrataque se premia (por cierto, mientras haces el contrataque eres invencible) y por supuesto no puedes limitarte a usar tus mejores combos sin estar atento de defenderte asiduamente. Pero es que eso no es un defecto, si no una virtud.
Igual que cuando criticas que si haces el ataque tras salto te pueda dar otro enemigo. COño, esa es la gracia, tener que medir cuando lo haces, si no un enemigo que requiera eso sería limitarte a pulsar una y otra vez R2 +X sin importar la situación, como si cierras los ojos, para mí eso es una virtud. Y sobre los enemigos, aquí un pequeño listado SPOILERS.
-Vampiros: Los normales no dan problemas, pero ya no puedes bloquear solo ni esquivar en cualquier dirección, si no en la concreta. Más chica.
-Infectados: Cuando solo son ellos no hay problemas si estás atento a contratacar. El problema es que suelen ir acompañados para que atacando constantemente no puedas centrarte en el bicho gordo.
-Infectados con objetos/armas: Más chicha, ya el cadenazo fuerte no te vale. A hacer rompeguardias o ataques con saltos midiendo que no caigas al lado de otro enemigo que te fostie. Ya no te vale esquivar y pegar (aunque igualmente no sería lo mismo que el 1 pues no vale con esquivar a cualquier lado y te obligan a esquivar más a menudo)
-Con escudo o armadura : Si tienes garras del Kaos y están solos solo te exige estar atento a que ataques debes esquivar y cuales contratacar, pero si hay más gente...ah, entonces ya hay más chicha, no puedes centrarte en ellos. Ya no vale esquivar y pegar.
-Antidisturbios: Similares a con escudo pero más ágiles, más dificiles de dar y con un ataque de área que te obliga a saltar incluido, además de estar atento a sus disparos.
-Mechas: Diversidad de ataques para esquivar de diferentes formas y solo puedes ostiarles en el aire.
-Astados. Diversidad de ataques pero funcionan más como tanques.
-Cabras demonio: Diversidad de ataques nuevamente y suelen bloquear y moverse bastante para que no te puedas limitar a cadenazo fuerte.Tendrás que elegir hacia donde esquivar, cuando bloquear o cuando saltar y asediarle con ataques rápidos mientras buscas su flanco.
-Monjes ocuros: No paran quietos y esquivan mucho. Tienes que perseguirle mientras esquivas de diversas maneras y no puedes usar combos tochos pues como mucho le darás el primer golpe.
-Miniguardias de los condenados: Un poco mezcla de escudo y bloqueos leves no siempre efectivos con ataques muy, muy rápidos en ejecución.
-Paladines: Con multitud de hechizos para putearte.
FIn SPOILER
Vamos, que no puedes limitarte a una sola táctica, siempre tienes que defender y elegir que defensa y según el enemigo ir a ostias gordas, elegir cuando atacar (por ejemplo cuando saltar) , cuando intentar elevarle o cuando perseguirle. Y cuando había de vario tipos , fiesta.
En cambio en el 1 ¿cuando dejaba de seer efectivo cadenazo fuerte y cuando le da a uno por acercarsete rodar y seguir con cadenazos fuertes contra licántropos mayores, menos y a 4 patas, trolls y mini trolls, vampiros mayores y menores, goblins, cerdos gigantes, parcas, espantapájaros, arañas ect...? Nunca.
Vamos, que creo que el problema es que estáis poco acostumbrados a combates más técnicos y exigentes, y en cuanto os exigen os parece todo kaótico. Pero en cuanto coges un poco de práctica toda tiene sentido, va fluido y te enteras siempre de todo. No se que os parecerá un Bayonetta, Rising o Ninja Gaiden si este os parece caótico y frenético. Esto es un buen sistema de combate,lo de Castlevania 1 es simplemente un combate entretenido y sin complicaciones para machacar bichos entre puzzles y escaladas, pero no daría para hacer un hack slash puro, en el del 2 sí.
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
Me parece una tontería la verdad...![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
vamos que las plataformas que hay en el los 2 tienen mas dificultad, no? xD lo que dices que donde no hay combates, pasa a ser de plataformas y tal es lo mismo que el 2... salvo que en este es en menor medida cosa que para mi es un punto negativo. Y en el sistema de combate los veo iguales... salvo que en el 2 tienes 2 armas nuevas, pero en el 1 el latigo cadena tiene mas movimientos. Vamos que han recortado en una parte y han pegado en otra.
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
Porque la verdad es que ninguna me costó más de un par de intentos ![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Pues no cuadra para nada ni tiene sentido alguno.
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")