![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Spark89 escribió:Yo veo exactamente igual el sistema de combate de uno y otro. El primero tiene un set de movimientos mayor, lo cuál me encanta, pues yo en cualquier hack'n slash soy de ir cambiando mucho, me mola hacer peleas vistosas más que "eficientes"; y el segundo tiene un moveset menor pero 3 armas diferentes. Esa es la única diferencia. En agresividad tampoco he notado que los enemigos sean mucho más agresivos, hablo del nivel de dificultad más elevado que te dejan jugar por defecto, el que se desbloquea aún no lo he probado, pero vamos la única diferencia será que te quitan más y tienen más vida. ¿Romper escudos/armaduras? Anecdótico. El cadenazo fuerte es igual de efectivo aquí que en el 1, exactamente igual. Y al 3º-4º golpe dejan de bloquear exactamente igual que en el primero
¿Conclusión? Son exactamente el mismo sistema de combate con mayor moveset en un caso y con 3 armas en el otro. Punto. Bueno, y que en vez de rodar hace un dash
Spark89 escribió:Yo veo exactamente igual el sistema de combate de uno y otro. El primero tiene un set de movimientos mayor, lo cuál me encanta, pues yo en cualquier hack'n slash soy de ir cambiando mucho, me mola hacer peleas vistosas más que "eficientes"; y el segundo tiene un moveset menor pero 3 armas diferentes. Esa es la única diferencia. En agresividad tampoco he notado que los enemigos sean mucho más agresivos, hablo del nivel de dificultad más elevado que te dejan jugar por defecto, el que se desbloquea aún no lo he probado, pero vamos la única diferencia será que te quitan más y tienen más vida. ¿Romper escudos/armaduras? Anecdótico. El cadenazo fuerte es igual de efectivo aquí que en el 1, exactamente igual. Y al 3º-4º golpe dejan de bloquear exactamente igual que en el primero
¿Conclusión? Son exactamente el mismo sistema de combate con mayor moveset en un caso y con 3 armas en el otro. Punto. Bueno, y que en vez de rodar hace un dash
Hierbajo escribió:Spark89 escribió:Yo veo exactamente igual el sistema de combate de uno y otro. El primero tiene un set de movimientos mayor, lo cuál me encanta, pues yo en cualquier hack'n slash soy de ir cambiando mucho, me mola hacer peleas vistosas más que "eficientes"; y el segundo tiene un moveset menor pero 3 armas diferentes. Esa es la única diferencia. En agresividad tampoco he notado que los enemigos sean mucho más agresivos, hablo del nivel de dificultad más elevado que te dejan jugar por defecto, el que se desbloquea aún no lo he probado, pero vamos la única diferencia será que te quitan más y tienen más vida. ¿Romper escudos/armaduras? Anecdótico. El cadenazo fuerte es igual de efectivo aquí que en el 1, exactamente igual. Y al 3º-4º golpe dejan de bloquear exactamente igual que en el primero
¿Conclusión? Son exactamente el mismo sistema de combate con mayor moveset en un caso y con 3 armas en el otro. Punto. Bueno, y que en vez de rodar hace un dash
Rejuegalos, en serio, lo que más ha cambiado ha sido el comportamiento de los enemigos que el sistema en si (aunque se ha visto muy beneficiado por el Dash, que rompe menos el ritmo), En el 1 te puedes quedar quieto, tener un enemigo a 2 o 3 metros y tardan 5 segundos, a veces más, en animarse a atacarte, sea 1, 2 o 5 enemigos, se quedan dando vueltas a tu alrededor o directamente parados . Aquí prueba a quedarte tiempo a ver cuanto pasa hasta que se abalanza uno . Es lo que cambia todo, además de pulir la fluidez y respuesta. Y algunos enemigos, como los infectados con armas, bloquean mucho. Básicamente se resume en que aquí no puedo dar a casi todos los enemigos cadenazos fuertes a diestro y siniestro y cada 4 o 5 segundos, cuando se me acerque uno, rodar y repetir.
Narcyl:
Pues a mi tanto en el Rising como aquí solo me ha ostiado algún enemigo por culpa ajena a mí alguna vez que se ha abalanzado un enemigo fuera de ángulo, no se que decirte. Y tampoco mucho. Además aquí tienes la entaja de que si es un ataque fuerte te avisan con el ruido.
THumpER escribió:Lo que no tiene sentido con agreus es la relación que hay entre sigilo y combate. En la parte de sigilo dracula tiene que ir con cuidado sin que le vea como si fuera totalmente inferior al enemigo, pero una vez terminas dicha parte y pasas al combate contra él, entonces ya da igual y tienes la fuerza necesaria para plantearle cara...Pues no cuadra para nada ni tiene sentido alguno.
Que me digas que en la parte de sigilo, agreus usa una arma que es totalmente vulnerable a dracula y este tiene que evitarla a toda costa para luego pasar a una animación de quitarle el arma con un ataque sorpresa y luego ya poder plantearle cara sin miedo, entonces vale la cosa cuadra mejor. Pero es que no es así y esta mal hecho. Y tampoco se puede justificar el sigilo para coger dicho objeto cuando también se podría coger después de luchar contra agreus ya que no hay relación alguna el cogerlo antes o después.
Agreus es un semidios, o un dios (como su hermano Pan), una divinidad del bosque en cuyo elemento ambiental no se le puede combatir ni derrotar; de hecho él a nosotros si, y de un toque, como sucede en esa fase si te descubre. Es invulnerable en su terreno (en este caso el bosque otoñal de hojarasca) Que hay que hacer entonces? esconderse de él, llegar hasta el interruptor para abrir la verja del jardín que da acceso al piso superior donde está la arena de combate, ahí si que se le puede derrotar... y por qué se batiría Agreus en combate contra Drácula fuera de su elemento (el bosque)? Por que el propio Drácula le ha forzado a hacerlo (iba a por la lechuza de Agreus que tenía el trozo del Espejo del Destino).
Metallic Side escribió:El principal aliciente que tiene para mi el DLC es que estará ambientado en el pasado enteramente supongo, lo que le dará muchos enteros al DLC, y aparte de la duración, Alucard me encanta, así que lo pillaré seguramente.
Metallic Side escribió:Spark89 escribió:Metallic Side escribió:El principal aliciente que tiene para mi el DLC es que estará ambientado en el pasado enteramente supongo, lo que le dará muchos enteros al DLC, y aparte de la duración, Alucard me encanta, así que lo pillaré seguramente.
Es que el diseño que han creado para Alucard es acojonante, me encantó.
A mi también me gustó mucho. Cuando apareceen la escena extendida después del asedio al castillo y la pelea contra el paladín, esa aparición suya entre la niebla me encanta. Y el diseño ciertamente es acojonante, con ese traje a medio camino entre noble y guerrero. Y los detalles de la cara con esos "cortes" como si la cara fuera de porcelana, el aspecto de vampiro andrógino, la melena blanca, los ojos amarillos... sublime.
cuando se descubre que el caballero misterioso es él fue un poco bluf que no se quitara la armadura esa tan fea y se pusiera su ropa de la "antigüedad". Por cierto, algo que no sé si se me pasó o es que no lo dicen, ,la espada ésta interdimensional que usa no es la misma que usa para "dormir" a su padre ¿verdad? Porque no recuerdo los nombres pero creo que eran diferentes (me quiere sonar masamune la del presente
Spark89 escribió:La verdad es que luegocuando se descubre que el caballero misterioso es él fue un poco bluf que no se quitara la armadura esa tan fea y se pusiera su ropa de la "antigüedad". Por cierto, algo que no sé si se me pasó o es que no lo dicen, ,la espada ésta interdimensional que usa no es la misma que usa para "dormir" a su padre ¿verdad? Porque no recuerdo los nombres pero creo que eran diferentes (me quiere sonar masamune la del presente
Un saludo
No, no es la misma. La espada que usa en el presente es como tu dices la llamada Masamune (mola el detalle de que al envainarla-desenvainarla, desaparezca y aparezca de la nada). La que usa para sumir a Drácula en su letargo es otra distinta, la suya vamos, se llama Crissaegrim y es mas bien un sable, con una hoja mas larga y el filo por abajo de la hoja.
Sable de Alucard ( Crissaegrim)
Vamos a tener que robarle la armadura al lugarteniente de Zobek.
![[enfado1]](/images/smilies/nuevos/enfado_ani1.gif "enfadado")
Spark89 escribió:Qué pintaza tiene el tráiler... Ya podían haber metido esa parte en el juego como desbloqueable al completar la historia. Valientes hijos de p_t_
) si no por el hecho de que estoy harto de que nos vendan los juegos a trozos, soy el primero que pillé los de la primera parte (y otros DLCs de otros juegos) en cuanto salieron (y eran más caros) pero ya estoy cansado; es una parte que perfectamente podía desbloquearse tras completar la historia sin que fuera necesario lanzar un DLC para ello. Lo veré por Youtube o en el mejor de los casos buscaré por los mares de PC si puedo jugarlo con mi ordenador y arreando.baronrojo2 escribió:jjuanji escribió:Me recomendais empezar el juego? Duración? Como son los guardados? Se puede guardar cuando quieras o solo en sitios para ellos?
Si
Duracion no sabria decirte, mas corto que el 1 es, y el guardado es automatico
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
seguramente me ponga con el baronrojo2 escribió:javitherapper escribió:He desaparecido unos días de este post porque aún no lo he jugado y ya me encuentro un DLC de pago??? ¿Pero que es esto, nos van a cobrar 6€ más de lo que cuesta el juego por la cara? Me veo los 100kbs de desbloqueo de contenido en disco, es barato, sí, pero es vergonzoso.
Cuando me pase el juego veré si el DLC es comprable o pasable, porque vamos, ni un mes en la calle y ya con DLC que seguro HAN HECHO DURANTE EL JUEGO, nadie se cree que se haya hecho posterior al juego, vamos de verguenza aunque me conozco y caeré, pero de oferta o compartido sin la menor duda.
Saludos.
Es una mierda, pero cuando te pases el juego comprenderás que este DLC tiene pinta de ser mucho mejor que partes del juego normal, eos si no mires de que va el DLC que son spoilers por todos los lados
pd: y siento decirte que tal y como acaba el juego, huele a dlc que no veas (como pasó con el 1)
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
espero que cambien la política de lanzamiento de juegos, y si el tema de los DLCs ha sido idea de Mercury Steam pues que le den 2 patadas y santas pascuas. Lo siento mucho, pero ya no confío en esta gente, como saquen un Contra o cualquier otro juego de Konami se lo va a comprar quien yo se. Yo me compré el LOS2 de salida porque pensaba que habían aprendido de las toneladas de críticas que recibieron con los otros DLCs pero veo que se la trae floja... Y ojo, que vengo de comprar MGS:GZ por 12.50€ con cambiazo, Konami debía respetar un poco más a los usuarios ![[uzi]](/images/smilies/nuevos2/uzi.gif "uzi")
javitherapper escribió:baronrojo2 escribió:javitherapper escribió:He desaparecido unos días de este post porque aún no lo he jugado y ya me encuentro un DLC de pago??? ¿Pero que es esto, nos van a cobrar 6€ más de lo que cuesta el juego por la cara? Me veo los 100kbs de desbloqueo de contenido en disco, es barato, sí, pero es vergonzoso.
Cuando me pase el juego veré si el DLC es comprable o pasable, porque vamos, ni un mes en la calle y ya con DLC que seguro HAN HECHO DURANTE EL JUEGO, nadie se cree que se haya hecho posterior al juego, vamos de verguenza aunque me conozco y caeré, pero de oferta o compartido sin la menor duda.
Saludos.
Es una mierda, pero cuando te pases el juego comprenderás que este DLC tiene pinta de ser mucho mejor que partes del juego normal, eos si no mires de que va el DLC que son spoilers por todos los lados
pd: y siento decirte que tal y como acaba el juego, huele a dlc que no veas (como pasó con el 1)
Gracias por tu respuesta colega, andaré con ojo evitando los spoilers. Es de traca lo que han hecho con esta saga, entre DLCs, el Mirror (juego canon que salió en otro consola sin venir a qué), y lo que se comenta de la segunda parte
Ales Hemsky escribió:Spoiler sobre mis primeras horas de juego:No os resulta raro que el primer boss, que es por donde me encuentro en este momento. Sea Medusa..., es que lo veo muy sacado de contexto ya que esto resulta mas de la mitologia griega "God of War" que de tematica demoniaca o vampirica.
Medusa siempre ha salido en los castlevanias ya sea como enemigo final o como las cabezas de medusa que tocan las narices tirándote de los sitios
