Cryog escribió:Despues de haber jugado la DEMO de este juego en PS3 y haber descargado la version de Xbox360 solamente tengo que decir que esta version es un poco inferior a la de PS3. El juego se siente mas pesado y como que tiene menos frames de animacion. Ademas de que el juego es un God Of War casi calcado.... demasiado lineal y los tiros de camara son horribles. En fin , no se merece mas de un 6 de 10 en mi opinion.A la version de PS3 le doy un 7 solo por no tener que cambiar de Disco.
uukrul escribió:Oooooootro clon del God of War; vaya coñazo. Prostituir una saga señera como la de los vampiros de Nintendo con este hack and slash tan simplón y verbenero es de juzgado de guardia.
Tanto bombo para nada. Vaya racha de decepciones que llevamos...
Que pasa chavalote que estas en posesion de la verdad absoluta?? no se cuanto viejo eres, pero te acuerdas del spectrum y esas cosas?? llevo casi 30 años enganchado a los videojuegos y bueno he tenido casi todas las consolas mas populares (y algunas raras, turbo grafx, atary linx, neo geo cd), gracias a una situacion buena economicamente de mi familia, porque en esa epoca pagar casi 18.000 ptas por el dragonball de supernintendo era estas "enganchado" te lo aseguro, no lances esas afirmaciones tan rotundas que algun dia te llevaras , como decis ahora los jovenes un onwed o algo asi no??? en mi epoca se decia de otra manera.....MaStEr-ChIeF360 escribió:Quien diga que el Castlevania tiene graficos parecidos al Lobezno no tiene ni puta idea de videojuegos o es un simple troll que nada mas quiere buscarle cosas negativas al juego donde no las hay,simple.
bakalap2 escribió:Me hace gracia cuando interesa lo más importante es fiarse de las notas de los usuarios de EOL e ignorar las de las publicaciones (todas compradas, complots, etc.) y cuando interesa lo contrario los usuarios de EOL no tienen ni idea son unos trolls y hay que guiarse por las publicaciones, metacritic, etc.
Para mi el juego es muy justito tanto en su plataformeo como hack&slash y exploración y estoy ya en el segundo disco, además para mi esto no tiene nada de Castelvania es una aventura que perfectamente podría haber sido una nueva IP y así no mancillar el nombre de la saga, MI OPINIÓN, a quien no le guste ajo y agua.
Le daría un 7.9.
fenix_supremo escribió:bakalap2 escribió:Me hace gracia cuando interesa lo más importante es fiarse de las notas de los usuarios de EOL e ignorar las de las publicaciones (todas compradas, complots, etc.) y cuando interesa lo contrario los usuarios de EOL no tienen ni idea son unos trolls y hay que guiarse por las publicaciones, metacritic, etc.
Para mi el juego es muy justito tanto en su plataformeo como hack&slash y exploración y estoy ya en el segundo disco, además para mi esto no tiene nada de Castelvania es una aventura que perfectamente podría haber sido una nueva IP y así no mancillar el nombre de la saga, MI OPINIÓN, a quien no le guste ajo y agua.
Le daría un 7.9.
Por eso David Cox escribio a IGN para hablar de la nota......
No tiene nada que ver con los anteriores Castlevania porque es el Reinicio de la saga... es como empezar de 0 algo, es como Ninja Gaiden de Xbox comparados con los primeros de 8/16 Bits, que no tienen nada que ver mas que utilizas a un Ninja y la dificultad.
uukrul escribió:Vaya racha de decepciones que llevamos...
hiryu escribió:uukrul escribió:Vaya racha de decepciones que llevamos...
No generalices compañero .
Os puedo preguntar algo a todos los que estáis tan decepcionados y el juego no es lo que esperabais?
Que esperabais de Castlevania?
Por que creo que el problema reside en que todos esperaban un Symphony of the Night y esto es un Castlevania clásico , como se dijo desde un principio.
Y para mi que soy seguidor de la saga ( desde antes que aparecieran los de Nintendo , para el que no lo sepa.. ) me siento muy orgulloso de que sea un equipo Español el que aya devuelto el juego a sus orígenes.
Por que no se vosotros pero yo ya estaba hasta los mismos "$"·% de vampiros metrosexuales , brujas , estudiantes de intercambio con poderes de absorción de almas , etc..
Ya era hora de que el protagonista empuñara un látigo y se apellide Belmont !
PD: y si no os gusta ya sabéis que tenéis que hacer , dejar de criticar y a jugar al X-Men Origenes..
PD2: Seguro que si hubiese sido lo mismo de siempre , estariamos quejandonos que joder es lo mismo que siempre...
Saludos!
uukrul escribió:Pero pooooor favor... No contentos con fusilar al God of War, y cuando creo que ya el plagio no puede ser mayor, me encuentro con un bicho al que hay que vencer, ejem, trepando por su cuerpo y golpeando en determinadas runas que tiene dispersas por el mismo. Además, cuando el bicho se sacude tengo que dejar apretado el gatillo para seguir agarrado y no caerme
¿Se puede tener más pocavergüenza?
Obviamente cada uno defiende lo que le da la gana con los criterios que le apetecen, pero defender este juego diciendo "que vuelve a la esencia original de los primeros títulos de la saga..." Joder, hay que tener rostro para creerse eso uno mismo. La saga llegó a la cumbre con el Super Castlevania IV, luego años más tarde el de PSX que todos conocemos quedó resultón, y ya. La variante metroid-vania se sobreexplotó con tantas partes para GBA y DS, pero al menos tenían el feeling. Pero joder, esto de Mercury Steam...
Y el Kojima, otro. ¿Tanto vacileo, "tenemos como consultor a Kojima, ni más ni menos, ahí queda eso. A un semidios. Eso garantiza que lo que saquemos será oro puro", y van y me sacan un clon del Gow. Prfffffffffff
Graficamente es bonito, eso sí. Rasca, mamá, pero luce bien. Y los escenarios son, simple y llanamente, una porquería. Bosque, ciénaga, bosque, nieve. Coño ya, queremos castillos, pasadizos, puertas levadizas, torres altísimas. Para ir por la llanura haciendo combos y pegando saltos ya tengo el Dante´s Inferno (que se come al Castlevania con patatas, por cierto), o los mismos Gow (donde por cierto había MUCHO más porcentaje de "castillos" que en este)
DSimphony escribió:Lo que me da rabia es q cada vez q sale un juego de estos esta la mierda de la coletilla de "es un clon de" a ver señores esto es un genero no se trata de clonar nada hay mil fps y nadie dice esto es un clon de, hay mil juegos de deportes o carreras y nadie dice esto es un clon de... dejemos ya esa mierda de "es un god of war" "es un dmc" es un hack'n slash con toques de plataformas y punto pelota
superpiton24 escribió:bueno despues de leer tantas criticas y tan pocas alabanzas , tengo que dar mi opinion :
haber , voy ya por el segundo disco , y solo tengo que decir que para mi esta siendo impresionante , la gente lo comparo con el god of war , pero como bien han dicho antes este es como los castlevania de toda la vida , es decir , matar , matar al boss y a la siguiente pantalla , depues esta lo largo que es ( acaso el god of war fue mas largo) la respuesta es clara NO , y no tuve ningun aliciente en pasarmelo otra vez , en cambio este castlevania , me llevara mas de 20 horas como dijeron sus creadores (gracias mercury steam) y ademas tienes que pasartelo en los demas niveles de dificultad , por que no cojes todas las reliquias , poderes , y secretos en el nivel mas facil , te obliga a que si lo quieres todo tienes que jugar las pantallas varias veces , ( por ejemplo una pared que en la primera pantalla no la podias romper por que te falta un poder para conseguirlo , despues en la quinta fase consigues ese poder y tienes que volver a la primera pantalla para cojer el secreto ) en definitiva , yo estoy disfrutando con este castlevania como un enano y se lo recomiendo a la gente que le gusten los castlevania de toda la vida .
pd1: esto es una opinion personal , si se me critica en los mensajes siguientes , no respondere a los mismos y reportare al que haga falta .
saludos y a disfrutar del juego
elbrujoguru escribió:buenas una pregunta..porque dicen que se ve mejor en la version de ps3 que en la de 360?normalmente suele ser al contrario no?
por lo demas lo probare mañana pero ami la demo me a gustado mucho
uukrul escribió:Pero pooooor favor... No contentos con fusilar al God of War, y cuando creo que ya el plagio no puede ser mayor, me encuentro con un bicho al que hay que vencer, ejem, trepando por su cuerpo y golpeando en determinadas runas que tiene dispersas por el mismo. Además, cuando el bicho se sacude tengo que dejar apretado el gatillo para seguir agarrado y no caerme
¿Se puede tener más pocavergüenza?
Obviamente cada uno defiende lo que le da la gana con los criterios que le apetecen, pero defender este juego diciendo "que vuelve a la esencia original de los primeros títulos de la saga..." Joder, hay que tener rostro para creerse eso uno mismo. La saga llegó a la cumbre con el Super Castlevania IV, luego años más tarde el de PSX que todos conocemos quedó resultón, y ya. La variante metroid-vania se sobreexplotó con tantas partes para GBA y DS, pero al menos tenían el feeling. Pero joder, esto de Mercury Steam...
Y el Kojima, otro. ¿Tanto vacileo, "tenemos como consultor a Kojima, ni más ni menos, ahí queda eso. A un semidios. Eso garantiza que lo que saquemos será oro puro", y van y me sacan un clon del Gow. Prfffffffffff
Graficamente es bonito, eso sí. Rasca, mamá, pero luce bien. Y los escenarios son, simple y llanamente, una porquería. Bosque, ciénaga, bosque, nieve. Coño ya, queremos castillos, pasadizos, puertas levadizas, torres altísimas. Para ir por la llanura haciendo combos y pegando saltos ya tengo el Dante´s Inferno (que se come al Castlevania con patatas, por cierto), o los mismos Gow (donde por cierto había MUCHO más porcentaje de "castillos" que en este)
DSimphony escribió:
Lo que me da rabia es q cada vez q sale un juego de estos esta la mierda de la coletilla de "es un clon de" a ver señores esto es un genero no se trata de clonar nada hay mil fps y nadie dice esto es un clon de, hay mil juegos de deportes o carreras y nadie dice esto es un clon de... dejemos ya esa mierda de "es un god of war" "es un dmc" es un hack'n slash con toques de plataformas y punto pelota
Lars_ur escribió:A mi lo que no me esta gustando es la forma de narrar la historia, creo que le faltan videos de transicion entre zonas, la accion es demasiado directa, llevo poco del juego, pero por ahora esa impresion me da, el personaje principal no tiene carisma alguno, te explican en 2 segundos lo que tiene que hacer y lo que le paso anteriormente, ya os digo que llevo poco,pero creo que le faltan esos momentos pausados donde nos dan a conocer a los personajes
cascarillas escribió:Lars_ur escribió:A mi lo que no me esta gustando es la forma de narrar la historia, creo que le faltan videos de transicion entre zonas, la accion es demasiado directa, llevo poco del juego, pero por ahora esa impresion me da, el personaje principal no tiene carisma alguno, te explican en 2 segundos lo que tiene que hacer y lo que le paso anteriormente, ya os digo que llevo poco,pero creo que le faltan esos momentos pausados donde nos dan a conocer a los personajes
todos los personajes que van saliendo los tienes en el libro secion de personajes, no todo es tirar para delante hay que pararse un poco y disfrutar de todas las opciones que nos da el juego que son muchas, por cierto JUEGAZO.
alvaro7 escribió:a parte de latigo y las dagas que mas armas hay? lo prové ayer y no está mal...
tienes mas cosas como por ejemplo hadas que entretienen a los enemigos mientras le das la del pulpo , e incluso una invocacion muy espectacular
ALPESS escribió:Las críticas que estan apareciendo es de gente que ha jugado 1hora como mucho.
Llevo toda la tarde dándole caña al juego, y cada vez me gusta más.
Por ahora llevo un 30% y el juego empieza a tomar tintes de castlevania, la ultima fase que he jugado ha sido casi todo plataformas e investigación, para al final de la fase enfrentarme con el primer monstruo Castlevaniesco. En el mapa he visto que se ve un castillo a la derecha. Voy por el capítulo III, con mas de 5h jugando, y sólo llevo el 30%, el castillito aun me queda lejísimos.
La historia va lenta y poco a poco empieza a hablarse de señores oscuros y de el diablo, por lo que el juego es el inicio de todo.
De verdad os digo que no echeis media hora de juego y lo abandoneis, darle una oportunidad que veréis como el juego os va llenando poco a poco, cada fase mejora, y cada vez se va tornando el juego más oscuro.
Además, en la última fase del capítulo 3 se escucha una canción con base en otra canción de Super Castlevania IV
Mañana contaré más.
paradox25 escribió:ALPESS escribió:Las críticas que estan apareciendo es de gente que ha jugado 1hora como mucho.
Llevo toda la tarde dándole caña al juego, y cada vez me gusta más.
Por ahora llevo un 30% y el juego empieza a tomar tintes de castlevania, la ultima fase que he jugado ha sido casi todo plataformas e investigación, para al final de la fase enfrentarme con el primer monstruo Castlevaniesco. En el mapa he visto que se ve un castillo a la derecha. Voy por el capítulo III, con mas de 5h jugando, y sólo llevo el 30%, el castillito aun me queda lejísimos.
La historia va lenta y poco a poco empieza a hablarse de señores oscuros y de el diablo, por lo que el juego es el inicio de todo.
De verdad os digo que no echeis media hora de juego y lo abandoneis, darle una oportunidad que veréis como el juego os va llenando poco a poco, cada fase mejora, y cada vez se va tornando el juego más oscuro.
Además, en la última fase del capítulo 3 se escucha una canción con base en otra canción de Super Castlevania IV
Mañana contaré más.
Gracias por la info ALPESS te haré caso y le dare una oportunidad, a ver si mejora porque el inicio del juego me ha dejado un poco chaf.
Saludos.
John Locke escribió:Malete malete, para mi gusto, y es que esto de castlevania tiene lo que yo de cura. Tiene huevos que algunos digais que vuelve a los origenes de la saga, cuando en realidad la a mancillado de mala manera. Lo esperaba mucho, el hype me pudo, y la verdad a sido un chasco de los gordos.
MaStEr-ChIeF360 escribió:Tiene para elegir dificultad o esta ya automatico?
Nightmare_n2 escribió:MaStEr-ChIeF360 escribió:Tiene para elegir dificultad o esta ya automatico?
Nada mas empezar puedes seleccionar fácil, medio, dificil y en teoría pasandotelo en esta última desbloqueas la dificultad máxima.
Sobre el juego, me está gustando bastante aunque esperaba un pelín más quizás, el framerate es lo peor con diferencia del juego. Añadir también que el control del personaje en algunos cambios de cámara no está del todo pulido y se descontrola apenas unos segundos hasta que lo vuelves a dominar, pero vamos no deja de ser una pijada.
Saludos
Cryog escribió:Saben porque el juego no me acaba de convencer ???? Porque yo esperaba que tomaran la jugabilidad de los de PS2 con los graficos que mostraron en el E3 Show y crearan un Castlevania 3D en el que se pudiera explorar a lo metroidvania !!!!! Los 2 castlevania de PS2 no eran la gran cosa, pero te dejaban explorar a tu antojo. En este tomaron una formula que a dado resultados y la utilizaron de base para este Castlevania. No digo que el juego sea malo, porque es muy bueno.... pero no es original. No sientes que estas jugando un Castlevania..... Tomen de ejemplo el Metroid Other M ... Team Ninja creo su version de Metroid, aunque utilizo mucho de la jugabilidad de sus Ninja Gaiden el juego si te hace sentir que estas jugando un Metroid, diferente, pero un Metroid. Como quiera es un buen comienzo para que en un futuro logren crear un Castlevania para las consolas de nueva generacion como debe de ser .... a lo Metroidvania.
ps. y para responder a las preguntas de chente1983.
1- El framerate comparado con el de la version de PS3 es peor. El juego se ve como si brincara mucho los frames de animacion.Y el juego a veces se siente como pesado, lento.
2-Me imagino que la final el juego tiene los mismos problemas que la version Demo que probaron porque la de PS3 que yo proble fue el DEMO y el framerate es mejor. Recuerda tambien que el juego de Xbox360 es un port de el de PS3 donde fue desarrollado el juego originalmente.
3-Esta version es la final, la misma que se vendera en las tiendas.