new30 escribió:@SkyBladeCloud Prueba a dejarlo en idle, que te baje el voltaje el solo sin hacer nada, durante una noche, horas etc, lo que puedas, haber si se te reinicia, si es asi. te ah tocado uno defectuoso, solucion, rma o subir voltaje.
Esperemos que no sea eso.
SkyBladeCloud escribió:new30 escribió:@SkyBladeCloud Prueba a dejarlo en idle, que te baje el voltaje el solo sin hacer nada, durante una noche, horas etc, lo que puedas, haber si se te reinicia, si es asi. te ah tocado uno defectuoso, solucion, rma o subir voltaje.
Esperemos que no sea eso.
Gracias, no se me había ocurrido y leyendo otros casos, tiene todo el sentido del mundo, incluso explicaría los MCE en Linux cuando la CPU tiene poca carga. Aunque no explica direcamente los fallos de OCCT durante el test de estrés, me da una idea de por dónde pueden ir los tiros.
...
SkyBladeCloud escribió:Buenas y muchas gracias a todos por las respuestas y consejos.
Los he estado poniendo en práctica y después de bastantes tests en OCCT con diferentes configuraciones en la BIOS (aunque nunca OC), he llegado a una conclusión un tanto desconcertante:
- Todos los ciclos ejecutados en OCCT, teniendo resizable bar desactivado en la BIOS han completado la hora sin ningún error. Han sido tres tests en total:
* Todo por defecto en la BIOS.
* Sólo el perfil XMP activado.
* Perfil XMP + virtualización activados
- Por otra parte, todas las ejecuciones en OCCT, teniendo resizable bar activado en la BIOS han fallado antes de completar la hora, excepto una (casualidad?), en varias ocasiones sólo con errores, y en otras incluso con BSOD.
Alguien le ve el sentido? Sólo estoy testeando en OCCT la CPU: ni gráfica ni memorias, ¿por qué iba esa opción a afectar la estabilidad de la CPU? Tendría que asegurarme antes de iniciar un proceso de RMA, no fuera a ser que que incluso con CPU nueva me quedara en las mismas.
Un saludo y gracias de nuevo,
~Sky
alxcl escribió:SkyBladeCloud escribió:Buenas y muchas gracias a todos por las respuestas y consejos.
Los he estado poniendo en práctica y después de bastantes tests en OCCT con diferentes configuraciones en la BIOS (aunque nunca OC), he llegado a una conclusión un tanto desconcertante:
- Todos los ciclos ejecutados en OCCT, teniendo resizable bar desactivado en la BIOS han completado la hora sin ningún error. Han sido tres tests en total:
* Todo por defecto en la BIOS.
* Sólo el perfil XMP activado.
* Perfil XMP + virtualización activados
- Por otra parte, todas las ejecuciones en OCCT, teniendo resizable bar activado en la BIOS han fallado antes de completar la hora, excepto una (casualidad?), en varias ocasiones sólo con errores, y en otras incluso con BSOD.
Alguien le ve el sentido? Sólo estoy testeando en OCCT la CPU: ni gráfica ni memorias, ¿por qué iba esa opción a afectar la estabilidad de la CPU? Tendría que asegurarme antes de iniciar un proceso de RMA, no fuera a ser que que incluso con CPU nueva me quedara en las mismas.
Un saludo y gracias de nuevo,
~Sky
Una pregunta tonta que igual no tiene que ver: ¿la gráfica tiene VBIOS con el Resize BAR? Recuerdo que había que actualizar desde las Nvidia 3060Ti hacia arriba para que lo soportasen.
Supongo también que la placa tiene la última BIOS estable.
Salu2!
SkyBladeCloud escribió:Buenas y muchas gracias a todos por las respuestas y consejos.
Los he estado poniendo en práctica y después de bastantes tests en OCCT con diferentes configuraciones en la BIOS (aunque nunca OC), he llegado a una conclusión un tanto desconcertante:
- Todos los ciclos ejecutados en OCCT, teniendo resizable bar desactivado en la BIOS han completado la hora sin ningún error. Han sido tres tests en total:
* Todo por defecto en la BIOS.
* Sólo el perfil XMP activado.
* Perfil XMP + virtualización activados
- Por otra parte, todas las ejecuciones en OCCT, teniendo resizable bar activado en la BIOS han fallado antes de completar la hora, excepto una (casualidad?), en varias ocasiones sólo con errores, y en otras incluso con BSOD.
Alguien le ve el sentido? Sólo estoy testeando en OCCT la CPU: ni gráfica ni memorias, ¿por qué iba esa opción a afectar la estabilidad de la CPU? Tendría que asegurarme antes de iniciar un proceso de RMA, no fuera a ser que que incluso con CPU nueva me quedara en las mismas.
Un saludo y gracias de nuevo,
~Sky
SkyBladeCloud escribió:alxcl escribió:SkyBladeCloud escribió:Buenas y muchas gracias a todos por las respuestas y consejos.
Los he estado poniendo en práctica y después de bastantes tests en OCCT con diferentes configuraciones en la BIOS (aunque nunca OC), he llegado a una conclusión un tanto desconcertante:
- Todos los ciclos ejecutados en OCCT, teniendo resizable bar desactivado en la BIOS han completado la hora sin ningún error. Han sido tres tests en total:
* Todo por defecto en la BIOS.
* Sólo el perfil XMP activado.
* Perfil XMP + virtualización activados
- Por otra parte, todas las ejecuciones en OCCT, teniendo resizable bar activado en la BIOS han fallado antes de completar la hora, excepto una (casualidad?), en varias ocasiones sólo con errores, y en otras incluso con BSOD.
Alguien le ve el sentido? Sólo estoy testeando en OCCT la CPU: ni gráfica ni memorias, ¿por qué iba esa opción a afectar la estabilidad de la CPU? Tendría que asegurarme antes de iniciar un proceso de RMA, no fuera a ser que que incluso con CPU nueva me quedara en las mismas.
Un saludo y gracias de nuevo,
~Sky
Una pregunta tonta que igual no tiene que ver: ¿la gráfica tiene VBIOS con el Resize BAR? Recuerdo que había que actualizar desde las Nvidia 3060Ti hacia arriba para que lo soportasen.
Supongo también que la placa tiene la última BIOS estable.
Salu2!
Si, justo venía a editar mi mensaje anterior para aclarar que tengo actualizado tanto firmware como vbios en la GPU.
De hecho tras actualizar fue que me completó el test en OCCT con resizable bar (ya que anteriores intentos sí que los habìa realizado con la vbios vieja), pero hoy me falló con algunos errores igualmente. Justamente ahora lo estoy repitiendo... dicen que es de locos repetir las cosas esperando un resultado diferente, pero quien sabe, no? 😂 Actualizaré si falla de nuevo. Gracias!
EDIT: Nada, he tenido que quitarlo, sin errores se colgó la GUI de OCCT a los 41m... y más de 20 mins después el proceso de estrés seguía con la CPU al 100%.
EDIT2: Creo que lo que me está fallando es el propio OCCT, he visto a más gente a la que se le cuelga la interfaz, y junto a esto el programa genera un fichero de "CrashReport".
...
bromutu escribió:No tienes por ahí un ssd guarrindongo donde instalar W10 y hacer pruebas ahí? A ver si te va a estar fallando Linux.
Mi 5950X incluso con undervolt no me ha dado jamás un error en OCCT. Y eso que lo habré pasado más de 20 veces. Cinebench nunca se me ha pillado tampoco.
SkyBladeCloud escribió:bromutu escribió:No tienes por ahí un ssd guarrindongo donde instalar W10 y hacer pruebas ahí? A ver si te va a estar fallando Linux.
Mi 5950X incluso con undervolt no me ha dado jamás un error en OCCT. Y eso que lo habré pasado más de 20 veces. Cinebench nunca se me ha pillado tampoco.
Si si, si de hecho estoy probando desde ayer en WIndows, instalación nueva, últimos drivers en todo y...
Apenas duró 5 minutos sin OC: sólo con XMP, virtualización y resizable bar... Será que me ha salido malo...
EDIT: haciendo más pruebas y diferentes tests, me ha fallado también el test de memoria, y viendo cómo el test de CPU reserva alrededor del 50% de memoria, estoy pensando que podría ser la causa raíz... Claro que el test de memoria también sube el uso de CPU al 100%, con lo que no es muy útil de cara a aislar el problema /facepalm.
...
bromutu escribió:SkyBladeCloud escribió:bromutu escribió:No tienes por ahí un ssd guarrindongo donde instalar W10 y hacer pruebas ahí? A ver si te va a estar fallando Linux.
Mi 5950X incluso con undervolt no me ha dado jamás un error en OCCT. Y eso que lo habré pasado más de 20 veces. Cinebench nunca se me ha pillado tampoco.
Si si, si de hecho estoy probando desde ayer en WIndows, instalación nueva, últimos drivers en todo y...
Apenas duró 5 minutos sin OC: sólo con XMP, virtualización y resizable bar... Será que me ha salido malo...
EDIT: haciendo más pruebas y diferentes tests, me ha fallado también el test de memoria, y viendo cómo el test de CPU reserva alrededor del 50% de memoria, estoy pensando que podría ser la causa raíz... Claro que el test de memoria también sube el uso de CPU al 100%, con lo que no es muy útil de cara a aislar el problema /facepalm.
...
Prueba sin XMP y un solo módulo de ram a ver qué sucede
adriano_99 escribió:Que tal esta placa que está de oferta? https://www.amazon.es/ASUS-ROG-X570-F-G ... 7YVPFBWXBL
Nomada_Firefox escribió:adriano_99 escribió:Que tal esta placa que está de oferta? https://www.amazon.es/ASUS-ROG-X570-F-G ... 7YVPFBWXBL
Curiosa placa cuanto menos, a simple vista parece que no lleva ventilador de chipset pero si lo lleva, super tapado. Igual mete algo más de ruido que las más abiertas pero no te asustes yo tengo una placa de X570 y no se escucha casi, es dificil diferenciarlo y depende mucho de lo que estes haciendo, solo se activa con carga y si escuchas musica o juegas con un sistema de altavoces 5.1 como yo, no lo escuchas, ahora que si son las 4 la mañana y escuchas musica con cascos sin demasiado volumen, si se diferencia a tope de vueltas, es un fiuuuuuuu sencillo, estos chismes suben más 3000 rpm.
Respecto a la placa, esta bien de conexiones, mejor que bien, tiene 8 sata, 2 M2 PCIe 4.0, por supuesto supongo que usar 2 ranuras M2 desactivara varios SATA o PCIe, no lo indica en la descripción de la web pero no hay una sola placa que no lo haga, algunas hasta desactivan otras funciones como el Wifi.
Lo curioso de esa placa, es que al contrario que las Asrock Taichi y algun modelo más, usa solo el chipset X570 para manejar los 8 puertos SATA. En las placas de Asrock con 8 SATA al menos dos puertos usan una controladora adicional de Asmedia. Hay pocas placas de 8 puertos SATA, solo topes de gamas.
Como otras placas, con las ranuras PCIe, dependiendo de la CPU que pinches, del tipo de Zen que sea, hay todo unas configuraciones de velocidad. Creo que la mayoria de usuarios ni lo notarian.
El panel trasero esta aceptable, recuerda a muchas placas de Asus, 7 puertos utiles USB, que sean 3.2 o no, pues que decir, el 99,9% de los discos duros externos usan 3.0 y salvo telefonos, el type C hay pocas cosas que lo usen. Yo al menos valoro la cantidad de usb y que sean minimo eso, 3.0. En alguna placa hemos visto poner 4 puertos del viejo 2.0 que valen para teclado, raton y algunas cosas más pero quedaba un poco viejuno.
Si fuera el modelo E, tendria Wifi, como no es, no la tiene. Esto depende de cada usuario. Claro que 80€ de diferencia.....no lo justifican.
Por lo demas, mira a ver si tiene reembolso de Asus. Igual puedes ahorrar todavia más. A mi me pagaron las 2 B550.
adriano_99 escribió:Crees que merece la pena estirarme a una de estas?
https://www.amazon.es/dp/B07THYPNC9/?co ... _lig_dp_it
https://www.amazon.es/dp/B08Q38L6BL/?co ... _lig_dp_it
https://www.amazon.es/dp/B089RBRJMF/?co ... _lig_dp_it
Mi intención es juntarlo con un 5900x, 32Gb de ram mínimo 3600 ( si ya de paso me puedes recomendar alguna guay) y un ssd nvme pcie4.0 de 2TB.
En serio no hay ninguna placa a la que pueda poner dos ssd nvme sin perder algo? Ni b550 ni x570? Entonces qué ventaja me ofrece el x570 frente al b550?
Nomada_Firefox escribió:adriano_99 escribió:Crees que merece la pena estirarme a una de estas?
https://www.amazon.es/dp/B07THYPNC9/?co ... _lig_dp_it
https://www.amazon.es/dp/B08Q38L6BL/?co ... _lig_dp_it
https://www.amazon.es/dp/B089RBRJMF/?co ... _lig_dp_it
Mi intención es juntarlo con un 5900x, 32Gb de ram mínimo 3600 ( si ya de paso me puedes recomendar alguna guay) y un ssd nvme pcie4.0 de 2TB.
En serio no hay ninguna placa a la que pueda poner dos ssd nvme sin perder algo? Ni b550 ni x570? Entonces qué ventaja me ofrece el x570 frente al b550?
Esta rebajada tambien la Asus Strix F B550 https://www.amazon.es/ASUS-ROG-Strix-B5 ... XBL&sr=1-8
La encuentro más atractiva que una X570.
En serio. No hay ni una placa donde no pierdas algo y lo especifican muy pero que muy mal en las paginas de las placas. ¿Pero tu lo vas a usar todo? Yo tengo un M2, dos SSD SATA y tres HDD. Uso una tarjeta Soundblaster Z. En el caso de mi placa, usar el segundo M2 desactiva dos SATA.
Esas 3 placas que pones son carisimas. No justifican el coste por ningun lado, las caracteristicas que puedan aportar, seguramente que no las vas a usar.
Mirando el manual, se ve como funcionan los PCIe .
adriano_99 escribió:@Nomada_Firefox Muchas gracias por el consejo pero al final me he decantado por la taichi.
Como es más cara que la otra aun sin rebaja siempre se puede cambiar sin problema.
Respecto a memorias un amigo me ha pasado unas crucial ballistic de 4000 un poco feíllas pero que costaban más o menos lo mismo.
Así que al final lo que he pedido es esto:
https://www.amazon.es/hz/wishlist/ls/33 ... _=wl_share
Con esta caja:
https://www.pccomponentes.com/lian-li-p ... b-31-negra
Tuve una msi x370 titanium que tenia un codigo de esos de error de 2 dígitos y lo usaba bastante y siempre me decía lo que era, al menos con la ram xD
Como digo probaré esa ram y esa placa y si no me va bien siempre puedo cambiar a otra placa y la ram gskyll que valen lo mismo o menos.
He leído muy buenas cosas de la msi b550 tomahawk.
adriano_99 escribió:@Nomada_Firefox Muchas gracias por el consejo pero al final me he decantado por la taichi.
Como es más cara que la otra aun sin rebaja siempre se puede cambiar sin problema.
Respecto a memorias un amigo me ha pasado unas crucial ballistic de 4000 un poco feíllas pero que costaban más o menos lo mismo.
Así que al final lo que he pedido es esto:
https://www.amazon.es/hz/wishlist/ls/33 ... _=wl_share
Con esta caja:
https://www.pccomponentes.com/lian-li-p ... b-31-negra
Tuve una msi x370 titanium que tenia un codigo de esos de error de 2 dígitos y lo usaba bastante y siempre me decía lo que era, al menos con la ram xD
Como digo probaré esa ram y esa placa y si no me va bien siempre puedo cambiar a otra placa y la ram gskyll que valen lo mismo o menos.
He leído muy buenas cosas de la msi b550 tomahawk.
Nomada_Firefox escribió:adriano_99 escribió:@Nomada_Firefox Muchas gracias por el consejo pero al final me he decantado por la taichi.
Como es más cara que la otra aun sin rebaja siempre se puede cambiar sin problema.
Respecto a memorias un amigo me ha pasado unas crucial ballistic de 4000 un poco feíllas pero que costaban más o menos lo mismo.
Así que al final lo que he pedido es esto:
https://www.amazon.es/hz/wishlist/ls/33 ... _=wl_share
Con esta caja:
https://www.pccomponentes.com/lian-li-p ... b-31-negra
Tuve una msi x370 titanium que tenia un codigo de esos de error de 2 dígitos y lo usaba bastante y siempre me decía lo que era, al menos con la ram xD
Como digo probaré esa ram y esa placa y si no me va bien siempre puedo cambiar a otra placa y la ram gskyll que valen lo mismo o menos.
He leído muy buenas cosas de la msi b550 tomahawk.
Ya veo que el dinero no es un problema. Seguro que te sale todo bien a la primera.
adriano_99 escribió:Espero que sí pero como he comprado en amazon no me siento inseguro ya que no ponen problemas para devolver o cambiar.
adriano_99 escribió:@Nomada_Firefox Lo he comprado en pcc porque amazon directamente no lo vende.
convolvulus escribió:He actualizado recientemente a un 5600x, montado en una placa MSI B550 A-Pro. Ayer pasé el test ese y me da silver, pero bueno, tampoco le doy mucha importancia. Cambié de un ryzen 1600 y el cambio en simuladores como DCS y FS 2020 es brutal, con las Reverb G2, llegó un momento en que por más que bajaba el supersampling aquello no pasaba de 15-20 fps en misiones con muchas unidades y en FS pegaba buenos tirones. Ahora prácticamente se han doblado y FS 2020 ha pasado de verse limitado por la CPU a la GPU, está claro que la 1080 no da más pero al menos con menos detalles es jugable, tanto que, aunque pensaba comprar gráfica nueva, si no cambian las cosas me voy a saltar esta generación de gráficas (total, tampoco se puede comprar algo a precios decentes jaja).
Lo que quería comentar, y como experiencias de "cosas raras" en el montaje por si le pasa a alguien más. Primero, al arrancar con displayport no se ve nada en el monitor, con HDMI si. Tras volverme loco buscando, el problema era que había que actualizar el firmware de la 1080 para el displayport, aquí tenéis el enlace https://www.nvidia.com/en-us/drivers/nv-uefi-update-x64/ , al arrancarlo os dice si es necesario el update o no y tras hacerlo ya no dio problema.
Otra cosa rara, si conecto un HUB USB baratero, al entrar en BIOS se queda la pantalla colgada, no funciona ni teclado ni ratón, pero en un arranque normal, dicho HUB funciona sin problemas en Windows, si os pasan estas cosas, desconectad todos los USB salvo teclado y ratón. Por lo demás, encantado con el cambio, espero que dure para los próximos 4-5 años.
JAPR escribió:Hola chic@s,
Tengo el siguiente equipo:
CPU: Ryzen 7 3700X
GPU: NVIDIA RTX 2060S
RAM: 32GB GSkill Trident Z RGB 3200MHz CL16 (F4-3200C16D-16GTZRX)
SSD: NVMe Samsung Evo Plus 980 (o algo así)
Monitor: Alienware 3440x1440p
No juego a muchos juegos pero "pierdo" cientos de horas en Microsoft Flight Simulator 2020 y noto que este a veces se pasa buenos ratos alrededor de los 20fps. Sé que es un juego muy exigente y demás, y que lo ejecuto en ALTO pero no tengo muy claro qué me está haciendo cuello de botella.
En el monitor de rendimiento de NVIDIA veo la GPU al 98-99% y la CPU al 20-30%. Sin embargo, si pongo el juego en modo developer se muestra un mensaje y una gráfica donde se lee "Limited by MainThread", lo cuál parece sugerir que el cuello de botella lo provoca la CPU.
¿Alguien tiene experiencia con este juego? ¿Dónde creéis que mi sistema cojea?
JuRaSSiCBoY escribió:
Buenas, a mi me ocurre algo parecido. Tengo un monitor que solamente tiene entradas para HDMI y una 1050TI G1 gaming que tiene salidas HDMI, DisplayPort y DVI. Después de montar el PC (MB Asus Strix x570-e gaming + 5900x) lo enciendo y no aparece nada en pantalla... tras mucho investigar conecto el DVI al monitor de mi pareja y voilá! consigo ver la BIOS.
El problema es que a mi monitor solamente puedo conectar un HDMI, así que no me sirven ni los DVI ni el DisplayPort de la gráfica... a no ser que compre un adaptador. ¿Sabéis si este error de firmware en las series 1000 solamente se produce en los DisplayPort o también se ven afectados los HDMI?
Gracias!!
elcapoprods escribió:JuRaSSiCBoY escribió:
Buenas, a mi me ocurre algo parecido. Tengo un monitor que solamente tiene entradas para HDMI y una 1050TI G1 gaming que tiene salidas HDMI, DisplayPort y DVI. Después de montar el PC (MB Asus Strix x570-e gaming + 5900x) lo enciendo y no aparece nada en pantalla... tras mucho investigar conecto el DVI al monitor de mi pareja y voilá! consigo ver la BIOS.
El problema es que a mi monitor solamente puedo conectar un HDMI, así que no me sirven ni los DVI ni el DisplayPort de la gráfica... a no ser que compre un adaptador. ¿Sabéis si este error de firmware en las series 1000 solamente se produce en los DisplayPort o también se ven afectados los HDMI?
Gracias!!
Segun la web de nvidia el problema es solo con el displayport, con hdmi y dvi no se ve afectado.
adriano_99 escribió:Cual es la mejor manera de sacarle jugo a un 5900x?
Oc manual o activar los boosts automáticos?
Va bien el programa ese que hace oc y uv al mismo tiempo?
Nomada_Firefox escribió:adriano_99 escribió:Cual es la mejor manera de sacarle jugo a un 5900x?
Oc manual o activar los boosts automáticos?
Va bien el programa ese que hace oc y uv al mismo tiempo?
Desde luego si te refieres a los modos OC automaticos de las placas, esos no. En Asrock no recuerdo que hubiera algo asi pero MSI y Asus si tienen, incluso modos para hacer bench pero son una basurilla que solo sirve para poner la CPU en todos los nucleos a una frecuencia que no suele ser la rebomba y te pondra la ventilación demasiado alta.
Por lo que he visto lo mejor es usar el curve optimizer y la herramienta CTR. Hay un tema en la sección de OC y otro del curve en hardware. No obstante el CTR esta muy condicionado por lo buena que sea la CPU que te toque, aunque tambien es la mejor herramienta para saber si tienes oro o chapa.
Tambien, alguien podra discrepar, creo que el OC default si te funciona bien, sino te suben las temperaturas por las nubes, es una buena referencia de la calidad de tu CPU. Y por defecto va a conseguir un rendimiento decente. Mejor seguramente que si haces un OC manual que deje todos los nucleos a una frecuencia.
adriano_99 escribió:Nomada_Firefox escribió:adriano_99 escribió:Cual es la mejor manera de sacarle jugo a un 5900x?
Oc manual o activar los boosts automáticos?
Va bien el programa ese que hace oc y uv al mismo tiempo?
Desde luego si te refieres a los modos OC automaticos de las placas, esos no. En Asrock no recuerdo que hubiera algo asi pero MSI y Asus si tienen, incluso modos para hacer bench pero son una basurilla que solo sirve para poner la CPU en todos los nucleos a una frecuencia que no suele ser la rebomba y te pondra la ventilación demasiado alta.
Por lo que he visto lo mejor es usar el curve optimizer y la herramienta CTR. Hay un tema en la sección de OC y otro del curve en hardware. No obstante el CTR esta muy condicionado por lo buena que sea la CPU que te toque, aunque tambien es la mejor herramienta para saber si tienes oro o chapa.
Tambien, alguien podra discrepar, creo que el OC default si te funciona bien, sino te suben las temperaturas por las nubes, es una buena referencia de la calidad de tu CPU. Y por defecto va a conseguir un rendimiento decente. Mejor seguramente que si haces un OC manual que deje todos los nucleos a una frecuencia.
Que es el curve optimizer?
Al final me lancé a por refrigeración por agua con esta: https://www.amazon.es/gp/product/B08WRW ... UTF8&psc=1
Nomada_Firefox escribió:JAPR escribió:Hola chic@s,
Tengo el siguiente equipo:
CPU: Ryzen 7 3700X
GPU: NVIDIA RTX 2060S
RAM: 32GB GSkill Trident Z RGB 3200MHz CL16 (F4-3200C16D-16GTZRX)
SSD: NVMe Samsung Evo Plus 980 (o algo así)
Monitor: Alienware 3440x1440p
No juego a muchos juegos pero "pierdo" cientos de horas en Microsoft Flight Simulator 2020 y noto que este a veces se pasa buenos ratos alrededor de los 20fps. Sé que es un juego muy exigente y demás, y que lo ejecuto en ALTO pero no tengo muy claro qué me está haciendo cuello de botella.
En el monitor de rendimiento de NVIDIA veo la GPU al 98-99% y la CPU al 20-30%. Sin embargo, si pongo el juego en modo developer se muestra un mensaje y una gráfica donde se lee "Limited by MainThread", lo cuál parece sugerir que el cuello de botella lo provoca la CPU.
¿Alguien tiene experiencia con este juego? ¿Dónde creéis que mi sistema cojea?
Bueno.............no creo que sea tanto de la CPU como de la tarjeta grafica. Estas jugando en una resolución bastante alta a un juego altamente tragon, de los juegos más tragones de los ultimos tiempos. Si fuera a 1080p..........
Asi que por ahi ya igual vas algo corto.
@JuRaSSiCBoY Me recuerda un poco a una cosa parecida que me sucede a mi, con el displayport no veo la carga de la bios, solo con HDMI. Nunca supe el porque, ni aqui nadie me respondio cuando lo dije. Y la grafica es una Gigabyte GTX 1060 6GB Windforce.
JuRaSSiCBoY escribió:Gracias por tu respuesta. He conseguido un cable DVI -> HDMI y funciona perfectamente, probaré a actualizar el firmware de la gráfica aunque me da que no tiene nada que ver con este problema.
Nomada_Firefox escribió:JuRaSSiCBoY escribió:Gracias por tu respuesta. He conseguido un cable DVI -> HDMI y funciona perfectamente, probaré a actualizar el firmware de la gráfica aunque me da que no tiene nada que ver con este problema.
Ten cuidado con estos porque una actualización de firmware mala puede hacerte polvo la tarjeta y no son tiempos para romperlas.
Por otro lado si te funciona con adaptador, no problem, yo uso un adaptador DVI-HDMI para la capturadora externa que tengo por ejemplo y no produce problemas de calidad.
@yosu888 Me alegro, es que cada usuario es diferente, aunque compartas una torre, hay mil variables, igual otro tiene 20º en la habitación con aire acondicionado, si es que......, hay que ir a lo seguro y esa torre pese a ser muy guapa, era muy cerradita en el frontal.
Por cierto que tu cuestión con la torre me recordo que quizas podia encontrar un frontal mallado de una Pure Base 500DX para mi 500 normal que uso en el PC secundario con un Ryzen 5 3500X, asi que pregunte a Be Quiet y me lo vendieron con el filtro magnetico que lleva por unos modicos 38€ puesta en casa. No es que lo necesitase pero me apetecia tenerlo de cara al futuro.
JuRaSSiCBoY escribió:Una cosilla, ¿hay alguna app para ver la temperatura desde el SO que incluya soporte para los zen3?
adriano_99 escribió:Hoy he terminado de montar mi pc nuevo con el 5900x y estoy instalando todo lo que quiero pero no hay manera de que el ryzen master funcione.
ryzen master unable to initialize kindly reinstall the program hence aborting
Por internet solo he encontrado que lo desinstales, reinicies y vuelvas a instalar pero lo he hecho ya 4 veces y sigue sin funcionar.
Nomada_Firefox escribió:adriano_99 escribió:Hoy he terminado de montar mi pc nuevo con el 5900x y estoy instalando todo lo que quiero pero no hay manera de que el ryzen master funcione.
ryzen master unable to initialize kindly reinstall the program hence aborting
Por internet solo he encontrado que lo desinstales, reinicies y vuelvas a instalar pero lo he hecho ya 4 veces y sigue sin funcionar.
¿Que drivers de chipset tienes?¿usas windows 10 actualizado?
Nomada_Firefox escribió:@adriano_99 escribió:Hoy he terminado de montar mi pc nuevo con el 5900x y estoy instalando todo lo que quiero pero no hay manera de que el ryzen master funcione.
ryzen master unable to initialize kindly reinstall the program hence aborting
Por internet solo he encontrado que lo desinstales, reinicies y vuelvas a instalar pero lo he hecho ya 4 veces y sigue sin funcionar.
¿Que drivers de chipset tienes?¿usas windows 10 actualizado?
@Profion MSI no tiene nada más malo que todas las demas. Cada placa es una historia. Deberias mirar que tipos de conexiones quieres, el diseño, que le vas a meter, que torre vas a usar. Con 300€ de presupuesto hay muchas opciones, aunque placas de B550, con ese presupuesto puedes escoger cualquiera, placas de X570, con ese presupuesto practicamente te quedas en modelos de ese chipset de nivel bajo/medio.
Respecto a que no funcione bien con una marca, una puntualización. La mayoria de gente, solo escribe en foros para contar problemas. Lo positivo es más dificil de encontrar.