[Hilo Oficial] Debian GNU/Linux

JanKusanagi escribió:

Emeqüis escribió:Me gustaría empezar a usar Debian para ir aprendiendo y asi. Que me recomendais? Sid, testing o estable?

Sin saber lo que sabes, dificil orientar.
Asumiendo que "para ir aprendiendo" significa que sabes poco de GNU, dire Stable.

Llevo un rato buscando las dos primeras pero no encontre donde descargarlas

Esta todo en debian.org, mira con cuidado.

en caso de instalar la estable se podria cambiar a testing? seguiria siendo "estable" o daria problemas?

Siempre puedes cambiar de rama, sin problemas, normalmente.
Testing es "estable" en cuanto a "no-crashes", pero no es "estable" en cuanto a que los paquetes se mueven mucho mas que en la Stable. Deberias leer sobre las ramas de Debian.

Gracias por la respuesta tan rapida. Ya encontre la testing pero entonces probare la estable si no hay problemas en un futuro cambio. Seguire informandome de todas formas.saludos.

Yo me instalaría directamente testing... stable es demasiado "estable". En testing igual tienes que actualizar más a menudo, pero tendrás versiones más nuevas.

haber si me echais una mano... me he bajado la nueva imagen semanal debian testing 64bits kde, y probando en virtualbox cuando le doy a instalar graficamente, se me queda el teclado y raton congelados y no puedo hacer nada, y cuando le doy a installar estilo consola, tras elegir el idioma me da un error de modulos o yo que se, me pasa lo mismo tostando el cd y probandolo sin maquina virtual, soy gafe o estos de debian estan tontos ultimamente ?? ya que en la imagen de la semana anterior tambien tube problemas con la instalacion base concretamente, tras particionar los discos y tal, me salia este error.

aviso de debootstrap

Aviso file:///cdrom/dists/wheezy/main/binary-amd64/packages.gz was corrupt

y tras esperar una semana, para que sacaran otra imagen, el error que comento arriba, en fin xD, algun enlace con una imagen que funcione ??

bájate la Stable y pasa a la rama Testing, que ahora mismo están muy cercanas entre sí y no tardarás mucho en actualizar.

Miguel [ON] escribió:bájate la Stable y pasa a la rama Testing, que ahora mismo están muy cercanas entre sí y no tardarás mucho en actualizar.

Para cambiar de rama solo se ha de cambiar los repositorios no?

Razielus escribió:

Miguel [ON] escribió:bájate la Stable y pasa a la rama Testing, que ahora mismo están muy cercanas entre sí y no tardarás mucho en actualizar.

Para cambiar de rama solo se ha de cambiar los repositorios no?

Sí, cambia donde ponga Stable por Testing y ale.

PD: vigila que no te quiera quitar nada importante al actualizar, aunque dudo que tengas problemas.

Miguel [ON] escribió:

Razielus escribió:

Miguel [ON] escribió:bájate la Stable y pasa a la rama Testing, que ahora mismo están muy cercanas entre sí y no tardarás mucho en actualizar.

Para cambiar de rama solo se ha de cambiar los repositorios no?

Sí, cambia donde ponga Stable por Testing y ale.

PD: vigila que no te quiera quitar nada importante al actualizar, aunque dudo que tengas problemas.

Gracias Miguel

El proceso "mas correcto" sería actualizar "poco a poco" de la siguiente forma...:

1.- Cabiar los repositorios de stable a testing editando el archivo /etc/apt/sources.list como root
2.- Desde una consola, ejecutar el comando
3.- Ejecuar el comando las veces que sea necesario, hasta el que el sistema no actualice ningún paquete.
4.- Ejecutar el comando para actualizar definitivamente a la version...

Haciéndolo de esta forma, no deberías tener problema alguno...

-oOo-
Edit: en el paso 4 habia puesto dist-upgrade, y no es del todo correcto, el comando correcto es el que hay ahora puesto, full-upgrade, tal y como se menciona en la wiki de esdebian: http://www.esdebian.org/wiki/actualizar-version-otra

Otra cosilla... si vas a quedarte en testing, p.e., en vez de poner el nombre de la version (lenny (old-stable) squeeze (stable) whezzy (testing) Sid (unstable)), mejor poner en la linea de los repositorios "testing" que whezzy, asi, llegado el momento del lanzamiento de la siguiente version, seguirás en testing y no pasarás a stable).

Cuando hago un upgrade me pasa esto:


esto lo puse ayer y hoy seguia por mas de 200.000 y lo he quitado, esto a que se debe?

Hay un problema entre open office y libre office.

Desintala open office y actualiza. Luego instala open/libre dependiendo de tus gustos.

lovechii5 escribió:Hay un problema entre open office y libre office.

Desintala open office y actualiza. Luego instala open/libre dependiendo de tus gustos.

Muchas gracias solucionado.

nobi escribió:Cuando hago un upgrade me pasa esto:

aptitude upgrade
Resolviendo las dependencias...                 
abierto: 3883; cerrado: 4335; diferido: 91; conflicto: 45


esto lo puse ayer y hoy seguia por mas de 200.000 y lo he quitado, esto a que se debe?

A mi también me pasó ayer al utilizar safe-upgrade, puesto que no desinstala paquetes al actualizar y lo solucioné con un full-upgrade. El motivo era (como dice el compañero), el Libreoffice que necesitaba desinstalar paquetes para "upgradear" xD (en concreto el OpenOffice).

me podeis pasar un sources.list de testing? creo que la he cagado en algo

¿Esto te vale?

de todas formas siempre te puedes pasar por la Wiki

guixu758 escribió:¿Esto te vale?

## Debian Testing
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ testing main
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ testing main
## Actualizaciones de seguridad
deb http://security.debian.org/ testing/updates main
deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main
## No libres
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

de todas formas siempre te puedes pasar por la Wiki

Un pequeño comentario.... o en las dos primeras lineas añades contrib non-free y quitas las dos ultimas, o simplemente quitas las dos primeras...
Fíjate que en las primeras tienes main, y la dirección es identica a las ultimas, que tambien incluyen main... es redundante...:
tener es exactamente lo mismo que tener

Si quieres algo más, como por ejemplo soft multimedia y esas cosas, añades los repositorios de multimedia...:
Busca antes, ya que veo que te han pasado repositorios alemanes (ftp.de...) la dirección de debian-multimedia alemana para guardar coherencia entre las fuentes y cambias la que he puesto yo por ella...

Hola, soy nuevo en el mundo linux y tenia algunas dudas. Perdonad mi ignorancia si hago alguna pregunta chorra

A ver he metido Debian 6 testing en mi macbook pro. La "sorpresa" me la he llevado cuando ha arrancado el SO ya instalado. Viene pelado. No se si debian es asi, pero por tener no tenia ni gestor de actualizaciones, ni monitor de procesos, ni nada. ¿Es normal?

¿Como puedo hacer que revise actualizaciones del sistema? ¿donde reviso que tenga los repositorios de la rama testing?
¿es normal que tenga el kernel 2.6.32 existiendo ya el 2.6.37 ?

Buenas, desde hace un tiempo tengo instalado Debian 5 en un pc y ahora pretendo usarlo como servidor FTP como ya hice un tiempo atrás, aunque esta vez no estoy del todo convencido de usar Proftpd (q es el q use una vez con slackware) ya que si no recuerdo mal no me dejaba continuar con las descargas (o eran las subidas?) si se interrumpian. Asi que... ¿que servidor ftp instalo o q fichero hay que tocar para habilitar lo de recontinuar? Y otra cosa, la idea es que por ftp un determinado usuario pueda leer y escribir en la carpeta (y subcarpetas) de /var/www ¿como hago esto? ¿basta con darle a propiedades y cambiar los permisos de "otros" a lectura y escritura o va más alla de eso?

¿Alguien puede decirme como instalar el Jdownloader? Por mas que miro tutoriales no soy capaz de hacerlo, ademas que casi todos fechan del 2008-2009.

Lo bajas y lo descomprimes.
Abres una terminal y te vas a donde esté descomprimido y ejecutas:
sh jd.sh

Y ya está...

tengo una duda con el funcionamiento de apt-pinning:


estoy configurando mi /etc/apt/preferences

con lo siguiente:




entonces con esto le doy prioridad a que cualquier actualizacion la haga siempre de testing, pero si yo quiero instalar algun paquete de Unstable puedo hacerlo con: apt-get install -t version_de_debian nombre_paquete

pero como puedo ver que version del paquete hay en una version y otra para compararlas?

elchicosinhada escribió:Lo bajas y lo descomprimes.
Abres una terminal y te vas a donde esté descomprimido y ejecutas:
sh jd.sh

Y ya está...

Hago eso y me sale


JD Installation found: No valid JDownloader.jar exist!
Start JD-Updater
Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: jd.update.Main
at java.lang.Class.initializeClass(libgcj.so.10)
Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: com.sun.java.swing.plaf.windows.WindowsLookAndFeel not found in gnu.gcj.runtime.SystemClassLoader{urls=[file:jdupdate.jar], parent=gnu.gcj.runtime.ExtensionClassLoader{urls=[], parent=null}}
at java.net.URLClassLoader.findClass(libgcj.so.10)
at gnu.gcj.runtime.SystemClassLoader.findClass(libgcj.so.10)
at java.lang.ClassLoader.loadClass(libgcj.so.10)
at java.lang.ClassLoader.loadClass(libgcj.so.10)
at java.lang.Class.forName(libgcj.so.10)
at java.lang.Class.initializeClass(libgcj.so.10)

danicedi escribió:pero como puedo ver que version del paquete hay en una version y otra para compararlas?

En tu caso:
aptitude show paquete (verás información de los paquetes de tu sistema base, que es: testing).
aptitude -t unstable show paquete ( verás los de sid).

Y también en la página de Debian:
http://www.debian.org/distrib/packages

gracias! he visto que desde synaptic tambien puedo ver los paquetes de una y otra. por lo que veo testing y unstable estan mas "cerca" de lo que pensaba

Hay una cosa con Iceweasel que no soy capaz de hacer uso KDE y mi navegador es Iceweasel porque es el que más me gusta pero no soy capaz de configurar una cosa. En otras distribuciones, cuando descargas una imagen y haces doble click en la ventanita de descargas te abre gwenview, si es un rar, ark, si es pdf, okular, etc, etc, pero con iceweasel no sé como hacer eso...

¿Alguien sabe?

Gracias

¿Alguno sabe que ha pasado con el paquete xserver-xorg-video-radeonhd? Ahora solamente veo el radeon.
De la noche a la mañana tengo una acelaración 3d penosa, no puedo ver ninguna peli dignamente. Estoy en SID, y siempre ha funcionado "relativamente" bien.

pues...

http://wiki.x.org/wiki/radeon escribió:The reasons for two different drivers are historical, and starting to be a thing of the past as all the new DRM (direct rendering manager), 3D and KMS (kernel mode setting) work is done in a single place. radeonhd driver will be continued to be developed as long as it is useful.

For R6xx and above there is also an ATIProprietaryDriver available, which is worse in many aspects but has better 3D performance and features. The proprietary driver included support for R3xx-R5xx GPUs until the March 2009 release.

Por lo que entiendo ahi, no es que no exista, es que los han unido... ya que radeon da soporte a un mayor numero de modelos que radeonhd, y pocas son las diferencias, entre ellas que hd daba soporte para el audio hdmi creo...

Algo de eso me suponía, en cualquier caso tengo una aceleración 3d más lenta que antes
¿qué tal veis el glxgears? ¿es normal? ¿bajo?


Un saludo.

EDITO, se me ha olvidado ponerlo, tengo un hd3850 AGP

buenas, tengo un archivo dividido en 150 partes y no soy capaz de unirlo se llama x.part001.rar
he estado mirando y parece que hay que instalar unrar, lo instalo y hasta aqui bien pero intento descomprimir y solo me descomprime el 1, si abro varios me los descomprime separados y haciendolo por la consola igual.
alguna solucion?

ne podéis ayudar ? estoy intentando ejecutar un sctipt en debian 6 lxde y no me sale ,ago el sctipt ejecutable desde propriedades , lo e intentado hacer desde terminal y me sale esto

( root@debian:/home/mario# /home/mario/Desktop/GnomeArtNG-0.4.4/runGnomeArtNG.sh/home/mario/Desktop/GnomeArtNG-0.4.4/runGnomeArtNG.sh: línea 2: exec: mono: no se encontró )

que ago mal falta algún paquete que instalar

No es problema del script, es que no tienes uno de los programas que necesita, en este caso, mono.

Instala mono y prueba de nuevo... Y a la próxima, lee le mensaje de error, porque está bastante claro.

ismaismael escribió:buenas, tengo un archivo dividido en 150 partes y no soy capaz de unirlo se llama x.part001.rar
he estado mirando y parece que hay que instalar unrar, lo instalo y hasta aqui bien pero intento descomprimir y solo me descomprime el 1, si abro varios me los descomprime separados y haciendolo por la consola igual.
alguna solucion?

A mi me pasaba lo mismo, tuve que instalar el unrar-nonfree (creo que era así). Descomprimía el 1º y arreglado.

ionescumarius escribió:ne podéis ayudar ? estoy intentando ejecutar un sctipt en debian 6 lxde y no me sale ,ago el sctipt ejecutable desde propriedades , lo e intentado hacer desde terminal y me sale esto

( root@debian:/home/mario# /home/mario/Desktop/GnomeArtNG-0.4.4/runGnomeArtNG.sh/home/mario/Desktop/GnomeArtNG-0.4.4/runGnomeArtNG.sh: línea 2: exec: mono: no se encontró )

que ago mal falta algún paquete que instalar

Pues si el error que te da es que no encuentra el programa/archivo que intenta ejecutar, será que no lo tienes...
Si es un script de algun sitio, que por lo que veo es para instalar o descargar algo para gnome, de donde lo hayas sacado te dirá lo que necesitas tener para que se ejecute dicho script...
Por cierto... ejecutar scripts como root asi como asi y en tu carpeta de usuario, no es nada recomendable, tienes varias formas de hacerlo, como son sudo, su-to-root, su -c....

Otra cosilla que ayuda a veces... es instalar el paquete "apt-file" realizando el siguiente proceso...:

Tras esto... puedes saber que paquete es el que contiene el ejecutable/archivo con el comando: que te dará el resultado en la forma

P.D.: Ejecutar scripts de terceros, vengan de donde vengan, sin saber que hacen, mal asunto, y más si se hace como root... NO se debe hacer sin haber leido antes bien lo que se dice en la pagina de donde procede, ya que ahi tienes instrucciones y explicaciones de lo que hace y lo que no...

en chrome y icewasel vea las fuentes muy feas como si noestuviese activado el antialiasing, aunque lo tengo activado en las opciones de gnome, he buscado y no encuentro nada que haga referencia a esto ¿alguna pista?

Prueba con el comando respondiendo a las preguntas automático, automático, no.
http://www.esdebian.org/foro/21926/iceweasel-fuentes-pixeladas-algunas-webs-solucionado-pendiente-iceweasel-3-beta
A ver si te vale...

gracias, ha mejorado mucho la cosa



vamos con mas problemillas, me da la impresion de que tengo un rendimiento muy bajo con los driver privativos de ATI, algunos efectos de compiz se me quedan pillados, tengo una ATI 5470










porque puede ser?

Tengo un problemilla y es que no me sirven los discos duros externos ni los pendrive en debian 6 me imagino que sera algo de los usb (aunque el raton funciona perfectamente), es un portatil acer aspire 3810T haber si alguien me puede ayudar por favor.
He formateado el pendrive en fat32,fat,ntfs,ext4 y nada, el error que me da al montarlo es:

Error mounting: mount exited with exit code 1: helper failed with:
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdb1,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so

Gracias.

has hecho lo que te dice ahi?
abre una consola, conecta un pendrive o disco externo, espera a que te de el error, y teclea en la consola y mira a ver que te dice, ahi te pondrá el error o algo que te indique el motivo del error...

Panko escribió:has hecho lo que te dice ahi?
abre una consola, conecta un pendrive o disco externo, espera a que te de el error, y teclea en la consola

dmesg | tail -15

y mira a ver que te dice, ahi te pondrá el error o algo que te indique el motivo del error...

He estado probando y si conecto el pendrive o el disco duro externo al encender el ordenador si lo monta perfectamente, pero si lo enciendo sin tenerlo enchufado una ves en el escritorio ya me da error si lo conecto.

Lo formateo en fat,ntfs,ext, y al montarlo siempre da error, esto es lo que me sale:

[ 2980.658545] sd 8:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[ 2980.663531] sd 8:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[ 2980.663540] sdb: sdb1
[ 2980.796145] sd 8:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[ 2980.796155] sd 8:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
[ 2981.628400] UDF-fs: No VRS found
[ 2981.628404] UDF-fs: Rescanning with blocksize 2048
[ 2981.633774] UDF-fs: No VRS found
[ 2981.633776] UDF-fs: No partition found (1)
[ 2981.682284] ISOFS: Unable to identify CD-ROM format.
[ 2981.796077] UDF-fs: No VRS found
[ 2981.796081] UDF-fs: Rescanning with blocksize 2048
[ 2981.812059] UDF-fs: No VRS found
[ 2981.812062] UDF-fs: No partition found (1)
[ 2981.862038] ISOFS: Unable to identify CD-ROM format.

FoLwIxT escribió:....
[ 2980.658545] sd 8:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[ 2980.663531] sd 8:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[ 2980.663540] sdb: sdb1
[ 2980.796145] sd 8:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[ 2980.796155] sd 8:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
[ 2981.628400] UDF-fs: No VRS found
[ 2981.628404] UDF-fs: Rescanning with blocksize 2048
[ 2981.633774] UDF-fs: No VRS found
[ 2981.633776] UDF-fs: No partition found (1)
[ 2981.682284] ISOFS: Unable to identify CD-ROM format.
[ 2981.796077] UDF-fs: No VRS found
[ 2981.796081] UDF-fs: Rescanning with blocksize 2048
[ 2981.812059] UDF-fs: No VRS found
[ 2981.812062] UDF-fs: No partition found (1)
[ 2981.862038] ISOFS: Unable to identify CD-ROM format.
....

Comprueba si el archivo /etc/fstab no contenga alguna entrada como estas que lleve incluida la opcion udf:

sobre todo, si la que contiene /media/cdromX es /dev/sdbX
Si es asi, comenta esa linea poniendole el caracter # al principio de la linea
reinicia (no se si será necesario, igual no) y comprueba que no te sigue pasando eso...
por lo que veo ahi, el pendrive/disco externo te lo reconoce como dispositivo sdb (lo que vendría a ser un segundo disco si lo tuvieras), pero a la hora de intentar montarlo, está buscando sistemas de archivos propios de un dvd/cdrom (udf/isofs), y eso suele querer decir que existe una linea en el fstab para ese dispositivo (sdb) y que no será correcta... ya que los cdrom suelen detectarse como sdc normalmente.

Panko escribió:Comprueba si el archivo /etc/fstab no contenga alguna entrada como estas que lleve incluida la opcion udf:

/dev/sdb1       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto     0       0 <===== si tienes esto, no debería estar ahi....
/dev/scd0       /media/cdrom1   udf,iso9660 user,noauto     0       0

sobre todo, si la que contiene /media/cdromX es /dev/sdbX
Si es asi, comenta esa linea poniendole el caracter # al principio de la linea
reinicia (no se si será necesario, igual no) y comprueba que no te sigue pasando eso...
por lo que veo ahi, el pendrive/disco externo te lo reconoce como dispositivo sdb (lo que vendría a ser un segundo disco si lo tuvieras), pero a la hora de intentar montarlo, está buscando sistemas de archivos propios de un dvd/cdrom (udf/isofs), y eso suele querer decir que existe una linea en el fstab para ese dispositivo (sdb) y que no será correcta... ya que los cdrom suelen detectarse como sdc normalmente.

Muchísimas gracias y perdona por el curro que te he dado, se solucionó poniendo la almohadilla delante, un saludo y gracias de nuevo.

Tengo un problema.

El otro día me compre una nueva gráfica para un PC que uso en casa de mis padres. Allí tenia 2 pantallas y quería usarlas, así que me compre una gráfica que tuviera 2 salidas. Me compre una Ato 9200, bastante barata, y pensé que me seria más fácil ya que los drivers libres están más pulidos.

Pues me encontrado con un "problema" muy raro.

Primero, el PC:
P-4 Prescot - 3,2 GHZ ; Debian Testing - 32 bits. Gnome.
ATI - radeon 9200.
1 pantalla de 17' y otra de 15'

Problema :
1.- Si arranco con KMS, la pantalla de 15' me salta un mensaje que no puede con el modo. Ese mensaje me salta siempre que quiero hacer el modo de 2 pantallas, ponga la configuración que ponga. Eso si, si pongo modo clonacion de pantalla, las 2 pantallas van.

2.- Si arranco sin KMS, las dos pantallas van, pero en el selector de pantallas de gnome no me deja usar las 2 pantallas, porque dice que no puede dibujar un escritorio tan grande. (creo que eso se puede solucionar, pero creo que arrancar sin KMS no es la mejor solución).

3.- Si arranco con KMS y sin la pantalla de 15' conectada va todo bien. Luego al llegar al escritorio Gnome, conecto la pantalla de 15 y va bien ! Me deja hacerlo todo, sin restricciones.

Alguien se ha encontrado con este problema, alguna ayuda ?
A mi me parece que tiene algo que ver con el KMS que deja antontada la pantalla de 15' al arrancar o le fuerza un modo siempre que no sabe cual es. A ver si alguien me hecha un cable.

Gracias.

una duda... instale en vm debian testing kde 64bits, y cuando voy a inicio y voy a los programas que trae debian estos me salen todos sin icono, es decir, un icono blanco con un interrogante "?" es problema de la imagen del cd, o instalacion o algo o como va el tema ? tambien instale una estable y me sale lo mismo

Para los que usan SID.

¿Hoy al actualizar os habéis encontrado que no funciona ni el ratón ni el teclado en la pantalla de entrada KDM?

Ha sido la nueva versión del udev. Yo de momento, como workaround hasta que pongan una versión más nueva, he hecho los siguientes pasos:

- Iniciar con el kernel recovery mode
- Iniciar la red:
- ifconfig eth0 xxx.xxx.xxx.xxx netmask xxx.xxx.xxx.xxx
- route add default gw xxx.xxx.xxx.xxx
- Añadir, si no los tenéis, los repositorios de testing main
- aptitude install udev/testing
- aptitude install libudev0/testing

En pocas palabras, downgradear la versión de udev.

Saludos.

Khudsa escribió:Para los que usan SID.

¿Hoy al actualizar os habéis encontrado que no funciona ni el ratón ni el teclado en la pantalla de entrada KDM?

Ha sido la nueva versión del udev. Yo de momento, como workaround hasta que pongan una versión más nueva, he hecho los siguientes pasos:

- Iniciar con el kernel recovery mode
- Iniciar la red:
- ifconfig eth0 xxx.xxx.xxx.xxx netmask xxx.xxx.xxx.xxx
- route add default gw xxx.xxx.xxx.xxx
- Añadir, si no los tenéis, los repositorios de testing main
- aptitude install udev/testing
- aptitude install libudev0/testing

En pocas palabras, downgradear la versión de udev.

Saludos.

Si me acaba de passar. Me acabs de ayudar bastante porque asi se donde tengo que atacar, gracias!

Pues si, es la solución... o esa, o descargar directamente ambos paquetes de testing, instalarlos con dpkg y luego dejar que apt-listbugs te avise del problema, que ya lo hace, y bloquear esa actualizacion... asi cuando haya un paquete nuevo que lo corriga, el mismo lo desbloqueará e instalará/actualizará a la version que funcione correctamente....

Para los que no hayan podido arreglarlo aun, una solución "cutre":
Cuando aparezca el gestor de entrada (kdm/gdm o el que useis), pulsar Alt+F1 y loggearse como root, una vez alli, ejecutar
Eso hará que udev funcione correctamente al estar montados todos los sistemas de archivos y operativos... asi se podrá hacer el downgrade dicho

De hecho yo me he estado un rato pensado que era algo de las X.

Panko escribió:Pues si, es la solución... o esa, o descargar directamente ambos paquetes de testing, instalarlos con dpkg y luego dejar que apt-listbugs te avise del problema, que ya lo hace, y bloquear esa actualizacion... asi cuando haya un paquete nuevo que lo corriga, el mismo lo desbloqueará e instalará/actualizará a la version que funcione correctamente....

Para los que no hayan podido arreglarlo aun, una solución "cutre":
Cuando aparezca el gestor de entrada (kdm/gdm o el que useis), pulsar Alt+F1 y loggearse como root, una vez alli, ejecutar

~# /etc/init.d/udev stop
~# /etc/init.d/udev start
~# /etc/init.d/kdm (o el que useis) restart && exit

Eso hará que udev funcione correctamente al estar montados todos los sistemas de archivos y operativos... asi se podrá hacer el downgrade dicho

De fruta madre, ha funcionado, ya puedo volver a usar debian SID con "normalidad" jeje

Ahora mismo, hace un ratito, han actualizado el paquete causante del "desastre" y me ha pasado lo mismo....
Si os vuelve a pasar, solo hay que loggearse en una tty, borrar el directorio run con el comando y reiniciar el sistema, ya estará todo solucionado y a correr