› Foros › Off-Topic › Series y cine
Patchanka escribió:No lo van a meter, porque ya han anunciado que Star no será Hulu con otro nombre, sólo tendrá contenido propio. Es decir, tendrá todo el contenido de Disney (ABC, Fox etc.) que no cabe en D+ por los temas de edad.
Sobre lo de Mulan, quiero entender entonces que, si Disney hubiera hecho exactamente lo mismo (es decir, Mulan a 30 pavos ahora y gratis en D+ en unos meses), pero vendiendo Mulan en GPlay y Apple en vez de venderlo en su propia plataforma, te parecería bien?
Porque es lo que van a hacer, sólo que en vez de tener que pagar a intermediarios, van a venderlo en su propia plataforma.
Como he dicho, no me parece mal, porque es básicamente lo que ya iba a pasar normalmente. A no ser, claro, que quieran darse un tiro en el pie y dejar Mulan detrás de un paywall para siempre...
EDIT: he visto ahora lo que has puesto a @Eddie11. No creo que pase eso, porque (como he puesto arriba) significará darse un tiro en el propio pie. Más aún teniendo a Amazon y Netflix pisándoles los talones en el tema de streaming.
BertoMP escribió:Patchanka escribió:No entiendo, como que Amazon ha sido la primera? Es lo mismo que hacen Apple y Google Play desde siempre, alquilar/vender películas.
(Y ellos mismos, en USA y UK Amazon ya vendía pelis y series hace mucho tiempo.)
Google Play es como la Store de PS que te vende/alquila películas, ahí pues oye es una opción, aquí te están diciendo que pagues la suscripción y, además, un suplemento para X contenidos.
BertoMP escribió:Si la cosa no es que cobren por contenido sino el precio que ponen. Como dije ayer si al menos fuera un "toma tu copia digital, disfrútala", me seguiría pareciendo caro (bastante caro) pero oye, podría tener su lógica, al fin y al cabo estás adquiriendo una copia digital de un ""estreno"" en cine. Pero es que realmente no estás adquiriendo nada, son 30€ por un alquiler, es una sobrada.
Es que mira los precios de Google Play para alquiler y compara: https://play.google.com/store/movies?hl=es. La diferencia es bestial.
Patchanka escribió:BertoMP escribió:Patchanka escribió:No entiendo, como que Amazon ha sido la primera? Es lo mismo que hacen Apple y Google Play desde siempre, alquilar/vender películas.
(Y ellos mismos, en USA y UK Amazon ya vendía pelis y series hace mucho tiempo.)
Google Play es como la Store de PS que te vende/alquila películas, ahí pues oye es una opción, aquí te están diciendo que pagues la suscripción y, además, un suplemento para X contenidos.
En Amazon, si no tienes la subscripción, puedes comprar contenido. No es subscripción para acceder a la interface, y después de pagar la subscripción, hay algo que está detrás del paywall.
En el caso de D+, no sabemos si será como Amazon o si para ver Mulan tendrás que pagar subscripción + paywall. Pero, de todas formas, como he dicho no me parece mal, desde que esté disponible después para los subscriptores.
(No que me interese especialmente esa película, pero teniendo la opción, pues mejor.)
Disney announced Tuesday during an earnings call that "Mulan" will premiere Sept. 4 via the Disney+ streaming service. Subscribers will be able to watch the film for $29.99. Simultaneously, "Mulan" will be released to theaters in international markets where Disney+ is unavailable and cinemas are open.
BertoMP escribió:Disney announced Tuesday during an earnings call that "Mulan" will premiere Sept. 4 via the Disney+ streaming service. Subscribers will be able to watch the film for $29.99. Simultaneously, "Mulan" will be released to theaters in international markets where Disney+ is unavailable and cinemas are open.
https://eu.usatoday.com/story/entertainment/movies/2020/08/04/live-action-mulan-heads-disney-plus-streaming-theaters-september/3293885001/
Ese "Subscribers will be able to watch the film for $29.99." implica que hay que ser suscriptor de la plataforma para acceder al contenido.
Chapek also made it seem like non-subscribers can pay $30 for the film as well, but The Verge has emailed Disney to confirm.
Patchanka escribió:nail23 escribió:A ver si con esta meten al Doctor Who, que me parece un serión que con gusto volvería a ver de nuevo.
No lo van a meter, porque ya han anunciado que Star no será Hulu con otro nombre, sólo tendrá contenido propio. Es decir, tendrá todo el contenido de Disney (ABC, Fox etc.) que no cabe en D+ por los temas de edad.
Sobre lo de Mulan, quiero entender entonces que, si Disney hubiera hecho exactamente lo mismo (es decir, Mulan a 30 pavos ahora y gratis en D+ en unos meses), pero vendiendo Mulan en GPlay y Apple en vez de venderlo en su propia plataforma, te parecería bien?
Porque es lo que van a hacer, sólo que en vez de tener que pagar a intermediarios, van a venderlo en su propia plataforma.
Como he dicho, no me parece mal, porque es básicamente lo que ya iba a pasar normalmente. A no ser, claro, que quieran darse un tiro en el pie y dejar Mulan detrás de un paywall para siempre...
EDIT: he visto ahora lo que has puesto a @Eddie11. No creo que pase eso, porque (como he puesto arriba) significará darse un tiro en el propio pie. Más aún teniendo a Amazon y Netflix pisándoles los talones en el tema de streaming.
Eddie11 escribió:Onward la metieron al poco tiempo "gratis" y aquí parece que han probado esto, si cuela (que colará...) Se mantiene para todo.
nail23 escribió:Mulán a 7 pavos en alquiler en google play me parece un precio cojonudo, pero en google play un alquiler a 30 pavos, es tirarse un tiro en el pie, como en D+, el problema es que, con perdón, hay mucha gente tonta que picará el anzuelo y como D+ va a ver un filón por esta gente, pues cada mes lo irán haciendo.
Yo pago por una el contenido de una plataforma, no tengo porque pagar por ver el contenido de la plataforma que ya pago, eso es lo que me mosquea, y creo que no entiendes.
Patchanka escribió:nail23 escribió:Mulán a 7 pavos en alquiler en google play me parece un precio cojonudo, pero en google play un alquiler a 30 pavos, es tirarse un tiro en el pie, como en D+, el problema es que, con perdón, hay mucha gente tonta que picará el anzuelo y como D+ va a ver un filón por esta gente, pues cada mes lo irán haciendo.
Yo pago por una el contenido de una plataforma, no tengo porque pagar por ver el contenido de la plataforma que ya pago, eso es lo que me mosquea, y creo que no entiendes.
Para dejar claro, lo que pongo aquí es mi opinión, y creo que la tuya es más que respetable.
Dicho eso... A no ser que dejen a Mulan detrás de un paywall para siempre, cual es la diferencia (para un cliente de D+) para lo que iba a pasar normalmente si hubiera salido en cines?
Porque va a salir para comprar, y en 6-9 meses, estará disponible gratis en D+.
Es que me parece un poco exagerado decir "es que estoy viendo allí en la interface pero me quieren cobrar 30 euros ahora, son unos impresentables"...
Y ojo, el precio de 30 es obviamente un absurdo. Pero, como he dicho antes, ellos tienen la libertad de cobrar lo que quieran, y nosotros tenemos la libertad de no pasar por el aro si no queremos...
nail23 escribió:Una entrada te cuesta 10 pavos, no 30, eso para empezar.
Segundo, estoy pagando por una aplicación que me aseguraba contenido sin tener que pasar por caja ni una sola vez en lo que estoy inscrito, y ahora por sus huevos morenos, meten un artículo que debería ser incluido con el precio que se paga, que son 60 euros al año.
Yo creo que no nos merecemos esto los que pagamos religiosamente, no crees??
Patchanka escribió:nail23 escribió:Una entrada te cuesta 10 pavos, no 30, eso para empezar.
Segundo, estoy pagando por una aplicación que me aseguraba contenido sin tener que pasar por caja ni una sola vez en lo que estoy inscrito, y ahora por sus huevos morenos, meten un artículo que debería ser incluido con el precio que se paga, que son 60 euros al año.
Yo creo que no nos merecemos esto los que pagamos religiosamente, no crees??
No discuto el precio, aunque sí, me parece un absurdo. Pero, como he dicho, ellos tienen derecho de cobrar lo que quieran, y nosotros tenemos derecho de comprar o no (o de ir a los mares del sur). Así que eso medio que da igual.
Sobre lo segundo... Disney nunca prometió acceso inmediato a lanzamientos inmediatamente después de que salieran en los cines. Siempre estuvo más que claro desde antes del lanzamiento de la plataforma que una película tendría que salir en cines, después en venta digital/física, y sólo después saldría en D+.
Sin contar los originales D+ como Mandalorian, por supuesto. Pero Mulan no es un original D+, es una película hecha para el cine.
En ese caso, no existirá la ventana del cine, pero sí la ventana de venta digital. Cuando termine la ventana de venta digital, saldrá para los suscriptores sin coste extra.
Así que vamos a tener exactamente lo que nos han prometido cuando hemos firmado. No crees??
nail23 escribió:Cierto, se me había ido la olla, tienes razón que desde que sale a los cines y llega en físico, a nosotros nos llega unos seis meses después, más o menos.
Lloyd_Banks escribió:@nail23 es una situación especial. Nadie dijo que fuesen a hacer premiers de grandes películas en Disney Plus. Nadie contaba con esto.
Lo que me parece un descojone es que ahora halla varios tipos de suscripción. Como con HBO y HBO max.
nail23 escribió:Lloyd_Banks escribió:@nail23 es una situación especial. Nadie dijo que fuesen a hacer premiers de grandes películas en Disney Plus. Nadie contaba con esto.
Lo que me parece un descojone es que ahora halla varios tipos de suscripción. Como con HBO y HBO max.
Y disney con Hulú por ejemplo, o ahora STAR, no podría ir en la misma suscripción que D+??
Pero, por ejemplo, obligar al usuario a poner una contraseña para que los críos no puedan acceder a ello.
Aunque, sinceramente, me parecería y me parece una estupidez el criterio de disney con según que películas, desde que empezó la plataforma y vi sus movimientos tengo la cara en plan de parecer idiota, porque sigo sin entender como, vengadores endgame está en la plataforma, pero iron man 1 no, o capitán América primer vengador.
Y veremos si acaban metiendo las series de dibujos de los X-men.
BertoMP escribió:nail23 escribió:Lloyd_Banks escribió:@nail23 es una situación especial. Nadie dijo que fuesen a hacer premiers de grandes películas en Disney Plus. Nadie contaba con esto.
Lo que me parece un descojone es que ahora halla varios tipos de suscripción. Como con HBO y HBO max.
Y disney con Hulú por ejemplo, o ahora STAR, no podría ir en la misma suscripción que D+??
Pero, por ejemplo, obligar al usuario a poner una contraseña para que los críos no puedan acceder a ello.
Aunque, sinceramente, me parecería y me parece una estupidez el criterio de disney con según que películas, desde que empezó la plataforma y vi sus movimientos tengo la cara en plan de parecer idiota, porque sigo sin entender como, vengadores endgame está en la plataforma, pero iron man 1 no, o capitán América primer vengador.
Y veremos si acaban metiendo las series de dibujos de los X-men.
En USA no lo han metido en la misma plataforma, te tienes que bajar la app de D+ y la de Hulu. Según ellos porque así facilita la distribución de contenidos. Para mí sería mucho más sencillo que estén ambas cosas a la vez, que en las pestañitas esas de MARVEL, Disney, NatGeo... pusieran otra con Hulu y que accedieras desde ahí, que tienes niños? pones control parental y listo.
Sobre las pelis de Marvel, las que faltan son:
- Iron Man
- The Incredible Hulk
- Homecoming
- Far from home
La de First Avenger acabo de comprobar que sí que está. De esas 4 sólo terminará apareciendo Iron Man en la plataforma (como pasa en USA) pero ahora mismo la película está en Netflix, HBO y Movistar+, tiene pinta de que por tema de ""exclusividad"" no la han podido meter en la plataforma. De las otras 3 olvídate porque los derechos de distribución no le pertenecen a Disney, las de Spidey obviamente le pertenecen a Sony y la de Hulk le corresponden a Universal Pictures (por eso nunca ha habido una Hulk 2 como tal sino que la camuflaron en Thor Ragnarok). Obviamente Disney dudo mucho que vaya a pagar por tener esas pelis en su plataforma.
nail23 escribió:Yo la del primer vengador la he puesto a modo de ejemplo por la acción que tiene, que con el criterio de mierda que tiene Disney es increíble que esta peli le parezca bien, pero que un culo se lleven las manos a la cabeza, por ejemplo.
BertoMP escribió:Por cierto:
https://twitter.com/frankpallotta/status/1290821163430576128
Al final no es un rental como tal sino que compras la película con DRM de suscripción La cosa es que esto me hace pensar que la película nunca va a estar "gratis" en la plataforma. No sé, muchas dudas que deberían de despejar.
sexto escribió:Según parece, en Estados Unidos la cosa debe ser distinta, no les parece caro.
Igual para EEUU, 30$ no es un mal precio (hay sitios donde una entrada de cine te cuesta 15$), pero como en España la pongan a 30€ igual se comen una mierda.
Patchanka escribió:sexto escribió:Según parece, en Estados Unidos la cosa debe ser distinta, no les parece caro.
Igual para EEUU, 30$ no es un mal precio (hay sitios donde una entrada de cine te cuesta 15$), pero como en España la pongan a 30€ igual se comen una mierda.
El precio de salida de los lanzamientos en las plataformas digitales en EEUU es 20 dólares. 30 dólares es absurdamente caro.
Ya dije que para mi da igual el precio que pongan, si lo ponen muy caro pues no lo compro y ya está. Pero parece que piensan que Mulan es Infinity War...
Patchanka escribió:sexto escribió:Según parece, en Estados Unidos la cosa debe ser distinta, no les parece caro.
Igual para EEUU, 30$ no es un mal precio (hay sitios donde una entrada de cine te cuesta 15$), pero como en España la pongan a 30€ igual se comen una mierda.
El precio de salida de los lanzamientos en las plataformas digitales en EEUU es 20 dólares. 30 dólares es absurdamente caro.
korchopan escribió:pero hay tantas ganas de ver mulan? a mí no me parece que sea algo muy atractivo.
Lloyd_Banks escribió:korchopan escribió:pero hay tantas ganas de ver mulan? a mí no me parece que sea algo muy atractivo.
Pues hombre, está siendo un año bastante malo en películas. Y yo creo que Aladdin y El Rey León estuvieron bastante bien.
Lloyd_Banks escribió:@korchopan yo creo que de las pelis clásicas, es de las mejores.
De las nuevas recomiendo Aladdín. El Rey León, a mí me gustó bastante, pero hay gente que no le hizo mucha gracia ver animales hablando.
Para mí, a poco buena que sea Mulán, ya es de las mejores películas del año. Porque vaya año llevamos.
Tenet, tengo ganas más que nada por el hype de la gente, porque ni sé de que va todavía. Y la Viuda Negra falta mucho.
nail23 escribió:Lloyd_Banks escribió:@korchopan yo creo que de las pelis clásicas, es de las mejores.
De las nuevas recomiendo Aladdín. El Rey León, a mí me gustó bastante, pero hay gente que no le hizo mucha gracia ver animales hablando.
Para mí, a poco buena que sea Mulán, ya es de las mejores películas del año. Porque vaya año llevamos.
Tenet, tengo ganas más que nada por el hype de la gente, porque ni sé de que va todavía. Y la Viuda Negra falta mucho.
A mí Aladdín y el rey león me parecieron malas.
Por cierto, corrían rumores de que la viuda negra podría estrenarse directamente en la plataforma, gracias a dios disney a dicho que eso no iba a pasar, aunque yo no me fío de esta compañía, capaces son de salir mañana a decir que pa diciembre se la estrenen directamente, y ahí, si que veríamos un filón que te cagas para que disney empiece a cuidar más de los que quieren que les timen a los que no queremos.
Plage escribió:nail23 escribió:Lloyd_Banks escribió:@korchopan yo creo que de las pelis clásicas, es de las mejores.
De las nuevas recomiendo Aladdín. El Rey León, a mí me gustó bastante, pero hay gente que no le hizo mucha gracia ver animales hablando.
Para mí, a poco buena que sea Mulán, ya es de las mejores películas del año. Porque vaya año llevamos.
Tenet, tengo ganas más que nada por el hype de la gente, porque ni sé de que va todavía. Y la Viuda Negra falta mucho.
A mí Aladdín y el rey león me parecieron malas.
Por cierto, corrían rumores de que la viuda negra podría estrenarse directamente en la plataforma, gracias a dios disney a dicho que eso no iba a pasar, aunque yo no me fío de esta compañía, capaces son de salir mañana a decir que pa diciembre se la estrenen directamente, y ahí, si que veríamos un filón que te cagas para que disney empiece a cuidar más de los que quieren que les timen a los que no queremos.
Pues no se yo, como volvamos otra vez al confinamiento en España, me parece que la única manera que tendría de estrenarla aquí sería en disney+, porque creo que está el estreno para octubre no?
nail23 escribió:A mí Aladdín y el rey león me parecieron malas.
Por cierto, corrían rumores de que la viuda negra podría estrenarse directamente en la plataforma, gracias a dios disney a dicho que eso no iba a pasar, aunque yo no me fío de esta compañía, capaces son de salir mañana a decir que pa diciembre se la estrenen directamente, y ahí, si que veríamos un filón que te cagas para que disney empiece a cuidar más de los que quieren que les timen a los que no queremos.
janca10 escribió:Seamos sinceros, van a caer muchos pero que muchos, les va a salir redondo el negocio a Disney por que la gente es muy burrica, espero errar pero va a sacar tanto o más que si solo la sacaran en el cine, por muy mala que sea.
Lloyd_Banks escribió:@nail23 pues a mí el live action de Aladdin me pareció una gozada. Y he escuchado también a más gente decir que les gustó. Y a sus hijos más, claro.
Ponerme a ver las de dibujos a estas alturas ya me cuesta.
Otra cosa que se ha dicho es que Mulán no tendrá canciones. Y para mí, eso es bueno.
kike17 escribió:De los live action de Disney el único que me ha gustado de verdad ha sido el libro de la selva, pero aún así me quedo con la de dibujos pero vamos de aquí a lima.
Lloyd_Banks escribió:A mí las de dibujos a estas alturas me cuesta verlas. Supongo que por eso prefiero estos live actions.
Sobre el tema canciones, siempre he estado un poco en contra, así que me estorban en ambas .
Por eso prefiero Pixar, porque los personajes no se ponen a cantar de repente sin motivo aparente
A ver si Mulán está bien. Tengo ganas de verla. Y también tengo curiosidad por La Sirenita, tengo la sensación de que lo va a petar al estilo Black Panther.