Este juego es una auténtica maravilla sobre el campo. Es sublime ver la pelota circular, el movimiento de los jugadores sobre el césped, la lógica de las animaciones (algunas contextuales son increíbles), la sensación que transmiten todas las inercias... un sobresaliente en este apartado.
Pero ser tan bueno sobre el campo le hace aflorar algunos defectos que considero que comparte con el resto de títulos del género deportivo pero que no por ello no se van a subsanar.
El primero de ellos es la dificultad. En mi opinión suprimiría todos los niveles de dificultad. O a lo sumo crearía dos; uno inequívocamente para principiantes y otro "realista". Esto es debido a que resulta complicado saber cuál de los niveles se ajusta mejor a las características de cada equipo. Algunos dicen que leyenda es el óptimo, otros que estrella.... a mi en leyenda el Leganés me aguanta la posesión yendo yo con el Real Madrid, pero a la vez podría ser que me he topado con un buen día de los chicos de Pellegrino y tratarse de un partido eventual en el que (como pasa en el fútbol) al Lega le ha tocado jugar mejor que yo con el RM. Algunos partidos en Leyenda los gano por goleada, pero me da la sensación de que juego demasiado tenso todo el rato, nunca acabo de tener la sensación de dominar algún partido. Aunque la pregunta es: y no es así el fútbol profesional? Pues no lo sé, creo que no me tendría que hacer esa pregunta y es por eso que veo demasiados niveles de dificultad y que éstos están poco explicados por parte de Konami.
Otro detalle importante es la sensación de no saber si la CPU juega con las mismas armas que yo. Por ejemplo, en la Liga Máster, cuando yo tengo una química paupérrima, los equipos contra los que juego también la tienen? No lo sabemos ni Konami creo que lo ha explicado nunca. Hay niveles donde se da un plus en las estadisticas a tus rivales para equilibrar el juego? En NBA 2k a partir del nivel "pro", la intelitencia artificial es exactamente la misma pero con un plus en los stats de los jugadores que puedes ver en el menú. Es un truco de los desarrolladores para no diseñar una inteligencia artificial más avanzada y crear una ilusión que a mi juicio es injusta para el jugador porque desequilibra las diferencias de calidad entre los deportistas y eso acaba afectando a las estadísticas. Algunos decían que el concepto de "inteligencia artificial" es en realidad "estupidez artificial" en tanto que una CPU podría jugar perfecto. Me parece interesante como han humanizado este año la dificultad en el PES2020, de hecho, me parece necesario para la experiencia offline, pero creo que hay que dar un paso más y crear un modo "realista" que Konami explique bien en que consiste y que permita a los jugadores sudar ante los grandes equipos y jugar distinto ante los que no lo son.
Otra cuestión es relativa a la puntuación de cada jugador al final del partido, y aquí vengo a hablar del tiempo que duran los partidos y de la trascendencia que esto tiene en el juego final. El juego no es rápido, ni lento, ni hay muchas ocasiones o pocas, ni el full manual es mejor que el automático ni mas realista, ni... el juego simplemente no tiene un camino. Me explico; si las físicas están pensadas para automático se comportarán de manera más realista, si en cambio están pensadas exclusivamente para full manual se comportará mejor el full manual en nuestros mandos. Pero si se quieren ambos sistemas en el juego, directamente, el videojuego no sabrá como reaccionar de la manera más óptima nunca. Es parecido a lo que pasa con los simcade de conducción que tan de moda están: con mando son un tostón y con volante también, por culpa de querer abarcar a ambos los progamadores deben crear físicas que no sean malas en ninguno de los periféricos cargándose por completo la experiencia en todos ellos. Volviendo al PES2020, si el juego te permite elegir cuanto tiempo quieres que el partido dure (sin decirte cuál es el valor para el que esta pensado) uno no sabe a qué aferrarse y eso se nota en las calificaciones del final del partido: un partido de 5 minutos te da jugadores con un 5.5 de media porque apenas han tenido tiempo de hacer nada, pero un partido de 20 minutos te da goleadas exageradas y, por cierto, jugadores que marcan 6 goles y que no tienen más de un 9.0 de media xD. Y la CPU a cuanto juega? Lo digo porque la media es importante en la liga máster para darte un balón de oro no?..... Es decir, se trata de imponer un tiempo de partido y un estilo de control y programar el juego para que en ese tiempo podamos jugar de manera óptima al fútbol y todas las funcionalidades estén correctamente implementadas.
Y por último: teniendo el nivel de forma de cada jugador suprimiría la química de la Liga Máster porque minimiza las virtudes del juego y lo convierten en un tostón. Añadiría sin pensarmelo una cámara en primera persona para jugar al fútbol y un modo entrenamiento con el resto de compañeros de equipo. Quitaría los diálogos y las cinemáticas de la Liga Máster también y me quedaría con lo esencial (partidos, finanzas y estrategia). Ale, ya me he desahogado. A todo esto comprad el juego los que esteis dubitativos porque es una auténtica maravilla sobre el campo.
![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
