› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Areos escribió:Pues sabiendo que este pais no sabra salir del maldito bipartidismo (porque si no gustoso votaba a algo aun mas a la derecha ) votare al que considero mejor que al PSOE simple y llanamente por la mierda de gestion que han hecho. Asi que he marcado el PP
morpheo81 escribió:DrGamer escribió:kur1oso escribió:44 para el PP 46 para UPyD xDDDDDD
Pero lo más increíble de todo. Quién tiene los huevos de seguir votando al PSOE?
Interesante... cuanto menos.
Y quién los tiene para seguir votando al PP
Pues si tal y como esta el patio lo que debería estar subir es otros o en su defecto el voto en blanco ya que ha quedado más que demostrado que ninguno de los partidos que actualmente nos gobiernan en el ámbito que sea realmente nos representa y hace lo mejor para los ciudadanos.
hugogs71 escribió:Buenas, iré a votar al PP a las 9 de la mañana ..... lamentablemente solo puedo meter un voto en las urnas aunque me da la sensación que haría bien la derecha en pedir mediación y control internacional para el recuento de votos .... ya lo dijo Pablo Iglesias, infame fundador del PSOE: "respetaremos la ley cuando nos favorezca, cuando no lo haga, no la respetaremos"
Salu2
Lucy_Sky_Diam escribió:Preferiría que en lugar de "no ir a votar" pusieras "abstención", da la sensación de que la opción es no ir a votar como tal y yo no voto por principios, no por quedarme en casa. Para que me entiendas, sería como si en lugar de poner PP pusieses "Fascistas neoliberales", o PSOE "ladrones y vagos sin escrúpulos", o IU "aprovechados rastreros" o UPyD "ratas que no tienen los arrestos de votar al PP porque la conciencia les atormenta"...
Lucy_Sky_Diam escribió:Está claro que no "aprendemos"... menos mal que esta vez a muchos les saldrá el tiro por la culata.
Evidentemente no voy a votar, ni a los ladrones ni a los estafadores, ni a los mentirosos ni a los trepas egocéntricos, ni a los egoístas ni a los alternativos. Si algo deberíamos tener claro ya es que todos están para engañar, aunque parece que todavía hay muchos que no se han dado cuenta.
Tan listos para unas cosas...
Don Kik0n escribió:Pedazo descalabro de la izquierda: ni PSOE ni IU sumadas llegan a igualar al PP
Una pregunta: UPyD... ¿es de derechas o izquierdas? es que no lo tengo claro.
Solid_87 escribió:Ale voto para Mariano ( ya veremos que hacen) creeís que UPYD puede arrebatarle el ser la tercera fuerza politica a la anticuada y deleznable IU?
Solid_87 escribió:Ale voto para Mariano ( ya veremos que hacen) creeís que UPYD puede arrebatarle el ser la tercera fuerza politica a la anticuada y deleznable IU?
Solid_87 escribió:Ale voto para Mariano ( ya veremos que hacen) creeís que UPYD puede arrebatarle el ser la tercera fuerza politica a la anticuada y deleznable IU?
Baby D escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:Está claro que no "aprendemos"... menos mal que esta vez a muchos les saldrá el tiro por la culata.
Evidentemente no voy a votar, ni a los ladrones ni a los estafadores, ni a los mentirosos ni a los trepas egocéntricos, ni a los egoístas ni a los alternativos. Si algo deberíamos tener claro ya es que todos están para engañar, aunque parece que todavía hay muchos que no se han dado cuenta.
Tan listos para unas cosas...
Pues con esa mentalidad ya me dirás tu como se solucionan las cosas en este país. ¿No votar? ¿Votar el blanco?
balansat escribió:No se si alguien lo ha comentado, pero quiero explicar una cosa. Todo el tema de políticas contra el desempleo, educación, sanidad, etc. son competencia de las CC.AA. y resulta que donde gobierna el PP desde antes de las pasadas municipales están igual de mal. ¿De verdad alguien cree que el PP será la solución a todo?
Paso de PP y PSOE (obviamente). Paso de IU (solo hay que ver lo que han hecho en Córdoba y los casos de corrupción). Paso de los nacionalistas (obviamente). Por ahora me decanto por UPyD. ¿Por qué? Porque por ahora no han tenido ningún caso de corrupción, ha sido fieles a sus principios, y el 80% de las propuestas de Democraciarealya están en su programa desde hace varios años (a diferencia de otros partidos como IU, que se suman al carro ahora ¬¬), a parte de que piden cosas como reformar la constitución a fondo para reorganizar competencias, reducir duplicidades en la administración, regular sueldos de políticos, reformar la ley electoral... Y porque creo que lo de izquierda y derecha es del siglo pasado.
El voto útil no es votar al menos malo, es votar al que realmente te representa. ¿Alguien se ha leído alguna vez (por lo menos por encima) los programas electorales? Diréis "nunca hacen lo que dicen, ¿para que leer?" Y yo os digo... si la gente leyese las cosas, habría menos sorpresas después...
psoe 153.5 169
pp 139.8 154
iu 13.20 2
ciu 10.60 10
pnv 4.16 6
upyd 4.16 1
erc 4.06 3
bng 2.91 2
cc 2.38 2
ca 0.95 0
na-bai 0.84 1
Lucy_Sky_Diam escribió:Ésa es la filosofía que hace falta, el mejor es el menos malo. Si es que no aprendemos ni a palos... pero bueno, el tiempo pone a cada uno en su lugar, no nos olvidemos de ello.
cash escribió:SI en un foro como este la gente vota al PP como demuestra la encuesta....no me quiero imaginar la gente adulta...y lo que es peor...lo que tienen en ese tarro llamado cabezza...
Don Kik0n escribió:Los que votan al PP podrían explicar un poco el porqué, que de momento sólo se explayan los otros votantes.
balansat escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:Ésa es la filosofía que hace falta, el mejor es el menos malo. Si es que no aprendemos ni a palos... pero bueno, el tiempo pone a cada uno en su lugar, no nos olvidemos de ello.
Creo que me has leído mal. He dicho que la solución NO es votar al menos malo, sino votar al partido que realmente nos represente, aunque sea minoritario.
Claro, podemos no hacer nada, decir que todo es una mierda y pensar que nada va a cambiar... conformarnos con lo que tenemos. ¿Eso no es lo que quieren PP y PSOE? Pues yo digo que eso no es así, creo y se que hay gente decente que se dedica a la política por vocación y no por el dinero o el poder. Nosotros, el pueblo, tenemos el poder. Si los que están ahí arriba hacen las cosas mal, lo que tenemos que hacer es no votarles. Cuando vean que no son impunes hagan lo que hagan y que la gente reacciona y ve lo que realmente pasa, dejaran de ser tan hijos de p***. Y si no dejan de serlo, desaparecerán, porque no les votaremos. O podemos pensar que nada cambiará... ¿Cual de las dos ideas prefieres?
balasat escribió:Paso de PP y PSOE (obviamente). Paso de IU (solo hay que ver lo que han hecho en Córdoba y los casos de corrupción). Paso de los nacionalistas (obviamente). Por ahora me decanto por UPyD. ¿Por qué? Porque por ahora no han tenido ningún caso de corrupción, ha sido fieles a sus principios, y el 80% de las propuestas de Democraciarealya están en su programa desde hace varios años (a diferencia de otros partidos como IU, que se suman al carro ahora ¬¬), a parte de que piden cosas como reformar la constitución a fondo para reorganizar competencias, reducir duplicidades en la administración, regular sueldos de políticos, reformar la ley electoral... Y porque creo que lo de izquierda y derecha es del siglo pasado.
Lucy_Sky_Diam escribió:Primero desprecias a todos los demás partidos porque hacen cosas mal y dejas entrever que éstos pueden ser los buenos porque al no haber gobernado en ningún sitio no han cometido ninguna atrocidad. Me parece bastante barriobajero afirmar que el 80% de las propuestas de democraciarealya están en el programa de UPyD, por no decir que falso directamente claro. No creo que Rosa Díez quiera democracia participativa/real/directa, y como ésa es LA MEDIDA, lo que reune a la gente que apoya esta plataforma, decir que los primeros incluyen casi todo en su programa es poco menos que engañar, mentir, estafar, robar y perpetuar la misma mierda de política que hacen los demás. Llámalo demagogia, o dialéctica, pero de una u otra forma manipulación.
Hablando de las similitudes entre Democraciarealya y UPyD acabo de acordarme de un hilo en el que un eoliano decía ayer que se había comprado un zumo de plátano, fresa y leche en el mercadona con 50% de fruta y que al mirar la composición tenía un 1% de plátano, un 1% de fresa y lo demás era manzana, uva y no sé qué. Gráficamente, ésa es la diferencia entre UPyD y Democraciarealya.
Lucy_Sky_Diam escribió:Vivimos en tiempos en los que la ciencia y la política son las nuevas religiones-opio del pueblo, nos apoyamos en ellas para explicar todo y es en ellas en quienes depositamos nuestras esperanzas de mejora futura. La ciencia, al servicio del consumo de poco nos puede salvar, farmacéuticas que "cronifican" las enfermedades porque lo contrario no reporta beneficios, la inversión en "investigación pública" desapareciendo porque cada día lo público está peor visto (esto ya es casi gracias a la otra parte) y no reporta beneficios.
Lucy_Sky_Diam escribió:Vota a quien quieras, hazlo por lo que quieras, pero no deberías intentar engañarte, y mucho menos, intentar engañar a los demás. En caso de que no tengas nada que ver con UPyD, duda que tengo desde hace bastante tiempo, te invito a que hagas un análisis de los posibles escenarios tras las elecciones y siendo francos te plantees qué van a conseguir. Verás que no conseguirán nada, luego ya decide si vas a dar tu voto a algo que no podrá hacer nada, eres libre.
balansat escribió:Veo que te has leído el programa de UPyD y que has visto que no tienen esas propuestas... Puedes afirmar lo que quieras, el programa del 2008 de UPyD (antes de que existiera DRY) está ahí y puedes observar como no miento. En ningún momento he dicho "TODAS", pero sí hay muchas.
La ciencia está basada en el empirismo, cosa bastante alejada de la religión (y permíteme decir que la ciencia no es el opio del pueblo, no veo a la gente viendo documentales sobre nuevas tecnologías, etc., los veo viendo el fútbol, tele5 y al Papa). Lo de las farmacéuticas... bueno, cada uno es libre de creer o no en conspiraciones secretas...
No engaño a nadie, todo está en la red bien documentado. Y te agradecería que no me acusaras de esas cosas, que la verdad, no me parecen muy bonitas que digamos... Sí, me he planteado los posibles escenarios. Estoy cansado de que los nacionalistas se aprovechen y pacten siempre con PP y PSOE a costa de "beneficios" para sus respectivas CC.AA. y en detrimento del resto de la sociedad española, por lo que un partido nacional que actúe en su lugar crearía menos injusticias y menos desigualdad entre mismos. Se que no podrán conseguir ahora muchas cosas de las que dicen, pero otras sí las conseguirán...
Nadie tiene la verdad absoluta. Es mi opinión. Me he informado todo lo bien que he podido viendo los pros y los contras de los partidos y de las cosas que han hecho a lo largo de la democracia. El sistema hay que reformarlo, eso está claro, y alguien (queramos o no) tendrá que dirigir ese sistema. No me van ni la anarquía ni el comunismo...
VySe escribió:No participare en la mentira esta llamads democracia española.
Lucy_Sky_Diam escribió:No me has debido de entender, aunque me parece que fui muy claro en el anterior mensaje, te lo voy a repetir. La medida principal de Democraciarealya es conseguir la Democracia participativa, la gran medida, las demás son el 2% de lo que persiguen, lo primordial es eso. Que el partido de Rosa Díez quiera cambiar la ley electoral es algo parecido, demagogia política como siempre que se habla con un partido minoritario. Justo aquello de lo que no quiero participar. Espero que ahora esté lo suficientemente explícito. Si no lo entiendes creo que no contestaré más a este tema, porque me va a parecer imposible que lo hagas.
ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:
Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos.
Sanciones específicas por dejación de funciones.
Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones.
Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
Eliminación de la inmunidad asociada al cargo.
Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
Reducción de los cargos de libre designación.
(Y más propuestas en lo que se refiere a este tema)
DERECHO A LA VIVIENDA:
Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos. (Creo que actualmente ya existen ayudas de esta índole)
Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.
SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos. (En este tema creo que UPyD destaca, lleva hablando de reorganización de competencias entre estado-comunidad-municipio desde que se fundó prácticamente, aparte de reducir municipios, reducir empresas públicas que comparten funciones con otras unificando así su servicio, eliminar duplicidades en la administración, etc. Si se llevaran a cabo todas esas medidas no se tendrían que haber llevado a cabo muchos de los recortes que se han hecho gracias al dinero que se ahorraría)
CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.
FISCALIDAD:
Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales. (Si esto se hiciera bien, directamente no habría déficit público)
LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde. (Fueron los únicos que presentaron una enmienda en contra de la "Ley Sinde")
Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo. (Esta es otra de las propuestas "bandera" de UPyD).
Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.
Saudade escribió:En el programa de UPyD de 2008 también estaba incluido el copago:
"En cuanto a la sanidad, nuestra propuesta es la siguiente: [...] Introducción de una fórmula de copago de los servicios sanitarios por parte de los usuarios, tanto en lo referente a las consultas médicas como a las prescripciones farmacéuticas".
http://rebecaruiz.posterous.com/estos-s ... usta-tengo
Ahora "se oponen"
UPyD, el partido para los que quieren seguir votando a PP PSOE con otras siglas.
Saudade escribió:En el programa de UPyD de 2008 también estaba incluido el copago:
"En cuanto a la sanidad, nuestra propuesta es la siguiente: [...] Introducción de una fórmula de copago de los servicios sanitarios por parte de los usuarios, tanto en lo referente a las consultas médicas como a las prescripciones farmacéuticas".
http://rebecaruiz.posterous.com/estos-s ... usta-tengo
Ahora "se oponen"
UPyD, el partido para los que quieren seguir votando a PP PSOE con otras siglas.
balansat escribió:Saudade escribió:En el programa de UPyD de 2008 también estaba incluido el copago:
"En cuanto a la sanidad, nuestra propuesta es la siguiente: [...] Introducción de una fórmula de copago de los servicios sanitarios por parte de los usuarios, tanto en lo referente a las consultas médicas como a las prescripciones farmacéuticas".
http://rebecaruiz.posterous.com/estos-s ... usta-tengo
Ahora "se oponen"
UPyD, el partido para los que quieren seguir votando a PP PSOE con otras siglas.
En el hipotético caso de que fuera verdad, se supone que habrían rectificado.
Me acabo de leer de "pe a pa" el programa de sanidad de UPyD del 2008 y en ningún lugar pone la palabra "copago", ni similares, ni tienen intención a apoyar esa medida. http://www.upyd.es/fckupload/file/Programa%20electoral%202008/SANIDAD.pdf
Saudade escribió:balansat escribió:Saudade escribió:En el programa de UPyD de 2008 también estaba incluido el copago:
"En cuanto a la sanidad, nuestra propuesta es la siguiente: [...] Introducción de una fórmula de copago de los servicios sanitarios por parte de los usuarios, tanto en lo referente a las consultas médicas como a las prescripciones farmacéuticas".
http://rebecaruiz.posterous.com/estos-s ... usta-tengo
Ahora "se oponen"
UPyD, el partido para los que quieren seguir votando a PP PSOE con otras siglas.
En el hipotético caso de que fuera verdad, se supone que habrían rectificado.
Me acabo de leer de "pe a pa" el programa de sanidad de UPyD del 2008 y en ningún lugar pone la palabra "copago", ni similares, ni tienen intención a apoyar esa medida. http://www.upyd.es/fckupload/file/Programa%20electoral%202008/SANIDAD.pdf
En el hipotético caso de que fueran un partido honesto, sí, lo habrían hecho y habrían explicado el porqué del cambio de opinión. Puesto que no es el caso prefieren simplemente negar las evidencias.
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid= ... YTg1&hl=es
Página 28.
balansat escribió:Lo curioso es... que cualquiera puede modificar un documento. Yo siempre he escuchado que UPyD ha estado en contra del copago. Creo que tenemos que hacer autocrítica, los medios no son los únicos que manipulan... ¿Os acordáis de ese mosso que supuestamente pegaba a uno en silla de ruedas? ¿O esos otros mossos que supuestamente pegaban a un vagabundo en plaza Cataluña? Luego las dos cosas resultaron ser montajes...
balasant escribió:Lo curioso es... que cualquiera puede modificar un documento. Yo siempre he escuchado que UPyD ha estado en contra del copago. Creo que tenemos que hacer autocrítica, los medios no son los únicos que manipulan... ¿Os acordáis de ese mosso que supuestamente pegaba a uno en silla de ruedas? ¿O esos otros mossos que supuestamente pegaban a un vagabundo en plaza Cataluña? Luego las dos cosas resultaron ser montajes...
Estoy segurísimo de que eso no puede ser verdad.
Kololsimo escribió:... Y es que no se puede confiar en alguien que vive exclusivamente de los votos, es decir, de venderte la burra para que le votes...y no se puede confiar en alguien que se deberña a fuerzas mayores en caso de llegar a algo (porque si no lo hace, no gobierna). No se puede confiar en la clase política, en su totalidad. Son un cáncer, y no se puede tener en buena estima a una enfermedad.
Lucy_Sky_Diam escribió:Hace dos mensajes decías que hay que informarse y conocer por uno mismo, que no hay que conformarse con lo que se oye... cambiando de discurso según sopla el viento ¿ehhh? veo que aprendes rápido de los que te fijas.
No voy a seguir dando mi opinión sobre esta gentuza (todos los políticos del país), así que lo que digo siempre, si quieres votar a UPyD, hazlo, pero no intentes engañar a los demás con sus mentiras. Yo cuando te digo por qué no voto no cuento ninguna mentira. Que cada uno haga lo que quiera.
balansat escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:Hace dos mensajes decías que hay que informarse y conocer por uno mismo, que no hay que conformarse con lo que se oye... cambiando de discurso según sopla el viento ¿ehhh? veo que aprendes rápido de los que te fijas.
No voy a seguir dando mi opinión sobre esta gentuza (todos los políticos del país), así que lo que digo siempre, si quieres votar a UPyD, hazlo, pero no intentes engañar a los demás con sus mentiras. Yo cuando te digo por qué no voto no cuento ninguna mentira. Que cada uno haga lo que quiera.
Efectivamente, no he cambiado de discurso. Yo no me conformo con lo que alguien dice en un blog... me gusta la información contrastada. Repito, no creo que "TODOS" los políticos del país sean "gentuza" (aunque sí gran parte). Y repito, yo por lo menos he demostrado enseñando lo de las propuestas de DRY que no miento. Tu en cambio sí has mentido diciendo lo de la "democracia participativa" como máxima propuesta del movimiento, cosa que es totalmente falsa. Menos demagogia, por favor...
Saudade escribió:balansat escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:Hace dos mensajes decías que hay que informarse y conocer por uno mismo, que no hay que conformarse con lo que se oye... cambiando de discurso según sopla el viento ¿ehhh? veo que aprendes rápido de los que te fijas.
No voy a seguir dando mi opinión sobre esta gentuza (todos los políticos del país), así que lo que digo siempre, si quieres votar a UPyD, hazlo, pero no intentes engañar a los demás con sus mentiras. Yo cuando te digo por qué no voto no cuento ninguna mentira. Que cada uno haga lo que quiera.
Efectivamente, no he cambiado de discurso. Yo no me conformo con lo que alguien dice en un blog... me gusta la información contrastada. Repito, no creo que "TODOS" los políticos del país sean "gentuza" (aunque sí gran parte). Y repito, yo por lo menos he demostrado enseñando lo de las propuestas de DRY que no miento. Tu en cambio sí has mentido diciendo lo de la "democracia participativa" como máxima propuesta del movimiento, cosa que es totalmente falsa. Menos demagogia, por favor...
Perdona, te he puesto un documento donde aparece el programa electoral de UPyD de 2008 y además te lo he re-confirmado con un enlace a la web oficial donde un miembro del partido cita literalmente dicho programa (que te parecía dudoso), además de afirmar que en el partido no se atreven con este tema por tratarse de una "patata caliente" impopular; el mismo miembro del partido se muestra a favor del COPAGO ¿Te parece poco?
El enlace al blog te lo he puesto únicamente para que pudieras comprobar lo necios que son tus amigos de UPyD.
Si de verdad buscaras un partido diferente, que no te mienta, deberías preocuparte; en lugar de ello te comportas como los fanáticos de PP y PSOE que defienden cualquier memez que hace su partido. Y es que aunque la mona se vista de seda...