[Hilo Oficial] Elecciones 2016

yandrot escribió:

gt362gamer escribió:
¿Para qué leer el pacto no?

Siempre se puede echar mierda sin saber de lo que se habla.

La reforma pactada incluye el inicio de los trámites para el Pacto de Estado de Educación. El PSOE solo incluye la derogación de la parte de la LOMCE aún no incluida, por lo que no votan en contra, pero tampoco a favor porque falta una parte. Si no lo entendéis es que os falta un hervor o estáis trolleando.

Y esto ya lo había dicho antes.

Debo ser de esos que les falta un hervor, porque no te sigo. Por partes:

Pacto PSOE y Ciudadanos:
http://www.psoe.es/media-content/2016/0 ... o-2016.pdf
Página 27,
"Pacto Educativo. Constituir una Mesa para alcanzar un Pacto Social y Político por la
Educación que, en el plazo de seis meses, permita la elaboración de un marco legal
consensuado. Mientras tanto, se paralizará con carácter inmediato el calendario de
implantación de la LOMCE en todos aquellos aspectos que no han entrado en vigor."

Noticia,
http://www.elmundo.es/espana/2016/04/06 ... b4614.html
"El partido naranja se abstuvo ante la propuesta socialista de suspender el calendario de implantación de la Ley Orgánica para la Mejora Educativa (Lomce), a pesar de que es una cuestión que figura en el pacto suscrito por ambos y que consideran la base irrenunciable para sumar apoyos"

De hecho, la justificación de C's es falsa de acuerdo a la noticia:

"C's justificó ayer su abstención en que la proposición -presentada antes de su acuerdo- no recoge la apuesta por un «pacto nacional sobre educación» y en que no hay una ley alternativa. No obstante, el texto votado sí incluye un «acuerdo político y social sobre las medidas necesarias para la mejora del sistema educativo»."

Quizás hay que hilar superfino para tener ese hervor que me falta, pero o bien se han pasado el pacto por donde no da el sol, o bien querían que aparecieran las palabras "Pacto de estado" por narices y se la cogen con papel de fumar.

Efectivamente, el Pacto de Estado supone que el acuerdo sea UNÁNIME. Un acuerdo político y social es ambiguo y no dice hasta qué punto llega ese acuerdo. Ante la duda.... abstención. Han sido coherentes pues con lo pactado.

"Que 2+2 son 5!!"
"Que no! Que son 4!"
"Que son 5 joder, mira lo dice aquí, si haces el pino y das tres toques con los talones da 5!"
"Que son 4!"

El resumen de las últimas páginas.

gt362gamer escribió:

yandrot escribió:

gt362gamer escribió:
¿Para qué leer el pacto no?

Siempre se puede echar mierda sin saber de lo que se habla.

La reforma pactada incluye el inicio de los trámites para el Pacto de Estado de Educación. El PSOE solo incluye la derogación de la parte de la LOMCE aún no incluida, por lo que no votan en contra, pero tampoco a favor porque falta una parte. Si no lo entendéis es que os falta un hervor o estáis trolleando.

Y esto ya lo había dicho antes.

Debo ser de esos que les falta un hervor, porque no te sigo. Por partes:

Pacto PSOE y Ciudadanos:
http://www.psoe.es/media-content/2016/0 ... o-2016.pdf
Página 27,
"Pacto Educativo. Constituir una Mesa para alcanzar un Pacto Social y Político por la
Educación que, en el plazo de seis meses, permita la elaboración de un marco legal
consensuado. Mientras tanto, se paralizará con carácter inmediato el calendario de
implantación de la LOMCE en todos aquellos aspectos que no han entrado en vigor."

Noticia,
http://www.elmundo.es/espana/2016/04/06 ... b4614.html
"El partido naranja se abstuvo ante la propuesta socialista de suspender el calendario de implantación de la Ley Orgánica para la Mejora Educativa (Lomce), a pesar de que es una cuestión que figura en el pacto suscrito por ambos y que consideran la base irrenunciable para sumar apoyos"

De hecho, la justificación de C's es falsa de acuerdo a la noticia:

"C's justificó ayer su abstención en que la proposición -presentada antes de su acuerdo- no recoge la apuesta por un «pacto nacional sobre educación» y en que no hay una ley alternativa. No obstante, el texto votado sí incluye un «acuerdo político y social sobre las medidas necesarias para la mejora del sistema educativo»."

Quizás hay que hilar superfino para tener ese hervor que me falta, pero o bien se han pasado el pacto por donde no da el sol, o bien querían que aparecieran las palabras "Pacto de estado" por narices y se la cogen con papel de fumar.

Efectivamente, el Pacto de Estado supone que el acuerdo sea UNÁNIME. Un acuerdo político y social es ambiguo y no dice hasta qué punto llega ese acuerdo. Ante la duda.... abstención. Han sido coherentes pues con lo pactado.

Pero es que según el acuerdo tienen que formar la mesa y sacar algo en claro en 6 meses. Ni siquiera aparece "pacto de estado" en el acuerdo, por lo que no, no nos falta ningún hervor a los que hemos entendido lo que hay.

https://www.youtube.com/watch?v=NnS_afbDSig

Podemos es populista... decían.
Somos el cambio sensato... decían.

Aquí tenemos la estrategia de Rivera. Sortear un determinado tema mediante falacias ad hominem. Y todos los del grupo aplaudiendo como monos a un discurso totalmente vacío. Ésta es la sangre nueva que necesitábamos, ése es el cambio sensato.

_Locke_ escribió:https://www.youtube.com/watch?v=NnS_afbDSig

Podemos es populista... decían.
Somos el cambio sensato... decían.

Aquí tenemos la estrategia de Rivera. Sortear un determinado tema mediante falacias ad hominem. Y todos los del grupo aplaudiendo como monos a un discurso totalmente vacío. Ésta es la sangre nueva que necesitábamos, ése es el cambio sensato.

Yo pienso que Rivera es Eoliano,habla igual el muy

_Locke_ escribió:https://www.youtube.com/watch?v=NnS_afbDSig

Podemos es populista... decían.
Somos el cambio sensato... decían.

Aquí tenemos la estrategia de Rivera. Sortear un determinado tema mediante falacias ad hominem. Y todos los del grupo aplaudiendo como monos a un discurso totalmente vacío. Ésta es la sangre nueva que necesitábamos, ése es el cambio sensato.

Pero no se decía que Ciudadanos no se metía en este tema? si es que....

yo creo que como sigamos con este panorama mucho mas tiempo, la poca economía que hemos recuperado estos años se va a ir a la mierda por culpa de la inestabilidad ..... sin presupuestos aceptados, esto se vuelve a parar de nuevo y sinó tiempo al tiempo

Asuka-S escribió:

_Locke_ escribió:https://www.youtube.com/watch?v=NnS_afbDSig

Podemos es populista... decían.
Somos el cambio sensato... decían.

Aquí tenemos la estrategia de Rivera. Sortear un determinado tema mediante falacias ad hominem. Y todos los del grupo aplaudiendo como monos a un discurso totalmente vacío. Ésta es la sangre nueva que necesitábamos, ése es el cambio sensato.

Yo pienso que Rivera es Eoliano,habla igual el muy

Dudo que pierda el tiempo personalmente por aquí teniendo trabajadores que lo hacen incluso mejor que él.

_Locke_ escribió:https://www.youtube.com/watch?v=NnS_afbDSig

Podemos es populista... decían.
Somos el cambio sensato... decían.

Aquí tenemos la estrategia de Rivera. Sortear un determinado tema mediante falacias ad hominem. Y todos los del grupo aplaudiendo como monos a un discurso totalmente vacío. Ésta es la sangre nueva que necesitábamos, ése es el cambio sensato.

Naranjito es una basura de persona. Me dan pena los que le votaron. Bueno, en realidad no, se les está bien que les engañasen. Ahora están que trinan xDD.

También dijo Albert que Iglesias no respeta los DDHH, al final se tuvo que llevar el zasca de Errejon claro, porque mucho hacer populismo en el congreso pero después no se va a un juzgado a denunciar todo eso, solo usan a sus medios afines, OKdiario y ESdiario para que se inventen las movidas y engañar a los pobres votantes que se creen todo a pies juntillas.

@gt362gamer
A insultar a tu casa.

_Locke_ escribió:https://www.youtube.com/watch?v=NnS_afbDSig

Y que quede claro que los demás no se donde han estudiado, pero yo en Helsinki, y el día de los atentados, que pena, justo hace nada estuve yo en Francia celebrando mi cumpleaños, y que el sabe del mundo real porque como un buen español estuvo trabajando duro para ganarse el pan en La Caixa y que de autonomos sabe a full porque su padre lo es, soy fan del estilazo que tiene Rivera para fardear de su vida como si la politica fuera su Facebook personal.

JaNCeR escribió:

Asuka-S escribió:

_Locke_ escribió:https://www.youtube.com/watch?v=NnS_afbDSig

Podemos es populista... decían.
Somos el cambio sensato... decían.

Aquí tenemos la estrategia de Rivera. Sortear un determinado tema mediante falacias ad hominem. Y todos los del grupo aplaudiendo como monos a un discurso totalmente vacío. Ésta es la sangre nueva que necesitábamos, ése es el cambio sensato.

Yo pienso que Rivera es Eoliano,habla igual el muy

Dudo que pierda el tiempo personalmente por aquí teniendo trabajadores que lo hacen incluso mejor que él.

y que hasta se lo creen(cosa que el mismo creo que se tiene que aguantar la risa mientras se oye a si mismo diciendo "joder...y que tanta gente me crea"

y si...menos mal que lo dijo alguien....es un jodido CUÑAO.
sabe de todo sobre todo pq su madre era gay lesbiana hetero machista feminista defensora de negros y exclavistas en el estados unidos de sudistas y nordistas.en cuanto se hable de korea trankilos,que tb dira que estuvo de vinos por alli con el Cao de Benós.

Ya nos lo decían los compañeros de Cataluña, que Rivera y sus acolitos son así y no nos lo creiamos, han mostrado su cara real y estan dispuestos a enfangar de mierda también el congreso de los diputados como hicieron ayer. Hasta ahora no era mas que una interpretación de buen rollo aun que a veces se le escapaba ese lado oculto.

Que podeis esperar de un vendepreferentes sin escrupulos

Madre mía cuanto odio se respira aquí xD. Yo confío en la reunión de hoy, necesitamos gobierno para ayer.

@Phantom_1 si por eso es,tenemos gobierno.el pp en funciones xd xd xd.
un gobierno ya,si..a cualquier precio?NO.

elliachutodohot escribió:@Phantom_1 si por eso es,tenemos gobierno.el pp en funciones xd xd xd.
un gobierno ya,si..a cualquier precio?NO.

Cualquier gobierno es mejor que el del PP, tampoco es que aceptar el pacto actual aunque introduciendo algún cambio sea "a cualquier precio".

Phantom_1 escribió:Madre mía cuanto odio se respira aquí xD. Yo confío en la reunión de hoy, necesitamos gobierno para ayer.

¿Me lo estas diciendo en serio? Con ciudadanos en la mesa esta todo bloqueado, a no ser que se sienten con el PP, el unico objetivo de ciudadanos es bloquear los pactos que pueda hacer el PSOE que no incluyan al PP y eso hoy por hoy no puede ser porque el PSOE se niega a pactar con el PP, no sé si por postureo o por qué y puede que al final acaben cediendo pero hoy por hoy no. Por lo tanto tenemos nuevas elecciones a la vista.

Phantom_1 escribió:

elliachutodohot escribió:@Phantom_1 si por eso es,tenemos gobierno.el pp en funciones xd xd xd.
un gobierno ya,si..a cualquier precio?NO.

Cualquier gobierno es mejor que el del PP, tampoco es que aceptar el pacto actual aunque introduciendo algún cambio sea "a cualquier precio".

el pacto actual incluye al PP, por mucho que algunos se empeñen en negarlo, así que es igual de descartable que un gobierno del PP a las claras

elvicent escribió: el PSOE se niega a pactar con el PP, no sé si por postureo o por qué

Pues porque son como el agua y el aceite en el 99% de las cosas.

Lo único coherente que ha hecho el PSOE en mucho tiempo ha sido no pactar con el PP, a esa chusma hay que echarla de todas las instituciones, a robar a sus putas casas.

rokyle escribió:

elvicent escribió: el PSOE se niega a pactar con el PP, no sé si por postureo o por qué

Pues porque son como el agua y el aceite en el 99% de las cosas.

Lo único coherente que ha hecho el PSOE en mucho tiempo ha sido no pactar con el PP, a esa chusma hay que echarla de todas las instituciones, a robar a sus putas casas.

Amén. Dos besos te daba.

Si si, pero 7 millones de votos

Phantom_1 escribió:Si si, pero 7 millones de votos

Billones de moscas comen mierda...

Phantom_1 escribió:Si si, pero 7 millones de votos

Luego no entiendes tus reportes y baneos

El PSOE no pacta con el PP por miedo a un PASOK español.Ademas,hasta el tiempo de descuento esto no termina.

Entonces no se a que juega el psoe, si a poco listo que seas de das cuenta de que ciudadanos esta bloqueando cualquier gobierno en el que no esté el pp, deberían haber roto el pacto hace tiempo, pero especialmente ayer cuando lo incumplieron en la votación de la paralización de la LOMCE.

Acaso creéis que en el psoe quieren nuevas elecciones? Al PP le da igual porque ya en este berenjenal se la juegan en elecciones, ya que aunque saquen menos escaños no van a gobernar igualmente a no ser que sumen pp+cs, pero los demás partidos es una carta muy peligrosa, ahora mismo está todo muy variable.

elvicent escribió:Entonces no se a que juega el psoe, si a poco listo que seas de das cuenta de que ciudadanos esta bloqueando cualquier gobierno en el que no esté el pp, deberían haber roto el pacto hace tiempo, pero especialmente ayer cuando lo incumplieron en la votación de la paralización de la LOMCE.

Acaso creéis que en el psoe quieren nuevas elecciones? Al PP le da igual porque ya en este berenjenal se la juegan en elecciones, ya que aunque saquen menos escaños no van a gobernar igualmente a no ser que sumen pp+cs, pero los demás partidos es una carta muy peligrosa, ahora mismo está todo muy variable.

Porque el PSOE va a terminar pactando con el PP.

Todo este paripe es el aceite que no están metiendo en el culo, para que nos entre bien lo que nos van a hacer luego.

Cuando ya no haya mas margen y vayamos a elecciones saldran y diran pactamos con el pp por el bien de España!!!

Evidentemente no tiene sentido que el psoe siga con el pacto de cs que le impide a Sanchez se presidente, que ademas ciudadano ya se ha saltado en una cuestión clave como la educación.

Y ciudadanos están demostrando ser los mamporreros de Rajoy.

jas1 escribió:

elvicent escribió:Entonces no se a que juega el psoe, si a poco listo que seas de das cuenta de que ciudadanos esta bloqueando cualquier gobierno en el que no esté el pp, deberían haber roto el pacto hace tiempo, pero especialmente ayer cuando lo incumplieron en la votación de la paralización de la LOMCE.

Acaso creéis que en el psoe quieren nuevas elecciones? Al PP le da igual porque ya en este berenjenal se la juegan en elecciones, ya que aunque saquen menos escaños no van a gobernar igualmente a no ser que sumen pp+cs, pero los demás partidos es una carta muy peligrosa, ahora mismo está todo muy variable.

Porque el PSOE va a terminar pactando con el PP.

Todo este paripe es el aceite que no están metiendo en el culo, para que nos entre bien lo que nos van a hacer luego.

Cuando ya no haya mas margen y vayamos a elecciones saldran y diran pactamos con el pp por el bien de España!!!

Evidentemente no tiene sentido que el psoe siga con el pacto de cs que le impide a Sanchez se presidente, que ademas ciudadano ya se ha saltado en una cuestión clave como la educación.

Y ciudadanos están demostrando ser los mamporreros de Rajoy.

Desaparecer como partido político a cambio de 4 años mas de estar chupando del bote...

No creo que sus propios votantes aceptarán esa coalición, pero hoy en día, ya no sabes ni que pensar del PSOE, parece que van dando tumbos.

Podemos ha presentado un documento de cesiones para cerrar ya un gobierno, ¿Riverita ahora se enfadara y saldrá corriendo inventándose otra nueva excusa?, Hoy puede que quede claro que no quiere a Sánchez presidente!!!.

Hoy pueden caen caretas.

jas1 escribió:Podemos ha presentado un documento de cesiones para cerrar ya un gobierno, ¿Riverita ahora se enfadara y saldrá corriendo inventándose otra nueva excusa?, Hoy puede que quede claro que no quiere a Sánchez presidente!!!.

Hoy pueden caen caretas.

No creo que pase eso

http://www.lavanguardia.com/vida/201604 ... -psoe.html

Me fascina el sectarismo de C`s en esta situacion, puesto que no tienen ningun interes en evitar el 26 J, eso si, los radicales y extremistas seran los "morados"

Saludos

Pablo ha dicho que van a ceder mas en la reunion, yo creo que ya tienen hablado con el PSOE un pacto basado en el actual.

Asuka-S escribió:

Phantom_1 escribió:Si si, pero 7 millones de votos

Luego no entiendes tus reportes y baneos

No entiendo que quieres decir. A ninguno de aquí nos gusta el PP pero es el partido mas votado de España, echar de las instituciones al partido mas votado de España no suena muy democrático.

Os podeis hacer una idea de quien es el que realmente tiene interés en sacar un acuerdo adelante cuando el unico de los lideres que va a negociar es Iglesias, los otros dos ya se irán a tomar unas cañitas o a darse besos en la ultima fila de un cine.

Y para rematar las cesiones que esta dispuesto a hacer mientras que ciudadanos dice que no cambiara ni una coma de un pacto que ni ellos estan dispuestos a cumplir como se ha demostrado en la votación de la LOMCE

Phantom_1 escribió:No entiendo que quieres decir. A ninguno de aquí nos gusta el PP pero es el partido mas votado de España, echar de las instituciones al partido mas votado de España no suena muy democrático.

Por muy votado que sea, si es un partido corrupto hasta la medula que ha usado dinero negro para tener ventaja sobre los demás con más medios, mas publicidad, mas presencia en los medios de comunicación y asi ganarles las elecciones a los demás partidos que han participado legalmente bajo las reglas del juego, como ha pasado en varias CCAA al menos habria que impedirle participar en esas elecciones.

El PP ha ido dopado ilegalmente y ha ganado la carrera, no podemos inventar un DeLorean y hacer que no gobierne pero se puede impedir que participe en las siguientes elecciones.

Vamos, no es la primera vez en españa que se le prohibe particiar a un partido en unas elecciones, tampoco nos llevemos las manos a la cabeza.

Phantom_1 escribió:Pablo ha dicho que van a ceder mas en la reunion, yo creo que ya tienen hablado con el PSOE un pacto basado en el actual.

Asuka-S escribió:

Phantom_1 escribió:Si si, pero 7 millones de votos

Luego no entiendes tus reportes y baneos

No entiendo que quieres decir. A ninguno de aquí nos gusta el PP pero es el partido mas votado de España, echar de las instituciones al partido mas votado de España no suena muy democrático.

Si a la gente le gusta votar corrupcion y precariedad alla ellos,que sea el mas votado no quiere decir que sea bueno o mejor,pero bueno ya conozco tu logica,si es que hay alguna.

Buff,mal asunto,están cediendo cada vez mas y mas,me da que no se repartirán carteras ministeriales y que aceptaran el pacto de Rivera

tarzerix escribió:Buff,mal asunto,están cediendo cada vez mas y mas,me da que no se repartirán carteras ministeriales y que aceptaran el pacto de Rivera

http://www.eldiario.es/politica/Pablo-I ... 00292.html

P. Iglesias no cedera en su idea de gobierno conjunto, es imposible que las bases acepten otra cosa. Tampoco las bases de Podemos aceptarian el pacto con C`s; Podemos puede ceder en determinados puntos, pero no creo que opte por hacerse el harakiri y trague con C`s, al menos eso espero

Saludos

Esto ya lo he preguntado varias veces pero, que parte del pacto es taaaaan mala como para que Podemos no pueda aceptarla? Es que yo no la veo.

Asuka-S escribió:Si a la gente le gusta votar corrupcion y precariedad alla ellos,que sea el mas votado no quiere decir que sea bueno o mejor,pero bueno ya conozco tu logica,si es que hay alguna.

No es que sea bueno o mejor, es el que mayoría de la gente quiere. Y en Francia fue el Frente Nacional, se llama democracia, todos queremos que nuestro partido sea el mas votado. Por suerte tenemos un sistema parlamentario en el que gobierna quien mas apoyos consiga, y el que mas cerca esta de conseguirlo es el PSOE no el PP.

Phantom_1 escribió:Esto ya lo he preguntado varias veces pero, que parte del pacto es taaaaan mala como para que Podemos no pueda aceptarla? Es que yo no la veo.

Las 8 razones de Podemos contra el pacto PSOE-Ciudadanos

http://www.huffingtonpost.es/2016/02/26 ... 24312.html

Ademas que tampoco ayuda que el bocachanclas de Rivera no pare de repetir una y otra vez que ese acuerdo esta diseñado para que se sume el PP y que es incompatible con podemos.

Phantom_1 escribió:Esto ya lo he preguntado varias veces pero, que parte del pacto es taaaaan mala como para que Podemos no pueda aceptarla? Es que yo no la veo.

Asuka-S escribió:Si a la gente le gusta votar corrupcion y precariedad alla ellos,que sea el mas votado no quiere decir que sea bueno o mejor,pero bueno ya conozco tu logica,si es que hay alguna.

No es que sea bueno o mejor, es el que mayoría de la gente quiere. Y en Francia fue el Frente Nacional, se llama democracia, todos queremos que nuestro partido sea el mas votado. Por suerte tenemos un sistema parlamentario en el que gobierna quien mas apoyos consiga, y el que mas cerca esta de conseguirlo es el PSOE no el PP.

Vale entonces la crisis es culpa de la gente que democraticamente nos dejo donde estamos,voy a seguir tu logica

jas1 escribió:

Phantom_1 escribió:Esto ya lo he preguntado varias veces pero, que parte del pacto es taaaaan mala como para que Podemos no pueda aceptarla? Es que yo no la veo.

Las 8 razones de Podemos contra el pacto PSOE-Ciudadanos

http://www.huffingtonpost.es/2016/02/26 ... 24312.html

Puntos 1 y 2 falsos, punto 3 lo lleva Podemos en el programa, punto 4, se puede conseguir hoy fácilmente, punto 5, no lo entiendo, demasiado ambiguo, punto 6, se puede conseguir hoy fácilmente, punto 7 falso, que se ponga por escrito que no habrá copago en el pacto y punto, y punto 8 se puede conseguir hoy fácilmente.

@Asuka-S en parte si, la gente votó unos programas económicos en los distintos países que nos han llevado a donde estamos ahora, la mayoría de la gente no sabe de economía, por eso yo no entiendo por que han vuelto a votar al PP, después de ver que son incapaces de hacer reformas que nos hagan tener un mejor sistema económico.

@Phantom_1 Pues en esta respuesta si estoy de acuerdo

Phantom_1 escribió:

jas1 escribió:

Phantom_1 escribió:Esto ya lo he preguntado varias veces pero, que parte del pacto es taaaaan mala como para que Podemos no pueda aceptarla? Es que yo no la veo.

Las 8 razones de Podemos contra el pacto PSOE-Ciudadanos

http://www.huffingtonpost.es/2016/02/26 ... 24312.html

Puntos 1 y 2 falsos, punto 3 lo lleva Podemos en el programa, punto 4, se puede conseguir hoy fácilmente, punto 5, no lo entiendo, demasiado ambiguo, punto 6, se puede conseguir hoy fácilmente, punto 7 falso, que se ponga por escrito que no habrá copago en el pacto y punto, y punto 8 se puede conseguir hoy fácilmente.

Por eso se reúnen hoy a ver si pueden solucionar eso, si de un programa de 200 puntos no se ponen de acuerdo por 8 es que TODOS son muy torpes.

Ciudadanos debe ceder tambien , y si hay que modificar algo o aclarar algo o complementar algun punto dejar que se cambie.

Que ya estan posicionados en que no se cambia nada.

Phantom_1 escribió:Esto ya lo he preguntado varias veces pero, que parte del pacto es taaaaan mala como para que Podemos no pueda aceptarla? Es que yo no la veo.

Asuka-S escribió:Si a la gente le gusta votar corrupcion y precariedad alla ellos,que sea el mas votado no quiere decir que sea bueno o mejor,pero bueno ya conozco tu logica,si es que hay alguna.

No es que sea bueno o mejor, es el que mayoría de la gente quiere. Y en Francia fue el Frente Nacional, se llama democracia, todos queremos que nuestro partido sea el mas votado. Por suerte tenemos un sistema parlamentario en el que gobierna quien mas apoyos consiga, y el que mas cerca esta de conseguirlo es el PSOE no el PP.

No garantiza vivienda, no garantiza salarios dignos, no garantiza estabilidad laboral, no garantiza acabar con la pobreza energetica, no elimina puertas giratorias, no deroga las peores leyes del PP, etc...

Y de todo lo demás no garantiza nada tampoco porque si uno de los firmantes va a votar en contra o abstenerse de las propias cosas que ha firmado pues ya me dirás.

Pero bueno esto es como todo, puntos de vista diferentes, seguramente tu un referendum en cataluña lo veras mal y yo lo veo como la mejor solución que hay encima de la mesa actualmente ya que lo demás es seguir la senda del camino que hemos llevado estos años que ya ves donde nos esta llevando. Tu verás bien un aumento misero del 1% en el SMI y yo lo veo reirse en la cara de la gente que no llega a fin de mes y así podriamos seguir.

Lo unico cierto es que ese pacto lo han rechazado 219 escaños que representan a más de 15 millones de personas, deberian pasar pagina y darlo por amortizado, pero todos sabemos que el objetivo de ese pacto no es otro que bloquear negociaciones y pactos que no interesan.

Phantom_1 escribió:

jas1 escribió:

Phantom_1 escribió:Esto ya lo he preguntado varias veces pero, que parte del pacto es taaaaan mala como para que Podemos no pueda aceptarla? Es que yo no la veo.

Las 8 razones de Podemos contra el pacto PSOE-Ciudadanos

http://www.huffingtonpost.es/2016/02/26 ... 24312.html

Puntos 1 y 2 falsos, punto 3 lo lleva Podemos en el programa, punto 4, se puede conseguir hoy fácilmente, punto 5, no lo entiendo, demasiado ambiguo, punto 6, se puede conseguir hoy fácilmente, punto 7 falso, que se ponga por escrito que no habrá copago en el pacto y punto, y punto 8 se puede conseguir hoy fácilmente.
.

Se ve que eres joven y no has luchado por nada. Cuando un pacto incluye

http://hipertextual.com/2016/02/psoe-ci ... ntelectual

Ni una sola persona de "izquierdas" apoyaria ese acuerdo, tanto por el cariz simbolico de esa Ley - movilizaciones que fueron claves para el 15 M- como por el contenido de la misma. Igualmente, en aspectos formales, sin entrar en el contenido del pacto, es absurdo que Podemos "compre" un pacto que no ha negociado ni redactado. Si hablamos de un pacto que C`s no tiene interes en cambiar, no se que motivos habria para que Podemos acepte ese acuerdo. Un poquito de seriedad

Lo que esta claro es que el corrupto Rajoy esta esperando que esto fracase, es las única oportunidad que le queda de seguir vivo políticamente.

Si no consigue ser presidente en su partido se lo comen.

Por eso se critican determinada cosas que no puede ser casualidad, a dos dias de esta reunion salen cosas de podemos y venezuela!!!

casualidad!!

Y todo para torpedear una reunion que puede significar el fin de "Rajoyismo".

https://twitter.com/joancomorera1/statu ... 7205681152

Algunos dicen que si dictadura con Podemos, como si no estuvieramos ya en una dictadura con este gobierno


Yo creo que van a llegar a un acuerdo, Ciudadanos va a ceder, primero porque saben que las encuestas estan infladas y el batacazo con nuevas elecciones puede ser de aupa, mas ahora que son los culpables de que no hay gobierno, y segundo porque si no ceden de un momento a otro el Psoe rompe su acuerdo con ellos, ya que Montoro le ha cortado la financiacion a Extremadura y Aragon y esta para cortarsela a Baleares y alguna comunidad mas, y el Psoe no puede permitir otro gobierno del Pp ya que las comunidades donde gobierna se le van a la mierda, o entonces tendra que hincharse a hacer recortes y quienes se van a la mierda son ellos en las proximas elecciones. Podemos cedera un poco mas y marchando, un gobierno Psoe-Podemos-Ciudadanos, que en principio seria un gobierno consistente ya que son muchos diputados pero yo de un gobierno con Ciudadanos no me fiaria un pelo, en cualquier votacion te la meten doblada como hicieron hace un par de dias con la LOMCE.

Pues yo creo que vamos a nuevas elecciones por inmovilismo PSOE - Ciudadanos.

flipe escribió:https://twitter.com/joancomorera1/status/717938027205681152
Algunos dicen que si dictadura con Podemos, como si no estuvieramos ya en una dictadura con este gobierno

Definitivamente estamos en una dictadura... nada más fíjate la persecución que tiene la justicia y los medios con el PP, destapándole casos de corrupción en todas partes... es que no les dejan en paz, están obsesionados con ellos

elvicent escribió:
No garantiza vivienda, no garantiza salarios dignos, no garantiza estabilidad laboral, no garantiza acabar con la pobreza energetica, no elimina puertas giratorias, no deroga las peores leyes del PP, etc...

¿Podemos como garantiza todo eso? Ilustranos.