[Hilo Oficial] Elecciones 2016

Encuesta
¿A qué candidatura vas a votar el 26J?
8%
101
2%
30
64%
785
11%
139
6%
78
1%
14
6%
77
Hay 1224 votos.
Phantom_1 escribió:
la formación emergente alega que sólo en A Coruña ha sido una decisión de la dirección, que el resto se debe a bajas y ausencias que había que cubrir

En Podemos tampoco han hecho primarias, a quienes han puesto de numero 1 si han dimitido los anteriores?

Si claro... has leido donde dice que ha estado semanas recbiendo presiones ? no es el primero que recibe presiones para que dimita
Habria que ver de esos 18 cuantos han dimitido por voluntad propia
Jaquen está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Sandungas escribió:Otro cartucho para la campaña de unidos podemos y bonus de +1 punto de reduccion de daño contra "ataque dedazo" desde ciudadanos

[qmparto] [qmparto] [qmparto]

Como molaria ver la campaña traducida a rpg... cada vez que hablar rajoy por ejemplo: rajoy utiliza "expresion confusa" pero falla y se ataca a si mismo

Pablo Iglesias ataca a Rivera con "rivera es de donde haga falta" , el ataque es muy eficaz

Rivera utiliza "risa nerviosa" , Falla

Pablemos gana el combate, 150 exp, 100.000 votos
Sandungas escribió:
Phantom_1 escribió:
la formación emergente alega que sólo en A Coruña ha sido una decisión de la dirección, que el resto se debe a bajas y ausencias que había que cubrir

En Podemos tampoco han hecho primarias, a quienes han puesto de numero 1 si han dimitido los anteriores?

Si claro... has leido donde dice que ha estado semanas recbiendo presiones ? no es el primero que recibe presiones para que dimita
Habria que ver de esos 18 cuantos han dimitido por voluntad propia

Eso no lo sabemos ni tu ni yo, ni de C's, ni de Podemos.
@Phantom_1

Igual los que dimiten es por estas cosas, algunos que se ve que no quieren formar parte de una mafia

Un candidato de C’s por Ciudad Real deja el partido y llama “usurero miserable” a Albert Rivera

El que fuera número dos de la formación naranja al Senado por Ciudad Real, coordinador del partido en Valdepeñas y candidato a la alcaldía, Javier Molinero, se ha dado de baja de Ciudadanos tras definir a la cúpula nacional como una “banda delictiva estafadora”.

Imagen

http://www.periodicoclm.es/articulo/ciu ... 04920.html
elvicent escribió:@Phantom_1

Igual los que dimiten es por estas cosas, algunos que se ve que no quieren formar parte de una mafia

Un candidato de C’s por Ciudad Real deja el partido y llama “usurero miserable” a Albert Rivera

El que fuera número dos de la formación naranja al Senado por Ciudad Real, coordinador del partido en Valdepeñas y candidato a la alcaldía, Javier Molinero, se ha dado de baja de Ciudadanos tras definir a la cúpula nacional como una “banda delictiva estafadora”.

Imagen

http://www.periodicoclm.es/articulo/ciu ... 04920.html

No cansas de poner la misma noticia?
Te crees que en Podemos no hay gente que se ha ido por razones similares? Esto pasa, hay gente que se va por las malas del partido y despues se dedica a hacer daño desde fuera, credibilidad? para mi no demasiada; aunque este personaje que parece que solo sabe gritar e insultar poco daño va a hacer.
elvicent escribió:@Phantom_1

Igual los que dimiten es por estas cosas, algunos que se ve que no quieren formar parte de una mafia

Un candidato de C’s por Ciudad Real deja el partido y llama “usurero miserable” a Albert Rivera

El que fuera número dos de la formación naranja al Senado por Ciudad Real, coordinador del partido en Valdepeñas y candidato a la alcaldía, Javier Molinero, se ha dado de baja de Ciudadanos tras definir a la cúpula nacional como una “banda delictiva estafadora”.

Imagen

http://www.periodicoclm.es/articulo/ciu ... 04920.html



Gracias por el enlace, gracias a el he llegado a este magnifico documento [tadoramo]

https://twitter.com/politica_la/status/728325733521690624

Joder que grande el unificador.
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
Axtwa Min escribió:
GXY escribió:
Axtwa Min escribió:En este tema voy a zanjarlo para siempre, como he dicho yo no creo en la iglesia católica y creo que había que reformar la constitución en el punto que dice que habrá especial atención y luego apartar religión de cualquier cuestión política. Y respecto a otras religiones, habría que revisar el trato discriminatorio que tienen por cuestiones puramente religiosas, porque una cosa es respetar la religión de los demás y otra vulnerar los derechos básicos.


por eso mi opinion en el tema es que lo primero que hay que hacer es desvincular completamente el estado de la religion catolica como describi en el parrafo anterior. y para eso habria que finiquitar el concordato, que no dejan de ser acuerdos bilaterales con un estado.

por supuesto con practicamente nada de lo que indiqué el PP estaria de acuerdo. y si dado el caso, el PP estuviera gobernando o en oposicion activa pactado con alguna otra formacion, esa formacion tampoco estaria de acuerdo, o guardaria un escrupuloso silencio en la materia. el PSOE si tuviera que seguir la corriente de otras formaciones de izquierdas, se tendria que desdecir de lo hecho durante los ultimos mas de 30 años en la materia, ya que han mantenido todo, excepto la asignatura obligatoria de religion en la enseñanza.

una de las cuestiones es que sin un acuerdo en esto va a ser imposible alcanzar un acuerdo nacional en materia de educacion que sobreviva mas de una legislatura. el vinculo del PP con el brazo politico de la iglesia (el cual existe para perpetuar la influencia de la iglesia en el estado y en los ciudadanos) es demasiado fuerte como para que el PP (o al menos el actual PP) ceda en estas materias lo suficiente como para alcanzar un acuerdo en la educacion que necesariamente tendria que excluir a la religion del plan general de estudios.

pd. aqui ningun tema se zanja para siempre. las ganas mias. siempre vuelven porque siempre aparece cualquier alguien con 1 o 2 frases clave y levanta al muerto. XD


El PP aglutina a los conservadores, los liberales, los democristianos y el centro derecha, también se ha comentado que el Opus Dei tiene una fuerte representación dentro del partido. Por esta razón cuando surgen temas que afectan a lo religioso: divorcio, aborto, eutanasia, religión como asignatura computable, matrimonio gay, etc. El PP se parte en dos, entre los que son ultrareligiosos como los democristianos y conservadores y los que son son más flexibles como son los liberales y los de centro derecha. Esta división obligó a Gallardón a dimitir.
Es complicado que el PP ceda en estas cosas porque supone un conflicto interno, siempre, unos a favor y otros en contra. No son monolíticos, no todo el PP va a misa el domingo.

El PSOE ha intentado hacer cosas como el socialismo francés, pero es cierto que España es más parecida a Italia que a Francia, Italia que al final han logrado admitir la unión de gays y lesbianas, aunque no podrán adoptar ni tendrán los mismos derechos que un matrimonio, ni se llamará así, pues aquí en España la religión tiene mucho peso al igual que en Italia, incluso en la facción de izquierdas. Negar esta realidad es negar una realidad obvia.

De todos modos, ¿es un tema vital para los ciudadanos?¿Es algo que nos quite o dé trabajo, mejore nuestra calidad de vida o la empeore? Es una reivindicación simbólica, es un tocar la moral y llamar la atención, el acto famoso de la concejala de Ahora Madrid en la capilla de la Universidad buscaba protagonismo y lo consiguió, pero más allá de eso, ni mejora ni empeora la vida de nadie.


@Axtwa Min Pues yo creo que sí, que de ser España un estado laico y una república en lugar de una monarquía católica, creo que la derecha lo tendría mucho más difícil para imponer sus medidas a la sociedad española, pues como bien describes, partidos como el PP son un batiburrillo de todos esos valores conservadores y liberales que no concuerdan precisamente con las clases populares, sino con los intereses de las élities, la banca, el IBEX y por supuesto, la jerarquía católica.

No olvidemos que la Iglesia en España es super rica en propiedades y tiene mucha influencia en la sociedad. Ojo, una influencia también política: mi padre va todos los domingos a misa, y yo muchas veces lo acompaño, pues de verdad te digo que mi hermana y yo nos quedamos flipando de "las pullas" y las "perlitas" que sueltan los sacerdotes, claramente dirigidas a los políticos y las medidas de izquierda.
https://www.youtube.com/watch?v=ICTUowMyDw0 [bye]
Benesuela,iran,irak,los comunistas,Benesuela,iran,irak,los comunistas,Benesuela,iran,irak,los comunistas,Benesuela,iran,irak,los comunistas,Benesuela,iran,irak,los comunistas. [mad]
Jaquen escribió:
Sandungas escribió:Otro cartucho para la campaña de unidos podemos y bonus de +1 punto de reduccion de daño contra "ataque dedazo" desde ciudadanos

[qmparto] [qmparto] [qmparto]

Como molaria ver la campaña traducida a rpg... cada vez que hablar rajoy por ejemplo: rajoy utiliza "expresion confusa" pero falla y se ataca a si mismo

Pablo Iglesias ataca a Rivera con "rivera es de donde haga falta" , el ataque es muy eficaz

Rivera utiliza "risa nerviosa" , Falla

Pablemos gana el combate, 150 exp, 100.000 votos

Me imagino los menus, estilo rpg por turnos antiguo XD

Rajoy-actions-esquivar
-Aguirre-magics-lluvia de fango
-Casado-magics-campaña del miedo lv1
-Levi-potions-regeneracion

Iglesias-actions-ragemode
-Garzon-magics-ataque comunista criminal
-Monedero-magics-nube caribeña
-Colau-moves-okupacion casilla izquierda
-Oltra-potions-team healing
Que habéis hecho? Se ve fatal el foro en esta página O.o
Phantom_1 escribió:No cansas de poner la misma noticia?


Creo que solo la he puesto dos veces, si contamos las 45 que lleva el enlace de Rallo sobre el programa de podemos (del que no te has quejado nunca que lo repitan tantas veces) aún me quedan unas cuantas para igualar.

La otra respuesta a la noticia, el clasico "y benesuela que" nada nuevo.
Exilon escribió:https://www.youtube.com/watch?v=ICTUowMyDw0 [bye]
Benesuela,iran,irak,los comunistas,Benesuela,iran,irak,los comunistas,Benesuela,iran,irak,los comunistas,Benesuela,iran,irak,los comunistas,Benesuela,iran,irak,los comunistas. [mad]



-¿Prefieres tener a Chávez o a Maduro antes que a Zapatero o Rajoy?
-Claro que sí, ¿no sabes quién soy?, claro que si
- vale, vale


https://twitter.com/politica_la/status/728325733521690624

y sin APM, a pelo.

circulen, circulen

elvicent escribió:
Phantom_1 escribió:No cansas de poner la misma noticia?


Creo que solo la he puesto dos veces, si contamos las 45 que lleva el enlace de Rallo sobre el programa de podemos (del que no te has quejado nunca que lo repitan tantas veces) aún me quedan unas cuantas para igualar.

La otra respuesta a la noticia, el clasico "y benesuela que" nada nuevo.


Ah, que es un clasico, mis respetos.
Molonator69 escribió:
Exilon escribió:https://www.youtube.com/watch?v=ICTUowMyDw0 [bye]
Benesuela,iran,irak,los comunistas,Benesuela,iran,irak,los comunistas,Benesuela,iran,irak,los comunistas,Benesuela,iran,irak,los comunistas,Benesuela,iran,irak,los comunistas. [mad]



-¿Prefieres tener a Chávez o a Maduro antes que a Zapatero o Rajoy?
-Claro que sí, ¿no sabes quién soy?, claro que si
- vale, vale


https://twitter.com/politica_la/status/728325733521690624

y sin APM, a pelo.

circulen, circulen

elvicent escribió:Creo que solo la he puesto dos veces, si contamos las 45 que lleva el enlace de Rallo sobre el programa de podemos (del que no te has quejado nunca que lo repitan tantas veces) aún me quedan unas cuantas para igualar.

La otra respuesta a la noticia, el clasico "y benesuela que" nada nuevo.


Ah, que es un clasico, mis respetos.

Pero no era mejor tener a stalin,hamijo solo podemos tener uno,decidete,maduro,chavez,stalin,Kim Jong-un alguien mas?
Porque hitler,franco son de tu bando no son comunistas! [qmparto]
Venga volvamos al bucle
Imagen [qmparto]

Este no lo habia visto, como para tener a alguien, que prefiere un dictador a un presidente elegido democraticamente, como presidente del gobierno.
Exilon escribió:
Molonator69 escribió:
Exilon escribió:https://www.youtube.com/watch?v=ICTUowMyDw0 [bye]
Benesuela,iran,irak,los comunistas,Benesuela,iran,irak,los comunistas,Benesuela,iran,irak,los comunistas,Benesuela,iran,irak,los comunistas,Benesuela,iran,irak,los comunistas. [mad]



-¿Prefieres tener a Chávez o a Maduro antes que a Zapatero o Rajoy?
-Claro que sí, ¿no sabes quién soy?, claro que si
- vale, vale


https://twitter.com/politica_la/status/728325733521690624

y sin APM, a pelo.

circulen, circulen

elvicent escribió:Creo que solo la he puesto dos veces, si contamos las 45 que lleva el enlace de Rallo sobre el programa de podemos (del que no te has quejado nunca que lo repitan tantas veces) aún me quedan unas cuantas para igualar.

La otra respuesta a la noticia, el clasico "y benesuela que" nada nuevo.


Ah, que es un clasico, mis respetos.

Pero no era mejor tener a stalin,hamijo solo podemos tener uno,decidete,maduro,chavez,stalin,Kim Jong-un alguien mas?
Porque hitler,franco son de tu bando no son comunistas! [qmparto]
Venga volvamos al bucle
Benesuela,iran,irak,los comunistas,Benesuela,iran,irak,los comunistas,Benesuela,iran,irak,los comunistas,Benesuela,iran,irak,los comunistas,Benesuela,iran,irak,los comunistas [plas]

¿Mi bando?, hitler? Franco?, Dark Vader?, Bertin Osborne? [tadoramo] grande!.

No te gustan los videos sin editar ehh.

A tu bucle añade lo de Maduro o Chavez antes que Zapatero o Rajoy [oki] , palabras de fundador podemista.

Coño, si hay maquetacion y todo, positivo!.
No sé si se ha puesto ya, pero el castillo de naipes se va cayendo.

http://www.elconfidencial.com/eleccione ... s_1201629/

Esta siendo una sangría impresionante. Es lo que tiene aupar de forma irreal un partido como se ha hecho con este, que toda la estructura se cae pronto.
yandrot escribió:No sé si se ha puesto ya, pero el castillo de naipes se va cayendo.

http://www.elconfidencial.com/eleccione ... s_1201629/

Esta siendo una sangría impresionante. Es lo que tiene aupar de forma irreal un partido como se ha hecho con este, que toda la estructura se cae pronto.

No no se ha puesto.
Phantom_1 escribió:

Este no lo habia visto, como para tener a alguien, que prefiere un dictador a un presidente elegido democraticamente, como presidente del gobierno.


404 dictator not found
Soul_Calibur escribió:
Phantom_1 escribió:

Este no lo habia visto, como para tener a alguien, que prefiere un dictador a un presidente elegido democraticamente, como presidente del gobierno.


404 dictator not found

Maduro decreta el estado de excepción contra un supuesto “golpe”
http://internacional.elpais.com/interna ... 37475.html

Con 2/3 del parlamento en contra, dictator found.
Solo hace falta poner una noticia mala de ciudadanos para que la pagina siguiente se centre en el importantisimo tema de benesuela, pais a 7000km de distancia.

Cero autocritica ciudadanista
elvicent escribió:Solo hace falta poner una noticia mala de ciudadanos para que la pagina siguiente se centre en el importantisimo tema de benesuela, pais a 7000km de distancia.

Cero autocritica ciudadanista


Pero eso solo funciona para medio analfabetos que no se dan cuenta que se habla de Venezuela, pero no se habla de China o Marruecos, donde si que hay serios intereses económicos actualmente gestionados por el PP. Quiere decir que el PP quiere instalar aquí el régimen Chino?, quiere decir que el PP quiere islamizar España? xDDD, es que hay que ser muy muy cortito xD
Axtwa Min escribió:A lo de tu spoiler, eso de que a Podemos no le importan las encuestas... espera... :Ð Bueno, ya he cogido aire, es que me ha dado una risa floja que no podía parar oye...

A Podemos le preocupan las encuestas, pero no las de los periódicos ni las del CIS, como cualquier partido político tiene sus propias encuestas, que no sé si la hacen voluntarios o son gente pagada, la próxima vez que haya un par haciendo encuestas en Móstoles Central estación de Renfe y Metro Sur les pregunto.

No he dicho que no les importen las encuestas, vuelve a leer mi mensaje risitas

He dicho que no nos creemos las encuestas y me refiero a las publicas por supuesto, tanto del CIS como las otras
Las que haga podemos de forma privada claro que se las creen porque es lo que usan para diseñar la estrategia, solo faltaria que diseñasen su estrategia fiandose de las encuestas de metroscopia, no son tan tontos
Pero esas privadas no las conocemos asi que para nosotros es como si no existiesen

Las mas fiables que tenemos son las del CIS, que fallaron el 20-D poniendo a podemos 5% por debajo de su resultado final
Asi que para hacernos una idea mas cercana a la realidad hay que coger una de las encuestas desfavorables y sumarle un + 5% a "unidos podemos" (asi a ojimetro)
jarus está baneado del subforo por "flamer"
Phantom_1 escribió:
Soul_Calibur escribió:
Phantom_1 escribió:Este no lo habia visto, como para tener a alguien, que prefiere un dictador a un presidente elegido democraticamente, como presidente del gobierno.


404 dictator not found

Maduro decreta el estado de excepción contra un supuesto “golpe”
http://internacional.elpais.com/interna ... 37475.html

Con 2/3 del parlamento en contra, dictator found.

Deja de flamear, vete al hilo de Benesuela, cansino.
elvicent escribió:Brillante documento


Dios mio que articulo tan lamentable.
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@unilordx mola mas la de decir q pp y podemls son lo mismo pq le hacen bisagra a los otros dos seres de. luzz
Votantes del PP, gaviotos en general. Podéis explicarme éstas pocas tramas del PP?
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=4135137 [beer]
unilordx escribió:Demagogia nivel DIOS.

https://twitter.com/ierrejon/status/733016896740564992

El de ellos debe ser Mondero, el genio de las finanzas, no va en broma.
unilordx escribió:Demagogia nivel DIOS.

https://twitter.com/ierrejon/status/733016896740564992


Yo creo que nadie jamas se le ha pasado por la cabeza que ex-banqueros quieran entrar al gobierno para beneficiar a las entidades financieras, es mas, eso no ha pasado nunca, oh wait... [mad]
elliachutodohot escribió:@unilordx mola mas la de decir q pp y podemls son lo mismo pq le hacen bisagra a los otros dos seres de. luzz


No es que sean seres de luz, pero al menos han hecho algo más que sentarse a rascarse los huevos y esperar que se accediera a todas sus exigencias o que unas nuevas elecciones les dieran la legitimidad para hacer lo que ellos creen que debe hacerse sin ceder un milímetro.
Jaquen está baneado por "saltarse el ban con un clon"
cook escribió:
elliachutodohot escribió:@unilordx mola mas la de decir q pp y podemls son lo mismo pq le hacen bisagra a los otros dos seres de. luzz


No es que sean seres de luz, pero al menos han hecho algo más que sentarse a rascarse los huevos y esperar que se accediera a todas sus exigencias o que unas nuevas elecciones les dieran la legitimidad para hacer lo que ellos creen que debe hacerse sin ceder un milímetro.


Hablas del PSOE? Porque recuerdo que a Pedro Sanchez le ofrecieron la presidencia y no la quiso
Jaquen escribió:
cook escribió:
elliachutodohot escribió:@unilordx mola mas la de decir q pp y podemls son lo mismo pq le hacen bisagra a los otros dos seres de. luzz


No es que sean seres de luz, pero al menos han hecho algo más que sentarse a rascarse los huevos y esperar que se accediera a todas sus exigencias o que unas nuevas elecciones les dieran la legitimidad para hacer lo que ellos creen que debe hacerse sin ceder un milímetro.


Hablas del PSOE? Porque recuerdo que a Pedro Sanchez le ofrecieron la presidencia y no la quiso


No, a el no podían ofrecerle la presidencia porque uno no puede ofrecer lo que no tiene, podemos seguía por debajo de psoe y no puede por tanto ofrecerle nada. Otra cosa es, que le dieran la oportnidad de ser presidente a cambio de seguirle la corriente a podemos. Ahí tienes el tema del reféndum por ejemplo, cosa innegociable para iglesias...
cook escribió: Ahí tienes el tema del reféndum por ejemplo, cosa innegociable para iglesias...


Tan innegociable que fueron a la mesa de negociacion con Psoe y Cs sin ello :o
Jaquen está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Emmm, ofrecer la presidencia obviamente hablo de un acuerdo, no digo que el gobierno fuera de Podemos [360º]

Por lo demas, una vez que eres presidente puede seguir la corriente que quiera, otra cosa es que si aceptase los acuerdos de Podemos de si no cumples tus promesas electorales lo acabasen sacando antes de acabar su mandato
elvicent escribió:
cook escribió: Ahí tienes el tema del reféndum por ejemplo, cosa innegociable para iglesias...


Tan innegociable que fueron a la mesa de negociacion con Psoe y Cs sin ello :o


Si claro, y los primeros en levantarse de la mesa también fueron...No te dejes engañar, como todo lo que hemos visto en estos meses ha sido postureo puro y duro (incluido el programa psoe-ciudadanos ya que sabían de sobra que ni de coña iban a sacarlo adelante)
Pablo Echenique en Las Mañanas de RNE (18/05/2016) escribió:Extensa entrevista de Pablo Echenique en el programa de Las Mañanas de RNE, la que se tocan todos los temas de actualidad, especialmente los que se refieren a la campaña electoral para las elecciones generales.

Reproducir Audio
cook escribió:
elvicent escribió:
cook escribió: Ahí tienes el tema del reféndum por ejemplo, cosa innegociable para iglesias...


Tan innegociable que fueron a la mesa de negociacion con Psoe y Cs sin ello :o


Si claro, y los primeros en levantarse también fueron...No te dejes engañar, como casi todo lo que hemos visto en estos meses ha sido postureo puro y duro


Los primeros en levantarse fueron ciudadanos, y 5 minutos despues Villegas salio diciendo en rueda de prensa que se iban a leer las propuestas de podemos por pura cortesia y nada más, fueron a la reunion por postureo con el 'no' decidido, fuera lo que fuera lo que propusiera podemos.
cook escribió:
Jaquen escribió:
cook escribió:
No es que sean seres de luz, pero al menos han hecho algo más que sentarse a rascarse los huevos y esperar que se accediera a todas sus exigencias o que unas nuevas elecciones les dieran la legitimidad para hacer lo que ellos creen que debe hacerse sin ceder un milímetro.


Hablas del PSOE? Porque recuerdo que a Pedro Sanchez le ofrecieron la presidencia y no la quiso


No, a el no podían ofrecerle la presidencia porque uno no puede ofrecer lo que no tiene, podemos seguía por debajo de psoe y no puede por tanto ofrecerle nada. Otra cosa es, que le dieran la oportnidad de ser presidente a cambio de seguirle la corriente a podemos. Ahí tienes el tema del reféndum por ejemplo, cosa innegociable para iglesias...

Quizas no estuviste leyendo entre lineas lo que paso en esas fechas, habia avalancha de noticias y montones de "slogans" lanzados desde los partidos que podrian confundir, pero seguro que no recuerdas al PSOE proponer nada referente al referendum

Sabes porque ?... porque en realidad PSOE nunca quisieron sentarse a discutir sobre ello, la linea roja la ponian ellos, podemos nunca dijo que eso fuera una linea roja, fueron palabras que el resto de partidos pusieron en su boca

Fijate que se podrian haber modificado un monton de cosas, por ejemplo los plazos (alargandolo a varios años) o proponer una serie de medidas para reducir el independentismo previas al referendum, diferentes formas de hacerlo, hacer varios, o medidas economicas de acuerdo con algun organo catalan, o mil cosas mas
El PSOE nunca se sento a hablar del referendum, su posicion es la misma que el PP, y consiste en no hacer nada, la linea roja es suya

P.D.
Si tras las elecciones del 26-J unidos podemos queda por encima del PSOE... y PSOE propone un pacto con podemos exigiendo cambios en la posicion que podemos mantiene sobre el referendum... vais a ver que rapido podemos se adapta a los cambios, porque tienen mucha mas flexibilidad
Si es necesario eliminar el referendum se consula a las bases y santas pascuas
(mensaje borrado)
cook escribió:@elvicent Estaré hablando de otra reunión-teatrillo entonces, han sido tantas que ni me acuerdo. La cosa es que poco conoces a tu partido (supongo) si dices que están dispuestos a ceder en lo del reféndum (mirate quien compone podemos, las mareas y demás compañía..) Que fueran allí sin esa condición no significa nada, pues sabían de sobra que de ahí no iba a salir nada bueno, fíjate si lo sabían que llevaron cosas que a ciudadanos le hicieron salir corriendo de allí.


Yo (como opinión personal) no quiero que cedan en ese tema, y soy madrileño de toda la vida, es la mejor manera de solucionar el problema, pero la realidad es que lo hicieron, mal que le pese a muchos es asi.

Si ciudadanos salio corriendo por algo será, porque las propuestas eran claras para sacar a la gente del hoyo en el que le han metido el PPSOE, quizas es que su gente es otra, Mario Conde, Bertin Osborne y demás amigos evasores.

El objetivo de una mesa de negociacion es negociar, no leer las propuestas del otro y salir corriendo, eso solo demuestra que no tienes intencion de llegar a ningun acuerdo y solo estas haciendo un paripe para la prensa y para prepararte el discurso de cara a las nuevas elecciones, en eso han estado enfrascados PSOE y Cs desde el 21D.
Ya hay un hilo para hablar de las banderas de la copa del rey...


¿Caretas? ¿Te parece malo hacer una protesta pasiva ante una clara (y anticonstitucional) violación de los derechos de libertad de expresión?
¿O es que tu post es símplemente otro (enésimo) intento de flame? Aun no lo he hecho, pero si quieres te reporto.
elvicent escribió:
cook escribió:@elvicent Estaré hablando de otra reunión-teatrillo entonces, han sido tantas que ni me acuerdo. La cosa es que poco conoces a tu partido (supongo) si dices que están dispuestos a ceder en lo del reféndum (mirate quien compone podemos, las mareas y demás compañía..) Que fueran allí sin esa condición no significa nada, pues sabían de sobra que de ahí no iba a salir nada bueno, fíjate si lo sabían que llevaron cosas que a ciudadanos le hicieron salir corriendo de allí.


Yo (como opinión personal) no quiero que cedan en ese tema, y soy madrileño de toda la vida, es la mejor manera de solucionar el problema, pero la realidad es que lo hicieron, mal que le pese a muchos es asi.

Si ciudadanos salio corriendo por algo será, porque las propuestas eran claras para sacar a la gente del hoyo en el que le han metido el PPSOE, quizas es que su gente es otra, Mario Conde, Bertin Osborne y demás amigos evasores.

El objetivo de una mesa de negociacion es negociar, no leer las propuestas del otro y salir corriendo, eso solo demuestra que no tienes intencion de llegar a ningun acuerdo y solo estas haciendo un paripe para la prensa y para prepararte el discurso de cara a las nuevas elecciones, en eso han estado enfrascados PSOE y Cs desde el 21D.

Lo peor de aquello es que tardaron 4 semanas en preparar esa mesa de negociacion (tiempo que usaron ciudadanos para negociar en secreto con sanchez)
Las 4 semanas anteriores los de podemos se pasaron sin poder hacer nada, pidiendole a sanchez que se reunieran para hablar, mandandole mensajes desde todos los medios de comunicacion y dando entrevistas... en la practica fue un tiempo perdido para podemos
Esos dias fueron cuando iglesias dijo que a esas alturas sanchez y el deberian estar dando paseos hablando de politica todo el dia

Y cuando se produjo esa reunion PSOE ya fue con "el farol" (de poker) preparado, de la mano de ciudadanos, sin intencion de ceder ningun sillon, y ofreciendo a podemos "pequeños retoques" del pacto a la naranja PSOE-C's (que recordemos que tenia el 80% de politicas de C's)
@Sandungas Una pregunta, porque crees que han sido en cataluña y país vasco donde mejores resultados a obtenido podemos..
Tú mismo lo has dicho, aplazar, medidas previas al referéndum...lo siento pero conozco muy bien podemos de verdad, y se que eso no es negociable más allá de los mensajes de unos y de otros que solo pretenden liar.
cook escribió:@Sandungas Una pregunta, porque crees que han sido en cataluña y país vasco donde mejores resultados a obtenido podemos..
Tú mismo lo has dicho, aplazar, medidas previas al referéndum...lo siento pero conozco muy bien podemos de verdad, y se que eso no es negociable más allá de los mensajes de unos y de otros que solo pretenden liar.

La presidencia vale muchisimo, es la meta final y hay que conseguirla a toda consta, eso te da oportunidad de demostrar que gobiernas bien, eso lo saben todos los politicos (menos sanchez)

Si ponemos lo del referendum en una escala de valores opuestos... donde lo que pediria podemos seria el 100% y lo que proponen tanto PSOE como PP como ciudadanos es el 0%
Cualquier cifra en medio de la escala ya es favorable a podemos porque significaria hacer algo, que es lo opuesto a no hacer nada
En ese sentido un 50% seria aceptable por las dos partes... incluso un 40% o un 30%... y si me apuras mucho hasta un 20% o un 10%... lo que podemos no va a aceptar nunca es un 0% (porque este 0% si les comprometeria, pero todo lo demas es negociable)
@elvicent
Sobre lo de que no tienen intención de negociar...
Completamente de acuerdo, pero aquellos que se levantan podrían decirte también que quienes ponen esas medidas para ellos inasumbiles encima de la mesa, sin intención de ceder, tampoco tienen intenciones de llegar a ningún acuerdo.

Lo que yo veo es que al final no ha habido voluntad por ninguna de las partes.
hi-ban escribió:


¿Caretas? ¿Te parece malo hacer una protesta pasiva ante una clara (y anticonstitucional) violación de los derechos de libertad de expresión?
¿O es que tu post es símplemente otro (enésimo) intento de flame? Aun no lo he hecho, pero si quieres te reporto.

Una mas para la coleccion de decisiones de Ada Colau que coquetean con el independentismo, no estoy intentando flamear.
28497 respuestas