[Hilo Oficial] Elecciones 2016

Cerrado
1…373, 374, 375, 376, 377…570
Encuesta
¿A qué candidatura vas a votar el 26J?
8%
101
2%
30
64%
785
11%
139
6%
78
1%
14
6%
77
Hay 1224 votos.
Ver ordenados

Pig_Saint escribió:El panorama electoral se ha vuelto de lo más curioso.

El PP ataca sobre todo a C's porque tiene miedo de que Unidos Podemos se les acerque demasiado o se sepa algo durante campaña que les venga muy mal, y claro, lo que pudiera ganar C's es principalmente voto harto del PP (algunos hay). Así que el discurso es llamar "veleta" a C's (cuando realmente siempre han sido lo mismo: muleta de un régimen de derechas) y hasta decir que son de "centro izquierda" (lo que me he reído con esto). Movilizan a su electorado usando incluso la nostalgia para que vayan todos a una, como han hecho siempre. Quieren dejar claro que la auténtica derecha son ellos y nadie más, pero sin decir que son de derechas, como sólo el PP sabe hacerlo.

Entre Unidos Podemos y PSOE hay otra batalla, pero ésta está más reñida. El sorpasso lo veo garantizado. La cuestión es cuánto retrocederá el PSOE, que ya ha olvidado que el PP era el malo de la película. Porque la estrategia de Pablo Iglesias se centra en tender la mano al PSOE desde ya y atacar al PP, porque así crea una especie de "segunda vuelta" donde Unidos Podemos son una de las dos alternativas. En otras palabras, lleva la iniciativa para ocupar el lugar que antes tenía el PSOE. Ante eso, el PSOE va a la defensiva tratando lo de siempre, de radicalizar a la izquierda mientras se autoproclaman socialistas. Fuck logic.

La campaña electoral va a ser un continuo GIF de Michael Jackson comiendo palomitas.


Pues si alguien se siente de derechas o quiere castigar al PP, lo consecuente sería votar a Ciudadanos. Y no estoy de acuerdo eso de que se muleta de nadie, Ciudadanos se fundó para dar una respuesta antinacionalista en Cataluña debido a que el PP pactaba con CiU sin sonrojarse.

El PSOE es una izquierda moderada, veo la tendencia natural a echarles mierda para que luzca más Podemos que tienen mucha mierda ya aunque no la queráis ver. Espero que PSOE no sea sobrepasado y de serlo como son socios imprescindibles para gobernar hagan lo que hizo Podemos en su día, tocar los huevos y exigir cosas que los otros no pueda decir que sí, lo cual será muy divertido y pondrá a todos en su lugar.
Axtwa Min escribió:
Pig_Saint escribió:El panorama electoral se ha vuelto de lo más curioso.

El PP ataca sobre todo a C's porque tiene miedo de que Unidos Podemos se les acerque demasiado o se sepa algo durante campaña que les venga muy mal, y claro, lo que pudiera ganar C's es principalmente voto harto del PP (algunos hay). Así que el discurso es llamar "veleta" a C's (cuando realmente siempre han sido lo mismo: muleta de un régimen de derechas) y hasta decir que son de "centro izquierda" (lo que me he reído con esto). Movilizan a su electorado usando incluso la nostalgia para que vayan todos a una, como han hecho siempre. Quieren dejar claro que la auténtica derecha son ellos y nadie más, pero sin decir que son de derechas, como sólo el PP sabe hacerlo.

Entre Unidos Podemos y PSOE hay otra batalla, pero ésta está más reñida. El sorpasso lo veo garantizado. La cuestión es cuánto retrocederá el PSOE, que ya ha olvidado que el PP era el malo de la película. Porque la estrategia de Pablo Iglesias se centra en tender la mano al PSOE desde ya y atacar al PP, porque así crea una especie de "segunda vuelta" donde Unidos Podemos son una de las dos alternativas. En otras palabras, lleva la iniciativa para ocupar el lugar que antes tenía el PSOE. Ante eso, el PSOE va a la defensiva tratando lo de siempre, de radicalizar a la izquierda mientras se autoproclaman socialistas. Fuck logic.

La campaña electoral va a ser un continuo GIF de Michael Jackson comiendo palomitas.


Pues si alguien se siente de derechas o quiere castigar al PP, lo consecuente sería votar a Ciudadanos. Y no estoy de acuerdo eso de que se muleta de nadie, Ciudadanos se fundó para dar una respuesta antinacionalista en Cataluña debido a que el PP pactaba con CiU sin sonrojarse.

El PSOE es una izquierda moderada, veo la tendencia natural a echarles mierda para que luzca más Podemos que tienen mucha mierda ya aunque no la queráis ver. Espero que PSOE no sea sobrepasado y de serlo como son socios imprescindibles para gobernar hagan lo que hizo Podemos en su día, tocar los huevos y exigir cosas que los otros no pueda decir que sí, lo cual será muy divertido y pondrá a todos en su lugar.

Lo consecuente para alguien de derechas es aceptar que se han equivocado y no votar en las próximas elecciones para favorecer el cambio de gobierno y la regeneración de la derecha en este pais de corruptos.
bpSz escribió:Lo consecuente para alguien de derechas es aceptar que se han equivocado y no votar en las próximas elecciones para favorecer el cambio de gobierno y la regeneración de la derecha en este pais de corruptos.


¿En qué se ha equivocado alguien de derechas? ¿En nacer?
@Axtwa Min te lo repito ni el PP ni el PSOE son moderados.

A mi no me gusta que C's abiertamente diga que quiere llegar a acuerdos con el PP. El PP es un partido mafioso.

Al igual que no me gusta que Podemos diga que los quiere con el PSOE.

A mi no me gustó que Podemos no llegara a un pacto con PSOE y C's pero es que el PSOE no quiso ceder en nada. Igual que con la propuesta de pacto con Compromis, ¿como que unos señores independientes para no se cuales puestos?

El problema es que en este pais da igual que te roben a manos llenas, se les sigue votando, luego hablamos de Venezuela y gaitas.
Axtwa Min escribió:
bpSz escribió:Lo consecuente para alguien de derechas es aceptar que se han equivocado y no votar en las próximas elecciones para favorecer el cambio de gobierno y la regeneración de la derecha en este pais de corruptos.


¿En qué se ha equivocado alguien de derechas? ¿En nacer?

En apoyar las medidas de austericidio, así como en la gestión fallida de la crisis. Por no hablar de las negligencias (corrupción)
Phantom_1 escribió:Que los podemistas critiqueis a C's por financiacion ilegal (inexistente) y por dedazos es surrealista asi os lo digo...


Inexistente? Con facturas y todo, ahi la tienes en el tuit, supongo que el error administrativo fue lo que provoco que la factura venga a nombre del grupo parlamentario.

@Adris, hay audio y video de la pillada, lo dice todo serio el tipo, no sea que despues digan que es un error de interpretacion y que no tenemos sentido del humor.

cpardo escribió:Mira que Ciudadanos no es de mi agrado tampoco, pero la campaña que se hace aquí contra ellos y en favor de Podemos es brutal y hasta un niño podría verlo.

Lo peor es que se cae en lo mismo que tanto se critica... supongo que lo de predicar con el ejemplo no pega mucho en estos tiempos.


Quizas es porque de Ciudadanos salen cosas practicamente todos los dias pero vosotros para criticar a Podemos teneis que usar temas redundantes en el tiempo como Venezuela e Iran.
KoX escribió:@Axtwa Min te lo repito ni el PP ni el PSOE son moderados.

A mi no me gusta que C's abiertamente diga que quiere llegar a acuerdos con el PP. El PP es un partido mafioso.

Al igual que no me gusta que Podemos diga que los quiere con el PSOE.

A mi no me gustó que Podemos no llegara a un pacto con PSOE y C's pero es que el PSOE no quiso ceder en nada. Igual que con la propuesta de pacto con Compromis, ¿como que unos señores independientes para no se cuales puestos?

El problema es que en este pais da igual que te roben a manos llenas, se les sigue votando, luego hablamos de Venezuela y gaitas.


Si estoy de acuerdo contigo yo no voy a votar a Ciudadanos por ese empeño en pactar con el PP, me agota esa insistencia, creo que el PP debe ir a barbecho 4-8 años y purgarse antes de volver a pillar gobierno.

Respecto a que PSOE no quiso ceder en nada no es cierto, no quiso ceder en dos aspectos muy importantes que son el derecho a decidir y el plan de endeudamiento que propone Podemos y que no viable. Tanto Ciudadanos como PSOE abogaban por un endeudamiento pero no al nivel de Podemos, ese es el conflicto, veremos como queda ahora la cosa.

@BPSZ La gente de derechas que vota al partido que cree que los representa no se equivoca, tan sólo toma malas decisiones, pero eso es la grandeza y la flaqueza de la democracia representativa.

Deberíamos de avanzar hacia un modelo de democracia más participativa, con cosas tales como que los programas electorales sean inviolables, listas abiertas, cada senador y diputado tiene que tener una oficina para atender al ciudadano x horas al día y una agenda para atender tanto particulares como colectivos. Que esos senadores y diputados puedan presentar propuestas legislativas en nombre de sus representados y en fin, esa serie de cosas que nuestra democracia imperfecta no tiene aún.
Phantom_1 escribió:Que los podemistas critiqueis a C's por financiacion ilegal (inexistente) y por dedazos es surrealista asi os lo digo...


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]. La lógica de Phantom_1:

Si Inda muestra una fotocopia mal hecha sacada de un video de una youtuber sobre un supuesto pago de Venezuela a Pablo Iglesias >>> PRUEBAS IRREFUTABLES DE FINANCIACIÓN ILEGAL

Si se descubren facturas de la campaña asignadas al grupo parlamentario, lo cual es ilegal, y el propio partido tiene que reconocer que son reales y echar a los responsables >>> FINANCIACIÓN ILEGAL INEXISTENTE.

[qmparto] [qmparto] [qmparto]
@Axtwa Min Estamos de acuerdo, el caso es que el pp no está haciendo nada para hacer lo que dices, luego es de una estupidez total ir a votar a esta gente. Lo más decente que puede hacer un votante clásico de la derechas es dejar paso a los demás para que tomen las decisiones y por supuesto exigir responsabilidades a su partido.

La pregunta es si el votante de derechas es del pp o es de derechas. Porque no es lo mismo. Ser del pp es ser partícipe de una organización criminal (lo dicen los jueces, que es una organización criminal, digo), ser de derechas es ser participe de un ideología, acertada o no, pero que nada tiene que ver con el crimen organizado.
Axtwa Min escribió:Tengo 44 años, fui a un colegio público y la asignatura de religión era optativa, podías elegir entre ética o religión, mis padres me dejaron elegir a mí cual estudiar, elegí ética yo no creo en la iglesia católica pero tampoco tengo necesidad de atacarla, ni a esa ni a ninguna otra religión siempre que respete la igualdad de las personas y los derechos humanos.


Optativa la religion en 1976? 77? 78? Cuentanos otra.

De todas formas quien ha empezado a atacar con la religion no hemos sido nosotros, sino que vosotros habeis dicho que no se puede ser religioso y de izquierdas, obviando que hace 30 años habia mucho practicante catolico y nuestros padres derechosos si nos obligaban a dar religion mientras leian el ABC.
Axtwa Min escribió:Tengo 44 años, fui a un colegio público y la asignatura de religión era optativa, podías elegir entre ética o religión, mis padres me dejaron elegir a mí cual estudiar, elegí ética yo no creo en la iglesia católica pero tampoco tengo necesidad de atacarla, ni a esa ni a ninguna otra religión siempre que respete la igualdad de las personas y los derechos humanos.

Edito: Al parecer estaba equivocado. Parece ser que si era optativa. Te pido disculpas, reconozco que a veces tengo el gatillo flojo.
flipe escribió:
cpardo escribió:Mira que Ciudadanos no es de mi agrado tampoco, pero la campaña que se hace aquí contra ellos y en favor de Podemos es brutal y hasta un niño podría verlo.

Lo peor es que se cae en lo mismo que tanto se critica... supongo que lo de predicar con el ejemplo no pega mucho en estos tiempos.


Quizas es porque de Ciudadanos salen cosas practicamente todos los dias pero vosotros para criticar a Podemos teneis que usar temas redundantes en el tiempo como Venezuela e Iran.


Pero que me estás contando :-|

No hables sin saber alma de cántaro, claro que si eres de los que no son capaces de ver mas allá que dos bandos, los buenos y los malos, poco vamos a entendernos.

Por curiosidad... ¿cuantas veces has escrito tu en este foro en el último mes las palabras Venezuela e Irán? Yo así a vote pronto... diría que ni 1 sola vez hasta ahora...

Te lo pregunto en serio... ¿cuantas veces has escrito las palabras mágicas este último mes?

Aparte, noticias salen de todos y enfocadas al gusto de todos ya sea en un medio u en otro, lo que digo es que en este hilo se ve a las claras que hay un ataque continuo a un partido por parte de simpatizantes de otro partido. Ya sean noticias mas o menos reales, gifs y fotos trucadas flammers, desinformación continuada... es muy muy evidente si estás fuera de esos dos bandos que comentaba antes.

Pero tu a tu rollo [oki]
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@Luceid yo tg 34 y en mi colegio siempre fue optativa...si desde parbulitos tenia a dos testigos de jeova que se iban a secretaria a dar etica cuando tocaba religion
y mi hermano tiene 38 y recuerda que siempre podias optar por etica,me dice por wassap...
elliachutodohot escribió:@Luceid yo tg 34 y en mi colegio siempre fue optativa...si desde parbulitos tenia a dos testigos de jeova que se iban a secretaria a dar etica cuando tocaba religion
y mi hermano tiene 38 y recuerda que siempre podias optar por etica,me dice por wassap...


Pues aquí en el norte no recuerdo lo de ser optativa, supongo que eramos más cerrados los gallegos con ese tema. No tengo porque dudar de ti, no problem. Me retracto y pido disculpas. Gracias por la aclaración.
elliachutodohot escribió:@Luceid yo tg 34 y en mi colegio siempre fue optativa...si desde parbulitos tenia a dos testigos de jeova que se iban a secretaria a dar etica cuando tocaba religion
y mi hermano tiene 38 y recuerda que siempre podias optar por etica,me dice por wassap...


Gracias Elliachutodohot. Esto es un ZAS para @flipe @Luceid

¿Me vais a negar lo que he vivido? Repito, fui a un colegio público y podías elegir entre ética o religión.

Es un hecho contrastado que la izquierda suele ser atea y anti-católica, porque la iglesia católica fue la mano derecha del régimen franquista y como símbolo de esa dictadura es de obligado cumplimiento atacarla.

Negar esto, es como negar que Podemos es comunista.

[pos eso]
Axtwa Min escribió:Gracias Elliachutodohot. Esto es un ZAS para @flipe @Luceid

¿Me vais a negar lo que he vivido? Repito, fui a un colegio público y podías elegir entre ética o religión.

Es un hecho contrastado que la izquierda suele ser atea y anti-católica, porque la iglesia católica fue la mano derecha del régimen franquista y como símbolo de esa dictadura es de obligado cumplimiento atacarla.

Negar esto, es como negar que Podemos es comunista.

[pos eso]


Cojonudo... como las rectificaciones son una constante en este foro, vamos a vacilar al que lo haga.

Sin ánimo de ofensa, pero te pierden las formas.

Da la impresión de que buscas conflicto, no diálogo.
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@Luceid soy de vigo.
colegio publico pintor laxeiro.si te sirve de orientacion :)
Axtwa Min escribió:
elliachutodohot escribió:@Luceid yo tg 34 y en mi colegio siempre fue optativa...si desde parbulitos tenia a dos testigos de jeova que se iban a secretaria a dar etica cuando tocaba religion
y mi hermano tiene 38 y recuerda que siempre podias optar por etica,me dice por wassap...


Gracias Elliachutodohot. Esto es un ZAS para @flipe @Luceid

¿Me vais a negar lo que he vivido? Repito, fui a un colegio público y podías elegir entre ética o religión.

Es un hecho contrastado que la izquierda suele ser atea y anti-católica, porque la iglesia católica fue la mano derecha del régimen franquista y como símbolo de esa dictadura es de obligado cumplimiento atacarla.

Negar esto, es como negar que Podemos es comunista.

[pos eso]


A finales de los 70 no había alternativa a la religión, y depende del pequeño cacique que tuvieras por director en el centro, y de la persistencia de tus padres, podías o no hacer otra cosa. Era asignatura de curriculum, contaba la nota.
A partir del 79, con remanentes todavía del franquismo en los colegios, empezó a considerarse la obligatoriedad de una alternativa. Mis primeros años en un colegio público no pude elegir, me ponían en un rincón con dibujos mientras se daba la clase, luego en una sala aparte con otros, es decir «las autoridades adoptarán las medidas oportunas para que el hecho de recibir o no la enseñanza religiosa no suponga discriminación alguna en la actividad escolar» , y más adelante si que se introdujo la ética como alternativa.
El problema de la transición es que pronto se olvida de dónde se viene y parece que nunca ha ocurrido.
minmaster escribió:
Phantom_1 escribió:Que los podemistas critiqueis a C's por financiacion ilegal (inexistente) y por dedazos es surrealista asi os lo digo...


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]. La lógica de Phantom_1:

Si Inda muestra una fotocopia mal hecha sacada de un video de una youtuber sobre un supuesto pago de Venezuela a Pablo Iglesias >>> PRUEBAS IRREFUTABLES DE FINANCIACIÓN ILEGAL

Si se descubren facturas de la campaña asignadas al grupo parlamentario, lo cual es ilegal, y el propio partido tiene que reconocer que son reales y echar a los responsables >>> FINANCIACIÓN ILEGAL INEXISTENTE.

[qmparto] [qmparto] [qmparto]

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
cpardo escribió:
flipe escribió:
cpardo escribió:Mira que Ciudadanos no es de mi agrado tampoco, pero la campaña que se hace aquí contra ellos y en favor de Podemos es brutal y hasta un niño podría verlo.

Lo peor es que se cae en lo mismo que tanto se critica... supongo que lo de predicar con el ejemplo no pega mucho en estos tiempos.


Quizas es porque de Ciudadanos salen cosas practicamente todos los dias pero vosotros para criticar a Podemos teneis que usar temas redundantes en el tiempo como Venezuela e Iran.


Pero que me estás contando :-|

No hables sin saber alma de cántaro, claro que si eres de los que no son capaces de ver mas allá que dos bandos, los buenos y los malos, poco vamos a entendernos.

Por curiosidad... ¿cuantas veces has escrito tu en este foro en el último mes las palabras Venezuela e Irán? Yo así a vote pronto... diría que ni 1 sola vez hasta ahora...

Te lo pregunto en serio... ¿cuantas veces has escrito las palabras mágicas este último mes?

Aparte, noticias salen de todos y enfocadas al gusto de todos ya sea en un medio u en otro, lo que digo es que en este hilo se ve a las claras que hay un ataque continuo a un partido por parte de simpatizantes de otro partido. Ya sean noticias mas o menos reales, gifs y fotos trucadas flammers, desinformación continuada... es muy muy evidente si estás fuera de esos dos bandos que comentaba antes.

Pero tu a tu rollo [oki]


Yo me limito a poner noticias de lo que me sale de las santas narices y a opinar de ellas, no me veras con temas redundantes sobre Ciudadanos, basicamente porque las noticias que pongo son del dia o con un dia como mucho.

Y la verdad es que tambien me importa bien poco las veces que has puesto las palabras magicas, lo que si se es las veces que te he visto recriminar a los demas lo que recriminas a los votantes de Podemos, cero, te lo repito por si no te queda claro, cero patatero, asi que no cuela mucho, que ya nos conocemos todos.

Axtwa Min escribió:
elliachutodohot escribió:@Luceid yo tg 34 y en mi colegio siempre fue optativa...si desde parbulitos tenia a dos testigos de jeova que se iban a secretaria a dar etica cuando tocaba religion
y mi hermano tiene 38 y recuerda que siempre podias optar por etica,me dice por wassap...


Gracias Elliachutodohot. Esto es un ZAS para @flipe @Luceid

¿Me vais a negar lo que he vivido? Repito, fui a un colegio público y podías elegir entre ética o religión.

Es un hecho contrastado que la izquierda suele ser atea y anti-católica, porque la iglesia católica fue la mano derecha del régimen franquista y como símbolo de esa dictadura es de obligado cumplimiento atacarla.

Negar esto, es como negar que Podemos es comunista.

[pos eso]


Un zas?

Veamos, tienes 44 años, naciste en el 72, si la religion dejo de ser obligatoria en 1979, que hiciste en tus primeros años de colegio?

De hecho te lo pongo bien clarito en el mensaje, optativa en 1976? 77? 78? Si no sabes leer igual el zas te lo has comido tu.
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@Phantom_1 pero comentame..que lo del dedo me llego al alma.

como le llamas a que un diputado de cs sea relegado a sabe dios que puesto(al quinto coño segun el)tras sacar un unico escaño en galicia,para poner a alguien de confianza de manera unilateral?,que es..un poco reirse de los votantes? xd.de los que confiaron en el?
bpSz escribió:Lo consecuente para alguien de derechas es aceptar que se han equivocado y no votar en las próximas elecciones para favorecer el cambio de gobierno y la regeneración de la derecha en este pais de corruptos.


[carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [oki]
Yo lo recuerdo más bien como dice el compañero @vorak. Yo estudié en un colegio público, pero con un profesorado altamente religioso (algunos profesores nos hacían rezar tres padrenuestros al empezar la clase) y no recuerdo alternativa a la religión, pero estaría ahí evidentemente. me fío de la palabra del compañero @elliachutodohot, faltaría más. Del que no me creo ni media, es de @Axtwa Min

@Axtwa Min
Regodeate lo que quieras, estás en tu derecho y te lo has ganado.
Cumples una función en el foro, la cual acabas de demostrar, haciendo un salto mortal hacia atrás y aprovechando la discusión de si era o no optativa la religión hace treinta años, ya has metido la pulla de llamar comunistas a Podemos. Te ha faltado Venezuela e Irán pero not bad.
La diferencia entre tú y yo, es que yo no soy político, y puedo permitirme reconocer errores...(aparte está lo del tamaño de los penes, pero esa es otra cuestión)
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@Luceid ojo....que tb te voy echar un capote.
por ejemplo en el Chouzo,y era publico,me esta diciendo un padre que estudio alli,y tiene 42 años...no habia opcion de otra cosa que religion...
creo que mas que por comunidad,la cosa iba al arbitrio del cole.el mio era muy progre...dabamos clases de sexualidad en 5 de egb y todo...especificas...
elliachutodohot escribió:como le llamas a que un diputado de cs sea relegado a sabe dios que puesto(al quinto coño segun el)tras sacar un unico escaño en galicia,para poner a alguien de confianza de manera unilateral?,que es..un poco reirse de los votantes? xd.de los que confiaron en el?


Como mínimo no le debe parecer muy democrático, ya que la destitución de Sergio Pascual le pareció así.
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@kenshinbh solo que sergio pascual es un cargo interno.
no un cargo elegido por sus propios electores. [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]
Axtwa Min escribió:
elliachutodohot escribió:@Luceid yo tg 34 y en mi colegio siempre fue optativa...si desde parbulitos tenia a dos testigos de jeova que se iban a secretaria a dar etica cuando tocaba religion
y mi hermano tiene 38 y recuerda que siempre podias optar por etica,me dice por wassap...


Gracias Elliachutodohot. Esto es un ZAS para @flipe @Luceid

¿Me vais a negar lo que he vivido? Repito, fui a un colegio público y podías elegir entre ética o religión.

Es un hecho contrastado que la izquierda suele ser atea y anti-católica, porque la iglesia católica fue la mano derecha del régimen franquista y como símbolo de esa dictadura es de obligado cumplimiento atacarla.

Negar esto, es como negar que Podemos es comunista.

[pos eso]


Para tener 44 tacos flameas como uno de 15, colega.
Dire lo mismo que muchos...quien vote a podemos sera igual que votar a Maduro de Venezuela...y quien le guste Venezuela,que vaya alli y vea la realidad
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@sirmac
[facepalm] [facepalm] [facepalm]
sirmac escribió:Dire lo mismo que muchos...quien vote a podemos sera igual que votar a Maduro de Venezuela...y quien le guste Venezuela,que vaya alli y vea la realidad


Eso, que vaya y despues nos explique como va a implantar aquella verguenza Podemos en España.
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@flipe
di que si...joder....y es mas...ademas va acabar empobreciendo a la clase media,quitando los derechos conseguidos a los trabajadores,limitara con absurdas leyes el derecho a manifestarnos....o wait [hallow] [hallow] [hallow]


@Phantom_1 ,lo del enchufe...es esto?
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/ga ... 8P8992.htm

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/ga ... 8P8991.htm


Espero que Ciudadanos recapacite y no imponga a un enchufadillo»
Antonio Rodríguez, exdiputado de la formación por A Coruña, asegura que se siente indefenso y que no ha pensado todavía en darse de baja
@Luceid ni caso al señor falacio, es lo que quiere, se disfraza de dialogo pero solo es un cebo de tan mala calidad que nos damos cuenta todos. Menos el, parece :rolleyes:

Pudo haberte echado en cara que te equivocases, pero no solo lo hizo si no que ademas ataque gratuito a las 12. Pero oye, no ofendas al señorito, podelisto, iran, benesuela, ETc...

No os cansais del ridiculo, de participar activamente (o sin daros cuenta :rolleyes:) en esta caza de brujas? Tranquilos, que el dia que en podemos salgan trapos sucios CIERTOS y CONTRASTADOS (como los del PP o los del PSOE) podreis venir a ayudarnos a echarles. Antes de esto, repetir como un Papagayo lo que dicen partidos ilegitimos dice mucho de vosotros y vuestra proclamada capacidad critica de decisiones politicas. Ya sabeis decis una cosa por el foro, pero vuestras palabras dicen lo contrario. Va sin fuego, como el comentario de ese personaje.
El que sí va a ir a Venezuela dentro de unos días es Albert Rivera para hablar en la Asamblea Nacional de Venezuela y hacer campaña electoral. Cómo se le llamaba a esto, populismo? Hace unos días viajó a Grecia para hacerse la foto con los refugiados y ahora a Venezuela. Luego los populistas son otros. [fiu]

A no ser que vaya a presentarse como candidato en Venezuela. Si es así, me callo. [toctoc]
¡Malditos podemitas! ¡No deberían votar! ¿Podemos decir que no son lo bastante maduros?

Votar Podemos es votar Venezuela. Votar PSOE es votar Vietnam (o Cuba, lo que sea). Votar PP es votar España franquista. Votar Ciudadanos es... no sé. Albert Rivera está tope cachas. ¡Votémosle!

No me agradezcáis mi sesudo análisis político, el primero es gratis.
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
«pero por sorpresa convocaron a Antonio Lara [anterior cabeza de lista] en un hotel para comunicarle que querían optar por una mujer», señala Gallego. «Salió desencajado, no se lo esperaba», indica la misma portavoz, desmintiendo así al mismo Albert Rivera, quien ayer aseguró que salvo en el caso de A Coruña los otros 14 cabezas de lista relevados en toda España no querían repetir. Rivera explicó en Madrid que el caso del coruñés Antonio Rodríguez, único diputado del partido en Galicia, se tomó «por no estar a la altura de las circunstancias». «No cumplió las expectativas como diputado», añadió.

Mientras miembros de cinco agrupaciones coruñesas calificaban ayer como «traición» el relevo forzoso, la dirigente viguesa tachó de «todo un dedazo»


@phantom_1 donde decias lo del dedazo? [+risas] [+risas] [+risas]

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/ga ... 8P8992.htm

tu lider miente y esas cosas,lo sabias?
a bueno,que lo que pasa en galicia tampoco te importa...
kenshinbh escribió:El que sí va a ir a Venezuela dentro de unos días es Albert Rivera para hablar en la Asamblea Nacional de Venezuela y hacer campaña electoral. Cómo se le llamaba a esto, populismo? Hace unos días viajó a Grecia para hacerse la foto con los refugiados y ahora a Venezuela. Luego los populistas son otros. [fiu]

A no ser que vaya a presentarse como candidato en Venezuela. Si es así, me callo. [toctoc]


Bah, mientras haga campaña fuera de España la cosa va estupenda para los españoles. De hecho, es jodidísima la situación en Venezuela, todo está fatal... sobre todo para los españoles. Que hagan campaña allí y se queden a arreglar los problemas del país, que ellos mismos dicen que son importantes.
Reverendo escribió:
Para tener 44 tacos flameas como uno de 15, colega.


Solo me respondéis cuando suelto gilipolleces, cuando hago una argumentación seria y pensada pasáis de mí, quizá el problema no lo tengo yo. Deberíais pensar en ello.
Axtwa Min escribió:
Reverendo escribió:
Para tener 44 tacos flameas como uno de 15, colega.


Solo me respondéis cuando suelto gilipolleces, cuando hago una argumentación seria y pensada pasáis de mí, quizá el problema no lo tengo yo. Deberíais pensar en ello.


Es que si haces una argumentación seria y pensada y luego sueltas chorradas como "Negar que la izquierda ataca a la iglesia por el régimen franquista es como negar que Podemos es comunista", hace que sea muy difícil tomarte en serio. Pero muuuuy difícil.

No niego que no hagas argumentaciones serias de vez en cuando. Pero ya te han baneado, y no sólo una vez. Yo me plantearía que quiza tu SI que debas pensar en ello.
@Thonolan


Thonolan escribió:Algunos os pensais que esto es vuestro cortijo particular y que podeis hacer y decir lo que os de la gana sobre otros usuarios.

Se va a acabar la fiesta.

Esto es para opinar sobre la noticia, no para opinar sobre otros usuarios.

Y, como sois los mismos en cualquier hilo de política, diciendo las mismas barbaridades y con la misma actitud, esto es extensible a cualquier otro hilo sobre el tema.


Lo que subrayo con negritas cuando los vas a empezar a aplicar. O bueno, si hay algún usuario con inmunidad para repetir la misma cantinela día si día también avisa a la gente para que lo ponga en ignorados para no ser que sigan cayendo en la trampa y acaben baneados.

Por cierto @melado, felicidades por el nuevo sistema que hace que no veas leas a los ignorados ni cuando los citan y ni tan siquiera sepas de quien es el comentario que ignoras [oki]
Reverendo escribió:
Axtwa Min escribió:
Reverendo escribió:
Para tener 44 tacos flameas como uno de 15, colega.


Solo me respondéis cuando suelto gilipolleces, cuando hago una argumentación seria y pensada pasáis de mí, quizá el problema no lo tengo yo. Deberíais pensar en ello.


Es que si haces una argumentación seria y pensada y luego sueltas chorradas como "Negar que la izquierda ataca a la iglesia por el régimen franquista es como negar que Podemos es comunista", hace que sea muy difícil tomarte en serio. Pero muuuuy difícil.

No niego que no hagas argumentaciones serias de vez en cuando. Pero ya te han baneado, y no sólo una vez. Yo me plantearía que quiza tu SI que debas pensar en ello.


Mira no he protestado ninguna vez por esos baneos, tampoco he pedido explicación, supongo que el que decide esto tendrá sus motivos, también es verdad que me hubiera gustado saberlos.

De todos modos ¿qué rigor tiene decir que Ciudadanos es la muleta del PP sin más razones? ¿Qué rigor tiene en meter al PSOE en la derecha por soluciones económicas que le vienen impuestas? ¿Y que rigor tiene el decir lo de venezuela, irán, eta, cada vez que se critica a Podemos?
Mas acerca del partido "Sensato" y lo que hablábais del dedazo en A Coruña.

Ciudadanos se enfrenta a una rebelión interna con fuga de afiliados en Galicia

Cinco agrupaciones críticas con el delegado, Juan José Chouza, rechazan ante los medios la designación a dedo del número uno por A Coruña; militantes advierten que se darán de baja si no se rectifica.

http://www.eldesperttador.org/2016/05/1 ... n-galicia/
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@rokyle mi hermano estuvo en cs vigo,pero en el partido,no como mero afiliado.

salio escopeteado a los 2 meses.no quiso saber nada mas [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]
Axtwa Min escribió:Mira no he protestado ninguna vez por esos baneos, tampoco he pedido explicación, supongo que el que decide esto tendrá sus motivos, también es verdad que me hubiera gustado saberlos.

De todos modos ¿qué rigor tiene decir que Ciudadanos es la muleta del PP sin más razones? ¿Qué rigor tiene en meter al PSOE en la derecha por soluciones económicas que le vienen impuestas? ¿Y que rigor tiene el decir lo de venezuela, irán, eta, cada vez que se critica a Podemos?


No puedes justificar tus flames con los flames de otros.

Si alguien inicia un flame contra Ciudadanos, repórtalo, pero no inicies un flame contra Podemos para equilibrar la balanza, porque al final estamos cayendo en las simplificaciones absurdas, que ocupan el 90% del hilo.

Además, que es totalmente estéril, porque es harto difícil hacer cambiar a alguien su intención de voto en un foro. Pero harto difícil. Entre otras cosas porque la gente, en general, se toma la política con demasiado apasionamiento y poco razonamiento.
flipe escribió:
cpardo escribió:
flipe escribió:Quizas es porque de Ciudadanos salen cosas practicamente todos los dias pero vosotros para criticar a Podemos teneis que usar temas redundantes en el tiempo como Venezuela e Iran.


Pero que me estás contando :-|

No hables sin saber alma de cántaro, claro que si eres de los que no son capaces de ver mas allá que dos bandos, los buenos y los malos, poco vamos a entendernos.

Por curiosidad... ¿cuantas veces has escrito tu en este foro en el último mes las palabras Venezuela e Irán? Yo así a vote pronto... diría que ni 1 sola vez hasta ahora...

Te lo pregunto en serio... ¿cuantas veces has escrito las palabras mágicas este último mes?

Aparte, noticias salen de todos y enfocadas al gusto de todos ya sea en un medio u en otro, lo que digo es que en este hilo se ve a las claras que hay un ataque continuo a un partido por parte de simpatizantes de otro partido. Ya sean noticias mas o menos reales, gifs y fotos trucadas flammers, desinformación continuada... es muy muy evidente si estás fuera de esos dos bandos que comentaba antes.

Pero tu a tu rollo [oki]


Yo me limito a poner noticias de lo que me sale de las santas narices y a opinar de ellas, no me veras con temas redundantes sobre Ciudadanos, basicamente porque las noticias que pongo son del dia o con un dia como mucho.

Y la verdad es que tambien me importa bien poco las veces que has puesto las palabras magicas, lo que si se es las veces que te he visto recriminar a los demas lo que recriminas a los votantes de Podemos, cero, te lo repito por si no te queda claro, cero patatero, asi que no cuela mucho, que ya nos conocemos todos.


¿Te importa bien poco las veces que he puesto las palabras mágicas? Pero si es precisamente eso de lo que me has acusado hombre, como no va a importar... admite que te has colado y ya está. ¿Cuantas veces las has puesto tu? Te lo pregunto por tercera vez. No tires bomba de humo que ambos sabemos que tu lo habrás puesto cientos de veces y yo ni una, cuando me acusas de no parar de sacar ese tema. ¿Ves el asunto? Eres tu el que no para de usar el tema mágico de Venezuela, Irán, ETA tal como demuestra tu forma de esquivar el tema cuando te pido que hagas una comparativa de las veces que tu y yo hemos escrito esas palabras en el último mes.

Encima, me acusas de que solo recrimino a los votantes de Podemos... ¿tu lees el hilo? un poco mas... ¿tu te has leido los comentarios de la misma página en la que escribes? Es que es lo mas ridículo del mundo... si es que lo estoy haciendo justo dos comentarios por encima tuyo, y tienes las santas narices de acusarme de imparcial y de que jamás lo hago... "0, 0 veces lo has hecho, 0 patatero" dices, y resulta que solo dos comentarios por encima tuyo tienes una... de guasa :-|

O no tienes ni idea de lo que escribes o me estás troleando cosa fina. Si no me estás troleando, entonces fíjate que acusas al resto precisamente de lo que pecas.
cpardo escribió:
¿Te importa bien poco las veces que he puesto las palabras mágicas? Pero si es precisamente eso de lo que me has acusado hombre, como no va a importar... admite que te has colado y ya está. ¿Cuantas veces las has puesto tu? Te lo pregunto por tercera vez. No tires bomba de humo que ambos sabemos que tu lo habrás puesto cientos de veces y yo ni una, cuando me acusas de no parar de sacar ese tema. ¿Ves el asunto? Eres tu el que no para de usar el tema mágico de Venezuela, Irán, ETA tal como demuestra tu forma de esquivar el tema cuando te pido que hagas una comparativa de las veces que tu y yo hemos escrito esas palabras en el último mes.

Encima, me acusas de que solo recrimino a los votantes de Podemos... ¿tu lees el hilo? un poco mas... ¿tu te has leido los comentarios de la misma página en la que escribes? Es que es lo mas ridículo del mundo... si es que lo estoy haciendo justo dos comentarios por encima tuyo, y tienes las santas narices de acusarme de imparcial :-|

O no tienes ni idea de lo que escribes o me estás troleando cosa fina. Si no me estás troleando, entonces fíjate que acusas al resto precisamente de lo que pecas.


Más bien te acusa de parcial. Lo que yo te he leído y siempre leo lo que pones porque me parece bastante interesante y bien argumentado, desde luego para mí, si que eres imparcial. El problema quizá es que aquí se precisa ser de Podemos, ya sabes o Podemos o el caos.

@reverendo En este hilo concreto, hay una campaña sistemática para justificar que Podemos es la salvación y todos los demás son el mal. Es más, si criticas a Podemos eres de derechas y votante del PP o de Ciudadanos, pues mira, yo soy antipodemos y no los voy a votar ni harto de vino, pero he votado a lo largo de mi vida a casi todos los partidos de nivel nacional, siempre pensando en como puede influir mi voto para buscar equilibrios de poder, que es lo máximo a lo que podemos aspirar como meros votantes.
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@Axtwa Min
respondeme.tg curiosidad.
tu a quien botaste estas elecciones?
y en caso de que no me digas a quien votaste...
a quien pondrias de presidente?

se claro y no te vayas por las ramas.venga.mojate.
(mensaje borrado)
elliachutodohot escribió:@Axtwa Min
respondeme.tg curiosidad.
tu a quien botaste estas elecciones?
y en caso de que no me digas a quien votaste...
a quien pondrias de presidente?

se claro y no te vayas por las ramas.venga.mojate.


Lo he dicho varias veces y nunca lo he ocultado, yo voté a Ciudadanos y la razón también la he dado, porque dentro de que no me gusta ninguno, me parecía el menos malo, la otra opción hubiera sido votar en blanco.

De presidente hubiera puesto a Pedro Sanchez si hubiera sido posible el acuerdo PSOE-Ciudadanos-Podemos, acuerdo que vi posible con sólo que Podemos hubiera cedido en los dos últimos puntos de esos 20 que presentó.

De todos modos, parece que los nombres y las caras son lo más importante y en una democracia real no debería importar tanto eso, sino las ideas, no las caras. Es algo que veo que falla mucho en general en todos los partidos, los líderes tienen demasiado protagonismo, debería estar la representación más repartida y luego que no se vea como el líder destituye a saco sin preguntar, esto lo han hecho Pedro Sanchez, Rajoy, Rivera e Iglesias, no hace falta que te diga los nombres, pero se ha hablado mucho del tema.
Lanza a favor de @cpardo, que desde siempre le he leído en temas de Podemos, PP, PSOE, Ciudadanos con críticas hacia todos de forma bastante parecida y si no lo fuera, tampoco pasa nada, porque no viene a crispar a nadie.
@Axtwa Min es que es eso, dejando a un lado el punto 19 sobre el referéndum; el punto 20 pedía que el gobierno estuviera formado solo por PSOE y Podemos, tiene eso algún otro nombre que no sea ir a la reunión de postureo, para que no cante tanto que querían nuevas elecciones?
28497 respuestas
Cerrado
1…373, 374, 375, 376, 377…570
Volver a Miscelánea