[Hilo Oficial] Elecciones 2016

GXY escribió:eso son gilipolleces, y lo digo asi de claro, sin paños calientes. y que lo diga la sonada de la espe vale, pero que luego gente con pelillos en las partes pudendas se crea ese discurso...

para podemos la visualizacion en TV ha sido un instrumento. uno de muchos. y decir que podemos existe unica y exclusivamente gracias a las tertulias de television... eso como lo impides, ejerciendo censura?

en fin. mira por la ventana a ver si ves ponies volando.

Igual la pregunta deberías hacértela tú. ¿Confías en un partido que te dice que creceremos con ellos al 4% del PIB, cuando se necesita un 6% para cuadrar las cuentas?¿Confías en un partido cuya cúpula adoraban al gobierno que asesoraban, lo ponían como ejemplo a seguir, y ahora agachan la cabeza? ¿Confías en un señor, que reconoce la contradicción de trabajar en una productora iraní, difundiendo un discurso de izquierdas, porque le interesa desestabilizar a sus adversarios? ¿Confías en un señor que es comunista, y estando en las vísperas de otras elecciones, dice en un programa de Prime Time que no lo es?

Yo no.


Si gobernando el PSOE, saliera una noticia de que una organización que tuvo en su cúpula a los creadores y dirigentes de un partido político en España, recibieron 7 millones de euros para difundir los ideales de otro país, ¿no te parecería suficiente para investigar por posible financiación ilegal? ¿No te extrañaría que no se investigase nada?

A mí sí.

CP3 escribió:No me lo puedo creer.

Rivera es tonto? Lo digo EN SERIO.

https://www.facebook.com/ciudadanospesc ... =2&theater

Si Pablo se contiene lo suficiente como para no faltar al respeto gana por omisión practicamente.

gt362gamer escribió:

GXY escribió:eso son gilipolleces, y lo digo asi de claro, sin paños calientes. y que lo diga la sonada de la espe vale, pero que luego gente con pelillos en las partes pudendas se crea ese discurso...

para podemos la visualizacion en TV ha sido un instrumento. uno de muchos. y decir que podemos existe unica y exclusivamente gracias a las tertulias de television... eso como lo impides, ejerciendo censura?

en fin. mira por la ventana a ver si ves ponies volando.

Igual la pregunta deberías hacértela tú. ¿Confías en un partido que te dice que creceremos con ellos al 4% del PIB, cuando se necesita un 6% para cuadrar las cuentas?¿Confías en un partido cuya cúpula adoraban al gobierno que asesoraban, lo ponían como ejemplo a seguir, y ahora agachan la cabeza? ¿Confías en un señor, que reconoce la contradicción de trabajar en una productora iraní, difundiendo un discurso de izquierdas, porque le interesa desestabilizar a sus adversarios?

Yo no.

Por eso no voto al PP.




Mas de uno necesita clases de historia para saber que cuando Monedero e Iglesias apoyaban el Chavismo era cuando medio mundo lo apoyaba tambien, ya que era un gran cambio para Venezuela.

dani_el escribió:

gt362gamer escribió:

GXY escribió:eso son gilipolleces, y lo digo asi de claro, sin paños calientes. y que lo diga la sonada de la espe vale, pero que luego gente con pelillos en las partes pudendas se crea ese discurso...

para podemos la visualizacion en TV ha sido un instrumento. uno de muchos. y decir que podemos existe unica y exclusivamente gracias a las tertulias de television... eso como lo impides, ejerciendo censura?

en fin. mira por la ventana a ver si ves ponies volando.

Igual la pregunta deberías hacértela tú. ¿Confías en un partido que te dice que creceremos con ellos al 4% del PIB, cuando se necesita un 6% para cuadrar las cuentas?¿Confías en un partido cuya cúpula adoraban al gobierno que asesoraban, lo ponían como ejemplo a seguir, y ahora agachan la cabeza? ¿Confías en un señor, que reconoce la contradicción de trabajar en una productora iraní, difundiendo un discurso de izquierdas, porque le interesa desestabilizar a sus adversarios?

Yo no.

Por eso no voto al PP.




Mas de uno necesita clases de historia para saber que cuando Monedero e Iglesias apoyaban el Chavismo era cuando medio mundo lo apoyaba tambien, ya que era un gran cambio para Venezuela.

Lo respaldaba en el año 2000. Monedero e Iglesias los defendieron en 2013. Pequeño matiz.
Por cierto, como dato importante, Castro antes de llegar al poder, dijo que no era comunista, Chávez decía que no era socialista, y que no iba a convertir a Vzla en Cuba, Pablo Iglesias niega ser comunista cuando hay pruebas de ello a un click en internet, y niega que quiera convertir España en Vzla.

Eso también es historia.

gt362gamer escribió:
Lo respaldaba en el año 2000. Monedero e Iglesias los defendieron en 2013. Pequeño matiz.
Por cierto, como dato importante, Castro antes de llegar al poder, dijo que no era comunista, Chávez decía que no era socialista, y que no iba a convertir a Vzla en Cuba, Pablo Iglesias niega ser comunista cuando hay pruebas de ello a un click en internet, y niega que quiera convertir España en Vzla.

Eso también es historia.

No te olvides de la ETA. Pablo Iglesias también es ETA.

dani_el escribió:

gt362gamer escribió:
Lo respaldaba en el año 2000. Monedero e Iglesias los defendieron en 2013. Pequeño matiz.
Por cierto, como dato importante, Castro antes de llegar al poder, dijo que no era comunista, Chávez decía que no era socialista, y que no iba a convertir a Vzla en Cuba, Pablo Iglesias niega ser comunista cuando hay pruebas de ello a un click en internet, y niega que quiera convertir España en Vzla.

Eso también es historia.

No te olvides de la ETA. Pablo Iglesias también es ETA.

¿Hay algo falso en lo que he escrito?

Respecto a ETA, Pablo Iglesias no es ETA, pero simpatiza con la izquierda abertzale, y llama al secuestrador Otegi como hombre de paz. También es cierto esto.

gt362gamer escribió:

dani_el escribió:

gt362gamer escribió:
Lo respaldaba en el año 2000. Monedero e Iglesias los defendieron en 2013. Pequeño matiz.
Por cierto, como dato importante, Castro antes de llegar al poder, dijo que no era comunista, Chávez decía que no era socialista, y que no iba a convertir a Vzla en Cuba, Pablo Iglesias niega ser comunista cuando hay pruebas de ello a un click en internet, y niega que quiera convertir España en Vzla.

Eso también es historia.

No te olvides de la ETA. Pablo Iglesias también es ETA.

¿Hay algo falso en lo que he escrito?

Respecto a ETA, Pablo Iglesias no es ETA, pero simpatiza con la izquierda abertzale, y llama al secuestrador Otegi como hombre de paz. También es cierto esto.

Pues todo, basicamente.

Aznar hacia tratos con Chavez en 2008, de intermediario en calidad de expresidente en la venta de armas a Venezuela.

Chavez y Fidel nunca han ocultado que son socialistas.

Venezuela nunca se ha convertido en Cuba.

Pablo nunca ha dicho que el no sea comunista, dice que Podemos no es comunista (y no lo es, por desgracia).

Lo único que has dicho cierto es que llama a Otegi hombre de paz, porque lo es.

dani_el escribió:

gt362gamer escribió:

dani_el escribió:

No te olvides de la ETA. Pablo Iglesias también es ETA.

¿Hay algo falso en lo que he escrito?

Respecto a ETA, Pablo Iglesias no es ETA, pero simpatiza con la izquierda abertzale, y llama al secuestrador Otegi como hombre de paz. También es cierto esto.

Pues todo, basicamente.

Aznar hacia tratos con Chavez en 2008, de intermediario en calidad de expresidente en la venta de armas a Venezuela.

Chavez y Fidel nunca han ocultado que son socialistas.

Venezuela nunca se ha convertido en Cuba.

Pablo nunca ha dicho que el no sea comunista, dice que Podemos no es comunista (y no lo es, por desgracia).

Lo único que has dicho cierto es que llama a Otegi hombre de paz, porque lo es.

Entre hacer tratos de venta a poner como ejemplo de gobierno hay un trecho. Así que, no, no hay nada de mentira en lo que he dicho en este punto.

https://www.youtube.com/watch?v=VNlKFt11Yxc "No somos comunistas, nuestro proyecto es humanista" - Fidel ocultó que eran comunistas, diciendo que eran humanistas.

https://www.youtube.com/watch?v=dUQ7coj8H8k "No soy socialista, y nuestro proyecto es humanista" - Chávez ocultó que era socialista ,y decía que su proyecto era, casualmente, otro proyecto humanista.


"¿Tú no te identificarías como comunista? - No"
https://www.youtube.com/watch?v=_74NVAqyIZE segundo 16

Luego otra vez llevo razón cuando en un programa de Prime Time, a poco de unas elecciones, niega ser comunista.

¿Por qué llamáis a un etarra secuestrador un hombre de paz? Yo lo llamo como lo que es, un etarra y un secuestrador.

gt362gamer escribió:
Entre hacer tratos de venta a poner como ejemplo de gobierno hay un trecho. Así que, no, no hay nada de mentira en lo que he dicho en este punto.

https://www.youtube.com/watch?v=VNlKFt11Yxc "No somos comunistas, nuestro proyecto es humanista" - Fidel ocultó que eran comunistas, diciendo que eran humanistas.

https://www.youtube.com/watch?v=dUQ7coj8H8k "No soy socialista, y nuestro proyecto es humanista" - Chávez ocultó que era socialista ,y decía que su proyecto era, casualmente, otro proyecto humanista.


"¿Tú no te identificarías como comunista? - No"
https://www.youtube.com/watch?v=_74NVAqyIZE segundo 16

Luego otra vez llevo razón cuando en un programa de Prime Time, a poco de unas elecciones, niega ser comunista.

¿Por qué llamáis a un etarra secuestrador un hombre de paz? Yo lo llamo como lo que es, un etarra y un secuestrador.

En todo momento hablan de sus organizaciones no de sus personas. A ver si aprendemos la diferenciacion entre persona y organizacion.

Pablo Iglesias comunista = SI
Podemos comunista = NO (Eso con suerte vendra en algun futuro con la III republica española)

Chavez Socialista = SI
Movimiento V Republcia Socialista = NO (Eso vendria mas tarde con el PSUV)

Castro Comunista = SI
Movimiento 26 de Julio Comunista = NO (Eso ya vendría con el Partido Comunista de Cuba)


Te hacen falta muchas clases de historia chico.

Y llamo Hombre de Paz al hombre que acabo con la lucha armada de ETA. Al igual que llamo hombre de Paz a gandhi a pesar de que previamente a sus victorias pacificas llevo a cabo crimenes muchos mas graves que un secuestro.

dani_el escribió:

gt362gamer escribió:
Entre hacer tratos de venta a poner como ejemplo de gobierno hay un trecho. Así que, no, no hay nada de mentira en lo que he dicho en este punto.

https://www.youtube.com/watch?v=VNlKFt11Yxc "No somos comunistas, nuestro proyecto es humanista" - Fidel ocultó que eran comunistas, diciendo que eran humanistas.

https://www.youtube.com/watch?v=dUQ7coj8H8k "No soy socialista, y nuestro proyecto es humanista" - Chávez ocultó que era socialista ,y decía que su proyecto era, casualmente, otro proyecto humanista.


"¿Tú no te identificarías como comunista? - No"
https://www.youtube.com/watch?v=_74NVAqyIZE segundo 16

Luego otra vez llevo razón cuando en un programa de Prime Time, a poco de unas elecciones, niega ser comunista.

¿Por qué llamáis a un etarra secuestrador un hombre de paz? Yo lo llamo como lo que es, un etarra y un secuestrador.

En todo momento hablan de sus organizaciones no de sus personas. A ver si aprendemos la diferenciacion entre persona y organizacion.

Pablo Iglesias comunista = SI
Podemos comunista = NO (Eso con suerte vendra en algun futuro con la III republica española)

Chavez Socialista = SI
Movimiento V Republcia Socialista = NO (Eso vendria mas tarde con el PSUV)

Castro Comunista = SI
Movimiento 26 de Julio Comunista = NO (Eso ya vendría con el Partido Comunista de Cuba)


Te hacen falta muchas clases de historia chico.

Y llamo Hombre de Paz al hombre que acabo con la lucha armada de ETA. Al igual que llamo hombre de Paz a gandhi a pesar de que previamente a sus victorias pacificas llevo a cabo crimenes muchos mas graves que un secuestro.

Fidel dijo expresamente que no eran comunistas. Es cierto que no dice su caso personal.
Chávez respondió que ÉL no es socialista. Vuelve a escuchar el vídeo, en vez de faltar al respeto.
Pablo Iglesias respondió que ÉL no se identifica como comunista (equivalente a decir que no es comunista), a pesar de haberlo reconocido en Intereconomía, y haber participado en Juventudes Comunistas de joven, o cantado la Internacional con Errejón, video por cierto, que borró LaTuerka:

https://twitter.com/Ladychapuzas/status ... 2772105216

¿Exactamente cómo acabó él solo con la lucha armada? Yo recuerdo a la policía española y francesa ir requisando armas y encontrando zulos con armamento, mientras Otegi hizo un secuestro, y se le acusaron de más que no se demostraron.

Quizás el que debería saber mejor a quiénes votan no soy yo.

gt362gamer escribió:

dani_el escribió:

gt362gamer escribió:
Igual la pregunta deberías hacértela tú. ¿Confías en un partido que te dice que creceremos con ellos al 4% del PIB, cuando se necesita un 6% para cuadrar las cuentas?¿Confías en un partido cuya cúpula adoraban al gobierno que asesoraban, lo ponían como ejemplo a seguir, y ahora agachan la cabeza? ¿Confías en un señor, que reconoce la contradicción de trabajar en una productora iraní, difundiendo un discurso de izquierdas, porque le interesa desestabilizar a sus adversarios?

Yo no.

Por eso no voto al PP.




Mas de uno necesita clases de historia para saber que cuando Monedero e Iglesias apoyaban el Chavismo era cuando medio mundo lo apoyaba tambien, ya que era un gran cambio para Venezuela.

Lo respaldaba en el año 2000. Monedero e Iglesias los defendieron en 2013. Pequeño matiz.
Por cierto, como dato importante, Castro antes de llegar al poder, dijo que no era comunista, Chávez decía que no era socialista, y que no iba a convertir a Vzla en Cuba, Pablo Iglesias niega ser comunista cuando hay pruebas de ello a un click en internet, y niega que quiera convertir España en Vzla.

Eso también es historia.

Lo defendieron antes o después de que muriera.

gt362gamer escribió:

Fidel dijo expresamente que no eran comunistas. Es cierto que no dice su caso personal.
Chávez respondió que ÉL no es socialista. Vuelve a escuchar el vídeo, en vez de faltar al respeto.
Pablo Iglesias respondió que ÉL no se identifica como comunista (equivalente a decir que no es comunista), a pesar de haberlo reconocido en Intereconomía, y haber participado en Juventudes Comunistas de joven, o cantado la Internacional con Errejón, video por cierto, que borró LaTuerka:

https://twitter.com/Ladychapuzas/status ... 2772105216

¿Exactamente cómo acabó él solo con la lucha armada? Yo recuerdo a la policía española y francesa ir requisando armas y encontrando zulos con armamento, mientras Otegi hizo un secuestro, y se le acusaron de más que no se demostraron.

Quizás el que debería saber mejor a quiénes votan no soy yo.

Cuando eres la cabeza de una organizacion hablas en nombre de ella. Politica 101. Hoy en dia Pablo no puede decir que es comunista. Porque Podemos no lo es. Al igual que Rivera no puede decir que es fascista (pese a haber estado en grupos fascistas de joven y relacionandose con ellos de no tan joven) porque Ciutadans (hoy en dia) no lo es.

Otegui convencio a la cupula y a gran parte de las bases de ETA de que habia que parar la lucha armada e integrarse completamente en la lucha politica. Sin Otegui seguirian luchando al igual que llevaban haciendolo desde el franquismo, por mucha guardia civil y mucha guerra sucia de las GAL que intentara detenerles, al final solo pudieron ser parados por uno de los suyos, que les ha convencido que la via democratica es la mejor via para conseguir la independencia socialista del Pais Vasco.

dani_el escribió:

gt362gamer escribió:

Fidel dijo expresamente que no eran comunistas. Es cierto que no dice su caso personal.
Chávez respondió que ÉL no es socialista. Vuelve a escuchar el vídeo, en vez de faltar al respeto.
Pablo Iglesias respondió que ÉL no se identifica como comunista (equivalente a decir que no es comunista), a pesar de haberlo reconocido en Intereconomía, y haber participado en Juventudes Comunistas de joven, o cantado la Internacional con Errejón, video por cierto, que borró LaTuerka:

https://twitter.com/Ladychapuzas/status ... 2772105216

¿Exactamente cómo acabó él solo con la lucha armada? Yo recuerdo a la policía española y francesa ir requisando armas y encontrando zulos con armamento, mientras Otegi hizo un secuestro, y se le acusaron de más que no se demostraron.

Quizás el que debería saber mejor a quiénes votan no soy yo.

Cuando eres la cabeza de una organizacion hablas en nombre de ella. Politica 101. Hoy en dia Pablo no puede decir que es comunista. Porque Podemos no lo es. Al igual que Rivera no puede decir que es fascista (pese a haber estado en grupos fascistas de joven y relacionandose con ellos de no tan joven) porque Ciutadans (hoy en dia) no lo es.

Otegui convencio a la cupula y a gran parte de las bases de ETA de que habia que parar la lucha armada e integrarse completamente en la lucha politica. Sin Otegui seguirian luchando al igual que llevaban haciendolo desde el franquismo, por mucha guardia civil y mucha guerra sucia de las GAL que intentara detenerles, al final solo pudieron ser parados por uno de los suyos, que les ha convencido que la via democratica es la mejor via para conseguir la independencia socialista del Pais Vasco.

Si le preguntan personalmente, contesta personalmente. Punto. Pablo es comunista, y lo niega. Chávez era socialista, y lo negó. Fidel dijo que no eran comunistas, y lo eran.

En cuanto a la negrita, ¿pruebas?

Pablo Iglesias, comunista.
Luis Alegre, comunista.
Monedero comunista
Errejón, comunista.
Se juntan todos para formar un partido y sale uno socialdemócrata
¡La de vueltas que da la vida!, y más cuando de todos es sabido que lo que más odia un comunista en este mundo es a un socialista.

lula19 escribió:Pablo Iglesias, comunista.
Luis Alegre, comunista.
Monedero comunista
Errejón, comunista.
Se juntan todos para formar un partido y sale uno socialdemócrata
¡La de vueltas que da la vida!, y más cuando de todos es sabido que lo que más odia un comunista en este mundo es a un socialista.

Casualidades lula, que no te enteras.

Joder y yo creyendo que un partido político se define por su programa y sus acciones y veo que no. Será que como estamos acostumbrados a que los viejos partidos se limpien el culo con su programa pues tenemos que buscar otras referencias.

gt362gamer escribió:

lula19 escribió:Pablo Iglesias, comunista.
Luis Alegre, comunista.
Monedero comunista
Errejón, comunista.
Se juntan todos para formar un partido y sale uno socialdemócrata
¡La de vueltas que da la vida!, y más cuando de todos es sabido que lo que más odia un comunista en este mundo es a un socialista.

Casualidades lula, que no te enteras.

Pues eso parece. Y se ve que la alianza con IU, lleno de comunistas, también inclina la balanza hacia la socialdemocracia nórdica. Una caja de sorpresas.

Black29 escribió:Joder y yo creyendo que un partido político se define por su programa y sus acciones y veo que no. Será que como estamos acostumbrados a que los viejos partidos se limpien el culo con su programa pues tenemos que buscar otras referencias.

Lo normal es que cuando un grupo de personas son de una ideología, si forman un partido, sea de esa ideología, aunque lo maquillen.

lula19 escribió:Pues eso parece. Y se ve que la alianza con IU, lleno de comunistas, también inclina la balanza hacia la socialdemocracia nórdica. Una caja de sorpresas.

gt362gamer escribió:

dani_el escribió:

gt362gamer escribió:

Fidel dijo expresamente que no eran comunistas. Es cierto que no dice su caso personal.
Chávez respondió que ÉL no es socialista. Vuelve a escuchar el vídeo, en vez de faltar al respeto.
Pablo Iglesias respondió que ÉL no se identifica como comunista (equivalente a decir que no es comunista), a pesar de haberlo reconocido en Intereconomía, y haber participado en Juventudes Comunistas de joven, o cantado la Internacional con Errejón, video por cierto, que borró LaTuerka:

https://twitter.com/Ladychapuzas/status ... 2772105216

¿Exactamente cómo acabó él solo con la lucha armada? Yo recuerdo a la policía española y francesa ir requisando armas y encontrando zulos con armamento, mientras Otegi hizo un secuestro, y se le acusaron de más que no se demostraron.

Quizás el que debería saber mejor a quiénes votan no soy yo.

Cuando eres la cabeza de una organizacion hablas en nombre de ella. Politica 101. Hoy en dia Pablo no puede decir que es comunista. Porque Podemos no lo es. Al igual que Rivera no puede decir que es fascista (pese a haber estado en grupos fascistas de joven y relacionandose con ellos de no tan joven) porque Ciutadans (hoy en dia) no lo es.

Otegui convencio a la cupula y a gran parte de las bases de ETA de que habia que parar la lucha armada e integrarse completamente en la lucha politica. Sin Otegui seguirian luchando al igual que llevaban haciendolo desde el franquismo, por mucha guardia civil y mucha guerra sucia de las GAL que intentara detenerles, al final solo pudieron ser parados por uno de los suyos, que les ha convencido que la via democratica es la mejor via para conseguir la independencia socialista del Pais Vasco.

Si le preguntan personalmente, contesta personalmente. Punto. Pablo es comunista, y lo niega. Chávez era socialista, y lo negó. Fidel dijo que no eran comunistas, y lo eran.

En cuanto a la negrita, ¿pruebas?

La prueba es su detencion. Se le detuvo y puso en prision precisamente por iniciar un proceso de transicion a la paz.
Hay mucho por leer del tema, puedes empezar por aqui https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_e ... _abertzale

Recordar que Ciudatans se presento con Libertas en 2009, y que Ciudatans de Cataluña en sus inicios organizaba manifestaciones junto a grupos fascistas catalanes. Ha evolucionado mucho desde entonces (menos mal), pero sus origenes son esos. Al igual que Pablo Iglesias y gran parte de la cúpula de podemos viene de la izquierda comunista española.

Con la diferencia de que el comunismo es respetable y digno, el fascismo no.

gt362gamer escribió:

Black29 escribió:Joder y yo creyendo que un partido político se define por su programa y sus acciones y veo que no. Será que como estamos acostumbrados a que los viejos partidos se limpien el culo con su programa pues tenemos que buscar otras referencias.

Lo normal es que cuando un grupo de personas son de una ideología, si forman un partido, sea de esa ideología, aunque lo maquillen.

lula19 escribió:Pues eso parece. Y se ve que la alianza con IU, lleno de comunistas, también inclina la balanza hacia la socialdemocracia nórdica. Una caja de sorpresas.

¿Y? Con el desconocimiento que hay en este país sobre el comunismo no es de extrañar que tengan que ocultar su ideología queriendo ser primera fuerza política en un pais virado hacia la derecha. Ahora, que me digas que Podemos es un partido comunistas, pues me parto el cipote sinceramente.

dani_el escribió:

gt362gamer escribió:

dani_el escribió:
Cuando eres la cabeza de una organizacion hablas en nombre de ella. Politica 101. Hoy en dia Pablo no puede decir que es comunista. Porque Podemos no lo es. Al igual que Rivera no puede decir que es fascista (pese a haber estado en grupos fascistas de joven y relacionandose con ellos de no tan joven) porque Ciutadans (hoy en dia) no lo es.

Otegui convencio a la cupula y a gran parte de las bases de ETA de que habia que parar la lucha armada e integrarse completamente en la lucha politica. Sin Otegui seguirian luchando al igual que llevaban haciendolo desde el franquismo, por mucha guardia civil y mucha guerra sucia de las GAL que intentara detenerles, al final solo pudieron ser parados por uno de los suyos, que les ha convencido que la via democratica es la mejor via para conseguir la independencia socialista del Pais Vasco.

Si le preguntan personalmente, contesta personalmente. Punto. Pablo es comunista, y lo niega. Chávez era socialista, y lo negó. Fidel dijo que no eran comunistas, y lo eran.

En cuanto a la negrita, ¿pruebas?

La prueba es su detencion. Se le detuvo y puso en prision precisamente por iniciar un proceso de transicion a la paz.
Hay mucho por leer del tema, puedes empezar por aqui https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_e ... _abertzale

Recordar que Ciudatans se presento con Libertas en 2009, y que Ciudatans de Cataluña en sus inicios organizaba manifestaciones junto a grupos fascistas catalanes. Ha evolucionado mucho desde entonces (menos mal), pero sus origenes son esos. Al igual que Pablo Iglesias y gran parte de la cúpula de podemos viene de la izquierda comunista española.

Con la diferencia de que el comunismo es respetable y digno, el fascismo no.

Ciutadans se presentó con Libertas a las europeas con este programa: https://www.ciudadanos-cs.org/statico/p ... s_2009.pdf

Por favor señáleme medidas fascistas o de extrema derecha.

Ciutadans defendió la unidad de España con todos los grupos y personas que defendiesen en concreto esa meta. Equivaler a Cs fascistas por que había grupos de ultraderecha defendiendo la unidad también, pues, no tiene sentido.

El fascismo no es respetable, el comunista que se disfraza de socialdemócrata nórdico con un programa económico infinanciable para llegar al poder aprovechándose de los que se han cansado de los partidos antiguos con discursos demagógicos tampoco me parece respetable. Por cierto, me parece curioso que se identifique el conservadurismo europeísta con la extrema derecha, y sin embargo que el colega de Tsipras y de IU, sea socialdemócrata nórdico. Curioso la verdad.

Insistir en que el partido politico Podemos es comunista es hacer el ridiculo y dejar claro lo enserio que se le tiene que tomar a uno.

gt362gamer escribió:

Ciutadans se presentó con Libertas a las europeas con este programa: https://www.ciudadanos-cs.org/statico/p ... s_2009.pdf

Por favor señáleme medidas fascistas o de extrema derecha.

El fascismo no es respetable, el comunista que se disfraza de socialdemócrata nórdico con un programa económico infinanciable para llegar al poder aprovechándose de los que se han cansado de los partidos antiguos con discursos demagógicos tampoco me parece respetable. Por cierto, me parece curioso que se identifique el conservadurismo europeísta con la extrema derecha, y sin embargo que el colega de Tsipras y de IU, sea socialdemócrata nórdico. Curioso la verdad.

Libertas es un conocido partido de extrema derecha. Al igual que estos otros con los que se asociaba junto al PP. Si es por programas ponme una sola medida comunista del programa de Podemos

https://youtu.be/v-jLZ5frT88?t=75

Hay que saber a quien se vota. Yo se que Pablo Y Garzon son comunistas. Alguien que vote a Ciudatans deberia ser consciente de los origenes fascistas de su candidato.

Black29 escribió:

gt362gamer escribió:

Black29 escribió:Joder y yo creyendo que un partido político se define por su programa y sus acciones y veo que no. Será que como estamos acostumbrados a que los viejos partidos se limpien el culo con su programa pues tenemos que buscar otras referencias.

Lo normal es que cuando un grupo de personas son de una ideología, si forman un partido, sea de esa ideología, aunque lo maquillen.

lula19 escribió:Pues eso parece. Y se ve que la alianza con IU, lleno de comunistas, también inclina la balanza hacia la socialdemocracia nórdica. Una caja de sorpresas.

¿Y? Con el desconocimiento que hay en este país sobre el comunismo no es de extrañar que tengan que ocultar su ideología queriendo ser primera fuerza política en un pais virado hacia la derecha. Ahora, que me digas que Podemos es un partido comunistas, pues me parto el cipote sinceramente.

Vamos a ver, partidos nacionales con representación parlamentaria:

IU - casi extrema izquierda

Podemos - casi extrema izquierda, camuflados de socialdemócratas nórdicos

PSOE - partido de centroizquierda que se ha podemizado con Zapatero

Cs - partido de centro

PP - partido en teoría de centro-derecha, pero que ha subido más los impuestos que lo que proponía IU

España un país virado a la derecha, vaya descojone. El PP en EEUU serían unos rojos.

dani_el escribió:

gt362gamer escribió:

Ciutadans se presentó con Libertas a las europeas con este programa: https://www.ciudadanos-cs.org/statico/p ... s_2009.pdf

Por favor señáleme medidas fascistas o de extrema derecha.

El fascismo no es respetable, el comunista que se disfraza de socialdemócrata nórdico con un programa económico infinanciable para llegar al poder aprovechándose de los que se han cansado de los partidos antiguos con discursos demagógicos tampoco me parece respetable. Por cierto, me parece curioso que se identifique el conservadurismo europeísta con la extrema derecha, y sin embargo que el colega de Tsipras y de IU, sea socialdemócrata nórdico. Curioso la verdad.

Libertas es un conocido partido de extrema derecha. Al igual que estos otros con los que se asociaba junto al PP. Si es por programas ponme una sola medida comunista del programa de Podemos

https://youtu.be/v-jLZ5frT88?t=75

Hay que saber a quien se vota. Yo se que Pablo Y Garzon son comunistas. Alguien que vote a Ciudatans deberia ser consciente de los origenes fascistas de su candidato.

La gracia de que sean comunistas disfrazados es su programa económico: retuercen los límites de la definición de socialdemocracia, igual que IU.

IU defiende salir del euro e imprimir moneda.
Los líderes de Podemos defendían salir del euro e imprimir moneda.

IU plantea nacionalizar la economía.
Podemos, cuando todavía no tenía mucho foco mediático, en su creación, querían nacionalizar la economía.

Actualmente van al límite de la definición socialdemócrata, con un programa insostenible de gasto, 1 millón más de funcionarios, y reforzar la banca pública.

@dani_el
Entonces, la gente que piensa votar a Podemos, ¿por qué lo hará, por su programa sociademócrata o por el origen comunista de sus líderes?

Hombre si te sacas un analisis juan palomo como para tomarte en serio. Y resulta que ahora si valen los programas pata definir un partido... en Podemos eso no vale.

Ahora resulta que en España hay cerca de 6millones de votantes comunistas....ojalá.

lula19 escribió:@dani_el
Entonces, la gente que piensa votar a Podemos, ¿por qué lo hará, por su programa sociademócrata o por el origen comunista de sus líderes?

Yo espero que por su programa, que es por lo que lo hago yo.

Yo soy consciente de que son comunistas. Y me gustaría que Podemos fuese comunista. Pero no lo es, Podemos es de una izquierda muy, pero muy moderada. Aun así lo considero la mejor opción hoy en día.


@gt362gamer Ciutadans de Centro

Y PP de Centro derecha.

Y PSOE se ha podemizado con Zapatero, que supongo que es un viajero del tiempo entonces.

Lo que hay que leer, yo me voy a dormir antes de que me atragante de tanto reir.

Black29 escribió:Hombre si te sacas un analisis juan palomo como para tomarte en serio. Y resulta que ahora si valen los programas pata definir un partido... en Podemos eso no vale.

Hay que valorar el programa, sus líderes y su trayectoria. Todo cuenta.

Si Podemos no tuviera comunistas de líderes, y hubieran propuesto el programa actual desde el principio, pues solo serían populistas de izquierda con un programa insostenible. Si encima tienen el pasado que tienen, pues es bastante evidente que ocultan lo que son y sus intenciones.

lula19 escribió:@dani_el
Entonces, la gente que piensa votar a Podemos, ¿por qué lo hará, por su programa sociademócrata o por el origen comunista de sus líderes?

Desde luego por comunista no lo va a votar nadie porque ni lleva absolutamente nada en su programa que sea o tenga que ver con el comunismo, ni alli donde gobiernan han hecho nada que tenga que ver, ni como partido han dicho o promulgado nada que tenga que ver con el comunismo....Igual es porque no es un partido comunista ni se le parece.

Pero bueno esto ya lo sabeis y lo que quereis es calentar el foro.

dani_el escribió:

lula19 escribió:@dani_el
Entonces, la gente que piensa votar a Podemos, ¿por qué lo hará, por su programa sociademócrata o por el origen comunista de sus líderes?

Yo espero que por su programa, que es por lo que lo hago yo.

Yo soy consciente de que son comunistas. Y me gustaría que Podemos fuese comunista. Pero no lo es, Podemos es de una izquierda muy, pero muy moderada. Aun así lo considero la mejor opción hoy en día.


@gt362gamer Ciutadans de Centro

Y PP de Centro derecha.

Y PSOE se ha podemizado con Zapatero, que supongo que es un viajero del tiempo entonces.

Lo que hay que leer, yo me voy a dormir antes de que me atragante de tanto reir.

¿Dónde colocas Cs, PP y PSOE? No, no vale neoliberales fachas, que eso es todo aquel que no sea anticapitalista.

Pero alguno de vosotros teneis amigos, u os moveis por circulos donde de verdad conozcais a gente comunistas, anticapitalistas o de IU? Porque no teneis ni puñetera idea de lo que hablais. Si supierias lo criticado que hay sido Podemos entre los comunistas. Podemos comunista es que me parto el ojete.

Si ni siquierais os habreis leido el manifiesto comunista y el programa de Podemos xdddddddd

gt362gamer escribió:

Black29 escribió:Hombre si te sacas un analisis juan palomo como para tomarte en serio. Y resulta que ahora si valen los programas pata definir un partido... en Podemos eso no vale.

Hay que valorar el programa, sus líderes y su trayectoria. Todo cuenta.

Si Podemos no tuviera comunistas de líderes, y hubieran propuesto el programa actual desde el principio, pues solo serían populistas de izquierda con un programa insostenible. Si encima tienen el pasado que tienen, pues es bastante evidente que ocultan lo que son y sus intenciones.

Podemos no son solo 4 personas que están en la cúpula, hay muchísima mas gente, no quita que entre todos se compartan muchas ideas y yo creo que esta bastante claro por su programa que no hay nada de comunismo, la inmensa mayoría son medidas sociales y mayor control de la economía.

Ahora ya que me digas que C's son de centro, es un poco de risa, casi todo va orientado a la derecha o algunas medidas liberales que vienen a favorecer a las clases altas, empresarios, etc...

Aun asi yo creo que cada partido tiene su punto de vista de como gobernar nuestro país, que es totalmente respetable, pero creo que el modelo del PP y del PSOE ha fracasado totalmente, han tenido su oportunidad en diversas ocasiones y básicamente han crecido cuando todos lo hacían y cuando las cosas han ido mal han caído mas que nadie, desde mi punto de vista un trabajo mediocre.

Yo pienso que tanto C's como Podemos se merecen la oportunidad de gobernar en los espacios que puedan lograr y aplicar sus políticas a ver que tal salen, ahora ya cada uno que decida que camino a seguir le gusta mas de los varios que hay disponibles. Sinceramente mas precariedad laboral, yo personalmente no la voy a votar.

gt362gamer escribió:

dani_el escribió:

lula19 escribió:@dani_el
Entonces, la gente que piensa votar a Podemos, ¿por qué lo hará, por su programa sociademócrata o por el origen comunista de sus líderes?

Yo espero que por su programa, que es por lo que lo hago yo.

Yo soy consciente de que son comunistas. Y me gustaría que Podemos fuese comunista. Pero no lo es, Podemos es de una izquierda muy, pero muy moderada. Aun así lo considero la mejor opción hoy en día.


@gt362gamer Ciutadans de Centro

Y PP de Centro derecha.

Y PSOE se ha podemizado con Zapatero, que supongo que es un viajero del tiempo entonces.

Lo que hay que leer, yo me voy a dormir antes de que me atragante de tanto reir.

¿Dónde colocas Cs, PP y PSOE? No, no vale neoliberales fachas, que eso es todo aquel que no sea anticapitalista.

PSOE izquierda social y derecha economica.
PP extrema derecha social y extrema derecha economica
C's extrema derecha economica y derecha social.

dani_el escribió:

gt362gamer escribió:¿Dónde colocas Cs, PP y PSOE? No, no vale neoliberales fachas, que eso es todo aquel que no sea anticapitalista.

PSOE izquierda social y derecha economica.
PP extrema derecha social y extrema derecha economica
C's extrema derecha economica y derecha social.

¿Vives en un mundo paralelo o me estás tomando el pelo?

gt362gamer escribió:

dani_el escribió:

gt362gamer escribió:¿Dónde colocas Cs, PP y PSOE? No, no vale neoliberales fachas, que eso es todo aquel que no sea anticapitalista.

PSOE izquierda social y derecha economica.
PP extrema derecha social y extrema derecha economica
C's extrema derecha economica y derecha social.

¿Vives en un mundo paralelo o me estás tomando el pelo?

La reforma del 135 y la reforma laboral son mazo de izquierdas si.

El negarse toda su existencia al matrimonio homsoexual es neutro por parte del PP. Al igual que su segunda reforma laboral es muy centrista.

El complemento salarial para pagar a los empresarios que exploten a sus trabajadores es algo muy de centro por parte de ciudatans.

Y negarse a un referendum en Cataluña es muy de centro social también. La democracia es cosa de comunistas perroflautas

dani_el escribió:

gt362gamer escribió:

dani_el escribió:
PSOE izquierda social y derecha economica.
PP extrema derecha social y extrema derecha economica
C's extrema derecha economica y derecha social.

¿Vives en un mundo paralelo o me estás tomando el pelo?

La reforma del 135 y la reforma laboral son mazo de izquierdas si.

El negarse toda su existencia al matrimonio homsoexual es neutro por parte del PP. Al igual que su segunda reforma laboral es muy centrista.

El complemento salarial para pagar a los empresarios que exploten a sus trabajadores es algo muy de centro por parte de ciudatans.

No puede ser, lo dices en serio.... Dime que estás trolleando, por favor.

@gt362gamer
Ya te respondo yo: no está trolleando. En lo único que trollea es en decir que los va a votar por su programa socialdemócrata. Que un comunista vote a un partido socialdemócrata es como que yo, que soy del Barca, quiera que gane la liga el Madrid.

lula19 escribió:@gt362gamer
Ya te respondo yo: no está trolleando. En lo único que trollea es en decir que los va a votar por su programa socialdemócrata. Que un comunista vote a un partido socialdemócrata es como que yo, que soy del Barca, quiera que gane la liga el Madrid.

Me conoces mejor que yo mismo por lo que veo

No, yo soy comunista, eso no quita que entre las 3 opciones de grandes partidos PP, PSOE y UNIDOS PODEMOS. Vea en UP la mejor opciones para gobernar este pais.

Y el programa de Podemos me gusta bastante, asi como el de IU que tampoco es muy comunista que digamos.

A algunos le puede extrañar que gente tan diversa vote a UP, desde comunistas como yo a gente liberal y moderada. Pero es lo que hay, son la mejor opción de gobierno actualmente y por eso atraen a tanta gente.

dani_el escribió:

lula19 escribió:@gt362gamer
Ya te respondo yo: no está trolleando. En lo único que trollea es en decir que los va a votar por su programa socialdemócrata. Que un comunista vote a un partido socialdemócrata es como que yo, que soy del Barca, quiera que gane la liga el Madrid.

Me conoces mejor que yo mismo por lo que veo

No, yo soy comunista, eso no quita que entre las 3 opciones de grandes partidos PP, PSOE y UNIDOS PODEMOS. Vea en UP la mejor opciones para gobernar este pais.

Y el programa de Podemos me gusta bastante, asi como el de IU que tampoco es muy comunista que digamos.

A algunos le puede extrañar que gente tan diversa vote a UP, desde comunistas como yo a gente liberal y moderada. Pero es lo que hay, son la mejor opción de gobierno actualmente y por eso atraen a tanta gente.

La gente liberal y moderada no vota la coalición UP a menos que tenga un problema de analfabetismo político o sea @BeRReKà

gt362gamer escribió:La gente liberal y moderada no vota la coalición UP a menos que tenga un problema de analfabetismo político.

Yo me considero liberal y seguramente vote a UP, el PLIB no se presenta en mi circumscripción que creo que es el más cercano ideologicamente así que me tocará votar al segundo partido que creo que mejor defiende mis libertades. Desde luego no va a ser C's ni PP, eso lo tengo clarisimo, para votar a partidos que suben impuestos al menos voto a uno que haga politica social con ellos y no se dedique a dilapidarlos entre sus amigos.

Por cierto que para analfalbatismo politico el de quien lleva un par de páginas haciendo el ridiculo

BeRReKà escribió:

gt362gamer escribió:La gente liberal y moderada no vota la coalición UP a menos que tenga un problema de analfabetismo político.

Yo me considero liberal y seguramente vote a UP, el PLIB no se presenta en mi circumscripción que creo que es el más cercano ideologicamente así que me tocará votar al segundo partido que creo que mejor defiende mis libertades. Desde luego no va a ser C's ni PP, eso lo tengo clarisimo, para votar a partidos que suben impuestos al menos voto a uno que haga politica social con ellos y no se dedique a dilapidarlos entre sus amigos.

No comprendo por qué votas lo contrario en lo que crees.

gt362gamer escribió:No comprendo por qué votas lo contrario en lo que crees.

Ya te lo he dicho, a mí solo hay una cosa que me joda más que pagar mis impuestos y es que se despilfarren.

Si los pago quiero que sirvan para algo y visto lo visto, además de que falta competencia, el mejor gestor está en UP.

Ciudadanos de centro, si, de centro comercial

Menudo festival del humor que teneis montado por aqui un viernes por la noche, salir a que os de el aire un poco.

BeRReKà escribió:

gt362gamer escribió:No comprendo por qué votas lo contrario en lo que crees.

Ya te lo he dicho, a mí solo hay una cosa que me joda más que pagar mis impuestos y es que se despilfarren.

Si los pago quiero que sirvan para algo y visto lo visto, además de que falta competencia, el mejor gestor está en UP.

¿Y te parece un buen gestor los que proponen aumentar el gasto con un programa sostenible solamente con un 6% de PIB, al tiempo que prometen un 4% de PIB?

gt362gamer escribió:

BeRReKà escribió:

gt362gamer escribió:No comprendo por qué votas lo contrario en lo que crees.

Ya te lo he dicho, a mí solo hay una cosa que me joda más que pagar mis impuestos y es que se despilfarren.

Si los pago quiero que sirvan para algo y visto lo visto, además de que falta competencia, el mejor gestor está en UP.

¿Y te parece un buen gestor los que proponen aumentar el gasto con un programa sostenible con un 6% de PIB?

No he dicho buen gestor sino mejor, y me pareceria mejor gestor inlcuso Ralph Wiggum. Además que no estoy valorando los programas, estoy valorando los hechos y lo que ha ocurrido en las comunidades donde ya tienen alcaldias, desde luego que me parecen mejores gestores, creo que habria que estar muy loco o condicionado para no verlo así.

Orc_Barf escribió:@minmaster tranquilo, compañero. no te sulfures. no hace falta llamarme patético y ridículo. tú tienes tus argumentos y yo los míos. todos respetables.

para mí Ignacio Escolar es el Inda de Podemos. noticias sesgadas, tendenciosas y muchas veces de dudosa credibilidad y base periodística. Escolar por mucho que se empeñe no es periodista y sólo se ha hecho conocido desde que es el vocero de Podemos.

insisto. no hay sentencia, por lo tanto no está probada esa supuesta financiación. si se da el caso no te preocupes que no se me caerán los anillos por reconocerlo.

y sobre el "zasca" en fin... no se te olvide que ahora mismo Ignacio Escolar tiene interpuesta una querella por revelación de secretos.

a partir de aquí intentemos hablarnos con respeto

Poner al mismo nivel eldiario.es y okdiario ... todos los periodicos siguen una linea editorial concreta y sesgada, pero es que el nivel general de okdiario es peor que el de un panfleto de instituto, titulares redactados como si fueran canis, noticias de un parrafo, titulares divididos en varias noticias, colaboradores que parecen payasos de feria en vez de personas que informan, obsesion absurda por todo lo que rodea a podemos, etc ...

No hay ni punto de comparacion.

BeRReKà escribió:
No he dicho buen gestor sino mejor, y me pareceria mejor gestor inlcuso Ralph Wiggum. Además que no estoy valorando los programas, estoy valorando los hechos y lo que ha ocurrido en las comunidades donde ya tienen alcaldias, desde luego que me parecen mejores gestores, creo que habria que estar muy loco o condicionado para no verlo así.

¿Mejor?¿Dónde? Donde gobiernan se han paralizado las inversiones y hay más nepotismo que nunca...

gt362gamer escribió:¿Mejor?¿Dónde? Donde gobiernan se han paralizado las inversiones y hay más nepotismo que nunca...

Despues los analfabetos politicos somos los demás.

Madre mia, vaya tela

Cortaros un poco hombre, entre los socialdemocratas nordicos y que Pablo Montesinos es un periodista ejemplar y mejor persona, vaya fiesta, no?