[Hilo Oficial] Elecciones 2016

Azulmeth escribió:

ajalavala escribió:

flipe escribió:Pero vamos, viendo que la homeopatía les parece chachipiruli y que apoyan el fracking, pues ya vemos el modelo de país que proponen esta gente.

Y que lo digas, camarada.



Qué clase de pirados hay en ese partido, por Dios.

¿Y con ese tweet qué pretendes demostrar?

Ahora diran que Podemos promociona la homeopatia.

Por cierto, en Mexico la policia se ha cargado a mas de 20 manifestantes y oye, aquí paz y después gloria, ¿por qué no veo a los mismos voluntarios posteando noticias de esto?

Y todas las cadenas, abrirán con esto?

Azulmeth escribió:¿Y con ese tweet qué pretendes demostrar?

Que en Podemos no ven nada perjudicial con la homeopatía, ¡oh, sorpresa! ¡exactamente lo que dijo el de C's! A alguno se le tiene que haber quedado cara de tonto ¿no?

La diferencia es que Ciudadanos no lleva nada en su programa sobre el apoyo a pseudociencias o supersticiones y sin embargo Podemos presentó una petición en el Parlamento Europeo para que se reconociese como enfermedad la "hipersensibilidad electromagnética" que es una magufada de tomo y lomo.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 39495.html

Mariano Rajoy ha concedido este lunes en Málaga, por primera vez, que Unidos Podemos puede ganar las elecciones del 26-J. El candidato del PP acudió esta tarde, antes del mitin fuerte del día, a la sede del PP local para una reunión con los interventores y apoderados del partido en la provincia.

Allí repitió la misma idea de los últimos días sobre la necesidad de agrupar el voto moderado entorno al PP, pero introdujo un matiz al conceder la posibilidad de que Unidos Podemos, tras la unión de los partidos de Pablo Iglesias y Alberto Garzón, pueda incluso ganar los comicios: "Las encuestas coinciden en que Podemos es segundo porque ha conseguido unirse con IU y otros partidos y, por tanto, la clave para ganar las elecciones a Podemos es que todo el voto moderado, sensato y equilibrado de toda España se una en torno al partido primero".

Es una estrategia? No la entiendo Rajoy diciendo que Podemos tiene opciones de ganar las elecciones (en votos se referirá)???

Si todas la encuestas dan mínimo 3 puntos de ventaja al PP y máximo de 6, veo muy dificil que Podemos siquiera se acerque mas de eso, al menos en estas elecciones.

Si Rajoy dice eso y no es ninguna estrategia... a saber cuanto puede sacar Podemos entonces...

Azulmeth escribió:Por cierto, en Mexico la policia se ha cargado a mas de 20 manifestantes y oye, aquí paz y después gloria, ¿por qué no veo a los mismos voluntarios posteando noticias de esto?

Y todas las cadenas, abrirán con esto?

Es que mexico no importa. Lo que vende es benesuela.

Lo de Pedro es la mayor mentira:
https://www.youtube.com/watch?v=VJVopI7hMN8

En este otro vídeo:
https://www.youtube.com/watch?v=HmcNnu5j33k

Le da la mano al primer chiquillo, ahora mirad la cara del segundo y lo que hace con la mano.

El primero no sé que come, pero lo mancha y el hombre al ver que tiene la mano manchada de no sé que (puede ser azucar o algo así), pues se limpia.

Vamos es que yo haría igual y no soy racista.

Racismo es esto:

Azulmeth escribió:Por cierto, en Mexico la policia se ha cargado a mas de 20 manifestantes y oye, aquí paz y después gloria, ¿por qué no veo a los mismos voluntarios posteando noticias de esto?

Y todas las cadenas, abrirán con esto?

Porque a nadie le importa Mexico. Pero Venezuela les importa mogollón mogollón. Si, te lo juro por panete.

ajalavala escribió:Que en Podemos no ven nada perjudicial con la homeopatía, ¡oh, sorpresa! ¡exactamente lo que dijo el de C's! A alguno se le tiene que haber quedado cara de tonto ¿no?

Claro, y por eso citas a un Doctor en Física Cuántica del CSIC, como Pablo Echenique. Ve y vuelve a leer esa captura teniendo en cuenta que Echenique es físico, chavalote.

Findeton escribió:Claro, y por eso citas a un Doctor en Física Cuántica del CSIC, como Pablo Echenique. Ve y vuelve a leer esa captura teniendo en cuenta que Echenique es físico, chavalote.

Debo ser muy tonto, o por lo menos más tonto que tú, pero no le veo otra lectura. Por cierto, te informo de que Echenique se disculpó por ese tweet, lo digo para que lo tengas en cuenta al responderme no la vayas a cagar más.

ajalavala escribió:

Findeton escribió:Claro, y por eso citas a un Doctor en Física Cuántica del CSIC, como Pablo Echenique. Ve y vuelve a leer esa captura teniendo en cuenta que Echenique es físico, chavalote.

Debo ser muy tonto, o por lo menos más tonto que tú, pero no le veo otra lectura. Por cierto, te informo de que Echenique se disculpó por ese tweet, lo digo para que lo tengas en cuenta al responderme no la vayas a cagar más.

Echenique siempre se ha mostrado contrario a las magufadas, incluso contra la homeopatia, como siempre a sacar las cosas de contexto.

Os dejo el enlace al tweet, donde hay una conversacion posterior donde se explica mejor, para que cada uno saque sus propias conclusiones, al final os tirareis discutiendo otras 5 paginas como ayer xD

https://twitter.com/pnique/status/473198655969964034

Joder, de Eta a Venezuela, pasando por Irán y Nuclear si porque de noche no se puede crear energía...y ahora...la homeopatía is coming
Lo que más me gusta, es que si a la primera no cala, seguimos intentándolo, a ver si cuela

Cuándo decís que se va Rivera a México ????

CP3 escribió:http://politica.elpais.com/politica/2016/06/20/actualidad/1466407166_939495.html

Mariano Rajoy ha concedido este lunes en Málaga, por primera vez, que Unidos Podemos puede ganar las elecciones del 26-J. El candidato del PP acudió esta tarde, antes del mitin fuerte del día, a la sede del PP local para una reunión con los interventores y apoderados del partido en la provincia.

Allí repitió la misma idea de los últimos días sobre la necesidad de agrupar el voto moderado entorno al PP, pero introdujo un matiz al conceder la posibilidad de que Unidos Podemos, tras la unión de los partidos de Pablo Iglesias y Alberto Garzón, pueda incluso ganar los comicios: "Las encuestas coinciden en que Podemos es segundo porque ha conseguido unirse con IU y otros partidos y, por tanto, la clave para ganar las elecciones a Podemos es que todo el voto moderado, sensato y equilibrado de toda España se una en torno al partido primero".

Es una estrategia? No la entiendo Rajoy diciendo que Podemos tiene opciones de ganar las elecciones (en votos se referirá)???

Si todas la encuestas dan mínimo 3 puntos de ventaja al PP y máximo de 6, veo muy dificil que Podemos siquiera se acerque mas de eso, al menos en estas elecciones.

Si Rajoy dice eso y no es ninguna estrategia... a saber cuanto puede sacar Podemos entonces...

jarus escribió:Cuándo decís que se va Rivera a México ????

Después de que Iglesias de explicaciones a la Asamblea Venezolana del dinero movido a CEPS.

jarus escribió:Cuándo decís que se va Rivera a México ????

No puedo, mis brazos están casados de tanto abrazar.

Dfx escribió:Echenique siempre se ha mostrado contrario a las magufadas, incluso contra la homeopatia, como siempre a sacar las cosas de contexto.

Tampoco me hables mucho de Echenique que me entra la risa. Una persona que se muestra en contra de limitar los transgénicos porque no hay evidencia científica de que sean perjudiciales pero está en un partido que defiende el prohibirlos por superstición y porque les dan yuyu. También hay tweets suyos diciendo que lo democrático es preguntar a la gente si las vacunas son buenas o malas.

Sus razones tendrá para estar en Podemos, pero está claro que para ser una de las cabezas visibles de un partido así, antes ha tenido que quitarse el gorro de científico y dejarlo aparcado a un lado. Será que le da más importancia a otras cosas.

¿Veremos a Rivera abrazando y llorando en México?

Por cierto, interesante video de "pasapalabra":

https://www.youtube.com/watch?v=b5-kd7a1EZM

No solo hay razones de salud para estar en contra de los transgénicos.

ajalavala escribió:

Dfx escribió:Echenique siempre se ha mostrado contrario a las magufadas, incluso contra la homeopatia, como siempre a sacar las cosas de contexto.

Tampoco me hables mucho de Echenique que me entra la risa. Una persona que se muestra en contra de limitar los transgénicos porque no hay evidencia científica de que sean perjudiciales pero está en un partido que defiende el prohibirlos por superstición y porque les dan yuyu. También hay tweets suyos diciendo que lo democrático es preguntar a la gente si las vacunas son buenas o malas.

Sus razones tendrá para estar en Podemos, pero está claro que para ser una de las cabezas visibles de un partido así, antes ha tenido que quitarse el gorro de científico y dejarlo aparcado a un lado. Será que le da más importancia a otras cosas.

El tema de los transgenicos no tiene nada que ver con la salud. Sino con economía y soberania alimentaria.

dani_el escribió:

ajalavala escribió:

Dfx escribió:Echenique siempre se ha mostrado contrario a las magufadas, incluso contra la homeopatia, como siempre a sacar las cosas de contexto.

Tampoco me hables mucho de Echenique que me entra la risa. Una persona que se muestra en contra de limitar los transgénicos porque no hay evidencia científica de que sean perjudiciales pero está en un partido que defiende el prohibirlos por superstición y porque les dan yuyu. También hay tweets suyos diciendo que lo democrático es preguntar a la gente si las vacunas son buenas o malas.

Sus razones tendrá para estar en Podemos, pero está claro que para ser una de las cabezas visibles de un partido así, antes ha tenido que quitarse el gorro de científico y dejarlo aparcado a un lado. Será que le da más importancia a otras cosas.

El tema de los transgenicos no tiene nada que ver con la salud. Sino con economía y soberania alimentaria.

Los alimentos no tienen que ver con la salud. Entiendo.

Pues es completamente cierto que podemos tiene una rama magufa de cuidado... No entiendo como aceptan a tanto ignorantes en política, porque en eso no se salva ni dios.

Es una de las partes que no me gusta nada de Podemos. Pero vamos, nunca pondría a Echenique como ejemplo de eso, porque no lo es.

gt362gamer escribió:

dani_el escribió:

El tema de los transgenicos no tiene nada que ver con la salud. Sino con economía y soberania alimentaria.

Los alimentos no tienen que ver con la salud. Entiendo.

En este caso no.

http://elfalansteriodetheleme.blogspot. ... e.html?m=1

gt362gamer escribió:http://elfalansteriodetheleme.blogspot.com.es/2015/02/el-manifiesto-de-300-economistas-sobre.html?m=1

Curioso que cites una noticia favorable a los ideales de Podemos. Pensaba que eras antipodemita...

hi-ban escribió:Curioso que cites una noticia favorable a los ideales de Podemos. Pensaba que eras antipodemita...

Es que cita esa noticia para quitarle valor a esta:

Un manifiesto de 177 economistas pide el voto para Unidos Podemos
Académicos como Thomas Piketty o Vicenç Navarro apoyan el texto

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 00471.html

Así de triste es... Lógicamente entre esos 177 economistas no está su dios Rallo...

hi-ban escribió:

gt362gamer escribió:http://elfalansteriodetheleme.blogspot.com.es/2015/02/el-manifiesto-de-300-economistas-sobre.html?m=1

Curioso que cites una noticia favorable a los ideales de Podemos. Pensaba que eras antipodemita...

300 economistas avalaron el proyecto de tsipras. Con esto quiero decir que hay que fijarse cómo reaccionan los países a las medidas más que en lo que parezca mejor.

gt362gamer escribió:

hi-ban escribió:

gt362gamer escribió:http://elfalansteriodetheleme.blogspot.com.es/2015/02/el-manifiesto-de-300-economistas-sobre.html?m=1

Curioso que cites una noticia favorable a los ideales de Podemos. Pensaba que eras antipodemita...

300 economistas avalaron el proyecto de tsipras. Con esto quiero decir que hay que fijarse cómo reaccionan los países a las medidas más que en lo que parezca mejor.

El proyecto de tsipras nunca se llevo a cabo. Asi que no sabremos si funcionaba o no

Mejor este proyecto, dónde va a parar...

Ciudadanos nos acusa de mentir en su entrevista, este es el audio que demuestra que no

gt362gamer escribió:

hi-ban escribió:

gt362gamer escribió:http://elfalansteriodetheleme.blogspot.com.es/2015/02/el-manifiesto-de-300-economistas-sobre.html?m=1

Curioso que cites una noticia favorable a los ideales de Podemos. Pensaba que eras antipodemita...

300 economistas avalaron el proyecto de tsipras. Con esto quiero decir que hay que fijarse cómo reaccionan los países a las medidas más que en lo que parezca mejor.

Una pena que el proyecto de Tsipras nunca se llevara a cabo porque Alemania no les dejara y por tanto no sepamos si hubiera funcionado... (zasca! )

gt362gamer escribió:

CP3 escribió:http://politica.elpais.com/politica/2016/06/20/actualidad/1466407166_939495.html

Mariano Rajoy ha concedido este lunes en Málaga, por primera vez, que Unidos Podemos puede ganar las elecciones del 26-J. El candidato del PP acudió esta tarde, antes del mitin fuerte del día, a la sede del PP local para una reunión con los interventores y apoderados del partido en la provincia.

Allí repitió la misma idea de los últimos días sobre la necesidad de agrupar el voto moderado entorno al PP, pero introdujo un matiz al conceder la posibilidad de que Unidos Podemos, tras la unión de los partidos de Pablo Iglesias y Alberto Garzón, pueda incluso ganar los comicios: "Las encuestas coinciden en que Podemos es segundo porque ha conseguido unirse con IU y otros partidos y, por tanto, la clave para ganar las elecciones a Podemos es que todo el voto moderado, sensato y equilibrado de toda España se una en torno al partido primero".

Es una estrategia? No la entiendo Rajoy diciendo que Podemos tiene opciones de ganar las elecciones (en votos se referirá)???

Si todas la encuestas dan mínimo 3 puntos de ventaja al PP y máximo de 6, veo muy dificil que Podemos siquiera se acerque mas de eso, al menos en estas elecciones.

Si Rajoy dice eso y no es ninguna estrategia... a saber cuanto puede sacar Podemos entonces...

jarus escribió:Cuándo decís que se va Rivera a México ????

Después de que Iglesias de explicaciones a la Asamblea Venezolana del dinero movido a CEPS.

¿Para qué, si ya está a punto de llegar la oposición venezolana al congreso español con los papeles que demuestran la financiación ilegal de Podemos?

Findeton escribió:Una pena que el proyecto de Tsipras nunca se llevara a cabo porque Alemania no les dejara y por tanto no sepamos si hubiera funcionado... (zasca! )

¿Y qué diferencia habrá con España? ¿Aquí eso no pasará?¿Lo asegura Pablo el socialdemócrata?

Habemus ZASCA.

Este hilo rebosa cuñadismo

gt362gamer escribió:¿Y qué diferencia habrá con España? ¿Aquí eso no pasará?¿Lo asegura Pablo el socialdemócrata?

España no está RESCATADA. España no depende del dinero del resto de países y del FMI para poder seguir pagando pensiones y sueldos de funcionarios.

Es muy evidente la diferencia...

Dfx escribió:

ajalavala escribió:

Findeton escribió:Claro, y por eso citas a un Doctor en Física Cuántica del CSIC, como Pablo Echenique. Ve y vuelve a leer esa captura teniendo en cuenta que Echenique es físico, chavalote.

Debo ser muy tonto, o por lo menos más tonto que tú, pero no le veo otra lectura. Por cierto, te informo de que Echenique se disculpó por ese tweet, lo digo para que lo tengas en cuenta al responderme no la vayas a cagar más.

Echenique siempre se ha mostrado contrario a las magufadas, incluso contra la homeopatia, como siempre a sacar las cosas de contexto.

Lástima que con el programa económico de su partido no haga lo mismo.

minmaster escribió:

hi-ban escribió:Curioso que cites una noticia favorable a los ideales de Podemos. Pensaba que eras antipodemita...

Es que cita esa noticia para quitarle valor a esta:

Un manifiesto de 177 economistas pide el voto para Unidos Podemos
Académicos como Thomas Piketty o Vicenç Navarro apoyan el texto

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 00471.html

Así de triste es... Lógicamente entre esos 177 economistas no está su dios Rallo...

Eso dos no hacía falta que firmaran, ya sabíamos que han estado rondando desde hace meses.

Findeton escribió:Ciudadanos nos acusa de mentir en su entrevista, este es el audio que demuestra que no

gt362gamer escribió:
300 economistas avalaron el proyecto de tsipras. Con esto quiero decir que hay que fijarse cómo reaccionan los países a las medidas más que en lo que parezca mejor.

Una pena que el proyecto de Tsipras nunca se llevara a cabo porque Alemania no les dejara y por tanto no sepamos si hubiera funcionado... (zasca! )

Entonces que lástima que tampoco vamos a saber si funciona el plan apoyado por los 177.

minmaster escribió:

gt362gamer escribió:¿Y qué diferencia habrá con España? ¿Aquí eso no pasará?¿Lo asegura Pablo el socialdemócrata?

España no está RESCATADA. España no depende del dinero del resto de países y del FMI para poder seguir pagando pensiones y sueldos de funcionarios.

Es muy evidente la diferencia...

Qué va. Los préstamos y el déficit que nos compra el BCE no es depender.

gt362gamer escribió:

Findeton escribió:Una pena que el proyecto de Tsipras nunca se llevara a cabo porque Alemania no les dejara y por tanto no sepamos si hubiera funcionado... (zasca! )

¿Y qué diferencia habrá con España? ¿Aquí eso no pasará?¿Lo asegura Pablo el socialdemócrata?

Probablemente no pasaría porque España tiene 10 veces el tamaño de Grecia y la UE no se puede permitir quebrar o hacer un corralito a la 4ª economía de la zona Euro.

Además la situación griega es infinitamente peor que la española y por tanto no tienen tanto control sobre nosotros.

Y en mi opinión, llegado el punto estoy seguro de que Iglesias preferiría dimitir y convocar elecciones antes que pasar por el aro.

gt362gamer escribió:Qué va. Los préstamos y el déficit que nos compra el BCE no es depender.

El BCE está comprando deuda (que no déficit aprende de términos económicos) de TODOS los países de la UE.

Me explicas que beneficio tendría para Europa dejar de ayudar a España como al resto de países para que acabara siendo necesario un rescate imposible de hacerse porque no habría dinero para pagarlo??!

Findeton escribió:

gt362gamer escribió:

Findeton escribió:Una pena que el proyecto de Tsipras nunca se llevara a cabo porque Alemania no les dejara y por tanto no sepamos si hubiera funcionado... (zasca! )

¿Y qué diferencia habrá con España? ¿Aquí eso no pasará?¿Lo asegura Pablo el socialdemócrata?

Probablemente no pasaría porque España tiene 10 veces el tamaño de Grecia y la UE no se puede permitir quebrar o hacer un corralito a la 4ª economía de la zona Euro.

Además la situación griega es infinitamente peor que la española y por tanto no tienen tanto control sobre nosotros.

Y en mi opinión, llegado el punto estoy seguro de que Iglesias preferiría dimitir y convocar elecciones antes que pasar por el aro.

Es decir, que como somos más importantes, el BCE estará dispuesto a prestarnos deuda con un programa económico expansivo de 100 mil millones más de gasto bajo premisas de recaudación "realistas", un plan E x 4 que funcionó tan bien, y si no nos hacen caso, aguantamos la respiración hasta que nos den pasta. ¿correcto?

minmaster escribió:

gt362gamer escribió:Qué va. Los préstamos y el déficit que nos compra el BCE no es depender.

El BCE está comprando deuda (que no déficit aprende de términos económicos) de TODOS los países de la UE.

Me explicas que beneficio tendría para Europa dejar de ayudar a España como al resto de países para que acabara siendo necesario un rescate imposible de hacerse porque no habría dinero para pagarlo??!

¿Me explicas cómo el BCE va a dar luz verde a ese programa expansivo de 100mil millones?

gt362gamer escribió:¿Me explicas cómo el BCE va a dar luz verde a ese programa expansivo de 100mil millones?

Primero es mentira que el programa de gasto social de Podemos sea de 100 mil millones. Igual que no te gusta que te recuerden el programa de Ciudadanos que subía el IRPF a las clases bajas y medias no uses el de Podemos que ya no existe...

Segundo que narices tiene que ver el BCE con lo que gasta o deja de gastar un país?? Sabes lo que es el BCE? Porque leyéndote veo que no tienes ni idea...

gt362gamer escribió:¿Me explicas cómo el BCE va a dar luz verde a ese programa expansivo de 100mil millones?

Son 60mil millones, no 100mil. Y recuerdo que Francia y Alemania son los que más veces han incumplido los objetivos del déficit.

minmaster escribió:

gt362gamer escribió:¿Me explicas cómo el BCE va a dar luz verde a ese programa expansivo de 100mil millones?

Primero es mentira que el programa de gasto social de Podemos sea de 100 mil millones. Igual que no te gusta que te recuerden el programa de Ciudadanos que subía el IRPF a las clases bajas y medias no uses el de Podemos que ya no existe...

Segundo que narices tiene que ver el BCE con lo que gasta o deja de gastar un país?? Sabes lo que es el BCE? Porque leyéndote veo que no tienes ni idea...

Madre mía.

El fallo del IRPF ya fue corregido en el programa del 20D.

El programa de Podemos en total es de 100mil millones más de gasto público que en 2015.


¿Porque el BCE y Bruselas son los que nos presta el dinero?

Findeton escribió:

gt362gamer escribió:¿Me explicas cómo el BCE va a dar luz verde a ese programa expansivo de 100mil millones?

Son 60mil millones, no 100mil. Y recuerdo que Francia y Alemania son los que más veces han incumplido los objetivos del déficit.

Es de 100 mil, son 60mil más que el previsto por el pp. Pero son 100.

minmaster escribió:

hi-ban escribió:Curioso que cites una noticia favorable a los ideales de Podemos. Pensaba que eras antipodemita...

Es que cita esa noticia para quitarle valor a esta:

Un manifiesto de 177 economistas pide el voto para Unidos Podemos
Académicos como Thomas Piketty o Vicenç Navarro apoyan el texto

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 00471.html

Así de triste es... Lógicamente entre esos 177 economistas no está su dios Rallo...

Es curioso que se ponga en valor eso en un partido que ha dicho en multitud de ocasiones que la economía es ideología. Encima Piketty que es asesor de Podemos... Tiene tanto valor como un documento apoyando el programa de Ciudadanos firmado por economistas como Luis Garicano. Lo que cuenta es la memoria económica y la de Podemos no hay por donde cogerla porque lo fían todo a cifras imaginarias de recaudación y a las cábalas de que la economía va a subir muy por encima de las previsiones gracias a sus fórmulas mágicas. Así también te hago yo un programa en media hora.

http://www.expansion.com/2013/06/20/eco ... 29322.html














(pista: ahora no vale porque son fachas al servicio del ibex)

ajalavala escribió:

minmaster escribió:

hi-ban escribió:Curioso que cites una noticia favorable a los ideales de Podemos. Pensaba que eras antipodemita...

Es que cita esa noticia para quitarle valor a esta:

Un manifiesto de 177 economistas pide el voto para Unidos Podemos
Académicos como Thomas Piketty o Vicenç Navarro apoyan el texto

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 00471.html

Así de triste es... Lógicamente entre esos 177 economistas no está su dios Rallo...

Es curioso que se ponga en valor eso en un partido que ha dicho en multitud de ocasiones que la economía es ideología. Encima Piketty que es asesor de Podemos... Tiene tanto valor como un documento apoyando el programa de Ciudadanos firmado por economistas como Luis Garicano. Lo que cuenta es la memoria económica y la de Podemos no hay por donde cogerla porque lo fían todo a cifras imaginarias de recaudación y a las cábalas de que la economía va a subir muy por encima de las previsiones gracias a sus fórmulas mágicas. Así también te hago yo un programa en media hora.

Lo mismo que podría coger cualquiera el programa de Ciudadanos y decir que es de fantasía por que no le gusta, es el problema de hacer un programa sobre los 4 años siguientes. Pero vamos yo tengo claro que lo ultimo que quieren los trabajadores de un pais con 20%+ de paro es una economia liberal

Dfx escribió:

ajalavala escribió:

minmaster escribió:
Es que cita esa noticia para quitarle valor a esta:

Un manifiesto de 177 economistas pide el voto para Unidos Podemos
Académicos como Thomas Piketty o Vicenç Navarro apoyan el texto

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 00471.html

Así de triste es... Lógicamente entre esos 177 economistas no está su dios Rallo...

Es curioso que se ponga en valor eso en un partido que ha dicho en multitud de ocasiones que la economía es ideología. Encima Piketty que es asesor de Podemos... Tiene tanto valor como un documento apoyando el programa de Ciudadanos firmado por economistas como Luis Garicano. Lo que cuenta es la memoria económica y la de Podemos no hay por donde cogerla porque lo fían todo a cifras imaginarias de recaudación y a las cábalas de que la economía va a subir muy por encima de las previsiones gracias a sus fórmulas mágicas. Así también te hago yo un programa en media hora.

Lo mismo que podría coger cualquiera el programa de Ciudadanos y decir que es de fantasía por que no le gusta, es el problema de hacer un programa sobre los 4 años siguientes. Pero vamos yo tengo claro que lo ultimo que quieren los trabajadores de un pais con 20%+ de paro es una economia liberal

No, lo que dice ajalavala es cierto. El programa de Unidos Podemos sigue siendo absurdo y contraproducente. El de Ciudadanos es más neutral, ya que gastan la mitad y no suben tanto y tantos impuestos. (Solo suben sociedades, manteniendo tipo y eliminando deducciones).

Alguien ha visto esto? Qué opináis de este tipo de "publicidad" orientada a la chavalada?

https://www.youtube.com/watch?v=V_p1RzPgzXM

Qué asco está dando el hilo últimamente. Cómo se nota que las elecciones están cerca.

gt362gamer escribió:No, lo que dice ajalavala es cierto. El programa de Unidos Podemos sigue siendo absurdo y contraproducente. El de Ciudadanos es más neutral, ya que gastan la mitad y no suben tanto y tantos impuestos.

Lo que dice ajalavala es como lo que dices tu, tu opinión. Lo de C's Neutral? esto que es? el festival del humor? solamente con el contrato unico ya salen perjudicados la mayoría de trabajadores de nuestro pais y ya les han puesto la cara roja en diversas ocasiones por que lo único que plantea es abaratar el despido una vez mas en la linea de lo que se hizo en la ultima reforma laboral y los datos están ahí de como se han seguido despidiendo trabajadores indefinidos aprovechando la rebaja o como se usan los EREs de forma casi fraudulenta.

El problema de no subir los impuestos, es que no se los suben a las clases mas altas, lo mismo que el PP que baja una miseria a los que cobran poco y mete buenas rebajas a quienes mas cobran.

Aunque tambien os digo, que los antipodemos podeis estar tranquilos, porque en el PSOE teneis el mayor aliado y mientras la situacion electoral no cambie, o vamos a vernos en varias citas electorales, o terminara gobernando el PP.

Ojo! En 120 días... desde las últimas e infructuosas votaciones el PP ha tenido nada menos que 10 nuevos casos de corrupción. Creo que este partido bate todos los records

http://www.elespanol.com/espana/2016042 ... 263_0.html

Dfx escribió:

gt362gamer escribió:No, lo que dice ajalavala es cierto. El programa de Unidos Podemos sigue siendo absurdo y contraproducente. El de Ciudadanos es más neutral, ya que gastan la mitad y no suben tanto y tantos impuestos.

Lo que dice ajalavala es como lo que dices tu, tu opinión. Lo de C's Neutral? esto que es? el festival del humor? solamente con el contrato unico ya salen perjudicados la mayoría de trabajadores de nuestro pais y ya les han puesto la cara roja en diversas ocasiones por que lo único que plantea es abaratar el despido una vez mas en la linea de lo que se hizo en la ultima reforma laboral y los datos están ahí de como se han seguido despidiendo trabajadores indefinidos aprovechando la rebaja o como se usan los EREs de forma casi fraudulenta.

El problema de no subir los impuestos, es que no se los suben a las clases mas altas, lo mismo que el PP que baja una miseria a los que cobran poco y mete buenas rebajas a quienes mas cobran.

Aunque tambien os digo, que los antipodemos podeis estar tranquilos, porque en el PSOE teneis el mayor aliado y mientras la situacion electoral no cambie, o vamos a vernos en varias citas electorales, o terminara gobernando el PP.

Mejor subimos el SMI y la indemnización del fijo. Así volvemos a 2006 cuando la tasa de temporalidad era más alta, pero con mayor escalón para los trabajos menos remunerados, que pueden irse a negro si no puede darse con ese SMI. Buena idea, sí.

minmaster escribió:

gt362gamer escribió:Qué va. Los préstamos y el déficit que nos compra el BCE no es depender.

El BCE está comprando deuda (que no déficit aprende de términos económicos) de TODOS los países de la UE.

Me explicas que beneficio tendría para Europa dejar de ayudar a España como al resto de países para que acabara siendo necesario un rescate imposible de hacerse porque no habría dinero para pagarlo??!

El día que el BCE deje de imprimir billetes y comprar deuda nos vamos a reir. La prima de riesgo se disparará y ya veremos si nos tienen que rescatar, gobierne quien gobierne,