darkandrew1989 escribió:putos viejos, como estan jodiendo el pais...
Diga usted que si. No tendrian que dejarles votar a ninguno. De hecho, dado que ya solo suponen una carga para la sociedad, deberian matarlos a todos. Total , lo bueno que pudieran hacer ya lo han hecho.
Pieldesparto está baneado por "clon de usuario baneado"
darkandrew1989 escribió:Esto es una pesadilla, pero como puede seguir votandose el pp? Si tenia que estar ilegalizado y todos sus integrantes cesados. Me hierve la sangre que no veas... Ojalá se les empiezen a cargar a todos estos hijos de puta. No me iba a dar ninguna pena.
Joeru_15 escribió:Tengo la sensación de no haber hecho nada votando. Ahí están con 100 y tantos escaños el partido más corrupto de toda la historia de España
Porque a los viejos de +80 años se la pela lo que haga el pp, tienen que votar lo que les dicen las monjitas porque "con franco se vivía mejor".
Hasta dentro de 20 años que no quede ni rastro de gente que haya vivido en la post-guerra olvidáos de ningún cambio en este país.
Hasta el 50% el escrutinio no es muy fiable, pero a partir de ahí... de hecho las últimas ciudades le suelen dar votos al PP, aunque como ahora las más pobladas (que son las últimas en terminar el escrutinio) son pro Podemos igual cambia.
dark_hunter escribió:aunque como ahora las más pobladas (que son las últimas en terminar el escrutinio) son pro Podemos igual cambia.
Da igual. Mi voto, por ser de Barcelona, vale 1/10 parte de lo que vale un voto en cualquier pueblo de mierda perdido de la mano de dios. "Democracia" que lo llaman.
O psoe se suicida absteniendose en gobierno de pp-cs o se va con podemos y los nacionalistas. Repetimos escenario con batacazo de cs en favor del pp pero queda todo igual.
Da igual. Mi voto, por ser de Barcelona, vale 1/10 parte de lo que vale un voto en cualquier pueblo de mierda perdido de la mano de dios. "Democracia" que lo llaman.
Sí, eso está claro. En anteriores elecciones a partir del 50% escrutado ya estaba todo decidido, apenas subía o bajaba 2 escaños.
elvicent escribió:Pues no veo al PACMA con escaños, serán muy utiles esos votos sin representacion para salvar a los animales.
Eso se lleva avisando por infinito en los grupos animalistas, pero bueno, hay gente que se queda mas tranquila votando a PACMA por que proponen mas, aunque no hagan nada.
thadeusx
Beinhart
30.696 mensajes y 2 fotos desde mar 2006 en el circuito
darkandrew1989 escribió:Esto es una pesadilla, pero como puede seguir votandose el pp? Si tenia que estar ilegalizado y todos sus integrantes cesados. Me hierve la sangre que no veas... Ojalá se les empiezen a cargar a todos estos hijos de puta. No me iba a dar ninguna pena.
Un respeto xavalin!!!
Que he puesto que no sea una verdad? No he faltado el respeto a nadie. He dicho una verdad, esta gente son unos hijos de puta que estan amargando y asesinando a la gente silenciosamente.
ciberionz
The Sea Walker
16.589 mensajes y 2 fotos desde ene 2010 en C▲DIZ
Editado 1 vez. Última: 26/06/2016 - 20:31:56 por ciberionz.
elvicent escribió:Pues no veo al PACMA con escaños, serán muy utiles esos votos sin representacion para salvar a los animales.
Ni los veras jamas en españa tal y como es la ley electoral donde la representacion es por municipios y provincias. Por desgracia votar a esos partidos es durectamente tirar el voto en favor de ls lista mas votada.
Al menos el PSOE pactará con el PP para hacer gobierno y desaparecerá, porque vamos, 4 años más de saqueo y gobierno de la mafia no los soporta España.
A ver, PSOE + UP siguen teniendo una mayoria... pero con pedrito de presidente.
Mayoría inútil, el PP jamás se va a abstener y la verdad, veo al PSOE antes pactando con el PP que con Podemos.
vittton escribió:¿Pero cómo se deciden las sillas del senado? ¿no debería ser algo más correlativo con respecto a los resultados en el congreso? El PP siempre saca una ventaja exagerada en la cámara alta.
Los cuatro más votados por provincia directamente ganan. Si hay tres por partido, y se vota a un partido, ese partido daría 3/4.