[Hilo Oficial] Elecciones 2016

Alvi 7 escribió:@hi-ban si es fuese desde la oposicion con una serie de medidas para sacar al pais, me pareceria bien.

_Locke_ escribió:

Alvi 7 escribió:Jajajajaj menudas medidas...control total de TVE por parte de Podemos no? el sueño que siempre ha querido Pablito el dirigir un medio de comunicacion...a Podemos no le jode que la TV pública esté manipulada, lo que les jode es que no la manipulen ellos.

De verdad lo de este foro es nivel Podemita legendario.

Mentir mola y ser el rey de los mentirosos mola mas (Pablo Iglesias) pero lo que mas mola en este foro, es cambiar de tema he crack? No dijo Podemos que no que formaría parte de un gobierno que el no presidiese?

Vienes, mientes, te demuestran que mientes y entonces coges la realidad y vuelves a adaptarla a la tuya. Qué cosa más ridícula.

Supongo que en tu huida hacia adelante reconoces abiertamente que mentías al decir que no se exigían medidas de carácter económico y social, ¿no?

Sobre RTVE no dice lo que tú dices, dice que quiere una RTVE independiente. Ahora, obviamente, no lo es. La dirección de la cadena ha sido elegida unánimemente por el PP tras modificar una ley que objetivamente exigía de más pluralidad, porque les resultaba molesta para poner a quienes ellos querían. Lo demás son pajas mentales tuyas.

Y sí, dijo eso, y ahora se contradice. Ya he dado mi opinión sobre ello, creo que se apresuró al decir lo que dijo. En cualquier caso, supongo que te sientes igual de molesto ante las declaraciones de Rivera anteriores a las elecciones en las que dijo que no ayudaría ni a PP ni a PSOE a volver a salir, porque era necesario un cambio, para luego regalar su abstención sin que nadie se lo pida. Eso sería guardar coherencia.

Melkorian escribió:Resolverme una duda, que significaria, formar gobierno, y que el pp tenga mayoria en el senado?, no saldria ninguna de las propuestas de un hipotetico pacto psoe/podemos/IU a flote por que las tienen que votar antes en el senado?, es que nunca he entendido muy bien para que sirve el senado, salvo para meter a dinosaurios que no saben donde encasquetarlos.

jas1 escribió:

Melkorian escribió:Resolverme una duda, que significaria, formar gobierno, y que el pp tenga mayoria en el senado?, no saldria ninguna de las propuestas de un hipotetico pacto psoe/podemos/IU a flote por que las tienen que votar antes en el senado?, es que nunca he entendido muy bien para que sirve el senado, salvo para meter a dinosaurios que no saben donde encasquetarlos.

no se puede hacer ninguna reforma de la constitución.

y las leyes iran mas lentas.

porque el senado las bloqueara masivamente agotando plazos.

Pero vamos si no recuerdo mal ya ZP se enfrento a eso. y pudo sacar cosas como la ley de matrimonios gays.

Alvi 7 escribió:Lo que yo veo es que Podemos antepone sus propios intereses con cargos y grupos parlamentarios que una serie de medidas, asi lo veo yo y tu lo veras de la otra forma.

Alvi 7 escribió:TVE da asco, es algo que hay que cambiar pero no quiero que se convierta en " La secta 2".

Melkorian escribió:

jas1 escribió:

Melkorian escribió:Resolverme una duda, que significaria, formar gobierno, y que el pp tenga mayoria en el senado?, no saldria ninguna de las propuestas de un hipotetico pacto psoe/podemos/IU a flote por que las tienen que votar antes en el senado?, es que nunca he entendido muy bien para que sirve el senado, salvo para meter a dinosaurios que no saben donde encasquetarlos.

no se puede hacer ninguna reforma de la constitución.

y las leyes iran mas lentas.

porque el senado las bloqueara masivamente agotando plazos.

Pero vamos si no recuerdo mal ya ZP se enfrento a eso. y pudo sacar cosas como la ley de matrimonios gays.

Creo recordar que pablo iglesias en la entrevista de hoy dijo que se puede cambiar la constitucion con un referendum a nivel nacional, que venia en un articulo de la constitucion, algo asi recuerdo haber escuchado hoy.

Kosuke Atami escribió:Al final mandarán los chavistas y los nazionalistas. Se formaran un conjunto de ciudades estado medievales, con el comunismo mas rancio estalinista. Lo mejor de cada casa.

Disfrutad lo votado. Mira que yo no voté a nadie... mal hecho supongo...

Kosuke Atami escribió:Al final mandarán los chavistas y los nazionalistas. Se formaran un conjunto de ciudades estado medievales, con el comunismo mas rancio estalinista. Lo mejor de cada casa.

Disfrutad lo votado. Mira que yo no voté a nadie... mal hecho supongo...

Kosuke Atami escribió:Al final mandarán los chavistas y los nazionalistas. Se formaran un conjunto de ciudades estado medievales, con el comunismo mas rancio estalinista. Lo mejor de cada casa.

Disfrutad lo votado. Mira que yo no voté a nadie... mal hecho supongo...

pampero21 escribió:

Kosuke Atami escribió:Al final mandarán los chavistas y los nazionalistas. Se formaran un conjunto de ciudades estado medievales, con el comunismo mas rancio estalinista. Lo mejor de cada casa.

Disfrutad lo votado. Mira que yo no voté a nadie... mal hecho supongo...

¿Y mandaremos al hombre a la Luna?

Kosuke Atami escribió:Al final mandarán los chavistas y los nazionalistas. Se formaran un conjunto de ciudades estado medievales, con el comunismo mas rancio estalinista. Lo mejor de cada casa.

Disfrutad lo votado. Mira que yo no voté a nadie... mal hecho supongo...

minmaster escribió:

Kosuke Atami escribió:Al final mandarán los chavistas y los nazionalistas. Se formaran un conjunto de ciudades estado medievales, con el comunismo mas rancio estalinista. Lo mejor de cada casa.

Disfrutad lo votado. Mira que yo no voté a nadie... mal hecho supongo...

Por supuesto que hiciste mal, tenías que haber votado a Mariano el Ladrón, mucho mejor que gobierne un ladrón que los nacionalistas y los comunistas.

_Locke_ escribió:

Alvi 7 escribió:Lo que yo veo es que Podemos antepone sus propios intereses con cargos y grupos parlamentarios que una serie de medidas, asi lo veo yo y tu lo veras de la otra forma.

No es que lo vea de otra forma, es que han manifestado algo diferente a lo que tú dices. Como si dices que Pablo Iglesias es un pato y que es una opinión tan válida como la mía. Y un huevo va a serlo.

Alvi 7 escribió:TVE da asco, es algo que hay que cambiar pero no quiero que se convierta en " La secta 2".

Si tú dices que TVE debe cambiar y ser más objetiva está bien. Si lo dice Pablo Iglesias, es que quiere montarse Telepodemos. Eres todo coherencia tú, ¿eh? ¿Qué coño debería haber dicho? "Queremos una RTVE independiente, pero no independiente como pienso yo que es independiente, como piensa Alvi_7". ¿Ése sería el modo de que no soltases bilis?

Alvi 7 escribió:

_Locke_ escribió:

Alvi 7 escribió:Lo que yo veo es que Podemos antepone sus propios intereses con cargos y grupos parlamentarios que una serie de medidas, asi lo veo yo y tu lo veras de la otra forma.

No es que lo vea de otra forma, es que han manifestado algo diferente a lo que tú dices. Como si dices que Pablo Iglesias es un pato y que es una opinión tan válida como la mía. Y un huevo va a serlo.

Alvi 7 escribió:TVE da asco, es algo que hay que cambiar pero no quiero que se convierta en " La secta 2".

Si tú dices que TVE debe cambiar y ser más objetiva está bien. Si lo dice Pablo Iglesias, es que quiere montarse Telepodemos. Eres todo coherencia tú, ¿eh? ¿Qué coño debería haber dicho? "Queremos una RTVE independiente, pero no independiente como pienso yo que es independiente, como piensa Alvi_7". ¿Ése sería el modo de que no soltases bilis?

Todos sabemos que RTVE es de quien preside, y Pablo ha dicho que quiere que lo lleven "personas comprometidas con el cambio" si eso supone poner a sus familiares como ha hecho Carmena-Colau-Rita Maestre...poca independencia va a ver... ademas hay que ser muy iluso para un tio que lleva la tuerka no quiera poner a gente de su interes en TVE, ojala sea cierto eso de que quiera que sea independiente pero es que tengo razones para desconfiar.

Kosuke Atami escribió:

minmaster escribió:

Kosuke Atami escribió:Al final mandarán los chavistas y los nazionalistas. Se formaran un conjunto de ciudades estado medievales, con el comunismo mas rancio estalinista. Lo mejor de cada casa.

Disfrutad lo votado. Mira que yo no voté a nadie... mal hecho supongo...

Por supuesto que hiciste mal, tenías que haber votado a Mariano el Ladrón, mucho mejor que gobierne un ladrón que los nacionalistas y los comunistas.

Te prefiero a ti de presidente.

gusanodeseda escribió:Yo no le daré el beneficio de la duda. Si un político busca con tanto empeño el control de la televisión pública es precisamente por intereses partidistas/ideológicos. Se critican los medios privados de comunicación porque se interpreta que (des)informan persiguiendo únicamente un fin: defender intereses económicos de clase. Visión muy marxista, como también conocemos a dónde conduce esa "democratización" de la información pública, a erradicar la disidencia para que tengan voz otros, ¿el pueblo? No, los míos, los que no son casta, la gente normal.

Por cierto, la expresión "los del búnker" es un término muy peyorativo y que fue lanzado con todo conocimiento de causa.

jas1 escribió:

gusanodeseda escribió:Yo no le daré el beneficio de la duda. Si un político busca con tanto empeño el control de la televisión pública es precisamente por intereses partidistas/ideológicos. Se critican los medios privados de comunicación porque se interpreta que (des)informan persiguiendo únicamente un fin: defender intereses económicos de clase. Visión muy marxista, como también conocemos a dónde conduce esa "democratización" de la información pública, a erradicar la disidencia para que tengan voz otros, ¿el pueblo? No, los míos, los que no son casta, la gente normal.

Por cierto, la expresión "los del búnker" es un término muy peyorativo y que fue lanzado con todo conocimiento de causa.

Pero te recuerdo una cosa podemos tiene 69 escaños, el PSOE 90. Quien va a gobernar es el psoe, no podemos.

Es lo bueno de esto. NADIE podrá imponerse al 100%.

Ni siquiera ente los dos tienen mayoría para gobernar.

gusanodeseda escribió:Yo no le daré el beneficio de la duda. Si un político busca con tanto empeño el control de la televisión pública es precisamente por intereses partidistas/ideológicos. Se critican los medios privados de comunicación porque se interpreta que (des)informan persiguiendo únicamente un fin: defender intereses económicos de clase. Visión muy marxista, como también conocemos a dónde conduce esa "democratización" de la información pública, a erradicar la disidencia para que tengan voz otros, ¿el pueblo? No, los míos, los que no son casta, la gente normal.

minmaster escribió: Sufrimos ahora mismo la televisión pública más manipulada DE LA HISTORIA de la democracia y algunos tenéis el valor de decir que lo que busca Pablo Iglesias o Podemos es controlar la televisión pública

Kosuke Atami escribió:

jas1 escribió:

gusanodeseda escribió:Yo no le daré el beneficio de la duda. Si un político busca con tanto empeño el control de la televisión pública es precisamente por intereses partidistas/ideológicos. Se critican los medios privados de comunicación porque se interpreta que (des)informan persiguiendo únicamente un fin: defender intereses económicos de clase. Visión muy marxista, como también conocemos a dónde conduce esa "democratización" de la información pública, a erradicar la disidencia para que tengan voz otros, ¿el pueblo? No, los míos, los que no son casta, la gente normal.

Por cierto, la expresión "los del búnker" es un término muy peyorativo y que fue lanzado con todo conocimiento de causa.

Pero te recuerdo una cosa podemos tiene 69 escaños, el PSOE 90. Quien va a gobernar es el psoe, no podemos.

Es lo bueno de esto. NADIE podrá imponerse al 100%.

Ni siquiera ente los dos tienen mayoría para gobernar.

Podemos quiere 6 ministerios, ¿eso no es gobernar?

gusanodeseda escribió:No, aún existía más manipulación cuando todo era en blanco y negro. Y precisamente a eso me refiero, a que deje de ser manipulada por los políticos de turno. ¿O la manipulación está justificada cuando quien lo pretende es también a quien yo he votado?

gusanodeseda escribió:

minmaster escribió: Sufrimos ahora mismo la televisión pública más manipulada DE LA HISTORIA de la democracia y algunos tenéis el valor de decir que lo que busca Pablo Iglesias o Podemos es controlar la televisión pública

No, aún existía más manipulación cuando todo era en blanco y negro. Y precisamente a eso me refiero, a que deje de ser manipulada por los políticos de turno. ¿O la manipulación está justificada cuando quien lo pretende es también a quien yo he votado?

minmaster escribió:

gusanodeseda escribió:No, aún existía más manipulación cuando todo era en blanco y negro. Y precisamente a eso me refiero, a que deje de ser manipulada por los políticos de turno. ¿O la manipulación está justificada cuando quien lo pretende es también a quien yo he votado?

La parte que digo de la democracia se te ha pasado leerla no?? Nunca jamás en la democracia TVE ha estado tan manipulada como ahora, de hecho sólo con un gobierno del PP, TVE fue condenada por manipular:

minmaster escribió:No, la manipulación de una televisión pública está bien da igual quien la manipule, pero que curioso que algunos os llenáis la boca de hablar de que TVE va a ser manipulada por un partido de izquierdas cuando resulta que en la historia de la TVE, en la democracia, siempre ha sido manipulada más por la derecha que por la izquierda.

gusanodeseda escribió:[
Precisamente a eso me refiero, a que deje de ser manipulada por los políticos de turno. ¿O la manipulación está justificada cuando quien lo pretende es también a quien yo he votado?

Soto_ST escribió:

gusanodeseda escribió:[
Precisamente a eso me refiero, a que deje de ser manipulada por los políticos de turno. ¿O la manipulación está justificada cuando quien lo pretende es también a quien yo he votado?

A mí el partido socialista me da tanto asco como a ti, pero estarás de acuerdo en que Tve estaba mucho, pero mucho menos manipulada con ZP que ahora mismo.

Earths36 escribió:Vaya marrón tiene encima Pedro Sánchez, en cambio la oferta de Podemos me parece bien, si el PSOE no quiere ya sabe donde están las urnas

Por cierto, ahora podréis disfrutar en el congreso español de Alberto Rivera, espero que estén lejos de Bildu o de los de Podemos, sino estará todo el día tocando los eggs. Hoy el ex-diputado Quim Arrufat ha comentado en Catalunya Radio que durante los 6 primeros meses tanto Rivera como Cañas les molestaban en sus intervenciones llamándoles etarras, mil muertos y demás chorradas.

Y aqui un momento en el que tienen que pararse y Arrufat tiene que llamarle la atención, mientras Rivera siga actuando como un adolescente. Espero que haya madurado .

https://player.vimeo.com/video/110352577

Axtwa Min escribió:

GXY escribió:

Phantom_1 escribió:Ciudadanos propone reducir las vacaciones escolares y volver al horario Greenwich
http://www.antena3.com/noticias/espana/ ... 00315.html

porque reducir las vacaciones escolares?

Conciliación familiar, cuanto más tiempo estén los niños en el colegio menos problemas para los padres con donde los dejan cuando no hay cole.

gusanodeseda escribió:La manipulación es manipulación, venga de quien venga, eso ha sido un problema siempre. Quizás el único que realizó hasta ahora un movimiento en la dirección de cambiar esto ha sido Zapatero. Pero insisto, ¿es justificable la manipulación si son los míos? Yo pienso que no.

GXY escribió:
aha, que ahora encasquetar al niño y conciliacion familiar son sinonimos.

y yo que creia que conciliacion familiar eran metodologias para facilitar al trabajador poder desarrollar su vida familiar... y resulta que se trata de lo contrario: se trata de metodologias para que las obligaciones familiares no estorben a las laborales xD

en fin. no me sorprende que esas medidas las proponga el partido politico explicitamente apoyado por los empresaurios.

Axtwa Min escribió:

GXY escribió:
aha, que ahora encasquetar al niño y conciliacion familiar son sinonimos.

y yo que creia que conciliacion familiar eran metodologias para facilitar al trabajador poder desarrollar su vida familiar... y resulta que se trata de lo contrario: se trata de metodologias para que las obligaciones familiares no estorben a las laborales xD

en fin. no me sorprende que esas medidas las proponga el partido politico explicitamente apoyado por los empresaurios.

No todo el mundo tiene guardería en el trabajo y la niñera esperando a la puerta mientras la mami se hace la foto para llamar la atención.

Sandungas escribió:

Axtwa Min escribió:

GXY escribió:
aha, que ahora encasquetar al niño y conciliacion familiar son sinonimos.

y yo que creia que conciliacion familiar eran metodologias para facilitar al trabajador poder desarrollar su vida familiar... y resulta que se trata de lo contrario: se trata de metodologias para que las obligaciones familiares no estorben a las laborales xD

en fin. no me sorprende que esas medidas las proponga el partido politico explicitamente apoyado por los empresaurios.

No todo el mundo tiene guardería en el trabajo y la niñera esperando a la puerta mientras la mami se hace la foto para llamar la atención.

Y para solucionarlo coges y puteas al niño, no ?

Axtwa Min escribió:Mejor puteas a los padres y luego nos quejamos de que la natalidad es baja.

Axtwa Min escribió:

GXY escribió:
aha, que ahora encasquetar al niño y conciliacion familiar son sinonimos.

y yo que creia que conciliacion familiar eran metodologias para facilitar al trabajador poder desarrollar su vida familiar... y resulta que se trata de lo contrario: se trata de metodologias para que las obligaciones familiares no estorben a las laborales xD

en fin. no me sorprende que esas medidas las proponga el partido politico explicitamente apoyado por los empresaurios.

No todo el mundo tiene guardería en el trabajo y la niñera esperando a la puerta mientras la mami se hace la foto para llamar la atención.

gusanodeseda escribió:Es lo de esperar, hábil movimiento. Rajoy traslada la presión a Sánchez (por si éste tenía ya poca), quien deberá escoger entre malo o peor; o tratar de gobernar lo imposible (una coalición con grupos de extrema izquierda e independentistas) o ir a nuevas elecciones y arriesgarse a convertirse en el nuevo Pasok. Ahora veremos si Sánchez es muy español y mucho español XD

Korso10 escribió:Estoy pensando en cambiar la encuesta actual por una de posibles gobiernos, ¿me dejo alguno reseñable?

Nuevas elecciones
PP con la abstención del resto
PP+C's con la abstención suficiente
PSOE+Podemos+IU con la abstención suficiente
Gran Coalición (PP+PSOE+C's)
Otros (especificar)

gt362gamer escribió:

Korso10 escribió:Estoy pensando en cambiar la encuesta actual por una de posibles gobiernos, ¿me dejo alguno reseñable?

Nuevas elecciones
PP con la abstención del resto
PP+C's con la abstención suficiente
PSOE+Podemos+IU con la abstención suficiente
Gran Coalición (PP+PSOE+C's)
Otros (especificar)

Ya que estamos, añade PSOE+C´s

vorak escribió:Acaba el día de hoy y saco cuatro conclusiones:
1. Podemos da un golpe de efecto pasando la presión al PSOE que ya andaba calentito, buen movimiento.
2. PSOE se mete en un "fregao" porque eso de la plurinacionalidad no existe, pero tiene complicado cuadrar a todos sus líderes regionales porque tienen intereses diferentes.
3. Rajoy, o no es tan tonto como parece, o tiene mucha suerte, se quita de en medio (como suele hacer) y deja al PSOE en la posición en la que le deja la propuesta de Podemos.
4. Ciudadanos, se movieron antes de tiempo, error que están pagando desde el primer momento, las encuestas ya le castigaban por ello.

Pase lo que pase, la política en España se mueve, para ser presidente también hay que saber moverse en terrenos estratégicos, no se porqué a algunos les repugna esto, no se qué clase de políticos quieren tener, ¿gestores? pues ponemos funcionarios y nos ahorramos esto.