[Hilo Oficial] Elecciones 2016

Encuesta
¿A qué candidatura vas a votar el 26J?
8%
101
2%
30
64%
785
11%
139
6%
78
1%
14
6%
77
Hay 1224 votos.
aliforever123 escribió:Los extremos no son buenoa,si gobierna solo la derecha o sólo la izquierda malo,ya se vió esta legislatura.


entonces tu propuesta es que gobierne "la izquierda junto con la derecha" ? a.k.a. "el gran pacto" ??

olvidate. ni sanchez quiere (afortunadamente) ni la mayoria de votantes del PSOE quieren, ni, mas importante, la mayoria de españoles quiere.

los que si quieren son... los que no estan aqui, ni sufren los problemas que tenemos aqui: la troika y los mercados. esos si que estan fritos por el gran pacto de los cojones.

de todos modos la iniciativa de podemos esta condenada al fracaso por pura aritmetica. PSOE+Podemos+IU < PP+Cs con lo cual los tumban en primera votacion y en segunda. se necesitan al menos 2 votos mas y para eso hay que recurrir a regionalistas, que por su voto pondran su respectivo peaje.

por aqui se va a nuevas elecciones.
Después de unos días de reflexión he llegado a la conclusión que a mí no me va a hacer callar nadie, faltaría más, si no os caigo bien os jodéis, mientras no os falte el respeto ajo y agua.

A lo de Podemos, se confirma una vez más de que palo va este partido político que de político tiene bien poco, más bien es una dictadura encubierta. No van y le proponen al PSOE unas condiciones que técnicamente dejarían al país al borde de la ruina y a la población pagando los platos rotos.

Nos van a subir los impuestos a todos, empezando por el IVA. Luego quiere Pablo controlar el CNI, ¿para qué? ¿Para sacar a luz los secretos de Estado? Mira quizá así al final sepamos quién estaba detrás de Amedo y Dominguez.

Y las dos secretarías nuevas, la de los derechos humanos y la de anticorrupción [qmparto] [rtfm]

Los derechos humanos están recogidos en la constitución y si se incumplen tiene que ser un juez el que determine ese incumplimiento, dar el poder a un político para determine que está y no está dentro de los derechos humanos es dar carta blanca a ejercer una dictadura legal, o podríamos llamarlos prevaricación para ser exactos. Pablo Iglesias lo ha dicho muchas veces, hay gente en la cárcel a los que se le han incumplido los derechos humanos... no digo más, que ya todos sabéis por donde va el tema, a soltar presos así por decreto administrativo.
Otro aspecto de los derechos humanos es la libertad de expresión y sabemos lo que opina Pablo Iglesias de los medios de comunicación privados, que los dueños imponen lo que se dice, así que carta blanca para ejercer control todo por el bien de los derechos humanos.

La de anticorrupción es de traca, los potenciales corruptos son los que gobiernan, se va a poner el ladrón su propia policía, absurdo de todas todas. Eso es trabajo de los jueces, cambia las leyes para que se más fácil perseguirlo y más dura la condena, pero el propio gobierno no puede tener una secretaría para vigilarse a sí mismo, bueno sí, policía política, como en la unión soviética, el problema es que a lo mejor es para vigilar la corrupción de los demás partidos y no la propia.

Venga Pablo & Co. Vamos a otras elecciones, espero que os comáis un mojón.
Axtwa Min escribió:Después de unos días de reflexión he llegado a la conclusión que a mí no me va a hacer callar nadie, faltaría más, si no os caigo bien os jodéis, mientras no os falte el respeto ajo y agua.

A lo de Podemos, se confirma una vez más de que palo va este partido político que de político tiene bien poco, más bien es una dictadura encubierta. No van y le proponen al PSOE unas condiciones que técnicamente dejarían al país al borde de la ruina y a la población pagando los platos rotos.

Nos van a subir los impuestos a todos, empezando por el IVA. Luego quiere Pablo controlar el CNI, ¿para qué? ¿Para sacar a luz los secretos de Estado? Mira quizá así al final sepamos quién estaba detrás de Amedo y Dominguez.

Y las dos secretarías nuevas, la de los derechos humanos y la de anticorrupción [qmparto] [rtfm]

Los derechos humanos están recogidos en la constitución y si se incumplen tiene que ser un juez el que determine ese incumplimiento, dar el poder a un político para determine que está y no está dentro de los derechos humanos es dar carta blanca a ejercer una dictadura legal, o podríamos llamarlos prevaricación para ser exactos. Pablo Iglesias lo ha dicho muchas veces, hay gente en la cárcel a los que se le han incumplido los derechos humanos... no digo más, que ya todos sabéis por donde va el tema, a soltar presos así por decreto administrativo.
Otro aspecto de los derechos humanos es la libertad de expresión y sabemos lo que opina Pablo Iglesias de los medios de comunicación privados, que los dueños imponen lo que se dice, así que carta blanca para ejercer control todo por el bien de los derechos humanos.

La de anticorrupción es de traca, los potenciales corruptos son los que gobiernan, se va a poner el ladrón su propia policía, absurdo de todas todas. Eso es trabajo de los jueces, cambia las leyes para que se más fácil perseguirlo y más dura la condena, pero el propio gobierno no puede tener una secretaría para vigilarse a sí mismo, bueno sí, policía política, como en la unión soviética, el problema es que a lo mejor es para vigilar la corrupción de los demás partidos y no la propia.

Venga Pablo & Co. Vamos a otras elecciones, espero que os comáis un mojón.


No t voy a negar que las formas de podemos asustan,y que es una pena porque han revolucionado la polìtica para bien pero esque lo que pretenden es muy muy radical.Pero ya te digo una cosa,cuando un paìs tiene ciudadanos que las están pasando canutaa y desgraciadamente en españa hay mucha gente pasándolo mal lo que suelen salir votados son los partidos que ofrecen un cambio radical.Si hay nuevas elecciones como mìnimo serán la segunda fuerza más votada.
aliforever123 escribió:No t voy a negar que las formas de podemos asustan,y que es una pena porque han revolucionado la polìtica para bien pero esque lo que pretenden es muy muy radical.Pero ya te digo una cosa,cuando un paìs tiene ciudadanos que las están pasando canutaa y desgraciadamente en españa hay mucha gente pasándolo mal lo que suelen salir votados son los partidos que ofrecen un cambio radical.Si hay nuevas elecciones como mìnimo serán la segunda fuerza más votada.


Tienes razón, en el resto de Europa salvo en Grecia, lo que está subiendo es la extrema derecha, a nosotros nos ha tocado la extrema izquierda. Con esto no digo que me guste ni una ni otra, sólo reflejo un dato.
Yo creo que los de podemos son más listos que esto. Mi impresión es que saben que nos dirigimos a nuevas elecciones, ya sea ahora o dentro de unos meses debido a la imposibilidad de gobernar en minoría. Y lo que están haciendo es mostrar su cara democrática y dialogante de forma que si no se llega a consenso que todos sepan que clase de medidas están negando el resto de partidos.
Axtwa Min escribió:Después de unos días de reflexión he llegado a la conclusión que a mí no me va a hacer callar nadie, faltaría más, si no os caigo bien os jodéis, mientras no os falte el respeto ajo y agua.

A lo de Podemos, se confirma una vez más de que palo va este partido político que de político tiene bien poco, más bien es una dictadura encubierta. No van y le proponen al PSOE unas condiciones que técnicamente dejarían al país al borde de la ruina y a la población pagando los platos rotos.

Nos van a subir los impuestos a todos, empezando por el IVA. Luego quiere Pablo controlar el CNI, ¿para qué? ¿Para sacar a luz los secretos de Estado? Mira quizá así al final sepamos quién estaba detrás de Amedo y Dominguez.

Y las dos secretarías nuevas, la de los derechos humanos y la de anticorrupción [qmparto] [rtfm]

Los derechos humanos están recogidos en la constitución y si se incumplen tiene que ser un juez el que determine ese incumplimiento, dar el poder a un político para determine que está y no está dentro de los derechos humanos es dar carta blanca a ejercer una dictadura legal, o podríamos llamarlos prevaricación para ser exactos. Pablo Iglesias lo ha dicho muchas veces, hay gente en la cárcel a los que se le han incumplido los derechos humanos... no digo más, que ya todos sabéis por donde va el tema, a soltar presos así por decreto administrativo.
Otro aspecto de los derechos humanos es la libertad de expresión y sabemos lo que opina Pablo Iglesias de los medios de comunicación privados, que los dueños imponen lo que se dice, así que carta blanca para ejercer control todo por el bien de los derechos humanos.

La de anticorrupción es de traca, los potenciales corruptos son los que gobiernan, se va a poner el ladrón su propia policía, absurdo de todas todas. Eso es trabajo de los jueces, cambia las leyes para que se más fácil perseguirlo y más dura la condena, pero el propio gobierno no puede tener una secretaría para vigilarse a sí mismo, bueno sí, policía política, como en la unión soviética, el problema es que a lo mejor es para vigilar la corrupción de los demás partidos y no la propia.

Venga Pablo & Co. Vamos a otras elecciones, espero que os comáis un mojón.


https://www.youtube.com/watch?v=dd-Fh-DxFiw

Te tiraron todas tus falacias y vuelves encima con rabia XD
Hay que ser muy corto para decir que os corruptos son los que gobiernan, serán los que gobiernan y permiten la corrupción, la forma más fácil de engañar es decir que todos son iguales y seguir votando lo mismo....

PD: Se que tienes miedo, pero Rivera seguirá teniendo una silla, note preocupes XD
Axtwa Min escribió:Después de unos días de reflexión he llegado a la conclusión que a mí no me va a hacer callar nadie, faltaría más, si no os caigo bien os jodéis, mientras no os falte el respeto ajo y agua.

A lo de Podemos, se confirma una vez más de que palo va este partido político que de político tiene bien poco, más bien es una dictadura encubierta. No van y le proponen al PSOE unas condiciones que técnicamente dejarían al país al borde de la ruina y a la población pagando los platos rotos.

Nos van a subir los impuestos a todos, empezando por el IVA. Luego quiere Pablo controlar el CNI, ¿para qué? ¿Para sacar a luz los secretos de Estado? Mira quizá así al final sepamos quién estaba detrás de Amedo y Dominguez.

Y las dos secretarías nuevas, la de los derechos humanos y la de anticorrupción [qmparto] [rtfm]

Los derechos humanos están recogidos en la constitución y si se incumplen tiene que ser un juez el que determine ese incumplimiento, dar el poder a un político para determine que está y no está dentro de los derechos humanos es dar carta blanca a ejercer una dictadura legal, o podríamos llamarlos prevaricación para ser exactos. Pablo Iglesias lo ha dicho muchas veces, hay gente en la cárcel a los que se le han incumplido los derechos humanos... no digo más, que ya todos sabéis por donde va el tema, a soltar presos así por decreto administrativo.
Otro aspecto de los derechos humanos es la libertad de expresión y sabemos lo que opina Pablo Iglesias de los medios de comunicación privados, que los dueños imponen lo que se dice, así que carta blanca para ejercer control todo por el bien de los derechos humanos.

La de anticorrupción es de traca, los potenciales corruptos son los que gobiernan, se va a poner el ladrón su propia policía, absurdo de todas todas. Eso es trabajo de los jueces, cambia las leyes para que se más fácil perseguirlo y más dura la condena, pero el propio gobierno no puede tener una secretaría para vigilarse a sí mismo, bueno sí, policía política, como en la unión soviética, el problema es que a lo mejor es para vigilar la corrupción de los demás partidos y no la propia.

Venga Pablo & Co. Vamos a otras elecciones, espero que os comáis un mojón.


Se te echaba en falta, de verdad :[

¿Pero no te da un gustazo increíble ver como podemos empieza a hacer cosas mientras C's está en plan, hasta que no me aseguren un buen sillón, no muevo un dedo?

No nos vengas con "lo que quiere Podemos es hacer como si gobernara bla, bla, bla", por que no cuela. Es el único que empieza a hacer cosas, y no todo el documento que han presentado se tiene que aceptar, será llevado a negociación obviamente. Que algunos ya os pensáis que solo se hará lo que Podemos quiera y no. Lo que pasa que ellos ya están esforzandose y los otros no tanto, por no decir nada.

Rivera se piensa que es la llave del gobierno y no.

Sobre lo del IVA, lo hemos comentado mil veces desde que presentaron su programa pero tú erre que erre. No te voy a decir en qué consiste por que lo sabes el que mas pero tú con decir van a subir el IVA, te quedas tan ancho. Como siempre.

Me alegra tu vuelta, a ver si ahora lo soportas mas [careto?]

PD: Podemos si va a nuevas elecciones no se comerá un mojón, lo que si sabemos seguro todos es quien se lo va a comer y quien se lo comió el 20D. Que se pensaba que se iba a comer el mundo y se quedó con las migas.
arnauete52 escribió:
Axtwa Min escribió:Después de unos días de reflexión he llegado a la conclusión que a mí no me va a hacer callar nadie, faltaría más, si no os caigo bien os jodéis, mientras no os falte el respeto ajo y agua.

A lo de Podemos, se confirma una vez más de que palo va este partido político que de político tiene bien poco, más bien es una dictadura encubierta. No van y le proponen al PSOE unas condiciones que técnicamente dejarían al país al borde de la ruina y a la población pagando los platos rotos.

Nos van a subir los impuestos a todos, empezando por el IVA. Luego quiere Pablo controlar el CNI, ¿para qué? ¿Para sacar a luz los secretos de Estado? Mira quizá así al final sepamos quién estaba detrás de Amedo y Dominguez.

Y las dos secretarías nuevas, la de los derechos humanos y la de anticorrupción [qmparto] [rtfm]

Los derechos humanos están recogidos en la constitución y si se incumplen tiene que ser un juez el que determine ese incumplimiento, dar el poder a un político para determine que está y no está dentro de los derechos humanos es dar carta blanca a ejercer una dictadura legal, o podríamos llamarlos prevaricación para ser exactos. Pablo Iglesias lo ha dicho muchas veces, hay gente en la cárcel a los que se le han incumplido los derechos humanos... no digo más, que ya todos sabéis por donde va el tema, a soltar presos así por decreto administrativo.
Otro aspecto de los derechos humanos es la libertad de expresión y sabemos lo que opina Pablo Iglesias de los medios de comunicación privados, que los dueños imponen lo que se dice, así que carta blanca para ejercer control todo por el bien de los derechos humanos.

La de anticorrupción es de traca, los potenciales corruptos son los que gobiernan, se va a poner el ladrón su propia policía, absurdo de todas todas. Eso es trabajo de los jueces, cambia las leyes para que se más fácil perseguirlo y más dura la condena, pero el propio gobierno no puede tener una secretaría para vigilarse a sí mismo, bueno sí, policía política, como en la unión soviética, el problema es que a lo mejor es para vigilar la corrupción de los demás partidos y no la propia.

Venga Pablo & Co. Vamos a otras elecciones, espero que os comáis un mojón.


Se te echaba en falta, de verdad :[

¿Pero no te da un gustazo increíble ver como podemos empieza a hacer cosas mientras C's está en plan, hasta que no me aseguren un buen sillón, no muevo un dedo?

No nos vengas con "lo que quiere Podemos es hacer como si gobernara bla, bla, bla", por que no cuela. Es el único que empieza a hacer cosas, y no todo el documento que han presentado se tiene que aceptar, será llevado a negociación obviamente. Que algunos ya os pensáis que solo se hará lo que Podemos quiera y no. Lo que pasa que ellos ya están esforzandose y los otros no tanto, por no decir nada.

Rivera se piensa que es la llave del gobierno y no.

Sobre lo del IVA, lo hemos comentado mil veces desde que presentaron su programa pero tú erre que erre. No te voy a decir en qué consiste por que lo sabes el que mas pero tú con decir van a subir el IVA, te quedas tan ancho. Como siempre.

Me alegra tu vuelta, a ver si ahora lo soportas mas [careto?]

PD: Podemos si va a nuevas elecciones no se comerá un mojón, lo que si sabemos seguro todos es quien se lo va a comer y quien se lo comió el 20D. Que se pensaba que se iba a comer el mundo y se quedó con las migas.


Eso de que son los únicos que hacen cosas es mentira y lo sabes. PSOE ha puesto en la mesa un plan de medidas, Ciudadanos también, quizá el único que no hace nada es el PP que sólo pide una coalición para gobernar ellos.

En el tema del IVA se ha explicado ya muchas veces, no puede haber un 4º tipo de IVA para "artículos de lujo", así que o pones el IVA general al 25% o no hay nada que hacer, la UE permite un IVA general entre un 15% y un 25%, por tanto estamos en el margen, se puede hacer y lo harán. Hasta @Duende lo ha dicho y no le replicáis, a mí sí, curioso cuanto menos.

El referendun para Cataluña es ilegal además de imposible sin cambiar la constitución y eso no va ser posible con el PP con absoluta en el senado.

El promover que países de la UE apoyen a España contra la UE, es una cruzada imposible digna de Quijote.

Por último, los corruptos son los que gobiernan, no puedes ser corrupto sin tener poder, es imposible. Así que si un gobierno crea una secretaría para la corrupción es o para vigilarse a sí mismo o para investigar a los demás partidos allí donde gobiernen: ayuntamientos, comunidades, diputaciones, etc. A parte esto es competencia de la justicia, para algo se hace separación de poderes, no es por gusto.
Axtwa Min escribió:Eso de que son los únicos que hacen cosas es mentira y lo sabes. PSOE ha puesto en la mesa un plan de medidas, Ciudadanos también, quizá el único que no hace nada es el PP que sólo pide una coalición para gobernar ellos.

Me pasas el link de la propuesta del psoe y ciudadanos para formar gobierno? Aqui tienes el documento de Podemos http://podemos.info/wp-content/uploads/ ... -gente.pdf

Para comparar.
bpSz escribió:
Axtwa Min escribió:Eso de que son los únicos que hacen cosas es mentira y lo sabes. PSOE ha puesto en la mesa un plan de medidas, Ciudadanos también, quizá el único que no hace nada es el PP que sólo pide una coalición para gobernar ellos.

Me pasas el link de la propuesta del psoe y ciudadanos para formar gobierno? Aqui tienes el documento de Podemos http://podemos.info/wp-content/uploads/ ... -gente.pdf

Para comparar.


Claro mira, hasta con comparativa:

http://www.elmundo.es/grafico/espana/20 ... b45a2.html

Y aquí entre los tres:

http://www.elmundo.es/espana/2016/02/16 ... b458d.html

Decir que los demás no proponen nada ni tienen claro lo que quieren es mucho decir.
Axtwa Min escribió:
bpSz escribió:
Axtwa Min escribió:Eso de que son los únicos que hacen cosas es mentira y lo sabes. PSOE ha puesto en la mesa un plan de medidas, Ciudadanos también, quizá el único que no hace nada es el PP que sólo pide una coalición para gobernar ellos.

Me pasas el link de la propuesta del psoe y ciudadanos para formar gobierno? Aqui tienes el documento de Podemos http://podemos.info/wp-content/uploads/ ... -gente.pdf

Para comparar.


Claro mira, hasta con comparativa:

http://www.elmundo.es/grafico/espana/20 ... b45a2.html

Y aquí entre los tres:

http://www.elmundo.es/espana/2016/02/16 ... b458d.html

Decir que los demás no proponen nada ni tienen claro lo que quieren es mucho decir.

Me refiero a los documentos que han preparado con sus propuestas para que los ciudadanos podamos formarnos una idea propia, no a noticias sueltas.
bpSz escribió:Me refiero a los documentos que han preparado con sus propuestas para que los ciudadanos podamos formarnos una idea propia, no a noticias sueltas.


Vamos a ver... ¿cuánto tiempo lleva Podemos divagando sin dar datos sobre lo que van a hacer mientras Ciudadanos ponía, datos, números y explicaciones negro sobre blanco? Eso parece que ya no cuenta, ¿verdad?

Ahora es el momento de la flexibilidad, del diálogo y la negociación, no de poner cosas negro sobre blanco inamovibles. Me da la sensación que Podemos siempre va a pie cambiado, no sé si es aposta o casualidad.
@Axtwa Min regula que en breve controlan el CNI XD.
Que no, que les tienes que pasar un enlace con el pdf con su portadita y tal.
Eso de los programas ya quedo muerto el 20N.
Imagen

[/i]Es gracioso porque es verdad, nos vamos a nuevas elecciones, y Pedro Sanchez está cagado, puede aceptar pactar con el colega sensato y de centro
mis cojones
, con la abstención de Mariano, pero eso sería el fin del partido....
Axtwa Min escribió:
bpSz escribió:Me refiero a los documentos que han preparado con sus propuestas para que los ciudadanos podamos formarnos una idea propia, no a noticias sueltas.


Vamos a ver... ¿cuánto tiempo lleva Podemos divagando sin dar datos sobre lo que van a hacer mientras Ciudadanos ponía, datos, números y explicaciones negro sobre blanco? Eso parece que ya no cuenta, ¿verdad?

Ahora es el momento de la flexibilidad, del diálogo y la negociación, no de poner cosas negro sobre blanco inamovibles. Me da la sensación que Podemos siempre va a pie cambiado, no sé si es aposta o casualidad.

Yo solo digo que mucho hablar de transparencia en campaña... pero una vez ya hemos votado aqui el único que informa periodicamente a sus votantes es Podemos.

Quizá esos sean los detalles que la gente estamos valorando de cara a unas nuevas elecciones.

Donde quedó lo de emitir las negociaciones en streaming, que decía pedro sanchez?
Molonator69 escribió:@Axtwa Min regula que en breve controlan el CNI XD.
Que no, que les tienes que pasar un enlace con el pdf con su portadita y tal.
Eso de los programas ya quedo muerto el 20N.


¿Has leído El Último Anillo? Un Estado debe tener un buen aparato de propaganda y un buen servicio secreto XD

El tema del servicio secreto y policía política también lo tratan en la saga de Gerald de Rivia, El Brujo.

Ya que Pablo Iglesias es fan de Juego de Tronos, entiendo que estas novelas que te he dicho las ha leído también y ha comprendido la gran verdad que encierran.

@bpsz Hasta Anguita y Felipe Gonzalez ven en Pablo Iglesias un sucesor espiritual de Lenin, y lo que destaca de este personaje histórico es que llevaba el partido con mano de hierro. La verdad, estoy de acuerdo con estos dos, en Podemos no se mueve una mosca sin el visto bueno de Iglesias.

Por tanto esa supuesta transparencia es filtrada, revisada, contrastada y aprobada antes de ser emitida al público.
Axtwa Min escribió:@bpsz Hasta Anguita y Felipe Gonzalez ven en Pablo Iglesias un sucesor espiritual de Lenin, y lo que destaca de este personaje histórico es que llevaba el partido con mano de hierro. La verdad, estoy de acuerdo con estos dos, en Podemos no se mueve una mosca sin el visto bueno de Iglesias.

Por tanto esa supuesta transparencia es filtrada, revisada, contrastada y aprobada antes de ser emitida al público.

Ya estamos con los soviets, lenin y cia? Pensaba que venias dispuesto a discutir en serio y esto que dices ya sabes que no es serio, sino la maquina del fango de siempre xd
bpSz escribió:Me refiero a los documentos que han preparado con sus propuestas para que los ciudadanos podamos formarnos una idea propia, no a noticias sueltas.


Ciudadanos ni idea, el PSOE tiene un documento de gobierno en su pagina web.

http://www.psoe.es/media-content/2016/0 ... IERNO1.pdf

Pero bueno aqui cada uno tira para un lado y no quiere ceder en nada y asi llevamos 2 meses sin gobierno, desde el dia siguiente de las elecciones se podrian haber estado reuniendo y dialogando, no hay nada que lo impida, Pedro no ha querido, en fin, esta claro que en este pais si no tienes el rodillo de la mayoria absoluta es imposible.

A ver si reunen Pedro y Pablo pueden llegar a un acuerdo y dejan de lado a la extrema derecha del PP y C's que nos ha llevado a la ruina.
Axtwa Min escribió:Después de unos días de reflexión he llegado a la conclusión que a mí no me va a hacer callar nadie, faltaría más, si no os caigo bien os jodéis, mientras no os falte el respeto ajo y agua.


Para lo que me queda en el convento, me cago dentro no? xDDDDDDDDD


Reakl escribió:Yo creo que los de podemos son más listos que esto. Mi impresión es que saben que nos dirigimos a nuevas elecciones, ya sea ahora o dentro de unos meses debido a la imposibilidad de gobernar en minoría. Y lo que están haciendo es mostrar su cara democrática y dialogante de forma que si no se llega a consenso que todos sepan que clase de medidas están negando el resto de partidos.


Las nuevas elecciones cada día están más claras. Ahora mismo todo lo que se diga/hace va a ser de cara a unas nuevas elecciones, eso yo lo tengo clarísimo.

bpSz escribió:
Axtwa Min escribió:@bpsz Hasta Anguita y Felipe Gonzalez ven en Pablo Iglesias un sucesor espiritual de Lenin, y lo que destaca de este personaje histórico es que llevaba el partido con mano de hierro. La verdad, estoy de acuerdo con estos dos, en Podemos no se mueve una mosca sin el visto bueno de Iglesias.

Por tanto esa supuesta transparencia es filtrada, revisada, contrastada y aprobada antes de ser emitida al público.

Ya estamos con los soviets, lenin y cia? Pensaba que venias dispuesto a discutir en serio y esto que dices ya sabes que no es serio, sino la maquina del fango de siempre xd


¿Esperabas algo distinto acaso? Iluso xD
bpSz escribió:
Axtwa Min escribió:
bpSz escribió:Me refiero a los documentos que han preparado con sus propuestas para que los ciudadanos podamos formarnos una idea propia, no a noticias sueltas.


Vamos a ver... ¿cuánto tiempo lleva Podemos divagando sin dar datos sobre lo que van a hacer mientras Ciudadanos ponía, datos, números y explicaciones negro sobre blanco? Eso parece que ya no cuenta, ¿verdad?

Ahora es el momento de la flexibilidad, del diálogo y la negociación, no de poner cosas negro sobre blanco inamovibles. Me da la sensación que Podemos siempre va a pie cambiado, no sé si es aposta o casualidad.

Yo solo digo que mucho hablar de transparencia en campaña... pero una vez ya hemos votado aqui el único que informa periodicamente a sus votantes es Podemos.

Quizá esos sean los detalles que la gente estamos valorando de cara a unas nuevas elecciones.

Donde quedó lo de emitir las negociaciones en streaming, que decía pedro sanchez?


Y no lo estan emitiendo XD ?. Pablo suelta su discursito donde se pone ya las competencias y el PSOE le dice a donde va.
C´s dice lo mismo que decia antes de las elecciones, no apoyara ningun gobierno que lleve en su programa nada relativo a la autodeterminacion. Lo demas cuento.

Ojala, la gente este tomando nota, pero me parece que mas de uno ni eso sabe.

Axtwa Min escribió:
Molonator69 escribió:@Axtwa Min regula que en breve controlan el CNI XD.
Que no, que les tienes que pasar un enlace con el pdf con su portadita y tal.
Eso de los programas ya quedo muerto el 20N.


¿Has leído El Último Anillo? Un Estado debe tener un buen aparato de propaganda y un buen servicio secreto XD

El tema del servicio secreto y policía política también lo tratan en la saga de Gerald de Rivia, El Brujo.

Ya que Pablo Iglesias es fan de Juego de Tronos, entiendo que estas novelas que te he dicho las ha leído también y ha comprendido la gran verdad que encierran.


Bueno, lo del serivicio secreto como cualquier buen comunista, es lo primero a trincar para controlar a la gente :).

Creo que voy a ir tirando la peli del rey leon, que ya veo por donde va a venir el tema. XD

bpSz escribió:
Axtwa Min escribió:@bpsz Hasta Anguita y Felipe Gonzalez ven en Pablo Iglesias un sucesor espiritual de Lenin, y lo que destaca de este personaje histórico es que llevaba el partido con mano de hierro. La verdad, estoy de acuerdo con estos dos, en Podemos no se mueve una mosca sin el visto bueno de Iglesias.

Por tanto esa supuesta transparencia es filtrada, revisada, contrastada y aprobada antes de ser emitida al público.

Ya estamos con los soviets, lenin y cia? Pensaba que venias dispuesto a discutir en serio y esto que dices ya sabes que no es serio, sino la maquina del fango de siempre xd


+1, yo creo que lo suyo es hablar de temas de calado, como el cocainomano de Rivera, los fachas derechistas de C´s, lo bien que habla Pablito el coherente, asi como el picadero que tiene montado.

@Axtwa Min en una cosa te equivocas, todo tiene el VB de Iglesias, pero este tiene que tener el VB de sus nacionalistos.
bpSz escribió:
Axtwa Min escribió:@bpsz Hasta Anguita y Felipe Gonzalez ven en Pablo Iglesias un sucesor espiritual de Lenin, y lo que destaca de este personaje histórico es que llevaba el partido con mano de hierro. La verdad, estoy de acuerdo con estos dos, en Podemos no se mueve una mosca sin el visto bueno de Iglesias.

Por tanto esa supuesta transparencia es filtrada, revisada, contrastada y aprobada antes de ser emitida al público.

Ya estamos con los soviets, lenin y cia? Pensaba que venias dispuesto a discutir en serio y esto que dices ya sabes que no es serio, sino la maquina del fango de siempre xd


Es serio BPSZ, si mañana Pablo Iglesias se va de Podemos el partido se hunde, ¿o acaso crees que no?

Monedero era cofundador del partido, una sombra de sospecha y fue apartado sin miramientos, ¿por quién?¿De que manera? Vamos hombre, sinceramente, no ves que ahí el que corta el bacalao es Iglesias.

Es más, ¿tú crees que internamente sentó bien que entrara Tania Sanchez así sin más? O el tema de las primarias con "listas cerradas" es que eso me pareció de lo más chocante, hasta hubo voces críticas dentro del partido con ese tema.

Y el hombre este, Echenique, que mucho protestaba le dieron un cargo y a vivir, ¿le oyes protestar ya?

A mí no me gusta lo que hacen no por quienes son, sino por como actúan y las propuestas que están haciendo son destructivas y de muy corto recorrido. No podemos endeudarnos con 100.000 millones más cuando China está a punto de entrar en crisis y eso va a llevarnos a otra crisis mundial.
bpSz escribió:Ya estamos con los soviets, lenin y cia? Pensaba que venias dispuesto a discutir en serio y esto que dices ya sabes que no es serio, sino la maquina del fango de siempre xd


Es su forma de flamear, como lleva haciéndolo desde que se registró, ya que su misión en el foro, dicho por él mismo, era abrirle los ojos a los votantes de Podemos.

Lo curioso es que se le olvida mencionar que a Anguita, Albert Rivera le recuerda a otro Rivera, un tal José Antonio, pero seguramente en este caso, Anguita solo sea un viejo senil.
kenshinbh escribió:
bpSz escribió:Ya estamos con los soviets, lenin y cia? Pensaba que venias dispuesto a discutir en serio y esto que dices ya sabes que no es serio, sino la maquina del fango de siempre xd


Es su forma de flamear, como lleva haciéndolo desde que se registró, ya que su misión en el foro, dicho por él mismo, era abrirle los ojos a los votantes de Podemos.

Lo curioso es que se le olvida mencionar que a Anguita, Albert Rivera le recuerda a otro Rivera, un tal José Antonio, pero seguramente en este caso, Anguita solo sea un viejo senil.


A mí Albert Rivera no me termina de gustar, desde luego prefiero a Ines Arrimadas, pero ella no es la lideresa del partido, una lástima. Ojo, no lo digo sólo por guapa.

Quizá Anguita también tenga razón ahí en esa comparación, si me pones el enlace para ver los argumentos por los cuales afirma tal cosa te lo agradecería.
Buena propuesta de Pablemos al PSOE.

La duda será si Podemos superará en escaños ademas de en votos a los Pdr Snchz.
Axtwa Min escribió:
kenshinbh escribió:
bpSz escribió:Ya estamos con los soviets, lenin y cia? Pensaba que venias dispuesto a discutir en serio y esto que dices ya sabes que no es serio, sino la maquina del fango de siempre xd


Es su forma de flamear, como lleva haciéndolo desde que se registró, ya que su misión en el foro, dicho por él mismo, era abrirle los ojos a los votantes de Podemos.

Lo curioso es que se le olvida mencionar que a Anguita, Albert Rivera le recuerda a otro Rivera, un tal José Antonio, pero seguramente en este caso, Anguita solo sea un viejo senil.


A mí Albert Rivera no me termina de gustar, desde luego prefiero a Ines Arrimadas, pero ella no es la lideresa del partido, una lástima. Ojo, no lo digo sólo por guapa.

Quizá Anguita también tenga razón ahí en esa comparación, si me pones el enlace para ver los argumentos por los cuales afirma tal cosa te lo agradecería.


Arrimadas es de las primeras politicas que recuerde que el fisico le hace mala pasada y tiene tela. Es que es impresionante como habla, y la coherencia de su discurso. A Albert lo que le pasa es que se le nota superactivo, sera lo que dicen los poseedores de la verdad y la justicia, cosa de la coca.

Raro que Pablito no le haya pedido entrar en podemos
Ya tardaba en secuestrar el hilo otra vez con los mismos argumentos falsos.
El PSOE sigue pesado con que se forme gobierno con Podemos y C's
Podemos sigue pesado con el referéndum y pidiendo ministerios
C's sigue pesado con formar gobierno, sea el que sea, a ellos les da igual

Estan perdiendo el tiempo, podrian convocar elecciones ahora mismo y no pasaria nada, ahorran tiempo.
Soul_Calibur escribió:Ya tardaba en secuestrar el hilo otra vez con los mismos argumentos falsos.


¿Y con esto que aportas al hilo?

¬_¬

@CP3

Psoe quiere un pacto con Podemos y Ciudadanos para no tener que contar con nacionalistas, el que no lo quiera ver tiene un problema serio.
Molonator69 escribió:
Arrimadas es de las primeras politicas que recuerde que el fisico le hace mala pasada y tiene tela. Es que es impresionante como habla, y la coherencia de su discurso. A Albert lo que le pasa es que se le nota superactivo, sera lo que dicen los poseedores de la verdad y la justicia, cosa de la coca.

Raro que Pablito no le haya pedido entrar en podemos

Mala pasada el físico de arrimadas? O vives en otro mundo o no entiendes lo mismo por mala pasada, a mi abre la boca y me da vergüenza ajena, me da un asco tremendo, bastante más que Rivera.
Axtwa Min escribió:
Soul_Calibur escribió:Ya tardaba en secuestrar el hilo otra vez con los mismos argumentos falsos.


¿Y con esto que aportas al hilo?

¬_¬

@CP3

Psoe quiere un pacto con Podemos y Ciudadanos para no tener que contar con nacionalistas, el que no lo quiera ver tiene un problema serio.


Pero es que no lo van a conseguir, no va a haber pacto. Podemos no va a votar a C's (sea si o sea abstención) y lo mismo con C's, es una pérdida de tiempo todo esto brutal.
CP3 escribió:
Pero es que no lo van a conseguir, no va a haber pacto. Podemos no va a votar a C's (sea si o sea abstención) y lo mismo con C's, es una pérdida de tiempo todo esto brutal.


En esto estoy al 100% de acuerdo, si las encuestas dieran bajón a Podemos harían algo por pactar, pero ahora Pablo está crecido, hinchado como un pavo, así que viendo que puede mejorar resultados sólo busca repetir elecciones y dejar mal al PSOE como "mirad son ellos que no quieren apostar por la gente".
Axtwa Min escribió:En esto estoy al 100% de acuerdo, si las encuestas dieran bajón a Podemos harían algo por pactar, pero ahora Pablo está crecido, hinchado como un pavo, así que viendo que puede mejorar resultados sólo busca repetir elecciones y dejar mal al PSOE como "mirad son ellos que no quieren apostar por la gente".


Pues no sé que decirte. Con la paliza que le meten a Podemos día si y día también en los medios, no creo que suba mucho. Gracias si se mantiente igual.

Lo que veo es que nos vamos a otras elecciones en pleno verano, en el país dueño del sol, las terracitas y el furgol. Vamos, que el PP y con mayoría.

Y lo que pienso es... si se diera ese caso... ¿Qué haría Cs?. ¿Sería oposición, o nada?. Porque no tiene mucho sentido andar rogando a Sánchez que juegue con Rajao, por que no es tan malo, porque la corrupción no impide negociar... para luego pasar a ser la oposición.

Y la Aguirre diciendo que PSOE, Cs y PP tienen muchas más propuestas en común que con Podemos... [qmparto]. Qué país...
DevilKeeper escribió:
Axtwa Min escribió:En esto estoy al 100% de acuerdo, si las encuestas dieran bajón a Podemos harían algo por pactar, pero ahora Pablo está crecido, hinchado como un pavo, así que viendo que puede mejorar resultados sólo busca repetir elecciones y dejar mal al PSOE como "mirad son ellos que no quieren apostar por la gente".


Pues no sé que decirte. Con la paliza que le meten a Podemos día si y día también en los medios, no creo que suba mucho. Gracias si se mantiente igual.

Lo que veo es que nos vamos a otras elecciones en pleno verano, en el país dueño del sol, las terracitas y el furgol. Vamos, que el PP y con mayoría.

Y lo que pienso es... si se diera ese caso... ¿Qué haría Cs?. ¿Sería oposición, o nada?. Porque no tiene mucho sentido andar rogando a Sánchez que juegue con Rajao, por que no es tan malo, porque la corrupción no impide negociar... para luego pasar a ser la oposición.

Y la Aguirre diciendo que PSOE, Cs y PP tienen muchas más propuestas en común que con Podemos... [qmparto]. Qué país...


¿Y tú crees que ha Podemos no le interesa estar en el punto de mira?

“Hay solamente una cosa en el mundo peor que hablen de ti, y es que no hablen de ti.” Oscar Wilde.

Que los medios "de la caspa" les critiquen no es problema, los electores de Podemos están polarizados y entienden que esto no sólo es así, es que tiene que ser así, este ataque constante reafirma sus ideas de que el sistema va contra el cambio y la gente. Luego está la Secta y Diarioes para sacarles todo los positivo y así se compensa.

Pedro Sanchez también hace tiempo, con un poco de suerte al final las elecciones se van a septiembre-octubre y se tiene a la gente cabreada y cuando vayan a votar quizá voten por los partidos de siempre para desbloquear la situación.
Axtwa Min escribió:O el tema de las primarias con "listas cerradas" es que eso me pareció de lo más chocante, hasta hubo voces críticas dentro del partido con ese tema.

Y el hombre este, Echenique, que mucho protestaba le dieron un cargo y a vivir, ¿le oyes protestar ya?

Pareces un manipulador de pacotilla salido de la redacción de 13TV que intenta convencer a quien no le interesa informarse o acordarse de como fue aquel proceso. ¿Te parece chocante que que te describa como manipulador de pacotilla? ¿Te choca eso?

¿Sabes que se sometió a votación si la gente quería listas abiertas o equipos de trabajo con sus respectivos integrantes? ¿Sabes que cualquiera podía presentar su propuesta? ¿Sabes que a esa votación podía acudir cualquiera fuera simpatizante o no del partido? ¿Sabes que fue a esa votación un colaborador periodista de al rojo vivo contrario a podemos y atestiguó que fue todo muy limpio? ¿Crees que una vez que Echenique perdiera en su propuesta de listas abiertas (que era de lo que se quejaba, el haber perdido) en contra de la de Pablo de grupos de trabajo ya no tiene derecho a entrar a formar parte de ese grupo de trabajo?

Si llegas a los 10000 mensajes antes de hacer el año, a pesar que te repites mas que el ajo, te prometo que te hago un regalo. Algo significativo, no te flipes tampoco, de unos diez euros sin contar los gastos de envío. Por ejemplo un esquirol (una ardilla) con un cartel que diga la culpa es de los sindicatos.
charlypsp escribió:
Axtwa Min escribió:O el tema de las primarias con "listas cerradas" es que eso me pareció de lo más chocante, hasta hubo voces críticas dentro del partido con ese tema.

Y el hombre este, Echenique, que mucho protestaba le dieron un cargo y a vivir, ¿le oyes protestar ya?

Pareces un manipulador de pacotilla salido de la redacción de 13TV que intenta convencer a quien no le interesa informarse o acordarse de como fue aquel proceso. ¿Te parece chocante que que te describa como manipulador de pacotilla? ¿Te choca eso?

¿Sabes que se sometió a votación si la gente quería listas abiertas o equipos de trabajo con sus respectivos integrantes? ¿Sabes que cualquiera podía presentar su propuesta? ¿Sabes que a esa votación podía acudir cualquiera fuera simpatizante o no del partido? ¿Sabes que fue a esa votación un colaborador periodista de al rojo vivo contrario a podemos y atestiguó que fue todo muy limpio? ¿Crees que una vez que Echenique perdiera en su propuesta de listas abiertas (que era de lo que se quejaba, el haber perdido) en contra de la de Pablo de grupos de trabajo ya no tiene derecho a entrar a formar parte de ese grupo de trabajo?

Si llegas a los 10000 mensajes antes de hacer el año, a pesar que te repites mas que el ajo, te prometo que te hago un regalo. Algo significativo, no te flipes tampoco, de unos diez euros sin contar los gastos de envío. Por ejemplo un esquirol (una ardilla) con un cartel que diga la culpa es de los sindicatos.


Da igual todo eso, las propuestas de Pablo Iglesias son las que siempre van a salir adelante, es el líder al que la gente sigue, y no lo digo en tono peyorativo, ni crítico ni trato de ofender.
Axtwa Min escribió:¿Y tú crees que ha Podemos no le interesa estar en el punto de mira?


Pues sinceramente, la mayoría de las veces están en el punto de mira porque forma parte del acoso y derribo de los medios, no porque a ellos les guste. Vamos, yo no le encuentro ninguna satisfacción a estar todo el día en los medios cuando sólo te echan mierda.

Axtwa Min escribió:los electores de Podemos están polarizados y entienden que esto no sólo es así, es que tiene que ser así, este ataque constante reafirma sus ideas de que el sistema va contra el cambio y la gente. Luego está la Secta y Diarioes para sacarles todo los positivo y así se compensa.


Esto no creo que sea exclusivo de los votantes de Podemos. Tu defiendes a muerte a Cs, otro al PP, otro al PSOE... Y cada uno veremos o dejaremos de ver lo que nos interese.

Lo que para unos es pedir sillones, para otros es dar la cara y no tirar los votos de sus votantes a la basura, y así...
zelos92 escribió:
Molonator69 escribió:
Arrimadas es de las primeras politicas que recuerde que el fisico le hace mala pasada y tiene tela. Es que es impresionante como habla, y la coherencia de su discurso. A Albert lo que le pasa es que se le nota superactivo, sera lo que dicen los poseedores de la verdad y la justicia, cosa de la coca.

Raro que Pablito no le haya pedido entrar en podemos

Mala pasada el físico de arrimadas? O vives en otro mundo o no entiendes lo mismo por mala pasada, a mi abre la boca y me da vergüenza ajena, me da un asco tremendo, bastante más que Rivera.


Tu opinion como los culos, cada uno la suya. Entiendo que te de verguenza ajena.
DevilKeeper escribió:
Axtwa Min escribió:¿Y tú crees que ha Podemos no le interesa estar en el punto de mira?


Pues sinceramente, la mayoría de las veces están en el punto de mira porque forma parte del acoso y derribo de los medios, no porque a ellos les guste. Vamos, yo no le encuentro ninguna satisfacción a estar todo el día en los medios cuando sólo te echan mierda.

Axtwa Min escribió:los electores de Podemos están polarizados y entienden que esto no sólo es así, es que tiene que ser así, este ataque constante reafirma sus ideas de que el sistema va contra el cambio y la gente. Luego está la Secta y Diarioes para sacarles todo los positivo y así se compensa.


Esto no creo que sea exclusivo de los votantes de Podemos. Tu defiendes a muerte a Cs, otro al PP, otro al PSOE... Y cada uno veremos o dejaremos de ver lo que nos interese.

Lo que para unos es pedir sillones, para otros es dar la cara y no tirar los votos de sus votantes a la basura, y así...


Te respondo a riesgo que me digan que secuestro el hilo...

Yo defiendo a Ciudadanos en algunas cosas y les critico en otras, considero que es la alternativa menos mala, pero para mí no son lo que necesitamos. El que vea que un partido político no tiene defectos tiene un problema.
CP3 escribió:
Axtwa Min escribió:
Soul_Calibur escribió:Ya tardaba en secuestrar el hilo otra vez con los mismos argumentos falsos.


¿Y con esto que aportas al hilo?

¬_¬

@CP3

Psoe quiere un pacto con Podemos y Ciudadanos para no tener que contar con nacionalistas, el que no lo quiera ver tiene un problema serio.


Pero es que no lo van a conseguir, no va a haber pacto. Podemos no va a votar a C's (sea si o sea abstención) y lo mismo con C's, es una pérdida de tiempo todo esto brutal.


C´s no vota a Podemos por el tema de la autodeterminacion en Cataluña, como han dicho siempre. Sea Podemos, sea PSOE, sea quien sea.

Si Podemos mañana dice que se olvida de ese punto, a C´s no le quedaria otra que abstenerse.

Lo de Podemos es por dar la nota, dicen que es de derechas y fuera, les falto decir que son fachas. Ya nadie se acuerda cuando Iglesias decia medio emocionado aquello de "Ya no hay izqueirda o derecha, sino los de arriba y los de abajo". Desde luego Felipe Gonzalez tiene buen sucesor.
Axtwa Min escribió:
charlypsp escribió:
Axtwa Min escribió:O el tema de las primarias con "listas cerradas" es que eso me pareció de lo más chocante, hasta hubo voces críticas dentro del partido con ese tema.

Y el hombre este, Echenique, que mucho protestaba le dieron un cargo y a vivir, ¿le oyes protestar ya?

Pareces un manipulador de pacotilla salido de la redacción de 13TV que intenta convencer a quien no le interesa informarse o acordarse de como fue aquel proceso. ¿Te parece chocante que que te describa como manipulador de pacotilla? ¿Te choca eso?

¿Sabes que se sometió a votación si la gente quería listas abiertas o equipos de trabajo con sus respectivos integrantes? ¿Sabes que cualquiera podía presentar su propuesta? ¿Sabes que a esa votación podía acudir cualquiera fuera simpatizante o no del partido? ¿Sabes que fue a esa votación un colaborador periodista de al rojo vivo contrario a podemos y atestiguó que fue todo muy limpio? ¿Crees que una vez que Echenique perdiera en su propuesta de listas abiertas (que era de lo que se quejaba, el haber perdido) en contra de la de Pablo de grupos de trabajo ya no tiene derecho a entrar a formar parte de ese grupo de trabajo?

Si llegas a los 10000 mensajes antes de hacer el año, a pesar que te repites mas que el ajo, te prometo que te hago un regalo. Algo significativo, no te flipes tampoco, de unos diez euros sin contar los gastos de envío. Por ejemplo un esquirol (una ardilla) con un cartel que diga la culpa es de los sindicatos.


Da igual todo eso, las propuestas de Pablo Iglesias son las que siempre van a salir adelante, es el líder al que la gente sigue, y no lo digo en tono peyorativo, ni crítico ni trato de ofender.

Jajaja. claro, da igual, lo que interesa es soltarlo. ¿Como era eso? Si cuela cuela y sino pues me la pela:
Mi opinión es que C's no les vota a Podemos porque piensan/son lo mismo que PPSOE, por mucho que el PSOE esté haciendo el paripé. No porque haya el referéndum como salto insalvable. No.

Ciudadanos choca de frente con prácticamente todo con Podemos. Si no existiera eso, se inventarían otra cosa.
Aún me acuerdo cuando Sanchez le dijo en un debate a Pablemos que la URSS era su modelo porque fueron los unicos con posibilidad de un referéndum de sus pueblos, joder que risas [qmparto]

Y luego dice Pablemos "Un miembro del partido comunista de la URSS, David Cameron, no tuvo ningun problema con el referéndum de Escocia"

[plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas]

Y Pdr Snchz se rie, que ridículo joder, y ahora quieren pactar, me parto aún mas [qmparto] [qmparto] [qmparto] [facepalm] [facepalm] [facepalm]
charlypsp escribió:Jajaja. claro, da igual, lo que interesa es soltarlo. ¿Como era eso? Si cuela cuela y sino pues me la pela:


No, eso no es cierto.

Lo que dije lo mantengo, lo de las listas cerradas es una guarra. Si Pablo Iglesias fuera tan renovador como dice hubiera accedido a la idea de Echenique, siguió su propia hoja de ruta y fue un pulso que se echo a si mismo. Al hacer eso y ver que la gente le apoyó le reafirmó como líder.

Mal planteamiento tipo casta esto de las listas cerradas, la idea en sí ya muestra su pensamiento dominador.

@CP3 Lo de Escocia comparado con Cataluña es como comparar la velocidad con el tocino.
Axtwa Min escribió:
charlypsp escribió:Jajaja. claro, da igual, lo que interesa es soltarlo. ¿Como era eso? Si cuela cuela y sino pues me la pela:


No, eso no es cierto.

Lo que dije lo mantengo, lo de las listas cerradas es una guarra. Si Pablo Iglesias fuera tan renovador como dice hubiera accedido a la idea de Echenique, siguió su propia hoja de ruta y fue un pulso que se echo a si mismo. Al hacer eso y ver que la gente le apoyó le reafirmó como líder.

Mal planteamiento tipo casta esto de las listas cerradas, la idea en sí ya muestra su pensamiento dominador.

@CP3 Lo de Escocia comparado con Cataluña es como comparar la velocidad con el tocino.

Lo decia por esto:

https://www.youtube.com/watch?v=bliXuG3Lw3U
Axtwa Min escribió:
charlypsp escribió:Jajaja. claro, da igual, lo que interesa es soltarlo. ¿Como era eso? Si cuela cuela y sino pues me la pela:


No, eso no es cierto.

Lo que dije lo mantengo, lo de las listas cerradas es una guarra. Si Pablo Iglesias fuera tan renovador como dice hubiera accedido a la idea de Echenique, siguió su propia hoja de ruta y fue un pulso que se echo a si mismo. Al hacer eso y ver que la gente le apoyó le reafirmó como líder.

Mal planteamiento tipo casta esto de las listas cerradas, la idea en sí ya muestra su pensamiento dominador.

Mira si es guarrada que todos los partidos van con listas cerradas, aquí al menos se dejó elegir a sus simpatizantes y no simpatizantes (cabe destacar que cualquiera podía participar en la votación) si querían listas abiertas o equipos formados para presentarse a la presidencia del partido. Si hubieran dicho que se hacen listas abiertas por los cojones de Pablo, hubieras dicho que fueron por los cojones de Pablo. Ellos entenderían que tenían un equipo potente como para hacerse cargo de un partido en sus comienzos y que era la mejor opción, otros que no tendrían equipo potente entenderían que mejor elegir candidatos sueltos, se llevó a votación y salió la opción de Pablo.

Se a que te refieres, que conste. Pero entiende que tu argumento es como el decir que podemos es comunista por que Pablo se ha declarado comunista. Aunque no lo creas, puede que Pablo Iglesias tenga mucha fuerza en el partido, o sea la cara visible, pero también lo será hasta que la gente quiera. Tienes que entender, que muchos de los votantes vienen de votar toda la vida al PSOE, y son votantes que han dejado de votar un partido y han pasado a otro por sentirse engañados/defraudados, no son votantes fijos que te dan la permisividad de hacer con ellos lo que te salga de los cojones.
Leyendo el mundo, una noticia sobre el liderazgo de Rajoy y lo tocado que esta despue de lo de Aguirre, me ha hecho mucha gracia ver comentarios de peperos, que ademas confirman lo que muchos decimos de esa gente.

Comentarios diciendo algo asi: ya es hora de que Rajoy se vaya, estoy harto de votar al pp con la nariz tapada!!!

Pero chiquillos ¿quien os obliga? a eso hemos legado? a que haya millones de personas que votan con la nariz tapada en vez de buscar alternativas?

Es increible lo egositas que llegan a ser esta gente, votan mierda sabiendo que es mierda!!!

Y el resto de la poblacion nos joden vivos.

Molonator69 escribió:
C´s no vota a Podemos por el tema de la autodeterminacion en Cataluña, como han dicho siempre. Sea Podemos, sea PSOE, sea quien sea.

Si Podemos mañana dice que se olvida de ese punto, a C´s no le quedaria otra que abstenerse.

Lo de Podemos es por dar la nota, dicen que es de derechas y fuera, les falto decir que son fachas. Ya nadie se acuerda cuando Iglesias decia medio emocionado aquello de "Ya no hay izqueirda o derecha, sino los de arriba y los de abajo". Desde luego Felipe Gonzalez tiene buen sucesor.


Ciudadanos ya ha dicho por activa y por pasiva que si podemos renuncia al referendum tampoco les apoyarian.

El refeendum es la escusa, de hecho vuelven a nombrarla pero hasta ahora podemos no lo habia vuelto a repetir y ciudadanos seguia diciendo que no.
Axtwa Min escribió:@CP3 Lo de Escocia comparado con Cataluña es como comparar la velocidad con el tocino.


Cuenta porque, por favor. Te escuchamos.
Rawmortar escribió:
Axtwa Min escribió:@CP3 Lo de Escocia comparado con Cataluña es como comparar la velocidad con el tocino.


Cuenta porque, por favor. Te escuchamos.


Escocia es una nación, algo que Cataluña nunca ha sido. Su anexión a Inglaterra fue pactada con cláusulas y cuando los escoceses reclamaron la independencia en base a esas cláusulas se determinó que la decisión tenía que ser democrática vía referendum.

La cuestión catalana en cambio es una reivindicación histórica de la burguesía, que ahora la clase obrera y supuestamente de izquierdas también vea como una salida la independencia para vivir mejor, no les da derecho a irse sin contar con la aprobación del resto de España, ya que Cataluña pertenece y siempre ha pertenecido a España, desde que existe España.

@jas1 Podemos nunca ha renunciado al referendum, así que no sabemos que ocurriría con Ciudadanos. Ahora bien, sus políticas económicas están en las antípodas y eso hace también casi imposible un acuerdo.
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
elvicent escribió:
bpSz escribió:Me refiero a los documentos que han preparado con sus propuestas para que los ciudadanos podamos formarnos una idea propia, no a noticias sueltas.


Ciudadanos ni idea, el PSOE tiene un documento de gobierno en su pagina web.

http://www.psoe.es/media-content/2016/0 ... IERNO1.pdf

Pero bueno aqui cada uno tira para un lado y no quiere ceder en nada y asi llevamos 2 meses sin gobierno, desde el dia siguiente de las elecciones se podrian haber estado reuniendo y dialogando, no hay nada que lo impida, Pedro no ha querido, en fin, esta claro que en este pais si no tienes el rodillo de la mayoria absoluta es imposible.

A ver si reunen Pedro y Pablo pueden llegar a un acuerdo y dejan de lado a la extrema derecha del PP y C's que nos ha llevado a la ruina.


¿PP y C´s extrema derecha?
¿C´s nos ha llevado a la ruina sin siquiera haber gobernado?

Oye por curiosidad, donde ubicas izquierda unida y podemos en el eje izquierda-derecha? ¿Y el PSOE?
Axtwa Min escribió:
@CP3 Lo de Escocia comparado con Cataluña es como comparar la velocidad con el tocino.


pero no te habías ido?

o es que en Genova no han aceptado tu dimision?

Puedes explicarnos en que se diferencia y porque no hay ni un milímetro de coincidencia? yo ya se que hay diferencias, pero no hay nada en lo que se parezcan? no se puede usar de ejemplo?

si estais en contra del referendum, tendréis una alternativa, puedes citarnos la del partido politico al que has votado cual es?

Algo hay que hacer, meter la cabeza como un avestruz no es hacer algo.

La via PP de no hacer nada, no sirve, es evidente que vamos a peor.

Cual es la alternativa de ciudadanos.

Vamos a mojarnos si el referendum es malo al menos explicarnos cuales la alternativa y cuales son los planes de otros partidos.

Y repito, por enésima vez te pido que nos argumentes algo,luego te quejaras si te llamamos troll.

Pero esto es muy sencillo o referendum u otras cosas, explicarnos cuales son esas otra cosas, a lo mejor nos convences, pero el referendum no porque no y punto, a mi no me convence.

Y no vale que digas que hay que defender la unidad de españa, eso ya lo se, te preguntando el como lo haria ciudadanos.
28497 respuestas