[Hilo oficial]EOLConspiraciones y demases

julepe escribió:

A ver no te discuto que las vacunas habrán tenido algo que ver, pero tú has visto el gazpacho que llevaba en vena? 5 dosis mezcla + 10 tipos de drogas. Vamos, es que lo raro es que no haya petado antes

Pero vamos te doy el punto. Niños, ya sabéis, no os metáis 5 dosis de vacuna si además tomáis más de 10 drogas distintas .

esto es como cuando alguien se pega una hostia con el coche, sin mencionar que antes de coger el coche se habia cogido tal pedo que se abrazaba con las farolas.

los test de toxicos post-mortem, se hacen por algo y es porque, niños, las drogas matan.

GXY escribió:esto es como cuando alguien se pega una hostia con el coche, sin mencionar que antes de coger el coche se habia cogido tal pedo que se abrazaba con las farolas.

los test de toxicos post-mortem, se hacen por algo y es porque, niños, las drogas matan.

- "iba como siempre"
- ya ya caballero, que es como siempre, que entendemos por "como siempre"
- Bueno joer, venia de cenar con unos amigos, alguna copa de vino cayo, no te digo que no... las cervezas de antes, luego el chupito pa la digestión, lo msimo que otros sabados.

Sir_Dekar escribió:En una de las imagenes se ve la Tierra rodeada por diferentes capas: Agua, Aire y Fuego.

La que es representada por el Fuego es la que corresponde a los Cinturones de Van Allen.

"Estos cinturones altamente radiactivos contienen antiprotones, antipartículas de enorme fuerza electromagnética."

Ya me dirás que material en los cohetes puede resistir esto.

Por partes. No voy a contribuir a que JL se lucre sin dar un palo al agua. Si apoyas esto que dices es que lo has razonado e contrastado mínimamente por tu cuenta. Así que deberías poder explicarlo tú.

Como es que alguien del siglo XVI sabía de los cinturones de Van Allen? Sin métodos de detección más sofisticados que los ojos, ¿como detectaron los cinturones de Van Allen? ¿Por qué no los vemos nosotros a simple vista entonces? ¿Porque no vemos ese muro de fuego?

Como sabes que los cinturones de Van Allen tienen una alta densidad de partículas ionizadas? Los cinturones de Van Allen se descubren con la sonda estadounidense Explorer 1 en 1958. Lo que dices sobre los cinturones de Van Allen viene de datos de la NASA. ¿La NASA aquí no miente entonces? ¿Certeza absoluta de que existen esas regiones de partículas ionizadas?

La dosis de radicación que absorbes al pasar estos cinturones depende del tiempo que tardes en atravesarlos. La densidad de partículas no es tan alta como para impedir que una persona cruce sin morir. Las misiones Apollo atravesaron la zona más peligrosa en 30 minutos, controlando en todo momento la dosis de radiación recibida. En ningún caso es un muro de fuego que destruye lo que pasa por ahí. El problema gordo hubiese ocurrido en caso de erupción solar. Ahí si que hubiese sido un problema para los astronautas, ya que las partículas eyectadas por el sol se quedan en esa zona y aumenta la densidad de partículas, con lo que aumenta la dosis. En las misiones Apollo se valieron un poco de la suerte, porque no había forma de predecir una erupción en esa época. En la carrera hacemos los cálculos de densidad de partículas y de dosis de radiación recibida como ejercicio de examen, siempre los puedes buscar por internet.

vik_sgc escribió:

Sir_Dekar escribió:En una de las imagenes se ve la Tierra rodeada por diferentes capas: Agua, Aire y Fuego.

La que es representada por el Fuego es la que corresponde a los Cinturones de Van Allen.

"Estos cinturones altamente radiactivos contienen antiprotones, antipartículas de enorme fuerza electromagnética."

Ya me dirás que material en los cohetes puede resistir esto.

Por partes. No voy a contribuir a que JL se lucre sin dar un palo al agua. Si apoyas esto que dices es que lo has razonado e contrastado mínimamente por tu cuenta. Así que deberías poder explicarlo tú.

Como es que alguien del siglo XVI sabía de los cinturones de Van Allen? Sin métodos de detección más sofisticados que los ojos, ¿como detectaron los cinturones de Van Allen? ¿Por qué no los vemos nosotros a simple vista entonces? ¿Porque no vemos ese muro de fuego?

Como sabes que los cinturones de Van Allen tienen una alta densidad de partículas ionizadas? Los cinturones de Van Allen se descubren con la sonda estadounidense Explorer 1 en 1958. Lo que dices sobre los cinturones de Van Allen viene de datos de la NASA. ¿La NASA aquí no miente entonces? ¿Certeza absoluta de que existen esas regiones de partículas ionizadas?

La dosis de radicación que absorbes al pasar estos cinturones depende del tiempo que tardes en atravesarlos. La densidad de partículas no es tan alta como para impedir que una persona cruce sin morir. Las misiones Apollo atravesaron la zona más peligrosa en 30 minutos, controlando en todo momento la dosis de radiación recibida. En ningún caso es un muro de fuego que destruye lo que pasa por ahí. El problema gordo hubiese ocurrido en caso de erupción solar. Ahí si que hubiese sido un problema para los astronautas, ya que las partículas eyectadas por el sol se quedan en esa zona y aumenta la densidad de partículas, con lo que aumenta la dosis. En las misiones Apollo se valieron un poco de la suerte, porque no había forma de predecir una erupción en esa época. En la carrera hacemos los cálculos de densidad de partículas y de dosis de radiación recibida como ejercicio de examen, siempre los puedes buscar por internet.

1.- Egipto es una Civilización mas antigua que Sumeria. De ahí que la Esfinge de Egipto sea más antigua que las Pirámides.

2.- En esa época hubo una Civilización Planetaria. Por eso se encuentran Pirámides en lugares tan distantes como México, Perú y Egipto.

3.- Los conocimientos que se transmitieron en esa época perduraron a través de tradiciones, mitologías, etc. De ahí que en culturas como la china y en el Sur de Sudámerica se hable de las Serpientes Gigantes (Trentren-Vilu y Caicai-Vilu en la cultura Mapuche).

4.- Hubo contacto con extraterrestres desde que existen los humanos en este planeta. Existen miles de evidencias en formas de escrituras, jeroglíficos, pinturas. Ellos transmitieron conocimiento a los humanos. Debido a la influencia de los Urmah en Egipto por ejemplo se construyó la Esfinge.Así como también culturas como la maya obtuvieron tantos conocimientos matemáticos y astronómicos.

@Sir_Dekar ¿No tienes la menor duda sobre los 4 puntos que ha puesto? ¿Ninguna? ¿Es así y ya?

El Danés escribió:@Sir_Dekar ¿No tienes la menor duda sobre los 4 puntos que ha puesto? ¿Ninguna? ¿Es así y ya?

No. Dudas es lo que tengo sobre cualquier cosa que dice la NASA y las otras Agencias Espaciales.

dudas sobre lo que dicen las agencias espaciales -> si, todas. y pongame otro chupito.

dudas sobre lo que dice un sujeto en youtube o telegram -> no por favor ninguna duda, como voy a dudar yo de tales eminencias.

meteorito por favor...

El Danés escribió:@Sir_Dekar ¿No tienes la menor duda sobre los 4 puntos que ha puesto?

Que hayamos atravesado los cinturones de Van Allen, hayamos llegado a la Luna y esté todo documentadísimo con miles de pruebas: imposible, es todo un montaje, los cohetes se desintegran.

Que unos extraterrestres hayan atravesado el cinturón ochocientas veces con sus platillos de vibranium interdimensional, hayan tenido contacto con el ser humano desde hace 200.000 años, hayan establecido una Civilización Planetaria y hayan enseñado a distintas civilizaciones conceptos matemáticos y astronómicos y a hacer pirámides (ya podrían haber empezado por enseñar la rueda o la ganadería desde el principio, pero querían ir paso a paso), y el único indicio que tengo son conjeturas y dibujos ambiguos: 100% real no fake.

Lo dicho: Pegi 7.

Detectan miocarditis a Néstor Abad, dos veces olímpico, 10º del mundo y múltiple campeón de España



"Después de muchas pruebas y demasiado tiempo de espera para mi gusto, tengo miocarditis moderada", explicaba. "Se está estudiando el motivo por el que puede venir esto, aunque me hago una idea. Esta enfermedad me va a suponer estar fuera de toda práctica deportiva de 3 a 6 meses, si todo sale bien"

@Sir_Dekar Menudo cacao tienes en la cabeza...

Por cierto, hazte estas preguntas:

- Si una civilización muy avanzada llegara a la Tierra, por qué en lugar de esclavizarlos y usarnos como mano de obra, nos daría parte de sus conocimientos? Acaso son los Eternals?

- Por qué esa civilización tan avanzada no ha vuelto a la Tierra? Los exterminaron nuestros antepasados?

- Por qué ninguna de estas supuestas civilizaciones extraterrestres ha dejado testimonio alguno o prueba de su existencia? Eran tímidos?

GXY escribió:dudas sobre lo que dicen las agencias espaciales -> si, todas. y pongame otro chupito.

dudas sobre lo que dice un sujeto en youtube o telegram -> no por favor ninguna duda, como voy a dudar yo de tales eminencias.

meteorito por favor...

"es imposible debatir con alguien si lo unico que hacen es burlarse de nosotros"
"hombre, como te lo explico...."

BertoMP escribió:- Por qué ninguna de estas supuestas civilizaciones extraterrestres ha dejado testimonio alguno o prueba de su existencia? Eran tímidos?

Esta me la se, porque ya lo he visto en otros lados:
- Si las hay, pero las elites no quieren que las conozcamos (por algun motivo las elites no quieren que sepamos que hay vida inteligente alla fuera).

Sir_Dekar escribió:

vik_sgc escribió:

Sir_Dekar escribió:En una de las imagenes se ve la Tierra rodeada por diferentes capas: Agua, Aire y Fuego.

La que es representada por el Fuego es la que corresponde a los Cinturones de Van Allen.

"Estos cinturones altamente radiactivos contienen antiprotones, antipartículas de enorme fuerza electromagnética."

Ya me dirás que material en los cohetes puede resistir esto.

Por partes. No voy a contribuir a que JL se lucre sin dar un palo al agua. Si apoyas esto que dices es que lo has razonado e contrastado mínimamente por tu cuenta. Así que deberías poder explicarlo tú.

Como es que alguien del siglo XVI sabía de los cinturones de Van Allen? Sin métodos de detección más sofisticados que los ojos, ¿como detectaron los cinturones de Van Allen? ¿Por qué no los vemos nosotros a simple vista entonces? ¿Porque no vemos ese muro de fuego?

Como sabes que los cinturones de Van Allen tienen una alta densidad de partículas ionizadas? Los cinturones de Van Allen se descubren con la sonda estadounidense Explorer 1 en 1958. Lo que dices sobre los cinturones de Van Allen viene de datos de la NASA. ¿La NASA aquí no miente entonces? ¿Certeza absoluta de que existen esas regiones de partículas ionizadas?

La dosis de radicación que absorbes al pasar estos cinturones depende del tiempo que tardes en atravesarlos. La densidad de partículas no es tan alta como para impedir que una persona cruce sin morir. Las misiones Apollo atravesaron la zona más peligrosa en 30 minutos, controlando en todo momento la dosis de radiación recibida. En ningún caso es un muro de fuego que destruye lo que pasa por ahí. El problema gordo hubiese ocurrido en caso de erupción solar. Ahí si que hubiese sido un problema para los astronautas, ya que las partículas eyectadas por el sol se quedan en esa zona y aumenta la densidad de partículas, con lo que aumenta la dosis. En las misiones Apollo se valieron un poco de la suerte, porque no había forma de predecir una erupción en esa época. En la carrera hacemos los cálculos de densidad de partículas y de dosis de radiación recibida como ejercicio de examen, siempre los puedes buscar por internet.

1.- Egipto es una Civilización mas antigua que Sumeria. De ahí que la Esfinge de Egipto sea más antigua que las Pirámides.

2.- En esa época hubo una Civilización Planetaria. Por eso se encuentran Pirámides en lugares tan distantes como México, Perú y Egipto.

3.- Los conocimientos que se transmitieron en esa época perduraron a través de tradiciones, mitologías, etc. De ahí que en culturas como la china y en el Sur de Sudámerica se hable de las Serpientes Gigantes (Trentren-Vilu y Caicai-Vilu en la cultura Mapuche).

4.- Hubo contacto con extraterrestres desde que existen los humanos en este planeta. Existen miles de evidencias en formas de escrituras, jeroglíficos, pinturas. Ellos transmitieron conocimiento a los humanos. Debido a la influencia de los Urmah en Egipto por ejemplo se construyó la Esfinge.Así como también culturas como la maya obtuvieron tantos conocimientos matemáticos y astronómicos.

Entro, leo esto y me piro. Me supera.

No doy crédito de verdad. Es tan flipante lo que se lee por aquí que no... no sé por donde empezar.
De verdad que quiero contestar a las pedazo de locuras que se ponen, pero tienen la capacidad de anular casi cualquier tipo de respuesta coherente xDDD.
Entre otras cosas, porque ni la harán caso, porque dirán que son conspiraciones, o porque pondrán algún meme como respuesta.

De verdad que hacía tiempo, mucho, que no leía semejante sarta de tonterías juntas, y mira que Misce/Internet se presta a ello xDDD.

Como le haces entender a alguien, que dice que la Tierra es plana, pero la Luna y el resto de planetas no, que se equivoca de pleno xD. Si ellos mismos se contradicen en la misma frase. Como le haces entender a alguien que, los objetos en el espacio, tienden a ocupar el mínimo espacio posible. Que no puede haber una cúpula envolviendo la Tierra, que dicen ser plana.

No sé si seguir leyendo y flipar, con algo de vergüencita, la verdad o ...

Recomendaciones?. Aparte del meteorito de @GXY ? xD.

Ya no faltan aliens , es el hilo perfecto.

BertoMP escribió:@Sir_Dekar Menudo cacao tienes en la cabeza...

Por cierto, hazte estas preguntas:

- Si una civilización muy avanzada llegara a la Tierra, por qué en lugar de esclavizarlos y usarnos como mano de obra, nos daría parte de sus conocimientos? Acaso son los Eternals?

Esto sí se hizo en la Etapa Prehistórica y del Egipto Antiguo. De ahí, la construcción de las Piramides.

- Por qué esa civilización tan avanzada no ha vuelto a la Tierra? Los exterminaron nuestros antepasados?

Quien dijo que nunca volvieron?

- Por qué ninguna de estas supuestas civilizaciones extraterrestres ha dejado testimonio alguno o prueba de su existencia? Eran tímidos?

Respondo arriba.

Edit: Acá muestran lo de la Intervención Alien en las primeras etapas de la Humanidad y la Exclavitud de esa época:

@julepe esto es un no parar...pero la culpa seguro es del virus chino pangolinero. las "pocimas magicas" no tienen nada que ver.

si esto pasa en 2021, de aqui a 3 o 5 años telita como estara el panorama.

https://www.youtube.com/watch?v=uxl4d1y ... &index=198

Sir_Dekar escribió:

vik_sgc escribió:

Sir_Dekar escribió:En una de las imagenes se ve la Tierra rodeada por diferentes capas: Agua, Aire y Fuego.

La que es representada por el Fuego es la que corresponde a los Cinturones de Van Allen.

"Estos cinturones altamente radiactivos contienen antiprotones, antipartículas de enorme fuerza electromagnética."

Ya me dirás que material en los cohetes puede resistir esto.

Por partes. No voy a contribuir a que JL se lucre sin dar un palo al agua. Si apoyas esto que dices es que lo has razonado e contrastado mínimamente por tu cuenta. Así que deberías poder explicarlo tú.

Como es que alguien del siglo XVI sabía de los cinturones de Van Allen? Sin métodos de detección más sofisticados que los ojos, ¿como detectaron los cinturones de Van Allen? ¿Por qué no los vemos nosotros a simple vista entonces? ¿Porque no vemos ese muro de fuego?

Como sabes que los cinturones de Van Allen tienen una alta densidad de partículas ionizadas? Los cinturones de Van Allen se descubren con la sonda estadounidense Explorer 1 en 1958. Lo que dices sobre los cinturones de Van Allen viene de datos de la NASA. ¿La NASA aquí no miente entonces? ¿Certeza absoluta de que existen esas regiones de partículas ionizadas?

La dosis de radicación que absorbes al pasar estos cinturones depende del tiempo que tardes en atravesarlos. La densidad de partículas no es tan alta como para impedir que una persona cruce sin morir. Las misiones Apollo atravesaron la zona más peligrosa en 30 minutos, controlando en todo momento la dosis de radiación recibida. En ningún caso es un muro de fuego que destruye lo que pasa por ahí. El problema gordo hubiese ocurrido en caso de erupción solar. Ahí si que hubiese sido un problema para los astronautas, ya que las partículas eyectadas por el sol se quedan en esa zona y aumenta la densidad de partículas, con lo que aumenta la dosis. En las misiones Apollo se valieron un poco de la suerte, porque no había forma de predecir una erupción en esa época. En la carrera hacemos los cálculos de densidad de partículas y de dosis de radiación recibida como ejercicio de examen, siempre los puedes buscar por internet.

1.- Egipto es una Civilización mas antigua que Sumeria. De ahí que la Esfinge de Egipto sea más antigua que las Pirámides.

2.- En esa época hubo una Civilización Planetaria. Por eso se encuentran Pirámides en lugares tan distantes como México, Perú y Egipto.

3.- Los conocimientos que se transmitieron en esa época perduraron a través de tradiciones, mitologías, etc. De ahí que en culturas como la china y en el Sur de Sudámerica se hable de las Serpientes Gigantes (Trentren-Vilu y Caicai-Vilu en la cultura Mapuche).

4.- Hubo contacto con extraterrestres desde que existen los humanos en este planeta. Existen miles de evidencias en formas de escrituras, jeroglíficos, pinturas. Ellos transmitieron conocimiento a los humanos. Debido a la influencia de los Urmah en Egipto por ejemplo se construyó la Esfinge.Así como también culturas como la maya obtuvieron tantos conocimientos matemáticos y astronómicos.

1. No entiendo a qué respondes con esto. Además, no entiendo cómo el hecho de que la Gran Esfinge de Guiza sea más antigua que las pirámides diga algo sobre la antigüedad de Egipto con respecto a Sumeria. Ambas construcciones son egipcias. Y para más estupefacción mía, la Gran Esfinge y la Gran Pirámide se estiman del mismo siglo según gente experta en la materia.

2. Pruebas de eso? El hecho de que en varias partes del mundo construyesen la estructura más simple posible no implica tecnología avanzada. Encima unas estructuras con muros muy gruesos y poco espacio en el interior. Realmente estas pirámides no son más que una sucesión de niveles apilados y cada vez más pequeños en superficie, con lo que la evolución de estas estructuras es clara. Lo que realmente demuestraría tecnología avanzada es hacer edificios como los que hacemos ahora, con una base diminuta en relación a la altura. Para hacer esto se requieren materiales de los que no ha evidencia en esas edades, por lo que no sé de dónde sale esa civilazión planetaria. ¿Qué pruebas o argumentos tienes sobre eso?

3. Si no entiendo mal, me estás diciendo que los cinturones de Van Allen son dragones/serpientes gigantes que rodean el mundo (espero que al menos metafóricamente) y que la NASA, según tú, no descubrió nada, que ya sabían que estaban ahí por conocimiento que ha ido pasando desde la antigüedad. Sigue sin responder la pregunta de todas formas. ¿Cómo sabes que son cinturones de partículas ionizadas? Si no creemos en la NASA, ¿en qué libro antiguo has leído que los dragones y serpientes gigantes tengan estas propiedades?

4. Si hay miles de evidencias (claras, no abiertas al subjetivismo galopante), puedes colgar algunas? Y no me vale un dibujo en barro con un monigote de cabeza grande. Que esos yo también los dibujaba de pequeño en mis cuadernos y aún no he visto ni un ovni ni un alienígena.

vik_sgc escribió:

Sir_Dekar escribió:

vik_sgc escribió:
Por partes. No voy a contribuir a que JL se lucre sin dar un palo al agua. Si apoyas esto que dices es que lo has razonado e contrastado mínimamente por tu cuenta. Así que deberías poder explicarlo tú.

Como es que alguien del siglo XVI sabía de los cinturones de Van Allen? Sin métodos de detección más sofisticados que los ojos, ¿como detectaron los cinturones de Van Allen? ¿Por qué no los vemos nosotros a simple vista entonces? ¿Porque no vemos ese muro de fuego?

Como sabes que los cinturones de Van Allen tienen una alta densidad de partículas ionizadas? Los cinturones de Van Allen se descubren con la sonda estadounidense Explorer 1 en 1958. Lo que dices sobre los cinturones de Van Allen viene de datos de la NASA. ¿La NASA aquí no miente entonces? ¿Certeza absoluta de que existen esas regiones de partículas ionizadas?

La dosis de radicación que absorbes al pasar estos cinturones depende del tiempo que tardes en atravesarlos. La densidad de partículas no es tan alta como para impedir que una persona cruce sin morir. Las misiones Apollo atravesaron la zona más peligrosa en 30 minutos, controlando en todo momento la dosis de radiación recibida. En ningún caso es un muro de fuego que destruye lo que pasa por ahí. El problema gordo hubiese ocurrido en caso de erupción solar. Ahí si que hubiese sido un problema para los astronautas, ya que las partículas eyectadas por el sol se quedan en esa zona y aumenta la densidad de partículas, con lo que aumenta la dosis. En las misiones Apollo se valieron un poco de la suerte, porque no había forma de predecir una erupción en esa época. En la carrera hacemos los cálculos de densidad de partículas y de dosis de radiación recibida como ejercicio de examen, siempre los puedes buscar por internet.

1.- Egipto es una Civilización mas antigua que Sumeria. De ahí que la Esfinge de Egipto sea más antigua que las Pirámides.

2.- En esa época hubo una Civilización Planetaria. Por eso se encuentran Pirámides en lugares tan distantes como México, Perú y Egipto.

3.- Los conocimientos que se transmitieron en esa época perduraron a través de tradiciones, mitologías, etc. De ahí que en culturas como la china y en el Sur de Sudámerica se hable de las Serpientes Gigantes (Trentren-Vilu y Caicai-Vilu en la cultura Mapuche).

4.- Hubo contacto con extraterrestres desde que existen los humanos en este planeta. Existen miles de evidencias en formas de escrituras, jeroglíficos, pinturas. Ellos transmitieron conocimiento a los humanos. Debido a la influencia de los Urmah en Egipto por ejemplo se construyó la Esfinge.Así como también culturas como la maya obtuvieron tantos conocimientos matemáticos y astronómicos.

1. No entiendo a qué respondes con esto. Además, no entiendo cómo el hecho de que la Gran Esfinge de Guiza sea más antigua que las pirámides diga algo sobre la antigüedad de Egipto con respecto a Sumeria. Ambas construcciones son egipcias. Y para más estupefacción mía, la Gran Esfinge y la Gran Pirámide se estiman del mismo siglo según gente experta en la materia.

2. Pruebas de eso? El hecho de que en varias partes del mundo construyesen la estructura más simple posible no implica tecnología avanzada. Encima unas estructuras con muros muy gruesos y poco espacio en el interior. Realmente estas pirámides no son más que una sucesión de niveles apilados y cada vez más pequeños en superficie, con lo que la evolución de estas estructuras es clara. Lo que realmente demuestraría tecnología avanzada es hacer edificios como los que hacemos ahora, con una base diminuta en relación a la altura. Para hacer esto se requieren materiales de los que no ha evidencia en esas edades, por lo que no sé de dónde sale esa civilazión planetaria. ¿Qué pruebas o argumentos tienes sobre eso?

3. Si no entiendo mal, me estás diciendo que los cinturones de Van Allen son dragones/serpientes gigantes que rodean el mundo (espero que al menos metafóricamente) y que la NASA, según tú, no descubrió nada, que ya sabían que estaban ahí por conocimiento que ha ido pasando desde la antigüedad. Sigue sin responder la pregunta de todas formas. ¿Cómo sabes que son cinturones de partículas ionizadas? Si no creemos en la NASA, ¿en qué libro antiguo has leído que los dragones y serpientes gigantes tengan estas propiedades?

4. Si hay miles de evidencias (claras, no abiertas al subjetivismo galopante), puedes colgar algunas? Y no me vale un dibujo en barro con un monigote de cabeza grande. Que esos yo también los dibujaba de pequeño en mis cuadernos y aún no he visto ni un ovni ni un alienígena.

Sobre la Esfinge de Egipto:

"Hasta ahora se le habían calculado unos 4.600 años, atribuyendo su autoría al faraón Kefrén, de la IV dinastía. Para ello, los egiptólogos se basaron en el estudio del entorno y en el tipo de piedra de la construcción, ya que ésta no es mencionada en ningún documento ni grabado.

Sin embargo, quienes le añaden edad, como el geólogo Robert Schoch, de la Universidad de Boston, se basan en erosiones halladas en la piedra que delatan el tiempo en que la llanura de Guiza estaba cubierta de agua; es decir, hace 8.000 años. Lo que situaría a la Gran Esfinge en su lugar… ¡ya antes de que surgiera la civilización egipcia!"

https://www.muyhistoria.es/curiosidades/preguntas-respuestas/que-edad-tiene-la-gran-esfinge-851402566381

Sir_Dekar escribió:Respondo arriba.

Edit: Acá muestran lo de la Intervención Alien en las primeras etapas de la Humanidad y la Exclavitud de esa época:

1. Ah que las construcciones de las pirámides fueron hechas por esclavos utilizados por extraterrestres? Y qué utilidad tenían para los extraterrestres estos montículos de piedras apiladas? Porque al final eso son las pirámides de Guiza, montículos de piedras. Por qué nunca las han usado para absolutamente nada ni han vuelto a por ellas?

No me dirás que eres de los que piensa que las 3 pirámides se alinean con el Cinturón de Orión o con la alineación planetaria de Mercurio, Venus y Saturno no? Más que nada porque esto lleva años desmentido.

2. Volvieron? En qué momento? Qué hicieron en esa vuelta? La Gran Muralla China? El Coliseo romano? El Coloso de Rodas?

3. De verdad eso es prueba de su existencia y un testimonio propio de su paso por aquí? Supongo que entonces que los Oni existen porque aparecen en muchísimos dibujos del japón feudal no?

Para empezar, por cómo funciona la evolución (que a lo mejor no crees en ella, no sé*) y siendo algo que debería ser extrapolable a todo el Universo, la posibilidad de que surgiera otra civilización inteligente ya es de por sí relativamente baja pero que, además, fuera antropomorfa (una cabeza, dos brazos, dos piernas, posición bípeda...) es todavía más complicado. Para que me entiendas, es más sencillo que un hipotético extraterrestre tuviera una forma similiar a Kang y Kodos de los Simpsons que el que se ve en ese grabado (el cual pinta a ser un fake como una catedral por cierto).

*Digo eso porque a lo mejor eres de los que piensa que nos crearon los extraterrestres y tal.

Del vídeo ni comento porque paso de darle visitas a Mundo Misterioso.

@Sir_Dekar Bueno, me gustaría un artículo científico que apoye la antigüedad que dices, y no un artículo de muy interesante al que no puedo acceder.

Respecto a todo lo demás? No hay respuesta?

vik_sgc escribió:@Sir_Dekar Bueno, me gustaría un artículo científico que apoye la antigüedad que dices, y no un artículo de muy interesante al que no puedo acceder.

https://hmong.es/wiki/Sphinx_water_erosion_hypothesis

Sir_Dekar escribió:

vik_sgc escribió:@Sir_Dekar Bueno, me gustaría un artículo científico que apoye la antigüedad que dices, y no un artículo de muy interesante al que no puedo acceder.

https://hmong.es/wiki/Sphinx_water_erosion_hypothesis

Te lo has leído entero? ¿Por qué las conclusiones de un único investigador tienen más peso que las del resto de la comunidad científica?

De tu propio enlace:

Templo de la Esfinge y Templo del Valle de Khafre

La datación por luminiscencia de los dos templos dio fechas de mediados a finales del tercer milenio antes de Cristo, coincidiendo con las estimaciones cronológicas de Khafre y la IV dinastía y las fechas de radiocarbono de las pirámides de Giza. Algunas muestras indicaron intrusiones del Imperio Nuevo en los templos. [20] Como tal, la Estela del Sueño entre las patas de la Esfinge podría haber sido originalmente un dintel de la puerta del valle de Khafre o del templo piramidal.

Se encontraron varias inscripciones jeroglíficas en las paredes de los templos de Khafre. [21] así como varias estatuas de Khafre o fragmentos de las mismas. [22]

Osea, de todas las evidencias a favor de su construcción en el siglo XXVI a. C. te agarras a las conclusiones de un tío que hace cálculos por erosión (que el método es completamente indirecto, subjetivo y debe tener un error del copón), que mueve la edad de un sitio a otro como le viene en gana y que encima es el único de toda la comunidad científica que dice esto.

Además, aquí no dice nada sobre que sea más antigua que las pirámides. Digo yo que habría que hacer los mismos cálculos con las pirámides (en caso de asumir que este método de datación sea medianamente aceptable, que no lo parece). No sé, es agarrarse a un clavo ardiendo para confirmar lo que de otro modo parece ser creencia.

Aún estoy intentando adivinar qué tienen que ver los sumerios en todo esto.

Estoy esperando las respuestas al resto de cosas. Sobretodo, ¿porqué un mapa del siglo XVI prueba la existencia de los cinturones de Van Allen? ¿Algún razonamiento propio más allá de que hay culturas que hablan de dragones y serpientes gigantes? ¿Eres consciente de que a día de hoy se puede estimar desde tierra la densidad de partículas en los cinturones y por tanto saber si realmente los astronautas de las misiones Apollo habrían muerto o no? ¿Estamos todos los físicos en el ajo entonces?

En ningún momento dije que los Cinturones de Van Allen sean Serpientes Gigantes rodeando la Tierra.

Tampoco dije que no existen los Satélites.

Así que vuelve a leer los posts.

Sir_Dekar escribió:

Me quito el sombrero ante los foreros que te están debatiendo de manera civilizada cuando dejas bien claro que te tragas hasta el photoshopeo más lamentable. ¿A ti no te parece nada sospechoso que el grosor y color de las líneas del marcianito (por no hablar de sus formas redondeadas) no peguen con el resto de la imagen? Si te crees una manipulación tan burda, ¿cómo no te vas a creer otras cosas?

Dudeman Guymanington escribió:

Sir_Dekar escribió:

Me quito el sombrero ante los foreros que te están debatiendo de manera civilizada cuando dejas bien claro que te tragas hasta el photoshopeo más lamentable. ¿A ti no te parece nada sospechoso que el grosor y color de las líneas del marcianito (por no hablar de sus formas redondeadas) no peguen con el resto de la imagen? Si te crees una manipulación tan burda, ¿cómo no te vas a creer otras cosas?

Yo me quedaría más que nada con la colorimetría, hay un corte muy claro de color entre la parte la parte izquierda y derecha de la imagen. Pero vamos que mirando la fuente de la imagen hay cosas peores, hay hasta un busto con la corona faraonica del alíen de la portada del juego "Area 51" xD

BertoMP escribió:

Dudeman Guymanington escribió:

Sir_Dekar escribió:

Me quito el sombrero ante los foreros que te están debatiendo de manera civilizada cuando dejas bien claro que te tragas hasta el photoshopeo más lamentable. ¿A ti no te parece nada sospechoso que el grosor y color de las líneas del marcianito (por no hablar de sus formas redondeadas) no peguen con el resto de la imagen? Si te crees una manipulación tan burda, ¿cómo no te vas a creer otras cosas?

Yo me quedaría más que nada con la colorimetría, hay un corte muy claro de color entre la parte la parte izquierda y derecha de la imagen. Pero vamos que mirando la fuente de la imagen hay cosas peores, hay hasta un busto con la corona faraonica del alíen de la portada del juego "Area 51" xD

Pues mira que le han intentado dar pinta de auténtico poniéndole un filtro cutre como si lo iluminaran con una linterna . Los espaguetis que han dibujado en la parte inferior también son de traca. ¿Cómo te puedes llegar a tragar algo así? Pero bueno, es lo que dices: ves el vídeo y este chopeo es de lo menos grave, y ojo a los demás vídeos del canal. Pues igual que se tragan estas cosas, todo lo demás.

Mmm..¿Es como una especie de creacionismo extraterrestre? ¿Los humanos no podemos hacer nada por nosotros mismos?
Los romanos construimos acueductos que aun funcionan ¡En tu cara, E.T.! xD
Igual a mi estas teorías me encantan, no así las debacles de los antivacunas.
Este es el espíritu del hilo...

El Danés escribió:Mmm..¿Es como una especie de creacionismo extraterrestre? ¿Los humanos no podemos hacer nada por nosotros mismos?
Los romanos construimos acueductos que aun funcionan ¡En tu cara, E.T.! xD
Igual a mi estas teorías me encantan, no así las debacles de los antivacunas.
Este es el espíritu del hilo...

Con Blawan (saludos porque nos está leyendo) ya tuve el debate de las pirámides. Por alguna extraña razón, hay gente que piensa que si hay un tipo de construcción que usan los seres humanos en distintas partes del mundo y con distintos materiales y propósitos, algo raro hay. ¿No es más sensato pensar que la pirámide es una solución arquitectónica que tiene sentido cuando todavía no has inventado las vigas ni los arcos y quieres hacer una construcción lo más alta y estable posible? Pues parece que no.

Si sospechamos que una civilización alienígena explica el uso de pirámides, a lo mejor también podría estar detrás de otras constantes culturales universales. ¿La música? Inventada por marcianos. ¿Pinturas rupestres? Venusianos. ¿Los tatuajes? Creados por atlántidos muy reshulones. ¿Leyes? Recomendadas por viajeros en el tiempo. ¿Medicina? ¿Universales lingüísticos? ¿Armas? ¿Herramientas? ¿Instrumentos de cocina? ¿La palanca? ¿El control del fuego? La última vez que dije esto, @Falkiño puso ochocientos ejemplos de culturas que, sin haber tenido ningún contacto entre ellas, habían desarrollado arcos y flechas. ¿También fueron aliens?

Pues no, fueron predators:

@Dudeman Guymanington
Algunos tienen miedo de cortarse con la navaja de Ockham...
Yo estoy muy lejos de ser un experto, pero me encanta el tema de la historia y con lo poco que leí, comparado con los verdaderos estudiosos, me sobra para saber que hay debates, muchos debates, nuevos descubrimientos que llevan a nuevas teorías (y nuevas dudas), actualizaciones constantes, etc.
Esta muy lejos de esa visión dogmática que algunos creen ver.
Ni hablemos de las "razones ocultas" que ven detrás de "la historia oficial".
Lo peor es que lo piensan de la ciencia en general.
Por contra los que creen en las teorías más locas se basan en un par de videos que a su vez beben de unos pocos libros, de no más de 2 siglos los más antiguos, y repiten siempre las mismas cosas dándose la razón entre ellos.
No deja de ser un cuestión de fe.
Pero no deja de ser curioso lo mucho que se duda de tanto y lo poco, nada, que se duda de unas pocas cosas.
Sean aliens o la tierra hueca.

El Danés escribió:Mmm..¿Es como una especie de creacionismo extraterrestre? ¿Los humanos no podemos hacer nada por nosotros mismos?
Los romanos construimos acueductos que aun funcionan ¡En tu cara, E.T.! xD
Igual a mi estas teorías me encantan, no así las debacles de los antivacunas.
Este es el espíritu del hilo...

coñas a parte, pueden llegar a ser interesantes a modo de entretenimiento. Recuerdo un programa de generación alien que mencionaba las similitudes de los dioses con los alien:
- vienen del cielo
- son "todopoderosos" (tu imaginate un pavo de hace 100.000 años cuando le viene una civilizacion con una tecnologia super avanzada. Todopoderoso es poco).
- la luz, la iluminación de dios (un platillo volante tiene que emitir alguna luz en algun momento, no?)

oye, que eche un rato majo viendo el programa

EmilioGT escribió:@julepe esto es un no parar...pero la culpa seguro es del virus chino pangolinero. las "pocimas magicas" no tienen nada que ver.

si esto pasa en 2021, de aqui a 3 o 5 años telita como estara el panorama.

https://www.youtube.com/watch?v=uxl4d1y ... &index=198

ostia que huevos tienes, la culpa del virus seguro que no es, pero de al vacuna, seguro que sí. Ole tus huevos morenos colega

Entro muy de vez en cuando a este hilo, porque si bien creo en la conspiración, no creo en todas ni mucho menos, pero tampoco soy de los que toda la versión oficial la siguen cual dogma divino.

Pero de verdad alguien se cree que las pirámides las hicieron esclavos jalando por ellas con cuerdas, rampas etc etc?

canary8 escribió:Entro muy de vez en cuando a este hilo, porque si bien creo en la conspiración, no creo en todas ni mucho menos, pero tampoco soy de los que toda la versión oficial la siguen cual dogma divino.

Pero de verdad alguien se cree que las pirámides las hicieron esclavos jalando por ellas con cuerdas, rampas etc etc?

No, coño, las hicieron seres extraterrestres usando los campos antigravitacionales de sus naves espaciales capaces de atravesar el universo en segundos y después de hacer eso en el planeta, se piraron.

Desde luego suena mucho más plausible, sí.

BertoMP escribió:

canary8 escribió:Entro muy de vez en cuando a este hilo, porque si bien creo en la conspiración, no creo en todas ni mucho menos, pero tampoco soy de los que toda la versión oficial la siguen cual dogma divino.

Pero de verdad alguien se cree que las pirámides las hicieron esclavos jalando por ellas con cuerdas, rampas etc etc?

No, coño, las hicieron seres extraterrestres usando los campos antigravitacionales de sus naves espaciales capaces de atravesar el universo en segundos y después de hacer eso en el planeta, se piraron.

Desde luego suena mucho más plausible, sí.

cierto, no hay punto medio. Por eso entro de vez en cuando, porque no se debate, se habla a ver quien hace ver al otro que es más listo...

@canary8 Durante la edad media se olvidaron muchos conocimientos antiguos en diversos campos, desde la geometría euclidiana a la anestesia. Ni hablemos de como construir grandes estructuras con ventanas sin que se te vengan abajo o los grandes acueductos.
¿Pensarían que los hicieron aliens?
En el caso de las pirámides muchos ingenieros han desarrollado teorías para explicar como pudieron construirse.
Y, parece, que recientemente se han hecho descubrimientos que demostrarían que no solo esclavos trabajaron en ellas.
Las pirámides impresionan por el tamaño pero, por ejemplo, la arquitectura romana era mucho más compleja.
Por no hablar de lo funcional xD

canary8 escribió:cierto, no hay punto medio. Por eso entro de vez en cuando, porque no se debate, se habla a ver quien hace ver al otro que es más listo...

Cuál es tu hipótesis de la construcción de las piramides?

Si fuera por la complejidad de la cultura o los avances técnicos habría que decir que los aliens visitaron a los chinos, no a los egipcios xD

canary8 escribió:

BertoMP escribió:

canary8 escribió:Entro muy de vez en cuando a este hilo, porque si bien creo en la conspiración, no creo en todas ni mucho menos, pero tampoco soy de los que toda la versión oficial la siguen cual dogma divino.

Pero de verdad alguien se cree que las pirámides las hicieron esclavos jalando por ellas con cuerdas, rampas etc etc?

No, coño, las hicieron seres extraterrestres usando los campos antigravitacionales de sus naves espaciales capaces de atravesar el universo en segundos y después de hacer eso en el planeta, se piraron.

Desde luego suena mucho más plausible, sí.

cierto, no hay punto medio. Por eso entro de vez en cuando, porque no se debate, se habla a ver quien hace ver al otro que es más listo...

Por qué tendéis a pensar que la gente antes era tonta?. O una panda de inútiles?.
Como crees que pudieron hacerlas?. No te pregunto como se hicieron, sino como crees que se pudieron hacer.

Spoiler: la palabra clave es polea.

Yo de historia no entiendo mucho, pero me resulta curioso como se cree que los aliens hicieron las pirámides pero no sé dice lo mismo de los castillo# medievales cuando en aquel entonces no se disponía tampoco de la maquinaria industrial que tenemos ahora. Por ejemplo, yo cuando voy a besalu me quedo fascinado preguntándome cómo narices se hizo eso sin la tecnología de hoy en día ( que seguramente esté documentado, ojo)

Sir_Dekar escribió:En ningún momento dije que los Cinturones de Van Allen sean Serpientes Gigantes rodeando la Tierra.

Tampoco dije que no existen los Satélites.

Así que vuelve a leer los posts.

Primero, yo no he dicho que digas que los cinturones son serpientes. Relee mis palabras. He dicho que me gustaria que me dijeses el razonamiento por el cual se pueda identificar este mapa del siglo XVI con que ya en esa epoca se conocia la existencia de cinturones. De hecho eres tu el que salio con ese razonamiento en anteriores posts, cuando te pregunte exactamente lo mismo, de donde viene ese conocimiento sobre los cinturones de Van Allen en el siglo XVI:

La que es representada por el Fuego es la que corresponde a los Cinturones de Van Allen.

3.- Los conocimientos que se transmitieron en esa época perduraron a través de tradiciones, mitologías, etc. De ahí que en culturas como la china y en el Sur de Sudámerica se hable de las Serpientes Gigantes (Trentren-Vilu y Caicai-Vilu en la cultura Mapuche).

asi que no entiendo a que viene tu salida de tono.

De los satelites ni he hablado, con lo que entiendo aun menos tu respuesta.

Una respuesta que realmente no responde a lo que te he preguntado (asi es imposible debatir nada). Segun tu propio enlace el investigador que comentas es la unica persona de la comunidad cientifica que sostiene lo que tu vienes afirmando rotundamente en este hilo. Ademas, lo unico que utiliza para sostener esto es un metodo completamente indirecto e impreciso (la erosion) con el que incurre en sesgos de confirmacion. Para cavar aun mas profundo el foso de esa hipotesis, el propio texto que enlazas habla de otras tantas pruebas mucho mas precisas y directas que datan la Esfigie del siglo XXVI a. C. Entonces, por que eliges quedarte con las evidencias que a ti te interesan y descartar otras mucho mas solidas? No te das cuenta de que eso es un sesgo enorme? Como puedes aseverar con tanta rotundidad algo tan cogido con pinzas (tus propias fuentes lo dicen)?

Como veo que sobre los cinturones de Van Allen no me vas a responder de forma clara, te hago una pregunta muy directa. Como sabes tu que los cinturones de Van Allen no se pueden atravesar? Pregunto por un razonamiento tuyo, no por un video de JL. Si defiendes algo tan tajantemente es porque entiendo que le has dado un par de vueltas y hay un razonamiento solido detras.

canary8 escribió:cierto, no hay punto medio. Por eso entro de vez en cuando, porque no se debate, se habla a ver quien hace ver al otro que es más listo...

Si quieres entender el debate como una medida de egos estas en tu derecho. Yo desde luego lo veo como una forma de que el otro me explique como ha llegado a esa conclusion en primer lugar. Pero claro, es que algo tan basico como llegar a este primer punto de debate ya es casi imposible en este hilo. Tengo claro que para ir colgando videos de JL sin un razonamiento propio detras, para eso mejor cerrar el hilo. EOL no es una plataforma para dar publicidad a youtubers.

canary8 escribió:Entro muy de vez en cuando a este hilo, porque si bien creo en la conspiración, no creo en todas ni mucho menos, pero tampoco soy de los que toda la versión oficial la siguen cual dogma divino.

Pero de verdad alguien se cree que las pirámides las hicieron esclavos jalando por ellas con cuerdas, rampas etc etc?

Donde ves en las piramides una demostracion de tecnologia avanzada? Es la estructura mas simple que puede concebir un ser humano, ademas de la mas estable para alguien sin materiales de construccion avanzados ni capacidad para calcular estructuras. Tiene mucha mas complejidad tecnologica y arquitectonica un acueducto romano que la piramide de Guiza. Ademas, las piramides (y la Esfinge) se basan en ir apilando a niveles bloques, algo que puedes hacer con poleas basicas y conocimientos basicos de canalizacion de agua (cosa que ya se tenia en el antiguo Egipto). La dimension de tu construccion solo queda limitada entonces por la cantidad de mano de obra que dispongas. Lo que probaria una tecnologia avanzada seria que hubiesen hecho un edificio con una base minuscula en relacion a la altura del edificio. Algo como esto:



Sin materiales avanzados y capacidades de calculo de estructuras es edificio seria imposible. Ademas que la relacion entre el area utilizable en relacion al grosor de las paredes es muy alta. En cambio las piramides son totalmente lo opuesto. Practicamente todo el volumen interno es estructura de soporte. Hay poquisimo volumen interno, comparado con las dimensiones de la piramide. Donde esta la alta tecnologia ahi?

BertoMP escribió:

canary8 escribió:Entro muy de vez en cuando a este hilo, porque si bien creo en la conspiración, no creo en todas ni mucho menos, pero tampoco soy de los que toda la versión oficial la siguen cual dogma divino.

Pero de verdad alguien se cree que las pirámides las hicieron esclavos jalando por ellas con cuerdas, rampas etc etc?

No, coño, las hicieron seres extraterrestres usando los campos antigravitacionales de sus naves espaciales capaces de atravesar el universo en segundos y después de hacer eso en el planeta, se piraron.

Desde luego suena mucho más plausible, sí.

Estaba bebiendo y casi me ahogo de la risa

Yo, como dice @Adris , no entiendo por qué mucha gente considera a nuestros antepasados idiotas ¿Creéis que la tecnología actual es fruto de la espontaneidad? ¿No sabéis que para descubrirla han hecho falta siglos de avance detrás, y en esos siglos, vivían nuestros antepasados construyendo maravillas?

Las pirámides egipcias (pobres egipcios, siempre son los aliens ellos nunca hacen nada) no las construyeron esclavos, sino obreros pagados por el Estado, lo de esclavos a latigazos es una mentira. Y sobre su construcción se sabe más de lo que la gente cree: se conocen las canteras de donde provino la piedra (en la misma meseta de Guiza, la cantera era local), se han metido cámaras entre las uniones de las piedras y se han observado las marcas pintadas en los bloques para irlos encajando; se pueden observar las marcas de los cinceles y es más, hasta existen pirámides anteriores que son prototipos para las pirámides Guiza, como la pirámide de Zoser. Se puede observar la evolución de estas estructuras.

Subestimáis al ser humano, subestimáis los recursos que puede movilizar un imperio... los aliens hicieron 3 pirámides en el desierto para nada, pero los chinos son capaces de hacer un muro que, contando sus distintas ramificaciones, tiene 21.200 Km de longitud. Si si, como me leéis, más de VEINTIUN MIL KILÓMETROS. Pero oye, eso no fueron aliens. Fueron chinos.

También que los chinos excavaran el Gran Canal, el río artificial navegable más grande del mundo (1.700 Km) para poder enviar grano, suministros y comercio entre el norte y el sur de China uniendo dos ríos, no es cosa de aliens. Hablamos de construir un río artificial lo bastante ancho y navegable para transportar tropas, mercancías, personas etc, cruzando todo el país, es como si en España hiciéramos un río que conectase el Ebro con el Guadalquivir y fuese navegable, pero aún así nos faltan kilómetros. Por supuesto el Gran Canal tampoco es cosa de aliens.

Ni el Coliseo, ni Constantinopla con su triple foso y triple muralla más una cadena de hierro gigantesca que era capaz de cerrar el paso a los barcos y que podía subirse o bajarse desde ambos lados del Bósforo. Es como si hiciéramos una cadena de hierro de Cádiz a Ceuta y pudiéramos cerrar el estrecho de Gibraltar cuando nos saliera del nabo. Pues eso podían hacer en el Imperio Romano de Oriente si le daba la puta gana al emperador. EDITO: Aunque obviamente el Bósforo es más estrecho que nuestro paso.

Seguid subestimando, que vais bien

Un saludo!

"Como veo que sobre los cinturones de Van Allen no me vas a responder de forma clara, te hago una pregunta muy directa. Como sabes tu que los cinturones de Van Allen no se pueden atravesar? Pregunto por un razonamiento tuyo, no por un video de JL. Si defiendes algo tan tajantemente es porque entiendo que le has dado un par de vueltas y hay un razonamiento solido detras."

1.- Si es tan fácil ir a la Luna, por qué el Hombre no ha vuelto allá desde 1969?

2.- Mucha ultra tecnología.... pero luego va China y te muestra fotos de la Luna y Marte con calidad de mierda.

3.- Si es tan fácil superar los Cinturones de Van Allen, por qué en los viajes de Turistas Espaciales que han hecho en los últimos años no los superan? Se quedan sin dinero (los multimillonarios)? Sin combustible?

Sir_Dekar escribió:"Como veo que sobre los cinturones de Van Allen no me vas a responder de forma clara, te hago una pregunta muy directa. Como sabes tu que los cinturones de Van Allen no se pueden atravesar? Pregunto por un razonamiento tuyo, no por un video de JL. Si defiendes algo tan tajantemente es porque entiendo que le has dado un par de vueltas y hay un razonamiento solido detras."

Pero sigues sin responder

Tambien estoy esperando respuesta a lo de la Esfinge. Que lo afirmabas muy tajantemente (de hecho lo has sacado tu) y ahora parece que te da cosica hablar de ello.

Sir_Dekar escribió:1.- Si es tan fácil ir a la Luna, por qué el Hombre no ha vuelto allá desde 1969?

Desde 1972, diras. Se ha vuelto a ir varias veces desde 1969. En 1972 se dejo de ir porque el coste es desorbitado comparado con los beneficios. La NASA decidio invertir el dinero en el programa Shuttle y en la ISS. Pero vamos, que en cinco años volvera a haber misiones que pisen la Luna. Ahora es cuando la tecnologia esta realmente madura para ir de forma continua. Ten en cuenta que la NASA va a poner en servicio un cohete (SLS) igual de potente (con tecnologias mas avanzadas, optimizadas y economicas) que el Saturno V por un precio tremendamente menor. En la epoca del Apollo la NASA tenia un presupuesto desorbitado (ahora no) y no mantenia programas de exploracion en otros planetas. Ahora la NASA con un presupuesto mucho menor ha construido un cohete como el Saturno V y encima ha mantenido las misiones de espacio profundo y exploracion planetaria (New Horizons, Cassini, Juno, Juice) y de telescopios (JSWT, por ejemplo). Vamos, creo que esto deberia responder a tu pregunta.

Sir_Dekar escribió:2.- Mucha ultra tecnología.... pero luego va China y te muestra fotos de la Luna y Marte con calidad de mierda.

Ya ves, menuda mierda eh. Como supongo que te refieres a la movida que se formo cuando lo de la roca esa en el horizonte, te animo a que tomes una foto con tu movil e intentes a hacer zoom de algo tan lejano.

De regalo, el lugar de aterrizaje del rover Zhurong visto por la NASA:



China y la NASA colaboran para engañarte?

Sir_Dekar escribió:3.- Si es tan fácil superar los Cinturones de Van Allen, por qué en los viajes de Turistas Espaciales que han hecho en los últimos años no los superan? Se quedan sin dinero (los multimillonarios)? Sin combustible?

Los cinturones de Van Allen estan a una altura de entre 400 y 5000 km (la zona interior) y entre 15000 y 35000 km (la zona exterior). La zona interior a partir de en torno a 600 km comienza a tener una alta densidad de protones de alta energia.

Como ya te explique en su momento, la clave de las misiones Apollo fue atravesar el cinturon interior (protones de alta energia) a gran velocidad para minimizar la dosis recibida. Para hacer esto, necesitas un cohete tan potente como el Saturno V. Supongo que entiendes que cuanto mas potente sea el cohete mas velocidad es capaz de comunicarle a la nave en la que van los astronautas.

Dicho esto. Por que los turistas espaciales no los superan? Que yo sepa solo ha habido tres misiones de turismo espacial hasta la fecha. Una de Space X (inspiration 4) y dos de Blue Origin. Las dos misiones de Blue Origin son incapaces de subir mas alla de los 110 km de altura, con lo que dificil que alcancen los anillos. No, no es porque se quedasen sin dinero, si no porque Blue Origin aun no tiene capacidad orbital porque carece de un cohete lo suficientemente potente. Pero es cuestion de tiempo. Inspiration 4 alcanzo una altura de 585 km. No subio mas precisamente porque mas alla la densidad de particulas cargadas aumenta demasiado y hubiese sido perjudicial estar dando vueltas tres dias seguidos. Ni la capsula esta convenientemente blindada ni habia necesidad de subir mas (vamos, es que seria de gilipollas ponerse a orbitar tres dias seguidos a una altura de 700 km por ejemplo). La estacion espacial esta por debajo de esta altura. Sin embargo, en un par de añitos tendras la mision polaris de Space X que pretende subir al doble de altura. En algun momento atravesara esta zona de protones altamente energeticos, pero ni de coña se quedara ahi.

Y si los científicos de la NASA y Space X son tan expertos, como no pudieron prever la tormenta solar que derribó el 70% de los satélites de SpaceX que lanzaron hace unas semanas?

No ouden subir mas. Xq hay una cupula encima de nosotros

Sir_Dekar escribió:Y si los científicos de la NASA y Space X son tan expertos, como no pudieron prever la tormenta solar que derribó el 70% de los satélites de SpaceX que lanzaron hace unas semanas?

Duda, lo preguntas a modo de curiosidad, o para crear una falacia ad hominem dando a entender que como cometieron un fallo todo lo anterior no sirve para nada ?

Sir_Dekar escribió:Y si los científicos de la NASA y Space X son tan expertos, como no pudieron prever la tormenta solar que derribó el 70% de los satélites de SpaceX que lanzaron hace unas semanas?

Porque las tormentas solares no se pueden predecir a meses vista. Aún así se dijo que habría una tormenta solar con pico el 3 de Febrero y a Musk se la sudó (o quiso poner a prueba los satélites) y terminó perdiendo 40 de los 49 que lanzó.

Namco69 escribió:

Sir_Dekar escribió:Y si los científicos de la NASA y Space X son tan expertos, como no pudieron prever la tormenta solar que derribó el 70% de los satélites de SpaceX que lanzaron hace unas semanas?

Duda, lo preguntas a modo de curiosidad, o para crear una falacia ad hominem dando a entender que como cometieron un fallo todo lo anterior no sirve para nada ?

Es lo que pasa cuando te metes en un jardín y no tienes respuestas para nada de lo que se te plantea, que te toca responder con otras preguntas para desviar la atención hasta que tu interlocutor se canse y lo deje estar.

@Falkiño
Cada vez que se pone en duda la capacidad de esa gente, me da así como ... uf. xD
Mi profesor de egiptología o de de Hª Antigua, deben de estar revolviéndose en ... Bueno, uno en su casa y el otro me da ya que en el cementerio el pobre xDDDD.

Recuerdo tener un libro en 1º dedicado solo a materiales de construcción y herramientas de época medieval, todas documentadas claro está, que si esta gente lo viese, flipaban. Ya no por las herramientas en sí, sino por como eran capaces de resolver problemas mediante las matemáticas o prueba/error, y a partir de ahí, desarrollar herramientas útiles para ello.

Pero coño!, que han sido los aliens de las pelotas.

Recuerdo que hace 17 años, en la carrera, las teorías que había sobre la construcción de las pirámides, algunas probadas, otras pues en busca de documentación, eran bastante simples, pero ingeniosas para la época.

El traslado de los bloques, por el río, o mediante fuerza bruta, con troncos, cuerdas, poleas... elevar las pesadas cargas, en principio con rampas (Primeros niveles), y después construyendo grúas en los escalones. Los obeliscos hechos de una sola pieza, que se arrastraban (Literal) hasta el sitio que quisiesen y se levantaba, con tan chachachan!, poleas!. Pero antes se hacía un agujero en la base y se iba inclinando poco a poco...

Después he escuchado otras teorías, pero no le he dado seguimiento la verdad.

Pero aliens?!, aliens?!. Uf.

Solo digo una cosa, y con esto espero no dar alas a la conspiración.
Una de las explicaciones que recuerdo con claridad de nuestro queridísimo profesor de Hª Antigua, era que, desde los comienzos de la arqueología y estudio de otras civilizaciones, se ha teorizado sobre todo lo que fueron, construyeron, razones, utilidades, etc.

Es decir, que en una excavación pueden ver un "artilugio", y el Historiador darle un uso o significado fuera de contexto.

Por ejemplo; Las típicas estatuillas que se consideran rituales.
Pues lo mismo eran decorativas sin más. O de un taller de souvenirs. O...

Lo que pasa que se va perfilando cada día, con lo que se encuentra al rededor, para darle un contexto a lo que se encuentra.

Y ponía un ejemplo;
- Imaginaos que, dentro de dos mil años, encuentran una tapa de un váter en una excavación. Podrían pensar que es un collar que se usaba para salir de fiesta, o para eventos especiales.

xDDD

Siempre hay que buscar el puñetero contexto.


Si no, que se lo digan a los primeros paleontólogos, que cogían los cuatro huesos que encontraban, los montaban como les venía bien, y decían que era un ciclopotosaurus pertinensis xDDD.

A día de hoy se está teorizando con que, muchas de las especies encontradas, son en realidad una misma, en diferentes etapas de edad.

Que quiero decir con esto?, que dejéis los puñeteros aliens para Iker y el JL.