Kratulca escribió:truster escribió:Por cierto, ahora que me fijo bien, los de Turn 10 han colgado entre las fotos de algunos coches una del R8 desde el interior, y es la versión manual, sin levas detrás del volante. Al enigma de si el piloto no mueve la mano derecha del volante para cambiar de marchas por si había o no había levas detrás del volante los propios desarrolladores del juego nos habían dado la respuesta.
.
Muy bonito el interio, no nos comentas nada malo sobre él?
Me estas citando el propio comentario, leetelo. Es un render, nada ingame.
Kratulca escribió:truster escribió:Y bueno, dejo de postre hasta mañana otro análisis de una imagen desde la cámara de repetición del juego.
Si os fijáis un poco en la nitidez de la sombra del Audi R8 (el que conducía el jugador) es mucho mayor que la del XK. Es una pena que con 8 coches en pista no puedan/quieran cuidar este tipo de cosas.
Kratulca escribió: Esto que comentas no deja de ser un chorrada, ¿tambien haces un marcaje ferreo a otros juegos o solo lo haces con forza 3 ?, si es así (que lo pongo en duda) estoy deseoso por ver y leer los post.
Saludos
Que sea una chorrada para ti no significa que lo sea para los demas, tal vez es que a ti te regalan los juegos, yo por lo menos tengo que currarmelo para sacar pasta de debajo de las piedras si quiero comprar un uego de 60 70E y para mi son chorradas en plena carrera pero si sacan una imagen para presumir de detalles graficos evidentemente esos fallos saltan a la vista.
nikelodeum escribió:jejejej vaya chorrada lo de la sombra, pero que nitidez ni nitidez, para empezar hay sombras mas y menos duras dependiendo del angulo del sol, y a estar en curva los angulos no son los mismos, y para terminar, a quien le importa si la sombra es mas o menos dura, quien coj.. en medio de una carrera se va a poner a ver la sombra?
Igual que los frenos, que si son de ceraminca, que si es la tercera curva, que si rojo vivo o rojo anaranjado. Como os aburris
Que si, que son chorradas, pero no para todos, y si fueran chorradas acertadas como por ejemplo que pongan el logotipo de una marca de llantas en el centro de la llantaa por pequenio que sea entonces Oh que detallazo mas guapo, pero si es un detalle irrealista como el de los frenos entonces MALVADO sea el que lo comente en el foro.
Unknown_X escribió:truster escribió:Si os fijáis un poco en la nitidez de la sombra del Audi R8 (el que conducía el jugador) es mucho mayor que la del XK. Es una pena que con 8 coches en pista no puedan/quieran cuidar este tipo de cosas.
como en muchos otros juegos,hasta en el GT5,comparemos la sombra del ferrari con la del lancia:
Al igual que existe un hilo del GT5P donde comentar lo bueno y lo malo de dicho juego, en este se comenta lo bueno y lo malo del Forza 3, y traer los presunntos defectos a traves de imagenes de otro juego para satisfacer los defectos del Forza 3 es lo que se suele llamar mal de muchos consuelo de tondos.
Esas imagenes tienen una antiguedad de alrededor de 2 anios, el Prologue ha ido actualizandose varias veces desde que salio y lo unico que conserva en cuanto a defectos de los que salen en esas imagenes es la sombra del publico de Eiger Norwand, tanto los retrovisores como las sombras de los objetos estan implementadas, el publico es en 3d y reacciones girandose al paso de los coches, apartandoes cuando pasan demasiado cerca o chocamos e incluso haciendo fotos entre comillas los que tienen camara, son chorradas, pero son acertadas.
Yo el GT5P ya o tengo pagado, y si no me interesara el Forza 3 ni entraria a postear ni a leer en los enlaces de imagenes o videos, y analizo lo que es mostrado y posteo los analisis para la gente que le interesa saber tanto lo bueno como lo malo, como lo bueno salta a la vista y los detalles mas importantes que tendra el juego sabemos cuales van a ser, en base a eso {falta de cambio climatico, falta de carreras en mojado u otras condiciones climaticas, falta de cambios luminicos 8 coches en pista etc} comento lo que me parece a mi curioso, que a ti te da igual, pues si fuera asi no contestarias a mis post, y si de verdad no te importaran los detalles que dices que no son importantes no habrias buscado imagenes viejas de otros juegos para autocomplacerte con los fallos de esos juegos que o no tienes o no tendras. Yo si los tengo, tanto los de la competencia como los Forza.
smmanuel escribió:En serio que os podeis fijar en esas chorradas ¿? si digo bien alto CHORRADAS, estamos hablando de un juego en el que vas a mas de 200Km/h que vas a pararte a mirar sombritas... o texturas... o... venga señores por favor...
No creo que nadie tenga ninguna queja de las texturas. Y eso de la sombra es absolutamente imperceptible.
Un saludo.[/quote]
es que nisiquiera es imperceptible sino que no es un fallo, simplemente dependiendo de la incidencia del sol la sombra es mas o menos Dura, no se dice nitida, repito no es un fallo.[/quote]
Tu debes ser un experto en iluminacion asi que no voy a opinar sobre tu percepcion, para mi eso es un fallo, los dos coches estan bajo las mismas condiciones luminicas, el XK no tiene una nube encima que le tape la luz directa del Sol, por tanto la definicion de la sombra deberia ser igual. Pero debe ser lo mismo que hacen con los reflejos del coche, aparecen los reflejos del coche oponente en tu propio coche solo cuando tiennes la camara del capo, si cambias de camara a la externa o la interna los reflejos desaparecen e incluso la pintura metalizada de los otros coches pasa a ser mate respectivamente.
Dumakensis escribió:joer que cutre se ve el je-te en esas 2 capturas vaya escenarios parecen de amiga por lo menos y por no hablar de los reflejos en los retrovisores ufff que dolor de vista, ¿seguro que es jete 5 y no jete 2? truster hechale un ojo.
Imagenes antiguas, del GT5P no del GT5, son dos juegos distintos, en en juego definitivo habra cambios climaticos en carreera y en el otro no con que fijate si son distintos, en uno hay unos 60 coches y en el otro ronda los 1000 por lo tanto de GT5 no tiene nada, que se parezca e nombre no quiere decir que el juego sea el mismo por que no lo es.
LuiTrO escribió:truster escribió:Ahora te pregunto:
¿cual de estas dos sombras es más nítida?
Si utilizas una textura muy oscura, no habrá mucho contraste entre textura y sombra (y puede parecer la sombra poco definida). En tu ejemplo la sombra poco definida está sobre una textura llena de goma (textura más oscura).
Solo te diré que todas las sombras prodrucidas en un circuito estan formadas por un único foco luz, aunque se suelen añadir mas focos de luces, pero estos no producen sombras (sino habría 2 sombras para un mismo objeto). Este foco que produce estas sombras se suele hacer coincidir con el destello que se coloca en la texttura del cielo.
Con esto no demuestras nada. Bueno si que sabes utilizar el Pain.
truster escribió:Bueno me retracto en lo de la iluminación
El mismo fallo que en FM2.
He hecho esas dos lineas para facilitar el punto de fuga, es decir, el sitio donde trendría que estar el Sol teniendo el cuenta la sombra proyectada del coche.
Irónicamente en el vídeo el menda de Turn10 está presumiendo de iluminación
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
En determinados obejetos se pueden quitar las sombras, para ahorrar recursos:
[img]
truster escribió:Ya estaba posteado, no se si es exactamente el mismo video grabado con la misma cámara pero si que hay un video del mismo instante, porque la carrera es exactamente igual que la de un video que han posteado ayer o antes de ayer donde el Peugeot 908 no tiene volante en la vista interna, donde hay objetos que no proyectan sombra etc etc.
Jose Juan la jugabilidad se siente, no se mira, por ahora yo analizo videos, que no te guste el resultado del análisis no le quita veracidad al resultado de dicho análisis.
Hasta que no tenga el juego no podré saber la calidad de la jugabilidad que tiene.
El mismo tema pasó con el Race Pro, que había gente adorándolo y gente analizando las imágenes y siendo realistas y al final... un juego para el olvido no pos falta de calidad si no por el volante que tiene sobre todo la consola de microsoft, que es más malo que pegarle un padre.
http://es.wikipedia.org/wiki/Jugabilidad
[/img]
Para ahorrar recursos quitan la sombra de los conos, pero hacen que se puedan mover.Al igual que con las sombras se pueden quitar en determinados objetos, los reflejos tambien:
mecro escribió:Bueno... No es oro todo lo que reluce. Fijaros en el
video que han publicado en Gamersyde sobre la carrera de Le Mans.
Si prestáis un poco de atención a los reflejos de la carroceria del coche mientras se ve desde la vista interior.
Se ve que son auténticamente falsos. No refleja el entorno si no que hace el viejo truco de mover una textura estática simulando el fondo.
Creo que he visto ese "truco" en varios vídeos, es mas, durante la repetición o cuando juegan desde la cámara exterior, el coche que mejas tu si tiene reflejos en tiempo real de todo el entorno pero el resto me ha dado la sensación que no, usan el viejo truco.
Corregidme si me equivoco...
Pero he encontrado un video, en el que
creo que se ven los reflejos en camara interior. Ponerlo en HD:
http://www.youtube.com/watch?v=u5EkZoPcEP8Conclusión:Muy importante:
En primer lugar, NO sacar conclusiones tan absurdas como las de truster, y encima intentar demostralo con chapuzas.
Y en segundo lugar, deberiais saber, que la imagenes grabadas, están echas con una camara, a una tele. No están echas con una capturadora de HD.
Es muy probable que el caso del volante perdido sea debido a la falta de cotraste, y porque la captura esté echa desde una camara.
Me estraña que no se incluya el volante, cuando se han echo los interiores de los coches.
Por supuesto, dile a la gente cuales son las conclusiones que tiene que sacar calificandolas de absurdas cuando a ti te place.
De todo lo que tu has escrito puede haber diferentes percepciones, si la mia no es igual que la tuya no deberias calificarla de absurda, a eso se le llama respeto.
daniel_5 escribió:Algunos os pensais que esto es un juego para admirar por sus gráficos y por sus detalles, a ver que estamos hablando de un simulador, lso gráficos y esos detallesde que se vea la mano moverse al cambiar de marcha, son secundarios, en un simulador no se busca esto
al menos yo no lo busco, yo con que mejoren ciertas cosas de FM2 en cuanto a caracteristicas, me doy por contento
que no se ven sombras en los postes de la carretrera, pues me da igual, mas que nada por que no me fijo que si no te piñas
Pero es que acaso no lo han puesto a huevo, donde se han dejado el incremento de coches, el cambio climatico, la lluvia, la noche y en general los cambios de luz... pues si a lo que se han dedicado estos 3 anios es a lavarle la cara al Forza 2 para sacar un 2.5 y encima ni lo hacen bien pues que quieres que le haga, yo desde luego no les sigo con un velo de hype sobre los ojos, veo lo que ofrecen y critico o alavo lo que veo.
picotoeol escribió:Una cosa es ser exigente, y otra ser maniático. Con esa actitud, nunca vais a poder disfrutar nada en la vida, sólo véis defectos en todos lados...
Hay gente que se queja de lo que no le gusta y otra que es maniatica de decir //ya lo pondran para la siguiente entrega, para un parche, para la siguiente generacion... existen los conformistas que son maniaticos del // no pasa nada a mi me valle.
Duqe escribió:No estas obligado.
Faltaria mas.
No me habia fijado en eso la verdad es que se ve un retarde de una decima aproximadamente entre el giro de volante real y el del juego.
Respecto al autocentrado no se a que te refieres ni como lo notas.
![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
Gracias.
)
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
