• Hilo Oficial Forza Motorsport 3 •

Parece ser que para el GT5 han anunciado que estará "vinculado" con youtube, lo cual permitirá subir videos de una forma muy sencilla.

Yo supongo que algo de esto tendrán preparado los de tund 10 ya que anunciaron que habría un completo editor de repeticiones y sería una cagada el que no se pudieran subir directamente a internete como se hace ahora con las fotos...

Creo que se les vio el plumero y los de Sony lo han anunciado en cuanto han podido.

¿Que opináis?

LIUPING escribió:

cheeseman escribió:¿ Y por que no abris un post oficial truster y le decis alli lo que quereis ? Esto hilo va sobre un videojuego, no sobre una persona, si no os gusta lo que dice lo teneis tan facil como ignorarle (me refiero a la opcion de ignorar a los foreros que deseeis mediante la opcion que da este foro).

Y lo dices tu, que dos paginas mas atras soltabas una puya con tu "amigo" truster. A eso se le llama doble moral. Habeis convertido este hilo una mierda, lo asombroso es que ahora nos vengas pidiendo sosiego y savoir-faire.

joder segun me contesto cheeseman pense exactamente lo mismo que tu escribes ahora......................lo que pasa es que te has adelantado.......................

La verdad es que este hilo esta perdiendo la cabeza. Cuelgan un pedazo de trailer nuevo con imagenes ingame que tanto se habian pedido y seguis con la discusion de los faros sin enteraros. Algunos solo miran las fotos y cuando sale algo que se mueve ni se enteran o directamente pasan.

En fin lo vuelvo a poner por si acaso:

http://www.gametrailers.com/video/dream ... port/54333

¿Quien decia posts atras que no habia mejora en la iluminacion? ¿Los modelados son peores que los del gt5? ¿alguien ha visto el motor del reventon? ¿soys tuertos?

video 1
video 2
video 3

Yo no veo mucha mejora en iluminación. Ni siquiera diría que destaca en ello. Si pensamos en Forza2 sí se ve bastante mejor, y creo que eso es lo que podemos pedirle a este juego en ese aspecto. GT5 o Shift muestran mejor luz y modelados. Para ser capturas tomadas de un vídeo, no luce tanto como debiera, pero también vemos que son con el motor del juego y eso evita engaños futuros. Se verá bien.

No se en que te basas, no hay mejores modelados en un juego de coches hoy dia. Shift no esta a la altura en ese aspecto. Creo que tampoco hay que hacer un analisis exaustivo, simplemente salta a la vista.

Unknown_X escribió:

Las imagenes las tengo subidas solo una pagina atras

trane escribió:

Unknown_X escribió:

Las imagenes las tengo subidas solo una pagina atras

Subiste 9 imagenes,yo he puesto 23(las 9 subidas mas el resto) y 3 videos

LIUPING escribió:

cheeseman escribió:¿ Y por que no abris un post oficial truster y le decis alli lo que quereis ? Esto hilo va sobre un videojuego, no sobre una persona, si no os gusta lo que dice lo teneis tan facil como ignorarle (me refiero a la opcion de ignorar a los foreros que deseeis mediante la opcion que da este foro).

Y lo dices tu, que dos paginas mas atras soltabas una puya con tu "amigo" truster. A eso se le llama doble moral. Habeis convertido este hilo una mierda, lo asombroso es que ahora nos vengas pidiendo sosiego y savoir-faire.

Que puya ? Ni yo ni truster nos hemos metido con nadie, cosa que si habeis hecho vosotros al atacarnos por nuestras opiniones. Yo estaba harto que se me dijera que era truster y lo solte, igual que el, pero nunca hemos faltado a nadie. Y repito, si tanto mal os hacemos, especialmente truster, nos poneis en ignorados y punto. Pero dejadnos en paz, que nosotros solo queremos hablar del juego, si hay criticas que no os gustan pues las debatis, o las ignorais, pero no nos falteis.

A.I. escribió:Yo no veo mucha mejora en iluminación. Ni siquiera diría que destaca en ello. Si pensamos en Forza2 sí se ve bastante mejor, y creo que eso es lo que podemos pedirle a este juego en ese aspecto. GT5 o Shift muestran mejor luz y modelados. Para ser capturas tomadas de un vídeo, no luce tanto como debiera, pero también vemos que son con el motor del juego y eso evita engaños futuros. Se verá bien.

No son capturas tomadas de un vídeo, tanto las imágenes como el trailer no son ingame.


Las imágenes una vez más, son del photomode.

Dumakensis escribió:La verdad es que este hilo esta perdiendo la cabeza. Cuelgan un pedazo de trailer nuevo con imagenes ingame que tanto se habian pedido y seguis con la discusion de los faros sin enteraros. Algunos solo miran las fotos y cuando sale algo que se mueve ni se enteran o directamente pasan.

En fin lo vuelvo a poner por si acaso:

http://www.gametrailers.com/video/dream ... port/54333

¿Quien decia posts atras que no habia mejora en la iluminacion? ¿Los modelados son peores que los del gt5? ¿alguien ha visto el motor del reventon? ¿soys tuertos?

Yo no veo nada ingame en ese trailer. Son CGI como un pino. El uso de la cámara lo demuestra. Ingame tu puedes conducir el coche, no puedes aparcarlo en medio de la pista, alejarte con la cámara 100m de distancia y volver haciendo un sobre vuelo a 800fps, lo puedes ver en el segundo 32 con el Corvette.
Justo la toma anterior con el Skyline se nota también bastante que no es ni siquiera un vídeo de una repetición... son pre renderizados, la Xbox no está moviendo eso en tiempo real en pocas palabras.

cheeseman escribió:

LIUPING escribió:

cheeseman escribió:¿ Y por que no abris un post oficial truster y le decis alli lo que quereis ? Esto hilo va sobre un videojuego, no sobre una persona, si no os gusta lo que dice lo teneis tan facil como ignorarle (me refiero a la opcion de ignorar a los foreros que deseeis mediante la opcion que da este foro).

Y lo dices tu, que dos paginas mas atras soltabas una puya con tu "amigo" truster. A eso se le llama doble moral. Habeis convertido este hilo una mierda, lo asombroso es que ahora nos vengas pidiendo sosiego y savoir-faire.

Que puya ? Ni yo ni truster nos hemos metido con nadie, cosa que si habeis hecho vosotros al atacarnos por nuestras opiniones. Yo estaba harto que se me dijera que era truster y lo solte, igual que el, pero nunca hemos faltado a nadie. Y repito, si tanto mal os hacemos, especialmente truster, nos poneis en ignorados y punto. Pero dejadnos en paz, que nosotros solo queremos hablar del juego, si hay criticas que no os gustan pues las debatis, o las ignorais, pero no nos falteis.

La memoria no te falla sabes bien de que puya te hablo. ¿Dejarnos en paz?....empiezas a sentir lo que sentimos nosotros cada vez que aprietas el boton de tu "bervorrea tecnica elocubrante", a cada dato del juego 50 criticas injustificadas y a cada forero que abre un post optimista lo ninguneas tratandolo de memo alardeando con tecnicismos absurdos, es un juego tan solo un juego y si la gravilla de un circuito te preocupa por no tener el color real deberias ir al especialista. Tras dias y dias de vuestra aptitud porculera ahora vienes tu a pedir que me lo tome con calma...manda huevos.
Lo triste es que Truster claramente tiene una mision aqui, ejercer de comercial de Sony, alabar GT5 y menospreciar Forza pero en tu caso creo que simplemente has picado el anzuelo, imagina hasta que punto que aqui muchos pensabamos que erais la misma persona.
Espero que Truster tras ver el trailer de los daños de GT5 se encuentre en buen estado.

Unknown_X

Un millon de gracias por los 3 videos y las imagenes

LIUPING escribió:La memoria no te falla sabes bien de que puya te hablo. ¿Dejarnos en paz?....empiezas a sentir lo que sentimos nosotros cada vez que aprietas el boton de tu "bervorrea tecnica elocubrante", a cada dato del juego 50 criticas injustificadas y a cada forero que abre un post optimista lo ninguneas tratandolo de memo alardeando con tecnicismos absurdos, es un juego tan solo un juego y si la gravilla de un circuito te preocupa por no tener el color real deberias ir al especialista. Tras dias y dias de vuestra aptitud porculera ahora vienes tu a pedir que me lo tome con calma...manda huevos.

Te equivocas, nosotros criticamos (y alabamos, almenos en mi caso, segun sea conveniente, otra cosa es que solo te quedes con lo malo) un juego, vosotros nos criticais a nosotros por leer cosas que no quereis leer por algun extraño motivo.

Lo triste es que Truster claramente tiene una mision aqui, ejercer de comercial de Sony, alabar GT5 y menospreciar Forza pero en tu caso creo que simplemente has picado el anzuelo, imagina hasta que punto que aqui muchos pensabamos que erais la misma persona.

Yo no pico en ningun anzuelo, lo que el diga me la trae sin cuidado, hay cosas en las que creo que tiene razon, y en otras pues me parece que se pasa, pero no deja de ser su opinion. Y repito por decimoseptima vez, si os molesta vais, marcais su nombre y le ignorais, problema solucionado. Aunque creo que mola mas ir a por alguien ...

Espero que Truster tras ver el trailer de los daños de GT5 se encuentre en buen estado.

Acabo de ver los videos de daños del GT5 y la verdad es que es bastante patetico, madre mia ... se dan ostias frontales y los faros siguen intactos mientras que se salen las puertas de su sitio ni un rasguño en todos los videos que he visto. Solo se sueltan piezas, nada mas.

Los daños en GT5 me parece que solo sera en 170 coches(De 1.000 que tiene), pero si, pateticos.(En uno se ve que un EVO V/VI se estampa contra el Subaru Impresa, el subaru pierde las puertas pero el EVO, intacto)

Truster cuando digo que es in-game me refiero a que los modelados las texturas la ilumacion etc etc son las mismas que veremos cuando corramos. Evidentemente las camaras se mueven espectacularmente porque es un trailer y de eso se trata pero decir que son cgi pre-renderizadas con un motor ajeno al del juego es una gran tonteria y creo que con este tipo de comentarios pierdes la credibilidad que si tenias en numerosos comentarios anteriores.

Daños gt3
http://www.youtube.com/watch?v=1vYAggI8tgE

Que buena es la ilumacion de este juego, impresionante. Que cutre es todo lo demas, escenario, inercias de los coches... y lo peor de todo daños en solo un 20% de los coches (me imagino que solo los de ralis) para hacer eso mejor no hacer nada. ¿Cual es la excusa ahora? ¿los fabricantes? jajaja, en otros juegos no dicen nada, que raro...

NARTONIC escribió:Los daños en GT5 me parece que solo sera en 170 coches(De 1.000 que tiene), pero si, pateticos.(En uno se ve que un EVO V/VI se estampa contra el Subaru Impresa, el subaru pierde las puertas pero el EVO, intacto)

El EVO más bien era un tanque,no?jaja

Bueno del GT5 poco puedo decir porque nunca he jugado. De hecho a ningún GranTurismo he jugado. Se sabe cuando sale la demo del Forza3?

denis74 escribió:

NARTONIC escribió:Los daños en GT5 me parece que solo sera en 170 coches(De 1.000 que tiene), pero si, pateticos.(En uno se ve que un EVO V/VI se estampa contra el Subaru Impresa, el subaru pierde las puertas pero el EVO, intacto)

El EVO más bien era un tanque,no?jaja

Bueno del GT5 poco puedo decir porque nunca he jugado. De hecho a ningún GranTurismo he jugado. Se sabe cuando sale la demo del Forza3?

No me habia fijado, solo faltaba eso que de los coches en pista solo se rompa el tuyo...

Mencion a las vayas y demas detalles de alrededor del circuito, de play 1 por lo menos.

Si al final tendran razon los de turn 10 y no hay comparacion con los demas juegos de coches...

Dumakensis escribió:Truster cuando digo que es in-game me refiero a que los modelados las texturas la ilumacion etc etc son las mismas que veremos cuando corramos. Evidentemente las camaras se mueven espectacularmente porque es un trailer y de eso se trata pero decir que son cgi pre-renderizadas con un motor ajeno al del juego es una gran tonteria y creo que con este tipo de comentarios pierdes la credibilidad que si tenias en numerosos comentarios anteriores.

Daños gt3
http://www.youtube.com/watch?v=1vYAggI8tgE

Que buena es la ilumacion de este juego, impresionante. Que cutre es todo lo demas, escenario, inercias de los coches... y lo peor de todo daños en solo un 20% de los coches (me imagino que solo los de ralis) para hacer eso mejor no hacer nada. ¿Cual es la excusa ahora? ¿los fabricantes? jajaja, en otros juegos no dicen nada, que raro...

Pues yo cuando digo que no es in-game me refiero a que esa no es la calidad de imágen que se mostrará cuando tu seas quien conduzca. Entiendo los mal entendidos ahora que has explicado lo que para ti significa ingame... ahora ya sabes lo que yo entiendo por ingame y no ingame.

LIUPING escribió:¿Dejarnos en paz?....empiezas a sentir lo que sentimos nosotros...

¿Que sentís vosotros? Cuando alguien habla del Forza 3 te hieren los sentimientos, o te pueden saltar las lágrimas de la depresión...
Si tu y los demás hablarais sobre el juego y cheeseman y yo entrásemos al hilo para echaros en cara vuestras opiniones, discutir sobre vuestros gustos personales, forma de escribir etc entonces estaríamos vaneados del hilo hace tiempo. Resulta que la realidad es la contraria, eres tú y otros cuantos (que les tengo en la lista de ignorados y no se ni lo que dicen desde hace más de un mes) quienes no aportáis nada al hilo a parte de críticas hacia lo personal de cheeseman y de mi.


Newdreamer se pasa por eh hilo hace menos de una semana para deciros que habléis del juego y no os ha servido como medida disuasoria, parece que estáis buscando el baneo temporal o definitivo para hacer caso.

Si seguís por el terreno personal no voy a pedir simplemente se pase por el hilo como la otra vez. Voy a pedir avisos individuales para los que meten cizaña post tras post. Para los que se dedican a atacar, a descalificar y a burlarse de la gente, que parece que esperan a que alguien diga algo para ver si pueden desacreditarlo, en vez de debatir como personas mayores, si seguís con esos ánimos de acusar a la gente y de entrar al hilo para centraros en asuntos personales voy a pedir vuestro baneo en el acto.

Seguir el consejo de cheeseman, si no os gusta reiteradamente la infromación y opiniones de alguien, si para alguno de vosotros no sirve de nada lo que alguien dice, pincháis sobre su nick, y añadís a la lista de ignorados a la persona en cuestión.

Este es el link para ignorarme por si no lo encontráis u os da pereza buscarlo. Con pinchar ahí basta para dejar de ver lo que escribo.
ucp.php?i=zebra&mode=foes&add=truster

TRUSTER

Yo no veo nada ingame en ese trailer. Son CGI como un pino. El uso de la cámara lo demuestra. Ingame tu puedes conducir el coche, no puedes aparcarlo en medio de la pista, alejarte con la cámara 100m de distancia y volver haciendo un sobre vuelo a 800fps, lo puedes ver en el segundo 32 con el Corvette.
Justo la toma anterior con el Skyline se nota también bastante que no es ni siquiera un vídeo de una repetición... son pre renderizados, la Xbox no está moviendo eso en tiempo real en pocas palabras.

Sin comentarios . Vamos, decir que eso es una cgi no tiene nombre. Si hubieras dicho que el detalle no seria asi ingame , pues se te podria tener en cuenta pero decir eso..... ya te vale.

El juego tendra defectos, yo le veo varios, pero pongo todo en una balanza y el resultado es que sera un grandisimo juego.

Por otro lado, me acuerdo de cuando se criticaba la dichosa tuerca de la las ruedas que desaparecian ingame. Si veis las capturas de los videos de gt5 vereis exactamente lo mismo, y eso que es del modo repeticion. Pero algunos seguiran diciendoque es un error solo de forza 3.

Pd:Gt5 luce fantastico, no hay que engañarse, pero mas de uno se ha llevado un gran owned.Y se reian de los daños de forza.

truster escribió:

Dumakensis escribió:Truster cuando digo que es in-game me refiero a que los modelados las texturas la ilumacion etc etc son las mismas que veremos cuando corramos. Evidentemente las camaras se mueven espectacularmente porque es un trailer y de eso se trata pero decir que son cgi pre-renderizadas con un motor ajeno al del juego es una gran tonteria y creo que con este tipo de comentarios pierdes la credibilidad que si tenias en numerosos comentarios anteriores.

Daños gt3
http://www.youtube.com/watch?v=1vYAggI8tgE

Que buena es la ilumacion de este juego, impresionante. Que cutre es todo lo demas, escenario, inercias de los coches... y lo peor de todo daños en solo un 20% de los coches (me imagino que solo los de ralis) para hacer eso mejor no hacer nada. ¿Cual es la excusa ahora? ¿los fabricantes? jajaja, en otros juegos no dicen nada, que raro...

Pues yo cuando digo que no es in-game me refiero a que esa no es la calidad de imágen que se mostrará cuando tu seas quien conduzca. Entiendo los mal entendidos ahora que has explicado lo que para ti significa ingame... ahora ya sabes lo que yo entiendo por ingame y no ingame.

LIUPING escribió:¿Dejarnos en paz?....empiezas a sentir lo que sentimos nosotros...

¿Que sentís vosotros? Cuando alguien habla del Forza 3 te hieren los sentimientos, o te pueden saltar las lágrimas de la depresión...
Si tu y los demás hablarais sobre el juego y cheeseman y yo entrásemos al hilo para echaros en cara vuestras opiniones, discutir sobre vuestros gustos personales, forma de escribir etc entonces estaríamos vaneados del hilo hace tiempo. Resulta que la realidad es la contraria, eres tú y otros cuantos (que les tengo en la lista de ignorados y no se ni lo que dicen desde hace más de un mes) quienes no aportáis nada al hilo a parte de críticas hacia lo personal de cheeseman y de mi.


Newdreamer se pasa por eh hilo hace menos de una semana para deciros que habléis del juego y no os ha servido como medida disuasoria, parece que estáis buscando el baneo temporal o definitivo para hacer caso.

Si seguís por el terreno personal no voy a pedir simplemente se pase por el hilo como la otra vez. Voy a pedir avisos individuales para los que meten cizaña post tras post. Para los que se dedican a atacar, a descalificar y a burlarse de la gente, que parece que esperan a que alguien diga algo para ver si pueden desacreditarlo, en vez de debatir como personas mayores, si seguís con esos ánimos de acusar a la gente y de entrar al hilo para centraros en asuntos personales voy a pedir vuestro baneo en el acto.

Seguir el consejo de cheeseman, si no os gusta reiteradamente la infromación y opiniones de alguien, si para alguno de vosotros no sirve de nada lo que alguien dice, pincháis sobre su nick, y añadís a la lista de ignorados a la persona en cuestión.

Este es el link para ignorarme por si no lo encontráis u os da pereza buscarlo. Con pinchar ahí basta para dejar de ver lo que escribo.
ucp.php?i=zebra&mode=foes&add=truster

dars escribió:TRUSTER

Yo no veo nada ingame en ese trailer. Son CGI como un pino. El uso de la cámara lo demuestra. Ingame tu puedes conducir el coche, no puedes aparcarlo en medio de la pista, alejarte con la cámara 100m de distancia y volver haciendo un sobre vuelo a 800fps, lo puedes ver en el segundo 32 con el Corvette.
Justo la toma anterior con el Skyline se nota también bastante que no es ni siquiera un vídeo de una repetición... son pre renderizados, la Xbox no está moviendo eso en tiempo real en pocas palabras.

Sin comentarios . Vamos, decir que eso es una cgi no tiene nombre.

Lo tiene, se llama opinión.
Así lo veo yo, fíjate en la parte donde pasan la cámara en movimiento por el interior del Reventon, ¿me vas a decir que en el Forza 3 cuando juegas o ves una repetición podrás ver los coches de esa manera?

Turn10 se ha pasado estos meses vendiendo el modo foto, sin poner ni un vídeo ingame del gameplay a 720p (resolución nativa)
Ahora con ese trailer han sacado el mismo tipo de producto (humo) que llevaban sacando con el photomode pero en movimiento.
Cierto es que no es el mismo tipo de CGI que la del primer trailer, en aquel trailer se notaba mucho la intención de vender un concepto que abarcaba los daños, los vuelcos, la deformación de los neumáticos etc, todo mostrado en el trailer...
Ahora con este trailer muestran imágenes de calidad similar a la del modo foto pero en movimiento, moviendo la cámara al rededor de los coches a su antojo... ese detalle junto a la diferencia de calidad visual entre los videos offscreen y lo que han mostrado me hace pensar que es un renderizado previo, que nada de eso lo está moviendo la Xbox en tiempo real.
Tu opinas que si, pues vale, no me verás a mi calificar tu opinión de ninguna manera, pero si debatirla. Se agradecería que los demás hicieran lo mismo en caso de que no se abstengan de referirse a mi opinión.

Por otro lado, me acuerdo de cuando se criticaba la dichosa tuerca de la las ruedas que desaparecian ingame. Si veis las capturas de los videos de gt5 vereis exactamente lo mismo, y eso que es del modo repeticion. Pero algunos seguiran diciendoque es un error solo de forza 3.

La tuerca de hecho desaparecía mientras el vídeo se mostraba ingame, y reaparecía en el modo foto. Está demostrado que así era, no creo que nadie lo pueda negar. ¿Que a ti te consuela pensar que presuntamente en otros juegos hacen lo mismo?... pues en caso de que por la compra de un GT5 me regalasen un FM3 estaría de acuerdo, pero como cada uno lo tengo que pagar por separado pues a cada uno lo que se merece. Si en GT5 desaparecen partes del modelado mal, si en Fm3 desaparecen mal también, pero consolarse por pensar que es un mal de muchos... Lo grave sería que este tipo de cosas necesitasen de consuelo, porque entonces deduzco que hay gente a la que le afecta psicológicamente que un juego no llegue al nivel que esperaba.

Yo no veo nada ingame en ese trailer. Son CGI como un pino. El uso de la cámara lo demuestra. Ingame tu puedes conducir el coche, no puedes aparcarlo en medio de la pista, alejarte con la cámara 100m de distancia y volver haciendo un sobre vuelo a 800fps, lo puedes ver en el segundo 32 con el Corvette.
Justo la toma anterior con el Skyline se nota también bastante que no es ni siquiera un vídeo de una repetición... son pre renderizados, la Xbox no está moviendo eso en tiempo real en pocas palabras.

Pense que aunque eras un poco fanatico tenias una ligera idea de como funcionaban esto. Tu palabra contra la mia, tu dices que la xbox no mueve esto y yo te digo que esa es la gracia, que la xbox esta moviendo eso. Si tenemos un gt tal como se ve, en una maquina similar, con 16 carros en pista, a razon de que dices tu ahora que esos no son los graficos del juego. Pregunto yo ¿has visto shift? ¿has visto gt5? ¿como quieres que sean los graficos del forza 3? ¿como esto?


Si no sabes diferenciar entre una cgi y graficos in game solo con mirar los granulados de las texturas, las aristas de los poligosnos y el aspecto general ¿como vas a saber apreciar el trabajo grafico del juego?
Clara falta de criterio...

Truster, gracias por el link... hasta siempre, despideme de los faros del celica y de su prima magenta.

Dumakensis escribió:

Yo no veo nada ingame en ese trailer. Son CGI como un pino. El uso de la cámara lo demuestra. Ingame tu puedes conducir el coche, no puedes aparcarlo en medio de la pista, alejarte con la cámara 100m de distancia y volver haciendo un sobre vuelo a 800fps, lo puedes ver en el segundo 32 con el Corvette.
Justo la toma anterior con el Skyline se nota también bastante que no es ni siquiera un vídeo de una repetición... son pre renderizados, la Xbox no está moviendo eso en tiempo real en pocas palabras.

Pense que aunque eras un poco fanatico tenias una ligera idea de como funcionaban esto. Tu palabra contra la mia, tu dices que la xbox no mueve esto y yo te digo que esa es la gracia, que la xbox esta moviendo eso.

Bien, si nadie demuestra nada hasta el 23 de octubre no se podrá saber si en el Forza 3 existe un modo en que en movimiento los coches luzcan de esa manera.

Ediito porque no he visto a tiempo tu edit:

Si tenemos un gt tal como se ve en una maquina similar con 16 carros en pista a razon de que dices tu ahora que esos no son los graficos del juego. Pregunto yo ¿has visto shift? ¿has visto gt5? ¿como quieres que sean los graficos del forza 3? ¿como esto?

Lo digo porque en el trailer no muestran nada ingame, no es un modo repetición siquiera, no se ve el HUD, solo se ve un solo coche por toma, el movimiento de la cámara rodeando a los coches va muy fluido, el reflejo de los coches es superior al del modo foto... Esos son los detalles por lo que me parece que es un pre renderizado.
No se ni como demostrar mi punto de vista ni como pudieras tu demostrar el tuyo.
Yo creo que hasta que salga el juego la única manera de que alguno de los dos podamos reconocer que el otro tiene razón es con un vídeo ingame, en plena carrera a 720p y con el bitrate más alto posible, una vez visionado ese vídeo se sabrá si es inferior, igual o superior al trailer. Si es igual o superior al trailer, te daría la razón, si es inferior al trailer, resultaría que es un pre renderizado y que yo tendría razón.

Truster

Pero como puedes decir que tus opiniones las sustentas cuando afirmas que es lo que a ti te parece. Por favor , mira los circuitos, el detalle de estos, el publico en 3d moviendose, claramente es con el motor del juego. Como aquel del e3 del r8 rojo. Puede ser que no esperes esa calidad en un juego de xbox 360 y te cueste creerlo. Si ese video fuera de otro juego y otra consola seguro no tendrias tantas dudas.

Pd: Se ve de lejos que el publico es el mismo que se ha visto en off screen . Como dice Dumakensis, que juego esperas, uno de wii?.

truster escribió:

dars escribió:TRUSTER

Yo no veo nada ingame en ese trailer. Son CGI como un pino. El uso de la cámara lo demuestra. Ingame tu puedes conducir el coche, no puedes aparcarlo en medio de la pista, alejarte con la cámara 100m de distancia y volver haciendo un sobre vuelo a 800fps, lo puedes ver en el segundo 32 con el Corvette.
Justo la toma anterior con el Skyline se nota también bastante que no es ni siquiera un vídeo de una repetición... son pre renderizados, la Xbox no está moviendo eso en tiempo real en pocas palabras.

Sin comentarios . Vamos, decir que eso es una cgi no tiene nombre.

Lo tiene, se llama opinión.
Así lo veo yo, fíjate en la parte donde pasan la cámara en movimiento por el interior del Reventon, ¿me vas a decir que en el Forza 3 cuando juegas o ves una repetición podrás ver los coches de esa manera?

Turn10 se ha pasado estos meses vendiendo el modo foto, sin poner ni un vídeo ingame del gameplay a 720p (resolución nativa)
Ahora con ese trailer han sacado el mismo tipo de producto (humo) que llevaban sacando con el photomode pero en movimiento.
Cierto es que no es el mismo tipo de CGI que la del primer trailer, en aquel trailer se notaba mucho la intención de vender un concepto que abarcaba los daños, los vuelcos, la deformación de los neumáticos etc, todo mostrado en el trailer...
Ahora con este trailer muestran imágenes de calidad similar a la del modo foto pero en movimiento, moviendo la cámara al rededor de los coches a su antojo... ese detalle junto a la diferencia de calidad visual entre los videos offscreen y lo que han mostrado me hace pensar que es un renderizado previo, que nada de eso lo está moviendo la Xbox en tiempo real.
Tu opinas que si, pues vale, no me verás a mi calificar tu opinión de ninguna manera, pero si debatirla. Se agradecería que los demás hicieran lo mismo en caso de que no se abstengan de referirse a mi opinión.

He leido varios post tuyos y no estoy deacuerdo, pero aplicando tus mismas "teorias" comentemos...
Para empezar hablas como si nos engañasen y nos metisen humo.. estas muy acostumbrado a Sony con GT5 verdad ¿?¿? te recuerdo que desde la 1º semana hay videos OFICIALES y OFF SCREEN de ferias de lo que tu llamas in-game vamos JUGANDO en Directo, como estos:

http://www.gamersyde.com/stream_forza_m ... 82_en.html
http://www.gamersyde.com/stream_forza_m ... 29_en.html

Y como puedes apreciar impresionantes ¡¡¡ en los cuales se muestra un parecido a las fotos mas que notable y eso siendo builds antiguas seguro que solo le queda mejorar. Poliphony JAMAS hablo de JAMAS y con total seguridad ha dado material de GT 5 PROMO OFICIAL que no fuese CGI, photo mode o replay NUNCA ha enseñado en videos del desarrollo GT5 in-game JAMAS ¡¡¡¡ despues de 5 años tiene delito ehh ?¿ Busca Busca que seguro que lo estas haciendo y te vas a llevar un chasco. Asi que Turn 10 lo haga no sirve como precedente en absoluto, entiendo y me parece correcto que las fotos de "promo" sean las de photo mode-replay ya que tiene efectos extra y van a 30 frames igual que hace poliphony pero no lo critiques a uno y a otro no.

Aliasing(Dientes de sierra) en una CGI?que cosas mas raras se ven :

Y publico con su script correspondiente animando sin parar cuando sale el BMW,si es una CGI,porque no lo hacen bien?

Anda,acabo de encontrar los trailers de los pack de coches de diciembre y marzo de forza 2,pero claro,supongo que tambien seran CGI,porque claro,salen coches aparcados...hay translaciones,"fades" y esas cosas que tu no ves mientras juegas( DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD):
http://www.youtube.com/watch?v=y4Jkg61Atj8

http://www.youtube.com/watch?v=M6UjyBEqf5o

A ver, es un video preparado, esta claro, pero yo diria que no es una CGI. Veo mas bien una especie de video "dopado" en cuanto a filtros y tal, pero nada mas. Otra cosa es cuando muestran los interiores ... ahi ya tengo dudas de que es.

Pues como el amigo acaba de demostrar de filtros mas bien pocos. A mi me parece un video con muy buena musica, muy bien montado, sin filtros y bastante coherente graficamente con respecto a lo que se ve en las capturas del photomode y a los videos in game que ha recordado el compañero. Que el video sea mas espectacular por movimientos de camara, montaje y musica de lo que puede ser ver un video grabado con videocamara en una feria no quiere decir que sea un engaño, una cgi o forza 4.
Me reitero, viendo gt5 y shift yo no espero menos que lo que se ve en ese video de forza 3.

Atencion al la textura de las gomas del reventon.

dars escribió:Truster

Pero como puedes decir que tus opiniones las sustentas cuando afirmas que es lo que a ti te parece. Por favor , mira los circuitos, el detalle de estos, el publico en 3d moviendose, claramente es con el motor del juego. Como aquel del e3 del r8 rojo. Puede ser que no esperes esa calidad en un juego de xbox 360 y te cueste creerlo.

Pd: Se ve de lejos que el publico es el mismo que se ha visto en off screen . Como dice Dumakensis, que juego esperas, uno de wii?.

Las sustento en lo que considero evidencias visuales. No son evidencias concluyentes evidentemente, porque no ha salido el juego.

Fíjate en la parte donde pasan por la cabina del BMW al final del vídeo y la del Reventon.

Sobre los presuntos dientes de sierra, creo que se pueden ver algunos defectos en el vídeo porque está colgado a una resolución muy alta, y con a penas en la versión flash menos de 50mb el bitrate es muy bajo, de ahí que crea que no son dientes de sierra, son pixels como dinosaurios debido a la mala calidad del vídeo.

Súmale a eso que son en jpeg y obtienes eso.

cheeseman escribió:
Acabo de ver los videos de daños del GT5 y la verdad es que es bastante patetico, madre mia ... se dan ostias frontales y los faros siguen intactos mientras que se salen las puertas de su sitio ni un rasguño en todos los videos que he visto. Solo se sueltan piezas, nada mas.

Los daños son de pena.

A lo nuestro

Al amigo Truster le ignoro totalmente, es comercial de Sony y defiende su salario mensual, yo haria lo mismo. Me importa un pimiento cada uno de sus discursillos tendenciosos y soporiferos. Si en todas partes tuviera ese nivel de exigencia no pensaria eso de él pero es magnanimo y condescendiente con el juego de Sony y despiadado y critico hasta el extremo con el juego de la 360, No entrare en sus modos paternalistas hacia el resto de foreros, pero esa alta alcurnia que gasta pruduce cierta mofa, no tiene amigos solo subditos.En relacion a ti he de decir que tus argumentos se ven empañados por esa simbiosis con el susodicho, tus decalogos son hechos desde la vision de alguien al que le gustaria ver el juego perfecto, el problema es que haga lo que haga cualquier compañia no podra satisfacer tu nivel de exigencia.

La calidad del video no tiene nada que ver, eso son dientes de sierra. Publico animado como ya dije y el compañero ha demostrado con imagenes.

Aporto una evidencia mas: Con el movimiento de la rueda del reventon desaparecen las tuercas, una de las señas, segun tu en otra ocasion, de ingame.

Cheseeman, se puede dudar del interior, incluso yo no me atreveria a poner la mano en el fuego, pero dime ,viendo los interiores de gt5p y shift, ¿por que lo que se ve en el video no pueden ser los que veremos ingame? Yo no veo mucha diferencia.

Aporto imagenes que creo no se colgaron aqui:( lo que se ve es el interior del reventon, y para mi es identico al del video.



Edit: Hay mas capturas ingame por ahi, las buscare y colgare cuando pueda.

Pues sip , que decepcion de gt5, lo cierto es que pensaba comprarlo pero visto lo visto un dinerito que me ahorro.
volviendo al tema grafico del forza... me sobra con los graficos que estan mostrando mientras conserve la misma jugabilidad del 2 . y a ver si sacan demo de una vez para matar el gusanillo
saludos

dars escribió:Cheseeman, se puede dudar del interior, incluso yo no me atreveria a poner la mano en el fuego, pero dime ,viendo los interiores de gt5p y shift, ¿por que lo que se ve en el video no pueden ser los que veremos ingame? Yo no veo mucha diferencia.

No lo se, yo cuando dudaba era sobretodo de esos interiores, me daban una sensacion diferente, no me digas el por que ... igual tienes razon, no lo se.

No la habia visto esta, si tienes mas ponlas, por favor, son el tipo de imagenes que yo quiero ver ademas jugaria que es el final de la recta de Montmelo.

Que pena lo de Truster, con el hilo tan bueno que hay del juegazo que van a sacar y por un tio se esta jodiendo todo... en fin, gente indeseable hay en todos sitios, hay que aguantarse.
Lo de que el video es CGI, si claro, PORQUE TU LO DIGAS...
El video no es ingame puesto que no se ve el tio conduciendo, pero por supuesto que esta hecho con el motor grafico del juego y todos los efectos aplicados... ¿pero que piensas que tienen 2 motores graficos, uno para cuando estes manejando el coche y otro para las repeticiones? enga hombre! es que son absurdos todos tus comentarios tio... y lo peor es que te creeras guay por comentar lo de los faros y demas chorradas...
Absolutamente TODO criticas y gilipolleces acerca del juego (gilipolleces digo porque es un juegazo y solo puedes sacar eso, si el juego fuese regular como fue el RacePro lo fundes...), ni una critica positiva o algo que te guste: eso se llama trolear y no dar opiniones...
En fin, a ver si sale ya que nos riamos a gusto leyendo que el juego es injugable, que las fisicas son penosas, y que da pena el control de tracción y las ayudas por parte de este impresentable...

Si algún día hago una guía sobre como joder un post, voy a poner este como ejemplo. Madre mía..dios bendiga al botón ignorar.

truster escribió:Sobre los presuntos dientes de sierra, creo que se pueden ver algunos defectos en el vídeo porque está colgado a una resolución muy alta, y con a penas en la versión flash menos de 50mb el bitrate es muy bajo, de ahí que crea que no son dientes de seierra, son pixels como dinosaurios debido a la mala calidad del vídeo.

Súmale a eso que son en jpeg y obtienes eso.

Son dientes de sierra ya que aparecen o desaparecen dependiendo del angulo de cada poligono,si fuesen pixelacos,aparecerian siempre,ejemplo:



Los dientes de sierra suelen verse menos e incluso no verse en los objetos situados horizontal o perpendicularmente respecto a nuestro angulo de visión,esto se ve facilmente en los juegos de aviones,pues bien,aqui vemos como en la primera imagen esta inclinado el coche,cantan por todas partes,en la segunda imagen el coche esta horizontal respecto a nuestro ángulo de visión,no se ven,en la tercera imagen vuelven a aparecer al estar inclinado el objeto,pero en la última apenas son visibles al estar casi horizontal respecto a nuestro angulo,pero sin embargo,si nos fijamos en la parte marcada en rojo,es un objeto en el que suelen cantar siempre los dientes de sierra y ademas esta inclinado...resultado? practicamente es una escalera,todo esto en imagenes fijas,en el video se aprecia con mucha mas claridad que hay dientes de sierra en la practica totalidad de los coches,quiza en el reventon es donde menos se notan.

PD: no se ni porque me molesto,porque saldrás por otro lado para seguir diciendo que es una CGI,pero bueno,asi al menos la gente que no sabe de vas se dará cuenta enseguida

chufirulo escribió:Que pena lo de Truster, con el hilo tan bueno que hay del juegazo que van a sacar y por un tio se esta jodiendo todo... en fin, gente indeseable hay en todos sitios, hay que aguantarse.
Lo de que el video es CGI, si claro, PORQUE TU LO DIGAS...
El video no es ingame puesto que no se ve el tio conduciendo, pero por supuesto que esta hecho con el motor grafico del juego y todos los efectos aplicados... ¿pero que piensas que tienen 2 motores graficos, uno para cuando estes manejando el coche y otro para las repeticiones? enga hombre! es que son absurdos todos tus comentarios tio... y lo peor es que te creeras guay por comentar lo de los faros y demas chorradas...
Absolutamente TODO criticas y gilipolleces acerca del juego (gilipolleces digo porque es un juegazo y solo puedes sacar eso, si el juego fuese regular como fue el RacePro lo fundes...), ni una critica positiva o algo que te guste: eso se llama trolear y no dar opiniones...
En fin, a ver si sale ya que nos riamos a gusto leyendo que el juego es injugable, que las fisicas son penosas, y que da pena el control de tracción y las ayudas por parte de este impresentable...

Iba a reportarte pero al parecer ya lo ha hecho.

Unknown_X escribió:

truster escribió:Sobre los presuntos dientes de sierra, creo que se pueden ver algunos defectos en el vídeo porque está colgado a una resolución muy alta, y con a penas en la versión flash menos de 50mb el bitrate es muy bajo, de ahí que crea que no son dientes de seierra, son pixels como dinosaurios debido a la mala calidad del vídeo.

Súmale a eso que son en jpeg y obtienes eso.

Son dientes de sierra ya que aparecen o desaparecen dependiendo del angulo de cada poligono,si fuesen pixelacos,aparecerian siempre,ejemplo:


Los dientes de sierra suelen verse menos e incluso no verse en los objetos situados horizontal o perpendicularmente respecto a nuestro angulo de visión,esto se ve facilmente en los juegos de aviones,pues bien,aqui vemos como en la primera imagen esta inclinado el coche,cantan por todas partes,en la segunda imagen el coche esta horizontal respecto a nuestro ángulo de visión,no se ven,en la tercera imagen vuelven a aparecer al estar inclinado el objeto,pero en la última apenas son visibles al estar casi horizontal respecto a nuestro angulo,pero sin embargo,si nos fijamos en la parte marcada en rojo,es un objeto en el que suelen cantar siempre los dientes de sierra y ademas esta inclinado...resultado? practicamente es una escalera,todo esto en imagenes fijas,en el video se aprecia con mucha mas claridad que hay dientes de sierra en la practica totalidad de los coches,quiza en el reventon es donde menos se notan.

PD: no se ni porque me molesto,porque saldrás por otro lado para seguir diciendo que es una CGI,pero bueno,asi al menos la gente que no sabe de vas se dará cuenta enseguida

No tienen porqué aparecer siempre porque en este caso son producto de la degradación del propio vídeo, no del juego. Aún así te doy la razón en que el Skyline aun no siendo ingame, tampoco es cgi. Pero solo esa parte, por descarte al ver que la calidad de los coches que aparecen no es la misma el Mustang tampoco es cgi, el ZR1 tampoco, pero sigo pensando que el interior del Lambo y el BMW junto con las tomas externas del Reventon no son extraidas del Forza 3, ni de una repetición, así como las del A4 excepto donde se ve en la recta anterior a la curva de la Caixa de Montmelo.

Tampoco exageremos con el caso truster que aunque se pase con el juego aporta bastante al hilo.

Aparte de eso comentar el enfermizo trabajo que supone modelar tantos coches a este detalle ya sea en el gt5 o en el forza3.

Bueno entonces en que quedamos, son cgi o no, mitad y mitad, solo algunas cosas...Vienes a decir que si no era pequeño el fraude que monta turn 10 y microsoft con las fotos todas falsas ahora montan un video mitad graficos del juego mitad renders y se quedan tan anchos.

Yo sigo pensando que es todo in game incluidas las gomas del reventon y el motor v12.

Pd. Lo de la degradacion del video no tiene ni pies ni cabeza.

truster escribió:
No tienen porqué aparecer siempre porque en este caso son producto de la degradación del propio vídeo, no del juego. Aún así te doy la razón en que el Skyline aun no siendo ingame, tampoco es cgi. Pero solo esa parte, por descarte al ver que la calidad de los coches que aparecen no es la misma el Mustang tampoco es cgi, el ZR1 tampoco, pero sigo pensando que el interior del Lambo y el BMW junto con las tomas externas del Reventon no son extraidas del Forza 3, ni de una repetición, así como las del A4 excepto donde se ve en la recta anterior a la curva de la Caixa de Montmelo.

"Esto es ingame,esto no,esto es CGI,esto pff ni ingame ni cgi ,en el segundo 7.5303 es ingame,en el 7,83 CGI,cuando derrapa,el coche es CGI,el humo ingame,el neumatico es ingame,la llanta no,es CGI,ahora bien,los tornillos de la llanta ni ingame ni CGI... "

En fin...

Dumakensis escribió:Tampoco exageremos con el caso truster que aunque se pase con el juego aporta bastante al hilo.

Aparte de eso comentar el enfermizo trabajo que supone modelar tantos coches a este detalle ya sea en el gt5 o en el forza3.

Bueno entonces en que quedamos, son cgi o no, mitad y mitad, solo algunas cosas...Vienes a decir que si no era pequeño el fraude que monta turn 10 y microsoft con las fotos todas falsas ahora montan un video mitad graficos del juego mitad renders y se quedan tan anchos.

Yo sigo pensando que es todo in game incluidas las gomas del reventon y el motor v12.

Pd. Lo de la degradacion del video no tiene ni pies ni cabeza.

Yo pensaba que tenías claro que no son renders, que yo pienso que algunos lo son, pero que no tendrías dudas de que no son en absoluto ingame. Si ahora dices que son ingame entonces tienes que aclararme de nuevo si te refieres a que son echas con el motor gráfico del FM3 o si crees que son del modo repetición.

Yo creo que no son del modo repetición, creo que la única parte que mueve el Forza son las tomas donde salen los coches en movimiento, pero que no son de la calidad del gameplay. El resto como las del A4 que creo están a la altura del modo foto no tengo dudas que son renders. Hasta que alguien explique donde se pueden ver evidencias de que hay defectos como dientes de sierra que permitan pensar que no son renders.

Unknown_X escribió:

truster escribió:
No tienen porqué aparecer siempre porque en este caso son producto de la degradación del propio vídeo, no del juego. Aún así te doy la razón en que el Skyline aun no siendo ingame, tampoco es cgi. Pero solo esa parte, por descarte al ver que la calidad de los coches que aparecen no es la misma el Mustang tampoco es cgi, el ZR1 tampoco, pero sigo pensando que el interior del Lambo y el BMW junto con las tomas externas del Reventon no son extraidas del Forza 3, ni de una repetición, así como las del A4 excepto donde se ve en la recta anterior a la curva de la Caixa de Montmelo.

"Esto es ingame,esto no,esto es CGI,esto pff ni ingame ni cgi ,en el segundo 7.5303 es ingame,en el 7,83 CGI,cuando derrapa,el coche es CGI,el humo ingame,el neumatico es ingame,la llanta no,es CGI,ahora bien,los tornillos de la llanta ni ingame ni CGI... "

En fin...

Que si, que para ti tiene el mismo nivel el Mustang del principio cuando está derrapando que el A4, pues para mi no.
Pero no afirmes cosas que yo no he dicho, yo no he dicho en ningún momento que haya algo ingame, lo que si he aclarado es que para mi hay partes como la del Skyline que no son cgi y otras que si lo son como la del interior del BMW y Lambo.

Compara esta imagen con cualquiera de las que pusiste tu del Skyline.


Está sacada del mismo vídeo, no es una imagen del modo foto hecha por Turn10.

truster escribió:

chufirulo escribió:Que pena lo de Truster, con el hilo tan bueno que hay del juegazo que van a sacar y por un tio se esta jodiendo todo... en fin, gente indeseable hay en todos sitios, hay que aguantarse.
Lo de que el video es CGI, si claro, PORQUE TU LO DIGAS...
El video no es ingame puesto que no se ve el tio conduciendo, pero por supuesto que esta hecho con el motor grafico del juego y todos los efectos aplicados... ¿pero que piensas que tienen 2 motores graficos, uno para cuando estes manejando el coche y otro para las repeticiones? enga hombre! es que son absurdos todos tus comentarios tio... y lo peor es que te creeras guay por comentar lo de los faros y demas chorradas...
Absolutamente TODO criticas y gilipolleces acerca del juego (gilipolleces digo porque es un juegazo y solo puedes sacar eso, si el juego fuese regular como fue el RacePro lo fundes...), ni una critica positiva o algo que te guste: eso se llama trolear y no dar opiniones...
En fin, a ver si sale ya que nos riamos a gusto leyendo que el juego es injugable, que las fisicas son penosas, y que da pena el control de tracción y las ayudas por parte de este impresentable...

Iba a reportarte pero al parecer ya lo ha hecho.

Reportame lo que te de la gana.
Gente indeseable: gente a la cual no se desea, y tu presencia y comentarios no son muy deseados por la gran mayoria de lectores de este hilo.
Impresentable: que no necesita presentación, con TODOS tus comentarios no necesitas presentación alguna, tu actitud lo dice todo sobre ti.
Paso de seguirte el juego, sigue despotricando agusto, que ya tienes lo que querias, ahora que alguien cambie el titulo del post y ponga: "hilo de despotricamientos de Truster y paints del forza3"

Yo pensaba que tenías claro que no son renders, que yo pienso que algunos lo son, pero que no tendrías dudas de que no son en absoluto ingame. Si ahora dices que son ingame entonces tienes que aclararme de nuevo si te refieres a que son echas con el motor gráfico del FM3 o si crees que son del modo repetición.

Todo esto esta hecho con el motor grafico de forza motorsport 3, no hay efectos añadidos, ni hay modelados mejorados lo unico que se diferencia del juego in game en circuito es que es un trailer y para el han movido las camaras a lo loco, han hecho un montaje y todo ello para elevar el hype y mostrar los graficos del juego. Evidentemente las repeticiones de los juegos de coches tambien se entiende que son in-game, quizas pierden frames pero los modelados, la iluminacion, las animaciones y las texturas son las mismas, puede que se aplique algun filtro que no cambia demasiado la imagen e incluso en ocasiones, a mi gusto, la empeora.
El mustang del principio te parecera mas cutre porque es un modelo mas cuadradote y antiguo. El gtr no se que tiene de raro para no ser in game, muy buenos detalles ya ya esta. El audi esta bien hecho y punto, yo, la verdad no esperaba menos. El reventon supongo que es el que parece mejor hecho pero tambien es el mas espectacular y el que mas sale y el bmw esta al mismo nivel que lo demas.
Espero haberme explicado.
Conclusion; Forza 3 sera un juegazo nos hemos quedado sin los 16 coches de gran turismo pero por contra nos meteran unos graficos mejores que los de este.
Todo esto es mi opinion y claro, como los culos, todos tenemos una.

Respecto a la comparacion de audi decir que todo influye, el color del coche la iluminacion la parte que muestras del mismo, pero si para mi esta todo al mismo nivel, los faros del gtr tb estan al detalle asi como las letras modeladas en 3d y que reflejan todo el entorno.

Mientras seguis con esas discusiones... aqui dejo tres videos in-game(Ale... a seguir buscandole fallos y de si es una CGI...).
http://xbox360.ign.com/dor/objects/1434 ... 81909.html

http://xbox360.ign.com/dor/objects/1434 ... 81909.html

http://xbox360.ign.com/dor/objects/1434 ... 81909.html

Dumakensis escribió:

Yo pensaba que tenías claro que no son renders, que yo pienso que algunos lo son, pero que no tendrías dudas de que no son en absoluto ingame. Si ahora dices que son ingame entonces tienes que aclararme de nuevo si te refieres a que son echas con el motor gráfico del FM3 o si crees que son del modo repetición.

Todo esto esta hecho con el motor grafico de forza motorsport 3, no hay efectos añadidos, ni hay modelados mejorados lo unico que se diferencia del juego in game en circuito es que es un trailer y para el han movido las camaras a lo loco, han hecho un montaje y todo ello para elevar el hype y mostrar los graficos del juego. Evidentemente las repeticiones de los juegos de coches tambien se entiende que son in-game, quizas pierden frames pero los modelados, la iluminacion, las animaciones y las texturas son las mismas, puede que se aplique algun filtro que no cambia demasiado la imagen e incluso en ocasiones, a mi gusto, la empeora.
El mustang del principio te parecera mas cutre porque es un modelo mas cuadradote y antiguo. El gtr no se que tiene de raro para no ser in game, muy buenos detalles ya ya esta. El audi esta bien hecho y punto, yo, la verdad no esperaba menos. El reventon supongo que es el que parece mejor hecho pero tambien es el mas espectacular y el que mas sale y el bmw esta al mismo nivel que lo demas.
Espero haberme explicado.
Conclusion; Forza 3 sera un juegazo nos hemos quedado sin los 16 coches de gran turismo pero por contra nos meteran unos graficos mejores que los de este.
Todo esto es mi opinion y claro, como los culos, todos tenemos una.

Respecto a la comparacion de audi decir que todo influye, el color del coche la iluminacion la parte que muestras del mismo, pero si para mi esta todo al mismo nivel, los faros del gtr tb estan al detalle asi como las letras modeladas en 3d y que reflejan todo el entorno.

Estoy mostrando a propósito una imagen donde salen ángulos diagonales respecto al de la cámara, tal y como dijo Unknown_X que se podrían apreciar mejor los dientes de sierra. Y como no veo ningún diente de sierra en esa imagen pienso que la calidad del A4 es superior a la del Mustang o la del Skyline.

Pues yo la verdad teniendo en cuenta que es ingame offscreen y por tanto poniendo algo de imaginacion, lo veo mejor aun que en el photomode, solo hay que mirar el fordgt del segundo video cuando ponen la camara externa.

Estoy mostrando a propósito una imagen donde salen ángulos diagonales respecto al de la cámara, tal y como dijo Unknown_X que se podrían apreciar mejor los dientes de sierra. Y como no veo ningún diente de sierra en esa imagen pienso que la calidad del A4 es superior a la del Mustang o la del Skyline.

quizas por la distancia con respecto al modelo, ya demostro el compañero que cuanto mas lejos los dientes son mas notorios, el audi no puede estar mas cerca de la camara.

P.d: me voy a ver el barça, mañana mas.

saludos.

Lamentablemente parece que el tema del volante en la camara interna va a quedar de esa forma tan "extraña".

Por cierto, lei en Forzacentral que a dia de hoy estaban toqueteando aun parametros de la iluminacion.

Edit : yo tambien me voy a ver el Barça

Lo que pasa que Forza3 goza del prestigio que supuso el éxito de Forza2 y que arrastra una multitud bien grande de gente que harán que esta sea una compra fija y Turn10 lo sabe. Entonces no hace falta que enseñen más que lo justo para poner los dientes largos. El marketing ya lo tienen hecho.

Saludos,,

NARTONIC escribió:Mientras seguis con esas discusiones... aqui dejo tres videos in-game(Ale... a seguir buscandole fallos y de si es una CGI...).
http://xbox360.ign.com/dor/objects/1434 ... 81909.html

http://xbox360.ign.com/dor/objects/1434 ... 81909.html

http://xbox360.ign.com/dor/objects/1434 ... 81909.html

Me gusta lo que veo y veo que en ingame los modelos estan al nivel del video presentación de antes:

Lo que pasa que Forza3 goza del prestigio que supuso el éxito de Forza2 y que arrastra una multitud bien grande de gente que harán que esta sea una compra fija y Turn10 lo sabe. Entonces no hace falta que enseñen más que lo justo para poner los dientes largos. El marketing ya lo tienen hecho.

Para mi no es compra fija ,no me gustó mucho el forza 2,en cuanto al tema de la conducción si,pero en cuanto a gráficos y sobre todo,en cuanto a diversión del modo "historia" me decepciono mucho,me quede por el nivel 50 aproximadamente,me acabó aburriendo soberanamente.

dejad de balbucear tonterias de frikis con las texturicas,este juego va a ser la repolla y k se mueran los feos¡¡¡

Turn10 se ha pasado estos meses vendiendo el modo foto, sin poner ni un vídeo ingame del gameplay a 720p (resolución nativa)

Si los hay. Y lo sabes. Pero en tal de dar por saco ...

Buenas:

Pues sin dudar de que vaya a ser un gran juego, sobre todo por cambiar el modo carrera, me temo que siguen arrastrando lo que a mi me parecieron "fallos" en Forza2, por ejemplo los alfombra-circuitos siguen (no se nota ni un bache, al menos en Montserrat que es el que más ponen), las gradas vacías o semi-vacías (también hablo del mismo circuito, claro) y encima este año que ponen cámara interna (bien!!) van y las marchas cambian sin movimientos del piloto , solo 8 coches en carrera... ah, y otra cosa, acortas en las curvas y...no hay drive trough??, nadie habla de penalizaciones por atajar??. Al menos no se quedan pegados este año a la hierba

No sé, muchos coches, mucha pedazo imagen, cierto, pero a mi me ofrecen más de lo mismo, sinceramente. Ya veremos si me convencen más adelante pero de momento no. Es una opinión, vaya!

Saludos.

PD: No hablo de la prepotencia del gacho de Turn10, una cosa es vender tu producto y otra es creerte el rey del mundo.