› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Senegio escribió:La doble moral de otro de los diarios "madridistas", Torino News:
Esege escribió:Senegio escribió:No me está gustando nada la involución de Rodrygo a chupón. Podía pasar a Brahim, podía incluso intentar hacer algo con el que estaba en el segundo palo... pues se la ha chupado vilmente sin ángulo y en la línea de fondo va y tira encima -.-
Lo cierto es que es una involución a jugador del montón muy preocupante.
medran_27 escribió:Tipoduro escribió:medran_27 escribió:Ni en pintura lo querría en el Madrid. Aquí no tenemos barra libre para que pueda desplegar su juego macarra.
Es verdad, en el Madrid siempre ha primado el buen gusto por un futbol vistoso y refinado, y el respeto por los jugadores rivales
Vete a la tele en blanco y negro que creo que hay algún gif de la época que vendría bien.
En el acta, Pulido Santana reflejó que expulsó a Nacho “por realizar una entrada a un contrario con el pie en forma de plancha impactando en su pierna con uso de fuerza excesiva en la disputa del balón. Dicho rival necesitó asistencia médica en el terreno de juego y no pudo continuar jugando por lesión, siendo retirado en camilla”. Una redacción que aleja la posibilidad de que el Comité de Competición imponga más de un partido de sanción a Nacho. Sí se perderá, al menos, el partido del próximo sábado (16:15) ante Osasuna en el Bernabéu.
Fuente: As
FranciscoVG escribió:
Pues macho a poco fútbol que veas sabes que estas jugadas pasan constantemente, es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos y partirle la pierna, eso sí, aunque no sea intencionado es una roja como un castillo, pero la jugada es la típica pero con la mala suerte de que pilla la pierna por delante
El tema de las sanciones influye mucho la intencionalidad y aquí no la hay por lo que no creo que le caigan muchos
FranciscoVG escribió:
Pues macho a poco fútbol que veas sabes que estas jugadas pasan constantemente, es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos y partirle la pierna, eso sí, aunque no sea intencionado es una roja como un castillo, pero la jugada es la típica pero con la mala suerte de que pilla la pierna por delante
El tema de las sanciones influye mucho la intencionalidad y aquí no la hay por lo que no creo que le caigan muchos
Buste escribió:FranciscoVG escribió:
Pues macho a poco fútbol que veas sabes que estas jugadas pasan constantemente, es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos y partirle la pierna, eso sí, aunque no sea intencionado es una roja como un castillo, pero la jugada es la típica pero con la mala suerte de que pilla la pierna por delante
El tema de las sanciones influye mucho la intencionalidad y aquí no la hay por lo que no creo que le caigan muchos
Yo creo que ni le toca,Portu se tira….
TasserTwo escribió:FranciscoVG escribió:
Pues macho a poco fútbol que veas sabes que estas jugadas pasan constantemente, es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos y partirle la pierna, eso sí, aunque no sea intencionado es una roja como un castillo, pero la jugada es la típica pero con la mala suerte de que pilla la pierna por delante
El tema de las sanciones influye mucho la intencionalidad y aquí no la hay por lo que no creo que le caigan muchos
Yo creo que la intencionalidad es bastante clara…se le va la olla totalmente y va a hacer daño. Es más cuando se levanta se pone a recriminar al jugador que está en el suelo y se encara con todo Dios. Estaba fuera de sí, lo que no entiendo es el motivo…
Faulkner escribió:TasserTwo escribió:La entrada de Nacho es asquerosa, con toda la intención de hacer daño. Se le va la cabeza por completo y luego encarándose y desafiante con todos. Incluso algo le dice a Stuani…no sé, después de la ducha debería salir y pedir disculpas al jugador, al Girona y a los aficionados del Madrid.
Hay que saber perder y saber ganar. Vas 0-3 ganado, quedan dos minutos de partido y tu cabeza te dice que lo mejor es intentar partir la pierna de un rival en medio campo…una vergüenza.
Cuántos partidos le caerán? Pues puede que menos que a Lewandoski por tocarse la nariz. Ahí está la coherencia de las normas y su aplicación…
Yo espero que le caigan 1 o 2 partidos teniendo en cuenta que a Raphinha por agredir con un codazo en toda la cara que podría haber lesionado de gravedad a Gastón le cayeron 2. Como ya han dicho todos los madridistas, va a destiempo y con la plancha por delante, roja y que se coma los partidos pertinentes que por cierto, Raphinha se disculpó con su club y compañeros pero al que le partió la cara ni le mencionó asi que menos pedir que los demás se disculpen cuando el marrano lo tenéis en casa.
A Lewandowski le cayeron 3 por faltarle el respeto al árbitro. A CR7 por y cito "Una vez mostrada la tarjeta roja, el jugador me empujó levemente en señal de disconformidad" le cayeron 4.
Acta:
FranciscoVG escribió:TasserTwo escribió:FranciscoVG escribió:
Pues macho a poco fútbol que veas sabes que estas jugadas pasan constantemente, es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos y partirle la pierna, eso sí, aunque no sea intencionado es una roja como un castillo, pero la jugada es la típica pero con la mala suerte de que pilla la pierna por delante
El tema de las sanciones influye mucho la intencionalidad y aquí no la hay por lo que no creo que le caigan muchos
Yo creo que la intencionalidad es bastante clara…se le va la olla totalmente y va a hacer daño. Es más cuando se levanta se pone a recriminar al jugador que está en el suelo y se encara con todo Dios. Estaba fuera de sí, lo que no entiendo es el motivo…
La única intencionalidad es la tuya aquí, por que vamos lo primero que hace nacho es ir a pedir perdón al jugador, ni siquiera recrimina al árbitro la roja esta bastante pasivo hasta que otro jugador del Girona le dice algo, lo que no sabemos el que, entonces reacciona, hasta entonces era la típica actitud de alguien que se arrepiente
Y respecto a la entrada, yo entiendo que sois del Barcelona por que vaya, ya te digo que es eso o que poco fútbol veis, eso de último defensa y levantar las piernas para que tropiece y no se vaya es el pan de cada día y es algo que está en el manual de un defensor, lo que pasa es que es una jugada tan rápida que puede pasar esto que te lleves la pierna por delante
La reacción de nacho, la jugada que es, y que no había ninguna guerra previa ni necesidad, ni tampoco nacho es un jugador cerdo, es muy evidente que no hay intencionalidad pero oye peores manipulaciones se han visto
FranciscoVG escribió:
Pues macho a poco fútbol que veas sabes que estas jugadas pasan constantemente, es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos y partirle la pierna, eso sí, aunque no sea intencionado es una roja como un castillo, pero la jugada es la típica pero con la mala suerte de que pilla la pierna por delante
El tema de las sanciones influye mucho la intencionalidad y aquí no la hay por lo que no creo que le caigan muchos
TasserTwo escribió:Faulkner escribió:TasserTwo escribió:La entrada de Nacho es asquerosa, con toda la intención de hacer daño. Se le va la cabeza por completo y luego encarándose y desafiante con todos. Incluso algo le dice a Stuani…no sé, después de la ducha debería salir y pedir disculpas al jugador, al Girona y a los aficionados del Madrid.
Hay que saber perder y saber ganar. Vas 0-3 ganado, quedan dos minutos de partido y tu cabeza te dice que lo mejor es intentar partir la pierna de un rival en medio campo…una vergüenza.
Cuántos partidos le caerán? Pues puede que menos que a Lewandoski por tocarse la nariz. Ahí está la coherencia de las normas y su aplicación…
Yo espero que le caigan 1 o 2 partidos teniendo en cuenta que a Raphinha por agredir con un codazo en toda la cara que podría haber lesionado de gravedad a Gastón le cayeron 2. Como ya han dicho todos los madridistas, va a destiempo y con la plancha por delante, roja y que se coma los partidos pertinentes que por cierto, Raphinha se disculpó con su club y compañeros pero al que le partió la cara ni le mencionó asi que menos pedir que los demás se disculpen cuando el marrano lo tenéis en casa.
A Lewandowski le cayeron 3 por faltarle el respeto al árbitro. A CR7 por y cito "Una vez mostrada la tarjeta roja, el jugador me empujó levemente en señal de disconformidad" le cayeron 4.
Acta:
A Rapinha no sé cuántos le cayeron ni qué acción fue la que mencionas. Si me puedes pasar un enlace la veo y te comento. Pero si es tal y como dices, que le pudo haber lesionado de gravedad, opino igual que ahora con Nacho. 3 o 4 partidos me parecen una broma. Estas acciones hay que desterrarlas del deporte.
Por otro lado, lo que mencionas de CR a modo de excusa…pues en fin. Le echan roja porque se le fue la olla, lo cual ya eran un par de partidos fácil. Y luego va y empuja al árbitro, que eso toda la vida te han metido una buena sanción. Que lo cuentas como si le hubieran echado poco menos que por darle la mano y ya.
Yo lo que digo es que lo de Nacho es una maldita vergüenza, por la entrada y lo innecesaria por el resultado y el minuto. Y luego, grave muy grave que el árbitro sancionara con amarilla nada más y le tuvieran que llamar del VAR. No entiendo como si aprecia falta, considera que no es para roja al momento. Que luego se habla mucho del Barça (y con razón), pero la campañita del Madrid con los árbitros da resultados bochornosos como este.FranciscoVG escribió:TasserTwo escribió:Yo creo que la intencionalidad es bastante clara…se le va la olla totalmente y va a hacer daño. Es más cuando se levanta se pone a recriminar al jugador que está en el suelo y se encara con todo Dios. Estaba fuera de sí, lo que no entiendo es el motivo…
La única intencionalidad es la tuya aquí, por que vamos lo primero que hace nacho es ir a pedir perdón al jugador, ni siquiera recrimina al árbitro la roja esta bastante pasivo hasta que otro jugador del Girona le dice algo, lo que no sabemos el que, entonces reacciona, hasta entonces era la típica actitud de alguien que se arrepiente
Y respecto a la entrada, yo entiendo que sois del Barcelona por que vaya, ya te digo que es eso o que poco fútbol veis, eso de último defensa y levantar las piernas para que tropiece y no se vaya es el pan de cada día y es algo que está en el manual de un defensor, lo que pasa es que es una jugada tan rápida que puede pasar esto que te lleves la pierna por delante
La reacción de nacho, la jugada que es, y que no había ninguna guerra previa ni necesidad, ni tampoco nacho es un jugador cerdo, es muy evidente que no hay intencionalidad pero oye peores manipulaciones se han visto
No, si ahora la culpa de la entrada va a ser mía
No te confundas. Me la sopla ser del Barça o del Sestao. La entrada es la que es. Si tu dices que no hay intencionalidad…pues vale. Es tu opinión que no comparto. Yo podría achacar ese criterio a tu forofismo hacia tu equipo también…
Cuando dices lo de “levantar las piernas para que tropiece”…bonita historia te has montado. No tropiezan ni lo zancadillea. Impacta con la suela en su espinilla.
Por el momento, tienes el dudoso honor de ser el único usuario que habla aquí de “tropezar”…incluso todos los madridistas reconocen la brutalidad de la acción, son también forofos del Barça?
FranciscoVG escribió:TasserTwo escribió:Faulkner escribió:
Yo espero que le caigan 1 o 2 partidos teniendo en cuenta que a Raphinha por agredir con un codazo en toda la cara que podría haber lesionado de gravedad a Gastón le cayeron 2. Como ya han dicho todos los madridistas, va a destiempo y con la plancha por delante, roja y que se coma los partidos pertinentes que por cierto, Raphinha se disculpó con su club y compañeros pero al que le partió la cara ni le mencionó asi que menos pedir que los demás se disculpen cuando el marrano lo tenéis en casa.
A Lewandowski le cayeron 3 por faltarle el respeto al árbitro. A CR7 por y cito "Una vez mostrada la tarjeta roja, el jugador me empujó levemente en señal de disconformidad" le cayeron 4.
Acta:
A Rapinha no sé cuántos le cayeron ni qué acción fue la que mencionas. Si me puedes pasar un enlace la veo y te comento. Pero si es tal y como dices, que le pudo haber lesionado de gravedad, opino igual que ahora con Nacho. 3 o 4 partidos me parecen una broma. Estas acciones hay que desterrarlas del deporte.
Por otro lado, lo que mencionas de CR a modo de excusa…pues en fin. Le echan roja porque se le fue la olla, lo cual ya eran un par de partidos fácil. Y luego va y empuja al árbitro, que eso toda la vida te han metido una buena sanción. Que lo cuentas como si le hubieran echado poco menos que por darle la mano y ya.
Yo lo que digo es que lo de Nacho es una maldita vergüenza, por la entrada y lo innecesaria por el resultado y el minuto. Y luego, grave muy grave que el árbitro sancionara con amarilla nada más y le tuvieran que llamar del VAR. No entiendo como si aprecia falta, considera que no es para roja al momento. Que luego se habla mucho del Barça (y con razón), pero la campañita del Madrid con los árbitros da resultados bochornosos como este.FranciscoVG escribió:
La única intencionalidad es la tuya aquí, por que vamos lo primero que hace nacho es ir a pedir perdón al jugador, ni siquiera recrimina al árbitro la roja esta bastante pasivo hasta que otro jugador del Girona le dice algo, lo que no sabemos el que, entonces reacciona, hasta entonces era la típica actitud de alguien que se arrepiente
Y respecto a la entrada, yo entiendo que sois del Barcelona por que vaya, ya te digo que es eso o que poco fútbol veis, eso de último defensa y levantar las piernas para que tropiece y no se vaya es el pan de cada día y es algo que está en el manual de un defensor, lo que pasa es que es una jugada tan rápida que puede pasar esto que te lleves la pierna por delante
La reacción de nacho, la jugada que es, y que no había ninguna guerra previa ni necesidad, ni tampoco nacho es un jugador cerdo, es muy evidente que no hay intencionalidad pero oye peores manipulaciones se han visto
No, si ahora la culpa de la entrada va a ser mía
No te confundas. Me la sopla ser del Barça o del Sestao. La entrada es la que es. Si tu dices que no hay intencionalidad…pues vale. Es tu opinión que no comparto. Yo podría achacar ese criterio a tu forofismo hacia tu equipo también…
Cuando dices lo de “levantar las piernas para que tropiece”…bonita historia te has montado. No tropiezan ni lo zancadillea. Impacta con la suela en su espinilla.
Por el momento, tienes el dudoso honor de ser el único usuario que habla aquí de “tropezar”…incluso todos los madridistas reconocen la brutalidad de la acción, son también forofos del Barça?
A parte de saber poco de fútbol tampoco es que tengas muy buena comprensión, yo solo estoy diciendo que no hay intencionalidad, no estoy justificando la entrada, la entrada dije al principio que es roja clarisima
https://youtu.be/Crefbc3gnM8?si=JpubS50AKdxA3kJs
Aquí se ve la entrada, lo primero que hace nacho es agachar la cabeza y levantar la mano, al árbitro y al banquillo rival, y luego va a pedir perdón al jugador, el dudoso honor lo tienes tu por mentir
FranciscoVG escribió:es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos
DaniGonmoda escribió:¿Y no os resulta fascinante que el árbitro haya sacado de primeras amarilla?
Creo que el que taló el árbol de Robin Hood iba con menos ganas de talar algo que Nacho.
TasserTwo escribió:FranciscoVG escribió:TasserTwo escribió:A Rapinha no sé cuántos le cayeron ni qué acción fue la que mencionas. Si me puedes pasar un enlace la veo y te comento. Pero si es tal y como dices, que le pudo haber lesionado de gravedad, opino igual que ahora con Nacho. 3 o 4 partidos me parecen una broma. Estas acciones hay que desterrarlas del deporte.
Por otro lado, lo que mencionas de CR a modo de excusa…pues en fin. Le echan roja porque se le fue la olla, lo cual ya eran un par de partidos fácil. Y luego va y empuja al árbitro, que eso toda la vida te han metido una buena sanción. Que lo cuentas como si le hubieran echado poco menos que por darle la mano y ya.
Yo lo que digo es que lo de Nacho es una maldita vergüenza, por la entrada y lo innecesaria por el resultado y el minuto. Y luego, grave muy grave que el árbitro sancionara con amarilla nada más y le tuvieran que llamar del VAR. No entiendo como si aprecia falta, considera que no es para roja al momento. Que luego se habla mucho del Barça (y con razón), pero la campañita del Madrid con los árbitros da resultados bochornosos como este.
No, si ahora la culpa de la entrada va a ser mía
No te confundas. Me la sopla ser del Barça o del Sestao. La entrada es la que es. Si tu dices que no hay intencionalidad…pues vale. Es tu opinión que no comparto. Yo podría achacar ese criterio a tu forofismo hacia tu equipo también…
Cuando dices lo de “levantar las piernas para que tropiece”…bonita historia te has montado. No tropiezan ni lo zancadillea. Impacta con la suela en su espinilla.
Por el momento, tienes el dudoso honor de ser el único usuario que habla aquí de “tropezar”…incluso todos los madridistas reconocen la brutalidad de la acción, son también forofos del Barça?
A parte de saber poco de fútbol tampoco es que tengas muy buena comprensión, yo solo estoy diciendo que no hay intencionalidad, no estoy justificando la entrada, la entrada dije al principio que es roja clarisima
https://youtu.be/Crefbc3gnM8?si=JpubS50AKdxA3kJs
Aquí se ve la entrada, lo primero que hace nacho es agachar la cabeza y levantar la mano, al árbitro y al banquillo rival, y luego va a pedir perdón al jugador, el dudoso honor lo tienes tu por mentir
Veamos. Tú dices lo siguiente:FranciscoVG escribió:es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos
Y la acción ha sido esta:
No sé…pero creo que no es un problema de mi comprensión. Igual es que ni has visto la jugada.
Tu dices que “tropieza” y que no tiene intención de clavarle los tacos…las imágenes dicen otra cosa. Pero tú mismo…
Por otro lado, ya has dicho varias veces “lo poco que sé de fútbol”, por más veces que lo digas no vas a tener más razón eh. Pero bueno, que puedes seguir diciéndolo, me da bastante igual xD
FranciscoVG escribió:TasserTwo escribió:FranciscoVG escribió:
A parte de saber poco de fútbol tampoco es que tengas muy buena comprensión, yo solo estoy diciendo que no hay intencionalidad, no estoy justificando la entrada, la entrada dije al principio que es roja clarisima
https://youtu.be/Crefbc3gnM8?si=JpubS50AKdxA3kJs
Aquí se ve la entrada, lo primero que hace nacho es agachar la cabeza y levantar la mano, al árbitro y al banquillo rival, y luego va a pedir perdón al jugador, el dudoso honor lo tienes tu por mentir
Veamos. Tú dices lo siguiente:FranciscoVG escribió:es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos
Y la acción ha sido esta:
No sé…pero creo que no es un problema de mi comprensión. Igual es que ni has visto la jugada.
Tu dices que “tropieza” y que no tiene intención de clavarle los tacos…las imágenes dicen otra cosa. Pero tú mismo…
Por otro lado, ya has dicho varias veces “lo poco que sé de fútbol”, por más veces que lo digas no vas a tener más razón eh. Pero bueno, que puedes seguir diciéndolo, me da bastante igual xD
Me has mentido dos veces, primero con que nacho va a recriminar al jugador después de la entrada, y segundo diciendome que no eres del Barcelona, en las dos cosas ha quedado claro que mientes de forma descarada, ahora intentas irte por las ramas con algo que digo y pretendes valorar la intencionalidad con una simple imagen, muchacho que una entrada sea agresiva no tiene por qué ser intencionada parece que no entiendes la diferencia
En fin las imágenes son las que son, tanto que es roja clara como que nacho lo primero que hace es pedir perdón, que es una jugada común con mala suerte, que nacho no es un jugador agresivo, ni que había piques anteriores dentro del partido, no hay ni una sola prueba de que sea intencionado pero oye tu cule no eres no, más que Laporta xd
TasserTwo escribió:FranciscoVG escribió:TasserTwo escribió:A Rapinha no sé cuántos le cayeron ni qué acción fue la que mencionas. Si me puedes pasar un enlace la veo y te comento. Pero si es tal y como dices, que le pudo haber lesionado de gravedad, opino igual que ahora con Nacho. 3 o 4 partidos me parecen una broma. Estas acciones hay que desterrarlas del deporte.
Por otro lado, lo que mencionas de CR a modo de excusa…pues en fin. Le echan roja porque se le fue la olla, lo cual ya eran un par de partidos fácil. Y luego va y empuja al árbitro, que eso toda la vida te han metido una buena sanción. Que lo cuentas como si le hubieran echado poco menos que por darle la mano y ya.
Yo lo que digo es que lo de Nacho es una maldita vergüenza, por la entrada y lo innecesaria por el resultado y el minuto. Y luego, grave muy grave que el árbitro sancionara con amarilla nada más y le tuvieran que llamar del VAR. No entiendo como si aprecia falta, considera que no es para roja al momento. Que luego se habla mucho del Barça (y con razón), pero la campañita del Madrid con los árbitros da resultados bochornosos como este.
No, si ahora la culpa de la entrada va a ser mía
No te confundas. Me la sopla ser del Barça o del Sestao. La entrada es la que es. Si tu dices que no hay intencionalidad…pues vale. Es tu opinión que no comparto. Yo podría achacar ese criterio a tu forofismo hacia tu equipo también…
Cuando dices lo de “levantar las piernas para que tropiece”…bonita historia te has montado. No tropiezan ni lo zancadillea. Impacta con la suela en su espinilla.
Por el momento, tienes el dudoso honor de ser el único usuario que habla aquí de “tropezar”…incluso todos los madridistas reconocen la brutalidad de la acción, son también forofos del Barça?
A parte de saber poco de fútbol tampoco es que tengas muy buena comprensión, yo solo estoy diciendo que no hay intencionalidad, no estoy justificando la entrada, la entrada dije al principio que es roja clarisima
https://youtu.be/Crefbc3gnM8?si=JpubS50AKdxA3kJs
Aquí se ve la entrada, lo primero que hace nacho es agachar la cabeza y levantar la mano, al árbitro y al banquillo rival, y luego va a pedir perdón al jugador, el dudoso honor lo tienes tu por mentir
Veamos. Tú dices lo siguiente:FranciscoVG escribió:es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos
Y la acción ha sido esta:
No sé…pero creo que no es un problema de mi comprensión. Igual es que ni has visto la jugada.
Tu dices que “tropieza” y que no tiene intención de clavarle los tacos…las imágenes dicen otra cosa. Pero tú mismo…
Por otro lado, ya has dicho varias veces “lo poco que sé de fútbol”, por más veces que lo digas no vas a tener más razón eh. Pero bueno, que puedes seguir diciéndolo, me da bastante igual xD
TasserTwo escribió:FranciscoVG escribió:TasserTwo escribió:Veamos. Tú dices lo siguiente:
Y la acción ha sido esta:
No sé…pero creo que no es un problema de mi comprensión. Igual es que ni has visto la jugada.
Tu dices que “tropieza” y que no tiene intención de clavarle los tacos…las imágenes dicen otra cosa. Pero tú mismo…
Por otro lado, ya has dicho varias veces “lo poco que sé de fútbol”, por más veces que lo digas no vas a tener más razón eh. Pero bueno, que puedes seguir diciéndolo, me da bastante igual xD
Me has mentido dos veces, primero con que nacho va a recriminar al jugador después de la entrada, y segundo diciendome que no eres del Barcelona, en las dos cosas ha quedado claro que mientes de forma descarada, ahora intentas irte por las ramas con algo que digo y pretendes valorar la intencionalidad con una simple imagen, muchacho que una entrada sea agresiva no tiene por qué ser intencionada parece que no entiendes la diferencia
En fin las imágenes son las que son, tanto que es roja clara como que nacho lo primero que hace es pedir perdón, que es una jugada común con mala suerte, que nacho no es un jugador agresivo, ni que había piques anteriores dentro del partido, no hay ni una sola prueba de que sea intencionado pero oye tu cule no eres no, más que Laporta xd
Puedes citar exactamente donde afirmo que “no soy del Barça”?
Porque no he dicho eso en ningún momento…
Vavadi escribió:TasserTwo escribió:FranciscoVG escribió:
A parte de saber poco de fútbol tampoco es que tengas muy buena comprensión, yo solo estoy diciendo que no hay intencionalidad, no estoy justificando la entrada, la entrada dije al principio que es roja clarisima
https://youtu.be/Crefbc3gnM8?si=JpubS50AKdxA3kJs
Aquí se ve la entrada, lo primero que hace nacho es agachar la cabeza y levantar la mano, al árbitro y al banquillo rival, y luego va a pedir perdón al jugador, el dudoso honor lo tienes tu por mentir
Veamos. Tú dices lo siguiente:FranciscoVG escribió:es la típica entrada de último defensa que como ves que se te va levantas las piernas para que tropiece y caiga, esa era la intención no clavarle los tacos
Y la acción ha sido esta:
No sé…pero creo que no es un problema de mi comprensión. Igual es que ni has visto la jugada.
Tu dices que “tropieza” y que no tiene intención de clavarle los tacos…las imágenes dicen otra cosa. Pero tú mismo…
Por otro lado, ya has dicho varias veces “lo poco que sé de fútbol”, por más veces que lo digas no vas a tener más razón eh. Pero bueno, que puedes seguir diciéndolo, me da bastante igual xD
Vale, no se puede descartar que Nacho sea un cabrón y que haya ido a hacerle daño de forma intencionada.
¿Pero no te parece mucho más plausible que iba a cortar el balón de forma muy arriesgada y, cuando ve que no llega, en vez de encoger la pierna la mantiene levantada para derribarle y con la velocidad de la acción le clava los tacos?
Yo por lo que he visto en las imágenes en movimiento, además de por el historial de Nacho, y porque no tenía ningún pique previo importante con ese jugador, y por su reacción posterior, sinceramente, creo que no tenía intención de hacerle daño. Pero la entrada es muy arriesgada y si te sale mal, como ha salido, pues a pagar. Y la sanción que corresponda.
Por otra parte, comprenderás que con esto que has dicho pierdes bastante credibilidad:
Es más cuando se levanta se pone a recriminar al jugador que está en el suelo y se encara con todo Dios. Estaba fuera de sí,
Por último, algunos barcelonistas tengo dudas de si sois más barcelonistas o antimadridistas. Un poquito de objetividad de vez en cuando no creo que os provoque un sarpullido.
FranciscoVG escribió:TasserTwo escribió:FranciscoVG escribió:
Me has mentido dos veces, primero con que nacho va a recriminar al jugador después de la entrada, y segundo diciendome que no eres del Barcelona, en las dos cosas ha quedado claro que mientes de forma descarada, ahora intentas irte por las ramas con algo que digo y pretendes valorar la intencionalidad con una simple imagen, muchacho que una entrada sea agresiva no tiene por qué ser intencionada parece que no entiendes la diferencia
En fin las imágenes son las que son, tanto que es roja clara como que nacho lo primero que hace es pedir perdón, que es una jugada común con mala suerte, que nacho no es un jugador agresivo, ni que había piques anteriores dentro del partido, no hay ni una sola prueba de que sea intencionado pero oye tu cule no eres no, más que Laporta xd
Puedes citar exactamente donde afirmo que “no soy del Barça”?
Porque no he dicho eso en ningún momento…
No con esas palabras pero me parecía que lo intentabas dejar claro, cosa que a todas luces se ve que no
La gente como tú es la típica radical, si esa entrada te la haca gavi, un jugador mucho más agresivo que nacho por cierto, estarías diciendo justo lo contrario, esta vez si con motivos por que como te he puesto no hay ni uno solo para sostener que hay intención, pero como es del Madrid aquí estás vendiendo motos y mintiendo en cosas ultra evidentes que cualquiera con 2 ojos puede ver, si es que en cuanto has venido a decir que nacho va a recriminar al jugador cuando se a visto claramente que no ya se ve de que palo vas xd, y los otros que han venido con sarcasmo a mi comentario igual, se os ve venir, 0 criterio
TasserTwo escribió:Vavadi escribió:TasserTwo escribió:Veamos. Tú dices lo siguiente:
Y la acción ha sido esta:
No sé…pero creo que no es un problema de mi comprensión. Igual es que ni has visto la jugada.
Tu dices que “tropieza” y que no tiene intención de clavarle los tacos…las imágenes dicen otra cosa. Pero tú mismo…
Por otro lado, ya has dicho varias veces “lo poco que sé de fútbol”, por más veces que lo digas no vas a tener más razón eh. Pero bueno, que puedes seguir diciéndolo, me da bastante igual xD
Vale, no se puede descartar que Nacho sea un cabrón y que haya ido a hacerle daño de forma intencionada.
¿Pero no te parece mucho más plausible que iba a cortar el balón de forma muy arriesgada y, cuando ve que no llega, en vez de encoger la pierna la mantiene levantada para derribarle y con la velocidad de la acción le clava los tacos?
Yo por lo que he visto en las imágenes en movimiento, además de por el historial de Nacho, y porque no tenía ningún pique previo importante con ese jugador, y por su reacción posterior, sinceramente, creo que no tenía intención de hacerle daño. Pero la entrada es muy arriesgada y si te sale mal, como ha salido, pues a pagar. Y la sanción que corresponda.
Por otra parte, comprenderás que con esto que has dicho pierdes bastante credibilidad:
Es más cuando se levanta se pone a recriminar al jugador que está en el suelo y se encara con todo Dios. Estaba fuera de sí,
Por último, algunos barcelonistas tengo dudas de si sois más barcelonistas o antimadridistas. Un poquito de objetividad de vez en cuando no creo que os provoque un sarpullido.
En eso que me citas tienes razón. He visto un vídeo de la entrada y luego seguido sale cómo se encara con Stuani estando Rudiger por ahí separando o algo así. He pensado que las dos acciones van seguidas y no es así.
Acabo de ver el vídeo en el que se ve cómo levanta la mano (a modo de disculpa) nada más comete la infracción. Esa parte no salía en el anterior vídeo que mencionaba que es el que yo había visto. Así que pido disculpas por comentar eso porque estaba equivocado en la reacción posterior a la falta.
En cualquier caso, sigo pensando que su intención ha sido darle. No entiendo el motivo ni me encaja con Nacho o su historial, pero la forma en la que salta y se tira hacia la pierna del jugador…el que ha jugado al fútbol sabe que si quieres arrollarle para tirarle, te vale con “barrerle”. Cuando haces ese salto y vas con la plancha…
En mi opinión va a hacer daño y me parece bastante claro además. Es más, cuanto más lo veo más evidente me parece. Además que no tiene sentido por cómo estaba el partido y el minuto. Me parece surrealista.
Su disculpa me parece bastante…”estándar” por decirlo de alguna manera. Poco menos que cumplir y ya.
Y no, no me tachéis de barcelonista ciego porque no. Soy igual de crítico con el Barça que con cualquier equipo. Si esto lo hace Araujo, aquí estaría pidiendo una sanción dura. Me gusta la agresividad en el fútbol (bien entendida) no la violencia.
.
TasserTwo escribió:Vavadi escribió:TasserTwo escribió:Veamos. Tú dices lo siguiente:
Y la acción ha sido esta:
No sé…pero creo que no es un problema de mi comprensión. Igual es que ni has visto la jugada.
Tu dices que “tropieza” y que no tiene intención de clavarle los tacos…las imágenes dicen otra cosa. Pero tú mismo…
Por otro lado, ya has dicho varias veces “lo poco que sé de fútbol”, por más veces que lo digas no vas a tener más razón eh. Pero bueno, que puedes seguir diciéndolo, me da bastante igual xD
Vale, no se puede descartar que Nacho sea un cabrón y que haya ido a hacerle daño de forma intencionada.
¿Pero no te parece mucho más plausible que iba a cortar el balón de forma muy arriesgada y, cuando ve que no llega, en vez de encoger la pierna la mantiene levantada para derribarle y con la velocidad de la acción le clava los tacos?
Yo por lo que he visto en las imágenes en movimiento, además de por el historial de Nacho, y porque no tenía ningún pique previo importante con ese jugador, y por su reacción posterior, sinceramente, creo que no tenía intención de hacerle daño. Pero la entrada es muy arriesgada y si te sale mal, como ha salido, pues a pagar. Y la sanción que corresponda.
Por otra parte, comprenderás que con esto que has dicho pierdes bastante credibilidad:
Es más cuando se levanta se pone a recriminar al jugador que está en el suelo y se encara con todo Dios. Estaba fuera de sí,
Por último, algunos barcelonistas tengo dudas de si sois más barcelonistas o antimadridistas. Un poquito de objetividad de vez en cuando no creo que os provoque un sarpullido.
En eso que me citas tienes razón. He visto un vídeo de la entrada y luego seguido sale cómo se encara con Stuani estando Rudiger por ahí separando o algo así. He pensado que las dos acciones van seguidas y no es así.
Acabo de ver el vídeo en el que se ve cómo levanta la mano (a modo de disculpa) nada más comete la infracción. Esa parte no salía en el anterior vídeo que mencionaba que es el que yo había visto. Así que pido disculpas por comentar eso porque estaba equivocado en la reacción posterior a la falta.
En cualquier caso, sigo pensando que su intención ha sido darle. No entiendo el motivo ni me encaja con Nacho o su historial, pero la forma en la que salta y se tira hacia la pierna del jugador…el que ha jugado al fútbol sabe que si quieres arrollarle para tirarle, te vale con “barrerle”. Cuando haces ese salto y vas con la plancha…
En mi opinión va a hacer daño y me parece bastante claro además. Es más, cuanto más lo veo más evidente me parece. Además que no tiene sentido por cómo estaba el partido y el minuto. Me parece surrealista.
Su disculpa me parece bastante…”estándar” por decirlo de alguna manera. Poco menos que cumplir y ya.
Y no, no me tachéis de barcelonista ciego porque no. Soy igual de crítico con el Barça que con cualquier equipo. Si esto lo hace Araujo, aquí estaría pidiendo una sanción dura. Me gusta la agresividad en el fútbol (bien entendida) no la violencia.FranciscoVG escribió:TasserTwo escribió:Puedes citar exactamente donde afirmo que “no soy del Barça”?
Porque no he dicho eso en ningún momento…
No con esas palabras pero me parecía que lo intentabas dejar claro, cosa que a todas luces se ve que no
La gente como tú es la típica radical, si esa entrada te la haca gavi, un jugador mucho más agresivo que nacho por cierto, estarías diciendo justo lo contrario, esta vez si con motivos por que como te he puesto no hay ni uno solo para sostener que hay intención, pero como es del Madrid aquí estás vendiendo motos y mintiendo en cosas ultra evidentes que cualquiera con 2 ojos puede ver, si es que en cuanto has venido a decir que nacho va a recriminar al jugador cuando se a visto claramente que no ya se ve de que palo vas xd, y los otros que han venido con sarcasmo a mi comentario igual, se os ve venir, 0 criterio
A ver que creo que se te está yendo un poco la pinza. A mí no me etiquetes de nada y menos de radical o de cualquier mierda. Espero que lo retires porque no eres nadie para venir aquí a calificarme de nada.
Me acusas de mentir. Acabo de explicar mi comentario, igual no te vale…
Me dices que no puedo juzgar la intencionalidad de la acción con una imagen, pero tú afirmas que no hay intención y que estoy equivocado. Entonces, se puede juzgar o no? O solo puedes hacerlo tú.
Luego afirmas que he dicho que “no soy del Barça”. Te pido que cites donde lo digo y…magia!! Resulta que no había dicho nada de eso. Ahora es que lo he dicho “pero no con esas palabras”. Vale, ya veo…
Y por último, afirmas que esa acción es para tropezar, no para clavarle los tacos…y el problema de fanatismo resulta que lo tengo yo..
FranciscoVG escribió:TasserTwo escribió:Vavadi escribió:
Vale, no se puede descartar que Nacho sea un cabrón y que haya ido a hacerle daño de forma intencionada.
¿Pero no te parece mucho más plausible que iba a cortar el balón de forma muy arriesgada y, cuando ve que no llega, en vez de encoger la pierna la mantiene levantada para derribarle y con la velocidad de la acción le clava los tacos?
Yo por lo que he visto en las imágenes en movimiento, además de por el historial de Nacho, y porque no tenía ningún pique previo importante con ese jugador, y por su reacción posterior, sinceramente, creo que no tenía intención de hacerle daño. Pero la entrada es muy arriesgada y si te sale mal, como ha salido, pues a pagar. Y la sanción que corresponda.
Por otra parte, comprenderás que con esto que has dicho pierdes bastante credibilidad:
Es más cuando se levanta se pone a recriminar al jugador que está en el suelo y se encara con todo Dios. Estaba fuera de sí,
Por último, algunos barcelonistas tengo dudas de si sois más barcelonistas o antimadridistas. Un poquito de objetividad de vez en cuando no creo que os provoque un sarpullido.
En eso que me citas tienes razón. He visto un vídeo de la entrada y luego seguido sale cómo se encara con Stuani estando Rudiger por ahí separando o algo así. He pensado que las dos acciones van seguidas y no es así.
Acabo de ver el vídeo en el que se ve cómo levanta la mano (a modo de disculpa) nada más comete la infracción. Esa parte no salía en el anterior vídeo que mencionaba que es el que yo había visto. Así que pido disculpas por comentar eso porque estaba equivocado en la reacción posterior a la falta.
En cualquier caso, sigo pensando que su intención ha sido darle. No entiendo el motivo ni me encaja con Nacho o su historial, pero la forma en la que salta y se tira hacia la pierna del jugador…el que ha jugado al fútbol sabe que si quieres arrollarle para tirarle, te vale con “barrerle”. Cuando haces ese salto y vas con la plancha…
En mi opinión va a hacer daño y me parece bastante claro además. Es más, cuanto más lo veo más evidente me parece. Además que no tiene sentido por cómo estaba el partido y el minuto. Me parece surrealista.
Su disculpa me parece bastante…”estándar” por decirlo de alguna manera. Poco menos que cumplir y ya.
Y no, no me tachéis de barcelonista ciego porque no. Soy igual de crítico con el Barça que con cualquier equipo. Si esto lo hace Araujo, aquí estaría pidiendo una sanción dura. Me gusta la agresividad en el fútbol (bien entendida) no la violencia.FranciscoVG escribió:
No con esas palabras pero me parecía que lo intentabas dejar claro, cosa que a todas luces se ve que no
La gente como tú es la típica radical, si esa entrada te la haca gavi, un jugador mucho más agresivo que nacho por cierto, estarías diciendo justo lo contrario, esta vez si con motivos por que como te he puesto no hay ni uno solo para sostener que hay intención, pero como es del Madrid aquí estás vendiendo motos y mintiendo en cosas ultra evidentes que cualquiera con 2 ojos puede ver, si es que en cuanto has venido a decir que nacho va a recriminar al jugador cuando se a visto claramente que no ya se ve de que palo vas xd, y los otros que han venido con sarcasmo a mi comentario igual, se os ve venir, 0 criterio
A ver que creo que se te está yendo un poco la pinza. A mí no me etiquetes de nada y menos de radical o de cualquier mierda. Espero que lo retires porque no eres nadie para venir aquí a calificarme de nada.
Me acusas de mentir. Acabo de explicar mi comentario, igual no te vale…
Me dices que no puedo juzgar la intencionalidad de la acción con una imagen, pero tú afirmas que no hay intención y que estoy equivocado. Entonces, se puede juzgar o no? O solo puedes hacerlo tú.
Luego afirmas que he dicho que “no soy del Barça”. Te pido que cites donde lo digo y…magia!! Resulta que no había dicho nada de eso. Ahora es que lo he dicho “pero no con esas palabras”. Vale, ya veo…
Y por último, afirmas que esa acción es para tropezar, no para clavarle los tacos…y el problema de fanatismo resulta que lo tengo yo..
Después de la rectificación te puedo quitar el pin de cule radical, al menos a priori, pero has venido a mentirnos a todos a la cara por algo súper evidente que esperabas que te dijese.., además el que no se aclara eres tú, lo primero que dejas en evidencia es que no has visto el partido y antes me estabas acusando a mi de eso, yo ya te lo he repetido hasta la saciedad y sigues por las ramas, no hay ni una sola razón para decir que es intencionado, no sólo por que no la hay si no que la entrada es al puro sprint, donde es muy difícil calcular y más fácil llevarte a alguien por delante, si me dijeses esa misma entrada es a un tío parado, pues ok justificación ninguna, pero último hombre y al puro sprint, a parte de las que ya te he mencionado antes que pasó de volver a repetir, es muy evidente que no hay intención, es tan evidente que es roja como que no es intencionado, que no lo veas es por que ese gen cule no te deja razonar, pero evidente lo es, el error de nacho es que mide muy mal
Lo que podríamos valorar ahora, por que aquí no hay nada que rascar por mucho que intentes, es si la trola que has soltado al principio era intencionada o no xd
TasserTwo escribió:Faulkner escribió:TasserTwo escribió:La entrada de Nacho es asquerosa, con toda la intención de hacer daño. Se le va la cabeza por completo y luego encarándose y desafiante con todos. Incluso algo le dice a Stuani…no sé, después de la ducha debería salir y pedir disculpas al jugador, al Girona y a los aficionados del Madrid.
Hay que saber perder y saber ganar. Vas 0-3 ganado, quedan dos minutos de partido y tu cabeza te dice que lo mejor es intentar partir la pierna de un rival en medio campo…una vergüenza.
Cuántos partidos le caerán? Pues puede que menos que a Lewandoski por tocarse la nariz. Ahí está la coherencia de las normas y su aplicación…
Yo espero que le caigan 1 o 2 partidos teniendo en cuenta que a Raphinha por agredir con un codazo en toda la cara que podría haber lesionado de gravedad a Gastón le cayeron 2. Como ya han dicho todos los madridistas, va a destiempo y con la plancha por delante, roja y que se coma los partidos pertinentes que por cierto, Raphinha se disculpó con su club y compañeros pero al que le partió la cara ni le mencionó asi que menos pedir que los demás se disculpen cuando el marrano lo tenéis en casa.
A Lewandowski le cayeron 3 por faltarle el respeto al árbitro. A CR7 por y cito "Una vez mostrada la tarjeta roja, el jugador me empujó levemente en señal de disconformidad" le cayeron 4.
Acta:
A Rapinha no sé cuántos le cayeron ni qué acción fue la que mencionas. Si me puedes pasar un enlace la veo y te comento. Pero si es tal y como dices, que le pudo haber lesionado de gravedad, opino igual que ahora con Nacho. 3 o 4 partidos me parecen una broma. Estas acciones hay que desterrarlas del deporte.
Por otro lado, lo que mencionas de CR a modo de excusa…pues en fin. Le echan roja porque se le fue la olla, lo cual ya eran un par de partidos fácil. Y luego va y empuja al árbitro, que eso toda la vida te han metido una buena sanción. Que lo cuentas como si le hubieran echado poco menos que por darle la mano y ya.
Yo lo que digo es que lo de Nacho es una maldita vergüenza, por la entrada y lo innecesaria por el resultado y el minuto. Y luego, grave muy grave que el árbitro sancionara con amarilla nada más y le tuvieran que llamar del VAR. No entiendo como si aprecia falta, considera que no es para roja al momento. Que luego se habla mucho del Barça (y con razón), pero la campañita del Madrid con los árbitros da resultados bochornosos como este.FranciscoVG escribió:TasserTwo escribió:Yo creo que la intencionalidad es bastante clara…se le va la olla totalmente y va a hacer daño. Es más cuando se levanta se pone a recriminar al jugador que está en el suelo y se encara con todo Dios. Estaba fuera de sí, lo que no entiendo es el motivo…
La única intencionalidad es la tuya aquí, por que vamos lo primero que hace nacho es ir a pedir perdón al jugador, ni siquiera recrimina al árbitro la roja esta bastante pasivo hasta que otro jugador del Girona le dice algo, lo que no sabemos el que, entonces reacciona, hasta entonces era la típica actitud de alguien que se arrepiente
Y respecto a la entrada, yo entiendo que sois del Barcelona por que vaya, ya te digo que es eso o que poco fútbol veis, eso de último defensa y levantar las piernas para que tropiece y no se vaya es el pan de cada día y es algo que está en el manual de un defensor, lo que pasa es que es una jugada tan rápida que puede pasar esto que te lleves la pierna por delante
La reacción de nacho, la jugada que es, y que no había ninguna guerra previa ni necesidad, ni tampoco nacho es un jugador cerdo, es muy evidente que no hay intencionalidad pero oye peores manipulaciones se han visto
No, si ahora la culpa de la entrada va a ser mía
No te confundas. Me la sopla ser del Barça o del Sestao. La entrada es la que es. Si tu dices que no hay intencionalidad…pues vale. Es tu opinión que no comparto. Yo podría achacar ese criterio a tu forofismo hacia tu equipo también…
Cuando dices lo de “levantar las piernas para que tropiece”…bonita historia te has montado. No tropiezan ni lo zancadillea. Impacta con la suela en su espinilla.
Por el momento, tienes el dudoso honor de ser el único usuario que habla aquí de “tropezar”…incluso todos los madridistas reconocen la brutalidad de la acción, son también forofos del Barça?
Senegio escribió:Y buena dejada de Joselu en la asistencia.
De todas formas este equipo no me gusta nada en el centro del campo, después de años de Casemiro - Kroos - Modric, que el único superviviente sea Kroos y siga siendo el mejor, con diferencia, de los que hay ahora...
No controlan nada el partido, es un correcalles, y luego pasan cosas como contra el City. Tampoco me da la sensación de que den presencia en el centro como lo daba Casemiro, es como que no hay centro del campo.
Veremos este año en Champions pero no creo que suene la flauta de llegar a semis como sigan jugando así en el centro, a nada que toque un equipo que presione y corra te vas a casa