› Foros › Off-Topic › Miscelánea
mr.siniestro escribió:Cómo cambia el cuento.
Hace diez días, los culés ponían de excusa para que les dejaran hacer financieramente lo que les daba la gana (y ya llevaban varios años así, pero luego la LFP es madridista) que con la pérdida de Messi la Liga bajaba enteros, que iba a ser una hecatombe, que si las mujeres y los culés primero...
Y ahora que Floren hace el esfuerzo para reflotar esta Liga, se echan las manos a la cabeza
Son de lo que no hay.
abonillo2002 escribió:Jan Breydel escribió:@Hatake-Kakashi
Sí claro, el estatus que queráis poner vosotros no te jode. El Atlético seguirá siendo el equipo del pueblo.
No vale poner solo a los jugadores que interesen:
Hereze escribió:BennBeckman escribió:Hereze escribió:
Esas declaraciones las hizo Florentino, pregúntale a él el porque de aquello, puede que mintiera descaradamente.
Esas declaraciones las dijo porque le interesaba por el tema de la SuperLiga. Obviamente el fútbol actual está atravesando una crisis, pero el Madrid no está arruinado ni mucho menos. El Barsa, sin embargo, sí.
Un club arruinado no hace una oferta de 160 millones por un jugador.
Bueno pues entonces os mintió en la cara
Vamos algo cojonudo para la credibilidad de la Superliga, hay que hacerla porque estamos arruinados pero luego ofrecemos 160 millones por un tio que nos saldrá gratis un año después.
hh1 escribió:Hereze escribió:BennBeckman escribió:Esas declaraciones las dijo porque le interesaba por el tema de la SuperLiga. Obviamente el fútbol actual está atravesando una crisis, pero el Madrid no está arruinado ni mucho menos. El Barsa, sin embargo, sí.
Un club arruinado no hace una oferta de 160 millones por un jugador.
Bueno pues entonces os mintió en la cara
Vamos algo cojonudo para la credibilidad de la Superliga, hay que hacerla porque estamos arruinados pero luego ofrecemos 160 millones por un tio que nos saldrá gratis un año después.
Exageró la verdad.
Dijo que había tenido 300 kilos de no ir Gredos por pandemia,cosa que es cierta.
Luego dijo que estaban en la ruina mentira.Ruina futbolística sí, hablando de poder competir en un futuro contra ciertos clubes. As
En aquel momento,el Madrid no tenía mucho dinero.Luego se vendieron a algunos jugadores y el Madrid se puso con 120 kilos en caja.
Y ahora se vendieron por unos 80 kilos a Odegaard y a Varane.
De ahí que se permita esos 160 kilos.Y 200 también si quiere.
Eso sí,algunos decían que estaba tan arruinado como el Barça y tal...
Hereze escribió:hh1 escribió:Hereze escribió:Bueno pues entonces os mintió en la cara
Vamos algo cojonudo para la credibilidad de la Superliga, hay que hacerla porque estamos arruinados pero luego ofrecemos 160 millones por un tio que nos saldrá gratis un año después.
Exageró la verdad.
Dijo que había tenido 300 kilos de no ir Gredos por pandemia,cosa que es cierta.
Luego dijo que estaban en la ruina mentira.Ruina futbolística sí, hablando de poder competir en un futuro contra ciertos clubes. As
En aquel momento,el Madrid no tenía mucho dinero.Luego se vendieron a algunos jugadores y el Madrid se puso con 120 kilos en caja.
Y ahora se vendieron por unos 80 kilos a Odegaard y a Varane.
De ahí que se permita esos 160 kilos.Y 200 también si quiere.
Eso sí,algunos decían que estaba tan arruinado como el Barça y tal...
Entonces no estaban en la ruina, digo yo que los jugadores también son patrimonio del club
Es como la chorrada esa de que el Barça está arruinado, cuando sólo el suelo donde se levanta el Camp Noi, Palay y otras instalaciones ya vale como para pagar varias veces esa deuda.
Hereze escribió:
Es como la chorrada esa de que el Barça está arruinado, cuando sólo el suelo donde se levanta el Camp Noi, Palay y otras instalaciones ya vale como para pagar varias veces esa deuda.
hh1 escribió:Dijo que había tenido 300 kilos de no ir Gredos por pandemia
Hereze escribió:hh1 escribió:Hereze escribió:Bueno pues entonces os mintió en la cara
Vamos algo cojonudo para la credibilidad de la Superliga, hay que hacerla porque estamos arruinados pero luego ofrecemos 160 millones por un tio que nos saldrá gratis un año después.
Exageró la verdad.
Dijo que había tenido 300 kilos de no ir Gredos por pandemia,cosa que es cierta.
Luego dijo que estaban en la ruina mentira.Ruina futbolística sí, hablando de poder competir en un futuro contra ciertos clubes. As
En aquel momento,el Madrid no tenía mucho dinero.Luego se vendieron a algunos jugadores y el Madrid se puso con 120 kilos en caja.
Y ahora se vendieron por unos 80 kilos a Odegaard y a Varane.
De ahí que se permita esos 160 kilos.Y 200 también si quiere.
Eso sí,algunos decían que estaba tan arruinado como el Barça y tal...
Entonces no estaban en la ruina, digo yo que los jugadores también son patrimonio del club
Es como la chorrada esa de que el Barça está arruinado, cuando sólo el suelo donde se levanta el Camp Noi, Palay y otras instalaciones ya vale como para pagar varias veces esa deuda.
Mr_Link escribió:Hereze escribió:hh1 escribió:Exageró la verdad.
Dijo que había tenido 300 kilos de no ir Gredos por pandemia,cosa que es cierta.
Luego dijo que estaban en la ruina mentira.Ruina futbolística sí, hablando de poder competir en un futuro contra ciertos clubes. As
En aquel momento,el Madrid no tenía mucho dinero.Luego se vendieron a algunos jugadores y el Madrid se puso con 120 kilos en caja.
Y ahora se vendieron por unos 80 kilos a Odegaard y a Varane.
De ahí que se permita esos 160 kilos.Y 200 también si quiere.
Eso sí,algunos decían que estaba tan arruinado como el Barça y tal...
Entonces no estaban en la ruina, digo yo que los jugadores también son patrimonio del club
Es como la chorrada esa de que el Barça está arruinado, cuando sólo el suelo donde se levanta el Camp Noi, Palay y otras instalaciones ya vale como para pagar varias veces esa deuda.
Tu mismo confirmas que esta arruinado al decir que tendria que vender esas propiedades para pagar su deuda, y la ida de olla de decir que los terrenos del Camp Nou y otras instalaciones ya valen para pagar los 1350 millones de euros...
La diferencia entre el Madrid y el Barcelona es que mientras en uno se ha llevado a cabo una gestion economica ejemplar los otros han despilfarrado el dinero y han cedido a las pretensiones desorbitadas de sus jugadores, cosa que por cierto no empezo con Bartomeu, ya con el señor Laporta se pagaban sueldos que a muchos nos parecian fuera de mercado...
BennBeckman escribió:Hereze escribió:
Es como la chorrada esa de que el Barça está arruinado, cuando sólo el suelo donde se levanta el Camp Noi, Palay y otras instalaciones ya vale como para pagar varias veces esa deuda.
Pues lo tenéis muy fácil entonces. Vendéis el Camp Nou y os quitáis la deuda.
Mr_Link escribió:Tu mismo confirmas que esta arruinado al decir que tendria que vender esas propiedades para pagar su deuda, y la ida de olla de decir que los terrenos del Camp Nou y otras instalaciones ya valen para pagar los 1350 millones de euros...
La diferencia entre el Madrid y el Barcelona es que mientras en uno se ha llevado a cabo una gestion economica ejemplar los otros han despilfarrado el dinero y han cedido a las pretensiones desorbitadas de sus jugadores, cosa que por cierto no empezo con Bartomeu, ya con el señor Laporta se pagaban sueldos que a muchos nos parecian fuera de mercado...
Mr_Link escribió:[
Tu mismo confirmas que esta arruinado al decir que tendria que vender esas propiedades para pagar su deuda, y la ida de olla de decir que los terrenos del Camp Nou y otras instalaciones ya valen para pagar los 1350 millones de euros...
La diferencia entre el Madrid y el Barcelona es que mientras en uno se ha llevado a cabo una gestion economica ejemplar los otros han despilfarrado el dinero y han cedido a las pretensiones desorbitadas de sus jugadores, cosa que por cierto no empezo con Bartomeu, ya con el señor Laporta se pagaban sueldos que a muchos nos parecian fuera de mercado...
BennBeckman escribió:
Un año de contrato creo que le queda, al igual que Pedri.
Por otro lado, no os hagáis muchas ilusiones, dudo mucho que recupere el nivel después del calvario de lesiones que ha tenido.
Hereze escribió:BennBeckman escribió:Hereze escribió:
Es como la chorrada esa de que el Barça está arruinado, cuando sólo el suelo donde se levanta el Camp Noi, Palay y otras instalaciones ya vale como para pagar varias veces esa deuda.
Pues lo tenéis muy fácil entonces. Vendéis el Camp Nou y os quitáis la deuda.
¿Para que vender eso si puedes intentar pagarla sin necesidad de vender?
¿tú venderías tu piso para pagar una deuda sin antes intentar abonarla con tus ingresos?
Eso sería la última opción, pero al igual que un banco cuando pides un crédito, no sólo miran tus ingresos sino también tus propiedades, y con la suma de todo calculan tu patrimonio.Mr_Link escribió:Tu mismo confirmas que esta arruinado al decir que tendria que vender esas propiedades para pagar su deuda, y la ida de olla de decir que los terrenos del Camp Nou y otras instalaciones ya valen para pagar los 1350 millones de euros...
La diferencia entre el Madrid y el Barcelona es que mientras en uno se ha llevado a cabo una gestion economica ejemplar los otros han despilfarrado el dinero y han cedido a las pretensiones desorbitadas de sus jugadores, cosa que por cierto no empezo con Bartomeu, ya con el señor Laporta se pagaban sueldos que a muchos nos parecian fuera de mercado...
¿Que yo he dicho qué? No he dicho nada de lo que dices sino justamente lo contrario
Y en cuanto a la ida de olla que mencionas, ¿tú sabes dónde están situadas las instalaciones del Barça? ¿sabes el espacio que ocupa? mira lo que consiguió el Madrid recalificando unos terrenos muchísimo más pequeños que los que tiene el Barça.
Por cierto, estás en la ruina cuando debes dinero y no tienes absolutamente nada.
pero si te dijera que debes 1 millón de euros, sólo ganas 1000 al mes pero tienes un patrimonio de 10 millones, seguro que no te importaría estar en esa situación.
Y en cuanto a lo último, YA LO SABEMOS, no hace falta que nos lo repitáis cada día y por cierto, vosotros tampoco estáis como para ir dando ejemplo de nada, que os salvó una recalificación express no hace tanto tiempo.
Mr_Link escribió:Hereze escribió:BennBeckman escribió:Pues lo tenéis muy fácil entonces. Vendéis el Camp Nou y os quitáis la deuda.
¿Para que vender eso si puedes intentar pagarla sin necesidad de vender?
¿tú venderías tu piso para pagar una deuda sin antes intentar abonarla con tus ingresos?
Eso sería la última opción, pero al igual que un banco cuando pides un crédito, no sólo miran tus ingresos sino también tus propiedades, y con la suma de todo calculan tu patrimonio.Mr_Link escribió:Tu mismo confirmas que esta arruinado al decir que tendria que vender esas propiedades para pagar su deuda, y la ida de olla de decir que los terrenos del Camp Nou y otras instalaciones ya valen para pagar los 1350 millones de euros...
La diferencia entre el Madrid y el Barcelona es que mientras en uno se ha llevado a cabo una gestion economica ejemplar los otros han despilfarrado el dinero y han cedido a las pretensiones desorbitadas de sus jugadores, cosa que por cierto no empezo con Bartomeu, ya con el señor Laporta se pagaban sueldos que a muchos nos parecian fuera de mercado...
¿Que yo he dicho qué? No he dicho nada de lo que dices sino justamente lo contrario
Y en cuanto a la ida de olla que mencionas, ¿tú sabes dónde están situadas las instalaciones del Barça? ¿sabes el espacio que ocupa? mira lo que consiguió el Madrid recalificando unos terrenos muchísimo más pequeños que los que tiene el Barça.
Por cierto, estás en la ruina cuando debes dinero y no tienes absolutamente nada.
pero si te dijera que debes 1 millón de euros, sólo ganas 1000 al mes pero tienes un patrimonio de 10 millones, seguro que no te importaría estar en esa situación.
Y en cuanto a lo último, YA LO SABEMOS, no hace falta que nos lo repitáis cada día y por cierto, vosotros tampoco estáis como para ir dando ejemplo de nada, que os salvó una recalificación express no hace tanto tiempo.
Espero te acuerdes de este ultimo comentario cuando el club de tus amores tenga que realizar una operacion similar para salvar los muebles....
Los hechos son los que son, y es que en la epoca mas gloriosa de vuestra historia, en cuanto a exitos deportivos, y con el "mejor jugador de la historia" en vuestras filas vuestro club ha acumulado una deuda historica, de la que veremos como y cuando termina recuperandose...
eRiKaXPiReNCe escribió:L'Equipe diciendo que por 200/222 kilos podrían aceptar. Págalo Flóper. Págalo.
nose_ escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:L'Equipe diciendo que por 200/222 kilos podrían aceptar. Págalo Flóper. Págalo.
Esto es una negociación, el primer objetivo de floren, ahora ellos piden 200 y otros dan 160, pues si se ficha será algo intermedio como 180/190
hh1 escribió:
Me voy a comprar 3 teclados nuevos para repartir owneds,zascas o como los queráis llamar jojojo.
Más de un mes llevo bregando en solitario con ellos y se ha cumplido hasta ahora TODO lo que he ido diciendo ,apresar de laspfad h las risas.
Tengo ya los cuchillos preparados
srkarakol escribió:nose_ escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:L'Equipe diciendo que por 200/222 kilos podrían aceptar. Págalo Flóper. Págalo.
Esto es una negociación, el primer objetivo de floren, ahora ellos piden 200 y otros dan 160, pues si se ficha será algo intermedio como 180/190
Me da que el PSG quiere un "golpe de efecto" con alguien superando lo que pagaron ellos por Neymar que sigue siendo el fichaje mas caro de la historia.
Por lo menos están animando el verano.
Frederic Hermel, corresponsal en España de RMC Sport, ve la oferta del Real Madrid de 160 'kilos' por Mbappé como una "estrategia de comunicación" del club blanco. "Es una oferta real sabiendo que el PSG la rechazará y demostrando así que quieren al jugador. El Madrid ganaría en todos los casos".
"El Real Madrid es un club extremadamente político, que tampoco ha gastado dinero en un traspaso desde hace dos años", continúa Hermel. "Es un club que necesita mostrarse, es pura comunicación. Sus hinchas y socios son sus votantes".
Hereze escribió:Si el Madrid tiene 160 millones para fichar, si Mbappé es tan madridista que sólo fichará por el club blanco, si en enero lo pueden fichar gratis... ¿no sería más lógico destinar ese dineral a Halaand y traerte gratis a Mbappé el próximo año?
nose_ escribió:Hereze escribió:Si el Madrid tiene 160 millones para fichar, si Mbappé es tan madridista que sólo fichará por el club blanco, si en enero lo pueden fichar gratis... ¿no sería más lógico destinar ese dineral a Halaand y traerte gratis a Mbappé el próximo año?
Simplemente el jugador quiere salir de allí YA y el madrid está dispuesto a pagar para que salga YA, es fácil de entender
Hereze escribió:nose_ escribió:Hereze escribió:Si el Madrid tiene 160 millones para fichar, si Mbappé es tan madridista que sólo fichará por el club blanco, si en enero lo pueden fichar gratis... ¿no sería más lógico destinar ese dineral a Halaand y traerte gratis a Mbappé el próximo año?
Simplemente el jugador quiere salir de allí YA y el madrid está dispuesto a pagar para que salga YA, es fácil de entender
No, no es fácil de entender.
Gastarte 160 millones porque un chaval de 22 años no es capaz de aguantar un año mas, joder menos mal que es futbolista, llega a estar en la obra y no dura ni un día.
Hereze escribió:Si el Madrid tiene 160 millones para fichar, si Mbappé es tan madridista que sólo fichará por el club blanco, si en enero lo pueden fichar gratis... ¿no sería más lógico destinar ese dineral a Halaand y traerte gratis a Mbappé el próximo año?
nose_ escribió:Hereze escribió:nose_ escribió:
Simplemente el jugador quiere salir de allí YA y el madrid está dispuesto a pagar para que salga YA, es fácil de entender
No, no es fácil de entender.
Gastarte 160 millones porque un chaval de 22 años no es capaz de aguantar un año mas, joder menos mal que es futbolista, llega a estar en la obra y no dura ni un día.
Tú imagina estar allí con el público en contra, con la ciudad en contra con los medios, con lo jeques todo el día para q renueve....
mr.siniestro escribió:Hereze escribió:Si el Madrid tiene 160 millones para fichar, si Mbappé es tan madridista que sólo fichará por el club blanco, si en enero lo pueden fichar gratis... ¿no sería más lógico destinar ese dineral a Halaand y traerte gratis a Mbappé el próximo año?
Pues supongo que será cómo el culerismo de Messi, que si no había plata de por medio el amor al club se esfumaba...
srkarakol escribió:
Y limpiándose las lágrimas en el ferrari con billetes de 500€ ... pobret...
Hereze escribió:Si el Madrid tiene 160 millones para fichar, si Mbappé es tan madridista que sólo fichará por el club blanco, si en enero lo pueden fichar gratis... ¿no sería más lógico destinar ese dineral a Halaand y traerte gratis a Mbappé el próximo año?
Supongo que os habéis dado cuenta de que es un Tuit del 2019, no?
nose_ escribió:srkarakol escribió:
Y limpiándose las lágrimas en el ferrari con billetes de 500€ ... pobret...
No todo el la vida es dinero, de que te sirve si no eres feliz??
flipe escribió:
Juan Feliz no sale en la foto?
Frederic Hermel, corresponsal en España de RMC Sport, ve la oferta del Real Madrid de 160 'kilos' por Mbappé como una "estrategia de comunicación" del club blanco. "Es una oferta real sabiendo que el PSG la rechazará y demostrando así que quieren al jugador. El Madrid ganaría en todos los casos".
Es una oferta real sabiendo que el PSG la rechazará y demostrando así que quieren al jugador
"El Real Madrid es un club extremadamente político, que tampoco ha gastado dinero en un traspaso desde hace dos años", continúa Hermel. "Es un club que necesita mostrarse, es pura comunicación. Sus hinchas y socios son sus votantes".
Lit escribió:JDGB escribió:Jugará de blanco, 100 % seguro, pero este año no, vendrá el año que viene.
Pero si lo de Mbape para gente de este hilo es un Win-win en toda regla.
-Si no viene, risas porque no viene.
-Si viene, risas porque se paga una morterada por un jugador que el año que viene, vendria gratis.
Lit escribió:Lit escribió:JDGB escribió:Jugará de blanco, 100 % seguro, pero este año no, vendrá el año que viene.
Pero si lo de Mbape para gente de este hilo es un Win-win en toda regla.
-Si no viene, risas porque no viene.
-Si viene, risas porque se paga una morterada por un jugador que el año que viene, vendria gratis.
ErisMorn escribió:Si a RMC se le da veracidad se le da para todo:Frederic Hermel, corresponsal en España de RMC Sport, ve la oferta del Real Madrid de 160 'kilos' por Mbappé como una "estrategia de comunicación" del club blanco. "Es una oferta real sabiendo que el PSG la rechazará y demostrando así que quieren al jugador. El Madrid ganaría en todos los casos".
Es una oferta real sabiendo que el PSG la rechazará y demostrando así que quieren al jugador
"El Real Madrid es un club extremadamente político, que tampoco ha gastado dinero en un traspaso desde hace dos años", continúa Hermel. "Es un club que necesita mostrarse, es pura comunicación. Sus hinchas y socios son sus votantes".
Vamos que la oferta es puro estrategia de marketing sabiendo que el PSG no va a vender y haciendo creer a todos los aficionados que se ha hecho lo posible para ficharlo.
Lo que algunos llevamos diciendo meses la posibilidad de ficharlo este año es prácticamente nula, a no ser que el jeque le de la neura y diga lo vendo, que lo tengan atado para el año que viene gratis? ya no lo dudo, es evidente que el jugador quiere salir o al menos forzar que le paguen más porque por lo visto la oferta de renovación del PSG siguió siendo inferior salarialmente a lo que ganan Neymar y Messi, y Mbappé cree que tiene que ser el mejor pagado.
Ahí ya es una cagada grande del PSG a mi modo de ver, siguen viendo a Mbappé como un tercero en discordia de ese trio de jugadores y probablemente este año no esté por encima de Messi, pero si de Neymar, y dentro de 2 años Messi se retirará y Mbappé será el numero 1 si o si.
Lit escribió:@eRiKaXPiReNCe
Si, la diferencia es que la gente del Madrid, en su inmensisima mayoría quiere que venga ya, y si no se puede, el año que viene como mal menor.
En el otro lado, no funciona igual....es la intención y oportunidad de tirar mierda en cualquier circunstancia.