kazinski escribió:En el gol de Cristiano pita fuera de juego antes de que tire, en la imagen del As no se aprecia el fuera de juego de forma clara.
En el penalti a Morata es Morata el defensa agarra a Morata pero es Morata el que empuja al defensa y acaban los dos en el suelo.
Estas dos son jugadas discutibles y se puede pitar tanto a favor como en contra y siempre habrían discusión.
Donde no hay discusión es en el penalti de Carvajal y la expulsión de Keylor, jugadas aisladas donde el árbitro tiene visión claramente de lo que está pasando y no pita ninguna de las dos cosas.
Justo después de la jugada de Piccini en la que lo expulsan Carvajal hace una falta igual y no pita ni falta.
Lo de hoy ha sido vergonzoso
Claro, claro.
El fuero de juego a CR lo pita en el momento que CR toca el balón, o sea, cuando ya marca. No es discutible porque no es fuera de juego. justísimo, sí. discutible, no. Fuera de juego es o no es, ¿pero discutble? Venga ya. Lo que pasa es que cuando conviene, es discutible, eso está claro, jejeje.Si aquí está todo inventao.
En el penalti a Morata agarra primero el defensa, por lo que es penalti antes que lo que hace Morata. Por no hablar de que a su vez, le hacen otro a CR.
Carvajal hace penalti claro.Por supuesto que para ti no hay discusión, porque espera a ver si adivino: ¿Eres culé? Jejeje.Pues es más discutible que ese fuera de juego de CR que dices que es discutible, fíjate tú,. Pero yo soy objetivo y digo que es penalti.
Lo de Keylor era expulsión.
No es tan difícil ser objetivo, pero claro, si lo vemos como queremos...
@thafestco.Pero..si no han beneficiado al Madrid..
No digo que le hayan perjudicado porque tampoco es así.
Ahora, si somos selectivos y ponemos lo que nos interesa....
El día que de verdad favorezcan al Madrid, madre mía lo que va a ser esto.Si cuando no le favorecen se dice que sí, que si tal y pascual.