Remufrasio escribió:Miniviciao@ escribió:Lo vivido con el Bartomeu no tiene nombre
, independientemente de como te arbitren , pagar un fulano para que note perjudiquen mas de lo debido, es lo mas ridiculo que he visto, y encima hacerlo ya te convierte en un llorón.
Es de estar acomplejado, así de claro, lo de Barto es digno de estudio, imagínate pagar medio millón de pavos a un tío para que te haga informes sobre los árbitros y para un arbitraje neutral, vamos, que ahí han blanqueado pasta ni lo dudo
Y encima nos tangaron un gol que entra medio metro si hombre Barto era el tonto del pueblo macho
La practica es una jodia verguenza, y encima parece que el individuo este pasaba informes verbales de cada arbitro y el como debian comportarse con el los jugadores, cosa que veo una gilipollez, todos sabemos como es matheu, o hernandez o menganito, o como era DIaz Vega de tarjetero que tenias que estar calladito, es absurdo.
Y toda esta mierda sale porque resulta que la empresa de este tío la esta investigando haciendo y salieron esos pagos, que datan de 20 años, casi desde la época de Gaspart, que ridiculez y tirar dinero para como dices, no den aquel gol como fue contra el Betis.
Pero lo gravisimo es el acto, lo que apesta, pa mi eso prodredumbre.
QUe nadie confunda esto con comprar arbitros, pero es pagar un fulano que esta en el organismo arbitral, pa pasar informes, algo ridiculo pero podrido, ,y tampoco tiene esto que ver con el famoso Villarato,aquello fue una movida que se monto con los que apoyaban a Villar o a Gerardo pa la presidencia.