[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 13

"Yo nunca seré un problema para el Barça"

capo_maldini escribió:De todas formas lo normal es sufrir contra Vinicius, ojalá jugara en el Barça, aunque si ya hay polémica jugando en el Madrid no me quiero ni imaginar si jugara en el Barça ... Imposible.

Bastante bien lo ha hecho Araujo en casi todos los partidos con un jugador que es muy diferencial y suele jugar muy bien en estos partidos clave.

Y el otro día, sin ser su mejor partido, en los goles poco puede hacer salvo el penalty. Además, que el uruguayo esté jugando tan mal dice mucho del estado de forma y confianza del Barça.

Es lo que dice @thedarkman, estaba claro que Vinicius tenía que dejar de buscarle en 1vs1 y buscarle de otra forma, en este caso a la espalda, incluso más por dentro yendo entre lateral y central (que Kounde es muy lento). Era obvio que Ancelotti se iba a dar cuenta de eso.

LoSaT escribió:

capo_maldini escribió:De todas formas lo normal es sufrir contra Vinicius, ojalá jugara en el Barça, aunque si ya hay polémica jugando en el Madrid no me quiero ni imaginar si jugara en el Barça ... Imposible.

Bastante bien lo ha hecho Araujo en casi todos los partidos con un jugador que es muy diferencial y suele jugar muy bien en estos partidos clave.

Y el otro día, sin ser su mejor partido, en los goles poco puede hacer salvo el penalty. Además, que el uruguayo esté jugando tan mal dice mucho del estado de forma y confianza del Barça.

Es lo que dice @thedarkman, estaba claro que Vinicius tenía que dejar de buscarle en 1vs1 y buscarle de otra forma, en este caso a la espalda, incluso más por dentro yendo entre lateral y central (que Kounde es muy lento). Era obvio que Ancelotti se iba a dar cuenta de eso.

Es que es eso, parar a Vinicius es muy complicado, y hablamos de Araujo, TOP3 en su posición sin duda.

spiderrrboy escribió:Xavi...

"Yo nunca seré un problema para el Barça"

Llegas como 6 meses tarde jajjajajjajaja llevas siendo un problema desde que empezo la temporada...
Madre mia, menuda rueda de prensa, el excusometro va a reventar jajajjaa menudo meme
Los va a llevar a ni jugar en Europa como no lo echen jajaja

Satoru Gojo escribió:Para mi el problema es que siempre se ha vendido el relato de que Araujo le tiene cogido a Vinicius por los huevos y no es así.

Ese día, Lewandowski pasará a cobrar una ficha de 32 millones de euros. Inasumible. Es la patada a seguir que se dio con la esperanza de que al tercer año se le pudiera pagar o colocarle en otro club que se lo pagara. En esas están, en el pase a Arabia, que es donde se hacen estas cosas. Así que el pasado verano ya se preparó el terreno: una apuesta de futuro, Vitor Roque, y a ver si había suerte.

Para desgracia del Barça, ocurrió que ocupados en Lewandowski, se olvidaron de Busquets, más exactamente de sustituir a Busquets. El error técnico es de bulto y más siendo Xavi el entrenador, pues conoce perfectamente la importancia decisiva del mediocentro en su sistema.

Se fichó a un delantero para la temporada siguiente (este era el plan al principio) y se renunció a fichar a un buen pivote lo más parecido posible a Busi. ¡Qué error, qué inmenso error! Los sacos de goles que le meten al equipo tienen su explicación en la ausencia del hombre que tácticamente frenaba la primera andanada de los atacantes rivales. En la final de la Supercopa, el Madrid metió cuatro goles pero pudo marcar seis desarbolándolo todo con un solo pase.

Es sorprendente que Xavi se resignara tan fácilmente a perder a Busquets y aceptar a Oriol Romeu cuando se parte la cara por renovar a Sergi Roberto. Y ahora, no hay mediocentro y Lewandowski no se quiere ir. Tremendo
https://www.sport.es/es/noticias/opinion/ocupados-lewandowski-olvidaron-busquets-96940400

kechua escribió:No entiendo el no pasillo al campeón mañana por el atlético. Como equipo grande que pretende ser, debería

MutantCamel escribió:Si firmaron un contrato para pagarle 32 kilos en su tercer año es para moción de censura.

GXY escribió:

kechua escribió:No entiendo el no pasillo al campeón mañana por el atlético. Como equipo grande que pretende ser, debería

precisamente si no fuera un club "grande" el asunto ni se plantearia.

son precisamente los clubes "grandes" y con grandes reservorios anti tanto a nivel aficionados como institucional, en los que aparecen estas situaciones.

mi opinion? prefiero que un colchonero desairado no tenga oportunidad de lanzarme un reporte que pueda tener consecuencias.

pero vamos... en mi opinion lo del "pasillo" es un simple reconocimiento que todo el mundo deberia dar sin pedirlo. es que debatir del tema yo lo veo al mismo nivel que debatir si el sol ilumina el cielo.

mingui escribió:Lo mejor de la rueda de prensa de Xavi es que dice que no ve a los aficionados desilusionados,

MutantCamel escribió:Si firmaron un contrato para pagarle 32 kilos en su tercer año es para moción de censura.

kechua escribió:No entiendo el no pasillo al campeón mañana por el atlético. Como equipo grande que pretende ser, debería

k_nelon escribió:

k_nelon escribió:

Satoru Gojo escribió:Para mi el problema es que siempre se ha vendido el relato de que Araujo le tiene cogido a Vinicius por los huevos y no es así.

vicodina escribió:

kechua escribió:No entiendo el no pasillo al campeón mañana por el atlético. Como equipo grande que pretende ser, debería

Años con el mismo debate.
No se hace porque es un gesto completamente desvirtuado y que solo se hace mofa de ello.

Vernon Roche escribió:

k_nelon escribió:

No lo había visto esto. No sé si es fake o no, pero Dest este año está jugando bastante bien. Sé que probablemente estoy solo en esto, pero a mi me parece un jugador aprovechable. Evidentemente este año está en Holanda y la cesión en el Milan fue desastroso porque el chaval estaba hundido, pero creo que con un buen entrenador, puede alcanzar un buen nivel. Entiendo perfectamente que no quiera volver a que Xavi le destroce la carrera como está haciendo con Balde por ejemplo.

k_nelon escribió:

MutantCamel escribió:Si firmaron un contrato para pagarle 32 kilos en su tercer año es para moción de censura.

32 brutos 16 limpios
el contrato de lewan de 3 años era 20 +26 +32 o limpios 10 + 13 +16
Y si el 3er año juega más del 55% de los partidos automáticamente se renueva por un cuerto año y cobraría 26 brutos

DaNi_0389 escribió:

k_nelon escribió:

MutantCamel escribió:Si firmaron un contrato para pagarle 32 kilos en su tercer año es para moción de censura.

32 brutos 16 limpios
el contrato de lewan de 3 años era 20 +26 +32 o limpios 10 + 13 +16
Y si el 3er año juega más del 55% de los partidos automáticamente se renueva por un cuerto año y cobraría 26 brutos

Con la ley Beckham seguro que 16 netos son 32 brutos?

¿Quién puede solicitar la aplicación de esta ley?
Cualquier extranjero que se traslade a España podrá solicitar la aplicación de esta ley, siempre y cuando se encuentren bajo las siguientes situaciones:

Trabajadores extranjeros que se acaban de trasladar a España.
Expatriados con rentas altas que ocupen cargos directivos o de gestión.
Administradores que vienen a trabajar en una empresa.
No obstante, los trabajadores autónomos, los atletas deportivos profesionales o los directores de entidades empresariales están excluidos.
https://www.larazon.es/economia/que-ley ... a5d22.html

thedarkman escribió:Laporta estará rezando todos los días para que los árabes se lleven a Lewandosky el próximo verano.

Vernon Roche escribió:

MutantCamel escribió:Si firmaron un contrato para pagarle 32 kilos en su tercer año es para moción de censura.

Se firmó, se firmó. Llevo meses diciéndolo, a partir del 1 de julio, eso es lo que pasa a cobrar el muerto este. Ni 2+1 ni nada, contrato progresivo a un jugador de 35 palos incrementándole la ficha en el último año. Plan sin fisuras. Evidentemente este contrato se hizo contando con que la situación mejoraría y que estos dos años cobraba menos para llevarse el grueso de la cantidad en el tercer año.

Con lo cual, el polaco no va a tener ninguna prisa en irse y estos 16 kilos va s querer cobrarlos de un modo u otro. Además, tengamos en cuenta la afectación sobre el FPF.

Ah, friendly reminder: este contrato lo firmó Joan Laporta.

MutantCamel escribió:Si firmaron un contrato para pagarle 32 kilos en su tercer año es para moción de censura.

Dwyane escribió:

Satoru Gojo escribió:Para mi el problema es que siempre se ha vendido el relato de que Araujo le tiene cogido a Vinicius por los huevos y no es así.

Pero es que Ancelloti ha cambiado el esquema. Vinicius y Rodrygo parten de la banda pero se desmarcan a la espalda de los centrales. Y fue a Kounde a quien le hizo el hijo.

Pero Xavi no se entera o no ve al Madrid. Y se cree que aun esta Benzema ahi. El plan Araujo lateral se vio desde el minuto 5 que era un cristo.

thedarkman escribió:Vinicius el los 2 partidos que jugó antes de la lesión, jugó muy bien... sobretodo los minutos que pudo jugar en el 2do ... antes de lesionarse ... hizo un par de jugadas que se veía que estaba onfire ...

Después es cierto que ya no ha vuelto a coger el tono ... a ver mañana...

dicker31 escribió:

thedarkman escribió:Vinicius el los 2 partidos que jugó antes de la lesión, jugó muy bien... sobretodo los minutos que pudo jugar en el 2do ... antes de lesionarse ... hizo un par de jugadas que se veía que estaba onfire ...

Después es cierto que ya no ha vuelto a coger el tono ... a ver mañana...

Si,lo dice el mismo.Que aún no esta al 100%,que solo lleva 3 partidos...solo que si plantas la defensa en el centro del campo,no presionas y encima tienes un apijotado que no tira bien el fuera de juego...pues es dar mucha ventaja.
Pero yo aun no le veo con el cambio de ritmo que tenía antes de las lesiones.

Vavadi escribió:Muy bien la Copa a partido único.

Partidos entretenidos la mayoría.

Iklander escribió:@eL PiRRi En mi opinión es para "intentar" que si los grandes llegan a semis tengan más chances de pasar a la final para hacerla "más atractiva". Lo del disfrute de las aficiones no se yo si alguna vez se lo han llegado a plantear.