[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 13

rolento escribió:En can barça nos pasara lo mismo que el año pasado, en cuanto venga la roma de turno nos sacara los colores, porque en liga haciendo bodrios da para ganar el 80% de los partidos, luego haces partidos serios ante los 4 mas duros y liga al saco

Pero es un problema que se lleva arrastrando tiempo, el barça a la que le presionan se desarma ya que van de divas por al vida y eso de correr no va con ellos, antes con la posesión podían paliarlo pero ahora que ya no tienen eso se los comeran fuera de casa, no lo pudo corregir luis enrique ni tampoco valverde que incluso puso de extremo a paulinho para ello.

t0n3 escribió:El Barça ganó por dos cantadas del portero. El Madrid no ganó por 4 paradones del portero.

No se puede ser tan resultadista.

El Madrid no jugó para nada mal, sobre todo el segundo tiempo. El Barça no le vi hacer para nada más de lo que hizo el Madrid en Bilbao.

Pero bueno. Si ya dais la liga por ganada... mejor para el resto.

la primera de asensio es una palomita en realidad, la tipica para salir en fotos
la de modric que rebota es la chunga de verdad, esa es dificil
y finalmente ramos y asensio la lanzan al muñeco

tanto como paradones...

@GXY
Creo que eres muy alarmista.
Primero porque el emtrenador lleva 2 meses pelaos.
Segundo porque el Athletic venía MUY descansado y muchos del Madrid con mogollón de minutos a sus espaldas.
Tercero porque para la mierda de tiempo que llevan entrenando todos, no juegan nada mal y se ve un equipo.
Cuarto, porque aún muchos jugadores no están en forma ni de lejos.
Marcelo, Isco, Modric o Varane , están fuerísima de forma.

Y aún con eso, se pudo ganar.

Todo esto no es mas que el Barça gana y nos saca 2 puntos.
Si el Barça palma , que no hubiese sido raro, y el Madrid gana, que más que el Athletic mereció, ahora no estarías diciendo esto.

Tranquilidad, que esto no ha hecho más que empezar y la pinta es buena.
Para mí el Madrid del año pasado era bastante peor y este solo lleva 2 meses funcionando.

Las cagadas de hecho fueron individuales,en especial de Ramos que es muy bueno, pero cuando no está centrado es una feria.

No puede ser que por fallos en otros años y no hanar logas, ahora ya se salte a la primera de cambio.No es justo.
Eso como cuando te va horrible con una chica , te hace popvo, y luego lo pagas con las siguientes.


El equipo tiene pintaza.Hay que mejorar cosas, pero mejor pinta no puede tener.

voy a guardarme el mensaje para cuando en diciembre, despues de haber perdido contra el barsa y 3 o 4 tropiezos mas, estemos a 10 puntos. a ver si para entonces sigues opinando igual de bien o pides la cabeza de porteretegui clavada en una pica.

GXY escribió:voy a guardarme el mensaje para cuando en diciembre, despues de haber perdido contra el barsa y 3 o 4 tropiezos mas, estemos a 10 puntos. a ver si para entonces sigues opinando igual de bien o pides la cabeza de porteretegui clavada en una pica.

Hago lo propio con este mensaje, no vaya a ser qué...

P. D: A mi lo que más me preocupa ahora mismo es que Ramos se apropie de penalties, faltas y todo lo que pase por allí. Que una cosa es ser mu echado palante y otra convertir esto en su cortijo. Y también que L. Vázquez siga jugando siendo el primer revulsivo en ataque. Por lo demás, y viendo como están el resto de nuestros rivales, ni tan mal.

Lo que me da esperanzas en el Barça es que cuando Coutinho juega es un equipo totalmente distinto, me atrevería a decir que es el mejor brasileño que hay actualmente, en el mundial lo hizo mejor que Ney.
A ver si en el próximo partido en el Camp Nou Valverde empieza a rotar un poco más pero con cabeza y no poniendo a 2 suplentes en la posición más clave dle equipo en uno de los partidos más difíciles de la temporada.

GXY escribió:voy a guardarme el mensaje para cuando en diciembre, despues de haber perdido contra el barsa y 3 o 4 tropiezos mas, estemos a 10 puntos. a ver si para entonces sigues opinando igual de bien o pides la cabeza de porteretegui clavada en una pica.

Entonces ,mi opinión cambiará.
Pero es que llevamos 4 partidos guarros.Si tuviese el equipo mala pinta, te entendería.

Por ejemplo, con Benítez ya antes de Octubre con el equipo líder,yo lo ponía a parir porque no veía nada bueno.Es que nada de nada.
Y éramos líderes,¿eh?
Pero esto no tiene nada que ver, pinta es buena y las ideas son buenas.

El Athletic MUY descansado, ya esta el Rayito adulterando la competición.

erpoli escribió:El Athletic MUY descansado, ya esta el Rayito adulterando la competición.

3 semanas de descanso y ningún internacional mientras el otro ha tenido 4 días escasos y 2 aprtodos internacionales casi todo su 11.
Pues hombre, notarse,se tiene que notar.
Que no es excusa, pero es la realidad.

Ter Stegen, portero suplente en Alemania...

En este parón ha jugado aún neuer?

Dolce escribió:Ter Steven, portero suplente en Alemania...

En este parón ha jugado aún neuer?

Y seguira de titular neuer hasta que se retire, low es un valverde de la vida xD

De todas formas casi todas las paradas de merito no hubieran subido al marcador por el var ya que era fuera de juego claros que el arbitro sudo de pitar como tampoco quiso expulsar a illarra en varias ocasiones, arbitraje malo de cojones.

hh1 escribió:

erpoli escribió:El Athletic MUY descansado, ya esta el Rayito adulterando la competición.

2 semanas de descanso y ningún internacional mientrss el otro ha tenido 4 días escasos y 2 aprtodos internacionales casi todo su 11.
Pues hombre, notarse,se tiene que notar.
Que no es excusa, pero es la realidad.

Iñigo Martínez, aunque jugó sólo unos minutos contra Inglaterra.

No invalido tu opinión, sólo aclaro que el Athletic también tiene internacionales, aunque sean robados de la Real.

AndoNET escribió:

hh1 escribió:

erpoli escribió:El Athletic MUY descansado, ya esta el Rayito adulterando la competición.

2 semanas de descanso y ningún internacional mientrss el otro ha tenido 4 días escasos y 2 aprtodos internacionales casi todo su 11.
Pues hombre, notarse,se tiene que notar.
Que no es excusa, pero es la realidad.

Iñigo Martínez, aunque jugó sólo unos minutos contra Inglaterra.

No invalido tu opinión, sólo aclaro que el Athletic también tiene internacionales, aunque sean robados de la Real.

Pero eso y nada es lo mismo. Y algún sub-21 tendrá, pero poca cosa.

t0n3 escribió:El Barça ganó por dos cantadas del portero. El Madrid no ganó por 4 paradones del portero.

No se puede ser tan resultadista.

El Madrid no jugó para nada mal, sobre todo el segundo tiempo. El Barça no le vi hacer para nada más de lo que hizo el Madrid en Bilbao.

Pero bueno. Si ya dais la liga por ganada... mejor para el resto.

El año pasado el Madrid muchos de los puntos que se dejó a principio de temporada fueron como los del sábado y el Barcelona muchos de los que ganó, como el sábado también. Y ya nadie se acuerda. Lo que importa es ganar y el Madrid no lo hizo. Luego irá el Barcelona a San Mamés y le meterá un 0-3 y diremos cualquier otra cosa.

A ver, que el Madrid empató contra el mejor Athletic en unos cuantos años. Empatar contra el Athletic del año pasado era una debacle, contra la de este, es hasta normal.

El Athletic jugando así termina en puestos de Europa League, pero como siempre les vendrá el Huesca de turno y a tomar por culo en mitad de la tabla.

San Mamés es uno de los 4-5 campos más difíciles casi todos los años para todos los equipos, lo importante es que el Madrid no empate o pierda en Girona, Eibar, Vitoria, Cornellá...

hh1 escribió:

AndoNET escribió:No invalido tu opinión, sólo aclaro que el Athletic también tiene internacionales, aunque sean robados de la Real.

Pero eso y nada es lo mismo. Y algún sub-21 tendrá, pero poca cosa.

el portero, para empezar

AndoNET escribió:A ver, que el Madrid empató contra el mejor Athletic en unos cuantos años. Empatar contra el Athletic del año pasado era una debacle, contra la de este, es hasta normal.

El Athletic jugando así termina en puestos de Europa League, pero como siempre les vendrá el Huesca de turno y a tomar por culo en mitad de la tabla.

San Mamés es uno de los 4-5 campos más difíciles casi todos los años para todos los equipos, lo importante es que el Madrid no empate o pierda en Girona, Eibar, Vitoria, Cornellá...

Que el Athletic corre más contra el madrid que contra ningún otro es una obviedad (y que llegaban al 200% físicamente), pero eso de que el Athletic está bien..... lo veremos. Que el super huesca le pintó la cara hace 2 semanas. El Atlético también parecía destinado a ganar todo lo imaginable en la Supercopa de Europa y ya vemos lo que hay. No convirtamos ahora los tropiezos del madrid en equipazos.

Que van 4 jornadas,queda un mundo por jugarse todavia.
Al que peor veo es al atleti que con el equipazo que tiene sigue sin jugar una mierda.
Yo por ahora estoy contento,mi malaga lleva 5 de 5 ganados y jugando bien,ojala la temporada que viene volvamos a primera,pero queda muchisimo para eso.

Krain escribió:

AndoNET escribió:A ver, que el Madrid empató contra el mejor Athletic en unos cuantos años. Empatar contra el Athletic del año pasado era una debacle, contra la de este, es hasta normal.

El Athletic jugando así termina en puestos de Europa League, pero como siempre les vendrá el Huesca de turno y a tomar por culo en mitad de la tabla.

San Mamés es uno de los 4-5 campos más difíciles casi todos los años para todos los equipos, lo importante es que el Madrid no empate o pierda en Girona, Eibar, Vitoria, Cornellá...

Que el Athletic corre más contra el madrid que contra ningún otro es una obviedad (y que llegaban al 200% físicamente), pero eso de que el Athletic está bien..... lo veremos. Que el super huesca le pintó la cara hace 2 semanas. El Atlético también parecía destinado a ganar todo lo imaginable en la Supercopa de Europa y ya vemos lo que hay. No convirtamos ahora los tropiezos del madrid en equipazos.

Es lo que dije. Vi los 2 anteriores del Athletic e hizo partidos horrendos sacando más de lo que merecía.
Contra los grandes como el Madrid, corren el triple.

Krain escribió:

AndoNET escribió:A ver, que el Madrid empató contra el mejor Athletic en unos cuantos años. Empatar contra el Athletic del año pasado era una debacle, contra la de este, es hasta normal.

El Athletic jugando así termina en puestos de Europa League, pero como siempre les vendrá el Huesca de turno y a tomar por culo en mitad de la tabla.

San Mamés es uno de los 4-5 campos más difíciles casi todos los años para todos los equipos, lo importante es que el Madrid no empate o pierda en Girona, Eibar, Vitoria, Cornellá...

Que el Athletic corre más contra el madrid que contra ningún otro es una obviedad (y que llegaban al 200% físicamente), pero eso de que el Athletic está bien..... lo veremos. Que el super huesca le pintó la cara hace 2 semanas. El Atlético también parecía destinado a ganar todo lo imaginable en la Supercopa de Europa y ya vemos lo que hay. No convirtamos ahora los tropiezos del madrid en equipazos.

Has debido de leer por encima mi post y no habrás leído comentario sobre el huesca, pero bueno...

Te dice alguien que se ve todos los partidos del Athletic, que el peor partido del Athletic de lo que va de temporada, es mejor que el mejor de la temporada pasada. Pinta bien el plan de Berizzo, incluso en el partido del Huesca, que dudo que lo vieseis (un Lunes en agosto a las 22:00 de la noche), el Athletic fue muy superior los primeros 70 minutos, luego... la debacle, pero de ahí a pintar la cara, dista mucho.

Lo de convertirlo en equipazo me lo tomo a coña, porque vamos... igual es que tenemos memoria corta pero clasificaciones del Athletic en los últimos 5 años:

Temporada 2017/2018: 16º
Temporada 2016/2017: 7º (Europa League, por el tema de la copa)
Temporada 2015/2016: 5º (Europa League)
Temporada 2014/2015: 7º (Europa League, por el tema de la copa)
Temporada 2013/2014: 4º (Champions League)

El Athletic tiene que aspirar a pelear por entrar en Europa League y eso no es convertirlo en equipazo así porque sí, es decir una obviedad.

La exhibición de Stegen fue pararse el punterazo al pecho de Theosito y la otra al muñeco? Entiendo que todo es sugestión propiciada por el cazamariposas de Rulli.

AndoNET escribió:El Athletic tiene que aspirar a pelear por entrar en Europa League y eso no es convertirlo en equipazo así porque sí, es decir una obviedad.

Pues claro que tiene que aspirar a eso. El Athetic es un equipazo y un club enorme e histórico, pero hace muchos años que San Mamés no es un fortín y que damos por hecho que este año va a ser bueno y ya veremos.
En cuanto al Huesca, físicamente en el Camp Nou aguantó 50 minutos, así que sorprende que precisamente sea al final del partido con el Athletic cuando le empató (eso sí, el 2-2 no lo vuelven a marcar en la vida) cuando el marcador estaba 2-0

Krain escribió:

AndoNET escribió:El Athletic tiene que aspirar a pelear por entrar en Europa League y eso no es convertirlo en equipazo así porque sí, es decir una obviedad.

Pues claro que tiene que aspirar a eso. El Athetic es un equipazo y un club enorme e histórico, pero hace muchos años que San Mamés no es un fortín y que damos por hecho que este año va a ser bueno y ya veremos.
En cuanto al Huesca, físicamente en el Camp Nou aguantó 50 minutos, así que sorprende que precisamente sea al final del partido con el Athletic cuando le empató (eso sí, el 2-2 no lo vuelven a marcar en la vida) cuando el marcador estaba 2-0

Yo no doy por hecho nada, pero que este año es mejor equipo que el año pasado es una obviedad. Lo que le falta es un delantero con gol, porque Aduriz ya está de vuelta y Willy corriendo y escupiendo un fenómeno, pero con el balón en los pies sufre.

Así es chic@s, los billonarios también le dan al hacendado.

@Muzaman

Se pueden fichar 25 tíos, que luego Asensio regala un gol a 2 metros de la portería y el de siempre como no encontró a Ronaldo se la pasó al defensa.

Krain escribió:@Muzaman

Se pueden fichar 25 tíos, que luego Asensio regala un gol a 2 metros de la portería y el de siempre como no encontró a Ronaldo se la pasó al defensa.

Pero contra los leganeses juegan de fruta madre. Ya no está penaldo para abusar solito de esas golosinas.

Muzaman escribió:
Así es chic@s, los billonarios también le dan al hacendado.

Somos el equipo del pueblo. Como el At. Madrid o el Rayo.

Krain escribió:

AndoNET escribió:El Athletic tiene que aspirar a pelear por entrar en Europa League y eso no es convertirlo en equipazo así porque sí, es decir una obviedad.

Pues claro que tiene que aspirar a eso. El Athetic es un equipazo y un club enorme e histórico, pero hace muchos años que San Mamés no es un fortín y que damos por hecho que este año va a ser bueno y ya veremos.
En cuanto al Huesca, físicamente en el Camp Nou aguantó 50 minutos, así que sorprende que precisamente sea al final del partido con el Athletic cuando le empató (eso sí, el 2-2 no lo vuelven a marcar en la vida) cuando el marcador estaba 2-0

yo si vi, casualmente, la segunda parte de ese partido.

el ath.bilbao lo tenia controlao, y hicieron cambios para reservar resultado, pero al final el huesca se tiro dos pepinazos y entraron. fue una pahara buena.

pero asi todo no se puede poner el virus fifa y la motivacion rival como excusas, que el madrid estuvo 70 minutos sin meter ni media y eso es lo que no se puede consentir.

y no me iran a decir que es que a benzemeh le afecta el virus fifa porque me parto el OGT. como no sea que se le mete un troyano en el FIFA instalado en el portatil no se que virus fifa va a pillar ese tio xD

GXY escribió:
yo si vi, casualmente, la segunda parte de ese partido.

el ath.bilbao lo tenia controlao, y hicieron cambios para reservar resultado, pero al final el huesca se tiro dos pepinazos y entraron. fue una pahara buena.

pero asi todo no se puede poner el virus fifa y la motivacion rival como excusas, que el madrid estuvo 70 minutos sin meter ni media y eso es lo que no se puede consentir.

y no me iran a decir que es que a benzemeh le afecta el virus fifa porque me parto el OGT. como no sea que se le mete un troyano en el FIFA instalado en el portatil no se que virus fifa va a pillar ese tio xD

Pues es lo que tenemos. Otra liga que ya ha terminado en la parte de arriba. Así de fuerte.

terminado tampoco, pero que no pinta muy bien (excepto para el FCB) como dicen algunos.

zeoroh escribió:

Muzaman escribió:
Así es chic@s, los billonarios también le dan al hacendado.

Somos el equipo del pueblo. Como el At. Madrid o el Rayo.

Anda pesado siempre con el Rayo en el teclado. OS odia toda España

erpoli escribió:
Anda pesado siempre con el Rayo en el teclado. OS odia toda España

Todos odian al más grande.

Qué golazo de aspas

thafestco escribió:Qué golazo de aspas

Sigue igual Aspas

Stugol

Fontki escribió:Stugol

Otro que parece que sigue con la temporada pasada

Vaya esperpento de defensa

Y ellos vaya polla que se llevan todos los rebotes

thafestco escribió:Vaya esperpento de defensa

Y ellos vaya polla que se llevan todos los rebotes

Más polla van a sacar con Doumbia

Como suponía y ya puse por aquí durante el partido del Sevilla, Ben Yedder no estaba en fuera de juego y el VAR dio fuera de juego.

Ayer en el Chiringuito se tiraron bien las líneas y demostraron que el VAR no hace un buen análisis en los fueras de juego, no se sabe de donde sale la zona sombreada roja que nos ponen en la TV, no utilizan el punto de fuga como deberían y no emplean la última parte del cuerpo que puede tocar el balón como referencia para tomar las medidas.

Es decir, el VAR (usado en España) es un despropósito y no sirve para NADA.

medran_27 escribió:Como suponía y ya puse por aquí durante el partido del Sevilla, Ben Yedder no estaba en fuera de juego y el VAR dio fuera de juego.

Ayer en el Chiringuito se tiraron bien las líneas y demostraron que el VAR no hace un buen análisis en los fueras de juego, no se sabe de donde sale la zona sombreada roja que nos ponen en la TV, no utilizan el punto de fuga como deberían y no emplean la última parte del cuerpo que puede tocar el balón como referencia para tomar las medidas.

Es decir, el VAR (usado en España) es un despropósito y no sirve para NADA.

El otro día usando el GPS me llevó a una calle que se llamaba igual que la que quería ir, pero estaba en Getafe en vez de en Leganés, es decir que los GPS son un despropósito y no sirven para NADA.

El VAR se puede equivocar, los árbitros también, pero todas las medidas que se tomen para que la cantidad de errores sea menor son perfectas

Hombre más bien el VAR sirve de mucho..

Utilizar una jugada como excusa para decir que no sirve de nada ya lo dice todo..

Es algo nuevo y era obvio que empezando la temporada podría haber un fallo..

Pero es más que evidente que el VAR es una bendición, te beneficie o te perjudique, porque ayuda y mucho ..
.

Otra cosa es que alguno no haya entendido aún en que jugadas entra el VAR ha escena, pero eso ya no es culpa de VAR..

zeoroh escribió:

erpoli escribió:
Anda pesado siempre con el Rayo en el teclado. OS odia toda España

Todos odian al más grande.

Ley de vida, por eso incluso somos más los que lo apoyamos..

dicanio1 escribió:Hombre más bien el VAR sirve de mucho..

Utilizar una jugada como excusa para decir que no sirve de nada ya lo dice todo..

Es algo nuevo y era obvio que empezando la temporada podría haber un fallo..

Pero es más que evidente que el VAR es una bendición, te beneficie o te perjudique, porque ayuda y mucho ..
.

Otra cosa es que alguno no haya entendido aún en que jugadas entra el VAR ha escena, pero eso ya no es culpa de VAR..

zeoroh escribió:

erpoli escribió:
Anda pesado siempre con el Rayo en el teclado. OS odia toda España

Todos odian al más grande.

Ley de vida, por eso incluso somos más los que lo apoyamos..

A mí me resulta impactante, que con la `pasta que cuesta poner el VAR, no sea perfecto tirando la línea del fuera de juego.
empezando por ahí.Que ayuda mucho, pero que no sea perfecto, es algo incomprensible.

Luego, tampoco entiendo cómo no entrar a ver en algunos partidos algunas jugadas de roja clara y las pasan por alto sin revisar.

son cosas que no entiendo,

@Altear @dicanio1 En serio defendéis al VAR en una jugada de fuera de juego Entiendo que podáis defenderlo en algún caso de interpretación, pero un fuera de juego? Eso es definitivo, o es o no es, y si se crea un sistema para que arregle eso y falla, entonces para mi no sirve, tiene las mismas desventajas que el fútbol de toda la vida más los inconvenientes que trae el VAR.

Los casos de los penaltis no pitados, ya van 3 o 4, las rojas claras como la de Djené o Parejo, el gol anulado a RDT por falta inexistente en un claro caso de interpretación donde el VAR, que se supone que no debería entrar, entra. También entró en ese mismo partido (Huesca-Rayo) para pitar una mano en medio campo... que encima no era (@dicanio1 quizás deberías explicárselo a los de la sala del VAR que parece que son los que no saben cuando deben entrar, yo sé perfectamente cuando deben entrar y cuando no, aunque luego no lo comparta).

Pero como digo, todo eso es secundario, son lances del juego que en algunos casos pueden ser interpretables, en cuyo caso el VAR no debería entrar pero aún así ha asomado, pero eso es otro tema...

El único caso donde el VAR NO se puede equivocar es en un fuera de juego, por ahí yo por lo menos no paso, y si defendéis que se pueda equivocar en eso me parece increíble.

EDITO: @Altear , no has puesto el mejor ejemplo, el GPS no se equivoca, te equivocas tú al poner la dirección. Es un fallo humano. El caso del VAR es un claro caso de concepto.

medran_27 escribió:@Altear @dicanio1 En serio defendéis al VAR en una jugada de fuera de juego Entiendo que podáis defenderlo en algún caso de interpretación, pero un fuera de juego? Eso es definitivo, o es o no es, y si se crea un sistema para que arregle eso y falla, entonces para mi no sirve, tiene las mismas desventajas que el fútbol de toda la vida más los inconvenientes que trae el VAR.

Los casos de los penaltis no pitados, ya van 3 o 4, las rojas claras como la de Djené o Parejo, el gol anulado a RDT por falta inexistente en un claro caso de interpretación donde el VAR, que se supone que no debería entrar, entra. También entró en ese mismo partido (Huesca-Rayo) para pitar una mano en medio campo... que encima no era (@dicanio1 quizás deberías explicárselo a los de la sala del VAR que parece que son los que no saben cuando deben entrar, yo sé perfectamente cuando deben entrar y cuando no, aunque luego no lo comparta).

Pero como digo, todo eso es secundario, son lances del juego que en algunos casos pueden ser interpretables, en cuyo caso el VAR no debería entrar pero aún así ha asomado, pero eso es otro tema...

El único caso donde el VAR NO se puede equivocar es en un fuera de juego, por ahí yo por lo menos no paso, y si defendéis que se pueda equivocar en eso me parece increíble.

Vamos que decir que el VAR es de lo mejor que le a pasado al fútbol en mucho tiempo es defender X jugada..

No, el VAR es algo nuevo y como todo lo novedoso puede haber algún fallo..

Así que no le des la vuelta, a algo que está muy claro..el VAR es imprescindible vomo ha quedado demostrado, hace justicia en jugadas polémicas.

Ahora, que te quieres coger a un clavo ardiendo para criticar el VAR,, pues tu sabrás pero el VAR ya a sido muy importante en impartir justicia en jugadas donde el árbitro se equivocó,,

@hh1 Lo dicho antes, luego también están los que siguen son entender en que jugadas el VAR actúa..

A qui no se trata de lo que a ti o a mi me gustaría.. se trata de implementar algo sin que interfiera en toda la labor del árbitro, no hay más..

Si no entiendes eso pues poco más podemos debatir.. no se trata de rearbitrar todo..

Se trata de que se decidió implementar algo que se llama VAR,,, SOLO entiende esto, SOLO para X jugadas..

Pues yo con fallos incluidos, lo prefiero mil veces.

Antes todos los fallos se iban al limbo. Ahora sólo se van algunos. Así que sí, estamos mejor.

Lo lógico es que además vaya mejorando poco a poco.

medran_27 escribió:EDITO: @Altear , no has puesto el mejor ejemplo, el GPS no se equivoca, te equivocas tú al poner la dirección. Es un fallo humano. El caso del VAR es un claro caso de concepto.

Y el VAR es un fallo humano también, las imágenes se muestran en la sala de control del VAR y los asistentes de vídeo evalúan la acción, no hay una IA que decide por si sola. La máquina te da unas herramientas y facilidades y el hombre las utiliza a conveniencia, y se puede equivocar o no.

Altear escribió:

medran_27 escribió:EDITO: @Altear , no has puesto el mejor ejemplo, el GPS no se equivoca, te equivocas tú al poner la dirección. Es un fallo humano. El caso del VAR es un claro caso de concepto.

Y el VAR es un fallo humano también, las imágenes se muestran en la sala de control del VAR y los asistentes de vídeo evalúan la acción, no hay una IA que decide por si sola. La máquina te da unas herramientas y facilidades y el hombre las utiliza a conveniencia, y se puede equivocar o no.

Como he dicho en varias ocasiones en el caso de jugadas interpretables (donde no debería entrar el VAR) eso que dices es cierto. Pero un fuera de juego no es interpretable y si el VAR no es capaz de obtener la respuesta exacta entonces es un fallo del sistema y de concepto que debe ser corregido.

El VAR tiene potencial pero tiene muuucho que mejorar, tanto el sistema como los que lo aplican.

medran_27 escribió:Como he dicho en varias ocasiones en el caso de jugadas interpretables (donde no debería entrar el VAR) eso que dices es cierto. Pero un fuera de juego no es interpretable y si el VAR no es capaz de obtener la respuesta exacta entonces es un fallo del sistema y de concepto que debe ser corregido.

El VAR tiene potencial pero tiene muuucho que mejorar, tanto el sistema como los que lo aplican.

Pero pasar de que falla en algunas cosas y que es mejorable, a decir que es un fracaso absoluto, un despropósito y que no sirve para NADA, hay un trecho bastante gordo

Altear escribió:

medran_27 escribió:Como he dicho en varias ocasiones en el caso de jugadas interpretables (donde no debería entrar el VAR) eso que dices es cierto. Pero un fuera de juego no es interpretable y si el VAR no es capaz de obtener la respuesta exacta entonces es un fallo del sistema y de concepto que debe ser corregido.

El VAR tiene potencial pero tiene muuucho que mejorar, tanto el sistema como los que lo aplican.

Pero pasar de que falla en algunas cosas y que es mejorable, a decir que es un fracaso absoluto, un despropósito y que no sirve para NADA, hay un trecho bastante gordo

Ahora mismo no sirve para nada, sólo para crear más polémica, cuando subsanan un error de un árbitro a favor de un equipo pero en el mismo partido no hacen los mismo con el equipo contrario, eso para mí es peor que lo que había antes, es una falsa justicia.

Hay dos puntos claves que harán que para mi siga siendo inútil:

1. Deben dejar de entrar en jugadas interpretables, que se atenga a su propio reglamento.
2. Yo a partir de ahora no me creo ningún fuera de juego que pite el VAR. Hasta que cambien el sistema de obtención de las líneas para el fuera de juego, este apartado del VAR debería quedar inhábil. Ahora mismo se está usando una herramienta que no es verídica y se trata de una fuente de error aún peor que la propia del antiguo linier ya que se está dando como verdad algo que tiene fallos.

Y que conste que antes de que lo implantasen yo era de los que más defendía el VAR. Pero el VAR que se había diseñado, no esto que nos han puesto en España.

De momento el VAR se lleva un suficiente justito, pero es el primer año y es imprescindible. Puede dar lugar a fallos pero sin el es un cachondeo total.
Para mí, cada equipo debería tener opción a pedir 3-5 revisiones oficiales. ¿que hay parones? Pues se hacen descuentos rigurosos.
Poneros el Extremadura-Las Palmas del domingo, se le fue el partido al arbitro y eso acabó siendo una broma.