› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Torres escribió:Del "sólo quiero jugar al fútbol" al "voy a seguir siendo un subnormal y nadie me cambiará..."
https://www.marca.com/futbol/premios-th ... tarme.html
El contundente mensaje de Vinicius en sus redes: "Nadie va a decirme cómo debo comportarme"
sanray escribió:Torres escribió:Del "sólo quiero jugar al fútbol" al "voy a seguir siendo un subnormal y nadie me cambiará..."
https://www.marca.com/futbol/premios-th ... tarme.html
El contundente mensaje de Vinicius en sus redes: "Nadie va a decirme cómo debo comportarme"
Y le faltó decir "y más lo de la prensa española y bienquedas". Muy blando, Vinicius.
HH!!
cBS escribió:Ese Espanyol - Valencia de hoy pinta clave.
Hereze escribió:sanray escribió:Torres escribió:Del "sólo quiero jugar al fútbol" al "voy a seguir siendo un subnormal y nadie me cambiará..."
https://www.marca.com/futbol/premios-th ... tarme.html
El contundente mensaje de Vinicius en sus redes: "Nadie va a decirme cómo debo comportarme"
Y le faltó decir "y más lo de la prensa española y bienquedas". Muy blando, Vinicius.
HH!!
Se le olvidó el corte de mangas, educación y humildad ante todo
sanray escribió:La de gente tirando bilis hahahaha
seaman escribió:Es gracioso ver a los culés preocupados por como se comporta Vinicius cuando han tenido en su equipo a jugadores como stoichkov, Romario, Luis Suárez o Piqué.
Hereze escribió:seaman escribió:Es gracioso ver a los culés preocupados por como se comporta Vinicius cuando han tenido en su equipo a jugadores como stoichkov, Romario, Luis Suárez o Piqué.
Todos retirados, si quieres nos acordamos de Pepe
Chuss80 escribió:https://as.com/futbol/rodri-vuelve-a-ganar-el-balon-de-oro-n/
Este resultado hubiera sido si hubiera tenido el mismo criterio que el balón de oro en las votaciones del premio The Best...
Pero el dato que me sorprende son los votos que ha arrasado Vini, los votantes de los "Fans". ¿Esto que tipo de votos son? ¿Aquí quien vota? 😅 ¿Roncero y Paco Buyo? 😅
Hereze escribió:Chuss80 escribió:https://as.com/futbol/rodri-vuelve-a-ganar-el-balon-de-oro-n/
Este resultado hubiera sido si hubiera tenido el mismo criterio que el balón de oro en las votaciones del premio The Best...
Pero el dato que me sorprende son los votos que ha arrasado Vini, los votantes de los "Fans". ¿Esto que tipo de votos son? ¿Aquí quien vota? 😅 ¿Roncero y Paco Buyo? 😅
Correcto, Roncero y amigos, así como medio Brasil.
Básicamente era registrarse en la web y votar a quien te venía en gana.
Así que Vinicius ha ganado gracias a los Roncero de turno
Chuss80 escribió:https://as.com/futbol/rodri-vuelve-a-ganar-el-balon-de-oro-n/
Este resultado hubiera sido si hubiera tenido el mismo criterio que el balón de oro en las votaciones del premio The Best... Que eso es lo de menos, felicidades al ganador, su mérito tiene también supongo.
Pero el dato que me sorprende son los votos que ha arrasado Vini, los votantes de los "Fans". ¿Esto que tipo de votos son? ¿Aquí quien vota? 😅 ¿Roncero y Paco Buyo? 😅
seaman escribió:Chuss80 escribió:https://as.com/futbol/rodri-vuelve-a-ganar-el-balon-de-oro-n/
Este resultado hubiera sido si hubiera tenido el mismo criterio que el balón de oro en las votaciones del premio The Best... Que eso es lo de menos, felicidades al ganador, su mérito tiene también supongo.
Pero el dato que me sorprende son los votos que ha arrasado Vini, los votantes de los "Fans". ¿Esto que tipo de votos son? ¿Aquí quien vota? 😅 ¿Roncero y Paco Buyo? 😅
Curioso que el de capitanes ni lo nombres.
Supongo que ahí no te puedes meter con los jugadores.
seaman escribió:Chuss80 escribió:https://as.com/futbol/rodri-vuelve-a-ganar-el-balon-de-oro-n/
Este resultado hubiera sido si hubiera tenido el mismo criterio que el balón de oro en las votaciones del premio The Best... Que eso es lo de menos, felicidades al ganador, su mérito tiene también supongo.
Pero el dato que me sorprende son los votos que ha arrasado Vini, los votantes de los "Fans". ¿Esto que tipo de votos son? ¿Aquí quien vota? 😅 ¿Roncero y Paco Buyo? 😅
Curioso que el de capitanes ni lo nombres.
Supongo que ahí no te puedes meter con los jugadores.
Hereze escribió:seaman escribió:Chuss80 escribió:https://as.com/futbol/rodri-vuelve-a-ganar-el-balon-de-oro-n/
Este resultado hubiera sido si hubiera tenido el mismo criterio que el balón de oro en las votaciones del premio The Best... Que eso es lo de menos, felicidades al ganador, su mérito tiene también supongo.
Pero el dato que me sorprende son los votos que ha arrasado Vini, los votantes de los "Fans". ¿Esto que tipo de votos son? ¿Aquí quien vota? 😅 ¿Roncero y Paco Buyo? 😅
Curioso que el de capitanes ni lo nombres.
Supongo que ahí no te puedes meter con los jugadores.
Rodri ganó entre los periodistas y entrenadores, Vinicius entre los capitanes y esos sabios no fanáticos que son los aficionados
Vamos todo un The Best sin discusión alguna, sino es por sus amigos no gana
Lyserg escribió:Para votar en los premios individuales, lo importante es ser objetivos. Puedes ser jugador de fútbol, entrenador o el más entendido que si no eres objetivo demuestras que estás "movido por intereses, ideas o sentimientos personales".
Seleccionadores votando como primero a Messi, otro a Lamine, otra a Wirtz, etc.
Capitanes votando a jugadores de su equipo para no quedar mal con su compañero, o a jugadores de su ex equipo, etc.
Pero si los fans ven más fútbol que todos ellos. Una cosa es no saber dar una patada a un balón, otro es no tener criterio. Seguramente los fans tienen más criterios que los dos primeros mencionados.
Hereze escribió:Claro porque los fans no se dejan llevar por sus colores, seguro que los brasileños son 100% objetivos votando
Hereze escribió:Lo que le comentaba antes a hh1 de que le ha servidor al Pachuca ese jugar mejor como equipo, con genialidades y final resuelta
pollazoro escribió:Hereze escribió:Lo que le comentaba antes a hh1 de que le ha servidor al Pachuca ese jugar mejor como equipo, con genialidades y final resuelta
Otro título europeo sin proponer
jilk666 escribió:Hereze escribió:Chuss80 escribió:https://as.com/futbol/rodri-vuelve-a-ganar-el-balon-de-oro-n/
Este resultado hubiera sido si hubiera tenido el mismo criterio que el balón de oro en las votaciones del premio The Best...
Pero el dato que me sorprende son los votos que ha arrasado Vini, los votantes de los "Fans". ¿Esto que tipo de votos son? ¿Aquí quien vota? 😅 ¿Roncero y Paco Buyo? 😅
Correcto, Roncero y amigos, así como medio Brasil.
Básicamente era registrarse en la web y votar a quien te venía en gana.
Así que Vinicius ha ganado gracias a los Roncero de turno
Pero el the best está a la altura de los premios AS no? Es normal que solo los acomplejados del balón de oro se hayan puesto ahí a votar a vinicius, la mayoría ni sabíamos que se podía votar
hh1 escribió:jilk666 escribió:Hereze escribió:Correcto, Roncero y amigos, así como medio Brasil.
Básicamente era registrarse en la web y votar a quien te venía en gana.
Así que Vinicius ha ganado gracias a los Roncero de turno
Pero el the best está a la altura de los premios AS no? Es normal que solo los acomplejados del balón de oro se hayan puesto ahí a votar a vinicius, la mayoría ni sabíamos que se podía votar
Partiendo de la base de que todos estos premios son una basura y valen para poco, decir que es nivel AS ,cuando es un tufei FIFA ,es digno de tu nivel.
De hecho,debería tener más balón que el Balón de oro.
La diferencia entre uno y otro, es la gama que tienen ,y que el Balón de Oro se presta ,fácilmente ,a que se compren voluntades porque votan solo entrenafores.
En este ,al votar de tantos lados ,comprarlas ,es imspoble.
Es la diferencia.
Peo ambos ,valen para poco o nada.
Y menos cuando ambos ,sobre todo el Balón de oro ,cuentan con algunos premiados que ni de coña se lo merecían más que otros..
@Hereze
Sigues sin entenderlo.
Te ha valido con el Pachuca.
Luego viene el Rayo y te mete 3.
Viene el Lille y te da un meneo
Viene el Barça y te mete 4 en tu casa.
Viene un Milan del montón y te mete 1-3.
Eso ,con puestos mejor cubiertos ,pasaría menos ,y con un equipo mejor trabajado, menos aún.
Buenos jugadores a veces fan para ganar ,y otras veces ,no.
Pero negar que lamoerdida de kroos y que se l no tener a un jugador ahí que lleve la manija del juego, ,y tener una defensa de aquella manera ,que no es clave ...pues tú mismo.
No va el 20° en Champions porque vaya sobrado.
Y en liga esta ahí, por qué el nivel de la liga es bajo y os ha dado por hacer 5 de 18 puntos.
Hereze escribió:hh1 escribió:jilk666 escribió:Pero el the best está a la altura de los premios AS no? Es normal que solo los acomplejados del balón de oro se hayan puesto ahí a votar a vinicius, la mayoría ni sabíamos que se podía votar
Partiendo de la base de que todos estos premios son una basura y valen para poco, decir que es nivel AS ,cuando es un tufei FIFA ,es digno de tu nivel.
De hecho,debería tener más balón que el Balón de oro.
La diferencia entre uno y otro, es la gama que tienen ,y que el Balón de Oro se presta ,fácilmente ,a que se compren voluntades porque votan solo entrenafores.
En este ,al votar de tantos lados ,comprarlas ,es imspoble.
Es la diferencia.
Peo ambos ,valen para poco o nada.
Y menos cuando ambos ,sobre todo el Balón de oro ,cuentan con algunos premiados que ni de coña se lo merecían más que otros..
@Hereze
Sigues sin entenderlo.
Te ha valido con el Pachuca.
Luego viene el Rayo y te mete 3.
Viene el Lille y te da un meneo
Viene el Barça y te mete 4 en tu casa.
Viene un Milan del montón y te mete 1-3.
Eso ,con puestos mejor cubiertos ,pasaría menos ,y con un equipo mejor trabajado, menos aún.
Buenos jugadores a veces fan para ganar ,y otras veces ,no.
Pero negar que lamoerdida de kroos y que se l no tener a un jugador ahí que lleve la manija del juego, ,y tener una defensa de aquella manera ,que no es clave ...pues tú mismo.
No va el 20° en Champions porque vaya sobrado.
Y en liga esta ahí, por qué el nivel de la liga es bajo y os ha dado por hacer 5 de 18 puntos.
Si todo eso está muy bien, pero aquí lo que cuentan son los títulos, al final el Madrid ya lleva dos, en Liga vuelve a depender de si mismo y en Champions pues a ver que le toca en dieciseisavos pero vamos no te extrañe lo mas mínimo que se planten en semifinales de nuevo
Además hace cuanto que el Madrid no juega como un equipo de una forma continuada, si sólo tienes que repasar los mensajes de vuestros partidos de las últimas Champions para ver que lo decían la mayoría de madridista, lo que pasa es que luego se producía el milagro y ya la cosa se veía de otra manera
Y lo de hoy ha ocurrido en infinidad de ocasiones, recuerda la final contra el Liverpool, paradones de Courtais y vosotros a la primera clara para adentro y final en el saco, ya ves de lo que le sirvió al Liverpool jugar mejor como equipo, el Madrid sólo necesitó a Courtais y a Vinicius
hh1 escribió:Hereze escribió:hh1 escribió:Partiendo de la base de que todos estos premios son una basura y valen para poco, decir que es nivel AS ,cuando es un tufei FIFA ,es digno de tu nivel.
De hecho,debería tener más balón que el Balón de oro.
La diferencia entre uno y otro, es la gama que tienen ,y que el Balón de Oro se presta ,fácilmente ,a que se compren voluntades porque votan solo entrenafores.
En este ,al votar de tantos lados ,comprarlas ,es imspoble.
Es la diferencia.
Peo ambos ,valen para poco o nada.
Y menos cuando ambos ,sobre todo el Balón de oro ,cuentan con algunos premiados que ni de coña se lo merecían más que otros..
@Hereze
Sigues sin entenderlo.
Te ha valido con el Pachuca.
Luego viene el Rayo y te mete 3.
Viene el Lille y te da un meneo
Viene el Barça y te mete 4 en tu casa.
Viene un Milan del montón y te mete 1-3.
Eso ,con puestos mejor cubiertos ,pasaría menos ,y con un equipo mejor trabajado, menos aún.
Buenos jugadores a veces fan para ganar ,y otras veces ,no.
Pero negar que lamoerdida de kroos y que se l no tener a un jugador ahí que lleve la manija del juego, ,y tener una defensa de aquella manera ,que no es clave ...pues tú mismo.
No va el 20° en Champions porque vaya sobrado.
Y en liga esta ahí, por qué el nivel de la liga es bajo y os ha dado por hacer 5 de 18 puntos.
Si todo eso está muy bien, pero aquí lo que cuentan son los títulos, al final el Madrid ya lleva dos, en Liga vuelve a depender de si mismo y en Champions pues a ver que le toca en dieciseisavos pero vamos no te extrañe lo mas mínimo que se planten en semifinales de nuevo
Además hace cuanto que el Madrid no juega como un equipo de una forma continuada, si sólo tienes que repasar los mensajes de vuestros partidos de las últimas Champions para ver que lo decían la mayoría de madridista, lo que pasa es que luego se producía el milagro y ya la cosa se veía de otra manera
Y lo de hoy ha ocurrido en infinidad de ocasiones, recuerda la final contra el Liverpool, paradones de Courtais y vosotros a la primera clara para adentro y final en el saco, ya ves de lo que le sirvió al Liverpool jugar mejor como equipo, el Madrid sólo necesitó a Courtais y a Vinicius
Con el nivel actual solo es para la liga ,y siempre y cuando ,los otros candidatos también pinchen.
Para ganar la Champions ,tiene que subir el nivel.
Que puede ganar todo? Claro,pero ha de mejorar ,y de momento,o la va haja de Kroos y la defensa cogída con pinzas ,unidos a las lesiones y que se físico no van tan sobrados como otros años ,no hace más que restar posibilidades.
Sigues creyendo que es igual que otros años, y ya te digo que a día de hoy, es peor que años atras.
Hereze escribió:hh1 escribió:Hereze escribió:Si todo eso está muy bien, pero aquí lo que cuentan son los títulos, al final el Madrid ya lleva dos, en Liga vuelve a depender de si mismo y en Champions pues a ver que le toca en dieciseisavos pero vamos no te extrañe lo mas mínimo que se planten en semifinales de nuevo
Además hace cuanto que el Madrid no juega como un equipo de una forma continuada, si sólo tienes que repasar los mensajes de vuestros partidos de las últimas Champions para ver que lo decían la mayoría de madridista, lo que pasa es que luego se producía el milagro y ya la cosa se veía de otra manera
Y lo de hoy ha ocurrido en infinidad de ocasiones, recuerda la final contra el Liverpool, paradones de Courtais y vosotros a la primera clara para adentro y final en el saco, ya ves de lo que le sirvió al Liverpool jugar mejor como equipo, el Madrid sólo necesitó a Courtais y a Vinicius
Con el nivel actual solo es para la liga ,y siempre y cuando ,los otros candidatos también pinchen.
Para ganar la Champions ,tiene que subir el nivel.
Que puede ganar todo? Claro,pero ha de mejorar ,y de momento,o la va haja de Kroos y la defensa cogída con pinzas ,unidos a las lesiones y que se físico no van tan sobrados como otros años ,no hace más que restar posibilidades.
Sigues creyendo que es igual que otros años, y ya te digo que a día de hoy, es peor que años atras.
De momento sigue siendo igual que siempre, la Supercopa prácticamente es vuestra, sin Lamine nosotros no hacemos nada, y en Champions pues mira en cuanto habéis estado de verdad entre la espada y la pared pues 2-3 contra la Atalanta y con los milagros apareciendo en el momento oportuno.
En serio, hace cuanto que tú no ves al Madrid jugar de forma CONTINUADA como un equipo serio, con todos sus jugadores sabiendo a lo que tienen que jugar, con un esquema claro, porque el Madrid lleva años viviendo de que tiene varios de los mejores jugadores del mundo.
pasnake escribió:Increíble Vini, y este año podría ser su cuarta liga
jilk666 escribió:Hereze escribió:Chuss80 escribió:https://as.com/futbol/rodri-vuelve-a-ganar-el-balon-de-oro-n/
Este resultado hubiera sido si hubiera tenido el mismo criterio que el balón de oro en las votaciones del premio The Best...
Pero el dato que me sorprende son los votos que ha arrasado Vini, los votantes de los "Fans". ¿Esto que tipo de votos son? ¿Aquí quien vota? 😅 ¿Roncero y Paco Buyo? 😅
Correcto, Roncero y amigos, así como medio Brasil.
Básicamente era registrarse en la web y votar a quien te venía en gana.
Así que Vinicius ha ganado gracias a los Roncero de turno
Pero el the best está a la altura de los premios AS no? Es normal que solo los acomplejados del balón de oro se hayan puesto ahí a votar a vinicius, la mayoría ni sabíamos que se podía votar
pasnake escribió:Increíble Vini, y este año podría ser su cuarta liga
MavericK_OscurO escribió:pasnake escribió:Increíble Vini, y este año podría ser su cuarta liga
Nunca llegará al nivel de juanil jamal. Se va a quedar en un Bojan de la vida este Vinicius.
EnekoDeep escribió:MavericK_OscurO escribió:pasnake escribió:Increíble Vini, y este año podría ser su cuarta liga
Nunca llegará al nivel de juanil jamal. Se va a quedar en un Bojan de la vida este Vinicius.
Por qué el Madrid se compara con el Barça, que es un equipo que no es capaz ni de ganar una Europa League?
MavericK_OscurO escribió:pasnake escribió:Increíble Vini, y este año podría ser su cuarta liga
Nunca llegará al nivel de juanil jamal. Se va a quedar en un Bojan de la vida este Vinicius.
srkarakol escribió:@Hereze En pocos meses se ha demostrado lo que es una afición y lo que es la otra... siempre hablando de mayorías porque ovejas negras y descerebrados hay en los dos bandos.
El año empezó con los culés celebrando la marcha del equipo, el juego y lo ilusionados que estábamos con Flick o el nivel de Raphinha... si ves el hilo, la mayoría de los comentarios de los culés son hablando del Barça y elogiando a su equipo, jugadores y entrenador.
Hay algún comentario aislado acordándose del Madrid, sobre todo cuando el clásico pero la mayoría de comentarios son sobre el equipo al que se sigue.
Por supuesto, en esos primeros meses, la imensa mayoría de madridistas desaparecidos... incluso creo recordar que hice un comentario de que @k_nelon estaba muy desaparecido cuando es al que mas le gusta inundar el hilo de memes y montajes.
Desde hace unas semanas, coincidiendo misteriosamente con la mala racha del Barça, empiezan a haber mas comentarios de madridistas y, como no, @k_nelon está desatado con sus imágenes hechas por IA...
Y, como no, los últimos días... pues comentarios de madridistas a full, que sería una cosa normal ya que han ganado premios individuales y la final de la intercontinental (o como se llame ahora), por supuesto diciendo que el The Best es mejor que el BdO (cuando el año pasado fue premiucho regalado) y, como no, nombrando al Barça en todos y cada uno de sus mensajes.
Esto, obviamente, es mi análisis, pero solo hay que leer los post de fútbol de Septiembre hacia aquí para comprobar que lo que digo es así.
En fin, ellos sabrán.
Torres escribió:Del "sólo quiero jugar al fútbol" al "voy a seguir siendo un subnormal y nadie me cambiará..."
https://www.marca.com/futbol/premios-th ... tarme.html
El contundente mensaje de Vinicius en sus redes: "Nadie va a decirme cómo debo comportarme"
LoSaT escribió:Torres escribió:Del "sólo quiero jugar al fútbol" al "voy a seguir siendo un subnormal y nadie me cambiará..."
https://www.marca.com/futbol/premios-th ... tarme.html
El contundente mensaje de Vinicius en sus redes: "Nadie va a decirme cómo debo comportarme"
LoSaT escribió:Torres escribió:Del "sólo quiero jugar al fútbol" al "voy a seguir siendo un subnormal y nadie me cambiará..."
https://www.marca.com/futbol/premios-th ... tarme.html
El contundente mensaje de Vinicius en sus redes: "Nadie va a decirme cómo debo comportarme"
LaLiga inicia una campaña de recaudación enviando cartas certificadas donde pide el pago de 450€ como indemnización a los titulares de las líneas de fibra desde donde se ha accedido a plataformas de fútbol pirata.
Autorización judicial que hace posible identificar usuarios finales
El pasado mes de marzo internet en España se revolvía al conocerse que LaLiga había conseguido una autorización judicial que le permite pedir a las operadoras de telecomunicaciones información personal de clientes, con el fin de identificar a los que desde su conexión han accedido a servidores IPTV en internet utilizados para transmitir fútbol pirata. La noticia era preocupante, puesto que aparentemente se trataba de la primera ocasión en la que se apuntaba de forma directa al usuario final en vez de a las redes de difusión intermediarias.
Esta resolución judicial obliga a Telefónica, Vodafone, Orange, MásMóvil y Digi a entregar datos identificativos de los titulares de contrato del servicio de acceso a internet, junto con la dirección de instalación de la línea, de aquellos clientes que según los logs de acceso conservados por las operadoras, han accedido a una relación de direcciones IP y puertos de los servidores reportados por LaLiga.
El juez entendió que estos clientes no eran "meros consumidores finales de buena fe y sin ánimo de obtención de beneficios económicos o comerciales", sino que son clientes que reciben la señal audiovisual mediante cardsharing y la reenvían hacia los servidores, quienes se encargan de difundirla al resto de espectadores abonados a servicios IPTV ilegales. El objetivo era por tanto identificar a usuarios que se lucran cediendo su señal.
Aunque en los medios leímos algunos titulares tremendistas que hablaban de multas por el simple hecho de ver fútbol pirata, el Consejo General del Poder Judicial intentó transmitir tranquilidad con una poco habitual nota de prensa donde aclaraba la intención real de la resolución.
A pesar de la polémica, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, dejó claro en Twitter que para él "tan ladrón es el que emite la señal pirata como el que la ve" y dejo entrever cómo la autorización judicial hacía posible llegar hasta el consumidor final:
LaLiga facilitará a los operadores las direcciones IP que transmiten contenido ilegal, sin importar ubicación y estas comunicarán a LaLiga los usuarios que acceden a estas IP.
Campaña de cartas de LaLiga
Tres meses después de la resolución descubrimos que el lobo era tan feroz como lo pintaban. El abogado especializado en propiedad intelectual, David Maeztu, confirma en Twitter1 la llegada de una remesa de cartas enviadas por LaLiga a usuarios particulares identificados gracias a esta autorización judicial. Por el momento hay varios casos en el País Vasco y en Ciudad Real.
En la misiva, se les informa a los destinatarios que según la información facilitada por su proveedor de internet, se ha podido corroborar que desde su red doméstica se han realizado conexiones con una plataforma pirata que retransmitía fútbol. Se detalla la dirección IP del usuario y la del servidor pirata. Además se precisa exactamente la jornada y partidos que se han visualizado.
Maeztu confirma que, en efecto, LaLiga está utilizando la información obtenida gracias a la autorización judicial para actuar contra usuarios finales.
Es decir, se trata de un mero usuario conectándose a un servicio. Así que sí, pretenden ir contra usuarios finales al menos en una demanda de conciliación previa, que no es lo mismo que una demanda con tal.
La LaLiga ofrece a los usuarios un acto de conciliación para evitar ir a juicio donde pone tres condiciones: Admitir que "a través de su red de internet se propició un acceso ilícito a los contenidos audiovisuales de LaLiga", cesar de inmediato la conducta comprometiéndose a "restringir el acceso desde su red a las IP dominios y webs que permiten el acceso ilícito" y por último, el pago de 450,16€ en concepto de indemnización por los daños y perjuicios ocasionados.
Para Maeztu, resulta preocupante que el auto donde se pide la colaboración de las operadoras está fechado en febrero, sin embargo, la carta hace referencia a las jornadas 32 y 36 de la Primera y Segunda División respectivamente, encuentros que se produjeron en abril. Esto implica la "monitorización permanente de los usuarios desde las operadoras con fines prospectivos", en vez de para localizar hechos producidos antes de la resolución judicial.
Publicado el 25 junio 2024 17:15vicodina escribió:https://bandaancha.eu/articulos/liga-envia-cartas-pidiendo-450-usuarios-10985
La Liga pide por carta 450€ a los usuarios cuya IP ha reproducido fútbol pirata para evitar ir a juicioLaLiga inicia una campaña de recaudación enviando cartas certificadas donde pide el pago de 450€ como indemnización a los titulares de las líneas de fibra desde donde se ha accedido a plataformas de fútbol pirata.
Autorización judicial que hace posible identificar usuarios finales
El pasado mes de marzo internet en España se revolvía al conocerse que LaLiga había conseguido una autorización judicial que le permite pedir a las operadoras de telecomunicaciones información personal de clientes, con el fin de identificar a los que desde su conexión han accedido a servidores IPTV en internet utilizados para transmitir fútbol pirata. La noticia era preocupante, puesto que aparentemente se trataba de la primera ocasión en la que se apuntaba de forma directa al usuario final en vez de a las redes de difusión intermediarias.
Esta resolución judicial obliga a Telefónica, Vodafone, Orange, MásMóvil y Digi a entregar datos identificativos de los titulares de contrato del servicio de acceso a internet, junto con la dirección de instalación de la línea, de aquellos clientes que según los logs de acceso conservados por las operadoras, han accedido a una relación de direcciones IP y puertos de los servidores reportados por LaLiga.
El juez entendió que estos clientes no eran "meros consumidores finales de buena fe y sin ánimo de obtención de beneficios económicos o comerciales", sino que son clientes que reciben la señal audiovisual mediante cardsharing y la reenvían hacia los servidores, quienes se encargan de difundirla al resto de espectadores abonados a servicios IPTV ilegales. El objetivo era por tanto identificar a usuarios que se lucran cediendo su señal.
Aunque en los medios leímos algunos titulares tremendistas que hablaban de multas por el simple hecho de ver fútbol pirata, el Consejo General del Poder Judicial intentó transmitir tranquilidad con una poco habitual nota de prensa donde aclaraba la intención real de la resolución.
A pesar de la polémica, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, dejó claro en Twitter que para él "tan ladrón es el que emite la señal pirata como el que la ve" y dejo entrever cómo la autorización judicial hacía posible llegar hasta el consumidor final:
LaLiga facilitará a los operadores las direcciones IP que transmiten contenido ilegal, sin importar ubicación y estas comunicarán a LaLiga los usuarios que acceden a estas IP.
Campaña de cartas de LaLiga
Tres meses después de la resolución descubrimos que el lobo era tan feroz como lo pintaban. El abogado especializado en propiedad intelectual, David Maeztu, confirma en Twitter1 la llegada de una remesa de cartas enviadas por LaLiga a usuarios particulares identificados gracias a esta autorización judicial. Por el momento hay varios casos en el País Vasco y en Ciudad Real.
En la misiva, se les informa a los destinatarios que según la información facilitada por su proveedor de internet, se ha podido corroborar que desde su red doméstica se han realizado conexiones con una plataforma pirata que retransmitía fútbol. Se detalla la dirección IP del usuario y la del servidor pirata. Además se precisa exactamente la jornada y partidos que se han visualizado.
Maeztu confirma que, en efecto, LaLiga está utilizando la información obtenida gracias a la autorización judicial para actuar contra usuarios finales.
Es decir, se trata de un mero usuario conectándose a un servicio. Así que sí, pretenden ir contra usuarios finales al menos en una demanda de conciliación previa, que no es lo mismo que una demanda con tal.
La LaLiga ofrece a los usuarios un acto de conciliación para evitar ir a juicio donde pone tres condiciones: Admitir que "a través de su red de internet se propició un acceso ilícito a los contenidos audiovisuales de LaLiga", cesar de inmediato la conducta comprometiéndose a "restringir el acceso desde su red a las IP dominios y webs que permiten el acceso ilícito" y por último, el pago de 450,16€ en concepto de indemnización por los daños y perjuicios ocasionados.
Para Maeztu, resulta preocupante que el auto donde se pide la colaboración de las operadoras está fechado en febrero, sin embargo, la carta hace referencia a las jornadas 32 y 36 de la Primera y Segunda División respectivamente, encuentros que se produjeron en abril. Esto implica la "monitorización permanente de los usuarios desde las operadoras con fines prospectivos", en vez de para localizar hechos producidos antes de la resolución judicial.
Hereze escribió:MavericK_OscurO escribió:pasnake escribió:Increíble Vini, y este año podría ser su cuarta liga
Nunca llegará al nivel de juanil jamal. Se va a quedar en un Bojan de la vida este Vinicius.
¿Os ha hecho algo malo Lamine? por curiosidad vamos, porque en vez de celebrar todos esos títulos soltáis eso de Lamine que pro cierto, tiene 17 años, el otro 24
Vinicius ganó su primer título con el Madrid con 20 años, a los 16 años Lamine ya había ganado una Liga y a los 17 una Eurocopa