› Foros › Off-Topic › Miscelánea
srkarakol escribió:Hereze escribió:BennBeckman escribió:@Hereze Los que empezaron a menospreciar la Copa del Rey fueron los culés. De hecho, lo de "chupito" viene por que lo dijo un periodista culé.
No somos nosotros los que decimos que este título no nos intersa bueno, es que algún madridista ha llegado a decir que el título de Liga tmpoco tiene importancia alguno, que sólo vale la Champions y esto en este mismo hilo.
No hace mucho alguno decía que un año en que "solo" se gana la liga, es un mal año.
Lee_Chaolan escribió:srkarakol escribió:Hereze escribió:No somos nosotros los que decimos que este título no nos intersa bueno, es que algún madridista ha llegado a decir que el título de Liga tmpoco tiene importancia alguno, que sólo vale la Champions y esto en este mismo hilo.
No hace mucho alguno decía que un año en que "solo" se gana la liga, es un mal año.
Pero que el discurso no es coherente, aquí el año pasado la merengada en bloque decía que había sido un temporadón porque "habían competido" cuando hubo nadaplete. Este año cuando ganen la liga debería ser la mejor temporada de los últimos 50 años y parte de la galaxia.
Siempre ganan, especialmente cuando no ganan.
srkarakol escribió:Hereze escribió:BennBeckman escribió:@Hereze Los que empezaron a menospreciar la Copa del Rey fueron los culés. De hecho, lo de "chupito" viene por que lo dijo un periodista culé.
No somos nosotros los que decimos que este título no nos intersa bueno, es que algún madridista ha llegado a decir que el título de Liga tmpoco tiene importancia alguno, que sólo vale la Champions y esto en este mismo hilo.
No hace mucho alguno decía que un año en que "solo" se gana la liga, es un mal año.
Buste escribió:El Barsa se ha tirado ganando Ligas durante años y aqui algunos decian que la Ligas no valen nada,que solo importa la Champions
Lo que desmuestra el tiempo es que todos los titulos son importantes(obviamente la Champions es lo maximo y mejor pero eso no quiere decir que lo demas sea malo)
El chupito es chupito menos cuando se gana,entonces se hace una rua por la ciudad con miles de aficionados celebrandolo
BennBeckman escribió:Buste escribió:El Barsa se ha tirado ganando Ligas durante años y aqui algunos decian que la Ligas no valen nada,que solo importa la Champions
Lo que desmuestra el tiempo es que todos los titulos son importantes(obviamente la Champions es lo maximo y mejor pero eso no quiere decir que lo demas sea malo)
El chupito es chupito menos cuando se gana,entonces se hace una rua por la ciudad con miles de aficionados celebrandolo
El chupito es chupito desde que un culé lo apodo así. Dadle todas las vueltas que queráis.
Buste escribió:El Barsa se ha tirado ganando Ligas durante años y aqui algunos decian que la Ligas no valen nada,que solo importa la Champions
Lo que desmuestra el tiempo es que todos los titulos son importantes(obviamente la Champions es lo maximo y mejor pero eso no quiere decir que lo demas sea malo)
El chupito es chupito menos cuando se gana,entonces se hace una rua por la ciudad con miles de aficionados celebrandolo
capo_maldini escribió:La copa mola para hacer dobletes o tripletes, de otra manera es un poco meh
BennBeckman escribió:capo_maldini escribió:La copa mola para hacer dobletes o tripletes, de otra manera es un poco meh
Exacto. Como "guinda", vale.
Pero ganar solo una copa del rey en un año, es un año penoso para un club como Madrid/Barsa.
BennBeckman escribió:capo_maldini escribió:La copa mola para hacer dobletes o tripletes, de otra manera es un poco meh
Exacto. Como "guinda", vale.
Pero ganar solo una copa del rey en un año, es un año penoso para un club como Madrid/Barsa.
Dwyane escribió:BennBeckman escribió:capo_maldini escribió:La copa mola para hacer dobletes o tripletes, de otra manera es un poco meh
Exacto. Como "guinda", vale.
Pero ganar solo una copa del rey en un año, es un año penoso para un club como Madrid/Barsa.
Yo diria año salvable de transicion.
Penoso es nadaplete y ya no hablemos de la ecatombe que seria quedarse fuera de puestos champions.
Dwyane escribió:@srkarakol la cosa es que la premier tiene 4-6 equipos que estan en la lucha. En la liga es Barcelona o Madrid practicamente. Entonces pues es un 1 contra 1 y no ganarla es diferente a no ganarla en la premier.
BennBeckman escribió:El chupito es chupito desde que un culé lo apodo así. Dadle todas las vueltas que queráis.
srkarakol escribió:Dwyane escribió:@srkarakol la cosa es que la premier tiene 4-6 equipos que estan en la lucha. En la liga es Barcelona o Madrid practicamente. Entonces pues es un 1 contra 1 y no ganarla es diferente a no ganarla en la premier.
Entonces estamos de acuerdo en que el objetivo del Atlético no es ganar la liga todos los años ni siquiera uno de cada 3... ganar la liga para cualquiera que no sea Madrid o Barça debe ser un objetivo de uno cada 6,7... 10 años
srkarakol escribió:BennBeckman escribió:capo_maldini escribió:La copa mola para hacer dobletes o tripletes, de otra manera es un poco meh
Exacto. Como "guinda", vale.
Pero ganar solo una copa del rey en un año, es un año penoso para un club como Madrid/Barsa.
Los mismos que defendéis eso sois los mismos que luego decís que el Atlético debería pelear por todo con la plantilla que tiene... Si ya "partiéndose" los títulos entre dos (el 75%) pensáis que "solo" ganar la copa es un mal año, pues si los tenemos que "partir" entre 3, va a haber infinidad de años malos.
Yo, sinceramente, creo que se puede hacer un buen año sin ganar ningún título, y eso es algo que en La Premier está muy instaurado, la gente disfruta de los campeonatos y no se pasa el año poniendo a parir a su equipo por quedar segundo o tercero.
BennBeckman escribió:srkarakol escribió:BennBeckman escribió:Exacto. Como "guinda", vale.
Pero ganar solo una copa del rey en un año, es un año penoso para un club como Madrid/Barsa.
Los mismos que defendéis eso sois los mismos que luego decís que el Atlético debería pelear por todo con la plantilla que tiene... Si ya "partiéndose" los títulos entre dos (el 75%) pensáis que "solo" ganar la copa es un mal año, pues si los tenemos que "partir" entre 3, va a haber infinidad de años malos.
Yo, sinceramente, creo que se puede hacer un buen año sin ganar ningún título, y eso es algo que en La Premier está muy instaurado, la gente disfruta de los campeonatos y no se pasa el año poniendo a parir a su equipo por quedar segundo o tercero.
Y debería pelear por todo. Tiene un plantillón y al entrenador mejor pagado de la historia.
Snatcher10 escribió:BennBeckman escribió:El chupito es chupito desde que un culé lo apodo así. Dadle todas las vueltas que queráis.
Increíble, sabes quien fue la primera persona en llamarlo chupito y además esa persona tenía la facultad de extrapolar su opinión al resto de socios y simpatizantes del Barcelona, nada más que decir.
srkarakol escribió:
Te remito al comentario de @Dwyane con el que estoy 100% de acuerdo.
BennBeckman escribió:srkarakol escribió:
Te remito al comentario de @Dwyane con el que estoy 100% de acuerdo.
Es que no se puede comparar la Premier con la LFP. Si el Madrid se tira 2 años sin ganar una Liga es una catastrofe y ruedan cabezas.
En la Premier, el equipo con más Ligas es el United y lleva 9 años sin oler una.
Es muy diferente. La exigencia del Madrid/Barsa es única.
Para el Madrid, ganar la Copa del rey no sirve para nada por eso históricamente la han dejado de lado año tras año, el único que recuperó algo de espíritu por competir ese torneo fue Mou.
Pero no tenemos que irnos muy atrás para ver que en la copa jugaban los chiquillos de la cantera, eran partidos basura.
srkarakol escribió:
Repito, para mi, un año sin ganar nada (o 2) puede ser un buen año.
Buste escribió:BennBeckman escribió:Buste escribió:El Barsa se ha tirado ganando Ligas durante años y aqui algunos decian que la Ligas no valen nada,que solo importa la Champions
Lo que desmuestra el tiempo es que todos los titulos son importantes(obviamente la Champions es lo maximo y mejor pero eso no quiere decir que lo demas sea malo)
El chupito es chupito menos cuando se gana,entonces se hace una rua por la ciudad con miles de aficionados celebrandolo
El chupito es chupito desde que un culé lo apodo así. Dadle todas las vueltas que queráis.
Ah entonce si un Barcelonista,una persona dice “x” es la verdad absoluta y toda esa aficion piensa igual
El chupito es chupito cuando lo gana el rival,cuando lo gana uno se celebra
Fin de la historia
BennBeckman escribió:Fue un periodista culé. Concretamente Luis Mascaró en 2011.
Snatcher10 escribió:BennBeckman escribió:Fue un periodista culé. Concretamente Luis Mascaró en 2011.
Entonces si un caso sería el primero a quien se lo has leído, y sigue siendo una opinión que no se puede generalizar al resto, mucho menos viniendo del mamarracho ese. Los culés también llaman a las primeras copas de Europa del Madrid botijos, me da que aquí ya no vas a estar tan de acuerdo.
@Miniviciao@ Y cuando se gana al Barça con toda la permisividad arbitral para protestar y marrullerías varias como fue el caso, ¿es un chupito o no lo es? algunos todavía nos acordamos del bochorno de ese partido.
.
BennBeckman escribió:srkarakol escribió:
Repito, para mi, un año sin ganar nada (o 2) puede ser un buen año.
Para mi, si el Madrid hace nadaplete es un fracaso y si se tira dos años de nadaplete es un bochorno.
Miniviciao@ escribió:Buste escribió:BennBeckman escribió:El chupito es chupito desde que un culé lo apodo así. Dadle todas las vueltas que queráis.
Ah entonce si un Barcelonista,una persona dice “x” es la verdad absoluta y toda esa aficion piensa igual
El chupito es chupito cuando lo gana el rival,cuando lo gana uno se celebra
Fin de la historia
EL chupito es el chupito cuando se gana a la Real , Betis, valencia, Sevilla, cuando se gana al mejor Barcelona de la historia, es menos chupito, a ver si queda claro, a lo largo de los años, seguís dando el coñazo con esto.
Y las ligas siempre son importantes, pero cuando tu rival gana champions y a ti echan con descalabros de remontadas imposibles y goleadas, la temporada queda opacada por completo por las champions de tu rival. quiere decir que pa lo domestico te da pero pa Europa estas lejos.
Remufrasio escribió:BennBeckman escribió:srkarakol escribió:
Repito, para mi, un año sin ganar nada (o 2) puede ser un buen año.
Para mi, si el Madrid hace nadaplete es un fracaso y si se tira dos años de nadaplete es un bochorno.
En ese plan, el 60% del tiempo es un bochorno
Mira el Bayern, equipos exitoso no? En 10 años ha ganado dos Champions, se puede decir que los otros 8 años ha sido un fracaso deportivo porque su liga está regalada?
No se man, está bien exigir pero hay que ser realista
Buste escribió:Miniviciao@ escribió:Buste escribió:Ah entonce si un Barcelonista,una persona dice “x” es la verdad absoluta y toda esa aficion piensa igual
El chupito es chupito cuando lo gana el rival,cuando lo gana uno se celebra
Fin de la historia
EL chupito es el chupito cuando se gana a la Real , Betis, valencia, Sevilla, cuando se gana al mejor Barcelona de la historia, es menos chupito, a ver si queda claro, a lo largo de los años, seguís dando el coñazo con esto.
Y las ligas siempre son importantes, pero cuando tu rival gana champions y a ti echan con descalabros de remontadas imposibles y goleadas, la temporada queda opacada por completo por las champions de tu rival. quiere decir que pa lo domestico te da pero pa Europa estas lejos.
Entonces segun tu,la Copa vale menos por ganar a Betis etc
Pero en cambio la Champions cuando se gana frente a un rival que le regala el titulo con el portero del Liverpool que dio dos goles al Madrid esa Champions como va?vale menos segun tu argumento no?
Me conozco el “percal” de sobra y son muchos años ya
La prensa de la meseta minimiza todos los exitos del Barsa pero cuando lo gana el Madrid es la rehostia
Años y años en los que el Barsa hacia tripletes,sextetes etc y siempre era por que el rival se deja y por que los arbitros era del Barsa
Podria ponerme aqui a debatir eternamente de como funciona la prensa de este pais
Empezando por los audios de florentino que se han tapdado al maximo(el chiringuito decia que no hablaban de conversasiones privadas pero un contrato de Leo Messi PRIVADO y que fue filtrado al igual que los audios de Florentino,ahi se que se tiraron semanas y semanas hablando)
Los titulos valen lo mismo hoy que ayer
Si el Madrid gana la Liga es por que fue el mejor y uno mas que sumar
Pero cuando lo ganaba el Barsa era un titulo menor,eso lo he leido yo y escuchado
Buste escribió:Entonces segun tu,la Copa vale menos por ganar a Betis etc
Pero en cambio la Champions cuando se gana frente a un rival que le regala el titulo con el portero del Liverpool que dio dos goles al Madrid esa Champions como va?vale menos segun tu argumento no?
Me conozco el “percal” de sobra y son muchos años ya
La prensa de la meseta minimiza todos los exitos del Barsa pero cuando lo gana el Madrid es la rehostia
Años y años en los que el Barsa hacia tripletes,sextetes etc y siempre era por que el rival se deja y por que los arbitros era del Barsa
Miniviciao@ escribió:Buste escribió:Entonces segun tu,la Copa vale menos por ganar a Betis etc
Pero en cambio la Champions cuando se gana frente a un rival que le regala el titulo con el portero del Liverpool que dio dos goles al Madrid esa Champions como va?vale menos segun tu argumento no?
Me conozco el “percal” de sobra y son muchos años ya
La prensa de la meseta minimiza todos los exitos del Barsa pero cuando lo gana el Madrid es la rehostia
Años y años en los que el Barsa hacia tripletes,sextetes etc y siempre era por que el rival se deja y por que los arbitros era del Barsa
SI vale menos que ganársela al mejor del mundo.
La final de Liverpool se gano porque se lesiono Salah, les estaban pegando un baño al Madrid que por bandas ni los veian,llegaban como querian, y estaba tan jodida con el 1-1, que Zidane le dio por sacar al ninguneado Bale, y metio el 1-2 que fue un golazo, el siguiente es mera anecdota, el 1-2 gol machaco al Liverpool, que sin Salah se le fueron muchas de sus esperanzas. desde luego que fue una final pa celebrar, la 11 pa mi si esta baja sospecha, como 1 al menos del Barcelona que cn Var no hubieran contado pa los equipos.
No me seas martir, he visto los panfletos madrileños abrir al dia siguiente de las champions ganadas del Barcelona a primera pagina con titulares de alabanza y en plan reyes de europa, eso de la meseta es una ridiculez mas de ir de victimas cuando encima ganaban, como iba siempre el Barcelona en el pasado llorando por las esquinas.
Buste escribió:Entonces segun tu,la Copa vale menos por ganar a Betis etc
Pero en cambio la Champions cuando se gana frente a un rival que le regala el titulo con el portero del Liverpool que dio dos goles al Madrid esa Champions como va?vale menos segun tu argumento no?
Me conozco el “percal” de sobra y son muchos años ya
La prensa de la meseta minimiza todos los exitos del Barsa pero cuando lo gana el Madrid es la rehostia
Remufrasio escribió:Miniviciao@ escribió:Buste escribió:Entonces segun tu,la Copa vale menos por ganar a Betis etc
Pero en cambio la Champions cuando se gana frente a un rival que le regala el titulo con el portero del Liverpool que dio dos goles al Madrid esa Champions como va?vale menos segun tu argumento no?
Me conozco el “percal” de sobra y son muchos años ya
La prensa de la meseta minimiza todos los exitos del Barsa pero cuando lo gana el Madrid es la rehostia
Años y años en los que el Barsa hacia tripletes,sextetes etc y siempre era por que el rival se deja y por que los arbitros era del Barsa
SI vale menos que ganársela al mejor del mundo.
La final de Liverpool se gano porque se lesiono Salah, les estaban pegando un baño al Madrid que por bandas ni los veian,llegaban como querian, y estaba tan jodida con el 1-1, que Zidane le dio por sacar al ninguneado Bale, y metio el 1-2 que fue un golazo, el siguiente es mera anecdota, el 1-2 gol machaco al Liverpool, que sin Salah se le fueron muchas de sus esperanzas. desde luego que fue una final pa celebrar, la 11 pa mi si esta baja sospecha, como 1 al menos del Barcelona que cn Var no hubieran contado pa los equipos.
No me seas martir, he visto los panfletos madrileños abrir al dia siguiente de las champions ganadas del Barcelona a primera pagina con titulares de alabanza y en plan reyes de europa, eso de la meseta es una ridiculez mas de ir de victimas cuando encima ganaban, como iba siempre el Barcelona en el pasado llorando por las esquinas.
Vaya colada colega, recuerdo entre 2009-2015 que cada dos por tres humillabamos al Madrid y se ganaba casi todo, como venían ríos de lloros desde Madrid, que si árbitros, que si DOPAJE, mafias, inyusticia, solo robar solo robar, hasta vuestra super estrella lloro en directo después de un meneo, hasta el ENTRENADOR lloraba cada vez que se llevaba un saco, así que no me vengas con esas mierdas que hay ejemplos muy recientes de lo llorones que pueden llegar a ser desde Madrid los medios y el propio equipo
Miniviciao@ escribió:[
No se de que partido hablas, de la final del gol de Ronaldo? pa mi fue una gran final, muy disputada con intensidad por los dos equipos, que solo veiais las pupas que os hacia el rival, y no las que poníais vosotros con gente como Busquets, Alves y alguno mas, las representaciones teatrales de la época totalmente innecesarias pa un equipo de ese nivel, y los coros asfixiantes de 6 jugadores a los árbitros.
Eran partidos en España que veías lo enfrentamientos mas top de Europa, privilegiados eramos, pero les sobraba mucha calentura y nervisiosismo.
Se os ganó, bien y punto, recuerdo algun clásico de esa epoca en LIga, que si estuvo en lo violento en mi opnion, me recordaba un poco de lejos al estilo de los 80 , 90 de la barra libre de hostias, demasiada calentura previa a los partidos, que aun podrian haber sido mejores sin ella.
Miniviciao@ escribió:Buste escribió:Entonces segun tu,la Copa vale menos por ganar a Betis etc
Pero en cambio la Champions cuando se gana frente a un rival que le regala el titulo con el portero del Liverpool que dio dos goles al Madrid esa Champions como va?vale menos segun tu argumento no?
Me conozco el “percal” de sobra y son muchos años ya
La prensa de la meseta minimiza todos los exitos del Barsa pero cuando lo gana el Madrid es la rehostia
Años y años en los que el Barsa hacia tripletes,sextetes etc y siempre era por que el rival se deja y por que los arbitros era del Barsa
SI vale menos que ganársela al mejor del mundo.
La final de Liverpool se gano porque se lesiono Salah, les estaban pegando un baño al Madrid que por bandas ni los veian,llegaban como querian, y estaba tan jodida con el 1-1, que Zidane le dio por sacar al ninguneado Bale, y metio el 1-2 que fue un golazo, el siguiente es mera anecdota, el 1-2 gol machaco al Liverpool, que sin Salah se le fueron muchas de sus esperanzas. desde luego que fue una final pa celebrar, la 11 pa mi si esta baja sospecha, como 1 al menos del Barcelona que cn Var no hubieran contado pa los equipos.
No me seas martir, he visto los panfletos madrileños abrir al dia siguiente de las champions ganadas del Barcelona a primera pagina con titulares de alabanza y en plan reyes de europa, eso de la meseta es una ridiculez mas de ir de victimas cuando encima ganaban, como iba siempre el Barcelona en el pasado llorando por las esquinas.
Snatcher10 escribió:Miniviciao@ escribió:[
No se de que partido hablas, de la final del gol de Ronaldo? pa mi fue una gran final, muy disputada con intensidad por los dos equipos, que solo veiais las pupas que os hacia el rival, y no las que poníais vosotros con gente como Busquets, Alves y alguno mas, las representaciones teatrales de la época totalmente innecesarias pa un equipo de ese nivel, y los coros asfixiantes de 6 jugadores a los árbitros.
Eran partidos en España que veías lo enfrentamientos mas top de Europa, privilegiados eramos, pero les sobraba mucha calentura y nervisiosismo.
Se os ganó, bien y punto, recuerdo algun clásico de esa epoca en LIga, que si estuvo en lo violento en mi opnion, me recordaba un poco de lejos al estilo de los 80 , 90 de la barra libre de hostias, demasiada calentura previa a los partidos, que aun podrian haber sido mejores sin ella.
Hablo de la final de las hienas tirándose todos los jugadores del Madrid en manada a protestar y demás guarradas de Mourinho, como por fútbol no llegaba ni para empatar pues se empezaron a recurrir a otras artimañas. Porque jugando a fútbol llegaba para goleada en cada partido. Representaciones teatrales las piscinas de Troncaldo y Mourinho haciendo el payaso por donde pasaba, teatro pero del terror.
No, el Madrid no era uno de los más top de Europa en aquellas, era un equipo que daba pena por donde pasaba y que cada vez que lo enganchaba el Barcelona se llevaba un carro de goles. Ese partido en concreto solo con el tema protestas ya se tendría que haber ido un par a la calle o estar bien cargados de amarillas.
teatrodelbueno escribió:¿De verdad te crees la chorrada que acabas de escribir? El barsa en aquel momento estaba a años luz de cualquier equipo del mundo, eran los mejores pero con diferencia. El Madrid estaba tranquilamente en un top 3 junto al bayern y llegando a semifinales de champions durante años posteriores y luego ese mismo equipo ganó la champions 4 veces, además de la liga de los 100 puntos ganada a Guardiola, que vio que la cosa se empezaba a poner fea y cogió el petate para largarse.
srkarakol escribió:capo_maldini escribió:Yo últimamente no estoy viendo al equipo y no opino de su mejoría, ojalá sea real. Pero lo que vi en su inicio con Xavi fue esperpéntico.
No se trata de estar equivocado o no (que cualquiera se puede equivocar), se trata de que todo tiene su recorrido y evolución, con el añadido de que el fútbol es muy cambiante. Lo que dices hoy quizá no valga mañana. Y no pasa nada.
En este hilo tienes dos opciones...
Los que lo ensalzan y defenestran semana a semana según como quede.
O los que desde hace meses decíamos que se veían ideas pero que no se transformaban en nada sobre el campo y últimamente vemos que esas ideas van saliendo y la mejoría empieza a ser una realidad que se tiene que confirmar.
Pero los incoherentes somos los segundos.
Snatcher10 escribió:teatrodelbueno escribió:¿De verdad te crees la chorrada que acabas de escribir? El barsa en aquel momento estaba a años luz de cualquier equipo del mundo, eran los mejores pero con diferencia. El Madrid estaba tranquilamente en un top 3 junto al bayern y llegando a semifinales de champions durante años posteriores y luego ese mismo equipo ganó la champions 4 veces, además de la liga de los 100 puntos ganada a Guardiola, que vio que la cosa se empezaba a poner fea y cogió el petate para largarse.
Que sí, que ganaron la Copa mundial del rey con esa final que dio asco pena verla, la liga del parking y el mundial de lloros y victimismo.
Guardiola es un señor que sabe cuando se tiene que marchar, ¿de cuántos equipos lo han largado? de ninguno, ¿a Mourinho de cuántos? ahí está la diferencia entre un caballero y un mamarracho, por eso le tenéis tanta envidia insana, de hecho muchos la siguen teniendo metida hasta el fondo con este hombre, todo lo contrario de la afición del Barcelona cuando el Madrid tiene a entrenadores educados, que nos da igual si han ganado o no con el Madrid.
teatrodelbueno escribió:A mi como madridista, a día de hoy, Mourinho me resbala bastante la verdad y me da igual si está o deja de estar en un equipo o si lo echan. Agradecido estoy porque opino que sentó las bases de un equipo ganador. Lo que no me acaba de quedar claro es que haces tú hablando de Mourinho 11 años después de todo aquello, quizás la tienes más adentro de lo que crees.
teatrodelbueno escribió:Mención aparte a los corrillos rodeando al árbitro y el saldo arbitral favorable que ha tenido el barça durante todos estos años, sin hablar de los teatros de Busquets y Alves, todos tenemos cosas que tapar, no hay buenos y malos aquí.
teatrodelbueno escribió:Por cierto, ¿de qué Guardiola adalid de la educación y els valors me hablas? ¿El del puto amo en la rueda de prensa? ¿El que después de 4 copas de europa del Madrid dice que no está entre los 3-4 mejores equipos de la década? ¿Del que la mujer de su fallecido "amigo" Vilanova prohibió su presencia en el entierro porque no fue a verlo en NY cuando estuvo de vacaciones? ¿Del que se le llena la boca hablando de demucrasia y luego se hincha con petroladores manchados de abusos y totalitarismo?
MutantCamel escribió:srkarakol escribió:capo_maldini escribió:Yo últimamente no estoy viendo al equipo y no opino de su mejoría, ojalá sea real. Pero lo que vi en su inicio con Xavi fue esperpéntico.
No se trata de estar equivocado o no (que cualquiera se puede equivocar), se trata de que todo tiene su recorrido y evolución, con el añadido de que el fútbol es muy cambiante. Lo que dices hoy quizá no valga mañana. Y no pasa nada.
En este hilo tienes dos opciones...
Los que lo ensalzan y defenestran semana a semana según como quede.
O los que desde hace meses decíamos que se veían ideas pero que no se transformaban en nada sobre el campo y últimamente vemos que esas ideas van saliendo y la mejoría empieza a ser una realidad que se tiene que confirmar.
Pero los incoherentes somos los segundos.
Lo incoherente es pensar que va a llegar un entrenador nuevo a media temporada con métodos nuevos y esperar que la cosa cambie en dos partidos viniendo de la más pura mierda como se venía.
Sobre el Madrid, mientras no renueve ese centro del campo no va a estar entre los favoritos para la Champions por mucho que fichen a Mbappé.
Snatcher10 escribió:teatrodelbueno escribió:
teatrodelbueno escribió:Qué sí, qué si... Que buaah, lloros y victimismo, pero con el mejor barça de la historia y una plantilla de ensueño os arrancamos una copa y una liga de 100 puntos, y 11 años después +8 copas de Europa. Ni en vuestro mejor momento os libráis de la sombra de papá, debe ser duro. Mi nick es original de aquella época, probablemente lo puse en honor al bueno de Busquets o a las 5 croquetas que hizo Alves en las semifinales de champions.
Respecto a Guardiola no es que la tenga adentro, es que directamente no lo soporto, igual que a Xavi, no me pasa igual con otros personajes como Piqué, con él incluso me rio. La hipocresía de los dos anteriores me supera.
MutantCamel escribió:Sobre el Madrid, mientras no renueve ese centro del campo no va a estar entre los favoritos para la Champions por mucho que fichen a Mbappé.
Se queda: Courtois, Militão, Alaba, Kroos, Modric, Benzema
Como suplente ok: Nacho, Valverde, Camavinga, Asensio
Si llega una buena oferta, a tomar por culo: Carvajal, Mendy, Casemiro, Vinichu, Rodrygo
A tomar por culo: Vallejo, Lucas, Ceballos, Isco, Hazard, Jovic, Bale, Mariano
Adiós y gracias con honores: Marcelo