Remufrasio escribió:@FranciscoVG Por lo que tengo entendido esa prima si que se dio de golpe, pero al ser un contrato de X años la liga la "cuenta" como dividida por esos años, pero vaya, hay tal baile de números, versiones y demás historias con los temas entre el Barça y LaLiga que uno ya se pierde, da mucha pereza
Ayer mismo leí de varios periodistas que a Pau Víctor y Olmo si que se les puede inscribir en Enero, otro diciendo que había una moratoria de dos días, yo que se, mil historias, y hace poco Rac1 afirmaba que mañana el club entra en el 1:1 e inscribe a los jugadores, pongo este tuit por ejemplo:
Es un follón, da muuuucha pereza la burocracia en el fútbol y lamentablemente los cules últimamente estamos en un torbellino burocrático jajsjaajak
Ashenbach escribió:De los creadores de "hoy soy economista" y "hoy soy arquitecto" llega el nuevo hit que lo va a petar en 2025, fresquito como la hierba en una mañana de enero:
"hoy soy abogado laboralista"
No se lo pierdan, como siempre en EOL, los mejores expertos, que cada día lo son de una cosa, según haga falta (y según convenga al madridismo).
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Hereze escribió:k_nelon escribió:Remufrasio escribió:@FranciscoVG Por lo que tengo entendido esa prima si que se dio de golpe, pero al ser un contrato de X años la liga la "cuenta" como dividida por esos años, pero vaya, hay tal baile de números, versiones y demás historias con los temas entre el Barça y LaLiga que uno ya se pierde, da mucha pereza
Ayer mismo leí de varios periodistas que a Pau Víctor y Olmo si que se les puede inscribir en Enero, otro diciendo que había una moratoria de dos días, yo que se, mil historias, y hace poco Rac1 afirmaba que mañana el club entra en el 1:1 e inscribe a los jugadores, pongo este tuit por ejemplo:
Es un follón, da muuuucha pereza la burocracia en el fútbol y lamentablemente los cules últimamente estamos en un torbellino burocrático jajsjaajak
el barcelona mañana si quiere puede entrar en la regla 1:1, 10000:1 o 1:10000000, pero...
...las normas de la Liga dicen que no se puede inscribir a un jugador dos veces en la misma temporada y yo a Olmo o Pau no les veo en la página de la Liga
https://www.laliga.com/clubes/fc-barcelona/plantilla
Hay un precedente, ocurrió con el jugador del Getafe Pedro León, la Liga les advirtió que si lo alineaban incurrirían en alineación indebida, en aquel caso la REF se puso del lado del jugador, el Getafe recurrió a la justicia ordinaria que le concedió la cautelar y pudo jugar
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
el Getafe vivió un caso similar con Pedro León en 2014. Y es que el murciano, que no pudo ser inscrito en aquel entonces porque el club azulón había superado el límite del coste de la plantilla fijado en 17 millones de euros, estuvo medio año sin jugar debido a los problemas económicos del Getafe durante esa época.
El jugador del Getafe estuvo en el centro de la polémica en 2014. El club azulón superaba por aquel entonces el límite salarial, que tenía fijado en 17 millones de euros, así que la LFP tomó la decisión de denegar la ficha de Pedro León antes de que pudiese llegar ni siquiera a jugar. La AFE y la RFEF respaldaron al centrocampista y tomaron la decisión de expedir la licencia del futbolista para poder ser alineado en la siguiente jornada del campeonato liguero. Sin embargo, la LFP respondió con un comunicado alegando que la licencia no era válida y que si el Getafe alineaba al jugador estaría 'incurriendo en alineación indebida'.
Pedro León recurrió la medida porque su situación se quedaba fuera del Estatuto de los Trabajadores y, finalmente, el Juzgado de lo Mercantil número ocho de Madrid admitió las medidas cautelares solicitadas por el jugador. El jugador volvió a jugar un partido de fútbol seis meses después contra el Athletic, un precedente que alienta al Barça con el caso Dani Olmo y Pau Víctor.
La sentencia fue recurrida por LaLiga hasta que en 2016, casi dos años más tarde, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid desestimó el recurso de la AFE y el futbolista Pedro León contra la denegación de la licencia por parte de LaLiga. La nueva sentencia fue recurrida por el jugador alegando que 'la Liga Nacional de Fútbol Profesional abusa de su posición de dominio en el mercado nacional del fútbol profesional', aunque volvió a ser desestimada un año más tarde por el Juzgado de lo Mercantil número 8 de Madrid que estimó que la conducta que se imputaba a la LNFP 'no viene impuesta por una norma con rango de ley formal que la dé cobertura, pero ello no supone que sea abusiva', alegaron.
El cierre del mercado en 2019 también trajo una situación insólita en el Málaga. El club andaluz no pudo inscribir a Okazaki, José Rodríguez, Mula e Iván Rodríguez por superar el límite salarial establecido por LaLiga. La situación causó un gran revuelo en la ciudad; los sueldos eran altísimos en esa plantilla y el club acusó su estructura insostenible para no poder inscribir a los jugadores.
En el caso de la estrella japonesa, fichaje más importante del equipo ese mercado, terminó rescindiendo el contrato y terminó fichando por el Huesca ante la estupefacción de la afición. Para José Rodríguez, Mula e Iván Rodríguez la suerte fue distinta y tuvieron que esperar medio año hasta la ventana invernal para poder volver a jugar con el Málaga. Un culebrón que no parece que tendrá un desenlace pronto.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Believe23 escribió:Hereze escribió:Believe23 escribió:
¿Dani Olmo puede jugar otras competiciones?.......
Me ofrezco voluntario a explicártelo aunque sé que te va a entrar por un oído y salirte por el otro.
Si la liga no hubiese tragado con la estafa de Barça Studios, el fichaje de Dani Olmo jamás habría tenido lugar (ni el de Vitor Roque y alguno más) porque Laporta tendría claro que no iba a tener más escapatoria que cumplir con las normas al igual que el resto de equipos (una vergüenza que no se trate al Barcelona de forma "especial", lo sé). Es decir, lo mejor para el Barcelona es que ya la Liga hubiese impedido inscripciones el verano en el que Laporta ficha a Lewandoski y compañía.
Si ahora se hubiese permitido que Dani Olmo fuese inscrito saltándose la normativa (en Marca hablan de que hay un precedente similar en Málaga), entonces lo que pasaría es que Laporta volvería a la carga en próximos mercados con más estafas y más fichajes que realmente no pueden permitirse. Es decir, seguiría hundiendo al club por el mero hecho de presentar caras nuevas aunque sean las de un Olmo (camino de los 27 años) que no sabe lo que es estar en un equipo competitivo y que su promedio de minutos en la liga alemana es propio del lateral izquierdo suplente del Madrid.
Es decir, lo normal es que un aficionado culé se alegre, dentro de la situación vergonzosa en la que Laporta ha metido al club, de que alguien ponga freno al desmadre de un tipo que no está capacitado para dirigir a un club como el Barcelona. Lo raro es que un aficionado culé se enfade porque la liga no deje al club seguir hundiéndose...
Lo normal hubiera sido que ya en la época de Bartomeu se hubiera parado los pies al Barcelona con esos salarios disparatados e inasumibles (lo de Messi es la mayor locura de la historia) y esos traspasos ridículos y fraudulentos (véase caso Neymar). Bueno, lo normal sería haber evitado muchas cosas que vienen pasando ya desde los 90, pero ése es otro tema.
Pero lo de el Barcelona yendo por libre sin cumplir las normas y presentando estafas como realidades tenía que parar en algún momento y lo de Dani Olmo es algo que ya en verano se sabía perfectamente que lo del fair play financiero no estaba nada sencillo. Pero claro, la gente que cree en lo que dice Laporta pensaba de verdad que no estaban en el 1:1 porque no querían... Y resulta que el agujero ha aumentado y creo que anda por más de 150 millones. Es decir, no poder inscribir a Dani Olmo me parece una consecuencia muy muy light para la situación real del Barcelona. Pero muy light. Es muy llamativa e indigna de un club normal, pero una consecuencia tremendamente ligera.
Antes de ir con esos aires mejor lee de nuevo el mensaje, porque lo has interpretado como te ha venido en gana.-
Yo no estaba hablando del cumplimiento de la norma, sino de lo chapuza que es.
Se supone que está para garantizar la estabilidad económica de un equipo pues vale, de entrada una vez que el Barça ha fichado a Olmo, ya no tiene sentido impedirle jugar puesto que el gasto ya está hecho, ahora mismo con esto lo que han conseguido, es que el Bará tenga un jugador que si decide quedarse, cobrará su sueldo y no podrá jugar, así que vuelvo a preguntar ¿en qué beneficia esto a la situación económica del Barça? porque mas bien lo perjudica.
Pero es que no es sólo eso, sino que si Olmo no consigue otro equipo o ficha por uno que no juega la Champions, a quien también estarán perjudicando es al jugador.
Lo suyo sería impedir al infractor no fichar el próximo verano por ejemplo, pero a estas alturas esto no beneficia a nadie
Te lo he explicado, le beneficia en que así dejarán de seguir hundiéndose con operaciones que no pueden permitirse. Más sencillo imposible.
. pollazoro escribió:Believe23 escribió:Hereze escribió:Antes de ir con esos aires mejor lee de nuevo el mensaje, porque lo has interpretado como te ha venido en gana.-
Yo no estaba hablando del cumplimiento de la norma, sino de lo chapuza que es.
Se supone que está para garantizar la estabilidad económica de un equipo pues vale, de entrada una vez que el Barça ha fichado a Olmo, ya no tiene sentido impedirle jugar puesto que el gasto ya está hecho, ahora mismo con esto lo que han conseguido, es que el Bará tenga un jugador que si decide quedarse, cobrará su sueldo y no podrá jugar, así que vuelvo a preguntar ¿en qué beneficia esto a la situación económica del Barça? porque mas bien lo perjudica.
Pero es que no es sólo eso, sino que si Olmo no consigue otro equipo o ficha por uno que no juega la Champions, a quien también estarán perjudicando es al jugador.
Lo suyo sería impedir al infractor no fichar el próximo verano por ejemplo, pero a estas alturas esto no beneficia a nadie
Te lo he explicado, le beneficia en que así dejarán de seguir hundiéndose con operaciones que no pueden permitirse. Más sencillo imposible.
El Barcelona ya estaba mal cuando llegó Laporta, la diferencia es que èste va a dejar un club quebrado.
@Hereze si le hubiesen prohibido fichar en este mercado de verano estarías diciendo que qué vergüenza de liga por no dejar fichar a unos de los mejores clubes de la liga. Lo sabes tú y lo sabemos todos
Remufrasio escribió:@k_nelon he indagado un poco y las "esperanzas" de la directiva están en que todo el papeleo se envió antes del límite del día 31, y que en ese caso si deberían dejarles jugar
Lo que yo creo, Laporta la ha liado que flipas
Le queda poco o ningún rédito, porque fuera de la gestión del equipo masculino, su gestión en las otras secciones es...normalita siendo positivos
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
. EnekoDeep escribió:Remufrasio escribió:@k_nelon he indagado un poco y las "esperanzas" de la directiva están en que todo el papeleo se envió antes del límite del día 31, y que en ese caso si deberían dejarles jugar
Lo que yo creo, Laporta la ha liado que flipas
Le queda poco o ningún rédito, porque fuera de la gestión del equipo masculino, su gestión en las otras secciones es...normalita siendo positivos
Además de esto , hay que recordar , que ahora mismo , la pelotita no entra y el Barça es el equipo de los 5 primeros que más partidos ha perdido. Con derrotas sonrojantes como la del Leganés.
Y luego ya por no hablar del Estadio.
Definitivamente este club ha colapsado por todos lados
EnekoDeep escribió:Remufrasio escribió:@k_nelon he indagado un poco y las "esperanzas" de la directiva están en que todo el papeleo se envió antes del límite del día 31, y que en ese caso si deberían dejarles jugar
Lo que yo creo, Laporta la ha liado que flipas
Le queda poco o ningún rédito, porque fuera de la gestión del equipo masculino, su gestión en las otras secciones es...normalita siendo positivos
Además de esto , hay que recordar , que ahora mismo , la pelotita no entra y el Barça es el equipo de los 5 primeros que más partidos ha perdido. Con derrotas sonrojantes como la del Leganés.
Y luego ya por no hablar del Estadio.
Definitivamente este club ha colapsado por todos lados
Miniviciao@ escribió:Cuando llegará al Bar¢a alguien con cabeza a presdedir el club? Alguien que tenga más que fachada cara el público y labia, que tenga trabajo y neuronas
Miniviciao@ escribió:Cuando llegará al Bar¢a alguien con cabeza a presdedir el club? Alguien que tenga más que fachada cara el público y labia, que tenga trabajo y neuronas
![[burla3]](/images/smilies/nuevos/burla_ani2.gif "burla3")
Hereze escribió:Miniviciao@ escribió:Cuando llegará al Bar¢a alguien con cabeza a presdedir el club? Alguien que tenga más que fachada cara el público y labia, que tenga trabajo y neuronas
Lo ideal sería alguien del tipo Fainé, sería lo más parecido a Florentino que hay, un excelente gestor y al mismo tiempo alguien con el suficiente poder como para poder hacer y deshacer sin que ningún político le lleve la contraria
jilk666 escribió:EnekoDeep escribió:Remufrasio escribió:@k_nelon he indagado un poco y las "esperanzas" de la directiva están en que todo el papeleo se envió antes del límite del día 31, y que en ese caso si deberían dejarles jugar
Lo que yo creo, Laporta la ha liado que flipas
Le queda poco o ningún rédito, porque fuera de la gestión del equipo masculino, su gestión en las otras secciones es...normalita siendo positivos
Además de esto , hay que recordar , que ahora mismo , la pelotita no entra y el Barça es el equipo de los 5 primeros que más partidos ha perdido. Con derrotas sonrojantes como la del Leganés.
Y luego ya por no hablar del Estadio.
Definitivamente este club ha colapsado por todos lados
El club colpasado: De los mejores equipos europeos, luchando por ganar la liga y os metió 4 en el Bernabéu, no se puede estar tan dolido
