Vavadi escribió:IvanQ escribió:mr.siniestro escribió:Estamos a día 3 de enero, por si sigues de fiesta
Espero que esas risas en breves no sean lloros.
Está claro que cualquier cosa puede pasar, pero a mí me resultaría muy extraño que les permitieran inscribirlos porque no hay duda ninguna de que la normativa se ha incumplido y que hay ciertos clubs cabreados (el Madrid no parece) que están al acecho con la guadaña.
Mi apuesta (sin tener ni puta idea) es que se verán obligados a cederlo, utilizando la fórmula que sea, y se intercambiarán por otro/s jugadores, ya que jugadores nuevos sí podrían inscribir.
En resumen, utilizando la frase clásica, pero esta vez sin sarcasmo: "saldrán reforzados".
Lo digo en serio, puede pasar perfectamente que cambiéis por 6 meses a Olmo por algo que necesitéis más.
El barça por lo visto presentó el contrato a tiempo y este se ha hecho efectivo, lo que pasa es que la liga no lo aceptó como aval por sus santos huevos y por el precedente del incumplimiento de líbero, cosas que deben de separar, la liga no es ningún juez y en eso la víctima es el barça. Un contrato es un aval totalmente válido, se usa en todos los ámbitos y puede ser sustitutivo del dinero siempre que sea cuantificable y equiparable al mismo, lo que pasa que la liga interpretó que debía de estar el dinero, a criterio propio.
Y al barça no le pueden denegar la inscripción por el artículo 130.2 ya que dice explicitamente que no puede dar de alta a un futbolista que en la misma temporada haya sido dado de baja POR EL CLUB, lo ha hecho la liga por su cuenta, ahí hay que irse a los motivos de cancelación y renovación de licencias, y si se cumple lo primero que he dicho, que esta por ver, es justo que le devuelvan la licencia al futbolista y lo puedan inscribir, ya que los motivos son los que son, no los que a la liga le convengan.
Si no dijera la coletilla "por el club" si que es verdad que estaría más complicado.
Y al del celta, mucho criticar y pedir normas iguales para todos y trato igual, cuando no os descendieron en un caso igual. Si el barça lo hizo tarde, que no los puedan inscribir, pero si lo hizo a tiempo y son cuestiones de retrasos bancarios, toca callar. Es evidente que el contrato estaba firmado con anterioridad y que parte del dinero estaba ingresado y solo faltaba lo que le dió la gana pedir a la liga.
Hacer una transferencia de 28 millones de euros no tarda lo mismo en llegar que un bizum, la orden puede ejecutarse en días, como así parece que ha sido.