› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Vakooficial escribió: Más que nada porque jodes a un pais por las malas decisiones de un club. Reitero: a favor de 0 partidos con el FC Barcelona, en contra de 0 partidos con la selección. La norma me parece estúpida.
Hereze escribió:IvanQ escribió:Luk escribió:como lo de la cesion que ya se ha demostrado que no puede ser cedido
Por qué no puede ser cedido?
El presidente de la RFEF le ha faltado tiempo para quitarle la licencia, no se podía haber esperado unos días no, el jugador ya no estaba inscrito por lo que la decisión de la FEF ha ido directamente contra el jugador, vamos lo esperado en un tipo que no es más que un títere de Tebas al que le ha faltado tiempo para ponerlo de vicepresidente
Y Laporta como idiota que es votándole
Luk escribió:Al no estar inscrito no tiene ficha federativa, al no tenerla no puede participar en competiciones oficiales.
Para ceder a un jugador tiene que estar de primeras inscrito, ahora mismo el jugador esta libre, y el barça no puede volver a inscribirlo porque ya ha estado inscrito esta temporada.
La unica solucion seria que dani fuera a otro club con un contrato de 6 meses y luego quedase libre y volviese con el barça.
Creo haber escuchado algo que el atleti paso por algo asi con vitolo y fue la solucion que encontraron, pero no lo recuerdo bien la verdad
Hereze escribió:El presidente de la RFEF le ha faltado tiempo para quitarle la licencia, no se podía haber esperado unos días no, el jugador ya no estaba inscrito por lo que la decisión de la FEF ha ido directamente contra el jugador, vamos lo esperado en un tipo que no es más que un títere de Tebas al que le ha faltado tiempo para ponerlo de vicepresidente
Y Laporta como idiota que es votándole
IvanQ escribió:Luk escribió:Al no estar inscrito no tiene ficha federativa, al no tenerla no puede participar en competiciones oficiales.
Para ceder a un jugador tiene que estar de primeras inscrito, ahora mismo el jugador esta libre, y el barça no puede volver a inscribirlo porque ya ha estado inscrito esta temporada.
La unica solucion seria que dani fuera a otro club con un contrato de 6 meses y luego quedase libre y volviese con el barça.
Creo haber escuchado algo que el atleti paso por algo asi con vitolo y fue la solucion que encontraron, pero no lo recuerdo bien la verdadHereze escribió:El presidente de la RFEF le ha faltado tiempo para quitarle la licencia, no se podía haber esperado unos días no, el jugador ya no estaba inscrito por lo que la decisión de la FEF ha ido directamente contra el jugador, vamos lo esperado en un tipo que no es más que un títere de Tebas al que le ha faltado tiempo para ponerlo de vicepresidente
Y Laporta como idiota que es votándole
Y que impide al Barça ceder al jugador y que los inscriba el nuevo equipo? Qué norma impide eso?
Hereze escribió:IvanQ escribió:Luk escribió:Al no estar inscrito no tiene ficha federativa, al no tenerla no puede participar en competiciones oficiales.
Para ceder a un jugador tiene que estar de primeras inscrito, ahora mismo el jugador esta libre, y el barça no puede volver a inscribirlo porque ya ha estado inscrito esta temporada.
La unica solucion seria que dani fuera a otro club con un contrato de 6 meses y luego quedase libre y volviese con el barça.
Creo haber escuchado algo que el atleti paso por algo asi con vitolo y fue la solucion que encontraron, pero no lo recuerdo bien la verdadHereze escribió:El presidente de la RFEF le ha faltado tiempo para quitarle la licencia, no se podía haber esperado unos días no, el jugador ya no estaba inscrito por lo que la decisión de la FEF ha ido directamente contra el jugador, vamos lo esperado en un tipo que no es más que un títere de Tebas al que le ha faltado tiempo para ponerlo de vicepresidente
Y Laporta como idiota que es votándole
Y que impide al Barça ceder al jugador y que los inscriba el nuevo equipo? Qué norma impide eso?
Una cosa es la inscripción y otra la licencia federativa, sin la segunda no te pueden inscribir.
Al no tener licencia no puede ni ser convocado para la selección.-
Vamos que es para que Olmo le parta la cara al presidente de la RFEF porque esto era totalmente innecesario.
Luk escribió:@IvanQ Para cederlo tiene que estar previamente inscrito, ahora ya no lo esta (y no podra estar porque un club no puede inscribir dos veces a un mismo jugador) y por tanto no tiene ficha federativa.
Hereze escribió:IvanQ escribió:Luk escribió:Al no estar inscrito no tiene ficha federativa, al no tenerla no puede participar en competiciones oficiales.
Para ceder a un jugador tiene que estar de primeras inscrito, ahora mismo el jugador esta libre, y el barça no puede volver a inscribirlo porque ya ha estado inscrito esta temporada.
La unica solucion seria que dani fuera a otro club con un contrato de 6 meses y luego quedase libre y volviese con el barça.
Creo haber escuchado algo que el atleti paso por algo asi con vitolo y fue la solucion que encontraron, pero no lo recuerdo bien la verdadHereze escribió:El presidente de la RFEF le ha faltado tiempo para quitarle la licencia, no se podía haber esperado unos días no, el jugador ya no estaba inscrito por lo que la decisión de la FEF ha ido directamente contra el jugador, vamos lo esperado en un tipo que no es más que un títere de Tebas al que le ha faltado tiempo para ponerlo de vicepresidente
Y Laporta como idiota que es votándole
Y que impide al Barça ceder al jugador y que los inscriba el nuevo equipo? Qué norma impide eso?
Una cosa es la inscripción y otra la licencia federativa, sin la segunda no te pueden inscribir.
Al no tener licencia no puede ni ser convocado para la selección.-
Vamos que es para que Olmo le parta la cara al presidente de la RFEF porque esto era totalmente innecesario.
Luk escribió:@IvanQ Para cederlo tiene que estar previamente inscrito, ahora ya no lo esta (y no podra estar porque un club no puede inscribir dos veces a un mismo jugador) y por tanto no tiene ficha federativa.
Un/a futbolista podrá estar inscrito/a en un solo equipo de un club, sin
posibilidad de ser dado de baja y alta por el mismo en el transcurso de la
misma temporada, salvo caso de fuerza mayor o disposición
reglamentaria. Asimismo, en el trascurso de la temporada, no podrá estar
inscrito/a y alinearse en más de tres distintos.
kenmaster escribió:Hereze escribió:IvanQ escribió:
Y que impide al Barça ceder al jugador y que los inscriba el nuevo equipo? Qué norma impide eso?
Una cosa es la inscripción y otra la licencia federativa, sin la segunda no te pueden inscribir.
Al no tener licencia no puede ni ser convocado para la selección.-
Vamos que es para que Olmo le parta la cara al presidente de la RFEF porque esto era totalmente innecesario.
Igual puede empezar partiéndole la cara a su president. Estoy seguro que le ha estado diciendo que no se preocupase y disfrutase de las navidades que esto lo tenía “arreglao”.
Luk escribió:@IvanQ 141.5 de la ref. Es el articulo que estan poniendo todo el rato en los periodicos, lo de no poder ser inscrito dos veces en un mismo club. Mismamente el año pasado cuando el atleti ficho a samu omorodion del granda, el granada lo queria de vuelta y el atleti no se lo pudo ceder porque seria incumplir esta norma.
Edit: es el articulo que cita @MavericK_OscurO
En cuanto a lo otro desconozco la norma pero basicamente olmo al no tener ficha federativa es como "sino fuera un jugador profesional" ahora mismo, tal y como lo entiendo yo es como si intentases ceder a alguien del mantenimiemto del club, por decirlo de forma sencilla.
Luk escribió:@IvanQ 141.5 de la ref. Es el articulo que estan poniendo todo el rato en los periodicos, lo de no poder ser inscrito dos veces en un mismo club. Mismamente el año pasado cuando el atleti ficho a samu omorodion del granada, el granada lo queria de vuelta y el atleti no se lo pudo ceder porque seria incumplir esta norma.
Edit: es el articulo que cita @MavericK_OscurO
En cuanto a lo otro desconozco la norma pero basicamente olmo al no tener ficha federativa es como "sino fuera un jugador profesional" ahora mismo, tal y como lo entiendo yo es como si intentases ceder a alguien del mantenimiemto del club, por decirlo de forma sencilla.
elbajistaingles escribió:https://twitter.com/sport/status/1874842279204000008?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1874842279204000008%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=
como tienen que estar as putas cabezas para poner una cara de sorpresa porque los equipos se nieguen a un trato especial al barcelona. me da que nosotros vivimos en la tierra y ellos directamente en otro plano vortice espacio tiempo
Hereze escribió:elbajistaingles escribió:https://twitter.com/sport/status/1874842279204000008?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1874842279204000008%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=
como tienen que estar as putas cabezas para poner una cara de sorpresa porque los equipos se nieguen a un trato especial al barcelona. me da que nosotros vivimos en la tierra y ellos directamente en otro plano vortice espacio tiempo
Habría que ver el historial de esos clubes que se han puesto tan gallitos a ver que sale, a lo mejor son los menos indicados para ir de legalistas
Hereze escribió:elbajistaingles escribió:https://twitter.com/sport/status/1874842279204000008?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1874842279204000008%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=
como tienen que estar as putas cabezas para poner una cara de sorpresa porque los equipos se nieguen a un trato especial al barcelona. me da que nosotros vivimos en la tierra y ellos directamente en otro plano vortice espacio tiempo
Habría que ver el historial de esos clubes que se han puesto tan gallitos a ver que sale, a lo mejor son los menos indicados para ir de legalistas
Hereze escribió:Luk escribió:@IvanQ 141.5 de la ref. Es el articulo que estan poniendo todo el rato en los periodicos, lo de no poder ser inscrito dos veces en un mismo club. Mismamente el año pasado cuando el atleti ficho a samu omorodion del granada, el granada lo queria de vuelta y el atleti no se lo pudo ceder porque seria incumplir esta norma.
Edit: es el articulo que cita @MavericK_OscurO
En cuanto a lo otro desconozco la norma pero basicamente olmo al no tener ficha federativa es como "sino fuera un jugador profesional" ahora mismo, tal y como lo entiendo yo es como si intentases ceder a alguien del mantenimiemto del club, por decirlo de forma sencilla.
Exacto, pero por lo que parece según algunos eso es totalmente justo
elbajistaingles escribió:Hereze escribió:elbajistaingles escribió:https://twitter.com/sport/status/1874842279204000008?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1874842279204000008%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=
como tienen que estar as putas cabezas para poner una cara de sorpresa porque los equipos se nieguen a un trato especial al barcelona. me da que nosotros vivimos en la tierra y ellos directamente en otro plano vortice espacio tiempo
Habría que ver el historial de esos clubes que se han puesto tan gallitos a ver que sale, a lo mejor son los menos indicados para ir de legalistas
cuantos clubes conoces que hauan intentado colar una pirula fuera de plazo.muchos?enumerame alguno aunque no sepas si esta o no en el listado.lo que no puede ser es que esteis defendiendo que un club se haya reido con 3 palancas FICTICIAS(el barsa aun no las cobro xd xd)y que siga haciendo pirulas mientras los demas andamos a hacer piruetas para cumplirlo EN PLAZO NODO Y FORMA.
@ivanq tambien tenia pinta de que lo iban a inscribir el 31....pero mas haya de los deseos del barsa hay algo que indique que eso vaya a pasar?
elbajistaingles escribió:@ivanq tambien tenia pinta de que lo iban a inscribir el 31....pero mas haya de los deseos del barsa hay algo que indique que eso vaya a pasar?
Luk escribió:@jilk666 los cojones
Yo no he escrito nada a malas, sino os gusta pos bueno, sino tengo razon recordadmelo mañana, porque estoy seguro que si la tengo os disculpareis no?
Hereze escribió:IvanQ escribió:Luk escribió:Al no estar inscrito no tiene ficha federativa, al no tenerla no puede participar en competiciones oficiales.
Para ceder a un jugador tiene que estar de primeras inscrito, ahora mismo el jugador esta libre, y el barça no puede volver a inscribirlo porque ya ha estado inscrito esta temporada.
La unica solucion seria que dani fuera a otro club con un contrato de 6 meses y luego quedase libre y volviese con el barça.
Creo haber escuchado algo que el atleti paso por algo asi con vitolo y fue la solucion que encontraron, pero no lo recuerdo bien la verdadHereze escribió:El presidente de la RFEF le ha faltado tiempo para quitarle la licencia, no se podía haber esperado unos días no, el jugador ya no estaba inscrito por lo que la decisión de la FEF ha ido directamente contra el jugador, vamos lo esperado en un tipo que no es más que un títere de Tebas al que le ha faltado tiempo para ponerlo de vicepresidente
Y Laporta como idiota que es votándole
Y que impide al Barça ceder al jugador y que los inscriba el nuevo equipo? Qué norma impide eso?
Una cosa es la inscripción y otra la licencia federativa, sin la segunda no te pueden inscribir.
Al no tener licencia no puede ni ser convocado para la selección.-
Vamos que es para que Olmo le parta la cara al presidente de la RFEF porque esto era totalmente innecesario.
IvanQ escribió:Tiene pinta de que al final se podrá inscribir a Olmo, ya estan saliendo por todos lados amenazas a la inscripción de Olmo, los youtubers poniendo la tirita antes de la herida, ...
Hereze escribió:elbajistaingles escribió:Hereze escribió:Habría que ver el historial de esos clubes que se han puesto tan gallitos a ver que sale, a lo mejor son los menos indicados para ir de legalistas
cuantos clubes conoces que hauan intentado colar una pirula fuera de plazo.muchos?enumerame alguno aunque no sepas si esta o no en el listado.lo que no puede ser es que esteis defendiendo que un club se haya reido con 3 palancas FICTICIAS(el barsa aun no las cobro xd xd)y que siga haciendo pirulas mientras los demas andamos a hacer piruetas para cumplirlo EN PLAZO NODO Y FORMA.
@ivanq tambien tenia pinta de que lo iban a inscribir el 31....pero mas haya de los deseos del barsa hay algo que indique que eso vaya a pasar?
conozco a uno que por ejemp'lo debió de descender a Segunda y gracias entre otros al Barça no lo hizo.
Conozco a otro al que le han regalado por su cara bonita un montón de terrenos públicos para su uso y disfrute
Conozco a otro al que le regalaron pro la cara el 50% de la remodelación de su estadio
Que no todo se reduce a la dichosa norma del 1:1, hay cosa aún peores
elbajistaingles escribió:Hereze escribió:elbajistaingles escribió:cuantos clubes conoces que hauan intentado colar una pirula fuera de plazo.muchos?enumerame alguno aunque no sepas si esta o no en el listado.lo que no puede ser es que esteis defendiendo que un club se haya reido con 3 palancas FICTICIAS(el barsa aun no las cobro xd xd)y que siga haciendo pirulas mientras los demas andamos a hacer piruetas para cumplirlo EN PLAZO NODO Y FORMA.
@ivanq tambien tenia pinta de que lo iban a inscribir el 31....pero mas haya de los deseos del barsa hay algo que indique que eso vaya a pasar?
conozco a uno que por ejemp'lo debió de descender a Segunda y gracias entre otros al Barça no lo hizo.
Conozco a otro al que le han regalado por su cara bonita un montón de terrenos públicos para su uso y disfrute
Conozco a otro al que le regalaron pro la cara el 50% de la remodelación de su estadio
Que no todo se reduce a la dichosa norma del 1:1, hay cosa aún peores
pero porque no lo bajaron a segunda b(te refieres al celta) si total presento el aval CON EL DINERO 47 minutos tarde.ootros presentan UN AVAL DE PAGO 3 DIAS MAS TARDE y se enfadan y no respiran si no les dejan inscribir un jugador. te olvidas de un detalle. al celta y sevilla los salvo gil....diciendo (puedes verlo en su reportaje en hbo)que o salvaban al sevilla(que era su patio de recreo,cambiaban cromos entre ellos,compartian patrocinador... con el atletico) y obviamente al celta porque si no,quedaria horible...y a cambio el no se chivaba que ni madrid ni barsa habian presentado el aval tampoco xd xd xd.el barsa queria votacion secreta de echo xd xd.
conozco a otro que franco lo salvo.y ?abria que quemar a ambos equipos que son el ejemplo del cancer que es el futbol moderno.
eso lo dudo.los intereses casi duplican el precio del estadio xd.
Hereze escribió:
@MavericK_OscurO NO tiene licencia, da igual si ficha por otro, sin esa licencia no puede ni ser convocado por la selección. Que alguien me explique a santo de que venía hacerle esto al jugador. ¿Era necesario impedirle jugar con la selección?
MavericK_OscurO escribió:Hereze escribió:
@MavericK_OscurO NO tiene licencia, da igual si ficha por otro, sin esa licencia no puede ni ser convocado por la selección. Que alguien me explique a santo de que venía hacerle esto al jugador. ¿Era necesario impedirle jugar con la selección?
Si resuelven su contrato, puede fichar por otro equipo, el mercado de fichajes de invierno termina en Febrero.
No pasará, creo que terminarán cediendo, hay muchos intereses, pero el abanico de posibilidades es bastante amplio.
mr.siniestro escribió:No sería de extrañar.. Las anteriores palancas del monopoly, escurrir el bulto de pagar a Negreira...
Ya estamos acostumbrados.
elbajistaingles escribió:@ivanq basicamente esa amenaza es preventiva. es un ...la prensa dice esto..si es verdad preparate.si no los clubes ya habrian largado los planes de la federacion ...y eso teniendo en cuenta que no sea otra trola del sporq,pasion por la charca...alias el barsa pidio una moratoria y la liga se la da xd xd
MavericK_OscurO escribió:Luk escribió:@IvanQ Para cederlo tiene que estar previamente inscrito, ahora ya no lo esta (y no podra estar porque un club no puede inscribir dos veces a un mismo jugador) y por tanto no tiene ficha federativa.
Eso es a lo que precisamente se agarra el barcelona en caso de que los asientos Recaro del palco vip no puedan ser tapizados todos de golpe.Un/a futbolista podrá estar inscrito/a en un solo equipo de un club, sin
posibilidad de ser dado de baja y alta por el mismo en el transcurso de la
misma temporada, salvo caso de fuerza mayor o disposición
reglamentaria. Asimismo, en el trascurso de la temporada, no podrá estar
inscrito/a y alinearse en más de tres distintos.
-Sacado del Reglamento General de la Federación Española de Futbol -
PD: Para que lo entiendan algunos culés de este hilo(hola jik y buste) el reglamento es un montón de papelotes con miles de palabras (mil significa 10 veces 100) que en su conjunto forman frases que explicotean cosas del furgol.
Luk escribió:@Hereze no puedes mirarlo todo asi, se le retira la licencia porque no esta inscrito, la federacion no puede dar una licencia sin el consentimiento de la liga.
Dani olmo ahora mismo tiene el trato que tendria cualquier jugador libre, de ahi que si otro club lo volviera a inscribir le volveria la licencia.
Esto no es todo contra el barça, son las normas que han estado ahi de siempre, si el barça esta en esta situacion es por incumplir una norma economica que no olvidemos que ellos votaron a favor en su momento.
Hereze escribió:MavericK_OscurO escribió:Hereze escribió:
@MavericK_OscurO NO tiene licencia, da igual si ficha por otro, sin esa licencia no puede ni ser convocado por la selección. Que alguien me explique a santo de que venía hacerle esto al jugador. ¿Era necesario impedirle jugar con la selección?
Si resuelven su contrato, puede fichar por otro equipo, el mercado de fichajes de invierno termina en Febrero.
No pasará, creo que terminarán cediendo, hay muchos intereses, pero el abanico de posibilidades es bastante amplio.
Vamos que es un chantaje "mira si quieres ser convocado pro la selección abandona el Barça" sino te jodes y te quitamos la licencia porque nosotros lo valemos
MavericK_OscurO escribió:Hereze escribió:MavericK_OscurO escribió:
Si resuelven su contrato, puede fichar por otro equipo, el mercado de fichajes de invierno termina en Febrero.
No pasará, creo que terminarán cediendo, hay muchos intereses, pero el abanico de posibilidades es bastante amplio.
Vamos que es un chantaje "mira si quieres ser convocado pro la selección abandona el Barça" sino te jodes y te quitamos la licencia porque nosotros lo valemos
Joder, como te inventas cosas, te imagino en casa tirándote de los pelos con cada respuesta que te damos.
Por lo que entiendo si un jugador (sea Olmo o cualquiera ehhhhh) no está inscrito no puede participar en ninguna competición organizada por Laliga, la Federación, la Uefa o la FIFA.
No veo yo donde está el chantaje ese que dices. Es una normativa unificada.
MavericK_OscurO escribió:Hereze escribió:MavericK_OscurO escribió:
Si resuelven su contrato, puede fichar por otro equipo, el mercado de fichajes de invierno termina en Febrero.
No pasará, creo que terminarán cediendo, hay muchos intereses, pero el abanico de posibilidades es bastante amplio.
Vamos que es un chantaje "mira si quieres ser convocado pro la selección abandona el Barça" sino te jodes y te quitamos la licencia porque nosotros lo valemos
Joder, como te inventas cosas, te imagino en casa tirándote de los pelos con cada respuesta que te damos.
Por lo que entiendo si un jugador (sea Olmo o cualquiera ehhhhh) no está inscrito no puede participar en ninguna competición organizada por Laliga, la Federación, la Uefa o la FIFA.
No veo yo donde está el chantaje ese que dices. Es una normativa unificada.
elbajistaingles escribió:@ivanq la primera vez si me lo crei..pero tras ver que esa mierda solo sale en sport...pues y ano me la creo.si quieres empiezo a editar todos mism mensajes si detecto algo incorrecto con el pasar de las horas.
Hereze escribió:Luk escribió:@Hereze no puedes mirarlo todo asi, se le retira la licencia porque no esta inscrito, la federacion no puede dar una licencia sin el consentimiento de la liga.
Dani olmo ahora mismo tiene el trato que tendria cualquier jugador libre, de ahi que si otro club lo volviera a inscribir le volveria la licencia.
Esto no es todo contra el barça, son las normas que han estado ahi de siempre, si el barça esta en esta situacion es por incumplir una norma economica que no olvidemos que ellos votaron a favor en su momento.
Por curiosidad ¿un jugador que no tiene equipo puede ser convocado por la selección? porque juraría que sí, cosa que no pasa con Olmo
Luis Medina Cantalejo, presidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), reconoció en el seminario semanal con los colegiados que la expulsión de Hansi Flick en el Benito Villamarín no fue justa y que los árbitros deberían "tener un poco de cintura" en este tipo de situaciones. En un audio desvelado por 'Jijantes', Medina Cantalejo admite el entrenador del Barça "no hizo nada" para merecer la roja frente al Betis, una expulsión que le costó además dos partidos de sanción y no pudo dirigir los duelos ante Leganés y Atlético.
Las palabras de Medina Cantalejo seguro que no gustarán en el Barça, que recurrió la sanción que impuso el Comité de Disciplina de la RFEF a Hansi Flick pero se topó con la negativa del Comité de Apelación de levantar el castigo. Desde el club azulgrana estimaban que había un doble rasero arbitral a la hora de sancionar las quejas y protestas de otros equipos con los de Flick y los jugadores culés, algo que queda demostrado ahora con las declaraciones del presidente del CTA.
Hereze escribió:En otro orden de cosas...
El presidente del CTA admite que la expulsión de Flick no fue justaLuis Medina Cantalejo, presidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), reconoció en el seminario semanal con los colegiados que la expulsión de Hansi Flick en el Benito Villamarín no fue justa y que los árbitros deberían "tener un poco de cintura" en este tipo de situaciones. En un audio desvelado por 'Jijantes', Medina Cantalejo admite el entrenador del Barça "no hizo nada" para merecer la roja frente al Betis, una expulsión que le costó además dos partidos de sanción y no pudo dirigir los duelos ante Leganés y Atlético.Las palabras de Medina Cantalejo seguro que no gustarán en el Barça, que recurrió la sanción que impuso el Comité de Disciplina de la RFEF a Hansi Flick pero se topó con la negativa del Comité de Apelación de levantar el castigo. Desde el club azulgrana estimaban que había un doble rasero arbitral a la hora de sancionar las quejas y protestas de otros equipos con los de Flick y los jugadores culés, algo que queda demostrado ahora con las declaraciones del presidente del CTA.
Hereze escribió:kenmaster escribió:Hereze escribió:Una cosa es la inscripción y otra la licencia federativa, sin la segunda no te pueden inscribir.
Al no tener licencia no puede ni ser convocado para la selección.-
Vamos que es para que Olmo le parta la cara al presidente de la RFEF porque esto era totalmente innecesario.
Igual puede empezar partiéndole la cara a su president. Estoy seguro que le ha estado diciendo que no se preocupase y disfrutase de las navidades que esto lo tenía “arreglao”.
Una cosa no quita la otra, lo de la FEF ha sido un putadón, no era necesario y es una medida que va directamente contra el jugador.
Ya me dirás a que narices venía eso de quitarle la licencia, una cosa es que no pueda jugar con el Barça pero impedirle jugar con la selección es algo que atenta directamente contra el jugador no contra el Barça
@Gerónimo ¿Me explica dónde leches ves tú la justicia en esa medida? te recuerdo que eso SOLO afecta al jugador. ¿Te parece justo y necesario que Olmo no pueda jugar con la selección? venga va...
Yoshi82 escribió:Que ahora digan que mañana van a poder inscribirlo me parece un poco insultante a no ser que la liga haya hecho alguna metedura de pata o interpretación partidista que de lugar a algún resquicio legal. Por cualquier otro motivo no deberían de poder inscribirlo y Laporta debería dimitir.
También me extraña que la directiva no haya avalado, pudiendo hacerlo, no hay necesidad de avalar si tienes muy claro el plan.
Y por cierto, el artículo del reglamento habla de que un club no puede dar de baja a un futbolista y luego volverlo a dar de alta...el barça no los ha dado de baja en ningún momento, si nos ponemos puntillosos es es así...es un artículo que debería desaparecer, por el bien de cualquier deportista cedido o club que ceda futbolistas y luego necesite recuperarlos.
DaNi_0389 escribió:Yoshi82 escribió:Que ahora digan que mañana van a poder inscribirlo me parece un poco insultante a no ser que la liga haya hecho alguna metedura de pata o interpretación partidista que de lugar a algún resquicio legal. Por cualquier otro motivo no deberían de poder inscribirlo y Laporta debería dimitir.
También me extraña que la directiva no haya avalado, pudiendo hacerlo, no hay necesidad de avalar si tienes muy claro el plan.
Y por cierto, el artículo del reglamento habla de que un club no puede dar de baja a un futbolista y luego volverlo a dar de alta...el barça no los ha dado de baja en ningún momento, si nos ponemos puntillosos es es así...es un artículo que debería desaparecer, por el bien de cualquier deportista cedido o club que ceda futbolistas y luego necesite recuperarlos.
Si el Barça mando todos los documentos de la venta de los palcos dentro de plazo, y fue la liga que decidió no creerse la venta por falta de garantía de pago lo lógico es que si llega el dinero todo vuelva la normalidad, los jugadores inscritos y el Barça al dichoso 1:1
DaNi_0389 escribió:Yoshi82 escribió:Que ahora digan que mañana van a poder inscribirlo me parece un poco insultante a no ser que la liga haya hecho alguna metedura de pata o interpretación partidista que de lugar a algún resquicio legal. Por cualquier otro motivo no deberían de poder inscribirlo y Laporta debería dimitir.
También me extraña que la directiva no haya avalado, pudiendo hacerlo, no hay necesidad de avalar si tienes muy claro el plan.
Y por cierto, el artículo del reglamento habla de que un club no puede dar de baja a un futbolista y luego volverlo a dar de alta...el barça no los ha dado de baja en ningún momento, si nos ponemos puntillosos es es así...es un artículo que debería desaparecer, por el bien de cualquier deportista cedido o club que ceda futbolistas y luego necesite recuperarlos.
Si el Barça mando todos los documentos de la venta de los palcos dentro de plazo, y fue la liga que decidió no creerse la venta por falta de garantía de pago lo lógico es que si llega el dinero todo vuelva la normalidad, los jugadores inscritos y el Barça al dichoso 1:1