[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 4

capo_maldini escribió:

eR_XaVi escribió:No entiendo tanto alarmismo de esto ahora si es algo que se sabía desde 2019.

https://www.sport.es/es/noticias/superc ... di-7751342

Esto es como los audios de Florentino, ya se sabía todo, Abellán había publicado todo en un libro y nadie hizo ni caso. Él ya había hablado de la mano de Florentino en la prensa y como usaba el Madrid para hacer negocios y aumentar su poder.

El morbo es escuchar todo de boca de los implicados y ver como vacilan al resto a de clubs (veremos qué más lecturas se sacan)

Y ya mi opinión: a una Supercopa debería ir el campeón de liga y el campeón de Copa, hacerla en España y que la afición de esos clubes vaya al estadio y disfrute de ese dia, que sea una fiesta del fútbol español, y no una fiesta del dinero y del negocio de cinco o seis.

Exactamente. Mejor explicado imposible

yeong escribió:Vaya... así que pactar comisiones millonarios es algo que debe ser aceptado... Interesante

Joder díselo a Almeida

El culpable es Rubiales, Piqué hizo lo que cualquiera de nosotros, scar la máxima tajada posible.

pollazoro escribió:

capo_maldini escribió:

eR_XaVi escribió:No entiendo tanto alarmismo de esto ahora si es algo que se sabía desde 2019.

https://www.sport.es/es/noticias/superc ... di-7751342

Esto es como los audios de Florentino, ya se sabía todo, Abellán había publicado todo en un libro y nadie hizo ni caso. Él ya había hablado de la mano de Florentino en la prensa y como usaba el Madrid para hacer negocios y aumentar su poder.

El morbo es escuchar todo de boca de los implicados y ver como vacilan al resto a de clubs (veremos qué más lecturas se sacan)

Y ya mi opinión: a una Supercopa debería ir el campeón de liga y el campeón de Copa, hacerla en España y que la afición de esos clubes vaya al estadio y disfrute de ese dia, que sea una fiesta del fútbol español, y no una fiesta del dinero y del negocio de cinco o seis.

A ver si te piensas que es solo el Madrid el que mete mano en prensa por diversos motivos.

Estamos hablando de un jugador en activo, ya hay que esforzarse para justificar esto eh, pero lo hacéis. Alguno os superais cada día.

Donde se supone que lo está justificando si solo está diciendo que ya se sabía?

yeong escribió:

LaGarrota escribió:os acordais cuando no hablaban de los audios de su florentineza porque eran robados? pues veras que risa con los de rubiales, se les pasa rapido la tonteria.

Que no hablaba quien?

En El Chiringuito

Hereze escribió:

pollazoro escribió:

Qué puto escándalo.

Por curriosidad ¿en qué beneificia al Bara y perjudica al Madrid que la Cupercopa se juegue en Arabia?

O sea, para tí es lo más normal del mundo que un jugador ten activo mantenga esta clase de negociaciones con el presidente de la federación española de fútbol. Lo ves normal, verdad?
Dirías lo mismo si fuera otro nombre? Un Florentino Pérez por ejemplo?
La respuesta la sabemos todos pero ahora hay que ver si eres capaz de decir la verdad.

mr.siniestro escribió:

anibaltw escribió:

Vaya, vaya, el que critica a todo cristo porque el está por encima del bien y del mal haciendo negocios con el presidente de ls federación a espaldas de todos.
Ahora huele peor el arbitraje de anoche, se ve que ya todo vale.
#valors

Menudas historias que os montáis.
Al Piqué empresario le imporita una mierda el BArça, Barcelona y Catalunya y ya lo ha dejado claro varias veces.

Supongo que cuando elogió a la ciudad de Madrid y a sus dirigentes fue a cambio de algún favor arbitral, o cuando gracias a él los madrileños podrán disfrutar de la Copa Davis será a cambio de un arbitraje favorable.

Asíq ue dejad de montaros películas raras anda.

Hereze escribió:

yeong escribió:Vaya... así que pactar comisiones millonarios es algo que debe ser aceptado... Interesante

Joder díselo a Almeida

El culpable es Rubiales, Piqué hizo lo que cualquiera de nosotros, scar la máxima tajada posible.

Muy sinvergüenza este tio, menos mal que no iba a ser como el anterior...

@thafestco https://twitter.com/elchiringuitotv

Pues de momento no han hablado de ese tema

Si esta exclusiva llega a tenerla el Marca, no cotiza que se la hubieran guardado para la semana posterior a alguna debacle madridista xD

Ironías aparte, pues con lo que se sabe hasta el momento poca defensa tiene Piqué. Me sorprende porque tonto precisamente no parece, y sabía perfectamente que siempre habrá periodistas investigando hasta las tapas de yogur que tire a la basura. Era inevitable que tarde o temprano conversaciones y negociaciones como las que se están aireando saliesen a la luz, y no vive tan alejado del mundo real como para saber que iban a dejarle en muy mal lugar.

mr.siniestro escribió:

Hereze escribió:

pollazoro escribió:

Qué puto escándalo.

Por curriosidad ¿en qué beneificia al Bara y perjudica al Madrid que la Cupercopa se juegue en Arabia?

O sea, para tí es lo más normal del mundo que un jugador ten activo mantenga esta clase de negociaciones con el presidente de la federación española de fútbol. Lo ves normal, verdad?
Dirías lo mismo si fuera otro nombre? Un Florentino Pérez por ejemplo?
La respuesta la sabemos todos pero ahora hay que ver si eres capaz de decir la verdad.

Te recomiendo que leas un poco lo que opinaba meses atrás sobre el Piqué empresario, si lo hubiera hecho te habría ahorrado toda esta parrafada.

Pero te lo resumo, hubiera mandado Piqué a Madird d euna patada en el culo.

PD: Sigo sin saber en que beneficia al Barça y perjudica al Madrid (como entidades) que la Supercopa se juegue en Arabia. Porqu eese tweet decía que eso beneficiba al Barça (cuando el beneficiado es Piqué) y perjudica al Madrid.

Elanodelabernarda escribió:

Pero la federación no paga comisión (que es lo que reza el texto del twit), la federación cobra comisión que es a lo que se hace el sueco Rubiales al final de la pregunta de Castaño.

Se han equivocado de titular, y lo tenían a huevo.

Esto ha beneficiado al Barça de alguna manera?

Echaron a Lopetegui porque tras el mundial se iba a entrenar al Madrid pero ven normal que Piqué haga negocios con el presidente de la RFEF.
Muy normal todo.

thafestco escribió:

pollazoro escribió:

capo_maldini escribió:
Esto es como los audios de Florentino, ya se sabía todo, Abellán había publicado todo en un libro y nadie hizo ni caso. Él ya había hablado de la mano de Florentino en la prensa y como usaba el Madrid para hacer negocios y aumentar su poder.

El morbo es escuchar todo de boca de los implicados y ver como vacilan al resto a de clubs (veremos qué más lecturas se sacan)

Y ya mi opinión: a una Supercopa debería ir el campeón de liga y el campeón de Copa, hacerla en España y que la afición de esos clubes vaya al estadio y disfrute de ese dia, que sea una fiesta del fútbol español, y no una fiesta del dinero y del negocio de cinco o seis.

A ver si te piensas que es solo el Madrid el que mete mano en prensa por diversos motivos.

Estamos hablando de un jugador en activo, ya hay que esforzarse para justificar esto eh, pero lo hacéis. Alguno os superais cada día.

Donde se supone que lo está justificando si solo está diciendo que ya se sabía?

Estamos hablando de un jugador en activo del Barsa negociando un acuerdo por la supercopa con el máximo responsable de la federación española y por ende de árbitros. Ya sea de forma directa o indirecta.

Ya me dirás qué pinta Florentino ahí.

IvanQ escribió:Esto ha beneficiado al Barça de alguna manera?

Y quien habla de beneficiar al Barça ? Lo que si deja claro, Rubiales que los demás equipos no le importa nada, salvo el Madrid y el Barça

DarkMessiah escribió:

Puede quedarse en españa, otra cosa es que sea jugando a futbol, lo mismo se dedica al golf o a hacer el vago xd

yeong escribió:

IvanQ escribió:Esto ha beneficiado al Barça de alguna manera?

Y quien habla de beneficiar al Barça ? Lo que si deja claro, Rubiales que los demás equipos no le importa nada, salvo el Madrid y el Barça

Hombre porque Rubiales sabe que esto no se puede hacer sin Barça y Madrid, a los saudies les importa un pimiento los demás, les interesa esos dos, si el Barça no se clasifica como segundo y queda fuera de la próxima Supercopa, veremos que pasa.

@Hereze te tengo en estima pero no me leo todos tus mensajes
Y no es que beneficie al Barcelona pero cómo mínimo te deja con dudas de que un jugador tenga esos lazos tan estrechos con la más alta esfera del fútbol español.
Lo repito, si llega a ser Flo los culés sobre todo piden la devolución de todas las ligas ganadas por el Madrid. Y eso lo sabemos todos.

Esto no va de bufandas.

Rubiales debe dimitir y el Barça debe concluir el contrato de Piqué inmediatamente.

Los chanchullos mafiosos son asquerosos y deplorables, no se deben permitir y menos entre el presidente de la RFEF y un jugador en activo de un club la La Liga Santander.



Pero weno, aquí tenemos a los palmeros que sacan los audios de Florentino como si tuviera algo que ver

Las actuaciones arbitrales de los últimos tiempos dejan a La Liga a la altura de un país tercermundista, y estos negocios de comisiones millonarias en países arabes que no respetan los derechos humanos ya ni te cuento.

Asqueroso.

anibaltw escribió:

Menudo sinvergüenza.

Elanodelabernarda escribió:

IvanQ escribió:Esto ha beneficiado al Barça de alguna manera?

Al barsa directamente no, pero indirectamente? hombre pues pique es jugador activo de ese equipo.,..
y lo del andorra en 2019 subiendo una division sin jugarla....

trandeira escribió:

IvanQ escribió:Esto ha beneficiado al Barça de alguna manera?

Al barsa directamente no, pero indirectamente? hombre pues pique es jugador activo de ese equipo.,..
y lo del andorra en 2019 subiendo una division sin jugarla....

Las piezas empiezan a encajar.

Yo entiendo todo tipo de suspicacias por parte del madridismo. Vivimos en el mundo que vivimos, con lo cual es perfectamente factible y además todos tenemos nuestra parte conspiranoica y victimista.

Rubiales está en todos los saraos por cierto. El confidencial también habló de la llamada de Florentino a Rubiales con respecto al Var. Vaya mafias todos.

pollazoro escribió:

thafestco escribió:Donde se supone que lo está justificando si solo está diciendo que ya se sabía?

Estamos hablando de un jugador en activo del Barsa negociando un acuerdo por la supercopa con el máximo responsable de la federación española y por ende de árbitros. Ya sea de forma directa o indirecta.

Ya me dirás qué pinta Florentino ahí.

Y me pregunto que tiene que ver lo que he preguntado con lo que respondes

Me da que se está liando la cosa con los quotes xD

seaman escribió:Echaron a Lopetegui porque tras el mundial se iba a entrenar al Madrid pero ven normal que Piqué haga negocios con el presidente de la RFEF.
Muy normal todo.

Sin justificar los chanchullos, el que ha negociado entre Lopetegui y el Madrid, fueron Lopetegui y el Madrid. En este asunto el que ha negociado es la empresa de Piqué con la RFEF, es un negocio entre entidades, solo que Piqué es dueño de una de las partes. Igual que como dice @Hereze también negoció los derechos de la Ligue 1 francesa o la Copa Davis en Madrid.

Y al margen de los chanchullos, de toda la vida el intermediario en una negociación (entre la RFEF y Arabia Saudí, en este caso la empresa de Piqué) se lleva comisión. Parecéis ingenuos u os falta mucha calle, porque se hace de siempre: los representantes de actores, cantantes o deportistas se llevan comisiones por intermediar, las inmobiliarias se llevan comisión por intermediar en el alquiler o venta de tu inmueble; las agencias de viajes igual por sacarte el billete de vuelo etc. Otro asunto es que os parezca ético o no, o las cantidades de las que se hablan. Yo dije en su momento que la Supercopa en Arabia Saudí con su formato propuesto me parecían una mierda y alguno me contradijo diciendo que el formato era perfecto y que mejor irse a un país que iba a pagar mucho y eso era publicidad para el fútbol español y bla bla, además de que ya se sabía lo de las comisiones desde 2019 (son old news). Sarna con gusto no pica y aquí se han llevado pasta todos haciendo negocio con nuestro fútbol.

Un saludo!

anibaltw escribió:

Hipocresía al más alto nivel.
De la escuela catalana de Hucha.
Sobre el chanchullo... ¿De verdad os sorprende?

thafestco escribió:

pollazoro escribió:

thafestco escribió:Donde se supone que lo está justificando si solo está diciendo que ya se sabía?

Estamos hablando de un jugador en activo del Barsa negociando un acuerdo por la supercopa con el máximo responsable de la federación española y por ende de árbitros. Ya sea de forma directa o indirecta.

Ya me dirás qué pinta Florentino ahí.

Y me pregunto que tiene que ver lo que he preguntado con lo que respondes

Me da que se está liando la cosa con los quotes xD

Cierto. Se me ha ido. Pero vuelvo a lo mismo, el que se va por las ramas mentando a Floper hoy no toca. Pero eh, caretas fuera.

trandeira escribió:

IvanQ escribió:Esto ha beneficiado al Barça de alguna manera?

Al barsa directamente no, pero indirectamente? hombre pues pique es jugador activo de ese equipo.,..
y lo del andorra en 2019 subiendo una division sin jugarla....

Vamos que se mete al Barça por que sí y se compara con los audios de Florentino y no, aquí es cosa de Piqué y Rubiales y en los audios de Florentino el beneficiado sí que era el Real Madrid.

pollazoro escribió:

capo_maldini escribió:

eR_XaVi escribió:No entiendo tanto alarmismo de esto ahora si es algo que se sabía desde 2019.

https://www.sport.es/es/noticias/superc ... di-7751342

Esto es como los audios de Florentino, ya se sabía todo, Abellán había publicado todo en un libro y nadie hizo ni caso. Él ya había hablado de la mano de Florentino en la prensa y como usaba el Madrid para hacer negocios y aumentar su poder.

El morbo es escuchar todo de boca de los implicados y ver como vacilan al resto a de clubs (veremos qué más lecturas se sacan)

Y ya mi opinión: a una Supercopa debería ir el campeón de liga y el campeón de Copa, hacerla en España y que la afición de esos clubes vaya al estadio y disfrute de ese dia, que sea una fiesta del fútbol español, y no una fiesta del dinero y del negocio de cinco o seis.

A ver si te piensas que es solo el Madrid el que mete mano en prensa por diversos motivos.

Estamos hablando de un jugador en activo, ya hay que esforzarse para justificar esto eh, pero lo hacéis. Alguno os superais cada día.

@Nepal77 ayer Carletto dio la vuelta al partido con los cambios y el cambio de planteamiento pero es que la primera parte... Y ya van varias este año. Por lo que sea, no le funciona bien el sistema de 4 centrocampistas (Valverde de falso extremo). Puede que faltase algo de actitud pero también se veía como los jugadores no tenían muy claro posicionamiento y presión, todo eso cambió quitando a Cama y naturalizando al equipo con Rodrygo por dcha.

Con el 442 jugamos el mejor partido de la temporada en Londres contra el Chelsea, por lo menos la primera parte, ayer salio cruz en la primera parte porque este equipo es una loteria, lo mismo te hace unos buenos 45 minutos que te clavan un 0 a 3 en el bernabeu...
En Paris contra el Psg 433 con rodrygo y fue lamentable el partido, contra el celta igual 433 con Rodrygo, en el 0 a 4 del Barca se partio del 433 con vinicius modric y rodrygo arriba...
Ayer se mejoro con los cambios porque los que entraron le metiero energias y ganas, es simple, unido a una segunda parte del Sevilla totalmente lamentable, no daban dos pases seguidos, ni hacian nada de nada, pues con poco que apreto el Madrid se pudo llevar un saco el Sevilla...
Pero si a la conclusion que llegamos de lo de ayer es que somos mejores con el 433, cuando llevamos 4 meses con el, no jugando a nada, para mi nos estamos equivocando, y lo que es peor, Ancelotti puede creer lo mismo, y contra el City plantarte 3 medios modric kroos y casemiro, y con rodrygo benzema y vinicius arriba.....
Y con eso nos puede marear el City en el medio, no le robamos la pelota ni en 2 años..

Pero si esto se sabia hace años, que de este pacto una empresa de Pique sacaba pasta

Lo que no entiendo es porque hablais de mafias, todos sabemos que se llevranos la supercopa a arabia por mucha pasta y que nos jodieron a los aficionados, no es que pensemos que se juega alli por amor al arte xDDDD

pollazoro escribió:

trandeira escribió:

IvanQ escribió:Esto ha beneficiado al Barça de alguna manera?

Al barsa directamente no, pero indirectamente? hombre pues pique es jugador activo de ese equipo.,..
y lo del andorra en 2019 subiendo una division sin jugarla....

Las piezas empiezan a encajar.

Vosotros comprasteis un club entero para poder jugar en la primera división femenina, como para ir dando lecciones.

Y además, esto al Barça como entidad ni le va ni le viene.

Como madrileños deberías estar dándole las gracias a Piqué ya que gracias a él tenéis la Copa Davis por ejemplo.

" Y apretamos un poco a Arabia Saudí diciendo que el Madrid no va, para que suelten mas palos. "


Pues se ve, que en los negocios Piqué pone en muy alta estima al Real Madrid.

La verdad es que los audios son terribles. Este país está lleno de corruptos e interesados.

Falkiño escribió:

seaman escribió:Echaron a Lopetegui porque tras el mundial se iba a entrenar al Madrid pero ven normal que Piqué haga negocios con el presidente de la RFEF.
Muy normal todo.

Sin justificar los chanchullos, el que ha negociado entre Lopetegui y el Madrid, fueron Lopetegui y el Madrid. En este asunto el que ha negociado es la empresa de Piqué con la RFEF, es un negocio entre entidades, solo que Piqué es dueño de una de las partes. Igual que como dice @Hereze también negoció los derechos de la Ligue 1 francesa o la Copa Davis en Madrid.

Y al margen de los chanchullos, de toda la vida el intermediario en una negociación (entre la RFEF y Arabia Saudí, en este caso la empresa de Piqué) se lleva comisión. Parecéis ingenuos u os falta mucha calle, porque se hace de siempre: los representantes de actores, cantantes o deportistas se llevan comisiones por intermediar, las inmobiliarias se llevan comisión por intermediar en el alquiler o venta de tu inmueble; las agencias de viajes igual por sacarte el billete de vuelo etc. Otro asunto es que os parezca ético o no, o las cantidades de las que se hablan. Yo dije en su momento que la Supercopa en Arabia Saudí con su formato propuesto me parecían una mierda y alguno me contradijo diciendo que el formato era perfecto y que mejor irse a un país que iba a pagar mucho y eso era publicidad para el fútbol español y bla bla, además de que ya se sabía lo de las comisiones desde 2019 (son old news). Sarna con gusto no pica y aquí se han llevado pasta todos haciendo negocio con nuestro fútbol.

Un saludo!

¿Cuándo en la historia del fútbol un jugador en activo de un club ha negociado nada con el presidente de la RFEF?
¿Es un negocio entre entidades? Si es Piqué el que está negociando directamente y Rubiales decía que no tenía ni idea de las comisiones que se llevaba Piqué.

Eso sí, luego Piqué criticando todo el día al Madrid con los chanchullos y a Florentino igual, está él haciendo los mismos chanchullos por detrás.

Ya me gustaría verte defendiendo esto si fuera un jugador del Madrid el que estuviera implicado. Es que sería gracioso.

El tema de Lopetegui, claro que tiene que ver. Se echó a Lopetegui porque tenía según la mayoría de culés, un conflicto de intereses. ¿Ahora Rubiales que organizó el tema de la Supercopa con Piqué y que debían estar Real Madrid y Barcelona, no va a haber ningún problema no?

Y esto lo digo tanto Madrid o Barça, tienen que estar sí o sí en lo de la Supercopa cada año.

Y sobre lo de Ancelotti, ya sabeis mi opinion, yo lo fulminaba e intentaria traer a un entrenador Top, de esos que se noten sus ideas, que se sepa a que juegan sus equipos, ya sea a posesion, a la contra, a tocar rapido,.... Pero que veas al Madrid y lo reconozcas, yo a este Madrid no se a que juega, a la epica y remontada, esa es su seña de identidad, al empuje cuando se ven jodidos, pero y el resto??
Pero claro, si Ancelotti gana la liga, se planta en la final de la Champions no lo puedes echar, mas que me pese, hay que tirar con el y el proximo año, que no creo que tendremos tanta suerte como esta, a poco que los resultados no acompañen, se busca a otro, como paso en su segundo año en el Madrid.
Yo tengo claro que seguira, lo tengo asumido..

spiderrrboy escribió:

pollazoro escribió:

capo_maldini escribió:
Esto es como los audios de Florentino, ya se sabía todo, Abellán había publicado todo en un libro y nadie hizo ni caso. Él ya había hablado de la mano de Florentino en la prensa y como usaba el Madrid para hacer negocios y aumentar su poder.

El morbo es escuchar todo de boca de los implicados y ver como vacilan al resto a de clubs (veremos qué más lecturas se sacan)

Y ya mi opinión: a una Supercopa debería ir el campeón de liga y el campeón de Copa, hacerla en España y que la afición de esos clubes vaya al estadio y disfrute de ese dia, que sea una fiesta del fútbol español, y no una fiesta del dinero y del negocio de cinco o seis.

A ver si te piensas que es solo el Madrid el que mete mano en prensa por diversos motivos.

Estamos hablando de un jugador en activo, ya hay que esforzarse para justificar esto eh, pero lo hacéis. Alguno os superais cada día.

@Nepal77 ayer Carletto dio la vuelta al partido con los cambios y el cambio de planteamiento pero es que la primera parte... Y ya van varias este año. Por lo que sea, no le funciona bien el sistema de 4 centrocampistas (Valverde de falso extremo). Puede que faltase algo de actitud pero también se veía como los jugadores no tenían muy claro posicionamiento y presión, todo eso cambió quitando a Cama y naturalizando al equipo con Rodrygo por dcha.

Con el 442 jugamos el mejor partido de la temporada en Londres contra el Chelsea, por lo menos la primera parte, ayer salio cruz en la primera parte porque este equipo es una loteria, lo mismo te hace unos buenos 45 minutos que te clavan un 0 a 3 en el bernabeu...
En Paris contra el Psg 433 con rodrygo y fue lamentable el partido, contra el celta igual 433 con Rodrygo, en el 0 a 4 del Barca se partio del 433 con vinicius modric y rodrygo arriba...
Ayer se mejoro con los cambios porque los que entraron le metiero energias y ganas, es simple, unido a una segunda parte del Sevilla totalmente lamentable, no daban dos pases seguidos, ni hacian nada de nada, pues con poco que apreto el Madrid se pudo llevar un saco el Sevilla...
Pero si a la conclusion que llegamos de lo de ayer es que somos mejores con el 433, cuando llevamos 4 meses con el, no jugando a nada, para mi nos estamos equivocando, y lo que es peor, Ancelotti puede creer lo mismo, y contra el City plantarte 3 medios modric kroos y casemiro, y con rodrygo benzema y vinicius arriba.....
Y con eso nos puede marear el City en el medio, no le robamos la pelota ni en 2 años...

Sí, se me olvidó comentar que excepto la ida vs Chelsea ese planteamiento a Carlo por lo que sea no le funciona. Yo sinceramente empiezo a estar un poco perdido, ayer daba por hecho que el equipo estaba físicamente muerto viendo la 1a parte y después del partido UCL y después te hacen esa segunda parte, que sí, que el Sevilla reculó inconscientemente y bajaron un poco el pistón, pero es que el Madrid volaba por el campo chico, yo ya no sé.

Si la de Piqué te la hace un Ramos, miau...


Je.

Remufrasio escribió:Pero si esto se sabia hace años, que de este pacto una empresa de Pique sacaba pasta

Lo que no entiendo es porque hablais de mafias, todos sabemos que se llevranos la supercopa a arabia por mucha pasta y que nos jodieron a los aficionados, no es que pensemos que se juega alli por amor al arte xDDDD

No no, si resulta que ahora NADIE sabía que la Supercopa de ESPAÑA se fué Arabia Saudí porque los saudíes pagaron a federación y clubes. Se fueron por abrazos y besitos y la promesa de unos paseos en camello. Y tampoco sabe la gente que un intermediario cobra comisiones y que a más millonario es el negocio más millonaria es la comisión. Todo se hace por amor, y con cero interés.

@seaman la empresa es de Piqué y daba igual si iba Piqué en persona (que por cierto cada vez que ha negociado algo como lo de la Davis, ha ido él a hacerlo, no manda a subordinados) o un agente suyo. Han negociado con el fútbol. Se sabía desde hacía años, como dicen ahí detrás 2019, que la empresa de Piqué era la intermediaria del negocio, y los intermediarios cobran. Yo lo sabía, tú lo sabías, todos lo sabíamos. Y estar con un club hasta donde sé no te inhibe de ser empresario, y montarte tus historias. Si creéis que hay conflicto y puede haber sido perjudicado el Real Madrid es muy sencillo: denunciáis y que la justicia investigue y castigue a Piqué si es necesario. Mientras, ser empresario aparte de jugador, y buscarte negocios para tus empresas e incluso ser intermediario y cobrar comisiones no es ilegal que yo sepa, otra cosa es que nos parezca poco ético, y a mí me lo parece, y yo creo que Piqué se equivoca porque nos jodieron a todos llevándose la Supercopa de nuestro país. Pero del resto es montar una pataleta que parece, en serio, que no sabéis como funcionan estas cosas.

Un saludo!

El shakiro haciendo chanchullos? que chorprecha. Lo mismo que con el calbo. Pero no pasará nada. Y algunos cules quitándole hierro al asunto y con el "y tu mas", si tendríais que estar deseando que este personaje deje de joder al club, aunque sea indirectamente.

Lo dije en cuanto salió elegido, el calvo va a hacer bueno al otro.

Menudo mafias. Supongo que Piqué ahora no pedirá los audios

IvanQ escribió:

trandeira escribió:

IvanQ escribió:Esto ha beneficiado al Barça de alguna manera?

Al barsa directamente no, pero indirectamente? hombre pues pique es jugador activo de ese equipo.,..
y lo del andorra en 2019 subiendo una division sin jugarla....

Vamos que se mete al Barça por que sí y se compara con los audios de Florentino y no, aquí es cosa de Piqué y Rubiales y en los audios de Florentino el beneficiado sí que era el Real Madrid.

comparando esto con unos audios de un abuelo con su amigote riendose de los jugadores de su equipo y llamando tolili a coentrao JAJAJAJAJA

Leyendo a algunos madridistas parece que estemos ante un caso de corrupción, al menos sino ganan la Champions ya saben a quien culpar.

Que asco de mafiosos... Por cierto menuda segunda parte se marcó el Madrid ayer.

Vaya mafia la RFEF , madre mía, faltaba el Shakiro para juntar todos en un mismo pack , ahora se entiende que el barsa vaya segundo en liga gracias a los favores arbitrales . Una Supercopa sin el barsa no es rentable para barsa y RFEF , vaya vergüenza.

Este país no tiene solución, la gente defendiendo a los corruptos.

Os mean en la cara y encima abrís la boca “pero y tú más!”

nachobarro escribió:Este país no tiene solución, la gente defendiendo a los corruptos.

Os mean en la cara y encima abrís la boca “pero y tú más!”

Lo lamentable es que los madridistas solo denuncien esto porque ha salido una conversación de Piqué, cuando el Valencia denunció todos callados como putas. El único club que a pesar de unos dirigentes lamentables ha tenido cojones de denunciar: https://www.efe.com/efe/comunitat-valenciana/deportes/el-valencia-ratificara-su-demanda-contra-la-rfef-por-supercopa-2019-tras-ver-los-contratos/50000883-4784210

pasnake escribió:Vaya mafia la RFEF , madre mía, faltaba el Shakiro para juntar todos en un mismo pack , ahora se entiende que el barsa vaya segundo en liga gracias a los favores arbitrales . Una Supercopa sin el barsa no es rentable para barsa y RFEF , vaya vergüenza.

Pues este formato le vino de perlas al Madrid en la primera edición, que nadie se quejó que el tercero entrara:
https://es.wikipedia.org/wiki/Supercopa ... Atbol_2020

Falkiño escribió:

Remufrasio escribió:Pero si esto se sabia hace años, que de este pacto una empresa de Pique sacaba pasta

Lo que no entiendo es porque hablais de mafias, todos sabemos que se llevranos la supercopa a arabia por mucha pasta y que nos jodieron a los aficionados, no es que pensemos que se juega alli por amor al arte xDDDD

No no, si resulta que ahora NADIE sabía que la Supercopa de ESPAÑA se fué Arabia Saudí porque los saudíes pagaron a federación y clubes. Se fueron por abrazos y besitos y la promesa de unos paseos en camello. Y tampoco sabe la gente que un intermediario cobra comisiones y que a más millonario es el negocio más millonaria es la comisión. Todo se hace por amor, y con cero interés.

@seaman la empresa es de Piqué y daba igual si iba Piqué en persona (que por cierto cada vez que ha negociado algo como lo de la Davis, ha ido él a hacerlo, no manda a subordinados) o un agente suyo. Han negociado con el fútbol. Se sabía desde hacía años, como dicen ahí detrás 2019, que la empresa de Piqué era la intermediaria del negocio, y los intermediarios cobran. Yo lo sabía, tú lo sabías, todos lo sabíamos. Y estar con un club hasta donde sé no te inhibe de ser empresario, y montarte tus historias. Si creéis que hay conflicto y puede haber sido perjudicado el Real Madrid es muy sencillo: denunciáis y que la justicia investigue y castigue a Piqué si es necesario. Mientras, ser empresario aparte de jugador, y buscarte negocios para tus empresas e incluso ser intermediario y cobrar comisiones no es ilegal que yo sepa, otra cosa es que nos parezca poco ético, y a mí me lo parece, y yo creo que Piqué se equivoca porque nos jodieron a todos llevándose la Supercopa de nuestro país. Pero del resto es montar una pataleta que parece, en serio, que no sabéis como funcionan estas cosas.

Un saludo!

Me parece a mí que no has leído mi comentario hasta el final.
Me parece una vergüenza por el tema como se habla de los chanchullos y que están implicados Real Madrid y Barcelona.
Yo no sé si es que no has oído o visto las transcripciones. Básicamente han hablado con el Madrid y con el Barça sobre esto.
Lo ha gestionado Piqué con Rubiales en plan mafioso, otra cosa es que no lo quieras ver.

Que bien les ha venido esto a los culés para tapar sus verguenzas. Por cierto un saludo a @abarth.

Una maravilla ver como se intenta quitar hierro y centrar el tema en torno a si cobrar comisiones es legal o no.

La confianza y la complicidad con la que dialogan, mira Geri... En fin.

spiderrrboy escribió:

pollazoro escribió:

capo_maldini escribió:
Esto es como los audios de Florentino, ya se sabía todo, Abellán había publicado todo en un libro y nadie hizo ni caso. Él ya había hablado de la mano de Florentino en la prensa y como usaba el Madrid para hacer negocios y aumentar su poder.

El morbo es escuchar todo de boca de los implicados y ver como vacilan al resto a de clubs (veremos qué más lecturas se sacan)

Y ya mi opinión: a una Supercopa debería ir el campeón de liga y el campeón de Copa, hacerla en España y que la afición de esos clubes vaya al estadio y disfrute de ese dia, que sea una fiesta del fútbol español, y no una fiesta del dinero y del negocio de cinco o seis.

A ver si te piensas que es solo el Madrid el que mete mano en prensa por diversos motivos.

Estamos hablando de un jugador en activo, ya hay que esforzarse para justificar esto eh, pero lo hacéis. Alguno os superais cada día.

@Nepal77 ayer Carletto dio la vuelta al partido con los cambios y el cambio de planteamiento pero es que la primera parte... Y ya van varias este año. Por lo que sea, no le funciona bien el sistema de 4 centrocampistas (Valverde de falso extremo). Puede que faltase algo de actitud pero también se veía como los jugadores no tenían muy claro posicionamiento y presión, todo eso cambió quitando a Cama y naturalizando al equipo con Rodrygo por dcha.

Con el 442 jugamos el mejor partido de la temporada en Londres contra el Chelsea, por lo menos la primera parte, ayer salio cruz en la primera parte porque este equipo es una loteria, lo mismo te hace unos buenos 45 minutos que te clavan un 0 a 3 en el bernabeu...
En Paris contra el Psg 433 con rodrygo y fue lamentable el partido, contra el celta igual 433 con Rodrygo, en el 0 a 4 del Barca se partio del 433 con vinicius modric y rodrygo arriba...
Ayer se mejoro con los cambios porque los que entraron le metiero energias y ganas, es simple, unido a una segunda parte del Sevilla totalmente lamentable, no daban dos pases seguidos, ni hacian nada de nada, pues con poco que apreto el Madrid se pudo llevar un saco el Sevilla...
Pero si a la conclusion que llegamos de lo de ayer es que somos mejores con el 433, cuando llevamos 4 meses con el, no jugando a nada, para mi nos estamos equivocando, y lo que es peor, Ancelotti puede creer lo mismo, y contra el City plantarte 3 medios modric kroos y casemiro, y con rodrygo benzema y vinicius arriba.....
Y con eso nos puede marear el City en el medio, no le robamos la pelota ni en 2 años..

Tal cual...
Sabemos todos que va a salir 433 y no vamos a ver la bola.
Al tiempo

seaman escribió:Me parece a mí que no has leído mi comentario hasta el final.
Me parece una vergüenza por el tema como se habla de los chanchullos y que están implicados Real Madrid y Barcelona.
Yo no sé si es que no has oído o visto las transcripciones. Básicamente han hablado con el Madrid y con el Barça sobre esto.
Lo ha gestionado Piqué con Rubiales en plan mafioso, otra cosa es que no lo quieras ver.

Buenas de nuevo xD A ver, mafioso implica delictivo, y he escuchado los audios y mafioso no veo, sí lo veo chanchullero, pero no "mafioso". Además de que al parecer se hizo todo con "transparencia" en el sentido que se hizo público en su momento que la RFEF hizo el negocio con la empresa de Piqué como intermediaria, y como comenta @Naked.Snake el Valencia y por ende los demás clubes incluso leyeron o tuvieron acceso a los contratos. Si luego ese dinero además está declarado y ha pagado sus impuestos hablamos de un negocio legal, con contratos legales mediante y tal. Y sé que sabes cómo funciona el mundo, y que las comisiones son el pan de cada día.

Que te repito, a mí me parece poco ético. También me parece poco ético el que engaña a su mujer o a su marido pero eso no es delito. Hay que separar la moral personal de la ley, y ser un mafias implica irregularidades y hasta el momento no parece que hubieran irregularidades. Y si las hay, repito, lo mejor es denunciar y que la justicia investigue, que para eso está. Si la empresa de Piqué ha hecho algo ilegal pues que pague como cualquiera. No me verás defender la corrupción. El asunto aquí es que se está igualando un negocio con corrupción y que yo sepa ni la RFEF ni la empresa de Piqué han desfalcado dinero del Estado sino que se han llevado dinero de Arabia Saudí en un negocio particular entre ellos.

pollazoro escribió:Una maravilla ver como se intenta quitar hierro y centrar el tema en torno a si cobrar comisiones es legal o no.

La confianza y la complicidad con la que dialogan, mira Geri... En fin.

Es que esa es la cuestión. Para que haya una ilegalidad debes hacer algo ilegal. Es de cajón. Hay que ceñirse a los hechos, no al wishful thinking.

Un saludo!

Me parece increible que haya alguien que defienda esto solo porque es un jugador de su equipo. Increible de verdad.
Por cierto ya sabemos que equipo subirá a segunda división. El Andorra.