[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 4

Lyserg escribió:La camiseta del Barça para el clásico.

Por lo menos no es Quevedo, ya es algo.

Hereze escribió:Si fuera el Madrid, El Mundo no le habría dedicado ni una línea

lo de siempre, los altavoces de la caverna a todo tren. Se echan las manos a la cabeza por que el Negreira ofreció al Barça no se qué del VAR y el Barça pasó de él, mientras que Florentino hizo una llamada a Rubiales y desde entonces el VAR cambió (dicho por el propio Tebas, el PRESIDENTE DE LA LIGA, declarado MADRIDISTA), pero aquí no ha pasado nada, si Tebas fuera del Barça y estaría jodiendo al Madrid como está haciendo con el Barça incluso cambiando normativas sobre la marcha, a saber lo que dirían... es acojonante

En fin.. a ver si acaba todo este circo y nos dejan tranquilos porque vaya tela, años de mierda con Bartomeu destruyendo el club y todos calladitos, llega laporta, nos levantamos, pintamos la cara al Madrid en la Supercopa, y podemos ganar un doblete (igual también dirán que gracias a Negreira, ya me lo creo todo) y acoso y derribo, los timings de esta gente son perfectos. La semana que perdemos en Almería no sale nada, ganamos al Madrid en copa y ganamos el domingo para ponernos a +9 y artículo en el país, ABC, Marca y el Mundo. No falla.

De los creadores del Villarato

ionesteraX escribió:

Hereze escribió:¿tú te has leído todo el artículo o te has quedado con el titular? porque si te lo ees verás que precisamente el Barça lo consideraba un caradura y no le hizo ni caso, anda como decían los hegpertoz.

Yo el articulo lo veo favorable al barça, el amigo negreria esta intentando chantajear al barça dando a entender que están los arbitros ayudando al madrid y que él puede hacer algo al respecto, cuando encima ya no pintaba nada en ningún sitio, una extorsión en toda regla, un pagame para que no beneficien al madrid.

Si la gente dejara las bufandas de lado vería como la victima en todo esto es el barça que le han estado robando a manos llenas 17 años, ademas dejando claro que usaban una empresa externa para llevarse el 50% para su bolsillo en "comisiones".

Creo que el que no entiendes la situación eres tú. Si eso es lo que ofrecía para volver a cobrar del club dirigiéndose por correo al mismo ¿qué ofreció durante los 17 años que sí cobró?
Si el club es claramente una víctima de un robo por chanchulleo ¿por qué aún no ha salido ninguna respuesta minimamente convincente desde la directiva? Algo sigue sin cuadrar. Esperemos que cuadre pronto.

No se quién es más conspiracionista un culer echando la culpa al Madrid de que ellos pagan 7M a un vicepresidente de arbitros o un terraplanista

bacogod escribió:No se quién es más conspiracionista un culer echando la culpa al Madrid de que ellos pagan 7M a un vicepresidente de arbitros o un terraplanista

La meseta central lechera es culpable, pero no digas Javi el jardinero que es catalonofobia

Que razón tienen con lo de que es un país de pandereta. La Juve por menos bajo a segunda. Pero aquí el equipo del país no puedes bajarlo que se enfadan los culés

adri079 escribió:

bacogod escribió:No se quién es más conspiracionista un culer echando la culpa al Madrid de que ellos pagan 7M a un vicepresidente de arbitros o un terraplanista

La meseta central lechera es culpable, pero no digas Javi el jardinero que es catalonofobia

Que razón tienen con lo de que es un país de pandereta. La Juve por menos bajo a segunda. Pero aquí el equipo del país no puedes bajarlo que se enfadan los culés

La Juve bajó a segunda porque había pruebas (salieron conversaciones telefónicas de su director general con el que designaba a los árbitros pidiéndole ayuda en partidos concretos), aquí no hay una mierda, mal que os pese

Si es por mí el FCB ya estaría en 2ª División. Además, todos los trofeos ganados estos 20 años atrás se los quito. Solo les dejo en las vitrinas las Copa Eva Duarte, las Copa de Ferias y los Trofeo Joan Gamper (para que la gente vea algo cuando vaya al museo del FCB).

Lyserg escribió:Si es por mí el FCB ya estaría en 2ª División. Además, todos los trofeos ganados estos 20 años atrás se los quito. Solo les dejo en las vitrinas las Copa Eva Duarte, las Copa de Ferias y los Trofeo Joan Gamper (para que la gente vea algo cuando vaya al museo del FCB).

En base a qué??

Yo sigo esperando que el Madrid se pronuncie.
Que vale que el Barsa sea tu coleguita de la SúperLiga, pero joder, no puedes mirar hacia otro lado con semejante escándalo.

BennBeckman escribió:Yo sigo esperando que el Madrid se pronuncie.
Que vale que el Barsa sea tu coleguita de la SúperLiga, pero joder, no puedes mirar hacia otro lado con semejante escándalo.

Básicamente no quieren que salgan sus mierdas a flote.., aunque el callar también puede levantar sospechas

Torres escribió:@seaman directamente se perdieron dos ligas por decisiones escandalosas de los árbitros como no dar un gol que entró un metro en portería.

Esos años q dices prácticamente no nos llegaban a puerta porque cada partido era un recital de posesión y de goles. No veo en qué pudo incidir que no pitasen penaltis que no había y que no influyeron ni en resultados ni en la clasificación final…

Porque no todos los árbitros estarían en el ajo y no siempre se podría poner árbitros afines. Es de cajón.

seaman escribió:

Torres escribió:@seaman directamente se perdieron dos ligas por decisiones escandalosas de los árbitros como no dar un gol que entró un metro en portería.

Esos años q dices prácticamente no nos llegaban a puerta porque cada partido era un recital de posesión y de goles. No veo en qué pudo incidir que no pitasen penaltis que no había y que no influyeron ni en resultados ni en la clasificación final…

Porque no todos los árbitros estarían en el ajo y no siempre se podría poner árbitros afines. Es de cajón.

claro es de cajón pagar para que no te perjudiquen los árbitros y perder dos ligas porque te perjudican.... A mi no me parece tan de cajón...

wickman escribió:En la forma en la que el barcelona se está defendiendo mala pinta tiene…. Reconoce los pagos pero no la fanalidad … Es un caso claro y normal que la fiscalia haya dado ese paso. Si fuera el madrid(estos son peores) estaria media cataluña pidiendo su descenso y sería algo justo.

Hostia, ¿el madrid hace cosas peores que esto?.

Torres escribió:

seaman escribió:

Torres escribió:@seaman directamente se perdieron dos ligas por decisiones escandalosas de los árbitros como no dar un gol que entró un metro en portería.

Esos años q dices prácticamente no nos llegaban a puerta porque cada partido era un recital de posesión y de goles. No veo en qué pudo incidir que no pitasen penaltis que no había y que no influyeron ni en resultados ni en la clasificación final…

Porque no todos los árbitros estarían en el ajo y no siempre se podría poner árbitros afines. Es de cajón.

claro es de cajón pagar para que no te perjudiquen los árbitros y perder dos ligas porque te perjudican.... A mi no me parece tan de cajón...

Si te "hacen perder" 2 ligas y luego te hacen ganar 10....
No en todas las jugadas os podían beneficiar, cantaría muchísimo.
Pero bueno, lo de los dos años sin un penalti también canta de lejos y lo veis normal

seaman escribió:

Torres escribió:@seaman directamente se perdieron dos ligas por decisiones escandalosas de los árbitros como no dar un gol que entró un metro en portería.

Esos años q dices prácticamente no nos llegaban a puerta porque cada partido era un recital de posesión y de goles. No veo en qué pudo incidir que no pitasen penaltis que no había y que no influyeron ni en resultados ni en la clasificación final…

Porque no todos los árbitros estarían en el ajo y no siempre se podría poner árbitros afines. Es de cajón.

Entonces indirectamente se entiende que hay árbitros que no están en nuestro ajo, y están en otro ajo. Que por eso perjudican, o todas esas veces perjudicaban inconscientemente o porque son muy malos?

Homer J.Simpson escribió:

adri079 escribió:

bacogod escribió:No se quién es más conspiracionista un culer echando la culpa al Madrid de que ellos pagan 7M a un vicepresidente de arbitros o un terraplanista

La meseta central lechera es culpable, pero no digas Javi el jardinero que es catalonofobia

Que razón tienen con lo de que es un país de pandereta. La Juve por menos bajo a segunda. Pero aquí el equipo del país no puedes bajarlo que se enfadan los culés

La Juve bajó a segunda porque había pruebas (salieron conversaciones telefónicas de su director general con el que designaba a los árbitros pidiéndole ayuda en partidos concretos), aquí no hay una mierda, mal que os pese

Es verdad. Que tiene alzheimer la prueba. Gracias por recordarlo

capo_maldini escribió:

seaman escribió:

Torres escribió:@seaman directamente se perdieron dos ligas por decisiones escandalosas de los árbitros como no dar un gol que entró un metro en portería.

Esos años q dices prácticamente no nos llegaban a puerta porque cada partido era un recital de posesión y de goles. No veo en qué pudo incidir que no pitasen penaltis que no había y que no influyeron ni en resultados ni en la clasificación final…

Porque no todos los árbitros estarían en el ajo y no siempre se podría poner árbitros afines. Es de cajón.

Entonces indirectamente se entiende que hay árbitros que no están en nuestro ajo, y están en otro ajo. Que por eso perjudican, o todas esas veces perjudicaban inconscientemente o porque son muy malos?

Si se equivocan a favor del Barça, es que llevamos 20 años pagando a los árbitros... si se equivocan en contra (cosa que no ha pasado nunca), es que no podemos comprar a todos y simplemente hay ábritros malos... vamos que somos lamentables hasta para sobornar árbitros.

ionesteraX escribió:Yo el articulo lo veo favorable al barça, el amigo negreria esta intentando chantajear al barça dando a entender que están los arbitros ayudando al madrid y que él puede hacer algo al respecto, cuando encima ya no pintaba nada en ningún sitio, una extorsión en toda regla, un pagame para que no beneficien al madrid.

Si la gente dejara las bufandas de lado vería como la victima en todo esto es el barça que le han estado robando a manos llenas 17 años, ademas dejando claro que usaban una empresa externa para llevarse el 50% para su bolsillo en "comisiones".

Torres escribió:

seaman escribió:

Torres escribió:@seaman directamente se perdieron dos ligas por decisiones escandalosas de los árbitros como no dar un gol que entró un metro en portería.

Esos años q dices prácticamente no nos llegaban a puerta porque cada partido era un recital de posesión y de goles. No veo en qué pudo incidir que no pitasen penaltis que no había y que no influyeron ni en resultados ni en la clasificación final…

Porque no todos los árbitros estarían en el ajo y no siempre se podría poner árbitros afines. Es de cajón.

claro es de cajón pagar para que no te perjudiquen los árbitros y perder dos ligas porque te perjudican.... A mi no me parece tan de cajón...

Jajaja pero si la famosa liga que " os robo el Atleti" fue un cachondeo que le robaron al Atleti la jornada 36 y 37 contra Málaga y levanté para que tuvierais opciones. LES ROBARON LOS DOS PARTIDOS AL ATLÉTICO. Ahí debe ser que os pidieron más dinero para el último partido y no accedisteis y os recordaron como funcionan las cosas si dejabais de pagar. Pero fue un cachondeo el Atleti debió ganar la liga tres jornadas antes jajaja


Dejad de repetir una mentira

El Var

BennBeckman escribió:

Torres escribió:
claro es de cajón pagar para que no te perjudiquen los árbitros y perder dos ligas porque te perjudican.... A mi no me parece tan de cajón...

Si te "hacen perder" 2 ligas y luego te hacen ganar 10....
No en todas las jugadas os podían beneficiar, cantaría muchísimo.
Pero bueno, lo de los dos años sin un penalti también canta de lejos y lo veis normal

Pero que no es cuestión de que no nos puedan beneficiar siempre..., es que en una jugada clara donde el balón entra un metro y lo ve todo el mundo nos perjudicaron claramente... Eso no es tema de que te beneficien siempre.., es cuestión de aplicar el reglamento y no conceder el gol...

Ah espera.., que igual había alguien pagando también para perjudicar al Barça...

@Hereze
Sí fuera el Real Madrid ,tebdrías a toda la prensa ,fútbol nacional ,fútbol internacional y aficiones ,echando espuma por la boca y aquí no podrías ni entrar.

@Torres
Y seguimos erre que erre sin querer entender vómo funcionaba esto.

Otra vez:
El Barça pagaba a Negreira para conseguir favores.
El Barça oculta dicho pago en sus cuentas durante 20 años ,obvio.Y el Negreira lo mete en una empresa ficticia.

Bien...

Negreira ,lo que hacía ,no era comprar a todos los árbitros.
Negreira daba las directrices y mandaba al hijo a comer e tarro.
Lo mismo hacía personalmente en reuniones y demás, pero sin comprar a nadie.

Entonces...como lo hacía?
A base de premios económicos basados en el mérito deportivo.
Árbitros que hiciesen lo que él quería ,iban a Europa ,lo que suponía más dinero por parte de la liga y de UEFA.A parte ,tenía premios en forma de arbitrar más partidos ,partidos importantes o finales.

Los que no ,neverita ,pocos partidos ,ninguno importante ,deseando,etc...

Evidentemente NO todos entraban por el aro,pero otros muchos sí.
De ahí que también hay errores en contra del Narça.Coño, faltaría más.Ya es que ni disimular.

Pero lo que te marca lo que ha pasado ,te lo dice la tendencia o los récords de aberración total tipo de 78 partidos seguidos sin un penalti el contra ,53/3 en expulsiones ,etc...
Y los de un Madrid en -8 de expulsiones o una liga casi entera sin penaltis a favor.

Vamos ,digo lo de siempre: el Barça es un club corrupto hasta las trancas.

Lo que es imposible saber es lo que ha logrado gracias a estos pagos.
Pero es que da igual.Que esos 20 años ya no son creíbles y están manchados hasta las trancas.

capo_maldini escribió:El Var

Tremendo..., luego el Barça no le queda otra que pagar para que no le perjudiquen y si no paga va todo en bandeja para el real madrid... No se puede denunciar esto como extorsión??

Torres escribió:

BennBeckman escribió:

Torres escribió:
claro es de cajón pagar para que no te perjudiquen los árbitros y perder dos ligas porque te perjudican.... A mi no me parece tan de cajón...

Si te "hacen perder" 2 ligas y luego te hacen ganar 10....
No en todas las jugadas os podían beneficiar, cantaría muchísimo.
Pero bueno, lo de los dos años sin un penalti también canta de lejos y lo veis normal

Pero que no es cuestión de que no nos puedan beneficiar siempre..., es que en una jugada clara donde el balón entra un metro y lo ve todo el mundo nos perjudicaron claramente... Eso no es tema de que te beneficien siempre.., es cuestión de aplicar el reglamento y no conceder el gol...

Ah espera.., que igual había alguien pagando también para perjudicar al Barça...

Partimos de la base de que los árbitros son malos y fallan más que una escopeta de feria y que no SIEMPRE os pueden beneficiar.
Que os han perjudicado en algunas jugadas? Sí. Que os han beneficiado cien veces más, también.
Que lo de los dos años sin un puto penalti canta, obvio.
Te puedo poner penaltis de esos años, en los que te echas las manos a la cabeza pensando ¿cómo cojones no ha pitado eso?

hh1 escribió:@Hereze
Sí fuera el Real Madrid ,tebdrías a toda la prensa ,fútbol nacional ,fútbol internacional y aficiones ,echando espuma por la boca y aquí no podrías ni entrar.

Quieres dejar de mentir ya? Es que es una manada de trolas por post lol

Lee_Chaolan escribió:

hh1 escribió:@Hereze
Sí fuera el Real Madrid ,tebdrías a toda la prensa ,fútbol nacional ,fútbol internacional y aficiones ,echando espuma por la boca y aquí no podrías ni entrar.

Quieres dejar de mentir ya? Es que es una manada de trolas por post lol

Mentir y N qué?
Sí es la realidad.
Sí resulta que el Barça es el club desde hace eones con mejor saldo arbitral de Europa y a distancia.
El Madrid el n° 34 de España.
Y cuál es el relato extendido uqe todo dios cree?Que el que roba es el Madrid.

Y ahora ,con todo este escándalo, todavía hay gente que dice que el que roba es el Madrid.

Imagina solo por un milisegundo que se da la prueba o indicio claro de que el Madrid ha robado.
Vamos vamos vamos

hh1 escribió:@Hereze
Sí fuera el Real Madrid ,tebdrías a toda la prensa ,fútbol nacional ,fútbol internacional y aficiones ,echando espuma por la boca y aquí no podrías ni entrar.

Desde 2017 la prensa en su mayoría se dedica a besarle los pies a Madrid y todo lo que representa, ni de broma harían nada capaz de perjudicar a la mejor ciudad del mundo, mejor dedicarle se tiempo a poner en titular el robo de una cartera en Barcelona.

Hereze escribió:

hh1 escribió:@Hereze
Sí fuera el Real Madrid ,tebdrías a toda la prensa ,fútbol nacional ,fútbol internacional y aficiones ,echando espuma por la boca y aquí no podrías ni entrar.

Desde 2017 la prensa en su mayoría se dedica a besarle los pies a Madrid y todo lo que representa, ni de broma harían nada capaz de perjudicar a la mejor ciudad del mundo, mejor dedicarle se tiempo a poner en titular el robo de una cartera en Barcelona.

Pero si estamos ante el mayor escándalo de la historia del fútbol español y no sale más que en dos diarios ,y a veces es uno.
Es que ni en los deportivos de Madrid sale...

Y todavía nos estáis contando pelis ..

Hereze escribió:

hh1 escribió:@Hereze
Sí fuera el Real Madrid ,tebdrías a toda la prensa ,fútbol nacional ,fútbol internacional y aficiones ,echando espuma por la boca y aquí no podrías ni entrar.

Desde 2017 la prensa en su mayoría se dedica a besarle los pies a Madrid y todo lo que representa, ni de broma harían nada capaz de perjudicar a la mejor ciudad del mundo, mejor dedicarle se tiempo a poner en titular el robo de una cartera en Barcelona.

¿Cuál es la mejor ciudad del mundo?
Al Madrid le atiza toda la prensa, al Barsa solo la de fuera de Cataluña.

hh1 escribió:

Lee_Chaolan escribió:

hh1 escribió:@Hereze
Sí fuera el Real Madrid ,tebdrías a toda la prensa ,fútbol nacional ,fútbol internacional y aficiones ,echando espuma por la boca y aquí no podrías ni entrar.

Quieres dejar de mentir ya? Es que es una manada de trolas por post lol

Mentir y N qué?
Sí es la realidad.
Sí resulta que el Barça es el club desde hace eones con mejor saldo arbitral de Europa y a distancia.
El Madrid el n° 34 de España.
Y cuál es el relato extendido uqe todo dios cree?Que el que roba es el Madrid.

Y ahora ,con todo este escándalo, todavía hay gente que dice que el que roba es el Madrid.

Imagina solo por un milisegundo que se da la prueba o indicio claro de que el Madrid ha robado.
Vamos vamos vamos

El famoso saldo este año favorece al Madrid de lejos. Ves como no paras de mentir? Ni Pinocho.

Lee_Chaolan escribió:

hh1 escribió:

Lee_Chaolan escribió:
Quieres dejar de mentir ya? Es que es una manada de trolas por post lol

Mentir y N qué?
Sí es la realidad.
Sí resulta que el Barça es el club desde hace eones con mejor saldo arbitral de Europa y a distancia.
El Madrid el n° 34 de España.
Y cuál es el relato extendido uqe todo dios cree?Que el que roba es el Madrid.

Y ahora ,con todo este escándalo, todavía hay gente que dice que el que roba es el Madrid.

Imagina solo por un milisegundo que se da la prueba o indicio claro de que el Madrid ha robado.
Vamos vamos vamos

El famoso saldo este año favorece al Madrid de lejos. Ves como no paras de mentir? Ni Pinocho.

Este año no son 20 años

Mentir?
Pero si aquí he dicho ,que por ejemplo, en la liga de Schuster ,el Madrid fue el más favorecido.

Busca otro argumento anda.

Pero un año no son 20 años.

Y que no os vayáis por las ramas ,que es un saldo con pagos al vicepresente arbitral, uqe encima ,vuelve a ofrecer sus servicios con el VAR.

Y una cosa es un saldo de 1-2-3 cosas de diferencia y otra de un +58 en explulsiones .

El famoso saldo o funciona o no, y si funciona al que favorece de toda la vida del señor es al Madrid. No hay más. Coger años sesgados es, como mínimo, un error.

En otras palabras: No existe la correlación que nos queréis hacer ver, y si existiera el que sale favorecido es el Madrid. El Madrid tiene a sueldo a los árbitros? Pues ni idea, pero lo dudo.

Los pagos son un chanchullo entre un directivo del Barça corrupto y un directivo del CTA corrupto. Y la justicia llegará a esa conclusión. Todo lo demás es ruido y wishful thinking.

Next

hh1 escribió:

Lee_Chaolan escribió:

hh1 escribió:Mentir y N qué?
Sí es la realidad.
Sí resulta que el Barça es el club desde hace eones con mejor saldo arbitral de Europa y a distancia.
El Madrid el n° 34 de España.
Y cuál es el relato extendido uqe todo dios cree?Que el que roba es el Madrid.

Y ahora ,con todo este escándalo, todavía hay gente que dice que el que roba es el Madrid.

Imagina solo por un milisegundo que se da la prueba o indicio claro de que el Madrid ha robado.
Vamos vamos vamos

El famoso saldo este año favorece al Madrid de lejos. Ves como no paras de mentir? Ni Pinocho.

Este año no son 20 años

El saldo histórico es muy favorable al Madrid. Nosotros lo hemos tenido estos años, vosotros toda la vida. Ya está.

Falsificación de cuentas para presentar ganancia en 2010 en vez de las pérdidas reales, delitos fiscales en el fichaje de Neymar, sociedades falsas de sus futbolistas para evadir a hacienda, Bartomeu contratando empresas para desprestigiar sus propios jugadores, tráfico de órganos, geri y rubi planeando sus negocios con la supercopa siendo geri jugador en activo, pasarse por alto el fair play y el límite de masa salarial todos los años, no recibir sanciones por no presentarse a un partido de copa, llegar tarde a un partido de liga, incumplir la sanción de cierre del estadio por el cochinillo, pagar al menos durante 20 años al jefe de los árbitros...

Si esto fuera el Madrid, no podríamos ni entrar a este foro.

hh1 escribió:

Lee_Chaolan escribió:

hh1 escribió:Mentir y N qué?
Sí es la realidad.
Sí resulta que el Barça es el club desde hace eones con mejor saldo arbitral de Europa y a distancia.
El Madrid el n° 34 de España.
Y cuál es el relato extendido uqe todo dios cree?Que el que roba es el Madrid.

Y ahora ,con todo este escándalo, todavía hay gente que dice que el que roba es el Madrid.

Imagina solo por un milisegundo que se da la prueba o indicio claro de que el Madrid ha robado.
Vamos vamos vamos

El famoso saldo este año favorece al Madrid de lejos. Ves como no paras de mentir? Ni Pinocho.

Este año no son 20 años

Ni 20 años son 120 años

teatrodelbueno escribió:Falsificación de cuentas para presentar ganancia en 2010 en vez de las pérdidas reales, delitos fiscales en el fichaje de Neymar, sociedades falsas de sus futbolistas para evadir a hacienda, Bartomeu contratando empresas para desprestigiar sus propios jugadores, tráfico de órganos, geri y rubi planeando sus negocios con la supercopa siendo geri jugador en activo, pasarse por alto el fair play y el límite de masa salarial todos los años, no recibir sanciones por no presentarse a un partido de copa, llegar tarde a un partido de liga, incumplir la sanción de cierre del estadio por el cochinillo, pagar al menos durante 20 años al jefe de los árbitros...

Si esto fuera el Madrid, no podríamos ni entrar a este foro.

Ya lo dicen ellos, Més que un club

Lo del saldo arbitral es una solemne gilipollez cuando estan hablando de el equipo que mas dominaba la posesion y el juego durante esos años, si lo dominas, es totalmente normal tener un saldo favorable. Lo justo seria hacer un informe con las decisiones arbitrales perjudiciales y favorables en cada año, pero claro, siempre hay que coger el dato que mas interesa

capo_maldini escribió:

hh1 escribió:

Lee_Chaolan escribió:
El famoso saldo este año favorece al Madrid de lejos. Ves como no paras de mentir? Ni Pinocho.

Este año no son 20 años

El saldo histórico es muy favorable al Madrid. Nosotros lo hemos tenido estos años, vosotros toda la vida. Ya está.

Es que en esos dos años concretos y muy concretos se activaron los super powers de Negreira, el resto del tiempo estábamos pagando para nada. Ni sobornar sabemos, somos malos hasta para eso.

Debe de ser durillo como aficionado, la verdad.

Ahora su mecanismo de defensa parece ser poner jugadas en las que favorecieron al Madrid para que parezca que el Madrid roba en todos los partidos, penoso . Como si eso no se pudiera hacer con cualquier equipo.
O lo contrario, poner sólo jugadas dónde perjudican a su equipo y callarse todo lo demás, como las famosas 2 jugadas que "les roban ligas"

Seguid con vuestras películas pero la realidad es que habéis pagado a un alto cargo en activo del comité arbitral durante años que además ha reconocido favores al Barcelona y eso en sí mismo es CORRUPCION y nadie lo puede borrar, así que de inocentes nada.

¿Y los informes que tanto proclaman donde están?. Porque otra cosa que no paran de repetir y nadie los ha visto jamás.

capo_maldini escribió:El Var

- Es Zona Blaugrana, no existe.
- También nos robaron mucho a nosotros.
- En verdad siempre nos han perjudicado.
- #soloscontratodos
- El saldo arbitral de este año a este favorece al Barça, me lo ha dicho una cuenta imparcial.
- #bailaViniJRbaila
etc

Curioso que todas estas cosas no se investiguen...

Homer J.Simpson escribió:

Curioso que todas estas cosas no se investiguen...

Esa vergüenza no se comprobará y para los madridistas no existirá. En su cabeza el Madrid es limpio.

sigo sin comprender lo de "no hay pruebas"
Pagar a un miembro en activo del cuerpo de arbitrajes debe ser penado. Me la suda lo que diga un juez o quien sea. Es algo que no se debe hacer. Ya está mal la liga española para que ahora empiecen a salir mierdas de los árbitros y que no se haga absolutamente nada. Somos la liga que cada año está peor al final nos adelanta hasta la francesa.

Es que estoy seguro que antes sale sancion al city en la premiere por su investigacion mientras que con el barca dirán "han pasado 3 años no se puede hacer nada"

Somos el hazme reir de Europa


Y echar la culpa al Madrid es de Risa. Cuando Florentino ni se ha pronunciado y son socios para la Superliga y no le viene nada bien que salgan estas cosas. Vale que los aficionados nos peleemos pero son socios para un proyecto de una liga conjunta y no le viene nada bien.

Pero quién le ha echado la culpa al Madrid? Es que decís tantas mentiras que ya me pierdo.

Lo que me estoy riendo con los Culés <<Més que un club>>. Están de mierda hasta las trancas.

bacogod escribió:sigo sin comprender lo de "no hay pruebas"
Pagar a un miembro en activo del cuerpo de arbitrajes debe ser penado. Me la suda lo que diga un juez o quien sea.

Di que sí, ¿montas tú la pira o lo hago yo mientras tú buscas antorchas y horcas para el pueblo?

bacogod escribió:sigo sin comprender lo de "no hay pruebas"
Pagar a un miembro en activo del cuerpo de arbitrajes debe ser penado. Me la suda lo que diga un juez o quien sea. Es algo que no se debe hacer. Ya está mal la liga española para que ahora empiecen a salir mierdas de los árbitros y que no se haga absolutamente nada. Somos la liga que cada año está peor al final nos adelanta hasta la francesa.

Es que estoy seguro que antes sale sancion al city en la premiere por su investigacion mientras que con el barca dirán "han pasado 3 años no se puede hacer nada"

Somos el hazme reir de Europa


Y echar la culpa al Madrid es de Risa. Cuando Florentino ni se ha pronunciado y son socios para la Superliga y no le viene nada bien que salgan estas cosas. Vale que los aficionados nos peleemos pero son socios para un proyecto de una liga conjunta y no le viene nada bien.

Lo que no entiendo en este país es que si es al Real Madrid al que le sale la noticia de que ha estado pagando ya no 17 años sino 1 años a un "jefe" de los arbitros se arma la mundial. Abren todos los telediarios y periodicos durante 6 meses con la noticia y Florentino no puede salir ni de su casa a comprar el pan.

Es una vergüenza que se hayan producido esos pagos con tres o cuatro presidentes distintos durante tantos años y no pasa nadaaaaa. Esto es increible.