[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 4

medran_27 escribió:Los que sois de Madrid y podéis verlo en persona... De verdad es tan cutre como parece?

Me parece increible que por dentro sea tal salvajada -> Lo del césped retráctil es una maravilla tecnológica, he visto el video de RMTV sobre el césped y es una locura, vamos, increible.

Y luego lo ves por fuera y es una basura...

Desde fuera apenas luce, ya que está rodeado de edificios y es dificil verlo en su totalidad. Otra cosa son los videos que se ven en la televisión y YouTube que son o bien en helicoptero o con drones. Es lo malo de mantener el estadio en el centro de la ciudad. Si hubiesen construido uno nuevo en las afueras, luciría más y hubiese sido mucho mas barato.

Yo lo que no entiendo del Bernabeu es que el cesped retractil haya costado mas de 300 millones, como cojones va a salir algo asi rentable si ademas cuentas con el mantenimiento que debe tener?

En general son unas obras que estan alcanzando costes de estadio nuevo super vanguardista...Y almenos a simple vista se ve una cubierta nueva y un lavado de cara al estadio por dentro

https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2023/10/31/6540fe56fdddffb0b58b45ae.html

Como pasó esto de puntillas por EOL tras el clasico...

Soothered escribió:https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2023/10/31/6540fe56fdddffb0b58b45ae.html

Como pasó esto de puntillas por EOL tras el clasico...

Que tristeza más grande, ojalá los pillen y les caiga una buena multa por hijos de puta.

Y por supuesto, baneo de los estadios.

spiderrrboy escribió:Con 17 o 18 años estaba llevando al Mónaco, un equipo regular, a semis de champions, metiendo en varias de esas eliminatorias...

Un equipo regular...

Soothered escribió:https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2023/10/31/6540fe56fdddffb0b58b45ae.html

Como pasó esto de puntillas por EOL tras el clasico...

a alguien le sorprende? Caso parecido a la de la niña que iba con su tía al derbi madirleño en el metropolitano.
Si hasta van echando a la gente que quiere entrar con la camiseta o directamente les hacen tirarla a la basura a la entrada.


El Real Madrid se hizo eco de ese incidente con la afición blaugrana y el mismo día invitó a la familia y al niño al bernabéu

El Madrid invitará al Bernabéu a la familia acosada por ultras del Barça en Montjuic

Remufrasio escribió:Yo lo que no entiendo del Bernabeu es que el cesped retractil haya costado mas de 300 millones, como cojones va a salir algo asi rentable si ademas cuentas con el mantenimiento que debe tener?

En general son unas obras que estan alcanzando costes de estadio nuevo super vanguardista...Y almenos a simple vista se ve una cubierta nueva y un lavado de cara al estadio por dentro

El bernabeu por donde está y por la capacidad que tiene si sabes explotarlo recuperas esa cantidad en nada de tiempo, el Madrid quiere hacer lo mismo que ya hace el tottenham que también cuenta con césped retráctil utilizar el estadio para todo tipo de eventos, conciertos, otros deportes y cualquier cosa que se te ocurra, el césped retráctil es una inversión que hace que un estadio se convierta en lo que te de la gana, incluso podrías celebrar un concierto y un partido el mismo fin de semana

Y bueno habría que ver que es para ti un estadio súper vanguardista, por que el bernabeu podrá parecer una lata de sardinas pero es el estadio más avanzado ahora mismo de Europa, tampoco parece que sepas lo que cuesta un estadio si dices que este para lo que trae es caro, y si este con césped y cubierta retráctil además de cubierta lateral te parece un lavado de cara no se que te parece el camp nou que no va a tener ninguna de esas 3 cosas xd

Es lo que tiene adoctrinar a tu aficion solo basado en el odio y el victimismo. A que me recuerda eso...?

FranciscoVG escribió:

Remufrasio escribió:Yo lo que no entiendo del Bernabeu es que el cesped retractil haya costado mas de 300 millones, como cojones va a salir algo asi rentable si ademas cuentas con el mantenimiento que debe tener?

En general son unas obras que estan alcanzando costes de estadio nuevo super vanguardista...Y almenos a simple vista se ve una cubierta nueva y un lavado de cara al estadio por dentro

El bernabeu por donde está y por la capacidad que tiene si sabes explotarlo recuperas esa cantidad en nada de tiempo, el Madrid quiere hacer lo mismo que ya hace el tottenham que también cuenta con césped retráctil utilizar el estadio para todo tipo de eventos, conciertos, otros deportes y cualquier cosa que se te ocurra, el césped retráctil es una inversión que hace que un estadio se convierta en lo que te de la gana, incluso podrías celebrar un concierto y un partido el mismo fin de semana

Y bueno habría que ver que es para ti un estadio súper vanguardista, por que el bernabeu podrá parecer una lata de sardinas pero es el estadio más avanzado ahora mismo de Europa, tampoco parece que sepas lo que cuesta un estadio si dices que este para lo que trae es caro, y si este con césped y cubierta retráctil además de cubierta lateral te parece un lavado de cara no se que te parece el camp nou que no va a tener ninguna de esas 3 cosas xd

Y no te olvides de la estación que el ayuntamiento nos va a construir con temática dedicada.

Black29 escribió:

Soothered escribió:https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2023/10/31/6540fe56fdddffb0b58b45ae.html

Como pasó esto de puntillas por EOL tras el clasico...

Que tristeza más grande, ojalá los pillen y les caiga una buena multa por hijos de puta.

Y por supuesto, baneo de los estadios.

Yo es que alucino ue haya gente así, y todo por un puto partido de fútbol

Yo creo que lo de la multa y expulsión hasta se queda corta, deberíamos de empezar a pensar en meter a esa gente una temporada en la cárcel, 30 o 60 días en el trullo y seguro que se les pasa las ganas de hacer el idiota.

FranciscoVG escribió:

Remufrasio escribió:Yo lo que no entiendo del Bernabeu es que el cesped retractil haya costado mas de 300 millones, como cojones va a salir algo asi rentable si ademas cuentas con el mantenimiento que debe tener?

En general son unas obras que estan alcanzando costes de estadio nuevo super vanguardista...Y almenos a simple vista se ve una cubierta nueva y un lavado de cara al estadio por dentro

El bernabeu por donde está y por la capacidad que tiene si sabes explotarlo recuperas esa cantidad en nada de tiempo, el Madrid quiere hacer lo mismo que ya hace el tottenham que también cuenta con césped retráctil utilizar el estadio para todo tipo de eventos, conciertos, otros deportes y cualquier cosa que se te ocurra, el césped retráctil es una inversión que hace que un estadio se convierta en lo que te de la gana, incluso podrías celebrar un concierto y un partido el mismo fin de semana

Y bueno habría que ver que es para ti un estadio súper vanguardista, por que el bernabeu podrá parecer una lata de sardinas pero es el estadio más avanzado ahora mismo de Europa, tampoco parece que sepas lo que cuesta un estadio si dices que este para lo que trae es caro, y si este con césped y cubierta retráctil además de cubierta lateral te parece un lavado de cara no se que te parece el camp nou que no va a tener ninguna de esas 3 cosas xd

El Camp Nou no necesita nada de eso porque en Barcelona hace buen tiempo el 99% del año

Yo lo que veo es que se han gastado una barbaridad en tres sistemas que cuestan una pasta y aún no está acabado, que 300/400 millones no los recuperas tan rápido

Ya ha salido un poco de mierda acerca de los parkings del Bernabéu, el ayuntamiento de Madrid ha recibido varias denuncias.

Cualquier ciudad normal antepone el bienestar de sus ciudadanos a los beneficios de una empresa. Que no se puedan hacer conciertos o eventos chungos en medio de la puta ciudad es algo bueno.

De todas formas el grueso de los beneficios vendrán de los alquileres de los locales que estén dentro del campo, no de lo que saquen de conciertos y eventos que al final es catering y poco más.

Lee_Chaolan escribió:Cualquier ciudad normal antepone el bienestar de sus ciudadanos a los beneficios de una empresa. Que no se puedan hacer conciertos o eventos chungos en medio de la puta ciudad es algo bueno.

De todas formas el grueso de los beneficios vendrán de los alquileres de los locales que estén dentro del campo, no de lo que saquen de conciertos y eventos que al final es catering y poco más.

No creo que alquilar el Bernabeu cueste 1000 euros.

Nos guste o no en esto nos van a pasar la mano por la cara, porque encima tenemos en el Ayuntamiento a los Comunes que son el peor partido de la historia de esta ciudad, con suerte dejarán que se ponga alguna tienda y poco mas y por supuesto, domingos y festivos cerradas.

Remufrasio escribió:Yo lo que veo es que se han gastado una barbaridad en tres sistemas que cuestan una pasta y aún no está acabado, que 300/400 millones no los recuperas tan rápido

Es que de entrada Sixth Street y Legends han pagado 360 millones por el 30% de la nueva sociedad que se va a encargar de explotar el estadio los días que no haya partido. Ellos lo van a gestionar y tienen bastante experiencia. El Madrid se llevará el 70%.

Para el concierto de Taylor Swift, por ejemplo, se calculan 13 millones de facturación, a 200€ de media la entrada, mucho más que un partido normal.

Y eso lo permite el césped retráctil, sin él solo sería un estadio de fútbol moderno más.

Lee_Chaolan escribió:De todas formas el grueso de los beneficios vendrán de los alquileres de los locales que estén dentro del campo, no de lo que saquen de conciertos y eventos que al final es catering y poco más.

¿Poco más? Los locales y tiendas del estadio se van a hinchar con cada evento. Y eso son alquileres más altos y más beneficios para los locales explotados directamente.

Salu2

Rhaegar escribió:

Remufrasio escribió:Yo lo que veo es que se han gastado una barbaridad en tres sistemas que cuestan una pasta y aún no está acabado, que 300/400 millones no los recuperas tan rápido

Es que de entrada Sixth Street y Legends han pagado 360 millones por el 30% de la nueva sociedad que se va a encargar de explotar el estadio los días que no haya partido. Ellos lo van a gestionar y tienen bastante experiencia. El Madrid se llevará el 70%.

Para el concierto de Taylor Swift, por ejemplo, se calculan 13 millones de facturación, a 200€ de media la entrada, mucho más que un partido normal.

Y eso lo permite el césped retráctil, sin él solo sería un estadio de fútbol moderno más.

Lee_Chaolan escribió:De todas formas el grueso de los beneficios vendrán de los alquileres de los locales que estén dentro del campo, no de lo que saquen de conciertos y eventos que al final es catering y poco más.

¿Poco más? Los locales y tiendas del estadio se van a hinchar con cada evento. Y eso son alquileres más altos y más beneficios para los locales explotados directamente.

Salu2

Lo pones como si el Madrid se fuera a llevar el 100% de eso, cuando seguramente sea el que menos reciba, el Madird los ingresos los recibirá de forma indirecta, ya que mucha de la gente que irá a esos conciertos antes o después, comerán en sus restaurantes y bares, aprovecharán para ir al museo, etc... es ahí de donde sacarán los cuartos.

En el Camp Nou como eso no se puede hacer pues será millones y millones los que se perderán.

A ver poca gente irá al Bernabeu o al Camp Nou sólo para visitar x tiendas, a esas tiendas se van aprovechando que estás ahí, y obviamente no es lo mismo un sitio que estará abierto varias veces por semana, que uno que lo estará un día a la semana.

Yo con lo que sigo alucinando es con la nula resistencia vecinal, parece que les importe 0 que el ruido y molestias que eso les va a ocasionar.

Hereze escribió:

Lee_Chaolan escribió:Cualquier ciudad normal antepone el bienestar de sus ciudadanos a los beneficios de una empresa. Que no se puedan hacer conciertos o eventos chungos en medio de la puta ciudad es algo bueno.

De todas formas el grueso de los beneficios vendrán de los alquileres de los locales que estén dentro del campo, no de lo que saquen de conciertos y eventos que al final es catering y poco más.

No creo que alquilar el Bernabeu cueste 1000 euros.

Nos guste o no en esto nos van a pasar la mano por la cara, porque encima tenemos en el Ayuntamiento a los Comunes que son el peor partido de la historia de esta ciudad, con suerte dejarán que se ponga alguna tienda y poco mas y por supuesto, domingos y festivos cerradas.

Ya no están los comunes, actualízate

Domingos y festivos cerrados no es obligación actualmente, no sé de dónde te sacas eso. Para lo malos que han sido los comunes bien que permiten abrir domingos y festivos (por ejemplo Glòries está siempre abierto). Ya digo, actualízate que te veo en el pasado xD

@Rhaegar has de tener en cuenta que el que acoge el evento no se lleva una gran parte de las entradas, el beneficio es catering + tiendas, cierto, pero tampoco se llevan parte de lo que vendan en esos momentos, el beneficio es prácticamente todo alquiler. Sí, supongo que puedes subirlo si garantizas mucho negocio por los eventos, pero allí en la Castellana el alquiler partiendo de cero ya será altísimo, de verdad subirá tanto por los conciertos? Es decir, si un local pequeñito vale por ejemplo 10000€/mes de base vas a poder pedir 20000 por tener conciertos? Lo dudo, pero a ver si algún día nos enteramos ni que sea por curiosidad.

Y también hay que tener en cuenta los costes de mantenimiento que son altísimos y concretamente sospecho que el césped retráctil vale una pasta gansa mantenerlo. Aunque igual no es así y es barato, ya digo que es sospecha.

Hereze escribió:Yo con lo que sigo alucinando es con la nula resistencia vecinal, parece que les importe 0 que el ruido y molestias que eso les va a ocasionar.

¿Cómo? Si se llevan quejando toda la vida y denunciando todo lo que hace el Madrid

También se quejaron del ruido que hay en días de partidos.

Unos auténticos jetas, porque el Bernabéu se construyó en medio de la nada y más tarde hicieron los pisos a su lado, esos pisos que se han revalorizado hasta el infinito gracias al estadio y a todo lo que se ha construido en la Castellana.

Para los pros todos contentos, para los contras ya no tanto.

Lee_Chaolan escribió:

Hereze escribió:

Lee_Chaolan escribió:Cualquier ciudad normal antepone el bienestar de sus ciudadanos a los beneficios de una empresa. Que no se puedan hacer conciertos o eventos chungos en medio de la puta ciudad es algo bueno.

De todas formas el grueso de los beneficios vendrán de los alquileres de los locales que estén dentro del campo, no de lo que saquen de conciertos y eventos que al final es catering y poco más.

No creo que alquilar el Bernabeu cueste 1000 euros.

Nos guste o no en esto nos van a pasar la mano por la cara, porque encima tenemos en el Ayuntamiento a los Comunes que son el peor partido de la historia de esta ciudad, con suerte dejarán que se ponga alguna tienda y poco mas y por supuesto, domingos y festivos cerradas.

Ya no están los comunes, actualízate

Domingos y festivos cerrados no es obligación actualmente, no sé de dónde te sacas eso. Para lo malos que han sido los comunes bien que permiten abrir domingos y festivos (por ejemplo Glòries está siempre abierto). Ya digo, actualízate que te veo en el pasado xD

@Rhaegar has de tener en cuenta que el que acoge el evento no se lleva una gran parte de las entradas, el beneficio es catering + tiendas, cierto, pero tampoco se llevan parte de lo que vendan en esos momentos, el beneficio es prácticamente todo alquiler. Sí, supongo que puedes subirlo si garantizas mucho negocio por los eventos, pero allí en la Castellana el alquiler partiendo de cero ya será altísimo, de verdad subirá tanto por los conciertos? Es decir, si un local pequeñito vale por ejemplo 10000€/mes de base vas a poder pedir 20000 por tener conciertos? Lo dudo, pero a ver si algún día nos enteramos ni que sea por curiosidad.

Y también hay que tener en cuenta los costes de mantenimiento que son altísimos y concretamente sospecho que el césped retráctil vale una pasta gansa mantenerlo. Aunque igual no es así y es barato, ya digo que es sospecha.

No están en la alcaldía pero son imprescindibles, de echo le acaban de tumbar a Collboni el nuevo plan de actuación, y ya están exigiendo entrar en el gobierno del Ayuntamiento.

¿Cuándo has visto tú abierto el ECI o la FNAC los domingos y festivos? sólo en días especiales y poco mas.

En Catalunya NO hay limitación de horarios pero luego cada Ayuntamiento sí que puedo imponer los suyos.

Yo precisamente este domingo pasé por Glories y todas las tiendas estaban cerradas, sólo estaban abiertas restaurantes e imagino que los cines si aún están.

Píntalo como quieras pero el Bernbaeu va a generar mucho mas dinero que no el Camp Nou.

De entrada a ver quien es el valiente que viene a actuar en el Olímpic de Montjuic u mes de diciembre o enero, sin embargo en el Camp Nou donde tendrá casi todo cubierto la cosa sería diferente.

Altear escribió:

spiderrrboy escribió:Con 17 o 18 años estaba llevando al Mónaco, un equipo regular, a semis de champions, metiendo en varias de esas eliminatorias...

Un equipo regular...

Nos ha jodido, fue el sorpreson de ese año en la Champions, nadie esperaba que llegasen a semis, si nos ponemos a mlrar nombres, la mayoria de los de ahi en esa epoca no eran ni la sombra de lo que han llegado a ser....
Equipo regular para el nivel en Champions que habia ese año....

Senegio escribió:

Hereze escribió:Yo con lo que sigo alucinando es con la nula resistencia vecinal, parece que les importe 0 que el ruido y molestias que eso les va a ocasionar.

¿Cómo? Si se llevan quejando toda la vida y denunciando todo lo que hace el Madrid

También se quejaron del ruido que hay en días de partidos.

Unos auténticos jetas, porque el Bernabéu se construyó en medio de la nada y más tarde hicieron los pisos a su lado, esos pisos que se han revalorizado hasta el infinito gracias al estadio y a todo lo que se ha construido en la Castellana.

Para los pros todos contentos, para los contras ya no tanto.

Pues o no deben de haber protestado mucho o el Ayuntamiento pasa de ellos, porque aquí desde los 80 que llevan impidiendo la ampliación del Camp Nou.

Y esa zona se hubiera revalorizado igual con o sin el Bernabeu es mas, a día de hoy dudo mucho que el Bernabeu ayude a que esos pisos aumenten de valor

No creo que haya mucha gente dispuesta a pagar 1 millón de euros por vivir en un sitio que dos o tres veces por semana va a estar petado de gente, con muchísimos ruido y una contaminación lumínica de tres pares.

pues pasará como en algunas zonas de Barcelona donde solo el comercio "premium" u oficinas tienen la posibilidad de instalarse ... poca gente vive ya por Catalunya/Gracia.

Desgraciadamente las ciudades importantes cada vez son menos de los ciudadanos.

Hereze escribió:Lo pones como si el Madrid se fuera a llevar el 100% de eso, cuando seguramente sea el que menos reciba, el Madird los ingresos los recibirá de forma indirecta, ya que mucha de la gente que irá a esos conciertos antes o después, comerán en sus restaurantes y bares, aprovecharán para ir al museo, etc... es ahí de donde sacarán los cuartos.

¿Pero has leído el post?

En primer lugar, se ha constituído una sociedad para explotar los eventos de la cual el Madrid tiene el 70%.
Y en segundo, pongo textualmente que se calcula una facturación de 13 millones de euros para ese concierto.

De verdad, no sé cómo se puede decir que lo pongo como si el Madrid se fuera a llevar el 100% de lo que pones en negrita. El que lo entienda así tiene un problema.

Lee_Chaolan escribió:@Rhaegar has de tener en cuenta que el que acoge el evento no se lleva una gran parte de las entradas, el beneficio es catering + tiendas, cierto, pero tampoco se llevan parte de lo que vendan en esos momentos, el beneficio es prácticamente todo alquiler.

El Madrid no alquila el estadio para hacer conciertos/eventos sino que se convierte en promotor, a través de una sociedad conjunta con Sixth Street y Legends. Así que el Madrid sí que se lleva gran parte de las entradas, en este caso.

Salu2

Hereze escribió:

Senegio escribió:

Hereze escribió:Yo con lo que sigo alucinando es con la nula resistencia vecinal, parece que les importe 0 que el ruido y molestias que eso les va a ocasionar.

¿Cómo? Si se llevan quejando toda la vida y denunciando todo lo que hace el Madrid

También se quejaron del ruido que hay en días de partidos.

Unos auténticos jetas, porque el Bernabéu se construyó en medio de la nada y más tarde hicieron los pisos a su lado, esos pisos que se han revalorizado hasta el infinito gracias al estadio y a todo lo que se ha construido en la Castellana.

Para los pros todos contentos, para los contras ya no tanto.

Pues o no deben de haber protestado mucho o el Ayuntamiento pasa de ellos, porque aquí desde los 80 que llevan impidiendo la ampliación del Camp Nou.

Y esa zona se hubiera revalorizado igual con o sin el Bernabeu es mas, a día de hoy dudo mucho que el Bernabeu ayude a que esos pisos aumenten de valor

No creo que haya mucha gente dispuesta a pagar 1 millón de euros por vivir en un sitio que dos o tres veces por semana va a estar petado de gente, con muchísimos ruido y una contaminación lumínica de tres pares.

Madrid esta perdido

PepeC12 escribió:

Hereze escribió:

Senegio escribió:
¿Cómo? Si se llevan quejando toda la vida y denunciando todo lo que hace el Madrid

También se quejaron del ruido que hay en días de partidos.

Unos auténticos jetas, porque el Bernabéu se construyó en medio de la nada y más tarde hicieron los pisos a su lado, esos pisos que se han revalorizado hasta el infinito gracias al estadio y a todo lo que se ha construido en la Castellana.

Para los pros todos contentos, para los contras ya no tanto.

Pues o no deben de haber protestado mucho o el Ayuntamiento pasa de ellos, porque aquí desde los 80 que llevan impidiendo la ampliación del Camp Nou.

Y esa zona se hubiera revalorizado igual con o sin el Bernabeu es mas, a día de hoy dudo mucho que el Bernabeu ayude a que esos pisos aumenten de valor

No creo que haya mucha gente dispuesta a pagar 1 millón de euros por vivir en un sitio que dos o tres veces por semana va a estar petado de gente, con muchísimos ruido y una contaminación lumínica de tres pares.

Madrid esta perdido

Eso no es nada, hace muu poco en Barcelona se vendió un ático por mas de 35 millones y un piso por mas de 2 millones, la gracia de este último es que esta a menos de 100 metros de La Mina

@Rhaegar Sí que te he leído, los grandes cantantes tienen sus propias promotoras desde hace años,a ver si te piensas que van a regalar un trozo del pastel a otras ajenas

Hereze escribió:@Rhaegar Sí que te he leído, los grandes cantantes tienen sus propias promotoras desde hace años,a ver si te piensas que van a regalar un trozo del pastel a otras ajenas

Yo creo de hecho que con el concierto de Taylor Swift el Madrid no va a costear ni la electricidad de replegar el césped.

Salu2

Rhaegar escribió:

Hereze escribió:@Rhaegar Sí que te he leído, los grandes cantantes tienen sus propias promotoras desde hace años,a ver si te piensas que van a regalar un trozo del pastel a otras ajenas

Yo creo de hecho que con el concierto de Taylor Swift el Madrid no va a costear ni la electricidad de replegar el césped.

Salu2

No, tendréis que pagarle vosotors.

Vamos a ver si es simplemente cuestión de sentido común, imagínate que eres un cantante de esos de éxitos, ¿vas a regalar un 70% de tu facturación a otros? si es que es de cajón

Y te lod ice uno que lleva ya varios mensajes diciendo que ese estadio será una máquina de hacer dinero, pero tampoco hay que pasarse.

Esa promotora que tú dices servirá para traer por ejemplo partidos de la NFL, egames, o cantantes, pero los verdaderamente Topo hace tiempo que tienen sus promotoras, es puro sentido común

Hereze escribió:Vamos a ver si es simplemente cuestión de sentido común, imagínate que eres un cantante de esos de éxitos, ¿vas a regalar un 70% de tu facturación a otros? si es que es de cajón

Todavía no lo entiendes.

La empresa promotora de Sixth Street/Legends + Real Madrid es la que se reparte los beneficios que tenga al 30/70.

Taylor Swift tendrá la caché que tenga que tener.

Si Taylor Swift tiene su promotora, ambas habrán llegado a un acuerdo sobre cómo repartir el ticketing o una cantidad fija a cobrar.

Si se facturan 13 millones y después de que Taylor se lleve su parte y descontar los gastos le quedan 3 millones limpios a la empresa promotora, el 30% es para Sixth Street/Legends y el 70% para el Madrid.

Y con los otros eventos que dices de NFL, NBA o egames pasa tres cuartos de lo mismo. Si no tienes que negociar con una promotora tienes que negociar con la empresa que tenga los derechos, ya sea una cantidad fija, un % de la taquilla que tendrás que compartir o lo que sea. Y esa gestión es la que hace Sixth Street / Legends, el Madrid se limita a llevarse el 70% de los beneficios que queden después.

Salu2

Rhaegar escribió:

Hereze escribió:Vamos a ver si es simplemente cuestión de sentido común, imagínate que eres un cantante de esos de éxitos, ¿vas a regalar un 70% de tu facturación a otros? si es que es de cajón

Todavía no lo entiendes.

La empresa promotora de Sixth Street/Legends + Real Madrid es la que se reparte los beneficios que tenga al 30/70.

Taylor Swift tendrá la caché que tenga que tener.

Si Taylor Swift tiene su promotora, ambas habrán llegado a un acuerdo sobre cómo repartir el ticketing o una cantidad fija a cobrar.

Si se facturan 13 millones y después de que Taylor se lleve su parte y descontar los gastos le quedan 3 millones limpios a la empresa promotora, el 30% es para Sixth Street/Legends y el 70% para el Madrid.

Y con los otros eventos que dices de NFL, NBA o egames pasa tres cuartos de lo mismo. Si no tienes que negociar con una promotora tienes que negociar con la empresa que tenga los derechos, ya sea una cantidad fija, un % de la taquilla que tendrás que compartir o lo que sea. Y esa gestión es la que hace Sixth Street / Legends, el Madrid se limita a llevarse el 70% de los beneficios que queden después.

Salu2

Ah vale disculpa, te había entendido el 70% del TOTAL, se repartirán el 30/70 del % de beneficios que les correspondan.

Iamgino que en este tipo de conciertos esa cantidad será menos, pero lo compensarán con las ventas en las zonas de ocio y museo.

Y ya con las que organicen ellos mismos, el % será mucho mayor.

De todas formas, sea A o B aquellos será una máquina de hacer dinero.

Nosotros pues cuatro euros y poco mas, porque ni conciertos ni nada de nada, y las tiendas pues nada va a esas tiendas expresamente excepto turistas, el resto van los días de partido.

Nos vamos a gastar 1500 en algo que generará bastante menos que el Bernabeu esa es la realidad.

Remufrasio escribió:

FranciscoVG escribió:

Remufrasio escribió:Yo lo que no entiendo del Bernabeu es que el cesped retractil haya costado mas de 300 millones, como cojones va a salir algo asi rentable si ademas cuentas con el mantenimiento que debe tener?

En general son unas obras que estan alcanzando costes de estadio nuevo super vanguardista...Y almenos a simple vista se ve una cubierta nueva y un lavado de cara al estadio por dentro

El bernabeu por donde está y por la capacidad que tiene si sabes explotarlo recuperas esa cantidad en nada de tiempo, el Madrid quiere hacer lo mismo que ya hace el tottenham que también cuenta con césped retráctil utilizar el estadio para todo tipo de eventos, conciertos, otros deportes y cualquier cosa que se te ocurra, el césped retráctil es una inversión que hace que un estadio se convierta en lo que te de la gana, incluso podrías celebrar un concierto y un partido el mismo fin de semana

Y bueno habría que ver que es para ti un estadio súper vanguardista, por que el bernabeu podrá parecer una lata de sardinas pero es el estadio más avanzado ahora mismo de Europa, tampoco parece que sepas lo que cuesta un estadio si dices que este para lo que trae es caro, y si este con césped y cubierta retráctil además de cubierta lateral te parece un lavado de cara no se que te parece el camp nou que no va a tener ninguna de esas 3 cosas xd

El Camp Nou no necesita nada de eso porque en Barcelona hace buen tiempo el 99% del año

Yo lo que veo es que se han gastado una barbaridad en tres sistemas que cuestan una pasta y aún no está acabado, que 300/400 millones no los recuperas tan rápido

Buen tiempo el 99% del año mis cojones xd, en el camp nou antiguo al no tener ninguna cubierta en enero de noche te helabas, y como hiciese aire ya era la muerte, por no hablar en verano pegándote el lorenzo en toda la cara, la cubierta no solo es para la lluvia, también es para el frio, para el sol, para el aire y incluso para reducir el ruido que sale al exterior, por cierto en Barcelona llueve poco pero bastante mas de ese 1% que tu dices

En fin, cómo claramente solo quieres leer lo que te interesa mejor espera que algun otro de los mamporreros cules venga, si de verdad quieres saber puedes informarte de lo que hace el mismo Tottenham, estadio por cierto que sin cubierta retráctil y con menos capacidad a costado similar al Bernabéu, pero vaya básicamente lo que suelen hacer es llegar a acuerdos de explotacion con empresas que se dedican a ello, en el campo del Tottenham se hacen hasta partidos de NFl, en el Bernabéu se podrian hacer incluso eventos que requieran sitios cerrados si o si como partidos de baloncesto, eventos tecnológicos o cosas asi, el Madrid tiene la estimación de que el estadio genere 400 kilos al año

Y ya de paso, aunque dudo que lo hagas por que no te interesa, explícanos que es para ti un estadio vanguardista, y que si el Bernabéu te parece un lavado de cara que es el nuevo camp nou

coño, veo que minivici@do ha caído, pero no veo nada raro en sus comentarios excepto una charla con lee que no está reportado ningún post.
que ha pasado?

k_nelon escribió:

coño, veo que minivici@do ha caído, pero no veo nada raro en sus comentarios excepto una charla con lee que no está reportado ningún post.
que ha pasado?

Ni idea, los moderadores hacen cosas que no entienden ni ellos, a mi una vez hace unos un usuario me llamó nazi y no le pasó nada.

Hereze escribió:Ni idea, los moderadores hacen cosas que no entienden ni ellos, a mi una vez hace unos un usuario me llamó nazi y no le pasó nada.

Bueno, a ver, es que un poco si que...
naaah, es coña, lo que si es en serio es que normalmente lo de banear lo llevan como si fuera un vaso que se va llenando y depende de la falta la gota que cae es más o menos grande, a lo mejor llamo a alguien gilipol**s y no me pasa nada por no tener ese "vaso" lleno y otro día por decirle a otro si es tonto me cae un ban de 1 semana.

Pero lo de mini me había resultado curioso porque no le había visto nada raro excepto como digo lo de Lee, que ni reportado estaba.

FranciscoVG escribió:

Remufrasio escribió:

FranciscoVG escribió:
El bernabeu por donde está y por la capacidad que tiene si sabes explotarlo recuperas esa cantidad en nada de tiempo, el Madrid quiere hacer lo mismo que ya hace el tottenham que también cuenta con césped retráctil utilizar el estadio para todo tipo de eventos, conciertos, otros deportes y cualquier cosa que se te ocurra, el césped retráctil es una inversión que hace que un estadio se convierta en lo que te de la gana, incluso podrías celebrar un concierto y un partido el mismo fin de semana

Y bueno habría que ver que es para ti un estadio súper vanguardista, por que el bernabeu podrá parecer una lata de sardinas pero es el estadio más avanzado ahora mismo de Europa, tampoco parece que sepas lo que cuesta un estadio si dices que este para lo que trae es caro, y si este con césped y cubierta retráctil además de cubierta lateral te parece un lavado de cara no se que te parece el camp nou que no va a tener ninguna de esas 3 cosas xd

El Camp Nou no necesita nada de eso porque en Barcelona hace buen tiempo el 99% del año

Yo lo que veo es que se han gastado una barbaridad en tres sistemas que cuestan una pasta y aún no está acabado, que 300/400 millones no los recuperas tan rápido

Buen tiempo el 99% del año mis cojones xd, en el camp nou antiguo al no tener ninguna cubierta en enero de noche te helabas, y como hiciese aire ya era la muerte, por no hablar en verano pegándote el lorenzo en toda la cara, la cubierta no solo es para la lluvia, también es para el frio, para el sol, para el aire y incluso para reducir el ruido que sale al exterior, por cierto en Barcelona llueve poco pero bastante mas de ese 1% que tu dices

En fin, cómo claramente solo quieres leer lo que te interesa mejor espera que algun otro de los mamporreros cules venga, si de verdad quieres saber puedes informarte de lo que hace el mismo Tottenham, estadio por cierto que sin cubierta retráctil y con menos capacidad a costado similar al Bernabéu, pero vaya básicamente lo que suelen hacer es llegar a acuerdos de explotacion con empresas que se dedican a ello, en el campo del Tottenham se hacen hasta partidos de NFl, en el Bernabéu se podrian hacer incluso eventos que requieran sitios cerrados si o si como partidos de baloncesto, eventos tecnológicos o cosas asi, el Madrid tiene la estimación de que el estadio genere 400 kilos al año

Y ya de paso, aunque dudo que lo hagas por que no te interesa, explícanos que es para ti un estadio vanguardista, y que si el Bernabéu te parece un lavado de cara que es el nuevo camp nou

Aquí en Barcelona se hacen chistes diciendo que hay recién nacidos que a punto de cumplir su primero año, aún no han visto llover en Barcelona.

En todo caso el futuro Camp Nou estará cubierto en su gran mayoría y tampoco está en Montjuic, en esa parte de Barcelona es raro que te congeles de frío.

Para mi ambos estadios son un lavado de cara, de gran profundidad, pero lavado de cara, sigo diciendo, que para lo que han costado lo mejor hubiera sido tirarlos los dos abajo y hacerlos desde cero.

Hereze escribió:

FranciscoVG escribió:

Remufrasio escribió:

El Camp Nou no necesita nada de eso porque en Barcelona hace buen tiempo el 99% del año

Yo lo que veo es que se han gastado una barbaridad en tres sistemas que cuestan una pasta y aún no está acabado, que 300/400 millones no los recuperas tan rápido

Buen tiempo el 99% del año mis cojones xd, en el camp nou antiguo al no tener ninguna cubierta en enero de noche te helabas, y como hiciese aire ya era la muerte, por no hablar en verano pegándote el lorenzo en toda la cara, la cubierta no solo es para la lluvia, también es para el frio, para el sol, para el aire y incluso para reducir el ruido que sale al exterior, por cierto en Barcelona llueve poco pero bastante mas de ese 1% que tu dices

En fin, cómo claramente solo quieres leer lo que te interesa mejor espera que algun otro de los mamporreros cules venga, si de verdad quieres saber puedes informarte de lo que hace el mismo Tottenham, estadio por cierto que sin cubierta retráctil y con menos capacidad a costado similar al Bernabéu, pero vaya básicamente lo que suelen hacer es llegar a acuerdos de explotacion con empresas que se dedican a ello, en el campo del Tottenham se hacen hasta partidos de NFl, en el Bernabéu se podrian hacer incluso eventos que requieran sitios cerrados si o si como partidos de baloncesto, eventos tecnológicos o cosas asi, el Madrid tiene la estimación de que el estadio genere 400 kilos al año

Y ya de paso, aunque dudo que lo hagas por que no te interesa, explícanos que es para ti un estadio vanguardista, y que si el Bernabéu te parece un lavado de cara que es el nuevo camp nou

Aquí en Barcelona se hacen chistes diciendo que hay recién nacidos que a punto de cumplir su primero año, aún no han visto llover en Barcelona.

En todo caso el futuro Camp Nou estará cubierto en su gran mayoría y tampoco está en Montjuic, en esa parte de Barcelona es raro que te congeles de frío.

Para mi ambos estadios son un lavado de cara, de gran profundidad, pero lavado de cara, sigo diciendo, que para lo que han costado lo mejor hubiera sido tirarlos los dos abajo y hacerlos desde cero.

El problema que tienen el Camp nou Y el Bernabéu es que están en medio de la ciudad y probablemente lo que dices hubiera incrementado muchísimo los gastos y el tiempo.
Es que dudo que los 2 equipos hayan optado por remodelar el exterior si saliera a cuenta hacerlos de cero.

Quizá no estoy entendiendo...pero cuál es el problema en que los estadios estén en medio de la ciudad? Es más, bendito problema!

Es lo mejor que le puede pasar al aficionado...No me vería yendo a San Mamés y tener que recorrer una distancia como si tuviera que ir a Barakaldo....

Mc Mardigan escribió:Quizá no estoy entendiendo...pero cuál es el problema en que los estadios estén en medio de la ciudad? Es más, bendito problema!

Es lo mejor que le puede pasar al aficionado...No me vería yendo a San Mamés y tener que recorrer una distancia como si tuviera que ir a Barakaldo....

si lo dices por mi post, me refiero a las obras y el tener que tirar y levantar un estadio, las obras seguro que son más caras.

En el momento menos pensado puede caer cualquiera. Andad con cuidado, hamijos.

Ha caído @miniviciado, no jodas, de los foreros con los que se puede debatir aunque tengas puntos de vistas diferentes, una pena, pero es un baneo temporal supongo no???

Mc Mardigan escribió:Quizá no estoy entendiendo...pero cuál es el problema en que los estadios estén en medio de la ciudad? Es más, bendito problema!

Es lo mejor que le puede pasar al aficionado...No me vería yendo a San Mamés y tener que recorrer una distancia como si tuviera que ir a Barakaldo....

Es un problema para la gente que va de pueblos a la ciudad.

Que ojo, a mi me parece también que es mejor tenerlo dentro de la ciudad. Mestalla me pilla a 10-15 min andando, y el Ciutat de Valencia a otros 10 minutos, y yo encantado.

Hasta el 2028 Rodrigo, en serio? que caros salen marcar goles decisivos en este club.

Megaknot escribió:Hasta el 2028 Rodrigo, en serio? que caros salen marcar goles decisivos en este club.

A mi me ha jodido el día eso, y mira que estaba teniendo una mañana de puta madre pero ha sido poner marca.com y darme todo el bajón, siguiendo está línea el próximo en renovar será Mendy y el siguiente Lucas Vázquez, que pereza de club, no hay nadie el aparato, a Floren que ya debe tener 80 y algo años ya se la suda todo, que siga todo igual ganando alguna copa del rey de vez en cuando o liga si el Barça sigue dando pena y que no se haga mucho ruido...

k_nelon escribió:

Hereze escribió:Ni idea, los moderadores hacen cosas que no entienden ni ellos, a mi una vez hace unos un usuario me llamó nazi y no le pasó nada.

Bueno, a ver, es que un poco si que...
naaah, es coña, lo que si es en serio es que normalmente lo de banear lo llevan como si fuera un vaso que se va llenando y depende de la falta la gota que cae es más o menos grande, a lo mejor llamo a alguien gilipol**s y no me pasa nada por no tener ese "vaso" lleno y otro día por decirle a otro si es tonto me cae un ban de 1 semana.

Pero lo de mini me había resultado curioso porque no le había visto nada raro excepto como digo lo de Lee, que ni reportado estaba.

Yo me he llegado a comer baneos por vaciladas de las que nos pegamos todos aqui 50 veces al dia por haber tenido dos faltadas 5 meses atras con algun troll


@FranciscoVG Para mi un estadio vanguardista es uno que sea muy comodo, con buenas vistas te sientes donde te sientes, en buen estado y con extras para la gente

Para mi, el cesped retractil pues que quieres que te diga, no es algo que me haga flipar con un estadio, como dices para eventos esta bien, te da la posibilidad de meter alguno entre semana, la cubierta pues si, cuando hace frio te cobija y en Madrid hace falta bastante mas que en Barcelona, en el Camp Nou hacia frio en invierno y la cubierta le vendrá de lujo pero no necesita techo retractil para los pocos dias que llueva en dia de partido, techo le vendria bien a San Mames

Lo de la NFL, me sorprenderia que hicieran partidos en el Bernabeu, cuando en España la siguen cuatro gatos, no llenarian ni un tercio del estadio a no ser que las entradas esten regaladas, los conciertos es donde sacaran mas pasta, y del centro comercial

k_nelon escribió:

Mc Mardigan escribió:Quizá no estoy entendiendo...pero cuál es el problema en que los estadios estén en medio de la ciudad? Es más, bendito problema!

Es lo mejor que le puede pasar al aficionado...No me vería yendo a San Mamés y tener que recorrer una distancia como si tuviera que ir a Barakaldo....

si lo dices por mi post, me refiero a las obras y el tener que tirar y levantar un estadio, las obras seguro que son más caras.

No se si serían mas caras, pero a Madrid o Barcelona se les ocurre ir a un estadio nuevo y es para matarlos, estan en zonas de lujo y son super historicos, no me imagino el Coliseo Florentino Perez o el Leo Messi Spotify Nou Camp Nou

spiderrrboy escribió:

Megaknot escribió:Hasta el 2028 Rodrigo, en serio? que caros salen marcar goles decisivos en este club.

A mi me ha jodido el día eso, y mira que estaba teniendo una mañana de puta madre pero ha sido poner marca.com y darme todo el bajón, siguiendo está línea el próximo en renovar será Mendy y el siguiente Lucas Vázquez, que pereza de club, no hay nadie el aparato, a Floren que ya debe tener 80 y algo años ya se la suda todo, que siga todo igual ganando alguna copa del rey de vez en cuando o liga si el Barça sigue dando pena y que no se haga mucho ruido...

Es la única manera que tiene el Madrid de sacar rédito económico en una hipotética venta a los 45 millones que costó (según la noticia de Marca).
Si acababa contrato en 2025, no iba a haber manera de sacar por él más que eso si no se le renovaba, y creo que Rodrygo tiene buen cartel.

DaniGonmoda escribió:

spiderrrboy escribió:

Megaknot escribió:Hasta el 2028 Rodrigo, en serio? que caros salen marcar goles decisivos en este club.

A mi me ha jodido el día eso, y mira que estaba teniendo una mañana de puta madre pero ha sido poner marca.com y darme todo el bajón, siguiendo está línea el próximo en renovar será Mendy y el siguiente Lucas Vázquez, que pereza de club, no hay nadie el aparato, a Floren que ya debe tener 80 y algo años ya se la suda todo, que siga todo igual ganando alguna copa del rey de vez en cuando o liga si el Barça sigue dando pena y que no se haga mucho ruido...

Es la única manera que tiene el Madrid de sacar rédito económico en una hipotética venta a los 45 millones que costó (según la noticia de Marca).
Si acababa contrato en 2025, no iba a haber manera de sacar por él más que eso si no se le renovaba, y creo que Rodrygo tiene buen cartel.

A ver si tiene contrato hasta 2025, lo vendes en 2024, no hay mas, Ausensio se fue gratis y no hubo drama, jugaba menos y metía más goles, Rodrygo no tiene nivel real madrid, y como no se quiera ir, tienes a esta remora chupando del bote hasta 2028, que llevara 30 putos goles de mierda en 5 años que lleva en el Madrid, que eso te lo hacia Cr7 en media temporada, como hemos acabado asi??? ....
Lo dicho, nadie al aparato....

Mc Mardigan escribió:Quizá no estoy entendiendo...pero cuál es el problema en que los estadios estén en medio de la ciudad? Es más, bendito problema!

Es lo mejor que le puede pasar al aficionado...No me vería yendo a San Mamés y tener que recorrer una distancia como si tuviera que ir a Barakaldo....

Por culpa de eso, hemos tenido que esperar 40 años para poder ampliar el Camp Nou, y llegamos a hacer lo mismo que en el Bernabeu y los vecino de la zona lo tiran abajo.

Diles tú a los vecinos que tienen que aguantar ruinos, atascos, etc... que es un bendito problema

spiderrrboy escribió:

DaniGonmoda escribió:

spiderrrboy escribió:A mi me ha jodido el día eso, y mira que estaba teniendo una mañana de puta madre pero ha sido poner marca.com y darme todo el bajón, siguiendo está línea el próximo en renovar será Mendy y el siguiente Lucas Vázquez, que pereza de club, no hay nadie el aparato, a Floren que ya debe tener 80 y algo años ya se la suda todo, que siga todo igual ganando alguna copa del rey de vez en cuando o liga si el Barça sigue dando pena y que no se haga mucho ruido...

Es la única manera que tiene el Madrid de sacar rédito económico en una hipotética venta a los 45 millones que costó (según la noticia de Marca).
Si acababa contrato en 2025, no iba a haber manera de sacar por él más que eso si no se le renovaba, y creo que Rodrygo tiene buen cartel.

A ver si tiene contrato hasta 2025, lo vendes en 2024, no hay mas, Ausensio se fue gratis y no hubo drama, jugaba menos y metía más goles, Rodrygo no tiene nivel real madrid, y como no se quiera ir, tienes a esta remora chupando del bote hasta 2028, que llevara 30 putos goles de mierda en 5 años que lleva en el Madrid, que eso te lo hacia Cr7 en media temporada, como hemos acabado asi??? ....
Lo dicho, nadie al aparato....

Asensio no costó 45 millones ni era titular en Brasil. Es una comparación bastante cutre.
Yo, aunque en parte entienda el hate hacia Rodrygo, pienso que es bastante desmesurado. Me parece de los jugadores más decentes que tenéis en ataque, aunque ahora esté teniendo bastante mala suerte.
También creo que influye la falta de un referente en ataque como Benzema.

Hereze escribió:

Rhaegar escribió:

Hereze escribió:Vamos a ver si es simplemente cuestión de sentido común, imagínate que eres un cantante de esos de éxitos, ¿vas a regalar un 70% de tu facturación a otros? si es que es de cajón

Todavía no lo entiendes.

La empresa promotora de Sixth Street/Legends + Real Madrid es la que se reparte los beneficios que tenga al 30/70.

Taylor Swift tendrá la caché que tenga que tener.

Si Taylor Swift tiene su promotora, ambas habrán llegado a un acuerdo sobre cómo repartir el ticketing o una cantidad fija a cobrar.

Si se facturan 13 millones y después de que Taylor se lleve su parte y descontar los gastos le quedan 3 millones limpios a la empresa promotora, el 30% es para Sixth Street/Legends y el 70% para el Madrid.

Y con los otros eventos que dices de NFL, NBA o egames pasa tres cuartos de lo mismo. Si no tienes que negociar con una promotora tienes que negociar con la empresa que tenga los derechos, ya sea una cantidad fija, un % de la taquilla que tendrás que compartir o lo que sea. Y esa gestión es la que hace Sixth Street / Legends, el Madrid se limita a llevarse el 70% de los beneficios que queden después.

Salu2

Ah vale disculpa, te había entendido el 70% del TOTAL, se repartirán el 30/70 del % de beneficios que les correspondan.

Iamgino que en este tipo de conciertos esa cantidad será menos, pero lo compensarán con las ventas en las zonas de ocio y museo.

Y ya con las que organicen ellos mismos, el % será mucho mayor.

De todas formas, sea A o B aquellos será una máquina de hacer dinero.

Nosotros pues cuatro euros y poco mas, porque ni conciertos ni nada de nada, y las tiendas pues nada va a esas tiendas expresamente excepto turistas, el resto van los días de partido.

Nos vamos a gastar 1500 en algo que generará bastante menos que el Bernabeu esa es la realidad.

Matizar un pequeño detalle, el Bernabéu con techo y césped retractil, contando sobrecostes va por los 1.700 millones.
El Spotify Camp Nou sin sobrecostes (de momento) se irá a los casi 3000 millones.

spiderrrboy escribió:

Megaknot escribió:Hasta el 2028 Rodrigo, en serio? que caros salen marcar goles decisivos en este club.

A mi me ha jodido el día eso, y mira que estaba teniendo una mañana de puta madre pero ha sido poner marca.com y darme todo el bajón, siguiendo está línea el próximo en renovar será Mendy y el siguiente Lucas Vázquez, que pereza de club, no hay nadie el aparato, a Floren que ya debe tener 80 y algo años ya se la suda todo, que siga todo igual ganando alguna copa del rey de vez en cuando o liga si el Barça sigue dando pena y que no se haga mucho ruido...

Es acojonante, casi seis putos años de renovacion, asi por la cara, y no por meritos, pues nada, a seguir torturandonos siendo totalmente intrascendete, nada menos que en la delantera.

pollazoro escribió:

Hereze escribió:

Rhaegar escribió:Todavía no lo entiendes.

La empresa promotora de Sixth Street/Legends + Real Madrid es la que se reparte los beneficios que tenga al 30/70.

Taylor Swift tendrá la caché que tenga que tener.

Si Taylor Swift tiene su promotora, ambas habrán llegado a un acuerdo sobre cómo repartir el ticketing o una cantidad fija a cobrar.

Si se facturan 13 millones y después de que Taylor se lleve su parte y descontar los gastos le quedan 3 millones limpios a la empresa promotora, el 30% es para Sixth Street/Legends y el 70% para el Madrid.

Y con los otros eventos que dices de NFL, NBA o egames pasa tres cuartos de lo mismo. Si no tienes que negociar con una promotora tienes que negociar con la empresa que tenga los derechos, ya sea una cantidad fija, un % de la taquilla que tendrás que compartir o lo que sea. Y esa gestión es la que hace Sixth Street / Legends, el Madrid se limita a llevarse el 70% de los beneficios que queden después.

Salu2

Ah vale disculpa, te había entendido el 70% del TOTAL, se repartirán el 30/70 del % de beneficios que les correspondan.

Iamgino que en este tipo de conciertos esa cantidad será menos, pero lo compensarán con las ventas en las zonas de ocio y museo.

Y ya con las que organicen ellos mismos, el % será mucho mayor.

De todas formas, sea A o B aquellos será una máquina de hacer dinero.

Nosotros pues cuatro euros y poco mas, porque ni conciertos ni nada de nada, y las tiendas pues nada va a esas tiendas expresamente excepto turistas, el resto van los días de partido.

Nos vamos a gastar 1500 en algo que generará bastante menos que el Bernabeu esa es la realidad.

Matizar un pequeño detalle, el Bernabéu con techo y césped retractil, contando sobrecostes va por los 1.700 millones.
El Spotify Camp Nou sin sobrecostes (de momento) se irá a los casi 3000 millones.

No jodas Como cueste 3000 millones, me parece a mi que el Spotify Camp Nou no va a ver jugar mucho al Barça antes de que desaparezcan.