[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 4

eRiKaXPiReNCe escribió:Las Shempions es un titulo que se define por detalles, y que si la suerte no esta de cara, te vas a la calle. Es un titulo que gano el Chelsea de Di Matteo, que en UK termino en Liga a 30 del primero, y fuera de Europa si no recuerdo mal, y le gano no sabe aun como al FCB, fallando un penalty Messi. Lo mismo aplicable a la banda que era el Madrid en el 97-98 y que le gana la final a una Juve que en plantilla le daba bastantes vueltas.... Lo mismo el Iniestazo en el 90. Futbol.

Cuando hagan una liga con los mejores de Europa, se podran empezar a sacar conclusiones de cual equipo es mejor, mientras tanto, algunas veces cuadrara que gana el mejor, y otras no.

¿Cómo?¿Que la Juve le daba cuántas vueltas en plantilla un equipo con Redondo, Suker,Mijatovic,Raúl,R.Carlos, Seedorf,Sanchís,Hierro,Panucci,Illgner,Morientes,Guti,Savio,..?
Claro hombre, claro.

Otra cosa es que como equipo, la Juve fuese más sólida y favorita, ¿pero mejor plantilla?

@abonillo2002
Con 18 años, era el único en muchos partidos que rompía al rival.

mglon escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Las Shempions es un titulo que se define por detalles, y que si la suerte no esta de cara, te vas a la calle. Es un titulo que gano el Chelsea de Di Matteo, que en UK termino en Liga a 30 del primero, y fuera de Europa si no recuerdo mal, y le gano no sabe aun como al FCB, fallando un penalty Messi. Lo mismo aplicable a la banda que era el Madrid en el 97-98 y que le gana la final a una Juve que en plantilla le daba bastantes vueltas.... Lo mismo el Iniestazo en el 90. Futbol.

Cuando hagan una liga con los mejores de Europa, se podran empezar a sacar conclusiones de cual equipo es mejor, mientras tanto, algunas veces cuadrara que gana el mejor, y otras no.

Guardiola les suela el sermón y ellos lo esparcen al ciberespacio. Cuando gane la champions, les dirá a sus acólitos que la champions es mejor que follarse a 72 vírgenes en el mas allá, que se lo ha confirmado el jeque.

El mérito es de Florentino, que convence al pueblo haciéndole los guiones del editorial de Pedrerol con Kubos y Vinis de actores ilusionantes, ya que Hazard solo ilusiona a los burger king.

hh1 escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Las Shempions es un titulo que se define por detalles, y que si la suerte no esta de cara, te vas a la calle. Es un titulo que gano el Chelsea de Di Matteo, que en UK termino en Liga a 30 del primero, y fuera de Europa si no recuerdo mal, y le gano no sabe aun como al FCB, fallando un penalty Messi. Lo mismo aplicable a la banda que era el Madrid en el 97-98 y que le gana la final a una Juve que en plantilla le daba bastantes vueltas.... Lo mismo el Iniestazo en el 90. Futbol.

Cuando hagan una liga con los mejores de Europa, se podran empezar a sacar conclusiones de cual equipo es mejor, mientras tanto, algunas veces cuadrara que gana el mejor, y otras no.

¿Cómo?¿Que la Juve le daba cuántas vueltas en plantilla un equipo con Redondo, Suker,Mijatovic,Raúl,R.Carlos, Seedorf,Sanchís,Hierro,Panucci,Illgner,Morientes,Guti,Savio,..?
Claro hombre, claro.

Otra cosa es que como equipo, la Juve fuese más sólida y favorita, ¿pero mejor plantilla?

@abonillo2002
Con 18 años, era el único en muchos partidos que rompía al rival.

Cierto, para luego dar el último pase mal o disparar al corner.
Es un chico que tiene buena pinta, pero si no mejora la definición se quedará en uno mas.

Vinicius es la típica estafa brasileña de nuevo cuño. Antes de esta década, nunca hubiera salido de Brasil. Hubiera acabado en el futsal a poco de perder velocidad, como todo brasileño tiracaños que no sabe jugar al fútbol. Ahora los colocan en Europa por 40 kilos más comisiones. Juegan con la desesperación de la gente mayor adinerada.

Aunque peor en la estafa de los laterales brasileños, que son los que ponían de porteros en las favelas y mira lo que estafan ahora por los Danilo, Alex Sandro, Alex Telles y demás. Dani Alves con 80 años les pasa la mano por la cara. Brasil ya no es lo que era.

hh1 escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Las Shempions es un titulo que se define por detalles, y que si la suerte no esta de cara, te vas a la calle. Es un titulo que gano el Chelsea de Di Matteo, que en UK termino en Liga a 30 del primero, y fuera de Europa si no recuerdo mal, y le gano no sabe aun como al FCB, fallando un penalty Messi. Lo mismo aplicable a la banda que era el Madrid en el 97-98 y que le gana la final a una Juve que en plantilla le daba bastantes vueltas.... Lo mismo el Iniestazo en el 90. Futbol.

Cuando hagan una liga con los mejores de Europa, se podran empezar a sacar conclusiones de cual equipo es mejor, mientras tanto, algunas veces cuadrara que gana el mejor, y otras no.

¿Cómo?¿Que la Juve le daba cuántas vueltas en plantilla un equipo con Redondo, Suker,Mijatovic,Raúl,R.Carlos, Seedorf,Sanchís,Hierro,Panucci,Illgner,Morientes,Guti,Savio,..?
Claro hombre, claro.

Otra cosa es que como equipo, la Juve fuese más sólida y favorita, ¿pero mejor plantilla?

@abonillo2002
Con 18 años, era el único en muchos partidos que rompía al rival.

Fíjate lo bueno que era aquel Madrid, que acabó 4 en Liga y fuera de los puestos de Champions, se clasificó gracias a que ganó aquella edición.

Los q sean listos deben buscar cesión o ventas y bajarse de este barco cuanto mismo puedan. Los q se queden solo van a devaluarse y acabar aún más en la mierda. Ahora con perspectiva, la lesión a Asensio es de lo mejor q le podía pasar, yo alargaría la rehabilitación hasta la temporada 2020/2021. Reguilon y cía van a pasar un año buenisimo viendo como el cojo de Marcelo etc les quitan el puesto y no hacen más q ir de cagada en cagqda. El Madrid va a hacer mayor ridículo aun q la temporada anterior.

Lo de Zidane es ya puro terrorismo, va a hipotecar al club. Ya la temporada es lo de menos, lo jodido son las decisiones con los jugadores, los q no estamos fichando, los q esta largando y los que están a punto de venir, para terminar de dinamitar el futuro (Pogba y cía).

Al menos esta tarde van a ganar el primer partido desde mayo , porque si se pierde contra el fenerbache, mejor que ni vuelvan a España...
Todavía se está a tiempo de arreglar un poco el desastre fichando dos tíos para el mediocampo, pero me temo que solo van a ir a por pogba o nada

Hereze escribió:Fíjate lo bueno que era aquel Madrid, que acabó 4 en Liga y fuera de los puestos de Champions, se clasificó gracias a que ganó aquella edición.

Era un equipo construido por Capello el año anterior y lleno de grandes jugadores. El problema es que le estaban haciendo la cama a Jüpp Heynckes, cosa que confirmó hasta el mismo Lorenzo Sanz, que estuvo a punto de cesarlo varias veces y contaba cómo el pobre Jüpp se quejaba de que no le hacían ni caso.

Se choteaban de él a tal punto que se conchabaron para que Mijatovic jugase la final lesionado. Pero mala plantilla no tenía, y la prueba es que cuando querían, competían como pocos. Se cargaron al campeón de Europa y al subcampeón de la edición anterior, cosa sencillota para un equipo mierder, supongo.

¿Era mejor equipo la Juve? Sin duda.

¿Era el Madrid una banda? Para nada.

zero_ escribió:Es que el problema está en mantener en el equipo jugadores que ya no quieren competir, que ya sólo juegan por el dinero.

Te llega Ramos con que se quiere ir a china y tú tan gilipollas lo sigues poniendo de titular y como capitán del equipo, un tío que sólo está pendiente de sus documentales y de toda la parafernalia que monta fuera del fútbol. El nueve menos goleador de europa, jóvenes que han ganado prematuramente títulos haciendo que se acomoden muy temprano como Varane, dinosaurios que son un quiero y no puedo, el caso de Modric y 100 millones en fichajes para calentar banquillos, parece obra de un grupo de chapuceros y no gente de fútbol, es que hasta mi abuela a la que no le ha llamado la atención el fútbol en su vida es capaz de ver que a este equipo hay que pasarle la escoba antes de que la mugre ahogue a todos sus inquilinos, que ya les llega por el cuello.

Pero ese error no es de hoy si no de hace 3 años y entonces el 99% de los aficionados estaban contentos, es culpa de los aficionados y no de los jugadoers lo que pasa hoy, hace dos años ya quedo a 20 puntos del barça y todos celebrando la champions con cero autocritica y me juego lo que quieras que este año si se hace ridiculo en todos los partidos menoes en 6 y se gana la champions la gente seguira diciendo que son los mejores y todo esta bien xD

Si te traes a de ligt para sentar a varane o ramos, si te traes a eriksen y pogba para sentar a modric y kroos, si te traes a pepé para sentar a bale, si te traes a kane para sentar a benzema... y donde digo sentar es ponerle las pilas a todos ellos entonces haces un equipo que compita por todo, pero no han hecho eso, han fichado suplentes.

Ya llevan años con otra planificación deportiva, fichar a jovenzuelos para que no hagan sombra a los titulares y si ganas una champions pues la gente hace palmas con las orejas ya que estos jugadores consagrados han aprendido que da igual lo que hagan si rinden bien en 6 partidos al año que son los de champions les vale al aficionado medio, es vuestra culpa no la de ellos.

A día de hoy todos esos fichajes ya no se pueden hacer por lo tanto sisu lo esta haciendo bien poniedolo a los que pone, no puedes dejar las riendas del equipo a mañacos imberbes como kubo, rodrygo, vini, brahim, etc... que solo destacan por tener mas hambre que el resto ya que futbol poquito en comparación, eso sería la mayor gilipollez que podrían hacer, hay estrellas mundiales que le cuestan al club 30 y 40 millones en sueldos y que costo traerlos más de 100 kilos y que son bastante mejores que estos crios, ellos deben ser titulares y tirar del carro.

El barça por ejemplo tambien esta haciendo una pretemporada horrible y el que más destaca es riki puig, rafinha y carles perez.... pero esos no pueden ser titulares, sería una estupidez soberana.

@ionesteraX Yo no se que 99% de aficionados ves, pero la inmensisísima mayoría de los madridistas que he leído decía que de no ser por la Champions esa temporada hubiese sido un fracaso temible. Con la Liga perdida como siempre y humillados en copa, con una apatía que ya daba miedo.

Me juego el pellejo que te encontraras eso si buscas mensajes antiguos.

slimcharles escribió:@ionesteraX Yo no se que 99% de aficionados ves, pero la inmensisísima mayoría de los madridistas que he leído decía que de no ser por la Champions esa temporada hubiese sido un fracaso temible. Con la Liga perdida como siempre y humillados en copa, con una apatía que ya daba miedo.

Me juego el pellejo que te encontraras eso si buscas mensajes antiguos.

Hace nada eso mismo decía yo, que hubo un gran factor de suerte pero se me hecharon encima con que no, que Zidane tenía un gran equipo que supo gestionar.

A mi me hace mucha gracia lo de Pogba, o sea en el Madrid hay unos tíos acomodados, con poca actitud, viciados, etc. y traes a Pogba que debe tener un ego por las nubes más lo que hemos podido ver en el United sobre como le han hecho la cama a Mourinho. No se, es como fichar una bomba.

Qué es más cierto, que las 3 champions de ZZ fueron de potra o que Florentino le regala ligas al Barça como director deportivo adicto a las champions suertudas?

Ahí lo dejo para debatir.

hh1 escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Las Shempions es un titulo que se define por detalles, y que si la suerte no esta de cara, te vas a la calle. Es un titulo que gano el Chelsea de Di Matteo, que en UK termino en Liga a 30 del primero, y fuera de Europa si no recuerdo mal, y le gano no sabe aun como al FCB, fallando un penalty Messi. Lo mismo aplicable a la banda que era el Madrid en el 97-98 y que le gana la final a una Juve que en plantilla le daba bastantes vueltas.... Lo mismo el Iniestazo en el 90. Futbol.

Cuando hagan una liga con los mejores de Europa, se podran empezar a sacar conclusiones de cual equipo es mejor, mientras tanto, algunas veces cuadrara que gana el mejor, y otras no.

¿Cómo?¿Que la Juve le daba cuántas vueltas en plantilla un equipo con Redondo, Suker,Mijatovic,Raúl,R.Carlos, Seedorf,Sanchís,Hierro,Panucci,Illgner,Morientes,Guti,Savio,..
Claro hombre, claro.

Otra cosa es que como equipo, la Juve fuese más sólida y favorita, ¿pero mejor plantilla?

@abonillo2002
Con 18 años, era el único en muchos partidos que rompía al rival.

Del Piero, Zidane, Inzaghi, Deschamps, Davids, Peruzzi, Montero.... Tal era asi que el favoritismo lo tenía la Juve. Ese equipassso que tu dices dio pena en Liga y acabo cuarto.

La Juve era bastante superior. Bastante.

@Cyo A Mourinho le han hecho la cama en tres equipos distintos. No creo que el ego de Pogba fuese el problema, más bien el del mismo Mourinho.

Joder la Juve aquella de la Séptima era el equipo de moda, era una locura. El Madrid aún no sabe cómo la ganó (bueno sí, con un gol en fuera de juego lolololol) y no fue aquella la temporada de la portería que se cayó (bueno, que tiraron) contra el Borussia?

Pero estas cosas molan, que no gane el favorito siempre está bien, y sinceramente ya le tocaba al Madrid ganar una CL.

Menudo equipazo aquella Juve...

El Barça de Reiziger y Bogarde ganó aquella liga y quedó ultimo en fase de grupos de champions. Esto desmonta el teorema de Guardiola de que las ligas son lo más y las champions mentirosas. Aquel Madrid era mejor que Reiziger y Bogarde, pero se tocaron los huevos con gusto. Reservados para la champions, como le gustan a Floren.

Muzaman escribió:El Barça de Reiziger y Bogarde ganó aquella liga y quedó ultimo en fase de grupos de champions. Esto desmonta el teorema de Guardiola de que las ligas son lo más y las champions mentirosas. Aquel Madrid era mejor que Reiziger y Bogarde, pero se tocaron los huevos con gusto. Reservados para la champions, como le gustan a Floren.

O sea por una temporada se tira abajo toda una "teoría" xdddd

oye, entonces el suplente de Casemiro es Fede Valverde?

Hereze escribió:

hh1 escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Las Shempions es un titulo que se define por detalles, y que si la suerte no esta de cara, te vas a la calle. Es un titulo que gano el Chelsea de Di Matteo, que en UK termino en Liga a 30 del primero, y fuera de Europa si no recuerdo mal, y le gano no sabe aun como al FCB, fallando un penalty Messi. Lo mismo aplicable a la banda que era el Madrid en el 97-98 y que le gana la final a una Juve que en plantilla le daba bastantes vueltas.... Lo mismo el Iniestazo en el 90. Futbol.

Cuando hagan una liga con los mejores de Europa, se podran empezar a sacar conclusiones de cual equipo es mejor, mientras tanto, algunas veces cuadrara que gana el mejor, y otras no.

¿Cómo?¿Que la Juve le daba cuántas vueltas en plantilla un equipo con Redondo, Suker,Mijatovic,Raúl,R.Carlos, Seedorf,Sanchís,Hierro,Panucci,Illgner,Morientes,Guti,Savio,..?
Claro hombre, claro.

Otra cosa es que como equipo, la Juve fuese más sólida y favorita, ¿pero mejor plantilla?

@abonillo2002
Con 18 años, era el único en muchos partidos que rompía al rival.

Fíjate lo bueno que era aquel Madrid, que acabó 4 en Liga y fuera de los puestos de Champions, se clasificó gracias a que ganó aquella edición.

Puedes tener un plantillón y no funcionar en conjunto.
A los galácticos les pasaba igual.
Ese Madrid tenia un plamtillón del copón.
El mejor de Europa.

Que me digan que el de la Juve era mucho mejor...De chiste.
Como.conjunto, puede que fuese mejor.Por jugadores, ni de lejos.

Cyo escribió:

Muzaman escribió:El Barça de Reiziger y Bogarde ganó aquella liga y quedó ultimo en fase de grupos de champions. Esto desmonta el teorema de Guardiola de que las ligas son lo más y las champions mentirosas. Aquel Madrid era mejor que Reiziger y Bogarde, pero se tocaron los huevos con gusto. Reservados para la champions, como le gustan a Floren.

O sea por una temporada se tira abajo toda una "teoría" xdddd

Una temporada? Yo en la wikipedia de la champions veo Madrid de Di Stefano, Benfica de Eusebio, Inter de Luis Suárez, Bayern de Beckenbauer, Ajax de Cruyff, Liverpool de Dalglish, Milan de Van Basten, el BVB de Sammer, la Juve de Del Piero, el Manchester de CR7, el Barça de Messi, el Bayern de Ribery...

Canta alguna cosa como el Marsella, el Chelsea de Di Matteo, el Steaua... pero poco más. Casi todo tiene cara y ojos, muchos son equipos legendarios. Ligas ya digo que se han ganado con Reiziger y Bogarde de centrales o Emerson y Diarrá de mediocentros. Eso en la LFP, en el extranjero ni te cuento (hasta el Leicester en un año tontorrón).

Le joda a quien le joda, dentro de 20 años, el que se meta en la wikipedia de la champions, sabrá que las 4 de 5 o las 3 seguidas fueron del Madrid de CR7, y no necesitarán más explicación. Metió 200 goles en ellas, mas o menos. Empujó, quiero decir.

slimcharles escribió:@ionesteraX Yo no se que 99% de aficionados ves, pero la inmensisísima mayoría de los madridistas que he leído decía que de no ser por la Champions esa temporada hubiese sido un fracaso temible. Con la Liga perdida como siempre y humillados en copa, con una apatía que ya daba miedo.

Me juego el pellejo que te encontraras eso si buscas mensajes antiguos.

Buscame esos mensajes cuando se gano la última champions, cero autocritica de esa mayoría.

Ver que las cosas van mal tras ganar un titulo es lo dificil, incluso muchas veces perdiendo ese titulo ni se ven, muchos cules queriamos perder la final de copa para ver si así tiraban a vlad pero ni con esas, un mono borracho y adicto al crack ( floper ) puede ver que las cosas no van bien despues de que el barça te meta 5 en el camp nou sin messi ( tira a lopetegui ) o puede ver que las cosa no van bien cuando el barça te tira en una semana de la copa, te gana la liga en tu casa y el ajax te remonta en el bernabeu ( tira a solari ), eso es lo facil y eso no paso con sisu ni por parte de los aficionados ni por parte de la directiva.

El patron de estos años fue el mismo con sisu, "no jugamos una mierda", "aburrimos a las ovejas", "puto calvo de mierda que solo sabe hacer balon a banda y centrar", etc... se hace el ridiculo en todos lados pero se gana la champions "somos los mejores, "3 de 3", "el mejor equipo de la historia", "felizidane", etc...

El meneo que necesitaba este equipo era de epoca, de 6 titulares minimo y se quedo en 0 el año pasado y 1 este, de risa la cosa.

Venga hoy otro ridi del Madrid, y 4 o 5 lesionados teniendo en cuenta que juegan 2 partidos en un día y la preparación física es un desastre.

ostias cierto, hoy vuelve a jugar el Madrid, contra el Fenerbace, me he fijado que la final de la Copa Audi (vaya nombre) es Bayern - Totenham, el Madrid juega por el tercer puesto, os imaginais que hoy pierde tambien? lo veo imposible, pero solo por los loles molaria bastante

hh1 escribió:

Hereze escribió:

hh1 escribió:¿Cómo?¿Que la Juve le daba cuántas vueltas en plantilla un equipo con Redondo, Suker,Mijatovic,Raúl,R.Carlos, Seedorf,Sanchís,Hierro,Panucci,Illgner,Morientes,Guti,Savio,..?
Claro hombre, claro.

Otra cosa es que como equipo, la Juve fuese más sólida y favorita, ¿pero mejor plantilla?

@abonillo2002
Con 18 años, era el único en muchos partidos que rompía al rival.

Fíjate lo bueno que era aquel Madrid, que acabó 4 en Liga y fuera de los puestos de Champions, se clasificó gracias a que ganó aquella edición.

Puedes tener un plantillón y no funcionar en conjunto.
A los galácticos les pasaba igual.
Ese Madrid tenia un plamtillón del copón.
El mejor de Europa.

Que me digan que el de la Juve era mucho mejor...De chiste.
Como.conjunto, puede que fuese mejor.Por jugadores, ni de lejos.

Un plantillón del copón, el mejor de Europa, no queda cuarto en Liga ni de broma.
Y sino funciona como conjunto, no lo hace en ninguna competición.

Te lo compro si hubiera quedado segundo a poquísima distancia dle primero, pero cuarto es demasiado.

Cyo escribió:

videogameslover escribió:

Cyo escribió:Yo es que sinceramente a día de hoy no se como cojones ganó el Madrid 3 champions seguidas

Dos palabras: Cristiano Ronaldo

No xd

Tienes razón ni que en todas ellas hubiera acabado pichichi...

hh1 escribió:

Hereze escribió:

hh1 escribió:¿Cómo?¿Que la Juve le daba cuántas vueltas en plantilla un equipo con Redondo, Suker,Mijatovic,Raúl,R.Carlos, Seedorf,Sanchís,Hierro,Panucci,Illgner,Morientes,Guti,Savio,..?
Claro hombre, claro.

Otra cosa es que como equipo, la Juve fuese más sólida y favorita, ¿pero mejor plantilla?

@abonillo2002
Con 18 años, era el único en muchos partidos que rompía al rival.

Fíjate lo bueno que era aquel Madrid, que acabó 4 en Liga y fuera de los puestos de Champions, se clasificó gracias a que ganó aquella edición.

Puedes tener un plantillón y no funcionar en conjunto.
A los galácticos les pasaba igual.
Ese Madrid tenia un plamtillón del copón.
El mejor de Europa.

Que me digan que el de la Juve era mucho mejor...De chiste.
Como.conjunto, puede que fuese mejor.Por jugadores, ni de lejos.

Pues...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/1998_UE ... ague_Final

Será mi mente calenturienta culé, pero a mí esa Juve jugador a jugador me parece mejor que el Madrid xD

Quita R Carlos, Seedorf y Redondo y los otros 8 me parecen mejores...

La Juve por aquel entonces era de muy largo el mejor, tanto linea por linea, como bloque, como jugador por jugador (quitando Roberto Carlos, Redondo...) pero nada oye... Que el Madrid estaba a su altura (o cerca).

El Madrid no era ni favorito contra el Dortmund, y acabaron pasando con aquel punterazo de Karembeu.

Es curioso el tema de las ligas, porque el Milan de Sacchi por ejemplo ganó un Scudetto en cuatro años y todo el mundo habla de ese equipo como de leyenda absoluta por ganar dos Champions seguidas.

Supongo que no sería tan hegemónico si no ganaba los torneos de la regularidad ni se imponía a equipos como el Nápoles de Maradona GUIÑO GUIÑO.

El Liverpool de Benítez todo el mundo coincide en que era un gran equipo, y no es sólo que no rascase ni una sola liga, es que cuando gana la Champions queda quinto y fuera de puestos clasificatorios, le meten por ser el vigente campeón la temporada siguiente. Serían una banda igual que el Madrid del 98 xD.

Hereze escribió:

dicanio1 escribió:Hay que reconocer que el Madrid es mu grande..como narices ganas 3 Champions seguidas y sin entrenador. Y pensar que llegue a defender a este tio

Mira aquí tengo quew reconocer que si algo envidio del Madrid es eso, para que nosotros ganemos la Champions, tenemos que hacer una temporada perfecta, el Madrid sin embargo es capaz de ganar una Champions en una temporada donde a duras penas se clasificó para la UEFA.

Por cierto ahora mismo en la web del as creo que es..sale hazard , dime tú qué tiene que ver hazard en esa foto que es del partido de ayer con la que tú pusiste..
.no quiero entrar otra vez en el mismo debate malintencionado sobre hazard y su falso sobrepeso exagerado..



Sobre el Madrid, o cambiamos de entrenador o este año puede ser el peor de la historia..

Porque ese mismo equipo con lopetegui jugaba bien y dominaba los partidos , solo le faltaba gol porque incluso tenéis bastantes ocasiones por partido..

El partido contra la Roma fue de lo mejor que le he visto al Madrid en años ..

Por lo tanto esto es un problema sobretodo de entrenador y de delantero goleador..el problema que cada vez se está haciendo más grande el problema y luego recuperar al equipo va a ser casi imposible si no cambias al equipo entero..


Y sobre la liga..el milan legendario no ganaba casi ligas y gano dos Champions seguidas..


Ganar la Champions es más difícil porque además de ser menos partidos y no poder fallar, juegas contra buenos y grandes equipos.

.pero entiendo que ahora la Champions no sea para tanto , típico de los cules, Guardiola es el claro ejemplo.

Franz_Fer escribió:Supongo que no sería tan hegemónico si no ganaba los torneos de la regularidad ni se imponía a equipos como el Nápoles de Maradona GUIÑO GUIÑO.

Una vez metes al Madrid de Sisú como hegemonico, como para no meter al Milan de Sacchi.

Ademas ese equipo fue pionero en su tiempo, con la linea adelantada, presion ordenada... Etc. Todo suma.

PD: En cuanto a lo del Pool... Si no gano la Champions tras aparecerse la virgen con 2 recortadas, apaga y vamonos. El Milan le metio un repaso de los que hacen epoca en la 1era parte, luego hubo interruptores off, y ganaron en penaltys.

eRiKaXPiReNCe escribió:Una vez metes al Madrid de Sisú como hegemonico, como para no meter al Milan de Sacchi.

Ademas ese equipo fue pionero en su tiempo, con la linea adelantada, presion ordenada... Etc. Todo suma.

El Madrid ha sido hegemónico a nivel europeo incluso en etapas futbolísticamente inferiores a lo que se encuentra Zidane en 2016. En el período 98-02 gana tres Champions en años alternos sin hacer doblete una sola vez. Y yo, que ya tenía como diez años en aquella época, recuerdo perfectamente que sus rivales le cogieron muchísimo respeto aunque hiciese el idiota en la liga.

Cuando llegan a la final de 2002 contra el Leverkusen y en 2003 con la Liga de Del Bosque, ya era reconocido como el mejor equipo del mundo en aquel momento. Sin trufarse a títulos y con un Centenariazo de por medio.

Yo puedo coincidir en que los torneos de la regularidad son buen indicador, pero no se puede reducir todo mérito merecimiento a equipos dominadores e innovadores (Guardiola, Sacchi) o potra, árbitros, apariciones marianas y potra (otra vez). No funciona así.

Edit. el Pool se vuelve a plantar en la final dos años después. Era un equipo competitivo y trabajado.

Franz_Fer escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Una vez metes al Madrid de Sisú como hegemonico, como para no meter al Milan de Sacchi.

Ademas ese equipo fue pionero en su tiempo, con la linea adelantada, presion ordenada... Etc. Todo suma.

El Madrid ha sido hegemónico a nivel europeo incluso en etapas futbolísticamente inferiores a lo que se encuentra Zidane en 2016. En el período 98-02 gana tres Champions en años alternos sin hacer doblete una sola vez.

.

Pues a eso voy, que para ganar la Champions, no hay que ser el mejor per se. El Madrid de la uña de Karembeu, el Madrid del cabezazo de Anelka en Alemania... No eran los mejores ni cerca de serlo.

A eso voy.

Madre mia los cules, como ahora el real madrid no gana nada y no pueden llorar, ahora lloran por el pasado... Alegrense de su equipo que tienen un equipazo.

jugoplus escribió:Madre mia los cules, como ahora el real madrid no gana nada y no pueden llorar, ahora lloran por el pasado... Alegrense de su equipo que tienen un equipazo.

Como cule no puedo si no darte la razon, somos mucho mas llorones y exigentes. Un punto medio seria mas sano, pero que le vamos a hacer...

Al final tanto el madridismo como el barcelonismo son sectores tremendamente heterogeneos, pero siempre he visto muchisimo mas victimismo rancio en el lado cule y grandilocuencia desmedida en el blanco.

Tiene que ser algo originado desde la prensa afin de ambas partes, no veo otra explicacion.

^SlaSh^ escribió:

jugoplus escribió:Madre mia los cules, como ahora el real madrid no gana nada y no pueden llorar, ahora lloran por el pasado... Alegrense de su equipo que tienen un equipazo.

Como cule no puedo si no darte la razon, somos mucho mas llorones y exigentes. Un punto medio seria mas sano, pero que le vamos a hacer...

Al final tanto el madridismo como el barcelonismo son sectores tremendamente heterogeneos, pero siempre he visto muchisimo mas victimismo rancio en el lado cule y grandilocuencia desmedida en el blanco.

Tiene que ser algo originado desde la prensa afin de ambas partes, no veo otra explicacion.

Yo soy un tribunero cagón que siempre espera lo peor, por ejemplo xD

Cuando voy al campo históricamente me pongo malo, pero con Valverde solo me ha entrado sueño y asco. Es peor entrenador que el Tata, Serra Ferrer y cualquier inútil que yo recuerde que se haya sentado en el banquillo...

Hemos vuelto a esa época del año en la que las Champions son títulos menores. Desde el 2015 es que ha perdido la gracia ese torneo, que con tener un poco de suerte la ganas, por eso todos los equipos tienen como mínimo 10. Estadística pura.

Donde esté un Huesca-Mallorca.

ionesteraX escribió:

slimcharles escribió:@ionesteraX Yo no se que 99% de aficionados ves, pero la inmensisísima mayoría de los madridistas que he leído decía que de no ser por la Champions esa temporada hubiese sido un fracaso temible. Con la Liga perdida como siempre y humillados en copa, con una apatía que ya daba miedo.

Me juego el pellejo que te encontraras eso si buscas mensajes antiguos.

Buscame esos mensajes cuando se gano la última champions, cero autocritica de esa mayoría.

Antes
viewtopic.php?p=1745876693
viewtopic.php?p=1745877324
Y después
viewtopic.php?p=1745880043
viewtopic.php?p=1745881183
viewtopic.php?p=1745895602

IvanQ escribió:

slimcharles escribió:@ionesteraX Yo no se que 99% de aficionados ves, pero la inmensisísima mayoría de los madridistas que he leído decía que de no ser por la Champions esa temporada hubiese sido un fracaso temible. Con la Liga perdida como siempre y humillados en copa, con una apatía que ya daba miedo.

Me juego el pellejo que te encontraras eso si buscas mensajes antiguos.

Hace nada eso mismo decía yo, que hubo un gran factor de suerte pero se me hecharon encima con que no, que Zidane tenía un gran equipo que supo gestionar.

Es que cómo va a ser suerte ganar una champions No digo ya tres seguidas...

Y ni factor grande ni pequeño. La suerte juega un papel en el fútbol, pero ni de coña es determinante en competiciones. En un partido sí. En 13 no. Y en 39 es una chorrada.

@slimcharles Hombre, suerte + árbitros + bolas calientes pues sí te pueden hacer ganar unas champions de forma no muy complicada

Si le pongo a mi gato Simba la camiseta del Madrid parece Hazard.

Este Madrid hace aguas por todos lados. Un equipo se debe empezar a construir por la defensa y somos un coladero. Varane la eterna promesa, Ramos pensando en China aún. A Nacho que siempre cumplía se le ha contagiado la dinámica y no da ni una. Marcelo..... Para que hablar... Carvajal creo que le salvó y a Mendy habrá que verle mejor, pero todos sabemos que por muy mal que esté Marcelo será el titular...

En el centro del campo la cosa no va mucho mejor.
Kroos sobrevaloradísimo. Modric matándose a correr para recuperar balones (cuando tiene que crear juego) y jugando en una posición que no es la suya (bastante hace el pobre). Casemiro ni está ni se le espera. Isco...

Y en el ataque... Hazard no es ni la sombra del Chelsea. Para que Benzemá meta uno, tiene que fallar 25. Ojalá le quité el puesto pronto Jovic, pero es que lo de Florentino y ZZ por Benzemá es pa mear y no echar ni gota.
Vinicius lo intenta, se agradece, pero no mete una y tiene que mejorar mucho en el pase aún. A Rodrygo no sé que le vieron. Lucas.... Bale.... Es que, ¡joder! Y ahora que parece que Asensio se recuperaba... Va y se lesiona.

Ojalá se quedasen con James, que al menos sus pases son mágicos y eso puede beneficiar a Jovic y a Benzemalo. (Cuando le da la gana de enchufar una)..

Y bueno de ZZ mejor ni hablo porque hace bueno a cualquier entrenador.

Hatake-Kakashi escribió:Hemos vuelto a esa época del año en la que las Champions son títulos menores. Desde el 2015 es que ha perdido la gracia ese torneo, que con tener un poco de suerte la ganas, por eso todos los equipos tienen como mínimo 10. Estadística pura.

Donde esté un Huesca-Mallorca.

Bueno eso tambien pasa con las ligas, que ahora son secundarias. .

La Champion a nadie le he visto decir que son titulos menores, y el que lo diga pues en fin.

A mi personalmente me parece el titulo a ganar, pero eso no quita que quiera ganar la liga y no excluiria la liga por jugar la champions solo, es lo que da vida al futbol semana a semana.

Dicho esto, escucho Champions y todavia me acuerdo de los impresentables que la tiraron contra el Liverpool de aquella manera.

rubee3n escribió:Si le pongo a mi gato Simba la camiseta del Madrid parece Hazard.

. Ostia como esta la cosa no?

Hatake-Kakashi escribió:Hemos vuelto a esa época del año en la que las Champions son títulos menores. Desde el 2015 es que ha perdido la gracia ese torneo, que con tener un poco de suerte la ganas, por eso todos los equipos tienen como mínimo 10. Estadística pura.

Donde esté un Huesca-Mallorca.

Que os quejéis vosotros que lleváis desde que existe Messi diciendo que la liga es un título menor que solo ganan los segundones tiene cojones... Excepto cuando la ganáis vosotros, entonces 33 y semos loh mehore yatusabeh

Que os rasgueis las vestiduras por decir que para ganar la CL hace falta suerte pues también tiene cojones. No es el único factor obviamente, pero influye mucho.

jugoplus escribió:Madre mia los cules, como ahora el real madrid no gana nada y no pueden llorar, ahora lloran por el pasado... Alegrense de su equipo que tienen un equipazo.

Llorar no voy a llorar, el Barcelona por suerte ha mantenido una buena regularidad en cuanto a títulos durante todos estos años, otra cosa es que no se valoren las ligas y copas. Y bueno en cuanto a alegrarme de que tenemos un equipazo... No se si reír o llorar xd, si siguen jugando igual que el año pasado este año veo un nadaplete, como el atlético y el Madrid se pongan las pilas en liga veo crudo ganarla, en copa lo mismo sumándole al Valencia, Sevilla, etc. y en champions más de los mismo, un Roma 3.0 xD

Lee_Chaolan escribió:

^SlaSh^ escribió:

jugoplus escribió:Madre mia los cules, como ahora el real madrid no gana nada y no pueden llorar, ahora lloran por el pasado... Alegrense de su equipo que tienen un equipazo.

Como cule no puedo si no darte la razon, somos mucho mas llorones y exigentes. Un punto medio seria mas sano, pero que le vamos a hacer...

Al final tanto el madridismo como el barcelonismo son sectores tremendamente heterogeneos, pero siempre he visto muchisimo mas victimismo rancio en el lado cule y grandilocuencia desmedida en el blanco.

Tiene que ser algo originado desde la prensa afin de ambas partes, no veo otra explicacion.

Yo soy un tribunero cagón que siempre espera lo peor, por ejemplo xD

Cuando voy al campo históricamente me pongo malo, pero con Valverde solo me ha entrado sueño y asco. Es peor entrenador que el Tata, Serra Ferrer y cualquier inútil que yo recuerde que se haya sentado en el banquillo...

Valverde con la plantilla que tuvo serra ferrer nos manda a 2a xd

Joder, si es que ni ellos se aclaran...
Primero dicen que eran criticos con Zidane y que todos veian que ganar la champions les salvaba una temporada nefasta y luego que haberlas ganado no es suerte...

En que quedamos??
Si el equipo era tan desastroso, como no va a ser suerte haber ganado algo??

Kamikaze 11 escribió:@slimcharles Hombre, suerte + árbitros + bolas calientes pues sí te pueden hacer ganar unas champions de forma no muy complicada

Y Franco. No te olvides de Franco.

Kamikaze 11 escribió:@slimcharles Hombre, suerte + árbitros + bolas calientes pues sí te pueden hacer ganar unas champions de forma no muy complicada

Las bolas calientes es enfrentarse a la juve, atletico de madrid, psg, napoles, olimpique Lyon, Bayern, Dortmund,liverpool, city, roma que curiosamente algunos de ellos han goleado al "mejor equipo de España"

@cyo solo hay que ver las estadistícas del Barcelona en liga a comparación de otros equipos para entender como han ganado tantas ligas y copas del rey.

dicanio1 escribió:

Hereze escribió:

dicanio1 escribió:Hay que reconocer que el Madrid es mu grande..como narices ganas 3 Champions seguidas y sin entrenador. Y pensar que llegue a defender a este tio

Mira aquí tengo quew reconocer que si algo envidio del Madrid es eso, para que nosotros ganemos la Champions, tenemos que hacer una temporada perfecta, el Madrid sin embargo es capaz de ganar una Champions en una temporada donde a duras penas se clasificó para la UEFA.

Por cierto ahora mismo en la web del as creo que es..sale hazard , dime tú qué tiene que ver hazard en esa foto que es del partido de ayer con la que tú pusiste..
.no quiero entrar otra vez en el mismo debate malintencionado sobre hazard y su falso sobrepeso exagerado..



Sobre el Madrid, o cambiamos de entrenador o este año puede ser el peor de la historia..

Porque ese mismo equipo con lopetegui jugaba bien y dominaba los partidos , solo le faltaba gol porque incluso tenéis bastantes ocasiones por partido..

El partido contra la Roma fue de lo mejor que le he visto al Madrid en años ..

Por lo tanto esto es un problema sobretodo de entrenador y de delantero goleador..el problema que cada vez se está haciendo más grande el problema y luego recuperar al equipo va a ser casi imposible si no cambias al equipo entero..


Y sobre la liga..el milan legendario no ganaba casi ligas y gano dos Champions seguidas..


Ganar la Champions es más difícil porque además de ser menos partidos y no poder fallar, juegas contra buenos y grandes equipos.

.pero entiendo que ahora la Champions no sea para tanto , típico de los cules, Guardiola es el claro ejemplo.

joder que pesados con la foto, si yo simplemente puse la compartación entre el fichaje de un y el de una tia sueca, nada mas

Me importa tres pimientos si estñá flaco, gordo o extra gordo, eso es problema vuestro. Pero lo del sobrepeso de Hazard no es un invento de la prensa culé ni del AS, es algo que viene ya de lejos, y si buscas en los medios ingleses te lo encontrarás a pa tadas.

Por favor, si tienes hjasta merengues en este foro hablando de que está gordo.

slimcharles escribió:

Kamikaze 11 escribió:@slimcharles Hombre, suerte + árbitros + bolas calientes pues sí te pueden hacer ganar unas champions de forma no muy complicada

Y Franco. No te olvides de Franco.

tampoco te olvides de DEMOGORGON