[HILO OFICIAL] Fútbol Internacional 2024/2025

3 goles de canteranos valencianistas, uno de ellos actual jugador del Valencia, y asistencia de actual jugador del Valencia.

Destacar a los chavales, Alcacer, Rodrigo, Bartra, Carvajal y De Gea lo han hecho muy bien.

A ver si van borrando ya a los "veteranos", que son los que amargan el juego.

No es por nada, pero si el partido llega a durar un poco más caen el 5º y el 6º. Los "suplentes" han salido con un hambre increíble al campo.

Costa va camino de hacer bueno a Torres. Alcácer le está dando una lección de cómo se tienen que hacer las cosas.

merengue escribió:Casillas desde el banquillo está ejerciendo como un aunténtico entrenador y eso se está notando en el campo. Sin duda cuando se vaya Ancelotti, Casillas debe ocupar su puesto.

Grande Casillas.

¿TOPOrtero de entrenador del Madrid? Y de segundo Manolo Lama ¿no? Espero no llegar a ver eso en vida. Casiilas tendría que haber hecho lo que hicieron Xavi Hernánder y Xabi Alonso. Anunciar su retirada de la selección, buscarser un nuevo club, que aunque le hubiera pagado menos, ¡lo qué se hubiera ahorrado en disgustos! ¿Realmente le compensa? ¿O es que no había ni una oferta decente por Casillas?, seguro que de ningún equipo importante, pero de EEUU (Villa), o de Qatar (Raúl), tendría que haber. Lo que pasa es que a la mujer no le haría gracia irse de España, y la Carbonero tiene pinta de que cuando dice NO, Casillas siente que los calzoncillos le aprietan, agacha la cabeza y dice: lo que tú digas cariño.

Buscavidas escribió:Para mí hay dos selecciones por encima del resto: Brasil y Alemania.

Luego en un segundo pedalño estarían: Italia, Holanda, Argentina e Inglaterra.

Y en un tercero: Uruguay, España y Francia.

Fíjate que pongo a Holanda por delante de tres campeonas del Mundo como España, Uruguay (en dos ocasiones), y Francia, porque en el fútbol no todo es el palmarés.

Saludos

¿Me estás poniendo al mismo nivel a Italia con?:
Inglaterra: sólo ganó un mundial (con bastante polémica) y jamás ha llegado a la final de una euro
Holanda: sólo una euro y llegó a tres finales del mundial, perdiéndolas todas.
Argentina: ganó dos mundiales de los cuales:
1) El del 78 fue en su país con la dictadura de Videla. Si se critica la supuesta compra del mundial del 34 por Mussolini, anda que no habría que hablar de las irregularidades que hubo en este mundial.
2) En el del 86 Maradona mete un gol en cuartos con la mano, el cual fue uno de los factores claves de la eliminación de Inglaterra. Dos mundiales muy limpios, si señor.

Es que no es justo ni equitativo comparar a Italia con estas selecciones, que sólo a nivel de palmares están muy por debajo de Italia.

Y a nivel de incidencia en la historia de este deporte, Argentina las veces que ha ganó fue con polémica, Holanda si marcó una época, pero fue una época breve (del 74 al 78 y luego la selección del 88) e Inglaterra sólo destacó en épocas breves y muy puntuales.

Italia a excepción de algunos fracasos (que voy a recordar que la única selección que puede presumir de regularidad es Alemania, que lleva 50 años llegando mínimo a cuartos de final, el resto siempre han tenido algún fracaso o tropiezo, mismamente Brasil estuvo 24 años sin oler una final de un mundial) siempre ha estado en las grandes citas y ha sido una selección muy competitiva.

Y no veo sentido poner al mismo nivel esas tres selecciones con Italia, que tiene 4 mundiales y una eurocopa, no tiene sentido.

Las mejores selecciones a nivel histórico son Brasil, Alemania e Italia.

Señor Ventura escribió:En el 2002 españa tenía equipo para plantarse en la final, en 1994 españa tenía equipo para plantarse en la final, en el 86 españa tenía equipo para plantarse en la final, en los 60 tambien tenía equipazo, en el 50 llegó a la fase final, y en 1920 quedó subcampeona olímpica.

Al final en el futbol todo son resultados, pero no nos equivoquemos, que españa le ha plantado cara a todo el mundo, SIEMPRE.
En 1994 mismamente, si no hubiese sido por el fallo de salinas, las cosas hubieran pintado de otro modo. El problema es que el resultadismo manda, y ya parece otra cosa, pero no nos engañemos, que españa ha jugado de tu a tu desde siempre.

Vamos, ni de coña. España ni en el 94 ni en el 2002 tuvo una selección que pudiese ser campeona.

Pero si en 2002 casi no pasa de ronda contra Irlanda, ¡por favor!

Serkenobi escribió:Vamos, ni de coña. España ni en el 94 ni en el 2002 tuvo una selección que pudiese ser campeona.

Pero si en 2002 casi no pasa de ronda contra Irlanda, ¡por favor!

No me has leído bien. He dicho tener equipo para plantarse en la final, no para ser campeona... pero mira, ya que te pones, en el 94 todo hubiera podido ser posible de haber eliminado a italia (que no ocurrió por un gambazo de salinas). Brasil era bastante mas asequible que en el mundial de corea y japón.

En el 2002 ya era otra cosa. Si había equipo para alcanzar de sobra las semifinales, y ya con potra la final, pero no ganarla. No he dicho lo contrario.

Y lo de irlnada no fué futbolístico, el equipo estaba fundido y no conseguía responder. Ya lo que me faltaba era que pongas a españa al nivel de irlanda.

Señor Ventura escribió:

Serkenobi escribió:Vamos, ni de coña. España ni en el 94 ni en el 2002 tuvo una selección que pudiese ser campeona.

Pero si en 2002 casi no pasa de ronda contra Irlanda, ¡por favor!

No me has leído bien. He dicho tener equipo para plantarse en la final, no para ser campeona... pero mira, ya que te pones, en el 94 todo hubiera podido ser posible de haber eliminado a italia (que no ocurrió por un gambazo de salinas). Brasil era bastante mas asequible que en el mundial de corea y japón.

En el 2002 ya era otra cosa. Si había equipo para alcanzar de sobra las semifinales, y ya con potra la final, pero no ganarla. No he dicho lo contrario.

Y lo de irlnada no fué futbolístico, el equipo estaba fundido y no conseguía responder. Ya lo que me faltaba era que pongas a españa al nivel de irlanda.

Y te olvidas del penaltazo que le hicieron a Luis Enrique con roja incluída para Tasotti.

Ojo que hoy hay partido de los buenos, Bosnia-Belgica... Not bad, me parece que tiene muy buena pinta

Está quedando patente la incapacidad del alineador Del Bosque. Antes que jugaban solos y por inercia, y ganabamos, se decía que qué gran entrenador es el marqués. Pues ahora que el estilo está oxidado y la selección no carbura es cuando se debería ver al buen entrenador y no está siendo así. ¿Vamos a tener que esperar hasta la eurocopa para volver a darnos la hostia?

nko escribió:Está quedando patente la incapacidad del alineador Del Bosque. Antes que jugaban solos y por inercia, y ganabamos, se decía que qué gran entrenador es el marqués. Pues ahora que el estilo está oxidado y la selección no carbura es cuando se debería ver al buen entrenador y no está siendo así. ¿Vamos a tener que esperar hasta la eurocopa para volver a darnos la hostia?

Eso no es así. A Del bosque se le lleva criticando desde el 2009, porque con el españa no estaba al 100%.

Y aún a pesar de eso se han ganado títulos, pero es innegable que con el españa fué perdiendo poco a poco toda la verticalidad, y toda la presión defensiva.
Con del bosque, españa pasó del tiqui taca, a la posesión en plan catenaccio. Y tanto es así, que en el 2010 ya no era igual que en el 2008, hasta maradona hacía alusiones a la nula verticalidad de españa.

La cuestión es que esta selección tiene jugadores muy buenos, y además llegan otros tambien muy buenos. Hay equipo para recuperar esa insignia, y ser competitivos, pero manda huevos que los que en teoría entienden de futbol, no vean que se están disparando en el pié cuando ya nos gana hasta eslovenia, o nos pone en apuros hasta el salvador.
Así las cosas no funcionan, pero no se hace nada por cambiarlo

Y que esperabais? Que siempre jugaramos super bien?

No si a mí Del Bosque nunca me ha gustado. Ha tendio la suerte de encontrarse con un grupo de jugadores que prácticamente jugaban solos.

Pero los palmeros de la prensa deportiva, por norma general, han bebido los vientos por Krusty y ahora parece que tiene un crédito que no se merece.

nko escribió:No si a mí Del Bosque nunca me ha gustado. Ha tendio la suerte de encontrarse con un grupo de jugadores que prácticamente jugaban solos.

Pero los palmeros de la prensa deportiva, por norma general, han bebido los vientos por Krusty y ahora parece que tiene un crédito que no se merece.

Pues eso mismo podemos decir de los clubes grandes no?

gominio escribió:

nko escribió:No si a mí Del Bosque nunca me ha gustado. Ha tendio la suerte de encontrarse con un grupo de jugadores que prácticamente jugaban solos.

Pero los palmeros de la prensa deportiva, por norma general, han bebido los vientos por Krusty y ahora parece que tiene un crédito que no se merece.

Pues eso mismo podemos decir de los clubes grandes no?

Pues claro.

Serkenobi escribió:

Buscavidas escribió:Para mí hay dos selecciones por encima del resto: Brasil y Alemania.

Luego en un segundo pedalño estarían: Italia, Holanda, Argentina e Inglaterra.

Y en un tercero: Uruguay, España y Francia.

Fíjate que pongo a Holanda por delante de tres campeonas del Mundo como España, Uruguay (en dos ocasiones), y Francia, porque en el fútbol no todo es el palmarés.

Saludos

¿Me estás poniendo al mismo nivel a Italia con?:
Inglaterra: sólo ganó un mundial (con bastante polémica) y jamás ha llegado a la final de una euro
Holanda: sólo una euro y llegó a tres finales del mundial, perdiéndolas todas.
Argentina: ganó dos mundiales de los cuales:
1) El del 78 fue en su país con la dictadura de Videla. Si se critica la supuesta compra del mundial del 34 por Mussolini, anda que no habría que hablar de las irregularidades que hubo en este mundial.
2) En el del 86 Maradona mete un gol en cuartos con la mano, el cual fue uno de los factores claves de la eliminación de Inglaterra. Dos mundiales muy limpios, si señor.

Si, paso a dar las razones de por qué:

- Inglaterra: como bien dices, solo ha ganado un Mundial (1966), y no con polémica, robándolo directamente desde el primer partido del Mundial hasta el último, no solo fueron polémicos los arbitrajes de Inglaterra si no también los que se hicieron a los rivales más poderosos para quitarlos de en medio como a Brasil. Pero el fútbol es un deporte inventado en Inglaterra, a la selección inglesa se les llama los Pross, porque cuando todo el mundo practicaba el fútbol de una manera amateur a principios del s.XX, allí en Inglaterra se jugaba de manera profesional. Y es que en Reino Unido ya jugaban a esto del balompié en el s.XIX. La influencia del fútbol ingles está en todos los términos del juego, algunos ejemplos son: corner, penalti, hattrick, etc... Así que pongo a Inglaterra por respeto a la historia de este deporte. Y porque han tenido grandes equipos con grandes estrellas, quizás si en 1958 no hubieran fallecido en un accidente de avión casi todos los jugadores del Manchester United, Inglaterra hubiera tenido en los '60, mejor selección, había un jugador jovencito de 20 años que había debutado ya con el primer equipo a los 16 llamado Duncan Edwards, que ya contaba en su palmarés con dos ligas jugando con los diablos rojos; del que dijo Bobby Charlton: Ni Pelé, ni Di Stéfano. Nunca me he sentido tan inferior a alguien en un campo de fútbol como junto a él. Era apodado Boom boomm, y se dió a conocer en el resto de Europa en un partido ante la campeona del Mundo de aquel momento (Alemania), donde deslumbró a toda Europa.

Serkenob escribió:Es que no es justo ni equitativo comparar a Italia con estas selecciones, que sólo a nivel de palmares están muy por debajo de Italia.

Como tú mismo dices Inglaterra ganó con gran polémica el Mundial de 1966, pero es que los mundiales están repletos de polémicas, y no solo los de hace 40 años, si no también los de hace poco tiempo, por ejemplo el de Korea y Japón de 2002. Así que para hablar del nivel futbolístico de los países hay que mirar algo más que el palmarés, porque si no diríamos que el peso futbolístico de Uruguay es mayor que el de Inglaterra debido a que tiene una estrella más.

Holanda: los '70 tuvieron un equipo por encima de todos los demás, un Rey sin corona, la Naranja Mecánica. Fue dos veces subcampeón del mundo, perdiendo ambas finales contra el equipo local. Pero por encima de eso, dejó unos partidos que hoy en día se siguen viendo por los recitales de fútbol que dió. ¿Cuántos partidos se siguen viendo de la campeona del Mundo de Italia '90?

Argentina: este país ha aportado al mundo del fútbol a dos de los tres mejores jugadores de la historia junto con Pelé. Maradona y Di Stéfano, ganó dos mundiales, pero sobre todo su segundo mundial en Mexico '86 fue memorable, el gol más visto de la historia del fútbol es sin duda el de Maradona a Inglaterra. Ha sido tres veces subcampeón del mundo: en 1930, 1990 y 2014. Ha ganado la Copa América en 14 ocasiones, dos medallas de oro en los juegos Olímpicos en 2004 y 2008, y otras dos de plata en 1928 y 1996. Creo que merece estar al mismo nivel que Italia como mínimo.

Así que resumiendo, hay que ver un poco más allá de las estrellitas (tan de moda ahora), que llevan las selecciones nacionales en las camisetas.

Saludos

Italia ha tenido un juego a lo largo de su historia que no hay muchos huevos a ponerse un video de algun partido suyo y disfrutarlo (o quizas es que son muy escasos). Tienen un futbol que solo gusta a su aficion por una razon, porque ganan. Para disfrutar tenemos la naranja mecanica, las multiples selecciones de Brasil, algunas de Argentina...Pero de Italia? Madre mia, todos los partidos que recuerdo haber visto suyos han sido soporiferos. Quizas me aventuro demasiado, pero es la verdad, no han hecho mas que aburrirme. Salvo genialidades puntuales de algunos de sus jugadores, como equipo aburren.

Y porque estos partidos "mierdosos" de las selecciones no los meten entre semana?,por su culpa nos quedamos un fin de semana cada 2 por 3 sin liga ...

vicodina escribió:Italia ha tenido un juego a lo largo de su historia que no hay muchos huevos a ponerse un video de algun partido suyo y disfrutarlo (o quizas es que son muy escasos). Tienen un futbol que solo gusta a su aficion por una razon, porque ganan. Para disfrutar tenemos la naranja mecanica, las multiples selecciones de Brasil, algunas de Argentina...Pero de Italia? Madre mia, todos los partidos que recuerdo haber visto suyos han sido soporiferos. Quizas me aventuro demasiado, pero es la verdad, no han hecho mas que aburrirme. Salvo genialidades puntuales de algunos de sus jugadores, como equipo aburren.

Ma va? Davvero? Hai visto el Mundial de 2006? La Italia de Prandelli? Lo que estamos haciendo ahora con Conte? No disfrutaste con Grosso destruyendo a Alemania en su casa? Y Baggio? Que Nereo Rocco y HH influenciaron y mucho con el catenaccio al juego de la Nazionale? Por supuesto, pero no se puede decir que Italia es un equipo aburrido por dios... Italia es un equipo resultadista a toda costa, te doy la razón, pero todo el mundo es asi, eh? O no recuerdas el Mundial que hizo España de 2010? Uno de los campeones más racanos que recuerdo, un equipo que arriesgaba 0, sin nada de fantasia y marcando lo justito. La Italia de Lippi era bastante más divertida de ver, por poner un ejemplo. Hemos tenido a jugadores como Piola, Meazza, Gigi Riva, Rivera, Mazzola, o más recientes Baggio, Pirlo... Ostia, genios del fútbol. Es imposible aburrirse con éstos tios! No todo ha sido catenaccio, hemos tenido equipos brillantes y jugadores mágicos, no os quedeis siempre con la defensa por favor!

Que quieres que te diga, los equipos suyos me han aburrido. Quizas a ti te gustaran como jugaban, a mi no. Lo unico que me gustaba eran algunos jugadores suyos, pero su juego me aburria. Y resultadistas supongo que todos los entrenadores tendran eso, pero el juego de Brasil (por ejemplo), de ataque sin parar me gustaba mas, supongo que por eso la seleccion de Brasil que ultimamente he visto, la del ultimo mundial y la confe me han aburrido sobremanera.

Otro partido, otra victoria. Jugando a nada, se nota q hoy los jugadores han salido a no cansarse... Gol de Pelle, seguimos creciendo y va debutando gente nueva, en un mes nos vemos con Croacia. Y ojo porque va a haber lio... Holanda palma en Islandia y ya está 6 puntos del 2°puesto. Queda mucho, pero la Oranje no puede fallar más, ojo que se han complicado mucho la vida

Decimos España, pero anda que el panorama de Holanda...

pues siEspaña hace lo de Italia a Del Bosque le crucificamos literalmente
menuda banda italia

Si... Es lo que tiene cambiar de seleccionador y traer a gente nueva después del fracaso del Mundial. Es el precio a pagar por armar un bloque con gente que está ahi por méritos y no por nombre, aunque no hayan estado antes en la Nazionale... Cuesta arrancar. Pero bueno 3 victorias de 3 posibles, 9 puntitos de 9 posibles... Seria vergonzoso que después del Mundial no hubiesemos tocado nada, hoy no hemos estado nada bien, pero todo llegará. Siempre hemos sido más de ganar campeonatos que de hacer buenas clasificaciones: https://www.youtube.com/watch?v=Kpp3f9mPaSc
FORZA AZZURRI!!!!

Neymar está en forma, 4 golitos a Japón por el momento.

JAPÓN 0-4 BRASIL

0-1 (Neymar)

0-2 (Neymar)

0-3 (Neymar)

0-4 (Neymar)

Grande Neymar

Gracias por los videos @nicoqv17
La verdad que Neymar está immenso, este año pinta muy bien esta fortisimo tanto con la Seleçao como con el Barça. Y atención al dato: Neymar lleva 40 goles 22 añitos con una media de 0,69 goles por partido, superior por poner un ejemplo a la de Ronaldo... Es un animal, no sé hasta donde puede llegar... Mamma mia lo que nos queda por disfrutar

Talibanes de la posesión en la sub 21, Munir ni la ha tocado, con eso se dice todo.

almogàver escribió:

vicodina escribió:Italia ha tenido un juego a lo largo de su historia que no hay muchos huevos a ponerse un video de algun partido suyo y disfrutarlo (o quizas es que son muy escasos). Tienen un futbol que solo gusta a su aficion por una razon, porque ganan. Para disfrutar tenemos la naranja mecanica, las multiples selecciones de Brasil, algunas de Argentina...Pero de Italia? Madre mia, todos los partidos que recuerdo haber visto suyos han sido soporiferos. Quizas me aventuro demasiado, pero es la verdad, no han hecho mas que aburrirme. Salvo genialidades puntuales de algunos de sus jugadores, como equipo aburren.

Ma va? Davvero? Hai visto el Mundial de 2006? La Italia de Prandelli? Lo que estamos haciendo ahora con Conte? No disfrutaste con Grosso destruyendo a Alemania en su casa? Y Baggio? Que Nereo Rocco y HH influenciaron y mucho con el catenaccio al juego de la Nazionale? Por supuesto, pero no se puede decir que Italia es un equipo aburrido por dios... Italia es un equipo resultadista a toda costa, te doy la razón, pero todo el mundo es asi, eh? O no recuerdas el Mundial que hizo España de 2010? Uno de los campeones más racanos que recuerdo, un equipo que arriesgaba 0, sin nada de fantasia y marcando lo justito. La Italia de Lippi era bastante más divertida de ver, por poner un ejemplo. Hemos tenido a jugadores como Piola, Meazza, Gigi Riva, Rivera, Mazzola, o más recientes Baggio, Pirlo... Ostia, genios del fútbol. Es imposible aburrirse con éstos tios! No todo ha sido catenaccio, hemos tenido equipos brillantes y jugadores mágicos, no os quedeis siempre con la defensa por favor!

Parece mentira que digas que españa era rácana en el 2010. Es muy jodido jugar contra equipos que se encierran atras, y únicamente proponen destruir y dar palos.

Y si españa no consigue compensar eso, es que es rácana... precisamente un equipo que era capaz de jugar como nadie.

Jugarle de tu a tu a españa era suicidarse, por eso la solucion era trabar los partidos. Era la unica que proponia, ¿y encima es rácana?.

No ha habido ni una sola seleccion italiana que jugara como ha llegado a jugar españa.

Vaya partido de la sub 21

Mismos errores que la absoluta

Y luego gente que deberia saber de sobra , que si juegas al toque y rapido es la forma de intentar romper una defensa numantina

Pues no , a isco habria que darle un balon para el solo , joder tio quen cuanto mas retienes el balon mas facil es defender

Y sergi roberto , es un bluff ennel barcelona , donde no acaba de explotar y en la sub 21 pues mas de lo mismo

Asi que fuera de la,eurocopa y de los jjoo de rio

2 partidos y ni un gol le hemos metido a serbia

Edito , si antes pongo a parir a serfi roberto y que no hemos metido un gol , antes marca

1 tiro, 2 goles.

Señor Ventura escribió:Parece mentira que digas que españa era rácana en el 2010. Es muy jodido jugar contra equipos que se encierran atras, y únicamente proponen destruir y dar palos.

Y si españa no consigue compensar eso, es que es rácana... precisamente un equipo que era capaz de jugar como nadie.

Jugarle de tu a tu a españa era suicidarse, por eso la solucion era trabar los partidos. Era la unica que proponia, ¿y encima es rácana?.

No ha habido ni una sola seleccion italiana que jugara como ha llegado a jugar españa.

+1000000

Si quieres almogáver mira la primera parte del España - Rusia de la Euro 2008, la mayor MEADA que he visto en mi vida. O la final de la Euro 2012 ante tu Italia del juego excelso: 4-0. A esta generación en su buena época si le jugabas de tú a tú te meaban en la boca y te daban luego pollazos en la frente. En el Mundial salían encerrados y así es muy complicado.

Italia, la selección del jogo bonito, no te fastidia...

Pero quien ha hablado de jogo bonito? Sólo dije que por ganar 1 Mundial ya vais de inventores del fútbol y os poneis al nivel de Brasil, Italia, Alemania... Venga va! Lees la prensa española y parece que hasta 2008, no existia este deporte. 4-0 en la final de la Euro? Después de 92 años sin ganarnos en partido oficial, ya iba tocando... No manipuleis, nunca he dicho nada de juego excelso ni historias, sólo he dicho que la prensa española es muy muy pero muy prepotente y que estáis a años luz de Italia, eso fue todo. Y si, la Euro 2008 fue brillante, pero el Mundial 2010 fue bastante regulero, si Robben no fuera un cagón, no tendriais una estrella en el pecho

Es decepcionante, llevar años escuchando que lo que viene por debajo de la absoluta es muy bueno, que vaya nivel de jugadores, que no hay que preocuaprse por el futuro de la roja, que está asegurado y demás comentarios tipo, y resulta que no son capaces ni de clasificarse para un Europeo... vaya bluff

almogàver escribió:Pero quien ha hablado de jogo bonito? Sólo dije que por ganar 1 Mundial ya vais de inventores del fútbol y os poneis al nivel de Brasil, Italia, Alemania... Venga va! Lees la prensa española y parece que hasta 2008, no existia este deporte. 4-0 en la final de la Euro? Después de 92 años sin ganarnos en partido oficial, ya iba tocando... No manipuleis, nunca he dicho nada de juego excelso ni historias, sólo he dicho que la prensa española es muy muy pero muy prepotente y que estáis a años luz de Italia, eso fue todo. Y si, la Euro 2008 fue brillante, pero el Mundial 2010 fue bastante regulero, si Robben no fuera un cagón, no tendriais una estrella en el pecho

y si, y si, y si , y si, y si
ese 4-0 escuece

Ese 4-0 fue uno de los peores momentos que he pasado, un partido brillante, espectacular, de lo mejor que he visto jamás. Porqué no iba a reconocerlo? Que me va a escocer a mi España tio? Si habéis estado 92 años sin ganarnos? Felicidades, pero nuestros rivales son otros, no España.

Sin ganarnos.. La "gran" rivalidad de españa vs italia.. xD


España en 6 años a conseguido lo que nunca a conseguido italia en toda su historia.. no esta mal

gominio escribió:Sin ganarnos.. La "gran" rivalidad de españa vs italia.. xD


España en 6 años a conseguido lo que nunca a conseguido italia en toda su historia.. no esta mal

¿Cómo?

Quiero agradecer a toda esta generacion de futbolistas llamados Puyol,Xavi,Iniesta,Villa,Iker Casillas,Xabi Alonso por llevar al futbol Español a lo mas alto donde NUNCA nadie lo habia logrado.
Un equipo que es y sera recordado para la eternidad,por enseñar al futbol mundial lo que era jugar bien y ganar.Gracias por romper la barrera de los maltidos 1/4
Gracias por ser un referente para mucha gente en el mundo del futbol y gobernar el futbol Mundial durante 6 años en los cuales se gano 2 Eurocopas y 1 Mundial

A partir de ahora toca bajar del cielo y pisar tierra firme ya que muchos jugadores son irrepetibles.Ahora lo que toca es la cruda realidad y esa realidad es que volveremos a empezar para poder si acaso algun dia llegar lejos y quien sabe si ganar.

Los chavales son buenos pero no como nos quieren vender,algunos se quedaran por el camino o quedaran en "medianias" y otros llegaran lejos,pero repetir los exitos de hasta hace poco sera muy dificil.Cuanto antes se lo meta la gente en la cabeza mejor para todos.Muchos de ellos no saben lo que es sufrir y ver a la seleccion caer cada torneo en grupos o 1/4...eso si que era una pesadilla

gominio escribió:Sin ganarnos.. La "gran" rivalidad de españa vs italia.. xD


España en 6 años a conseguido lo que nunca a conseguido italia en toda su historia.. no esta mal

Studia la storia del calcio.

spion escribió:Es decepcionante, llevar años escuchando que lo que viene por debajo de la absoluta es muy bueno, que vaya nivel de jugadores, que no hay que preocuaprse por el futuro de la roja, que está asegurado y demás comentarios tipo, y resulta que no son capaces ni de clasificarse para un Europeo... vaya bluff

Pero si vienen de ganar dos europeos seguidos xDDDDD.

Hoy no ha habido suerte, y además las marchas de los que ahora están en la absoluta se han notado mucho: Koke, De Gea, Alcacer, Carvajal, Thiago, Bartra... Morata que no ha podido jugar. Es lógico que se note, el equipo del que se decía eso era este:

Ya ya, pero si yo no digo que ganen la tercera... pero no llegar a clasificar si quiera, eso es lo que esperas de selecciones de nivel muy bajo.

almogàver escribió:

gominio escribió:Sin ganarnos.. La "gran" rivalidad de españa vs italia.. xD


España en 6 años a conseguido lo que nunca a conseguido italia en toda su historia.. no esta mal

Studia la storia del calcio.

A mi la historia me la suda , si quieres vivir y eres feliz con la historia , tu mismo

Yo me guio por momentos , y los momentos son los que uno vive

Has vivido tu el mundial del 34? , el del 82?

Yo no he vivido la urocopa del 64 , pero si he visto a esta generacion ganar 2 eurocopas y un mundial , en 6 años

Y eso es algo que tu con italia no has visto en la vida

Asi que si me guio por lo que uno ha vivido y visto ,
España tiene un nivel similar al de italia

Ahora que si tienes 80 años y has visto todo el futbol desplegado por la azurra , me la envaino y me callo la boca
ahora si quieres sigue

Lo primero, cuida tus modales. Segundo, cuando alguien dice que los Italia vs España no son duelos de gran rivalidad si, le digo que se mire "algo" de historia. Así que antes de saltar al cuello, coge aire, escribe con respeto, y te contestaré. No te molestes en citarme nunca más

spion escribió:Ya ya, pero si yo no digo que ganen la tercera... pero no llegar a clasificar si quiera, eso es lo que esperas de selecciones de nivel muy bajo.

Eso sí, yo también esperaba que como mínimo pasaran, pero bueno, habrá que esperar un poco a que se vuelvan a formar tanto la absoluta como la sub21.

Hombre, con las canteras que tienen los equipos españoles, poco tardará la sub-21 en volver a grandes citas y a ganar

spion escribió:Ya ya, pero si yo no digo que ganen la tercera... pero no llegar a clasificar si quiera, eso es lo que esperas de selecciones de nivel muy bajo.

Algun año hay que pinchar, mala suerte y a dar animos

almogàver escribió:Lo primero, cuida tus modales. Segundo, cuando alguien dice que los Italia vs España no son duelos de gran rivalidad si, le digo que se mire "algo" de historia. Así que antes de saltar al cuello, coge aire, escribe con respeto, y te contestaré. No te molestes en citarme nunca más

Aprende a cuidar los tuyos primero y no seras citado "clon"