[HILO OFICIAL] Fútbol Internacional 2024/2025

Apesta a que al City le van a pasar la mano por su corrupción.
Esperando el Chile vs Venezuela el cual podré ver porque mañana no laboro. A ver qué hacen hoy.

-La renovación de Guardiola con el Manchester City podría dar indicios de que la sanción no será tan fuerte como se espera (a lo mejor sí, a lo mejor no, pero es la primera impresión que da).

-La carrera contra reloj del Olympique Lyon para evitar su descenso la próxima temporada, aunque yo veo ahí el peligro incluso de la desaparición del club.



En la Nations League:

-Alemania, España, Francia y Portugal son primeras de grupo (jugarán la vuelta de cuartos en casa).
-Croacia, Dinamarca, Italia y Países Bajos son segundas de grupo (jugarán la ida en casa).
-Descienden Bosnia/Herzegovina, Israel, Polonia y Suiza.

-Playoff A/B:
-A:Bélgica, Escocia, Hungría y Serbia.
-B: Austria, Grecia, Ucrania y Turquía.

-Ascienden a Liga A: Chequia, Gales, Inglaterra y Noruega.
-Descienden a Liga C: Albania, Finlandia, Kazajistán y Montenegro.

-Playoff B/C:
-B: Eslovenia, Georgia, Islandia e Irlanda.
-C: Armenia, Bulgaria. Eslovaquia y Kosovo.

-Ascienden a Liga B: Irlanda del Norte, Macedonia del Norte, Rumanía y Suecia.
-Descienden a Liga D: Azerbaiyán y Lituania.

-Playoff C/D:
-C: Letonia y Luxemburgo.
-D: Gibraltar y Malta.

-Ascienden a Liga C: Moldavia y San Marino.



Las eliminatorias mundialistas de Asia marchan así después de seis jornadas (las cuatro restantes se jugarán en marzo y junio de 2025):

Imagen




Las eliminatorias para la Copa África de Naciones 2025 terminaron así (Marruecos participó aunque estuviese igualmente clasificada como anfitriona):

Imagen




Las elimiantorias mundialistas africanas, que es distinto de lo anterior, marchan así después de cuatro fechas y seis más aún por celebrarse en 2025:

Imagen




Bolivia 2-2 Paraguay
Colombia vs Ecuador (00:00)
Argentina vs Perú (01:00)
Chile vs Venezuela (01:00)
Brasil vs Uruguay (1:45)

Horarios españoles.
vittton escribió:

-La renovación de Guardiola con el Manchester City podría dar indicios de que la sanción no será tan fuerte como se espera (a lo mejor sí, a lo mejor no, pero es la primera impresión que da).
.


En absoluto, no tienen ni puta idea, nadie lo sabe ni se lo imagina, la renovacion atiende a que pase lo que pase, dar estabilidad en el club que se necesita, , lo cual es acertado. Un contrato corto porque va entrenar a una selección 1 año antes del próximo mundial, y apunta a Brasil según Quin Domeneh, dice que es la que mas le interesa.
Muy bien el árbitro en el Bolivia vs Paraguay al dejar seguir el juego cuando alguien lanzó a la cancha otro balón para cortar el ataque paraguayo que terminó en el gol de Enciso.

Que burrada el delantero sueco del Benfica Viktor Gyokeres, es el top 1 del año, por delante incluso de Haaland, ya lleva 30 y pico goles en Noviembre, es record, hoy metio 4 con Suecia, en Champions 3 al City, va a volar, 100M de cláusula, pero por 60-70M lo venden dicen.

Podre ver la 1ª parte del brasil-uruguay,. pero miedo me da cualquier partido de Uruguay, no aguante ni la primera parte de su partido con Colombia.
Miniviciao@ escribió:Que burrada el delantero sueco del Benfica Viktor Gyokeres, es el top 1 del año, por delante incluso de Haaland, ya lleva 30 y pico goles en Noviembre, es record, hoy metio 4 con Suecia, en Champions 3 al City, va a volar, 100M de cláusula, pero por 60-70M lo venden dicen.

Podre ver la 1ª parte del brasil-uruguay,. pero miedo me da cualquier partido de Uruguay, no aguante ni la primera parte de su partido con Colombia.

Me he puesto el partido. Madre mía como está Raphinha. No jugaba así no el Leeds.

HH!!
Miniviciao@ escribió:Que burrada el delantero sueco del Benfica Viktor Gyokeres, es el top 1 del año, por delante incluso de Haaland, ya lleva 30 y pico goles en Noviembre, es record, hoy metio 4 con Suecia, en Champions 3 al City, va a volar, 100M de cláusula, pero por 60-70M lo venden dicen.

Podre ver la 1ª parte del brasil-uruguay,. pero miedo me da cualquier partido de Uruguay, no aguante ni la primera parte de su partido con Colombia.

del Sporting. Es una barbaridad lo de este tio. Vuela si o si de Portugal al acabar esta temporada fijo.
er_piltrafilla escribió:
Miniviciao@ escribió:Que burrada el delantero sueco del Benfica Viktor Gyokeres, es el top 1 del año, por delante incluso de Haaland, ya lleva 30 y pico goles en Noviembre, es record, hoy metio 4 con Suecia, en Champions 3 al City, va a volar, 100M de cláusula, pero por 60-70M lo venden dicen.

Podre ver la 1ª parte del brasil-uruguay,. pero miedo me da cualquier partido de Uruguay, no aguante ni la primera parte de su partido con Colombia.

del Sporting. Es una barbaridad lo de este tio. Vuela si o si de Portugal al acabar esta temporada fijo.

Destino Premier casi seguro...
Brasil 1-1 Uruguay


Las críticas más fuertes vienen de la afición brasileña. Brasil ha tenido épocas pasadas de malos resultados pero con una plantilla tan buen que se sabía que iba a explotar en cualquier momento (fue justo lo que ocurrió en las eliminatorias para el Mundial 2002). De hecho, en aquella oportunidad clasificó porque lo ganó casi todo en casa (7 victorias y 2 empates) y lo que casi obró el desastre fue su desempeño como visitante (2 victorias, 1 empate y 6 derrotas).

Le ha pillado la tremenda fortuna de que ahora ya clasifica todo dios en Sudamérica porque, en otros tiempos, estaría con el agua al cuello para entrar incluso en repechaje.

Argentina 1-0 Perú


Chile 4-2 Venezuela: nada que hacer, ya no están empezando incluso a golear con cierta frecuencia (cuatro goles también nos marcó Bolivia no hace mucho tiempo atrás).


Colombia 0-1 Ecuador


Imagen



El 13 de diciembre la UEFA sorteará los grupos de la eliminatoria europea.
@vittton entonces esos 7 son los que van al mundial en sudamérica? y nosotros aquí jugando partidos de Nations, el año que viene la fase final, y la clasificación al mundial también en 2025? qué locura de partidos. Ahora qué hacen en sudamérica? amistosos en 2025?
cBS escribió:@vittton entonces esos 7 son los que van al mundial en sudamérica? y nosotros aquí jugando partidos de Nations, el año que viene la fase final, y la clasificación al mundial también en 2025? qué locura de partidos. Ahora qué hacen en sudamérica? amistosos en 2025?


Sudamérica fue criticada en su día desde Europa porque se disputaban "demasiados partidos" (te hablo de los años 2000). Mira cómo ha terminado el asunto... Sudamérica 18 partidos en dos años y medio y un torneo continental -finalmente- cada cuatro años y sin necesidad de ronda clasificatoria. Vamos, que la del sur viene a ser la confederación en donde menos partidos oficiales se realizan (una media de seis al año salvo en años pares cuando toca Mundial o Copa América).

Europa tiene ahora la Nations League que son ocho partidos seguros para casi todas sus selecciones (6 de grupo y 2 de playoff), tiene las eliminatorias mundialistas (que las redujeron un poco y ahora serán entre 6 a 10 partidos) y tiene las eliminatorias para la Eurocopa. Ahora súmale las selecciones como España que suelen llegar más lejos, etc.

En realidad, la "locura" se instaló en Europa mientras que el calendario futbolístico sudamericano es más ligero. [666]

Lo de África es otra liga: copa continental cada dos años con sus correspondientes rondas clasificatorias cada dos años y las eliminatorias mundialistas cada cuatro años. [+risas]

Lo de la CONCACAF es ciencia ficción: copa continental cada dos años, Nations League cada dos años como en Europa y eliminatorias mundialistas larguísimas cada cuatro años. Al menos lo compensaron en parte con el hecho de que utilizan "su" Nations League como parte de las eliminatorias para la Copa de Oro y no sé si también para el Mundial (tengo que chequearlo).

Asia tiene su copa continental cada cuatro años con sus correspondiente fase clasificatoria y las eliminatorias mundialistas cada cuatro años (eso sí, bastante largas también), pero coño, es el sistema "normal" que hasta 2018 también tuvo Europa.

De hecho, salvo por la OFC oceánica, la confederación de cierto nivel con el calendario más razonable es precisamente la CONMEBOL, quién lo diría. XD

A los sudamericanos les queda en 2025:
-6 partidos de clasificación para el Mundial.

A los europeos les queda en 2025:
-2 partidos de playoffs de la Nations League.
-2 partidos para los equipos que disputen la Final Four.
-6 partidos (grupos de 4) y 8 partidos (grupos de 5) de clasificación para el Mundial.

(Las repescas para el Mundial se celebrarán en marzo de 2026).
Anda que no le cayeron palos a Messi con números mejores



Imagen
@vittton pues gracias por el texto, muy bien aclarado todo como siempre [oki]

Yo creo que una manera de reducir partidos en europa es que los que clasifiquen a la euro sea vía Nations League, le daría más empaque a la competición y se jugarían menos partidos.

Eso u optar por el calendario dividido clubes/selección que yo creo que puede ser una alternativa a medio plazo cuando esto ya sea insostenible. Directamente en mayo clasificación express y fase final euro/nations.

@Hereze Las calles no olvidan a Neymar. Se le infravalora mucho. El último brasileño con auténtica magia.
cBS escribió:@vittton entonces esos 7 son los que van al mundial en sudamérica?


6 plazas directas y el 7º va a la repesca mundial (a la que iran equipos de oceania, asia y CONCACAF, ademas de sudamerica)

cBS escribió:@vittton pues gracias por el texto, muy bien aclarado todo como siempre [oki]

Yo creo que una manera de reducir partidos en europa es que los que clasifiquen a la euro sea vía Nations League, le daría más empaque a la competición y se jugarían menos partidos.


yo opino lo mismo.

- que todas las asociaciones hagan sus torneos continentales cada 4 años, en los años pares alternativos al mundial.

(es decir, que la eurocopa, copa africa, copa asia, copa america, etc, sean todas en los años "olimpicos" 2028, 32, 36...)

a dia de hoy solo estan fuera de ese esquema CONCACAF y CAF (Africa) y lo hacen porque al contrario de la casuistica de otras regiones, en estas hay muchos paises donde la competicion mas relevante, son las clasificatorias de la seleccion, y por eso tienen cierta demanda de que haya torneos continentales cada 2 años... pero por ejemplo africa creo que "en breve" van a decidir cambiar a 4 años, y norte/centro america ira detras aunque esos va a depender de si la copa america de conmebol definitivamente va a tener con regularidad equipos de concacaf o no (cosa que ha ocurrido varias veces, pero no esta fijada en estatutos).

- que las clasificatorias tanto de mundial como de gran torneo continental, se hagan mediante "liga de naciones" es decir, con grupos segmentados por niveles (y quitar las liguillas clasificatorias)

esto a dia de hoy no se lo esta planteando nadie. solo los aficionados en foros de discusion. con "nadie" me refiero a que ni en las federaciones nacionales ni en las confederaciones continentales este asunto esta sobre la mesa.

cBS escribió:Eso u optar por el calendario dividido clubes/selección que yo creo que puede ser una alternativa a medio plazo cuando esto ya sea insostenible. Directamente en mayo clasificación express y fase final euro/nations.


el calendario ya esta dividido. cuando hay ventanas de selecciones no hay otras competiciones. lo que realmente proponen ustedes es comprimir el calendario de selecciones a la minima expresion "para que no estorbe". :-|

y os falta poco para proponer formalmente que las clasificatorias las hagan los jugadores sub-23 o sub-21, para que afecte lo menos posible a los clubes profesionales (principalmente los que juegan champions league y las 4-5 principales ligas europeas). eso por no decir que se les "deberia" dar a los clubes la potestad de "no prestar" a los jugadores, como ocurre por ejemplo para los juegos olimpicos (que como no son competicion FIFA, no existe obligacion de asistencia a los jugadores convocados por sus respectivas federaciones).

y eso tampoco esta encima de la mesa por parte de nadie (de nadie relevante a la cuestion, quiero decir).
GXY escribió:- que todas las asociaciones hagan sus torneos continentales cada 4 años, en los años pares alternativos al mundial.

(es decir, que la eurocopa, copa africa, copa asia, copa america, etc, sean todas en los años "olimpicos" 2028, 32, 36...)

- que las clasificatorias tanto de mundial como de gran torneo continental, se hagan mediante "liga de naciones" es decir, con grupos segmentados por niveles (y quitar las liguillas clasificatorias)

esto a dia de hoy no se lo esta planteando nadie. solo los aficionados en foros de discusion. con "nadie" me refiero a que ni en las federaciones nacionales ni en las confederaciones continentales este asunto esta sobre la mesa.

Creo que lo que menos enredaría tal y como está montado todo sería eso, es que es lo lógico vaya. Usar esa competición como trampolín a la Eurocopa, dando un reconocimiento mayor a los partidos y el interés general aumentado. No sé qué cuotas de pantalla tienen estos partidos de Nations pero deben estar muy muy lejos de los partidos de fases finales. Quizá la fase final tenga algo más de interés pero los veo más cerca en expectación a los amistosos que a una competición oficial. En países pequeños la cosa no funciona mal, pues tienen un escenario más favorable que con el antiguo sistema.

Pero también es cierto que sería complicado hacer que cada confederación se ponga de acuerdo en realizar esa nations en los mismos años, por ejemplo no sé qué tal se tomarían desde Sudamérica que la competición pase de ser bienal a cuatrienal.

Pero que la que tiene que mediar es la FIFA y entre FIFA y las confederaciones hay muchos pulsos abiertos de a ver quién la tiene más grande y quién hace más partidos de sus competiciones para engrosar más los bolsillos.
Hereze escribió:Anda que no le cayeron palos a Messi con números mejores



Imagen

Cualquiera que te lee cree que no le caen palos a Vinicius. Irónicamente poco se habla de los que tiene alrededor.

@cBS Neymar no está infravalorado. Se le valora por lo que hizo y acabó siendo.

HH!!
El único que ha infravalorado a Neymar ha sido el propio Neymar. Lo tenía todo para haber marcado una época, pero no le dio la gana. Como a Guti.
Bimmy Lee escribió:El único que ha infravalorado a Neymar ha sido el propio Neymar. Lo tenía todo para haber marcado una época, pero no le dio la gana. Como a Guti.

Neymar decidió liquidar su carrera cuando fichó por el PSG
Hereze escribió:
Bimmy Lee escribió:El único que ha infravalorado a Neymar ha sido el propio Neymar. Lo tenía todo para haber marcado una época, pero no le dio la gana. Como a Guti.

Neymar decidió liquidar su carrera cuando fichó por el PSG

Fichar por el PSG no es lo que ha arruinado su carrera, lo que la ha arruinado es su cabeza y sus ganas de fiesta.
Al final es difícil estar centrado cuando tienes 24 años y cuentas tu sueldo mensual por millones, y más si vienes de orígenes pobres.
DaniGonmoda escribió:
Hereze escribió:
Bimmy Lee escribió:El único que ha infravalorado a Neymar ha sido el propio Neymar. Lo tenía todo para haber marcado una época, pero no le dio la gana. Como a Guti.

Neymar decidió liquidar su carrera cuando fichó por el PSG

Fichar por el PSG no es lo que ha arruinado su carrera, lo que la ha arruinado es su cabeza y sus ganas de fiesta.
Al final es difícil estar centrado cuando tienes 24 años y cuentas tu sueldo mensual por millones, y más si vienes de orígenes pobres.


En el Barça no cobraba en cacahuetes precisamente, y rendía bastante bien.

El problema fue dejarse tentar por la pasta e irse de un equipo donde aspiraba a todo.
DaniGonmoda escribió:
Hereze escribió:
Bimmy Lee escribió:El único que ha infravalorado a Neymar ha sido el propio Neymar. Lo tenía todo para haber marcado una época, pero no le dio la gana. Como a Guti.

Neymar decidió liquidar su carrera cuando fichó por el PSG

Fichar por el PSG no es lo que ha arruinado su carrera, lo que la ha arruinado es su cabeza y sus ganas de fiesta.
Al final es difícil estar centrado cuando tienes 24 años y cuentas tu sueldo mensual por millones, y más si vienes de orígenes pobres.

En el Barça tenía a jugadores como Messi o Suárez que le "obligaban" a rendir sino quería desentonar, eso sin contar que allí era uno mas.

En el PSG liberado de todo eso, hizo lo que le dio la santa gana, sólo hay que ver como desde ese momento, cada vez fue más irrelevante en el panorama futbolístico
srkarakol escribió:
DaniGonmoda escribió:
Hereze escribió:Neymar decidió liquidar su carrera cuando fichó por el PSG

Fichar por el PSG no es lo que ha arruinado su carrera, lo que la ha arruinado es su cabeza y sus ganas de fiesta.
Al final es difícil estar centrado cuando tienes 24 años y cuentas tu sueldo mensual por millones, y más si vienes de orígenes pobres.


En el Barça no cobraba en cacahuetes precisamente, y rendía bastante bien.

El problema fue dejarse tentar por la pasta e irse de un equipo donde aspiraba a todo.

¿Qué ha ganado el Barça que no haya ganado el PSG desde que se fue Neymar?
El PSG también aspiraba a todo, dejad de engañaros con eso, no es el PSG de ahora que tiene un perfil más bajo.
DaniGonmoda escribió:
srkarakol escribió:
DaniGonmoda escribió:Fichar por el PSG no es lo que ha arruinado su carrera, lo que la ha arruinado es su cabeza y sus ganas de fiesta.
Al final es difícil estar centrado cuando tienes 24 años y cuentas tu sueldo mensual por millones, y más si vienes de orígenes pobres.


En el Barça no cobraba en cacahuetes precisamente, y rendía bastante bien.

El problema fue dejarse tentar por la pasta e irse de un equipo donde aspiraba a todo.

¿Qué ha ganado el Barça que no haya ganado el PSG desde que se fue Neymar?
El PSG también aspiraba a todo, dejad de engañaros con eso, no es el PSG de ahora que tiene un perfil más bajo.


Qué competencia local tiene el PSG y cuál tiene el Barça?? Consideras lo mismo ganar títulos en España que en Francia??

No nos hagamos trampas al solitario.
srkarakol escribió:
DaniGonmoda escribió:
srkarakol escribió:
En el Barça no cobraba en cacahuetes precisamente, y rendía bastante bien.

El problema fue dejarse tentar por la pasta e irse de un equipo donde aspiraba a todo.

¿Qué ha ganado el Barça que no haya ganado el PSG desde que se fue Neymar?
El PSG también aspiraba a todo, dejad de engañaros con eso, no es el PSG de ahora que tiene un perfil más bajo.


Qué competencia local tiene el PSG y cuál tiene el Barça?? Consideras lo mismo ganar títulos en España que en Francia??

No nos hagamos trampas al solitario.


La diferencia entre la competencia local de PSG y la del Barça es 1.

Y estoy convencidísimo de que, si la afición del Barça le hubiera tratado un poco mejor, se habría quedado.

Porque me acuerdo de aquella eliminatoria de Champions en que si no es por Neymar no hubierais pasado.
Y después del partido, lo que gritaba el Camp Nou era "Messi, Messi".
DaniGonmoda escribió:¿Qué ha ganado el Barça que no haya ganado el PSG desde que se fue Neymar?
El PSG también aspiraba a todo, dejad de engañaros con eso, no es el PSG de ahora que tiene un perfil más bajo.


De hecho con el PSG ha tenido una final de champions y una semi y el Barcelona solo ha acumulado ridículos desde que se fue.

Lo de Neymar ha sido la falta de disciplina y no cuidarse.
Neymar estaba hasta la polla de la prensa vendida a messi y de ser su marioneta, de hecho le echo cojones alejandose de messi y queriendo demostrar que podia ser nº1 , debia MARCHARSE...Pero se fue al club equivocado, en irse del Barcelona no se equivocó, hizo mal en irse a donde fue, un club en el que no te apretaban profesionalmente y sucumbio al libertinaje total.

Que hubiera pasado si se hubiera ido al Liverpool, o al Manchester City, que hubiera sido balon de oro, o al Real Madrid, que fue el que ganó las champions venideras.
Miniviciao@ escribió:Neymar estaba hasta la polla de la prensa vendida a messi y de ser su marioneta, de hecho le echo cojones alejandose de messi y queriendo demostrar que podia ser nº1 , debia MARCHARSE...Pero se fue al club equivocado, en irse del Barcelona no se equivocó, hizo mal en irse a donde fue, un club en el que no te apretaban profesionalmente y sucumbio al libertinaje total.

Que hubiera pasado si se hubiera ido al Liverpool, o al Manchester City, que hubiera sido balon de oro, o al Real Madrid, que fue el que ganó las champions venideras.

porque tú lo dices, Neymar era muy bueno, pero estaba a años luz de Messi y CR

Y no, optó por la opción más fácil, irse y llenarse de billetes, en vez de esforzarse mas e intentar superar a Messi

El City en aquella época no era ni la sombra de lo que es ahora, si te fijas se fue a un equipo donde él sería la única estrella
Hereze escribió:
Miniviciao@ escribió:Neymar estaba hasta la polla de la prensa vendida a messi y de ser su marioneta, de hecho le echo cojones alejandose de messi y queriendo demostrar que podia ser nº1 , debia MARCHARSE...Pero se fue al club equivocado, en irse del Barcelona no se equivocó, hizo mal en irse a donde fue, un club en el que no te apretaban profesionalmente y sucumbio al libertinaje total.

Que hubiera pasado si se hubiera ido al Liverpool, o al Manchester City, que hubiera sido balon de oro, o al Real Madrid, que fue el que ganó las champions venideras.

porque tú lo dices, Neymar era muy bueno, pero estaba a años luz de Messi y CR

Y no, optó por la opción más fácil, irse y llenarse de billetes, en vez de esforzarse mas e intentar superar a Messi

El City en aquella época no era ni la sombra de lo que es ahora, si te fijas se fue a un equipo donde él sería la única estrella


Yo casi que ya me callo... porque vamos, todo el planeta futbolístico diciendo que irse de aquel tridente y encima al PSG fue el gran error de su vida y ahora resulta que no...

No entiendo nada.
Pero sino ganasteis ni a las chapas en Europa desde que se piró, y hizo bien en pirarse si quería alejarse de la sombra de Messi. No tenía el escaparate de Messi y CR ,PERO SIEMPRE HEMOS DICHO QUE ERA UN JUGADOR CON UN BALON DE ORO EN LA MOCHILA, o ahora no interesa decir que tenia mas calidad que Vinicius, lo tenía, pero en otro grande, no en el PSG.
Miniviciao@ escribió:Pero sino ganasteis ni a las chapas en Europa desde que se piró, y hizo bien en pirarse si quería alejarse de la sombra de Messi. No tenía el escaparate de Messi y CR ,PERO SIEMPRE HEMOS DICHO QUE ERA UN JUGADOR CON UN BALON DE ORO EN LA MOCHILA, o ahora no interesa decir que tenia mas calidad que Vinicius, lo tenía, pero en otro grande, no en el PSG.

Anda que él ganó mucho, la Liga de granjeros y nada mas.

Pero en fin, si uno se va del Madrid y fracasa, es que fuera del Madrid hace mucho frío, si hace lo mismo en el Barça es que hizo bien.

Todos hemos podido ver que le ha ido de maravilla
Hereze escribió:
Miniviciao@ escribió:Pero sino ganasteis ni a las chapas en Europa desde que se piró, y hizo bien en pirarse si quería alejarse de la sombra de Messi. No tenía el escaparate de Messi y CR ,PERO SIEMPRE HEMOS DICHO QUE ERA UN JUGADOR CON UN BALON DE ORO EN LA MOCHILA, o ahora no interesa decir que tenia mas calidad que Vinicius, lo tenía, pero en otro grande, no en el PSG.

Anda que él ganó mucho, la Liga de granjeros y nada mas.

Pero en fin, si uno se va del Madrid y fracasa, es que fuera del Madrid hace mucho frío, si hace lo mismo en el Barça es que hizo bien.

Todos hemos podido ver que le ha ido de maravilla

He dicho a pirarse a otro equipo, no al PSG, pero en irse hizo bien, pues ganó lo mismo q vosotros, torneos nacionales, pero más todavia.
Miniviciao@ escribió:Neymar estaba hasta la polla de la prensa vendida a messi y de ser su marioneta, de hecho le echo cojones alejandose de messi y queriendo demostrar que podia ser nº1 , debia MARCHARSE...Pero se fue al club equivocado, en irse del Barcelona no se equivocó, hizo mal en irse a donde fue, un club en el que no te apretaban profesionalmente y sucumbio al libertinaje total.

Que hubiera pasado si se hubiera ido al Liverpool, o al Manchester City, que hubiera sido balon de oro, o al Real Madrid, que fue el que ganó las champions venideras.

Neymar se fue al PSG porque le ofrecían un sueldo que doblaba al del Barça,y el Barça se negó en rotundo en igualarlo,si Neymar fue lo que fue en Europa es gracias a Messi por jugar al lado de uno de los mejores jugadores del mundo,Neymar no puede liderar ningún proyecto deportivo,ya se vio en el PSG que es un tío que a la que le das manga ancha es de capaz de lo peor,en el Barça ya se vio que era un niño consentido y ya en el PSG lo terminó de rematar,no digo que todos los brasileños sean iguales,pero muchos si,y Neymar es un claro ejemplo.
El Neymar de 2013-2016 (el del Barça vaya) eso fue una auténtica locura, no estaba muy detrás de Messi y Cr, sino hubiese sido por ambos habría ganado varios balones de oro. Luego en el PSG pues tuvo una muy buena temporada 2020-21, la de la final que pierden ante el Bayern.

En general muy desperdiciado porque por condiciones era posiblemente top 2 del mundo detrás de Messi, mientras Messi y sus compis tiraron de él bien, pero a la que se fue a jugar a Francia en la liga local con hacer 1/3 ya le bastaba, estaban a un mundo de competitividad ambas ligas.

El Neymar de 2014 de Brasil ojo, sino se hubiese lesionado contra ¿colombia fue? de seguro no se hubiese llevado ese 7-1 Brasil ante Alemania, era medio equipo. MIra que ahora Brasil no tiene un equipo top 5 de selecciones, pero es que el de 2014 daba risa con los Fred, Hulk, Luiz Gustavo, Dante, David Luiz, etc...menudos mancos. Se salvaban pocos, Thiago Silva, Marcelo y Alves como mucho. Increíble que los llevase a semis, muy infravalorado Ney, especialmente en esa etapa. Luego ya se perdió, pero que no engañe lo reciente.
Lo de irse fue lo correcto con Messi en el equipo, además dejó buena a Pasta. Ahora bien, lo de irse al PSG... Es otro cantar.

Igualmente no ganó Champions pero joder, diría que fueron los mejores años del PSG y no ganaron 1 de casualidad.

HH!!
Osea juegas junto con el mejor del mundo y lo mejor que puede hacer es irse XD XD XD XD
John_Dilinger escribió:
Miniviciao@ escribió:Neymar estaba hasta la polla de la prensa vendida a messi y de ser su marioneta, de hecho le echo cojones alejandose de messi y queriendo demostrar que podia ser nº1 , debia MARCHARSE...Pero se fue al club equivocado, en irse del Barcelona no se equivocó, hizo mal en irse a donde fue, un club en el que no te apretaban profesionalmente y sucumbio al libertinaje total.

Que hubiera pasado si se hubiera ido al Liverpool, o al Manchester City, que hubiera sido balon de oro, o al Real Madrid, que fue el que ganó las champions venideras.

Neymar se fue al PSG porque le ofrecían un sueldo que doblaba al del Barça,y el Barça se negó en rotundo en igualarlo,si Neymar fue lo que fue en Europa es gracias a Messi por jugar al lado de uno de los mejores jugadores del mundo,Neymar no puede liderar ningún proyecto deportivo,ya se vio en el PSG que es un tío que a la que le das manga ancha es de capaz de lo peor,en el Barça ya se vio que era un niño consentido y ya en el PSG lo terminó de rematar,no digo que todos los brasileños sean iguales,pero muchos si,y Neymar es un claro ejemplo.


Yo no estoy de acuerdo, pero vamos despues de tu comentario, NO VOLVAIS A COMPARAR A NEYMAR CON VINICIUS!!!! porque Vinicius si puede tirar de un equipo como el Real madrid, y hacerle ganar copas de europa [qmparto] Se cuenta el relato segun conviene.

ENtonces Vinicius >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Neymar.
Miniviciao@ escribió:
John_Dilinger escribió:
Miniviciao@ escribió:Neymar estaba hasta la polla de la prensa vendida a messi y de ser su marioneta, de hecho le echo cojones alejandose de messi y queriendo demostrar que podia ser nº1 , debia MARCHARSE...Pero se fue al club equivocado, en irse del Barcelona no se equivocó, hizo mal en irse a donde fue, un club en el que no te apretaban profesionalmente y sucumbio al libertinaje total.

Que hubiera pasado si se hubiera ido al Liverpool, o al Manchester City, que hubiera sido balon de oro, o al Real Madrid, que fue el que ganó las champions venideras.

Neymar se fue al PSG porque le ofrecían un sueldo que doblaba al del Barça,y el Barça se negó en rotundo en igualarlo,si Neymar fue lo que fue en Europa es gracias a Messi por jugar al lado de uno de los mejores jugadores del mundo,Neymar no puede liderar ningún proyecto deportivo,ya se vio en el PSG que es un tío que a la que le das manga ancha es de capaz de lo peor,en el Barça ya se vio que era un niño consentido y ya en el PSG lo terminó de rematar,no digo que todos los brasileños sean iguales,pero muchos si,y Neymar es un claro ejemplo.


Yo no estoy de acuerdo, pero vamos despues de tu comentario, NO VOLVAIS A COMPARAR A NEYMAR CON VINICIUS!!!! porque Vinicius si puede tirar de un equipo como el Real madrid, y hacerle ganar copas de europa [qmparto] Se cuenta el relato segun conviene.

ENtonces Vinicius >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Neymar.

Yo creo que Vinicius es mejor que Neymar, a mi el segundo quitando un par de temporadas pues la verdad, tampoco es que fuera aquel genio que nos vendieron
sanray escribió:Lo de irse fue lo correcto con Messi en el equipo, además dejó buena a Pasta. Ahora bien, lo de irse al PSG... Es otro cantar.

Igualmente no ganó Champions pero joder, diría que fueron los mejores años del PSG y no ganaron 1 de casualidad.

HH!!

El prime de Neymar fue en el Barcelona,sobre todo su ultima temporada(la 17) ahi la rompio y fue un fenomeno

Neymar en el PSG a cada año que pasaba se fue diluyendo como un azucarillo en agua hirviendo

Nunca debio irse,aqui lo tenia todo y era feliz y jugaba como un puto crack

Se fue por dinero,no por proyecto deportivo
Buste escribió:
sanray escribió:Lo de irse fue lo correcto con Messi en el equipo, además dejó buena a Pasta. Ahora bien, lo de irse al PSG... Es otro cantar.

Igualmente no ganó Champions pero joder, diría que fueron los mejores años del PSG y no ganaron 1 de casualidad.

HH!!

El prime de Neymar fue en el Barcelona,sobre todo su ultima temporada(la 17) ahi la rompio y fue un fenomeno

Neymar en el PSG a cada año que pasaba se fue diluyendo como un azucarillo en agua hirviendo

Nunca debio irse,aqui lo tenia todo y era feliz y jugaba como un puto crack

Se fue por dinero,no por proyecto deportivo

Y eso que tiene que ver con lo que dije.

Ni he dicho cuándo fue su Prime, ni he dicho que haya jugado mejor en PSG que en Bcn tampoco.

Además, muy feliz no era si a la mínima que vio pasta se fue. Lo de la felicidad suena a invento ya que es algo que solo sabría el. Aunque en el PSG triste no se le vio, es más, posiblemente si no fuera por Mbappé hubiera durado más años (igual seguiría en el PSG).

HH!!
El problema de Neymar no fue irse al PSG, su problema fue que era la estrella del PSG y nadie podía decirle nada, lo que hizo que pudiera hacer lo que quisiera sin tener repercusión. Al final la falta de disciplina pasa factura.
Esto habría pasado en el PSG y en cualquier otro equipo, no nos engañemos.

Si veis los números de Neymar en el PSG se ve la decadencia de una manera brutal:
Primera temporada: 30 partidos, 28 goles, 16 asistencias
Segunda temporada: 28 partidos, 23 goles, 13 asistencias
Tercera temporada: 27 partidos, 19 goles, 12 asistencias
Cuarta temporada: 31 partidos, 17 goles, 11 asistencias
Quinta temporada: 28 partidos, 13 goles, 8 asistencias

En la sexta temporada hizo un pequeño amago de remontada, pero vamos, que la culpa no fue de haberse ido a uno u otro equipo.

Si hubiese seguido en el Barça la única diferencia sería que el Barça tendría 222 millones menos de la venta y un salario mucho mayor que pagar, sumado a todo lo que ya lleva.
DaniGonmoda escribió:En la sexta temporada hizo un pequeño amago de remontada, pero vamos, que la culpa no fue de haberse ido a uno u otro equipo.


Eso lo dicen los del barsa porque es el millor equipo del mundo :-p

Me hace gracia lo del proyecto deportivo... Cuando el PSG desde 2016 ha jugado más finales de champions, menos eliminatorias de europa league y maneja más presupuesto que ellos XD
DaniGonmoda escribió:El problema de Neymar no fue irse al PSG, su problema fue que era la estrella del PSG y nadie podía decirle nada, lo que hizo que pudiera hacer lo que quisiera sin tener repercusión. Al final la falta de disciplina pasa factura.
Esto habría pasado en el PSG y en cualquier otro equipo, no nos engañemos.

Si veis los números de Neymar en el PSG se ve la decadencia de una manera brutal:
Primera temporada: 30 partidos, 28 goles, 16 asistencias
Segunda temporada: 28 partidos, 23 goles, 13 asistencias
Tercera temporada: 27 partidos, 19 goles, 12 asistencias
Cuarta temporada: 31 partidos, 17 goles, 11 asistencias
Quinta temporada: 28 partidos, 13 goles, 8 asistencias

En la sexta temporada hizo un pequeño amago de remontada, pero vamos, que la culpa no fue de haberse ido a uno u otro equipo.

Si hubiese seguido en el Barça la única diferencia sería que el Barça tendría 222 millones menos de la venta y un salario mucho mayor que pagar, sumado a todo lo que ya lleva.

Y eso se sabe ¿por?

Es curioso, unos diciendo que hizo bien en irse, otros que no fue culpa de que se largara al PSG, luego con CR la respuesta es que fuera del Madrid hace mucho frío.

Lo único que sabemos al 100%, es que fue irse del Barça y empezar su decadencia, al segundo año ya era irrelevante.
Hereze escribió:
DaniGonmoda escribió:El problema de Neymar no fue irse al PSG, su problema fue que era la estrella del PSG y nadie podía decirle nada, lo que hizo que pudiera hacer lo que quisiera sin tener repercusión. Al final la falta de disciplina pasa factura.
Esto habría pasado en el PSG y en cualquier otro equipo, no nos engañemos.

Si veis los números de Neymar en el PSG se ve la decadencia de una manera brutal:
Primera temporada: 30 partidos, 28 goles, 16 asistencias
Segunda temporada: 28 partidos, 23 goles, 13 asistencias
Tercera temporada: 27 partidos, 19 goles, 12 asistencias
Cuarta temporada: 31 partidos, 17 goles, 11 asistencias
Quinta temporada: 28 partidos, 13 goles, 8 asistencias

En la sexta temporada hizo un pequeño amago de remontada, pero vamos, que la culpa no fue de haberse ido a uno u otro equipo.

Si hubiese seguido en el Barça la única diferencia sería que el Barça tendría 222 millones menos de la venta y un salario mucho mayor que pagar, sumado a todo lo que ya lleva.

Y eso se sabe ¿por?

Es curioso, unos diciendo que hizo bien en irse, otros que no fue culpa de que se largara al PSG, luego con CR la respuesta es que fuera del Madrid hace mucho frío.

Lo único que sabemos al 100%, es que fue irse del Barça y empezar su decadencia, al segundo año ya era irrelevante.

Con CR se dijo eso porque el Madrid siguió ganando y CR no.
El Barça no ganó nada que no haya ganado Neymar desde que se fue, así que hay bastante diferencia.

El nivel de decadencia de Neymar se da por Neymar, no por el equipo en el que juega. En el PSG no estaba rodeado de cojos, igual que no habría estado rodeado de cojos en el Barça. Esa venta benefició mucho más al club que al jugador.
DaniGonmoda escribió:
Hereze escribió:
DaniGonmoda escribió:El problema de Neymar no fue irse al PSG, su problema fue que era la estrella del PSG y nadie podía decirle nada, lo que hizo que pudiera hacer lo que quisiera sin tener repercusión. Al final la falta de disciplina pasa factura.
Esto habría pasado en el PSG y en cualquier otro equipo, no nos engañemos.

Si veis los números de Neymar en el PSG se ve la decadencia de una manera brutal:
Primera temporada: 30 partidos, 28 goles, 16 asistencias
Segunda temporada: 28 partidos, 23 goles, 13 asistencias
Tercera temporada: 27 partidos, 19 goles, 12 asistencias
Cuarta temporada: 31 partidos, 17 goles, 11 asistencias
Quinta temporada: 28 partidos, 13 goles, 8 asistencias

En la sexta temporada hizo un pequeño amago de remontada, pero vamos, que la culpa no fue de haberse ido a uno u otro equipo.

Si hubiese seguido en el Barça la única diferencia sería que el Barça tendría 222 millones menos de la venta y un salario mucho mayor que pagar, sumado a todo lo que ya lleva.

Y eso se sabe ¿por?

Es curioso, unos diciendo que hizo bien en irse, otros que no fue culpa de que se largara al PSG, luego con CR la respuesta es que fuera del Madrid hace mucho frío.

Lo único que sabemos al 100%, es que fue irse del Barça y empezar su decadencia, al segundo año ya era irrelevante.

Con CR se dijo eso porque el Madrid siguió ganando y CR no.
El Barça no ganó nada que no haya ganado Neymar desde que se fue, así que hay bastante diferencia.

El nivel de decadencia de Neymar se da por Neymar, no por el equipo en el que juega. En el PSG no estaba rodeado de cojos, igual que no habría estado rodeado de cojos en el Barça. Esa venta benefició mucho más al club que al jugador.

Sólo hay que ver como han acabado todos los jugadores que han fichado por el PSG, hasta Mbappé salió a pesar del dineral que le ofrecían. Incluso en el fútbol femenino nos quitaron a una jugadora que pasó de ganar la Champions y ser nombrada mejor jugadora del Mundo a la mas absoluta irrelevancia

Ir a ese equipo es enterrar tu carrera entre un montón de billetes, que fue lo que le pasó a Neymar.

O acaso no recuerdas como intentó salir de ahí burlándose incluso del club recordando el 6-2
Hereze escribió:
DaniGonmoda escribió:
Hereze escribió:Y eso se sabe ¿por?

Es curioso, unos diciendo que hizo bien en irse, otros que no fue culpa de que se largara al PSG, luego con CR la respuesta es que fuera del Madrid hace mucho frío.

Lo único que sabemos al 100%, es que fue irse del Barça y empezar su decadencia, al segundo año ya era irrelevante.

Con CR se dijo eso porque el Madrid siguió ganando y CR no.
El Barça no ganó nada que no haya ganado Neymar desde que se fue, así que hay bastante diferencia.

El nivel de decadencia de Neymar se da por Neymar, no por el equipo en el que juega. En el PSG no estaba rodeado de cojos, igual que no habría estado rodeado de cojos en el Barça. Esa venta benefició mucho más al club que al jugador.

Sólo hay que ver como han acabado todos los jugadores que han fichado por el PSG, hasta Mbappé salió a pesar del dineral que le ofrecían. Incluso en el fútbol femenino nos quitaron a una jugadora que pasé de ganar la Champions y ser nombrada mejor jugadora del Mundo a la mas absoluta irrelevancia

Ir a ese equipo es enterrar tu carrera entre un montón de billetes, que fue lo que le pasó a Neymar.

O acaso no recuerdas como intentó salir de ahí burlándose incluso del club recordando el 6-2

¿Cómo han acabado todos los jugadores que han fichado por el PSG?
Mbappé ha salido después de un montón de años al Madrid, que es el equipo al que siempre ha querido ir. A mi me parece algo normal, y eso habría sucedido si jugase en el PSG, en el Liverpool o en el Milan.
Neymar enterró su carrera en billetes y habría pasado en el PSG, en el Liverpool o en el Milan.
Y lo de la jugadora, pues bueno, al final vive de ello, es su oficio, yo también me iría si cobro el doble, y aunque el PSG femenino no sea el Barça, sigue siendo un buen equipo.
DaniGonmoda escribió:
Hereze escribió:
DaniGonmoda escribió:Con CR se dijo eso porque el Madrid siguió ganando y CR no.
El Barça no ganó nada que no haya ganado Neymar desde que se fue, así que hay bastante diferencia.

El nivel de decadencia de Neymar se da por Neymar, no por el equipo en el que juega. En el PSG no estaba rodeado de cojos, igual que no habría estado rodeado de cojos en el Barça. Esa venta benefició mucho más al club que al jugador.

Sólo hay que ver como han acabado todos los jugadores que han fichado por el PSG, hasta Mbappé salió a pesar del dineral que le ofrecían. Incluso en el fútbol femenino nos quitaron a una jugadora que pasé de ganar la Champions y ser nombrada mejor jugadora del Mundo a la mas absoluta irrelevancia

Ir a ese equipo es enterrar tu carrera entre un montón de billetes, que fue lo que le pasó a Neymar.

O acaso no recuerdas como intentó salir de ahí burlándose incluso del club recordando el 6-2

¿Cómo han acabado todos los jugadores que han fichado por el PSG?
Mbappé ha salido después de un montón de años al Madrid, que es el equipo al que siempre ha querido ir. A mi me parece algo normal, y eso habría sucedido si jugase en el PSG, en el Liverpool o en el Milan.
Neymar enterró su carrera en billetes y habría pasado en el PSG, en el Liverpool o en el Milan.
Y lo de la jugadora, pues bueno, al final vive de ello, es su oficio, yo también me iría si cobro el doble, y aunque el PSG femenino no sea el Barça, sigue siendo un buen equipo.

Al PSG te vas si sólo te importa el dinero, es irte a un club irrelevante en la historia del fútbol, que se cree que por tener dinero puede comer en la misma mesa que los clubes históricos, y tú mismo puedes ver como han acabado todos los jugadores que han fichado por ese club.

No un solo jugador se ha revalorizado después de haber pasado unos años en ese club, hasta Mbappé dio la sensación de que se quedaba estancado, sólo había que ver su papel cada vez menor en la Champions
La verdad es que irte de la Premier, de la Liga, incluso de la Bundesliga a la liga Francesa no es lo que haría un jugador que busca seguir luchando en lo más gordo. Que sí, puedes llegar lejos en champions o incluso con tu selección manteniendo un buen nivel, pero la liga no te exige en el día a día lo mismo y al final se acaba notando esa falta de competitividad y tensión a la larga. Como escaparate aparte es bajar al segundo nivel continental, juegas con un Ferrari contra carros de caballo. Indica que la mentalidad del jugador que se va no es la de ser el mejor ni ganar títulos importantes, indica que le va la pasta y poco más.
Hereze escribió:te vas si sólo te importa el dinero, es irte a un club irrelevante en la historia del fútbol

Pues eso justo..es lo que hizo Messi...por lo tanto, supongo que las criticas las repartirás también con el astro argentino...
vas dado intentando forzar a barcelonistas a que critiquen a messi xDDD
También hay que ver el contexto, no es lo mismo irte con 25 años como Neymar en el pico de forma de su carrera y pudiendo aún optar por títulos gordos e incluso individuales que irte ya como se tuvo que ir Messi de aquella manera y ya entrado en años con todo hecho salvo el mundial que ganó después.

Dicho esto, el PSG por mí que desaparezca, me molaba en su época sin el control de los qataríes porque habían tenido jugadores históricos pese a que en Francia eran un equipo no ganador, pero molaba el estadio, los colores y habían tenido muchos extranjeros de calidad.
____

Menudo finde se viene. Esa franja de las 16:00h con ese Arsenal - Forest y el Everton - Brentford veremos. Bournemouth - Brighton también [fumando] Los bees se están hinchando a marcar goles, a ver los que puede salvar Pickford xD.

E interesantísimo Man City - Spurs (se prevee lluvia de ocasiones y goles).

Imagen
26230 respuestas