[HILO OFICIAL] Fútbol Internacional 2024/2025

Entrevista MUY interesante [rtfm] la verdad es que habla genial y da muy bien su punto de vista sobre todo. Un tío muy sensato Kepa. Y además está en un gran momento de forma.

Y atentos sobre lo que dice sobre los árbitros (minuto 35:40) [rtfm] ojalá y todos le hiciésmos caso y hablásemos siemrpe del balón.

En el minuto 38:35 habla sobre cómo es la premier desde dentro, interesante lo que dice.



Si tenéis tiempo vedla completa merece la pena.
habia olvidado que se eliminó lo de los grupos de 3. [tomaaa]
Derrota 1-0 del city ante el forest.

Liverpool ganando 2-1 a falta de 10' al Southampton
cBS escribió:Derrota 1-0 del city ante el forest.

Liverpool ganando 2-1 a falta de 10' al Southampton


3-1 el partido nunca tuvo historia, mas una dejadecion de funciones del Liverpool, comodidad y "descanso" sobre el césped.

Salah iguala a Agüero en los goles de la historia de la Premier.
cBS escribió:Derrota 1-0 del city ante el forest.

Liverpool ganando 2-1 a falta de 10' al Southampton

Y de los dos Bayern

Y encima Wirtz lesionado
Liverpool es literalmente ya campeón igual que el Bayern…. Que lástima con el Leverkusen
El año pasado del Leverkusen fue muy engañoso. Se hartó a empatar/ganar partidos en los últimos 5 minutos de partido. Hasta se plantó en la final de la Europa League tras recibir un repaso hantolójico de un equipo turco creo que era.

Este año, sin tanta dosis de potra, esto es lo que hay.
A ver si este año es el definitivo y Kane por fin estrena palmarés. De no hacerlo, le recomendaría encarecidamente que se pusiera en manos de un curandero.
eRiKaXPiReNCe escribió:El año pasado del Leverkusen fue muy engañoso. Se hartó a empatar/ganar partidos en los últimos 5 minutos de partido. Hasta se plantó en la final de la Europa League tras recibir un repaso hantolójico de un equipo turco creo que era.

Este año, sin tanta dosis de potra, esto es lo que hay.

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Supongo que este será el trofeo, ¿opiniones ?

https://www.fifa.com/es/tournaments/men ... 025/trophy

Imagen



Edit: espero que lo hayan probado en modo celebración eufórica, como al levantar el trofeo y menearlo los jugadores se salgan los aros o se joda el trofeo vaya gracia [rtfm] no lo veo muy ergonómico para la celebración, para lo que es para el museo de un club nada mal
es bonito. lo que como comentas no se si sera resistente a que los jugadores hagan el cabra con el.

si es necesaria la llave para que se muevan los aros entonces ni tan mal. pero hay que buscarle un hueco a esa llave EN la base del trofeo porque si no ya me veo que la pierden. [fies]
Otro gol más de Cucurella para el chelsea que vence por la mínima al Leicester en stamford bridge. Falló penalti Palmer, diría que el primero desde que debutó en Premier (llevaba como unos 16-17 seguidos marcados). En general pocas ideas en el último tercio del campo con el leicester bien plantado en defensa baja.

Tottenham 2-2 Bournemouth remontando los locales.

A las 17:30 Man United - Arsenal, aquí estaremos.

Edit. United 1-0 Arsenal. Golazo de falta de bruno [tadoramo]
cBS escribió:Otro gol más de Cucurella para el chelsea que vence por la mínima al Leicester en stamford bridge. Falló penalti Palmer, diría que el primero desde que debutó en Premier (llevaba como unos 16-17 seguidos marcados). En general pocas ideas en el último tercio del campo con el leicester bien plantado en defensa baja.

Tottenham 2-2 Bournemouth remontando los locales.

A las 17:30 Man United - Arsenal, aquí estaremos.

Edit. United 1-0 Arsenal. Golazo de falta de bruno [tadoramo]

AL loro que si pincha el Arsnal con el United, la Premier queda sentenciada, tan seguro, tan campeones seremos al 100%, que podriamos sacarnos ya el billete para un fin de semana loco en Liverpool celebrando el titulo [qmparto]
Empate en Old traford

Un Arsenal lleno de bajas(jugando con Merino de 9) dice adiós a la Premier y el Liverpool es el virtual campeón

En cuanto al United lo de todos estos años…un drama donde Bruno Fernández sigue siendo lo único potable de un equipo que va el 14 o 15 en la Premier [facepalm]

Cuántos millones y millones en tirado esta gente en tornos como el Zirkee,el Houlunj ese y otros tantos?

De Ligt el de Ajax es otro puro cojonudo que ha ido rulando por media Europa sin pena ni gloria
Onana etc

Es que miro los 11 de hoy y salvo Bruno,los demás me
Parecen unos troncos cojonudos
Miniviciao@ escribió:
cBS escribió:Otro gol más de Cucurella para el chelsea que vence por la mínima al Leicester en stamford bridge. Falló penalti Palmer, diría que el primero desde que debutó en Premier (llevaba como unos 16-17 seguidos marcados). En general pocas ideas en el último tercio del campo con el leicester bien plantado en defensa baja.

Tottenham 2-2 Bournemouth remontando los locales.

A las 17:30 Man United - Arsenal, aquí estaremos.

Edit. United 1-0 Arsenal. Golazo de falta de bruno [tadoramo]

AL loro que si pincha el Arsnal con el United, la Premier queda sentenciada, tan seguro, tan campeones seremos al 100%, que podriamos sacarnos ya el billete para un fin de semana loco en Liverpool celebrando el titulo [qmparto]

Ve sacando el champagne jaja

Vaya error de Martinelli en el 90+2 con Onana vencido. El Arsenal tiene mucha falta de gol, meter 7 al PSV no significa nada...

Por cierto Raya hizo unos paradones de locos...🔥
Liverpool es el campeón ya...
El España 5-3 Croacia de la Euro 2020 celebrada en 2021 con audio del estadio:

menudo partidaco fue ese [beer]
Voy a subscribirme al mes gratuito de Youtube Premium para descargarme todos los partidos de fútbol con cámara táctica que pueda. De verdad, flipas con detalles en las jugadas de los goles y ahí te das cuenta de por qué se produjeron (alguien que no se posicionó bien... tardó en dar el pase... presión antes de tiempo... etc).

Ahora, a lo que vamos, a las ligas europeas y después dejo más vídeos de cámara táctica.




SERIE A

Habemus Atalanta Aspìrantim parae il titolum: Juventus 0-4 Atalanta (cambiar el audio del comentarista al inglés porque el de español es un esperpento).


Napoli 2-1 Fiorentina


Imagen

Próxima jornada el domingo 16: Atalanta vs. Inter a las 20:45 hora española. [amor]




PREMIER LEAGUE

Habemus Almost Premieris Seconda XXI Century para Miniviciao y Adidas volverá a equipar al Liverpool a partir de agosto después de trece años hacerlo Nike.

Liverpool 3-1 Southampton

Manchester U. 1-1 Arsenal

Nottingham F. 1-0 Manchester City

Imagen




BUNDESLIGA

Para una vez que finalmente vuelve a perder el Bayern, va el Leverkusen y también palma en casa y con lesión de Wirtz incluida (descartado para varias semanas y se pierde la vuelta de la Champions).

Bayern M. 2-3 Bochum


Bayer Leverkusen 0-2 Werder Bremen


Imagen




Resto de tablas clasificatorias:

Ligue 1
Imagen

Eredivisie
Imagen

Liga Portugal
Imagen




Bonus Track: España vs. Italia de la Euro 2024.

Madre mia nos quedamos sin Premier, miras la tabla y el primer puesto ya es un chiste, queda la emocion de ver quien va a la champions.
Esa diferencia de puntos a principios de marzo no es de algo serio, es tipo lo que se ve en la liga francesa.
madre mia que a la juve le meta el atalanta un 0-4 en casa.

ocurre algo parecido aqui en españa (me da igual con cual de los dos grandes) y el foro implosiona.

pd. que hace el mainz ahi ¿?
por cierto como dato.. Nike no lleva 13 años con el Liverpool... empezó el patrocinio en el 2020..
Bruno Muñoz B escribió:Esa diferencia de puntos a principios de marzo no es de algo serio, es tipo lo que se ve en la liga francesa.

No me quiero ni imaginar lo que se diría por aquí si el líder de la liga española le llevara esa diferencia de puntos al segundo, tercero y cuarto...
Bimmy Lee escribió:
Bruno Muñoz B escribió:Esa diferencia de puntos a principios de marzo no es de algo serio, es tipo lo que se ve en la liga francesa.

No me quiero ni imaginar lo que se diría por aquí si el líder de la liga española le llevara esa diferencia de puntos al segundo, tercero y cuarto...


Que tendría que aprender de la Premier que mira qué igualada está... XD

Lo que ocurre es que esta temporada ese discurso no sirve. [+risas]
Bimmy Lee escribió:
Bruno Muñoz B escribió:Esa diferencia de puntos a principios de marzo no es de algo serio, es tipo lo que se ve en la liga francesa.

No me quiero ni imaginar lo que se diría por aquí si el líder de la liga española le llevara esa diferencia de puntos al segundo, tercero y cuarto...

Algo puntual lo de esta temporada que se debe a un bajón y buen momento del Liverpool

Los años anteriores la Premier no se decidió hasta la última o penúltima jornada

Y si,la Premier es inifinamrnte más atractiva que la Liga en donde salvo Bara,Madrid y Atleti,el resto dan pena y dolor salvo algun partido puntual

Solo te diré que te pongas a ver un Getafe-Leganés y luego el partido más malo de la Premier y aún así,creerás que son deportes diferentes…

Por cierto se me olvidaba
El Madrid el año pasado a estas alturas ya era virtual campeon(como el Liverpool hoy)
Hace dos años el Barcelona justo por estas fechas lo mismo
Hace 3 años lo mismo pero con el Madrid
https://www.bbc.co.uk/sport/football/ar ... gprplz94yo

El Manchester United acaba de anunciar que va a construir un nuevo estadio de 100.000 plazas, el más grande del Reino Unido, al lafo de Old Trafford.

El coste estimado será de dos mil millones de libras (recordando que el club ya tiene ahora mismo una deuda de mil millones) y se espera que estará listo en cinco años.

No se ha anunciado que se va a hacer con el Old Trafford, aunque fuentes del club dicen que no merece la pena hacer obras para reducir la capacidad del estadio (para dejarlo para las categorías inferiores y el equipo femenino).
Este año el problema de la baja competitividad por el título liguero tiene dos motivos:

1. Bajón generalizado del big 6 incluyendo al Arsenal desde que está sin 9 salvo el Pool que ha mantenido un buen ritmo aunque no parece que vaya a mantener la proyección de 90 y pico puntos a la que podría llegar porque no hará falta.

2. Incremento de nivel y de competitividad en general de los equipos de zona media-alta (los Bournemouth, Brighton, Newcastle, Villa, Fulham, etc. No es que estén haciendo temporadones pero ante los de arriba del big 6 están sacando muchos puntos. A eso le sumamos el desplome en la tabla de United y Spurs y se nos queda un panorama alejado de las ligas del city de casi 100 puntos.

Pero sinceramente, era mejor eso? dos equipos avasallando a los rivales ganando todos los partidos y luego el resto de equipos luchando por entrar a europa y ya? Lo de este año es una anomalía pero en el siguiente lo lógico es que haya una pelea a 3 seguramente como la ha habido estos dos últimos años hasta casi las últimas jornadas.

Luego el punto negativo es el descenso, es que este año te salvas con 30 puntos porque los de abajo dan absoluta pena defensivamente y tácticamente hablando. Hay mucha diferencia ahora mismo entre premier y championship en ese aspecto y es algo que la liga debe de mirar porque no es emocionante estos años la pelea por el descenso.

Patchanka escribió:https://www.bbc.co.uk/sport/football/articles/cvgprplz94yo

El Manchester United acaba de anunciar que va a construir un nuevo estadio de 100.000 plazas, el más grande del Reino Unido, al lafo de Old Trafford.

El coste estimado será de dos mil millones de libras (recordando que el club ya tiene ahora mismo una deuda de mil millones) y se espera que estará listo en cinco años.

No se ha anunciado que se va a hacer con el Old Trafford, aunque fuentes del club dicen que no merece la pena hacer obras para reducir la capacidad del estadio (para dejarlo para las categorías inferiores y el equipo femenino).

Pues si ya los Glazers dejaron el club tocado económicamente con este nuevo estadio se tendrán que abstener mucho más en cuanto a fichajes. Por lo que parece descartaron reformar Old Trafford porque era muy costoso y la estructura ya está tan vieja que no merece la pena. Una lástima porque Old Trafford es de esos estadios míticos.
financieramente ese estadio no tiene sentido ninguno.

mestalla 3.0
Será construido en uno de los parkings del actual estadio, lo que permitirá que se siga jugando allí durante la construcción y la primera estimación es que costará 2.000 millones de libras y estará disponible en 5 años.

Sir Jim Ratcliffe lo ha comparado con la Torre Eiffel creyendo que aportará más de 7.000 millones de libras anuales de valor añadido a la economía de Manchester y el norte de Inglaterra:

"Millones de personas van a Paris para ver la Torre Eiffel y creemos que nuestros millones de fans en todo el mundo querrán venir a Manchester a ver el estadio".



Imagen

[qmparto] [qmparto]
Que poco pega esa estética con el barrio donde será construido ... El viejo fútbol sigue muriendo ...
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ ... nmebol.htm

El jueves pasado, un futbolista del Palmeiras ha sufrido ofensas racistas durante el partido entre el equipo brasileño y el Cerro Porteño (Paraguay) en Asunción, por la Libertadores Sub-20.

Ayer, la Conmebol ha anunciado la punición al club paraguayo. Multa de 50 mil dólares, mensajes contra el racismo en las redes sociales del club, y jugar sin público por un partido de la Libertadores Sub-20 (ya lo ha hecho este domingo).

Al conocer la decisión de la Conmebol, la presidenta del Palmeiras, Leila Pereira, dijo que el Palmeiras, más todos los clubes filiados a las asociaciones de clubes de Brasil, han enviado una carta a la Fifa pidiendo intervención en la Conmebol.

Además, dijo que hablará con los demás clubes y con la CBF pidiendo que Brasil... abandone la Conmebol y se mude para la Concacaf.

Vale que es ficción científica, pero a lo mejor sería interesante. La Concacaf estaría encantada, desde luego.
Pues si, será el mejor estadio de la segunda inglesa a este ritmo que va el equipo
capo_maldini escribió:Que poco pega esa estética con el barrio donde será construido ... El viejo fútbol sigue muriendo ...


pues igual que hace centurias que ya no se construye romanico, gotico, colonial...

se llama "progreso".

pd. a mi el proyecto, en foto, me parece bonito. que eso se vaya a construir, es otra historia, y que quede finalmente asi, es OTRA historia.

en los renders el taper del bernabeu quedaba espectacular. en la realidad... pues no tanto. [angelito]

Patchanka escribió:Además, dijo que hablará con los demás clubes y con la CBF pidiendo que Brasil... abandone la Conmebol y se mude para la Concacaf.

Vale que es ficción científica, pero a lo mejor sería interesante. La Concacaf estaría encantada, desde luego.


1.- eso no va a llegar a ningun lado. es una estupidez.

2.- si, seguro que EEUU, mexico, canada y demases estarian encantados de tener a brasil enfrente de rival para sus clasificatorias :o

no creo que a ninguno de ellos les gustara la idea ni un poquito.

a los que si puede que le guste la idea es a los vecinos sudamericanos, que quitarse a brasil de rival para sus clasificatorias seria un golazo de media cancha. es como si le preguntas a betis, atletico y bilbao que opinan de que el madrid se vaya a jugar la premier. [fies]


[rtfm]

Para que sepáis lo que pasó hace nada.
Neymar se lesionó en el último partido antes del Carnaval. Y después del Carnaval, había un clásico contra el Corinthians por la semifinal del Campeonato Paulista.

Se supone que Neymar tendría que cuidarse para ese partido importante. Pero donde creeis que estaba? [fiu]

Imagen

Cuando llegó el partido, se quedó todo el tiempo en el banquillo. Y el Santos perdió 2-1.

También se dice que se quedó ahí por "sugerencia" de la CBF, ya que Neymar fue llamado de vuelta a la selección, para los partidos de la clasificación para el Mundial (Colombia el día 20 en Brasilia, y Argentina el día 25 en Buenos Aires).

GXY escribió:
Patchanka escribió:Además, dijo que hablará con los demás clubes y con la CBF pidiendo que Brasil... abandone la Conmebol y se mude para la Concacaf.

Vale que es ficción científica, pero a lo mejor sería interesante. La Concacaf estaría encantada, desde luego.


1.- eso no va a llegar a ningun lado. es una estupidez.

2.- si, seguro que EEUU, mexico, canada y demases estarian encantados de tener a brasil enfrente de rival para sus clasificatorias :o

no creo que a ninguno de ellos les gustara la idea ni un poquito.

a los que si puede que le guste la idea es a los vecinos sudamericanos, que quitarse a brasil de rival para sus clasificatorias seria un golazo de media cancha. es como si le preguntas a betis, atletico y bilbao que opinan de que el madrid se vaya a jugar la premier. [fies]


Estoy de acuerdo con 1, pero no con 2.

Sólo hay que ver lo que hizo Australia. Salió de la OFC, donde era la reina indiscutible del cotarro, para irse a la AFC. Y ahora la selección australiana es muchísimo más competitiva.

Si Brasil se mudara para la Concacaf, sería muy bueno para EEUU y México, porque ahora la única competencia que tienen son una con la otra. Tener a una selección de nivel mundial en la confederación haría que tuvieran que ponerse las pilas, y a medio plazo serían mucho más competitivas.

Y lo mismo para los clubes. Ahora mismo, los clubes mexicanos dominan la Concachampions sin ni siquiera sudar.

Y lo contrario ocurriría también en la Conmebol. Quitar a Brasil, que en la práctica es casi que la única fuerza en los clubes, y la única que puede más o menos plantarle cara a Argentina, terminaría bajando el nivel competitivo de toda la confederación.

No todo es "que bien que se van ellos, ahora vamos a ganarlo todo".
Patchanka escribió:(asunto neymar)


lo de siempre con neymar. ya lo hizo en el barcelona y en el PSG. y es uno de los motivos por los que para mi es mucho mas un rollista con buenos relaciones publicas que uno de los mejores jugadores de lo que llevamos de siglo. :o

Patchanka escribió:Estoy de acuerdo con 1, pero no con 2.

Sólo hay que ver lo que hizo Australia. Salió de la OFC, donde era la reina indiscutible del cotarro, para irse a la AFC. Y ahora la selección australiana es muchísimo más competitiva.


australia se salio de la OFC porque estar en la OFC sin tener un cupo fijo para acceder a mundial era un callejon sin salida. ganaba su clasificatoria para morir en una repesca contra el enesimo clasificado de asia, de norteamerica o de sudamerica... pues para eso "mejor me voy a asia que si tienen cupos fijos, y me gano la clasificacion alli" -> y efectivamente, desde que lo hicieron, se han clasificado todas las veces.

cual es el chiste? pues que al aumentar el numero de participantes ahora OFC SI tiene cupo fijo, y ese cupo fijo se lo esta quedando nueva zelanda. :roto2:

Patchanka escribió:Si Brasil se mudara para la Concacaf, sería muy bueno para EEUU y México, porque ahora la única competencia que tienen son una con la otra. Tener a una selección de nivel mundial en la confederación haría que tuvieran que ponerse las pilas, y a medio plazo serían mucho más competitivas.


lo que quieren EEUU y mexico (y canada, y panama, y costa rica...) no es "competencia". es "clasificar", que no es lo mismo.

si le pones a un tiburon en la pecera, a uno como minimo le va a perjudicar porque no va a ganar una plaza que si va a ganar brasil.

Patchanka escribió:Y lo mismo para los clubes. Ahora mismo, los clubes mexicanos dominan la Concachampions sin ni siquiera sudar.

Y lo contrario ocurriría también en la Conmebol. Quitar a Brasil, que en la práctica es casi que la única fuerza en los clubes, y la única que puede más o menos plantarle cara a Argentina, terminaría bajando el nivel competitivo de toda la confederación.

No todo es "que bien que se van ellos, ahora vamos a ganarlo todo".


para los clubes puede ser una cuestion diferente. ahi si. pero creo que estaremos de acuerdo en que para los clubes la mejor opcion seria unificar las dos confederaciones (es decir, que toda america fuera una sola confederacion)
GXY escribió:australia se salio de la OFC porque estar en la OFC sin tener un cupo fijo para acceder a mundial era un callejon sin salida. ganaba su clasificatoria para morir en una repesca contra el enesimo clasificado de asia, de norteamerica o de sudamerica... pues para eso "mejor me voy a asia que si tienen cupos fijos, y me gano la clasificacion alli" -> y efectivamente, desde que lo hicieron, se han clasificado todas las veces.

cual es el chiste? pues que al aumentar el numero de participantes ahora OFC SI tiene cupo fijo, y ese cupo fijo se lo esta quedando nueva zelanda. :roto2:


Es decir, antes se clasificaba a una repesca, y caía casi siempre contra el mid-range de Asia o Sudamérica.

Ahora es una de las mejores de Asia.

Creo que está clarísimo que han ganado en competitividad.

GXY escribió:lo que quieren EEUU y mexico (y canada, y panama, y costa rica...) no es "competencia". es "clasificar", que no es lo mismo.


Eso puede ser verdad para los mexicanos.

Los estadunidenses lo que quieren es ganar el Mundial algun día. Pero si sólo pueden jugar contra selecciones de nivel mundial a cada cuatro años y en algún partido amistoso de vez en nunca, pues va a ser difícil.

Pero si jugaran a cada dos por tres contra una potencia mundial (aunque en horas bajas, el nivel medio de Brasil sigue siendo muy superior al suyo), sin duda mejorarían, y en unos 2-3 ciclos mundialistas ya estarían para dar algún que otro susto.

Además, con la nueva división, la Concacaf tiene seis plazas (este año 3 son fijas para EEUU-México-Canadá). Con esas plazas, EEUU y México se clasificarán siempre. Y seguirían clasificándose aunque Brasil estuviera con ellos.

GXY escribió:si le pones a un tiburon en la pecera, a uno como minimo le va a perjudicar porque no va a ganar una plaza que si va a ganar brasil.


Al que va a perjudicar será a Canadá, o Honduras, o Jamaica. No a EEUU ni a México, que son los depredadores actuales de la Concacaf.

GXY escribió:para los clubes puede ser una cuestion diferente. ahi si. pero creo que estaremos de acuerdo en que para los clubes la mejor opcion seria unificar las dos confederaciones (es decir, que toda america fuera una sola confederacion)


Eso sí sería interesante. Pero eso es incluso más ficción científica que Brasil pasando a la Concacaf.
Patchanka escribió:Al que va a perjudicar será a Canadá, o Honduras, o Jamaica. No a EEUU ni a México, que son los depredadores actuales de la Concacaf.


si, tan super depredadores eran que no se clasificaron para el mundial de qatar porque perdieron un partido de clasificatoria con la super potencia de trinidad y tobago. :-|

Patchanka escribió:Es decir, antes se clasificaba a una repesca, y caía casi siempre contra el mid-range de Asia o Sudamérica.

Ahora es una de las mejores de Asia.

Creo que está clarísimo que han ganado en competitividad.


yo creo que su competitividad ni ha empeorado ni ha mejorado.
capo_maldini escribió:Que poco pega esa estética con el barrio donde será construido ... El viejo fútbol sigue muriendo ...

Pues si, hay casas tipicas inglesas a pocos metros del estadio. Lo que no se es si lo van a construir en el mismo sitio o en otro diferente pero en la misma zona.
subsonic escribió:
capo_maldini escribió:Que poco pega esa estética con el barrio donde será construido ... El viejo fútbol sigue muriendo ...

Pues si, hay casas tipicas inglesas a pocos metros del estadio. Lo que no se es si lo van a construir en el mismo sitio o en otro diferente pero en la misma zona.


Dijeron en el parking de al lado del estadio que la verdad es tremendo.
GXY escribió:
Patchanka escribió:Al que va a perjudicar será a Canadá, o Honduras, o Jamaica. No a EEUU ni a México, que son los depredadores actuales de la Concacaf.


si, tan super depredadores eran que no se clasificaron para el mundial de qatar porque perdieron un partido de clasificatoria con la super potencia de trinidad y tobago. :-|


Dices el Mundial de Qatar de 2022 en que EEUU ha sido segunda del grupo B y cayó en octavos contra Holanda, y México ha sido tercera del grupo C, cayendo en la primera fase? :-|

Además, en Qatar se clasificaban TRES de la Concacaf. Con el nuevo modelo de 48 equipos se clasificarán SEIS. Para que EEUU y México no se clasifiquen con ese modelo tiene que haber alguna catástrofe.

GXY escribió:yo creo que su competitividad ni ha empeorado ni ha mejorado.


Otra vez.
Antes siempre caía contra un mid-tier de Asia o Sudamérica.
Ahora siempre es una de las ocho mejores selecciones de Asia (de hecho, es el tercer mejor ranking Fifa de la AFC, después de Irán y Corea).

Pero si no crees que es una selección más competitiva que antes, pues nada.
*ains* bueno. Pues 2018. Hubo un mundial que se perdieron ¿Verdad o no?

Y respecto a Australia su mejor clasificación mundial ha sido después de pasar a la Confederación asiática o como mejor resultado han igualado su mejor resultado estando en la oceánica?

A veces parece que te gusta discutir por discutir...
capo_maldini escribió:
subsonic escribió:
capo_maldini escribió:Que poco pega esa estética con el barrio donde será construido ... El viejo fútbol sigue muriendo ...

Pues si, hay casas tipicas inglesas a pocos metros del estadio. Lo que no se es si lo van a construir en el mismo sitio o en otro diferente pero en la misma zona.


Dijeron en el parking de al lado del estadio que la verdad es tremendo.

No paso por alli hace ya meses, ya que me pilla justo en la otra punta pero el parking es grande. Lo que no se es que harian con la empresa que esta al lado del parking. Se podria decir que es un puerto seco, es una empresa que trabaja con contenedores, de los que van en los buques cargueros y camiones, no se si respetarian a la empresa o le darian dinero para que se marchase, o buscar un lugar alternativo para que esa empresa pueda seguir operando. [tomaaa]
subsonic escribió:
capo_maldini escribió:
subsonic escribió:Pues si, hay casas tipicas inglesas a pocos metros del estadio. Lo que no se es si lo van a construir en el mismo sitio o en otro diferente pero en la misma zona.


Dijeron en el parking de al lado del estadio que la verdad es tremendo.

No paso por alli hace ya meses, ya que me pilla justo en la otra punta pero el parking es grande. Lo que no se es que harian con la empresa que esta al lado del parking. Se podria decir que es un puerto seco, es una empresa que trabaja con contenedores, de los que van en los buques cargueros y camiones, no se si respetarian a la empresa o le darian dinero para que se marchase, o buscar un lugar alternativo para que esa empresa pueda seguir operando. [tomaaa]


No sabía que vivías en Manchester, yo viví allí 6 años. Curraba en Trafford park y pasaba por Media City desde Salford cada día. Lo extraño bastante, me encanta la ciudad. A ver si vuelvo a ver a los viejos amigos.
GXY escribió:*ains* bueno. Pues 2018. Hubo un mundial que se perdieron ¿Verdad o no?


Sí, EEUU quedó fuera en 2018.

Es decir, hace 7 años. [rtfm]

Y desde 1990, fue la única vez que ellos quedaron fuera de un Mundial. Y porque perdieron UN partido.

GXY escribió:Y respecto a Australia su mejor clasificación mundial ha sido después de pasar a la Confederación asiática o como mejor resultado han igualado su mejor resultado estando en la oceánica?


Australia pasó a la AFC en 2006.

Antes de eso, se clasificó dos veces para el Mundial, 1974 y 2006 (en la clasificación para 2006, aún estaba en la OFC, y se clasificó en un playoff contra Uruguay).
Después de eso, se clasificó a TODOS los Mundiales (2010, 2014, 2018, 2022).

(Y ahora mismo está en puestos de clasificación directa en el grupo C de la tercera fase, pero se está complicando; Japón está en primero con 16 puntos, Australia en segundo con 7, y los otros cuatro equipos con 6 puntos. Aún tiene que jugar contra Indonesia y Japón en casa, y China y Arabia Saudí fuera.)

Sus mejores resultados en Mundiales fueron en 2006 (cayó en octavos contra la campeona Italia) y 2022 (cayó en octavos contra la campeona Argentina).
Patchanka escribió:
GXY escribió:*ains* bueno. Pues 2018. Hubo un mundial que se perdieron ¿Verdad o no?


Sí, EEUU quedó fuera en 2018.

Es decir, hace 7 años. [rtfm]

Y desde 1990, fue la única vez que ellos quedaron fuera de un Mundial. Y porque perdieron UN partido.


y españa gano el mundial hace 15. y estuvieron bastante rato a 1 gol (no ya 1 partido sino 1 gol) de necesitar repesca para clasificar a la eurocopa... que luego ganaron.

y? que me quieres decir ¿?

lo que estoy diciendo es que el improbable caso de que brasil aterrizara en la concacaf, no seria "mejor por aumentar la competitividad" para los demas paises de la concacaf. por el contrario seria PEOR porque habria una boca mas para alimentar con la misma tarta. ademas una "boca" que probablemente 9 de cada 10 clasificatorias quedaria primera, seamos sinceros.

aumentar la competitividad seria que 4 o 5 selecciones de la conferencia aumentaran nivel como para llegar al nivel de mexico o de EEUU (mas o menos lo que ha pasado en africa), no lo de brasil.

Patchanka escribió:Sus mejores resultados en Mundiales fueron en 2006 (cayó en octavos contra la campeona Italia) y 2022 (cayó en octavos contra la campeona Argentina).


es decir: mejor resultado en mundial estando en OFC = mejor resultado en mundial estando en AFC

gracias por darme la razon. 🙏 [fies]
@cBS se viene Huijsen convocado [jaja]
27557 respuestas