[Hilo Oficial] Gran Turismo 5

TitoT escribió:

IAMTHEEGGMAN escribió:Yo juego con un par de personas que los tienen y ningún problema.

Prueba a crear tú una sala pon pocos jugadores y calidad de audio baja a ver qué pasa.

EDIT: Lo que suele pasar es que cuando se ocupa el ancho de banda lo que primero recorta son los micros, y no es que los baje de calidad sino que hace microcortes, a algunos no se les escucha, etc. Yo eso lo he conseguido solucionar poniendo un punto por debajo la calidad recomendada de la partida y el audio en bajo, por muchos que seamos ya no hay problemas.

Yo los tengo y no tengo ningun problema. De hecho es en el Battelfield donde se entrecorta, pero es del propio juego y ya me pasaba con el micro anterior.

Yo no te puedo decir como me oyen, pero por lo que me dicen me oyen bien...pero la voz un poco diferente... Imtheeggman te lo puede decir...porque yo oigo a otro, pero ese es que habla bajo y como Pedro de la Rosa..

bueno, en realidad hace tiempo que ni se oye su aterciopelada voz... pero sique es cierto que se oye mas bajo que con otros micros.

Adrian_f1 escribió:Por lo que he podido averiguar, el "Car Pack 3" va a costar entre 4,99€ y 5,99€, y el “Speed Test Pack” entre 2,99€ y 3,99€.

Como adelanté, y ya está confirmado:

Car Pack 3: 5,99€
Speed Test Pack: 3,99€

Demasiado caro para lo que ofrece, a euro por coche y un solo circuito a ese precio...

Adrian_f1 escribió:

Adrian_f1 escribió:Por lo que he podido averiguar, el "Car Pack 3" va a costar entre 4,99€ y 5,99€, y el “Speed Test Pack” entre 2,99€ y 3,99€.

Como adelanté, y ya está confirmado:

Car Pack 3: 5,99€
Speed Test Pack: 3,99€

Demasiado caro para lo que ofrece, a euro por coche y un solo circuito a ese precio...

Aquí está la info oficial:
http://blog.es.playstation.com/2012/01/ ... n-turismo/

Compré el primer DLC completo, el segundo ya no y tampoco voy a comprar este tercer DLC. Lo siento PD, pero así no.

Adrian_f1 escribió:

Adrian_f1 escribió:Por lo que he podido averiguar, el "Car Pack 3" va a costar entre 4,99€ y 5,99€, y el “Speed Test Pack” entre 2,99€ y 3,99€.

Como adelanté, y ya está confirmado:

Car Pack 3: 5,99€
Speed Test Pack: 3,99€

Demasiado caro para lo que ofrece, a euro por coche y un solo circuito a ese precio...

madre mía, creí que haría DLC baratos o gratis, pero estos ya se pasan, son igual que otras compañías
un circuito 4€, los de gt4 80?

Din-A4 escribió:

Adrian_f1 escribió:

Adrian_f1 escribió:Por lo que he podido averiguar, el "Car Pack 3" va a costar entre 4,99€ y 5,99€, y el “Speed Test Pack” entre 2,99€ y 3,99€.

Como adelanté, y ya está confirmado:

Car Pack 3: 5,99€
Speed Test Pack: 3,99€

Demasiado caro para lo que ofrece, a euro por coche y un solo circuito a ese precio...

madre mía, creí que haría DLC baratos o gratis, pero estos ya se pasan, son igual que otras compañías
un circuito 4€, los de gt4 80?

Es que son muy listos y saben que seguro que habra alguien que los compre, con que lo compren unos pocos ya habran amortizao
Y saben que habra mucha gente que no lo van a comprar debido a la calidad/precio y sacaran un dlc final de 20 euros con todo el contenido que valió 30/40 euros y los que los compraron sueltos se cagaran en tó.

Din-A4 escribió:madre mía, creí que haría DLC baratos o gratis, pero estos ya se pasan, son igual que otras compañías
un circuito 4€, los de gt4 80?

NO... otras compañías no hacen ni en pedo lo que ha hecho esta arreglando y agregando cosas gratis por más de un año... la verdad OJALA todas las otras compañías fueran como esta...

Un 10 para PD

Polter2k escribió:

Din-A4 escribió:madre mía, creí que haría DLC baratos o gratis, pero estos ya se pasan, son igual que otras compañías
un circuito 4€, los de gt4 80?

NO... otras compañías no hacen ni en pedo lo que ha hecho esta arreglando y agregando cosas gratis por más de un año... la verdad OJALA todas las otras compañías fueran como esta...

Un 10 para PD

claro que no, porque no pasan 5 años con un juego ni tardan tanto en sacar otro
y sólo me refería a DLC

Din-A4 escribió:

Adrian_f1 escribió:

Adrian_f1 escribió:Por lo que he podido averiguar, el "Car Pack 3" va a costar entre 4,99€ y 5,99€, y el “Speed Test Pack” entre 2,99€ y 3,99€.

Como adelanté, y ya está confirmado:

Car Pack 3: 5,99€
Speed Test Pack: 3,99€

Demasiado caro para lo que ofrece, a euro por coche y un solo circuito a ese precio...

madre mía, creí que haría DLC baratos o gratis, pero estos ya se pasan, son igual que otras compañías
un circuito 4€, los de gt4 80?

No es un circuito por 4€, es un circuito y un modo nuevo donde probar reglajes y coches a fondo. Yo creo que sí lo vale.

Din-A4 escribió:

Polter2k escribió:

Din-A4 escribió:madre mía, creí que haría DLC baratos o gratis, pero estos ya se pasan, son igual que otras compañías
un circuito 4€, los de gt4 80?

NO... otras compañías no hacen ni en pedo lo que ha hecho esta arreglando y agregando cosas gratis por más de un año... la verdad OJALA todas las otras compañías fueran como esta...

Un 10 para PD

claro que no, porque no pasan 5 años con un juego ni tardan tanto en sacar otro
y sólo me refería a DLC

Supongo que preferirías en 2008 gt5 con 70 coches y 6 circutos, 2009 gt6 con 140 coches y 12 circuitos, 2010 gt6 deluxe edition con 225 coches y 25 circutos, dlc´s expansión europea (5 coches por 14 euros, 2 circuitos por 6 euros), dlc´s expansión japonesa (30 coches por 14 euros, 1 circuito por 3 euros), dlc´s expansión americana (10 coches por 12 euros, 3 circuitos por 6 euros) 2011 gt7 prologue 300 coches y 30 circuitos, 2012 gt7 prologue 2.0 360 coches y 32 circuitos, y en 2013 gt7 con 450 coches y 34 circutos no? (a 70 euritos cada uno eso si), pues yo prefiero un gt5 en 2010 con 225 coches y 25 circuitos, y gt6 en 2013 con 450 coches y 34 circutos.
Pd: No te lo tomes a mal eh?

Din-A4 escribió:

Polter2k escribió:

Din-A4 escribió:madre mía, creí que haría DLC baratos o gratis, pero estos ya se pasan, son igual que otras compañías
un circuito 4€, los de gt4 80?

NO... otras compañías no hacen ni en pedo lo que ha hecho esta arreglando y agregando cosas gratis por más de un año... la verdad OJALA todas las otras compañías fueran como esta...

Un 10 para PD

claro que no, porque no pasan 5 años con un juego ni tardan tanto en sacar otro
y sólo me refería a DLC

Claro que no.. te sacan 70 euros todos los años... esta trabaja por 5 AÑOS... asi que aun les falta recuperar 280 euros de los 4 años restantes...

Obvio que no puedes comparar... no hay por donde... ninguna otra compañía entrega más por menos como esta... mis loas para PD

Otra cosa, jugando (buscando) partidas online, me meto en una bien configurada, carga todo OK, elijo y reglo el coche, me meto y me dice que me compre la expansión y me vaya a PSN (spa). La cara de tonto que se te queda... Has pagado TU JUEGO ENTERO en caja, has PAGADO tu volante, has pagado TU CONEXIÓN A INTERNET, y ahora te saltan con esto, vaya, pago por algo y encima me dicen que pague mas.

Din-A4 escribió:Otra cosa, jugando (buscando) partidas online, me meto en una bien configurada, carga todo OK, elijo y reglo el coche, me meto y me dice que me compre la expansión y me vaya a PSN (spa). La cara de tonto que se te queda... Has pagado TU JUEGO ENTERO en caja, has PAGADO tu volante, has pagado TU CONEXIÓN A INTERNET, y ahora te saltan con esto, vaya, pago por algo y encima me dicen que pague mas.

El volante lo pagas porque quieres, la conexión a internet también...Y si no tienes Spa, es normal que no te deje competir...otra cosa es que lo tengas, y haya sido un error, pero lo demás que comentas no tiene ni pies ni cabeza.

Din-A4 escribió:Otra cosa, jugando (buscando) partidas online, me meto en una bien configurada, carga todo OK, elijo y reglo el coche, me meto y me dice que me compre la expansión y me vaya a PSN (spa). La cara de tonto que se te queda... Has pagado TU JUEGO ENTERO en caja, has PAGADO tu volante, has pagado TU CONEXIÓN A INTERNET, y ahora te saltan con esto, vaya, pago por algo y encima me dicen que pague mas.

Lo peor es lo mío, me gasto una pasta en el juego, busco el idioma mongolo y solo viene el español, que le den a Yamaguchi.

lo normal es ocultar el contenido DLC online a quien no lo tiene. básicamente. Antes sí dejaba x cierto

Din-A4 escribió:lo normal es ocultar el contenido DLC online a quien no lo tiene. básicamente. Antes sí dejaba x cierto

No tienen porque ocultarlo, es marketing...si lo ves y te quedas con las ganas...pues compralo. Lo que no es normal es que te indignes si no puedes correr en un circuito que no has pagado. Antes dejaba, para que la gente lo catara y decidiera comprarlo...supongo, o eso o por error, opto por la primera opción. Ahora lo han capado, como es normal.

nene15708 escribió:

Din-A4 escribió:lo normal es ocultar el contenido DLC online a quien no lo tiene. básicamente. Antes sí dejaba x cierto

No tienen porque ocultarlo, es marketing...si lo ves y te quedas con las ganas...pues compralo. Lo que no es normal es que te indignes si no puedes correr en un circuito que no has pagado. Antes dejaba, para que la gente lo catara y decidiera comprarlo...supongo, o eso o por error, opto por la primera opción. Ahora lo han capado, como es normal.

+10000000000000

Totalmente de acuerdo...

Din macho, tus quejas no tienen sentido. Y menos viendo como defiendes otros juegos mil veces peores que este...

buzrapo escribió:lo del Jaguar era porque no tenía año, el del Buick sé que hay dos, uno que pone el año, y otro que no, puedes estar usando el que no tenga...

Por cierto, a mir2 de hace páginas, pidiendo coches, el Ferrari 458 Italia ya está, yo soy más de éstos:

Maserati mc12 ( no entiendo como falta)



Jaguar c-x75( ya han confirmado que irá a producción)


Fiat Grande Putno Abarth essesse


Seat León FR, Seat León Cupra, Fiat 600 Abarth, algunos Aston Martin...

Ariel Atom 1 (o el V8 en su defecto!)


Dacia Supernova


Renault mégane Coupé


y podríamos seguir con un largo etcétera...

Dacia Supernova????????????????????? es broma que quieres pedir este coche?

Yo como superdeportivos creo que deberian incluir la marca Koenigsegg

Este es el Agera R








Y como viejas glorias (de mi infancia):
Clio Williams


Escort RS Cosworth


M3 E30



Y que rescaten los Mugen que los habia desde GT1 a GT4 y ahora solo esta el S2000

Chicos, se que no va con el tema de nuestro amado GT5, pero necesito que lo veáis, ayer no pude resistirme a comprar esta aplicación para mi iPad 2, desconozco si esta para dispositivos Android.
He de deciros que para cualquier amante de los coches como se que por aquí hay mas de uno jejej, es una autentica gozada, os dejo un link para que lo veáis.

Si algún mod lo ve inoportuno por no tratarse del hilo en cuestión pido disculpas y que lo quiten.

http://www.youtube.com/watch?v=UhahWgzP7rA

CHRISOHC escribió:

buzrapo escribió:lo del Jaguar era porque no tenía año, el del Buick sé que hay dos, uno que pone el año, y otro que no, puedes estar usando el que no tenga...

Por cierto, a mir2 de hace páginas, pidiendo coches, el Ferrari 458 Italia ya está, yo soy más de éstos:

Maserati mc12 ( no entiendo como falta)



Jaguar c-x75( ya han confirmado que irá a producción)


Fiat Grande Putno Abarth essesse


Seat León FR, Seat León Cupra, Fiat 600 Abarth, algunos Aston Martin...

Ariel Atom 1 (o el V8 en su defecto!)


Dacia Supernova


Renault mégane Coupé


y podríamos seguir con un largo etcétera...

Dacia Supernova????????????????????? es broma que quieres pedir este coche?

Yo como superdeportivos creo que deberian incluir la marca Koenigsegg

Este es el Agera R








Y como viejas glorias (de mi infancia):
Clio Williams


Escort RS Cosworth


M3 E30



Y que rescaten los Mugen que los habia desde GT1 a GT4 y ahora solo esta el S2000

Din-A4 escribió:Otra cosa, jugando (buscando) partidas online, me meto en una bien configurada, carga todo OK, elijo y reglo el coche, me meto y me dice que me compre la expansión y me vaya a PSN (spa). La cara de tonto que se te queda... Has pagado TU JUEGO ENTERO en caja, has PAGADO tu volante, has pagado TU CONEXIÓN A INTERNET, y ahora te saltan con esto, vaya, pago por algo y encima me dicen que pague mas.

Efectivamente, pagaste por tu juego entero...Pero no por su DLC

Din-A4 escribió:lo normal es ocultar el contenido DLC online a quien no lo tiene. básicamente. Antes sí dejaba x cierto

Lo normal es pagar por el contenido adicional de un juego, cosa que en el caso de GT5 se hace. No obstante PD desde la salida del juego ha añadido gran variedad de contenido, funciones y mejoras absolutamente gratis, cosa que prácticamente ninguna compañia es capaz de hacer. En cambio otras compañias como Codemasters, te vende un juego como Dirt 3 y a la fecha de su salida te pone a la venta coches y circuitos de ediciones anteriores en forma de DLCs y con unos precios de amarrarte los machos. Contenido porcierto para el que no ha tenido que trabajar ni un minuto después del lanzamiento, pues lo produjo en la fase de desarrollo del juego.

Lo normal, es que una compañía arregle los fallos de su juego en un tiempo de reacción medianamente aceptable, manteniendo la experiencia jugable a un buen nivel. En el caso de PD, no solo están pendientes de arreglar los fallos, (algunos con un tiempo de reacción de un día o dos),sino que están en constante búsqueda de fixes para los bugs que tiene el juego, pequeños o grandes y lo más importante, siempre, escuchando a su comunidad de jugadores (sirva de ejemplo que un año después de su lanzamiento han incluido cosas bajo clamor de la comunidad como llantas para los standard y desgaste de las ruedas). Otras compañías como Codemasters, tardan meses en arreglar fallos que impiden una experiencia jugable al cien por cien, y además con el arreglo provocan otros fallos (duros/blandos en los libres del F1) los cuales no tienen ninguna intención de arreglar.

Lo normal, es no quejarse infundadamente...máxime cuando por otros hilos se están defendiendo posturas y argumentos absolutamente indefendibles...

Pero como muchos sabemos, tu no eres un usuario normal...

Ahora corre y ponme otra vez el link al hilo del baneo...

yo tengo una duda, y creo que muchos tambien la tendreis, con tanta actualización y tantas mejoras, ¿con que nos van a sorprender en gt6? como no sea con una IA en condiciones, que es lo que gt5 no tiene, y me parece lamentable que sea tan mala. si alguien sabe algo

TitoT escribió:

Din-A4 escribió:lo normal es ocultar el contenido DLC online a quien no lo tiene. básicamente. Antes sí dejaba x cierto

Lo normal es pagar por el contenido adicional de un juego, cosa que en el caso de GT5 se hace. No obstante PD desde la salida del juego ha añadido gran variedad de contenido, funciones y mejoras absolutamente gratis, cosa que prácticamente ninguna compañia es capaz de hacer. En cambio otras compañias como Codemasters, te vende un juego como Dirt 3 y a la fecha de su salida te pone a la venta coches y circuitos de ediciones anteriores en forma de DLCs y con unos precios de amarrarte los machos. Contenido porcierto para el que no ha tenido que trabajar ni un minuto después del lanzamiento, pues lo produjo en la fase de desarrollo del juego.

Lo normal, es que una compañía arregle los fallos de su juego en un tiempo de reacción medianamente aceptable, manteniendo la experiencia jugable a un buen nivel. En el caso de PD, no solo están pendientes de arreglar los fallos, (algunos con un tiempo de reacción de un día o dos),sino que están en constante búsqueda de fixes para los bugs que tiene el juego, pequeños o grandes y lo más importante, siempre, escuchando a su comunidad de jugadores (sirva de ejemplo que un año después de su lanzamiento han incluido cosas bajo clamor de la comunidad como llantas para los standard y desgaste de las ruedas). Otras compañías como Codemasters, tardan meses en arreglar fallos que impiden una experiencia jugable al cien por cien, y además con el arreglo provocan otros fallos (duros/blandos en los libres del F1) los cuales no tienen ninguna intención de arreglar.

Lo normal, es no quejarse infundadamente...máxime cuando por otros hilos se están defendiendo posturas y argumentos absolutamente indefendibles...

Pero como muchos sabemos, tu no eres un usuario normal...

Ahora corre y ponme otra vez el link al hilo del baneo...

Yo estoy con Din-A4, no puede ser que tú pagues por un servicio que luego cuando supuestamente te dan la "opción" de comprar una DLC luego el curso de jugar partidas online sea de menor calidad, debería estar inactivo para el que no disponga de la DLC.
Y con esta frase "Lo normal es pagar por el contenido adicional de un juego, cosa que en el caso de GT5 se hace." pues que quieres que te diga Tito, no a mal ehh, pero, ¿eso lo decide cada uno no? jejeje.

Saludos!

Unai, no lo has entendido. Te lo elaboro.

Lo normal, es que para usar el contenido adicional (DLC) de un juego, tengas que pagar. (No que todos lo tengan que comprar)

Al igual que es normal que el que haya decidido no comprar el DLC, no se queje de que no puede usarlo.

Eso es lo que quería decir.

El contenido está inactivo para el que no dispone del DLC. Y en la pantalla de busqueda de salas, te pone en cada una de ellas BIEN CLARO, en qué circuito se está jugando. Por lo tanto, si ves que pone SPA y no lo tienes, no te metas en la sala.
Cosa distinta es que estés en una sala y o el anfitrión o por votación se cambie el circuito a SPA. En ese caso ya sabes que te va a echar de la sala, luego tampoco hay que ocultar nada.

Para darte mas datos sobre esta cuestión y quien la expone. Din lee el hilo asiduamente, y sabe perfectamente que desde la actualización 2.02 de diciembre, SPA ya no se puede correr en el online si no te lo has comprado, así que su queja es mas un canto al sol que otra cosa. Probablemente lo que a Din le moleste es que no pueda seguir jugando por la cara a SPA como antes, pero en ese tema me remito a mi frase inicial...Para jugar a SPA tienes que pagar...

Lo de Spa es simplemente una estrategia comercial para ver si venden más.
Te lo dejan probar unas semanitas en el on line (caramelito en boca) y luego te lo quitan...
Igual que esta semana en los eventos de temporada- contrareloj son en Spa.
Más de uno se picará a hacer tiempos probando coches y acabará comprando...

Además creo que cuando en la sala online eligen Spa, los que no lo tienen, no los tiran de la sala, pueden ver la carrera y esperarse al otro circuito

PD: Por fin el 18 solucionarán el fallo de la votación on line de las carreras aleatorias, esperemos...

Tito, ok, tienes razón en lo que el usuario que entra a una sala ve donde se está compitiendo, ahí no te quito razón, la putada es cuando la pone el anfitrión y tú no tienes ese circuito (en mi caso sí), la solución es crear tú la sala y encargarte de poner los circuitos de que dispongas.
En el otro asunto ahora dices que las DLC´s se pagan, yo no he negado eso, te entendí mal y supuse que decías que lo normal es que la gente pague por las DLC´s sí o sí sabiendo que cuestan dinero evidentemente.

Saludos!

UnaiRamone escribió:Tito, ok, tienes razón en lo que el usuario que entra a una sala ve donde se está compitiendo, ahí no te quito razón, la putada es cuando la pone el anfitrión y tú no tienes ese circuito (en mi caso sí), la solución es crear tú la sala y encargarte de poner los circuitos de que dispongas.
En el otro asunto ahora dices que las DLC´s se pagan, yo no he negado eso, te entendí mal y supuse que decías que lo normal es que la gente pague por las DLC´s sí o sí sabiendo que cuestan dinero evidentemente.

Saludos!

Claro, lo que decía es que si quieres usar un DLC tienes que pagar, no que si sacan un DLC todo el mundo lo tenga que comprar.

Como tu bien razonas, además tienes la opción de crear tu propia sala y garantizarte que nunca se corra en SPA...

TitoT escribió:

Din-A4 escribió:lo normal es ocultar el contenido DLC online a quien no lo tiene. básicamente. Antes sí dejaba x cierto

Lo normal es pagar por el contenido adicional de un juego, cosa que en el caso de GT5 se hace. No obstante PD desde la salida del juego ha añadido gran variedad de contenido, funciones y mejoras absolutamente gratis, cosa que prácticamente ninguna compañia es capaz de hacer. En cambio otras compañias como Codemasters, te vende un juego como Dirt 3 y a la fecha de su salida te pone a la venta coches y circuitos de ediciones anteriores en forma de DLCs y con unos precios de amarrarte los machos. Contenido porcierto para el que no ha tenido que trabajar ni un minuto después del lanzamiento, pues lo produjo en la fase de desarrollo del juego.

Lo normal, es que una compañía arregle los fallos de su juego en un tiempo de reacción medianamente aceptable, manteniendo la experiencia jugable a un buen nivel. En el caso de PD, no solo están pendientes de arreglar los fallos, (algunos con un tiempo de reacción de un día o dos),sino que están en constante búsqueda de fixes para los bugs que tiene el juego, pequeños o grandes y lo más importante, siempre, escuchando a su comunidad de jugadores (sirva de ejemplo que un año después de su lanzamiento han incluido cosas bajo clamor de la comunidad como llantas para los standard y desgaste de las ruedas). Otras compañías como Codemasters, tardan meses en arreglar fallos que impiden una experiencia jugable al cien por cien, y además con el arreglo provocan otros fallos (duros/blandos en los libres del F1) los cuales no tienen ninguna intención de arreglar.

Lo normal, es no quejarse infundadamente...máxime cuando por otros hilos se están defendiendo posturas y argumentos absolutamente indefendibles...

Pero como muchos sabemos, tu no eres un usuario normal...

Ahora corre y ponme otra vez el link al hilo del baneo...

Joer cuando te pones acojonas macho

PD: Estoy totalmente de acuerdo con todo salvo por una cosilla. Tampoco veo correcto que alguien se queje porque saquen DLC el mismo día que lancen el juego. No se debe hacer ninguna relación en ese sentido. Tu pagas por un producto con un determinado contenido. La empresa determina que para ese contenido debes pagar tanto ya que para ella, es lo que vale. Tu como usuario puedes comprarlo porque te parece suficiente, o decidir no comprarlo. Y ya está! Si luego la empresa determina que puede vender un contenido extra (independientemente de cuando fué desarrollado y cuando lo publican), está en su derecho y no quiere en ningún caso decir que no valga su dinero. Aunque el dlc salga el día que sale el juego, no quiere decir que halla supuesto un gasto extra para la empresa, y aunque no lo fuera, si resulta ser un contenido de calidad por el que vale la pena pagar (teniendo en cuenta que el juego de por si también es ya muy bueno), no veo el problema.

El problema viene cuando te venden un juego incompleto y te quieren tangar con contenido que si debería incluir ya el juego base. Pero esto ya es otra historia

Es otra postura solrack y bastante defendible. Lo que pasa es que yo soy de los que opinan que el concepto de DLC o contenido extra, nace de la idea de añadir contenido a lo que se tiene en el momento del lanzamiento. Lo contrario, es decir, teniendo un 100% de contenido, lanzar un 80% y cobrar a parte por el 20% (en general) me parece una perversión del concepto de DLC que mas de una compañía usa.
Como tu dices es una decisión de la compañía y tiene derecho a hacerlo, pero no por eso está bien. En mi opinión porque pervierte la industria de forma que donde antes pagabas 60€ por un 100%, ahora pagas 60€ por un 80% y otros 20€ por el otro 20% un mes después.

Además es un poco arma de doble fílo lo que dices solrack porque se le podría aplicar a GT5...muchos podrían argumentar que el sciroco, el aventador o algún otro debería haber venido con el juego de salida...

Pero como te he dicho, es otra postura comprensible la tuya.

Creo que son dos formas de ver el mismo vaso... Yo sí creo que algo que se produce durante el tiempo de desarrollo del juego, es algo que debe estar en el cuando se pone en venta, porque se ha hecho dentro del presupuesto total, entre otras cosas. Que el juego al 80% ya "valga" los 65 euros, puede ser (para mí, los AC sin ir mas lejos), y que se quiten partes para cobrarlas después, que merezcan realmente la pena, también podemos llegar a aceptarlo. Pero no deja de ser un abuso, o un aprovechamiento. No obstante no olvidemos que esto es negocio puro y duro. Antes no se hacía por que no se podía. Ni más ni menos.

El modo en el cual miras tu el vaso Solrack, en la mayoría de los casos te llevará a timos. Por que hay pocos juegos "de esos" que valgan por si mismos los 80-100 euros que nos cobran (edición normal, con contenidos retirados en su lanzamiento y ya diseñados). Y repito, aunque sean juegazos, no deja de ser un abuso, merezcan la pena o no. Valgan lo que cuestan o no.

El caso de GT5 no es discutible yo creo. Lo que han cobrado NO ESTABA HECHO el año pasado. Así de simple. Asique todos los que se quejan del precio, o que llaman mercenarios y ladrones a PD (lo he visto varios días ya), deberían plantearse que hacen con el resto de juegos. Aunque bueno, quizás sean puristas y no hayan comprado un DLC en su vida. En ese caso podría entenderlo un poco (pero vamos, muy poco).
Se podrá opinar sobre si es caro o no el contenido que sacan, pero quejarse de no poder jugarlo sin pagar... O quejarse de que pueden verlo, pero no jugarlo. ??? Pues eso.

Yo los de GT5 son de los pocos DLC que compro (como beto_metal compre el de AC:B y en rebajas) porque el contenido del juego base es bueno, y aunque tenia sus muchos defectos tambien, PD saca cada dos meses una actualizacion, en la que ademas suele venir corregido lo que la gente pide, creo que seguir apoyandolos es una buena manera de que el contenido sea cada vez mejor.

Otra cosa es que me moleste como digo, el que metan refritos, y te cobren una pasta por ellos, ¿¿cuantos GT-R tenemos ya??, pues eso, pero mira este mes sin venir a cuento nos meten el aventador, imagino realizado desde cero, y que yo esperaba desde que salio el juego, asi que caere de nuevo y comprare el DLC.

Otra opcion como decia alguien mas atras, es que los coches deberian venderlos baratos si compras todos, o por un precio razonable de uno en uno, seguro que muchos de aqui queremos el aventador y a lo mejor no tantos el mini, lo que pasa que asi, habiendo diseñado ambos coches, PD solo sacaria dinero de uno y dle otro mucho menos, y claro tampoco les compensa, por ser trabajo realizado "para nada"

Saludos!

Yo era el que comentaba que los coches deberian de venderse unitariamente, ademas de en pack para el que los quiera todos tenga alguna compensacion economica.

Y yo si creo que ganarian mas dinero, porque mucha gente se piensa el comprar un pack de coches que no le atrae del todo por ese dinero, sin embargo muchos nos comprariamos el aventador a un precio razonable, el trabajo esta hecho igualmente y yo creo que los ingresos serian superiores.

Muchos queremos el aventador, otros tantos les hace ilusion el mini y otros tantos quieren conducir el escarabajo, algun otro será seguidor de las barquetas y se las comprará todas pero ahora no lo hace porque se la bufa el mini.

Valgreen escribió:Muchos queremos el aventador, otros tantos les hace ilusion el mini y otros tantos quieren conducir el escarabajo, algun otro será seguidor de las barquetas y se las comprará todas pero ahora no lo hace porque se la bufa el mini.

Debo ser al único al que le hace ilusión tener un Nissan Leaf

Strait escribió:

Valgreen escribió:Muchos queremos el aventador, otros tantos les hace ilusion el mini y otros tantos quieren conducir el escarabajo, algun otro será seguidor de las barquetas y se las comprará todas pero ahora no lo hace porque se la bufa el mini.

Debo ser al único al que le hace ilusión tener un Nissan Leaf

Pozii!!! (¿lo dices en serio?)
A mi es que los eléctricos para correr como que no, de hecho cuando ví el Prius o el i-Miev ese ya pensé que qué demonios pintaban aquí (o cuando sacaron el TC en el 1er. DLC), aunque bueno supongo que habrá gente que le hará ilusión. Yo este si me lo pillo será por el Aventador y por el Aston Martin (que también está bien chulo ) e incluso el escarabajo por hacer la gracia y dar unas vueltecillas con él a fondo... pero el Leaf????

PD.- El único que me mola algo es el Tesla Roadster y tampoco te creas que mucho que correr con él es como ir con un automático (todo el rato en D). xD

beto_metal escribió:Creo que son dos formas de ver el mismo vaso... Yo sí creo que algo que se produce durante el tiempo de desarrollo del juego, es algo que debe estar en el cuando se pone en venta, porque se ha hecho dentro del presupuesto total, entre otras cosas. Que el juego al 80% ya "valga" los 65 euros, puede ser (para mí, los AC sin ir mas lejos), y que se quiten partes para cobrarlas después, que merezcan realmente la pena, también podemos llegar a aceptarlo. Pero no deja de ser un abuso, o un aprovechamiento. No obstante no olvidemos que esto es negocio puro y duro. Antes no se hacía por que no se podía. Ni más ni menos.

El modo en el cual miras tu el vaso Solrack, en la mayoría de los casos te llevará a timos. Por que hay pocos juegos "de esos" que valgan por si mismos los 80-100 euros que nos cobran (edición normal, con contenidos retirados en su lanzamiento y ya diseñados). Y repito, aunque sean juegazos, no deja de ser un abuso, merezcan la pena o no. Valgan lo que cuestan o no.

El caso de GT5 no es discutible yo creo. Lo que han cobrado NO ESTABA HECHO el año pasado. Así de simple. Asique todos los que se quejan del precio, o que llaman mercenarios y ladrones a PD (lo he visto varios días ya), deberían plantearse que hacen con el resto de juegos. Aunque bueno, quizás sean puristas y no hayan comprado un DLC en su vida. En ese caso podría entenderlo un poco (pero vamos, muy poco).
Se podrá opinar sobre si es caro o no el contenido que sacan, pero quejarse de no poder jugarlo sin pagar... O quejarse de que pueden verlo, pero no jugarlo. ??? Pues eso.

No entiendo bien tu postura tío. Me cuesta entender que algo te pueda parecer que valga su dinero y que a la vez estén abusando de ti. Para mi, abusan de ti a partir del momento que te quieren vender algo que no vale lo que cuesta. Independientemente que sea vía dlc o en el propio juego. Es algo independiente vamos xD!
También afirmas que un dlc hecho en tiempo de desarrollo entra en un presupuesto total. Con todo el respeto y estima que sabes que te tengo , eso no me tiene sentido! Eso ya entra en la forma que tiene una empresa de organizarse. Tu puedes hacer un planing de lo que te va a costar el desarrollo de un software y tener un presupuesto aparte para modulos extras que por las razones que sean, no sean necesarios en el software base.
Quiza mi punto de vista sea distinto al vuestro porque es un tema que me toca bastante de lleno y en lo que me resulta facil extrapolarlo a los juegos pero creo que es una equivocación relacionar el momendo de desarrollo de un contenido extra con su comercialización porque por naturaleza (la propia palabra lo indica) es algo aparte.

Que lo que digo lleva en la mayoría de los casos a abusos? Pues también lo creo la verdad. Pero no quita lo que comento.

Para que me entendáis pondré un ejemplo practico.

Me encargan un proyecto que tras analizar la idea, pienso poder tenerlo en 100 días trabajando 8 horas diarias.
Mientras desarrollo el proyecto, en el día 20 se me ocurre desarrollar unos añadidos que creo que pueden aportar algo al contenido principal. Ese contenido implica que trabaje 2 horas a mayores de las 8 durante 30 días.

Porque el tiempo extra desarrollando mis mejoras deben calificarse como abuso si decido cobrar por ese añadido (sin obligar a nadie a comprarlo claro). Yo creo que es justo que alguien quiera cobrar a mayores un contenido que le costó recursos se halla desarrollado antes o despues del desarrollo. Otra cosa es que el contenido sea una mierda o el propio proyecto base no valga para nada pero esto ya sería otro tema. Entiendes por dónde voy no?

Strait escribió:Debo ser al único al que le hace ilusión tener un Nissan Leaf

No!! Yo tambien aprecio un huevo este tipo de coches. Llamadme friki pero lo paso genial comparando precisamente esos coches con otras alternativas parecidas. De hecho me mola que hallan sido rigurosos en cuanto al funcionamiento de los hibridos.

En forza 4 por ejemplo quise probar los hibridos y resulta que coches como el prius tienen cambio manual

Lo unico para lo que sirven el Prius y otros electricos que hay en el juego son para joderme los oidos .

mir2 escribió:Lo unico para lo que sirven el Prius y otros electricos que hay en el juego son para joderme los oidos .

Hosti es verdad, el otro dia corri con el Prius TC y es criminal.... jeje

dumengo escribió:yo tengo una duda, y creo que muchos tambien la tendreis, con tanta actualización y tantas mejoras, ¿con que nos van a sorprender en gt6? como no sea con una IA en condiciones, que es lo que gt5 no tiene, y me parece lamentable que sea tan mala. si alguien sabe algo

Pues gráficos más pulidos, mejores físicas, mejores sonidos (no mucho pero algo fijo), muchos más coches, más y mejores circuitos, mejores texturas, más carreras, más pruebas de carnet, más pruebas especiales, online mejorado, etc. es decir, gt5 con más y mejor, supongo...

Solrack, siempre sacas alguna explicación extra, pero que no tiene por que ser cierta.
Veamos, si trabajas 30 horas más es tiempo extra. Esta fuera del planing. De lo que yo hablo es de hacer un juego, y antes de salir al mercado, estando ya hecho, decidir extraer una o varias partes, o capar contenido que esta dentro del propio juego para una activación posterior. Eso si es abusar. Yo así lo defino.
Respecto a si han invertido más de lo previsto o no, para después plantearse vender un contenido DLC ya hecho, a parte, nunca lo podemos saber. Y yo me decanto por pensar que simplemente intentan sacar mayor rendimiento al mismo trabajo. Y sabes que en el 90% de las ocasiones será así. Y eso del 90% lo digo siendo amable...

No se donde había leído que algún juego tenía o quería la licencia de Lamborghini. Esta bien saber que no es así. Por cierto, Forza tiene la licencia de Ferrari??? También lo he leído. Por que de ser así, para GT6 no veremos ni uno más.
La de Pagani con el Huayra ya terminó el día 31 del pasado mes, así que podríamos tenerlo en GT5 pronto. Sería otro reclamo en proximos DLC, como lo es el Aventador. Tened en cuenta que después de lo justos que han estado con los coches en esta entrega (200 y poco de PS3), no pueden tampoco meter mucha chicha al juego actual. Tienen que reservar. De ahí estos DLC un tanto reguleros con uno o dos coches buenos como gancho...

Como dice gamer, GT6 será un GT5 con más contenido y mejoras (mejoran y añaden cosas con actus y DLC, pero presumiblemente solo es una pequeña parte de lo que sería un nuevo GT). Vamos, lo mismo que ha pasado siempre. GT2 respecto a GT, y GT4 respecto a GT3. Si GT6 consigue marcar tantas diferencias con GT5, como hizo la cuarta parte en su día repecto al 3, tendremos un autentico juegazo. Lo dudo, eso si...

yo tengo entendido que tienen la licencia de ferrari pero solo para xbox y pc. osea, juego de esa plataforma que quiera incluir un ferrari, a pasar por caja. a sony no le afecta.
ojo, no estoy 100% seguro, pero creo haber leido esto por algun lado.

Mirar en el video de esta noticia sobre el Juke-R, sale un tio jugando al GT5, lo incluirán en algun futuro DLC?! Estaria bien la verdad, aqui dejo el link:

http://www.marcamotor.com/2012/01/13/ni ... 58261.html

beto_metal escribió:Solrack, siempre sacas alguna explicación extra, pero que no tiene por que ser cierta.
Veamos, si trabajas 30 horas más es tiempo extra. Esta fuera del planing. De lo que yo hablo es de hacer un juego, y antes de salir al mercado, estando ya hecho, decidir extraer una o varias partes, o capar contenido que esta dentro del propio juego para una activación posterior. Eso si es abusar. Yo así lo defino.
Respecto a si han invertido más de lo previsto o no, para después plantearse vender un contenido DLC ya hecho, a parte, nunca lo podemos saber. Y yo me decanto por pensar que simplemente intentan sacar mayor rendimiento al mismo trabajo. Y sabes que en el 90% de las ocasiones será así. Y eso del 90% lo digo siendo amable...

En cualquier caso, como no podemos saber que decidieron añadir al desarrollo base y lo que quisieron poner extra, solo nos queda valorar lo que te dan y cuanto te costó. Si te ofrecen algo de calidad por tu dinero me parece absurdo ver un abuso sacar dlc aparte porque dás por hecho algo que no sabes.
Tu consideras que si se hizo durante el desarrollo, debe estar dentro. Yo solo digo que esa forma de pensar está mal planteada. Podrás pensar que en general quitan contenido para venderlo aparte o ser lo escéptico que quieras, pero está mal considerarlo así con el único criterio del momento en el que publican el dlc.
Mi explicación no indica que se aplica el 100% de los casos. Es más, yo mismo dije que debe ser así en pocos casos. En otras palabras, no digo que sea cierta sino que es una posibilidad.

por si alguien le interesa : las 24h de dubai en directo.
http://www.youtube.com/watch?v=2ZCoc_4zc2E

Yo tampoco digo que sea siempre como creo que es. Algunos seguro que se salvan. Pero en los negocios, el dinero manda.

BUSCO: Pagani Zonda C12S y C12, sin ninguna pieza. Los tengo un poco truñeados (rigidez) y no me valen para carreras online de serie. También el Tomy Kayira ZZ-II (de serie también). Este ni me ha salido... Algún alma caritativa?

Si alguien los tiene y no le importa clonarmelos, que mande un privado para no manchar esto. Y ya negociamos si fuera necesario jejeje.

los zonda los tengo. el tomy lo miro ahora a ver.

Ya esta todo arreglado. Cierro offtopic

Dasato escribió:

mir2 escribió:Lo unico para lo que sirven el Prius y otros electricos que hay en el juego son para joderme los oidos .

Hosti es verdad, el otro dia corri con el Prius TC y es criminal.... jeje

Como os van a joder los oídos si el Prius no hace ruido? xDDD

Tsuchiya-san escribió:por si alguien le interesa : las 24h de dubai en directo.
http://www.youtube.com/watch?v=2ZCoc_4zc2E

Gracias!!!

Ya tengo que hacer por la tarde en el curro to solo que estoy

GT5: Más detalles acerca del nuevo "Test Course" ....con unos números de Record

El heredero para GT5,puede presumir de ser el único de la Franquicia,en ser el más grande en extensión,que el resto de sus predecesores aparecidos hasta GT4.

Gracias a Space Empire (quien dió detalles del DLC y update junto a Carlos F. y Diego) y el Site GT Japón,se saben las medidas de éste enorme oval.......

Special Stage Route X: 30 KM pisando a fondo

El Circuito Oval de Velocidad tiene una marca total de 30 KM (18.6 Millas) y su recta más larga,es de 12 KM.

Ésto respondería al mensaje anterior donde los fans están pidiendo que puedan hacerse drags online,algo que todavía no se sabe.

El nuevo Oval desplazaría a los "Test Courses" aparecidos hasta la fecha,el último de GT4 tenía una marca total de10 KM, incluído el Infierno Verde con más de 21 KM,hasta puestos inferiores.

Es obvio que aquí podremos hacer practicamente lo mismo que en anteriores ediciones,más si cabe con el X1.

Ahora Gran Turismo ya puede presumir de tener el circuito ficticio,en éste caso un Oval,el más grande en longitud que ha aparecido en la saga y que ve probablemente su aparición para GT6...