Yo creo que con san andreas pasa como con tantos otros juegos, marca mucho el momento enque se jugaron y lo que supusieron, pero eso es una cosa, y otra esque objetivamente san andreas a dia de hoy no tiene mucho que hacer ya no con GTAV que tampoco, sino con la mayoria de sandbox modernos en la mayoria de aspectos, insisto, a adia de hoy.
Y esque asi como otros generos, que se yo, el jrpg, no han evolucionado mucho en terminos de gameplay, estructura base, control etc, y por lo tanto es factible que, eliminando el factor tecnico de la ecuacion un jrpg antiguo sea objetivamente mejor que uno actual....en el sandbox esto no es asi, porque un sandbox es precisamente un conjunto de mecanicas jugables de otros generos, empaquetadas en un todo, en el caso de GTA por ejemplo el TPS, que no hay color con el sistema de GTAV, heredado directamente de max payne 3, con el de san andreas que evidentemente, por las limitaciones de la epoca, es ortopedico y limitadisimo en comparacion; lo mismo para la conduccion, y eso que tampoco esque la de GTAV sea la panacea, es arcade, quizá brusca y aun asi, evidentemente de nuevo por las limitaciones de la epoca, mucho menos que la de san andreas, 3/4 partes para el sigilo, lo mismo para que se yo, la narrativa, que en la epoca de san andreas no era tan necesaria ni extendida como hoy en dia en el videojuego y por eso en GTAV esta mucho mas cuaidada a todos los nievles, cantidad, calidad, planos, o las misiones, ya no las principales, que en mi opinion tambien, sino el echo de que GTAV sea de los pocos sandbox cuyo grueso de secundarias, tienen un contexto argumental, tanto las de locos y extraños como la mayoria de eventos, tienen una estructura que se aleja de la secundaria generica minijuego del sandbox, hacia algo mas propio del rpg occidental peor en muy light, mas ademas, minijuegs genericos varios, y evidentemnte no entraremos en la ambientacion, recreacion, detalles tecnicos etc porque no tendria mucha razon de ser la comparativa.
Por lo tanto ya digo, yo pienso que san andreas, marcó mas en su epoca y fue mas revolucionario que GTAV en la suya, dado que entre otras cosas, el genero en si estaba mucho menos extendido y fue mucha mas sorpresa que GTAV, pero eso es un tema, y otro es que, a dia de hoy, como sandbox, objetivamente, san andreas solo podria competir con GTAV en cantidad de minijuegos, que tiene mas (otro tema es la calidad media que ya habria que mirarlo mas con lupa todo) y la faceta sims (entiendase cambiar fisico, relaciones de pareja y demas), en lo demas objetivamente valorable, poco tiene que hacer como es logico, en lo subjetivo pues evidentemente puede ser cualquir cosa, a mi por ejemplo el quemas me marco es vice city, pero en ningun caso me parece comparable a GTAV a dia de hoy.
P.D: Con sleeping dogs en cambio, ya se podria hacer algo mas objetivo, por lo comentado arriba, es un sandbox actual, ergo, presenta una volucion palpable en las mecanicas que lo conforman respecto a lapasada generacion, esto es: sistema tps, combate, conduccion, ambientacion, narrativa etc, y aqui ya si que veo el debate mas plausible a nivel objetivo respecto a GTAV, pero en san andreas o cualquier sandbox de pasadagen, hay dmasiados obstaculos tecnologicos a obviar para hacer una comparacion objetiva.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[Ooooo]](/images/smilies/nuevos/sorprendido_ani1.gif "Oooooo")
