[Hilo Oficial] Grand Theft Auto V

Está claro que será un juegazo, que alguno le encantara y a otros pues no les gustara nada, pero tenemos que ser realistas, GTAIV no fue lo esperado, es un gran juego, pero GTA San Andreas le puso el listón muy alto y muchos esperábamos una evolución no solo gráfica del San Andreas, si no en contenido y experiencia jugable, pero no fue así.
De todas formas GTAV ya se ve que quiere innovar en la saga incluyendo sus 3 protagonistas y todo lo que se hable ahora sin saber cómo es realmente el juego, pues son eso opiniones personales de cada uno.

Falkar escribió:Está claro que será un juegazo, que alguno le encantara y a otros pues no les gustara nada, pero tenemos que ser realistas, GTAIV no fue lo esperado, es un gran juego, pero GTA San Andreas le puso el listón muy alto y muchos esperábamos una evolución no solo gráfica del San Andreas, si no en contenido y experiencia jugable, pero no fue así.
De todas formas GTAV ya se ve que quiere innovar en la saga incluyendo sus 3 protagonistas y todo lo que se hable ahora sin saber cómo es realmente el juego, pues son eso opiniones personales de cada uno.

Gameinformer dijo que la mayor parte de la mecanica de juego se ha construido desde cero

F1R3F0X escribió:Lógicamente, cada uno es libre de expresarse como quiera.

Creo que nunca está de más el ser crítico con según qué cosas. Creo que a lo largo del hilo ha quedado más que claro que espero GTA V con muchísimas ganas y muy mal lo tendría que haber hecho Rockstar para que no lo disfrute. Pero eso no quiere decir que sí me "fastidie" que se dejen cosas atrás como la inversión en negocios y la compra de propiedades. Probablemente, GTA V sea uno de los juegos más caros de la historia (al igual que lo es GTA IV) y por eso mismo creo que es lógico y razonable tener un mínimo de exigencia. No se espera lo mismo de un estudio como Rockstar que de un desarrollador independiente.

Sobre GTA IV, es innegable que Rockstar tuvo un gran trabajo detrás. Pero, repito, el quedarse con un motor gráfico antes que con posibilidades JUGABLES me parece bastante alarmante. Y bueno, eso de que años después todavía no se le ha superado en algunos aspectos, me gustaría saber en cuáles, la verdad.

No vamos a comer más o mejor si Rockstar gana dos mil millones en vez de mil. Tampoco vamos a tener un piso más grande. Por eso siempre me ha parecido una tontería el alabar y aceptar a pies juntillas todo lo que haga una compañía. Soy un gran fan de MUSE, por ejemplo, pero eso no es óbice para que su último disco me parezca una mierda absoluta. Lo mismo con directores de cine y, como es lógico, con compañías de videojuegos.

Vamos por partes, como dijo Jack el destripador xD.

Primeramente, GTAIV es GTAIV y San andreas es San Andreas. Juzgar a un juego por cosas que no tiene me parece injusto, se le deberia juzgar por lo que tiene, y si eso que tiene esta bien echo. Por tanto, muchas de las criticas que tuvo y tiene GTAIV me parecen una tonteria, porque casi todas se basan en "lo que no tuvo", "en lo que dejo de tener"... Coño, criticarle lo que tiene, y si lo hace mal o bien.

Y segundo, aun hoy en dia, no he visto ningun sandbox que tenga recreada semejante ambientacion, tampoco he visto ningun juego que ni se le acerque a kilometros en cuanto a fisicas, en ambos casos exluyendo a RDR claro.

Dejo este video para refrescar memorias, que la gente por lo visto se olvida muy rapido. 5 años tiene el juego...

http://www.youtube.com/watch?v=F-45p5bCUTs

SuperKillo, creo que, como decía, eres demasiado indulgente con Rockstar y excusas cosas inexcusables. Te pongo ejemplos rápidos: FIFA 14 vendrá sin licencias de liga española, Premier y Bundesliga; Gran Turismo 6 vendrá con solo 20 coches y el próximo Elder Scrolls no tendrá armas y/o magia. Siguiendo tu lógica, esto no repercutiría en la calidad del juego puesto que es una entrega independiente de la anterior, ¿no? GTA IV pertenece a la misma saga que GTA III, Vice City o San Andreas, entre otros, por lo que es más que lógico y razonable el criticar la pérdida de elementos incluídos en otras entregas.

Y, de nuevo, te quedas en lo gráfico. Ojo, respeto que a ti te maraville ver cómo caen o son atropellados los cuerpos mientras recorres una ciudad bien representada (pero vacía en cuanto a lugares "interactuables", técnicamente algo floja y con una paleta de colores demasiado apagada), yo prefiero el tener cosas que hacer con las que divertirme y entretenerme que, creo, es en lo que se basan los videojuegos. Si quisiera ver buenas representaciones y buenas físicas de Nueva York me pongo pelis o series de acción que transcurran en dicha ciudad y listo.

F1R3F0X escribió:SuperKillo, creo que, como decía, eres demasiado indulgente con Rockstar y excusas cosas inexcusables. Te pongo ejemplos rápidos: FIFA 14 vendrá sin licencias de liga española, Premier y Bundesliga; Gran Turismo 6 vendrá con solo 20 coches y el próximo Elder Scrolls no tendrá armas y/o magia. Siguiendo tu lógica, esto no repercutiría en la calidad del juego puesto que es una entrega independiente de la anterior, ¿no? GTA IV pertenece a la misma saga que GTA III, Vice City o San Andreas, entre otros, por lo que es más que lógico y razonable el criticar la pérdida de elementos incluídos en otras entregas.

Y, de nuevo, te quedas en lo gráfico. Ojo, respeto que a ti te maraville ver cómo caen o son atropellados los cuerpos mientras recorres una ciudad bien representada (pero vacía en cuanto a lugares "interactuables", técnicamente algo floja y con una paleta de colores demasiado apagada), yo prefiero el tener cosas que hacer con las que divertirme y entretenerme que, creo, es en lo que se basan los videojuegos. Si quisiera ver buenas representaciones y buenas físicas de Nueva York me pongo pelis o series de acción que transcurran en dicha ciudad y listo.

+1000

F1R3F0X escribió:SuperKillo, creo que, como decía, eres demasiado indulgente con Rockstar y excusas cosas inexcusables. Te pongo ejemplos rápidos: FIFA 14 vendrá sin licencias de liga española, Premier y Bundesliga; Gran Turismo 6 vendrá con solo 20 coches y el próximo Elder Scrolls no tendrá armas y/o magia. Siguiendo tu lógica, esto no repercutiría en la calidad del juego puesto que es una entrega independiente de la anterior, ¿no? GTA IV pertenece a la misma saga que GTA III, Vice City o San Andreas, entre otros, por lo que es más que lógico y razonable el criticar la pérdida de elementos incluídos en otras entregas.

Y, de nuevo, te quedas en lo gráfico. Ojo, respeto que a ti te maraville ver cómo caen o son atropellados los cuerpos mientras recorres una ciudad bien representada (pero vacía en cuanto a lugares "interactuables", técnicamente algo floja y con una paleta de colores demasiado apagada), yo prefiero el tener cosas que hacer con las que divertirme y entretenerme que, creo, es en lo que se basan los videojuegos. Si quisiera ver buenas representaciones y buenas físicas de Nueva York me pongo pelis o series de acción que transcurran en dicha ciudad y listo.

En cierta parte, estoy de acuerdo contigo, pero tambien te digo, que defiendo a Rockstar en el sentido de que crear una actividad robotica y simplucha para San Andreas, cuesta MUCHISIMO menos que crear algo mas elaborado y complejo en GTAIV. Prefiero tener 2 cosas bien echas, a tener 40 cosas echas como el ojete.

F1R3F0X escribió:SuperKillo, creo que, como decía, eres demasiado indulgente con Rockstar y excusas cosas inexcusables. Te pongo ejemplos rápidos: FIFA 14 vendrá sin licencias de liga española, Premier y Bundesliga; Gran Turismo 6 vendrá con solo 20 coches y el próximo Elder Scrolls no tendrá armas y/o magia. Siguiendo tu lógica, esto no repercutiría en la calidad del juego puesto que es una entrega independiente de la anterior, ¿no? GTA IV pertenece a la misma saga que GTA III, Vice City o San Andreas, entre otros, por lo que es más que lógico y razonable el criticar la pérdida de elementos incluídos en otras entregas.

Y, de nuevo, te quedas en lo gráfico. Ojo, respeto que a ti te maraville ver cómo caen o son atropellados los cuerpos mientras recorres una ciudad bien representada (pero vacía en cuanto a lugares "interactuables", técnicamente algo floja y con una paleta de colores demasiado apagada), yo prefiero el tener cosas que hacer con las que divertirme y entretenerme que, creo, es en lo que se basan los videojuegos. Si quisiera ver buenas representaciones y buenas físicas de Nueva York me pongo pelis o series de acción que transcurran en dicha ciudad y listo.

Buenas fisicas en objetos y vehiculos, ciudad bien reprsentada. solo con eso le pega un rapaso a los 3 GTA anteriores en cuanto a escenarios. ahora: vacia en cuanto a lugares interactuables?? en cierto modo puedo opinar lo mismo. esta claro que podria tener algo mas de chicha pero... que lugares interactuables tenia SA?? jugar al baloncesto? y en cuanto a paleta de colores apagada... esto se supone que es NY y a mi parecer es acertado la gama cromatica que tiene. es una ciudad fria y bastante apagada la mayor parte del año.

Yo de lo que tengo ganas de hacer, que no se si se podrá, es pillar una Sánchez y ir para el monte, si, como las cabras , y cuando este lo suficientemente lejos de Los Santos, petar la moto. Sentir la sensación de estar perdido y volver a casa andando. Encima la sensación sera mejor, ya que han dicho que habrán animales y todo. Solo imaginaos que se hace de noche y un paseo por el bosque o montaña... Y encontrarse una cabaña en mitad del bosque (tipo película de Mama)... Buffff

Pero SuperKillo, ya estás dando por hecho que, de haber incluido más actividades, estarían mal implementadas. Que sí, el tema de las citas y los sitios donde ir con los amigos me pareció metido con calzador y, sobre todo, tremendamente repetitivo y agobiante, pero no creo que alguna que otra actividad hubiera sobrado ni muchísimo menos. A The Ballad of Gay Tony me remito, por ejemplo.

madoxx, eso es innegable y me parece perfecto. Pero, como he dicho, a mí ver una ciudad bien representada en la que las cosas que hacer brillan por su ausencia no me motiva lo más mínimo. Casinos donde entrar (incluso uno podía ser comprado, si no recuerdo mal), todos los moteles, los club de striptease, el gimnasio, las tiendas de armas, las barberías, las tiendas de ropa y comida (muchísimas más y más variadas que en GTAIV), los almacenes de modificación de vehículos, la cantidad de propiedades que se podían adquirir y negocios en los que invertir, el circuito donde tenían lugar las pruebas y carreras, las tiendas de tatuajes, hospital, comisaría, etc. Y todo ello dejando a un lado la cantidad de misiones y actividades secundarias, además de la variedad de situaciones y localizaciones de la trama principal. Y sí, también estaban esas tonterías con gracia como el baloncesto o el skatepark al que ir con la BMX

Volviendo a poner otro ejemplo llevado al límite: imaginad que GTA V es una representación 1:1 de Los Ángeles y sus alrededores, perfecta, que cuida cada detalle. Pero que, por contra, nos ofrece una trama insulsa y repetitiva de 8 horas de duración y en el que, una vez acabada, no podremos hacer más que dar vueltas por la ciudad con coches o motos. Aunque fuera la ciudad mejor representada en un videojuego, ¿os satisfaría dicha entrega?

Son simples puntos de vista. A mí me parece que se sobrevalora GTA IV por, simplemente, lo bonita que pueda ser la ciudad y las físicas mientras que mucha gente se olvida de todo lo que ofrecía San Andreas (que, lo repetiré mil veces, no es mi favorito) y, en menor medida, Vice City. Ya digo, siempre me quedaré con variedad y cantidad jugable (llegando a unos estándares de calidad, lógicamente) que con una ciudad bonita. Y lo dice alguien al que Nueva York le apasiona, ha tenido la suerte de ir (pero creo que no tendré la de volver xdddd) y se enamoró todavía más. Eso sí, decir que es una ciudad gris debería ser un delito

De hecho, sin ir más lejos, Los Santos es, sin duda, la ciudad menos atractiva visualmente de las tres pero el simple hecho de tener playa, mar, montaña, ciudad, desierto y todos los vehículos que se tendrán hace que eso quede en un segundo plano para mí.

Los dos últimos retweets de Rockstar confirman que la secta KIFFLOM (que estaba en San Andreas) vuelve a hacer una aparición en GTA V.

http://www.rockstargames.com/newswire/a ... fflom.html

Los background creo que pueden ser de GTAV

Hombre, deberían serlo, no creo que hagan esto con backgrounds inventados.

Me encanta ese faro a lo Bioshock y el agua, sus movimientos y reflejos...

eLPAtitoyUPI escribió:Los dos últimos retweets de Rockstar confirman que la secta KIFFLOM (que estaba en San Andreas) vuelve a hacer una aparición en GTA V.

http://www.rockstargames.com/newswire/a ... fflom.html

Es esta?

Imágenes filtradas de lo que parece ser la grabación de un anuncio con actores reales para GTA V, que buen día para seguir este hilo

Más en el link: http://darkzero.co.uk/game-news/new-gta ... ages-leak/

Por cierto, ver esto me recuerda demasiado a GTA 2, con la famosa intro de Claude: http://www.youtube.com/watch?v=P5j1qvZRFRk
¡Buenas memorias!

EDIT:

gangster19 escribió:

eLPAtitoyUPI escribió:Los dos últimos retweets de Rockstar confirman que la secta KIFFLOM (que estaba en San Andreas) vuelve a hacer una aparición en GTA V.

http://www.rockstargames.com/newswire/a ... fflom.html

Es esta?

No, la secta no salia nunca directamente en el juego, pero salía en numerosos anuncios y talk-shows de las radios del juego, diciendo cosas como que la Tierra solo tiene 157 años, o que los árboles hablan, pero solo algunas personas pueden escucharlos.

Recomiendo leer este artículo que recoge muchas cosas de su aparición en San Andreas: http://gta.wikia.com/Epsilon_Program

Pero supongo que esa secta mas que nada sera una burla y no mucho mas xD aunque molaria una mision donde te tubieras que infiltrar o algo asi xD

madoxx escribió: que lugares interactuables tenia SA?? jugar al baloncesto?

Jugar al baloncesto, bailar en discotecas, jugar a mil juegos distintos (y muy divertidos), sacarse el carnet de conducir, avión, moto y barco en las respectivas escuelas de conducción, ser camionero, taxista, conductor de ambulancias, chulo, policía, bombero, etc, ir a cafeterías a jugar al billar o a mil cosas más, o ir con la novia a tomarte algo, robar en toda casa que pillaras a través de un camión específico, participar en rallies, carreras de coches, avión, motos, etc, coches de choque, exhibición de motos, ser un aparcacoches, tunear tus vehículos, ponerte tatuajes, ir al gimnasio, pelarte, ir al aeropuerto para viajar más rápidamente, búsqueda de vehículos especiales, ir a casinos a apostar, apostar a los caballos, luchar por territorios...

Sigo?

El video del protector de pantalla

http://www.youtube.com/watch?v=4P6dkkEPuGY

Joder un Chevrolet Corsa xD

Se me hace muy raro que Rockstar se apunte a la moda de los live action trailer. Sí, la intro de GTA2 era con personas reales, pero ya hace más de 13 años de eso.

Imagino que será el anuncio para televisión y que se verá cuando falte bien poco para la salida del juego.

F1R3F0X escribió:Se me hace muy raro que Rockstar se apunte a la moda de los live action trailer. Sí, la intro de GTA2 era con personas reales, pero ya hace más de 13 años de eso.

Imagino que será el anuncio para televisión y que se verá cuando falte bien poco para la salida del juego.

Sera para no enseñar nada del juego

F1R3F0X escribió:


Y lo dice alguien al que Nueva York le apasiona, ha tenido la suerte de ir (pero creo que no tendré la de volver xdddd) y se enamoró todavía más. Eso sí, decir que es una ciudad gris debería ser un delito

De hecho, sin ir más lejos, Los Santos es, sin duda, la ciudad menos atractiva visualmente de las tres pero el simple hecho de tener playa, mar, montaña, ciudad, desierto y todos los vehículos que se tendrán hace que eso quede en un segundo plano para mí.

Bueno que me detengan pero decir que los santos es la menos atractiva visualmente yo continuo diciendolo. NY/LC es una ciudad gris,fria y humeda la mayor parte del año. a la vez que espectacular y maravillosa. que no la estoy criticando y si, es mucho mas entretenida que Los Angeles. pero esa luz que tiene california con ese clima templado sus montañas y desiertos y el gran oceano pacifico que baña sus costas la hacen especial. Los Santos a mi modo de ver tendra muchisima mas variedad que LC. tenemos mansiones en las colinas, grandes autopistas, rios y embalses, campos de golf, un barrio con canales, grandisimo puerto comercial. enormes zonas de playas. uno de los aeropuertos mas grandes del mundo. y todo esto sin salir de la ciudad, luego ya tendremos campo montaña y demas... y sinceramente en esos aspectos ya es bastante mas agradable que LC. y por descontado dejara a SA a la altura del betun. ademas aun falta por confirmar muchas cosas, yo espero que le metan bastantes cosas interactivas tambien.

madoxx escribió: y por descontado dejara a SA a la altura del betun.

Prejuicios fanáticos everywhere.

solamente evolucion. acaso no lo hizo San Andreas con el 3 ?

por cierto.. ingame??

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q3gnd5PO3Ng

madoxx escribió:solamente evolucion. acaso no lo hizo San Andreas con el 3 ?

por cierto.. ingame??

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q3gnd5PO3Ng

El fondo, casi seguro que si

madoxx escribió:solamente evolucion. acaso no lo hizo San Andreas con el 3 ?

por cierto.. ingame??

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q3gnd5PO3Ng

Sí, claro, igual que "evolucionó" el IV con respecto a San Andreas, por supuesto.

Eso no tiene por qué ser cierto, cada escenario tiene su encanto, San Andreas tiene cosas que no tenía Vice City y viceversa, cada uno con sus virtudes, igual los diseñadores del mapa de Los Santos la cagan y les sale un churro artístico y jugable sin encanto, o igual les sale la maravilla del siglo, no sabemos, pero no hay que juzgar previamente.

alfon1995 escribió:

madoxx escribió:solamente evolucion. acaso no lo hizo San Andreas con el 3 ?

por cierto.. ingame??

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q3gnd5PO3Ng

Sí, claro, igual que "evolucionó" el IV con respecto a San Andreas, por supuesto.

Eso no tiene por qué ser cierto, cada escenario tiene su encanto, San Andreas tiene cosas que no tenía Vice City y viceversa, cada uno con sus virtudes, igual los diseñadores del mapa de Los Santos la cagan y les sale un churro artístico y jugable sin encanto, o igual les sale la maravilla del siglo, no sabemos, pero no hay que juzgar previamente.

en primer lugar yo no juzgo previamente, puesto que ya vi decenas de imagenes y dos trailers que me llevan a pensarlo.
y en segundo lugar.. GTAIV es el GTA3 de esta generacion. en cambio GTAV es el San Andreas de esta generacion. a eso me refiero.

madoxx escribió:

alfon1995 escribió:

madoxx escribió:solamente evolucion. acaso no lo hizo San Andreas con el 3 ?

por cierto.. ingame??

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q3gnd5PO3Ng

Sí, claro, igual que "evolucionó" el IV con respecto a San Andreas, por supuesto.

Eso no tiene por qué ser cierto, cada escenario tiene su encanto, San Andreas tiene cosas que no tenía Vice City y viceversa, cada uno con sus virtudes, igual los diseñadores del mapa de Los Santos la cagan y les sale un churro artístico y jugable sin encanto, o igual les sale la maravilla del siglo, no sabemos, pero no hay que juzgar previamente.

en primer lugar yo no juzgo previamente, puesto que ya vi decenas de imagenes y dos trailers que me llevan a pensarlo.
y en segundo lugar.. GTAIV es el GTA3 de esta generacion. en cambio GTAV es el San Andreas de esta generacion. a eso me refiero.

Las imágenes engañan, y el que sea el GTA V de esta generación en absoluto significa que sea mejor.

Por fin algo ingame de GTAV, si señor!!

Lo veo identico a RDR, eso si, aqui la luna se mueve jejeje

http://youtu.be/ugnOh4Mn5AA

SuperKillo escribió:Por fin algo ingame de GTAV, si señor!!

Lo veo identico a RDR, eso si, aqui la luna se mueve jejeje

http://youtu.be/ugnOh4Mn5AA

Esto es real?

tashack escribió:

SuperKillo escribió:Por fin algo ingame de GTAV, si señor!!

Lo veo identico a RDR, eso si, aqui la luna se mueve jejeje

http://youtu.be/ugnOh4Mn5AA

Esto es real?

Claro que es real, eso que ves es GTAV.

Aqui la imagen en HD del supuesto nuevo personaje:

SuperKillo escribió:Por fin algo ingame de GTAV, si señor!!

Lo veo identico a RDR, eso si, aqui la luna se mueve jejeje

http://youtu.be/ugnOh4Mn5AA

Esperaba algo más aunque es algo jeje

espero que Trevor le de de ostias

jose_10 escribió: espero que Trevor le de de ostias

Echo en falta más contraste de colores.
Y de paso que cuando le pegue sea gameplay y no una escena xDDD.

amotucalva escribió:Y de paso que cuando le pegue sea gameplay y no una escena xDDD.

Le han metido un filtro azul para el video de la secta, no te pienses que el juego se ve asi.

me deja igual el video xD.
Estas cosas , no me llaman demasiado, ya q ni si quiera pone desde q plataforma se ve..

Rockstar ya ha comenzado el rodaje del tráiler de actores reales de Grand Theft Auto V.

La grabación tuvo lugar este pasado fin de semana en México y un aficionado ha filtrado algunas imágenes de ella, en las que podemos ver algunos vehículos estrellados, coches de policía e incluso el logo de este esperado juego. De momento lo único que se sabe es que hay una secuencia en la que un hombre sale de un coche segundos antes de que este estalle

gominio escribió:me deja igual el video xD.
Estas cosas , no me llaman demasiado, ya q ni si quiera pone desde q plataforma se ve..

esta vez tanto la version de playstation 3 como la de Xbox360 seran identicas.

por fin oleaje realista en un GTA

rax coswell escribió:Rockstar ya ha comenzado el rodaje del tráiler de actores reales de Grand Theft Auto V.

La grabación tuvo lugar este pasado fin de semana en México y un aficionado ha filtrado algunas imágenes de ella, en las que podemos ver algunos vehículos estrellados, coches de policía e incluso el logo de este esperado juego. De momento lo único que se sabe es que hay una secuencia en la que un hombre sale de un coche segundos antes de que este estalle

Trailer 3 ???

madoxx escribió:

gominio escribió:me deja igual el video xD.
Estas cosas , no me llaman demasiado, ya q ni si quiera pone desde q plataforma se ve..

esta vez tanto la version de playstation 3 como la de Xbox360 seran identicas.

por fin oleaje realista en un GTA

Por fin..

madoxx escribió:

gominio escribió:me deja igual el video xD.
Estas cosas , no me llaman demasiado, ya q ni si quiera pone desde q plataforma se ve..

esta vez tanto la version de playstation 3 como la de Xbox360 seran identicas.

por fin oleaje realista en un GTA

Creo que te sacas muchas cosas de la chistera en algunos de tus comentarios. Y lo remarcado en negrita es un buen ejemplo ya que eso no se sabrá hasta que salga el juego y, sobre todo, es harto improbable viendo no solo la trayectoria y el funcionamiento de todos los juegos de Rockstar si no del 95% de multiplataformas. Y lo digo yo que, por haber vendido hace un tiempo la 360, me tocará comerme la versión de Ps3.

Pero intenta no desinformar a la gente que lee el hilo dando por verídicas y confirmadas cosas que, ni de lejos, lo están.

PD: Espero que ese """"""""""""""""""""""""""""gameplay""""""""""""""""""""""""""""" no sea sustituto de una tanda de imágenes porque preferiría mil veces esto último que ver el oleaje petado de filtros de color.

F1R3F0X escribió:Creo que te sacas muchas cosas de la chistera en algunos de tus comentarios. Y lo remarcado en negrita es un buen ejemplo ya que eso no se sabrá hasta que salga el juego y, sobre todo, es harto improbable viendo no solo la trayectoria y el funcionamiento de todos los juegos de Rockstar si no del 95% de multiplataformas. Y lo digo yo que, por haber vendido hace un tiempo la 360, me tocará comerme la versión de Ps3.

Pero intenta no desinformar a la gente que lee el hilo dando por verídicas y confirmadas cosas que, ni de lejos, lo están.

PD: Espero que ese """"""""""""""""""""""""""""gameplay""""""""""""""""""""""""""""" no sea sustituto de una tanda de imágenes porque preferiría mil veces esto último que ver el oleaje petado de filtros de color.

La demo que enseño R* corria en ps3

F1R3F0X escribió:

madoxx escribió:

gominio escribió:me deja igual el video xD.
Estas cosas , no me llaman demasiado, ya q ni si quiera pone desde q plataforma se ve..

esta vez tanto la version de playstation 3 como la de Xbox360 seran identicas.

por fin oleaje realista en un GTA

Creo que te sacas muchas cosas de la chistera en algunos de tus comentarios. Y lo remarcado en negrita es un buen ejemplo ya que eso no se sabrá hasta que salga el juego y, sobre todo, es harto improbable viendo no solo la trayectoria y el funcionamiento de todos los juegos de Rockstar si no del 95% de multiplataformas. Y lo digo yo que, por haber vendido hace un tiempo la 360, me tocará comerme la versión de Ps3.

Pero intenta no desinformar a la gente que lee el hilo dando por verídicas y confirmadas cosas que, ni de lejos, lo están.

yo en ningun momento desinformo a nadie , y en algun comentario lo dejo claro, que no trabajo en rockstar. pero todo lo que enseñaron a puerta cerrada corria sobre una ps3 y eso si esta reconfirmado. y no van a ser tan tontos de mostrar el juego en su peor version verdad?

ademas actualmente todos los multiplataformas son identicos. cosa distinta era hace 2 años, o peor aun hace cinco cuando salio el anterior.

ademas para informar esta RockStar.

madoxx escribió:

gominio escribió:me deja igual el video xD.
Estas cosas , no me llaman demasiado, ya q ni si quiera pone desde q plataforma se ve..

esta vez tanto la version de playstation 3 como la de Xbox360 seran identicas.

por fin oleaje realista en un GTA

Que suerte tener a un trabajador de rockstar en el foro....

Dudo mucho, muchisimo, que vayan a ser identicos, pues practicamente no existe juego identico en ambas plataformas (ni cuando los desarrolladores dicen que lo sera)

digo por fin oleaje realista en un GTA . y todo el mundo salta con lo otro en fin...

madoxx escribió:digo por fin oleaje realista en un GTA . y todo el mundo salta con lo otro en fin...

Es que lo otro es algo que, repito, te sacas de la manga. Max Payne 3 también fue mostrado en su versión de Ps3 y terminó siendo, como casi todos, ligeramente peor en la consola de Sony. Igual que Red Dead, LA Noire o GTA IV.

Y bueno, échale un ojo a Digital Foundry y las comparaciones de todos los juegos para que la idea de que todos son iguales en los tiempos que corren se te vaya de la cabeza. Ya sea en mayores caídas de frames, menor distancia de dibujado, algo menos de definición o en cualquier otro apartado suelen flojear bastante. Y esto es así debido a que la mayoría de multiplataformas se programan para PC o 360 y luego se portean al resto y Ps3 es una consola con una estructura de programación realmente engorrosa.

Como digo, lo tendré que jugar en PS3 y ojalá las diferencias sean mínimas, pero que a falta de cinco meses para la salida del juego y en base a una información que tiene algo más de un año de antigüedad no puedes aseverar que las versiones serán idénticas. Ya digo, me fío más de que TODOS los juegos que han usado el motor Rage han sido peores en Ps3.

madoxx escribió:
ademas actualmente todos los multiplataformas son identicos. cosa distinta era hace 2 años,

Si, como el ninja gaiden 3 razors edge no? O el crysis 3 no? o el MGR verdad? o Max payne 3 eh? o DMC a que si?

Juegos de hace 2 años todos


Una cosa es que te de igual, y otra que se vean igual, lo cual, como te han dicho, te lo inventas porque si (o por fanatismo, no lo se). Practicamente no existe juego que se vea identico en ambas, aunque alguna excepcion puede haber. Hace 2 o 3 años tambien habia gente vendiendo el cuento de que alla por 2010-2011 ya eran todos los multis identicos...lol

nabidal escribió:

madoxx escribió:
ademas actualmente todos los multiplataformas son identicos. cosa distinta era hace 2 años,

Si, como el ninja gaiden 3 razors edge no? O el crysis 3 no? o el MGR verdad? o Max payne 3 eh? o DMC a que si?

Juegos de hace 2 años todos


Una cosa es que te de igual, y otra que se vean igual, lo cual, como te han dicho, te lo inventas porque si (o por fanatismo, no lo se). Practicamente no existe juego que se vea identico en ambas, aunque alguna excepcion puede haber. Hace 2 o 3 años tambien habia gente vendiendo el cuento de que alla por 2010-2011 ya eran todos los multis identicos...lol

Pues de hecho MGR y DMC se ven mejor en PS3. Max Payne 3 es prácticamente igual en sus 2 versiones, y Crysis 3 si no igual se ve mejor en PS3. El único que se distingue a simple vista que es mejor en Xbox 360 es el Ninja Gaiden 3.
No sé hasta qué punto serán fiables estas comparaciones pero sí que es cierto que últimamente se hacen las cosas mucho mejor en PS3 en cuanto a multiplataformas.

nabidal escribió:

madoxx escribió:
ademas actualmente todos los multiplataformas son identicos. cosa distinta era hace 2 años,

Si, como el ninja gaiden 3 razors edge no? O el crysis 3 no? o el MGR verdad? o Max payne 3 eh? o DMC a que si?

Juegos de hace 2 años todos


Una cosa es que te de igual, y otra que se vean igual, lo cual, como te han dicho, te lo inventas porque si (o por fanatismo, no lo se). Practicamente no existe juego que se vea identico en ambas, aunque alguna excepcion puede haber. Hace 2 o 3 años tambien habia gente vendiendo el cuento de que alla por 2010-2011 ya eran todos los multis identicos...lol

y dalee. yo no me invento nada. actualmente las diferencias entre los multi son minimas. o si no.. quien seria capaz de distinguir las versiones si no te comparan las dos imagenes bien juntitas con aumentos y buscando tres pies al gato? que si versiones subHD que porcierto las dos consolas sufren de ello. que si tiene menos hierva que si se ve algo mas borrosa.. estas cosas creo que son compatibles con versiones casi identicas. ya que cada uno en su Tv y en su consola apenas distinguiria unas de otras. y fanatismo ninguno. por suerte puedo comprarlo en la plataforma que mas me guste. como la mayoria de nosotros spongo.